Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Математическое моделирование и разработка программного обеспечения структуризации территорий в социальных объектах городского кадастра

Диссертация: Математическое моделирование и разработка программного обеспечения структуризации территорий в социальных объектах городского кадастра
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Процессы изменения социально-экономических явлений в отличие от инженерно-технических и природных более динамичны, менее прогнозируемые и ограничены во времени, поэтому управлять ими и предвидеть их развитие значительно сложнее. Одним из решений проблем эффективного управления этими процессами является сбор, учет и анализ пространственно закрепленной информации не только в целом по муниципальному… Читать ещё >

Содержание

  • ПЕРЕЧЕНЬ ОСНОВНЫХ СИМВОЛОВ И СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ МЕТОДОВ МОДЕЛИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ В УПРАВЛЕНИИ ГОРОДСКИМИ ТЕРРИТОРИЯМИ
    • 1. 1. Имитационное моделирование
    • 1. 2. Теоретическое и эмпирическое моделирование социальных процессов и явлений
    • 1. 3. Анализ существующей системы формирования статистической информации
    • 1. 4. Кадастровая модель учета, оценки и анализа городских территорий
    • 1. 5. Географические информационные системы
    • 1. б.Прикладная теория графов в социальных задачах

Математическое моделирование и разработка программного обеспечения структуризации территорий в социальных объектах городского кадастра (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. В результате перехода к новым экономическим и социальным отношениям в управлении современным городом возникла необходимость:

1) пересмотра традиционных подходов к информационному обеспечению органов муниципального управления, которые бы способствовали устойчивому развитию городской среды;

2) изменения существующего административного управления городскими территориями основанного на использовании статистических данных, с внедрением методов управления городом, использующие новые информационные системы (МГИС, кадастры, геостатистика), математические модели и технологии.

Под устойчивым развитием городской среды следует подразумевать пространственно-временную динамику роста и постоянное совершенствование инженерной, транспортной, производственной, социально-экономической инфраструктуры города, исключающие возникновения состояний даже кратковременного упадка или длительной стагнации.

Устойчивое развитие городской среды возможно на основе такой информационной системы, которая предполагает полное владение информацией, так как:

I. Город как объект управления и объемно-пространственная база жизнедеятельности характеризуется совокупностью социально-экономических, общественно-политических, экономических, научно-технических, техногенных и антропогенных процессов. Каждый из перечисленных процессов зависит от ряда факторов, описывающих среду обитания городского населения.

Сложность управления объектами социальной инфраструктуры обусловливается их многокомпонентностью и многоаспектностью, поэтому проблема и заключается в совершенствовании существующей информационной структуры социальных явлений и объектов в городе. При этом основные требования можно сформулировать следующим образом: своевременность, достоверность и актуальность на фоне пространственной привязки, что подразумевает разработку и создание математических моделей, информационной базы на основе единства картографической и иной визуальной, статистической и атрибутивной информации.

Таким образом, в информационном и методическом обеспечении городской администрации очевидна определяющая и возрастающая роль пространственно закрепленной информации по социальным объектам и явлениям;

II. Город — среда обитания и, соответственно жизнедеятельности, поэтому значительное место в информационном обеспечении должна занимать многоцелевая инфраструктура в которую входят социальные, экономические, экологические условия, обеспечивающие полноценность среды обитания человека, социально-пространственные связи на территории города.

Полноценная среда обитания — это материально-духовная сфера, которая определяет общие и специфические повседневные благоприятные условия организации жизни, работы, бытовых и социально-культурных нужд жителей города, безопасность граждан и сохранения их имущества.

Процессы изменения социально-экономических явлений в отличие от инженерно-технических и природных более динамичны, менее прогнозируемые и ограничены во времени, поэтому управлять ими и предвидеть их развитие значительно сложнее. Одним из решений проблем эффективного управления этими процессами является сбор, учет и анализ пространственно закрепленной информации не только в целом по муниципальному образованию, но и по фрагментным участкам, образующим в зависимости от управленческих задач территориальные единицы учета.

В связи с изложенным, актуальной задачей является разработка математических моделей и алгоритмов разбиения городских территорий по социальным объектам и явлениям с целью получения достоверной полной и актуальной информации по участкам разбиения для анализа, оценки и прогноза в управлении социально-демографической ситуацией урбанизированных территорий.

Цели и задачи исследования. Целью работы является:

Разработка математической и информационной моделей для решения задач структуризации городских территорий на учетные единицы;

Основные задачи выполненного исследования:

— анализ использования информационных технологий в управлении городскими территориями с позиции их многофункциональности, процессов градостроительного изменения и процессов социального усложнения;

— разработка математической модели и алгоритмов разбиения территории для решения социальных задач городского кадастра;

— программная реализация алгоритмов расчета разбиения;

— разработка модельного набора социальных показателей городского кадастра — как основы математического моделирования в задачах структуризации.

Методы и средства исследования. Для решения задач, поставленных в работе, использовались положения системного подхода и анализа сложно-организованных объектов и явлений, информационное моделирование (методология IDF1X), теории математического моделирования, методы дискретной оптимизации.

При выполнении исследований и решения задач применялись программные средства: ERWIN — для построения логических моделей предметных областей социально-статистических показателейГИС ARCVIEW — для визуализации разбиения городских территорий.

Научная новизна работы состоит в следующем:

— Разработана математическая модель оптимального разбиения городской территории в социальных задачах городской среды.

— Разработаны алгоритмы исследования и реализации математической модели оптимального разбиения.

— Разработан модельный набор социально-статистических показателей городского кадастра на базе CASE-технологий.

Практическая значимость работы. Программное обеспечение оптимального разбиения территории может быть использовано в решении важных и трудоемких социальных задач (переписное районирование, амбулаторное обслуживание медицинскими учреждениями, жилищноэксплуатационное обслуживание и др.). Модель представления социально-статистических показателей и их пространственная привязка может служить информационной основой для использования методов математического моделирования в разбиении городских территорий на определенные учетные единицы для целей эффективного управления территориями.

На защиту выносятся:

— Математическая модель оптимального разбиения территории.

— Алгоритмы и программное обеспечение эффективного разбиения городских территорий.

— Модельный набор социальных показателей городского кадастра — как информационная основа практической реализации алгоритмов структуризации городских территорий.

Апробация работы. Основные результаты диссертации докладывались и обсуждались на следующих научных совещаниях и конференциях: Десятое научное совещание географов Сибири и Дальнего Востока (г. Иркутск, 1999 г.) — Региональная научно — техническая конференция «Развитие городской инфраструктуры и земельной реформы в условиях перехода к рыночной экономике» (г. Хабаровск, 2000 г.) — Международная конференция «Информационные системы и технологии» (г. Новосибирск, 2000 г.) — Международный Форум по проблемам науки, техники и образования (г.Москва, 2001 г.) — Научно-техническая конференция КнАГТУ (г. Комсомольск-на-Амуре 2005 г.) — на кафедре «Кадастр и геодезия» (КнАГТУ, 2000 — 2004 г.).

Реализация работы. Результаты работы используются в производственной деятельности Комсомольскогона — Амуре межрайонного отдела государственной статистики в виде программного обеспечения для целей выборочного переписного районирования. Основные положения диссертации внедрены в учебный процесс на кафедре «Кадастр и геодезия» Комсомоль-ского-на-Амуре государственного технического университета при изучении дисциплин «Городской кадастр» и «Земельный кадастр» .

Публикации. По материалам диссертационной работы опубликовано 9 печатных работ.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения, 3 приложений. Работа изложена на 160 страницах машинописного текста, включая 19 рисунков и 7 таблиц.

Список литературы

включает 161 наименование отечественных и зарубежных публикаций.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ И ВЫВОДЫ.

1. Разработаны рекомендации по созданию обобщенной городской информационной системы.

2. Разработана математическая модель задач разбиения городских территорий в социальных объектах и процессах городской среды.

3. Разработаны алгоритмы решения задачи о наименьшем разбиении взвешенного по вершинам графа.

4. Создано программное обеспечение эффективного разбиения городских территорий «Разбиение территорий на учетные единицы в социальных объектах и явлениях городской среды на основе демографических данных» .

5. Разработан модельный набор социальных показателей городского кадастра — как информационная основа практической реализации алгоритмов структуризации городских территорий.

6. Реализованы разработанные алгоритмы на реальных задачах, проведен сопоставительный анализ результатов расчета с известными решениями, используемыми на практике.

Разработанная в диссертации математическая модель и программное обеспечение позволяют:

— производить оптимальное разбиение городских территорий для различных задач управления, анализа, учета и прогноза в целях эффективного управления городскими территориями;

— существенно сократить сроки выполнения работ.

— обеспечивать управляющие структуры оперативной информацией.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.П., Костин С. В. и др. Муниципальная геоинформационная система в Туле — поиск, проблемы, решения. // Информационный бюллетень М.: ГИС — Ассоциация. — 1997. — № 5(12).- с. 60−61.
  2. Анализ зарубежного опыта по формированию кадастровых систем. // Отчет Ленниигенплана С. Петербург: Ленниигенплана, 1992 110с.
  3. В.П. Геоинформационная система города Тольятти, Этап становления. // ARCVIEW. Современные Геоинформационные технологии. М.: ООО Дата + - 2001 — № 3.- с. 8.
  4. С.А. Опыт создания комплексного муниципального кадастра Находки. // Информационный бюллетень М.: ГИС — Ассоциация. -1999.-№ 5(22).-с. 22−25.
  5. Н.С., Мымрикова Л. С. и др. К вопросу о концепции и содержании системы статистических показателей для анализа социально экономического развития России и ее регионов. // Вопросы статистики -1999.-№ 7.- с. 40−45.
  6. М.О., Баранский В. А., Расин В. В. Дискретная математика: графы, матроиды, алгоритмы. Ижевск: ННЦ «Регулярная и хаотическая динамика».- 2001.- 288 с.
  7. С., Рюмкин А. Геоинформационные технологии в управлении развития городом. // ARCVIEW. Современные Геоинформационные технологий. -М.: ООО Дата + 1997 — № 1.- с. 12.
  8. В.В. О состоянии работ по ведению градостроительного кадастра в Р.Ф.// Информационный бюллетень М.: ГИС — Ассоциация. -1996.-№ 4(6).-с. 37−38.
  9. Ю.Банько Т. Практика маркетинговой деятельности субъектов рынка информации. // Вопросы статистики -1998. № 6.- с. 33−37.11 .Бахметова Г. Ш., Исупов А. А. Регистр населения как система демографического учета. // Вопросы статистики -1999. -№ 5.-е. 33−40.
  10. А.И., Ткачев С. Б. Дискретная математика. М.: Изд-во МГТУ, 2001.-745с.
  11. З.Белявский И. К. Статистика в теории и прикладных исследованиях. // Вопросы статистики -1999. № 6.- с. 3−7.
  12. В. И. К многоцелевому кадастру — вместе или врозь? // Геодезия и картография, 1992. № 11.- с. 1−4.
  13. A.M., Тикунов B.C. Картография Вып. 4 Геоинформационные системы: сб. переводных статей. — М.: Картгеоцентр Геодезиздат, 1994.-350с.
  14. Т. Общество по городским информационным системам и городские информационные системы в Европе. // Информационный бюллетень-М.: ГИС Ассоциация. — 1997. -№ 1(8).- с. 11.
  15. Боровик Е. Н Проблемы информационного обеспечения прогнозирования развития социально территориальных систем // Информатика и вычислительная техника, 1994. — № 1.- с.31−32.
  16. П.П., Печенкин А. В. Математическая статистика. М.: Изд-во РУДИ, 1994.-164с.
  17. В.А. Концепция создания"Единой системы ведения комплексного кадастра" г. Сургута // Труды международной научно практической конференции. — Томск: Изд-во ТГУ, 2000, с 283−290.
  18. В.А. Концепция создания комплексного территориального кадастра на муниципальном уровне. // Материалы Всероссийской конференции «Муниципальные Геоинформационные системы Обнинск, 1997.- с. 12−14.
  19. В.А. Концепция создания территориального кадастра для города. // Материалы Всероссийской конференции „Муниципальные Геоинформационные системы „. Обнинск, 1999.- с. 12−14.
  20. JI.B. Становление муниципальной информационной системы. // Вопросы статистики -1999. № 5.- с. 82−83.
  21. А.О. Создание единой городской информационной службы г. Тамбова. // Информационный бюллетень — М.: ГИС — Ассоциация. — 1999.-№ 2(19).- с. 66−68.
  22. Е. Об основных направлениях совершенствования организации статистического наблюдения за услугами. // Вопросы статистики1998.-№ 5.- с. 16−20.
  23. С. Геостатистический подход к пространственно временному развитию общества. // Вопросы статистики -1998. — № 5.- с. 51−61.
  24. Виноградов А. А и др. Создание градостроительной ГИС города Перми. // ГИС обозрение — 1996. — Весна- с. 40−43.
  25. В.П. Жизнеописание данных в информационной системе. // Информационный бюллетень М.: ГИС — Ассоциация. — 1999. -№ 4(21).- с.38−40.
  26. А.Д. Кадастр недвижимости без точной топографии. // Информационный бюллетень М.: ГИС — Ассоциация. — 2000. — № 1(23).-с. 10−11.
  27. Е.К. Из ГИС истории Находки // Информационный бюллетень — М.: ГИС — Ассоциация. — 1998. — № 5(17).- с. 35−36.
  28. Ю.Н. О принципах моделирования сложных социально-экономических систем // Математические методы в социологическом исследовании. М.: Наука, 1981.- с. 24−30.
  29. Г., Божко В. Анализ внедрения и развития информационных технологий в Астраханском областном комитете Государственной статистики. // Вопросы статистики -1998. № 7.-е.88−93.
  30. Геоинформатика. Теория и практика. Вып.1. /Под ред. А. И. Рюмкина, Ю. Л. Костюка Томск: Изд-во ТГУ. 1998. — 415с.
  31. В. И. Спиридонов В.А. Городской кадастр и его картографоге-одезическое обеспечение.-М.: Недра, 1992.-252с.
  32. В.И., Гусев А. В., Черкасов С. А. Особенности разработки ГИС для городского кадастра // Материалы Между нар. конф. Интеркарто 3“ Гис для устойчивого развития окружающей среды" — Новосибирск, 1997. -с. 345−352.
  33. В.И. Кадастровые работы в городах Новосибирск: Наука, 1998.-280с.
  34. В.Г. Какая ГИС нужна городу?. // Информационный бюллетень М.: ГИС — Ассоциация. — 1996. — № 2(4).- с. 33.
  35. Е.В. Система основных социально экономических индикаторов уровня жизни в регионе. // Вопросы статистики -1999. — № 4.- с. 47−55.
  36. М., Джонсон Д. Вычислительные машины и труднорешаемые задачи. Пер. с англ.- М.: Мир, 1982.,
  37. Ю.А., Волков A.M., Кобылин Г. В. ГИС Воронеж — реальность. // Информационный бюллетень — М.: ГИС — Ассоциация. — 1996. — № 4(6).- с. 62−63.
  38. Дейт, К Дж. Введение в системы баз данных: Пер. с англ. 6-е изд. — К.: Диалектика, 1998.-784с.
  39. С.А., Подвигин Ю. Н. Геоинформационное обеспечение управления городскими территориями в Автономной республике Крым. // ARCVIEW. Современные Геоинформационные технологии. М.: ООО Дата + - 2001 -№ 3.- с. 12−14.
  40. Т.В. Об информационном обеспечении районных органов власти и управления. // Вопросы статистики -1999. № 5.- с. 83−84.
  41. Е.А. Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий в Российской Федерации // Материалы Междунар. конф. Интеркарто 3“ Гис для устойчивого развития окружающей среды" — Новосибирск, 1997.- с. 13−22.
  42. В.Б., Серебрякова О. Н., Полещенков В. Н. О принципах моделирования территорий как пространственной основы // Материалы Междунар. конф. Интеркарто 3 „Гис для устойчивого развития окружающей среды" — Новосибирск, 1997.- с. 294−297.
  43. В.В. О создании градостроительного кадастра в Новокузнецке. // Информационный бюллетень М.: ГИС — Ассоциация. — 1999. — № 2(19).- с. 66.
  44. В.М., Ермакова Н. А. Уровень жизни населения как он понимается сегодня. // Вопросы статистики -2000. — № 8.- с. 3−11.
  45. В., Божко В. Проблемы формирования информационных ресурсов в области статистической деятельности и пути их решения. // Вопросы статистики -1998. № 2.- с. 51−52.
  46. Е. Забелин В., Божко В. Особенности построения статистических информационных систем в государствах с рыночной экономикой. // Вопросы статистики -1998. № 8.- с. 57−60.
  47. .Н. Дискретная математика. Алгоритмы и программы. М.: Изд-во Лаборатория Базовых Знаний, 2001. 289с.
  48. Т.С. Базы данных: модели, разработка, реализация, СПб: Питер, 2001.-304с.
  49. Картография. Зарубежные концепции и направления исследований: Сборник переводных статей. Вып.1. / Под редакцией В. М Гофмана, А. А. Лютого. М.: Прогресс, 1983. — 260с.
  50. Картография. Использование карт в научных и практических целях в зарубежной картографии: Сборник переводных статей. Вып.2. / Под редакцией A.M. Берлянта. — М.: Прогресс, 1983. 216с.
  51. Т., Бегг К., Страчан А. Базы данных: проектирование, реализация и сопровождение. Теория и практика. 2-е издание: Пер. с англ.:Уч. пос. -М.: Издательский дом „Вильяме“, 2000. 1120с.
  52. В.В., Гарев А. Ф. и др. Базы данных: интеллектуальная обработка информации. М.:"Нолидж“, 2000. — 252с.
  53. В.К. Общая геинформатика. Часть 1. Теоретическая геоинформатика. Вып 1.-М.: Изд-во ОООСП Дата +, 1998. 118с.
  54. А.В., Тикунов B.C. Геоинформатика. / Под редакцией Д. В. Лисицкого. М.:"Картгеоцентр» — «Геодезиздат», 1993. — 213с.
  55. Н. Теория графов. Алгоритмический подход. М., 1978.432 с.
  56. С. А. и др. Информационная система для организации регионального медико географического мониторинга // Природные ресурсы Воронеж, обл., их воспроизводство, мониторинг и охрана / Воронеж, обл. сов. — Воронеж, 1995.- с. 190−197.
  57. О.В. Информация из БКТ. // Информационный бюллетень -М.: ГИС Ассоциация. — 1998. — № 2(14).- с. 13.
  58. С.М. О создании городского кадастра Тюмени // Информационный бюллетень М.: ГИС — Ассоциация. — 1999. — № 2(19).- с. 8−9.
  59. С.В., Игнатьев Е. В. и др. Муниципальные ГИС и ГИС предприятий: проблемы и перспективы взаимодействия. // Материалы Всероссийской конференции «Муниципальные Геоинформационные системы „. Обнинск, 1997.- с. 69−71.
  60. Е.Н. Многоцелевой муниципальный кадастр Находки // Информационный бюллетень М.: ГИС — Ассоциация. — 1998. — № 5(17).- с. 36−37.
  61. Н.Н., Лычагин А. В. Заключение по состоянию дел по разработке муниципальной геоинформационной системы Уфы. // Информационный бюллетень М.: ГИС — Ассоциация. — 1996. — № 4(6).- с.39−40.
  62. Ю.К. Модели данных геоинформационных систем. // Информационный бюллетень М.: ГИС — Ассоциация. — 1998. — № 2(14).- с 7072, № 3(15).-с. 68−69.
  63. Коротеева Л. И. Об отражении социальных явлений города с помощью
  64. ГИС-технологий.// Тез.докл. Десятое научное совещание географов Си*бири и Дальнего Востока (Иркутск, 14−15 апреля 1999 г.) Иркутск: Институт географии СО РАН, 1999 — с. 93−94.
  65. . Л.И. Процедура деления и слияния вершин графа в математическом моделировании разбиения городских территорий./ГОУВПО Комсомольский-на-Амуре гос. техн. ун-т Комсомольск-на-Амуре, 2005−9с.- Деп. в ВИНИТИ, № 398-В2005.
  66. . Л.И. Формирование семейства связных подграфов с вершинами, допускающими деление, в задаче о наименьшем разбиении графа. /ГОУВПО Комсомольский-на-Амуре гос. техн. ун-т Комсомольск-на-Амуре, 2005−5с.- Деп. в ВИНИТИ, № 399-В2005.
  67. Л. Концептуальные вопросы социального управления. // Проблемы, теория и практика управления 1999. — № 5.- с. 51−55.
  68. Н.Д. Проблемы оценки уровня жизни населения. // Вопросы статистики -2000. № 8.- с. 18−22.
  69. Е.В. Индекс человеческого развития и тенденции изменения в России и зарубежных странах. // Вопросы статистики -1999. № 2.-е. 21−24.
  70. Е.М. Роль градостроительного кадастра в информационном обеспечении органов управления муниципальным образованием. // Промышленное и гражданское строительство. 2002.- № 1.- с.26−30.
  71. П.П. Серия земельно-кадастровых карт (планов) города. // Сборник научных статей“ Землеустроительная наука и образование XXI века» / Под ред. С. Н. Волкова, А. А. Варламова М.: Былина, 1999.- с. 104−106.
  72. А.С., Авсейков А. С., Рюмин А. И. Геоинформационное обеспечение задач градорегулирования // Труды международной научно — практической конференции. Томск: Изд-во ТГУ, 2000.- с. 266−270.
  73. В.В., Пролеткина И. В. Здоровье города здоровье горожан //ТИС — обозрение — Весна — с. 44−46.
  74. Математика в социологии. Моделирование и обработка информации. / Под редакцией А. Аганбегяна, Ф. Бородкина и др. М.: Мир, 1977. — 551с.
  75. Методология IDEF1X: стандарт, русская версия. М.: Метатехноло-гия, 1993- 108с.
  76. С.А., Аршава О. Б. Геоинформационные технологии в управлении территориями и городами. // Информационный бюллетень М.: ГИС — Ассоциация. — 2000. — № 3(25).- с. 18−19.
  77. Н.Н. Математика в социальных науках // Математические методы в социологическом исследовании. -М.: Наука, 1981.- с. 10−24.
  78. А.П., Власовский В. С. Градостроительный кадастр как составная часть городской ГИС Волгограда. // Информационный бюллетень- М.: ГИС Ассоциация. — 1998. — № 5(17).- с. 40−45.
  79. А.П. Развитие ГИС Волгограда. // Информационный бюллетень М.: ГИС — Ассоциация. — 2000. — № 1(23).- с. 24.
  80. В.Ю. Служба кадастра территории Новокузнецка. // Информационный бюллетень М.: ГИС — Ассоциация. — 2000. — № 1(23).- с. 25.
  81. Москаленко O. J1. Серия медико-географических карт в региональной геоинформационной системе // Регион и география: Тез. докл. Между-нар. научно- практической конференции Пермь, 1995 -Ч.2.- с. 196−197.
  82. А.А. Логика и Пролог в дискретной математике. М.: Изд-во МЭИ, 1996.-452с.
  83. Н. Система статистических показателей сферы услуг как сектора экономики. // Вопросы статистики -1998. № 4.- с. 16−21.
  84. Н.И. Региональная статистика: задачи, проблемы, опыт. // Вопросы статистики -1999. № 7.- с. 35−40.
  85. Н.И. Использование новых информационных технологий при распространении официальной статистической информации. // Вопросы статистики -1999. № 6.- с. 71−74.
  86. С.В., Соловьев В.Э., Соловьев Н. В.Опыт создания и эксплуатации элементов муниципальной ГИС Перми. // Информационный бюллетень М.: ГИС — Ассоциация. — 2000. — № 1(23).- с. 27−29.
  87. Петрович M. J1. Моделирование территориальной структуры современного российского города. // Информационный бюллетень М.: ГИС — Ассоциация. — 1997. — № 5(12).- с. 62−64.
  88. Ю. Н. Теоретические и эмпирические модели социальных процессов: Учеб. пособие. М.: Логос, 1998. — 280с.
  89. В.Г. Положение о географической информационной системе г. Волгограда. // Информационный бюллетень М.: ГИС — Ассоциация. — 1998. — № 5(17).- с. 38−40.
  90. А.Б. Информационно-аналитическая система подготовки и проведения Всероссийской переписи населения 2002 г. // Информационный бюллетень М.: ГИС — Ассоциация. — 2001. — № 4(31).-с. 43.
  91. В.Н. ГИС технологии — рычаг эффективного реформирования жилищно — коммунальной системы // Материалы пятой Всероссийской конференции «Муниципальные Геоинформационные системы «. — Обнинск, 1998.
  92. В.Н. Ступени создания и развития ГИС Волгограда. // Информационный бюллетень М.: ГИС — Ассоциация. — 1998. — № 5(17).-с. 39−40.
  93. Г. П. Городская геоинформационная структура технология успеха. // Информационный бюллетень — М.: ГИС — Ассоциация. — 1999. -№ 4(21).- с. 34−38.
  94. В.М., Морозов В. Ю., Сидоренко С. В. Муниципальные ГИС должны стать неотъемлемой частью управления городской инфраструктурой. // Информационный бюллетень М.: ГИС — Ассоциация. -1998.-№ 5(17).- с. 13.
  95. В.Ф. Проблемы геоинформационного обеспечения крупного города // Материалы Междунар. конф. Интеркарто 3 «Гис для устойчивого развития окружающей среды" — Новосибирск, 1997.- с. 129 134.
  96. Р. Социально экономическая информация и информационный потенциал Российского общества.' // Вопросы статистики -1998.-№ 11.-с. 13−17.
  97. Н.В. Государственный земельный кадастр России и перспективы создания территориальных информационных систем. // Информационный бюллетень М.: ГИС — Ассоциация. — 1999. — № 2(19).-с. 4−7.
  98. А.И., Соловьев А. А. и др. Геоинформационная система для дежурной части управления областной охраны. // ARCVIEW. Современные Геоинформационные технологии. М.: ООО Дата + - 2001 -№ 3.-с. 11−12.
  99. Т.Н. М.П. Бюро технической инвентаризации Самары// Информационный бюллетень М.: ГИС — Ассоциация. — 1998. -№ 3(15).-с. 12−13.
  100. В. Управление большим городом. Методологический аспект. // Проблемы, теория и практика управления — 1990. № 4.- с. 111−115.
  101. Система экономико-математических моделей для анализа и прогноза уровня жизни. / Под ред. Н. П. Федоренко, Н. М. Римашевского. -М.: Наука, 1986.
  102. С. Муниципальные ГИС миф и реальность. // ARC VIEW. Современные Геоинформационные технологии. — М.: ООО Дата + - 1998-№ i с. 15.
  103. С. Космическая съемка, ГИС, мониторинг и наша жизнь. // ARCVIEW. Современные Геоинформационные технологии. — М.: ООО Дата + 1999 — № 4.- с. 5−6.
  104. СНиП 2. 07. 01. 89* Планировка и застройка городов, поселков и сельских населенных пунктов. — М.:Стройиздат, 1997 — 50с.
  105. СНиП 14—11 96. Основные положения создания и ведения государственного градостроительного кадастра Российской федерации. -М.: Стройиздат, 1997 — 8с.
  106. .Я. Яковлев С. А. Моделирование систем. — М.: Высшая школа, 2001.-343с.
  107. А.Ф. Проблемы внедрения геоинформационных систем в муниципалитетах малых и средних городов России. // Материалы четвертой международной конференции «Региональная информатика 95». -СПб, 1995-ч. 2, с. 22.
  108. А. Ф. Муниципальные информационные системы. Опыт разработки, и эксплуатации. Обнинск: 1998.- 218с.
  109. B.C. Вопросы моделирования в картографии // Научно-технический прогресс и проблемы картографии, М.:МФВГО, 1987.-е. 68−77.
  110. B.C. Многовариантность моделирования географических систем. Известия АН СССР, сер. географ, 1990. № 5 .- с 106−118.
  111. B.C. Моделирование в социально-экономической картографии. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. — 280с.
  112. B.C. Математизация тематической картографии. Препринт. Тихоокеанский институт географии. Владивосток, 1986. — 24с.
  113. B.C. Цапук Д. Я. Устойчивое развитие территорий: Кар-тографо-информационное обеспечение. Смоленск: Изд-во Смол, гума-нит. ун-та, 1999. — 176с.
  114. Ю. Н. Измерения в социологии. М.: Инфра, 1998 -222с.
  115. Унифицированная система показателей, характеризующих социально экономическое положение муниципального образования. -М, 1999.-56с.
  116. Г. П. Математические методы и модели в коммерческой деятельности -М.: Финансы и статистика, 2001. -544с
  117. Дж. Динамика развития города. М.: Прогресс, 1974. — 286с.
  118. В. Введение в городские географические информационные системы. Изд-во Оксфордского университета, 1991. — 321с.
  119. В.В. О создании и ведении государственного градостроительного кадастра. // Информационный бюллетень М.: ГИС — Ассоциация. — 1999. — № 5(22).- с. 5−7.
  120. В. и др. Использование земельного и элементов городского кадастров в задачах административно — экономического управления городом. // ARCVIEW. Современные Геоинформационные технологии. -М.: ООО Дата+ 1997-№ 1.- с. 13.
  121. В. В и др. Проект создания ГИС г. Таганрога. // ARC-VIEW. Современные Геоинформационные технологии. М.: ООО Дата + - 1997-№ 3.-с. 12.
  122. В.В., Родионов Г. П. и др. ГИС: реальный инструмент для управления городом. // ARCVIEW. Современные Геоинформационные технологии. М.: ООО Дата + - 2001 — № 3.- с.3−8.
  123. В. О модельном наборе социальных индикаторов уровня жизни населения. // Вопросы статистики -1998. № 8.- с. 15−19.
  124. И.В. ГИС технологии в решении городских проблем. // Информационный бюллетень — М.: ГИС — Ассоциация. — 2000. -№ 1(23).-с. 30−31.
  125. Р. Имитационное моделирование систем. Искусство и наука. -М.: Мир, 1978.-410с.
  126. В.А., Горбачев В. Г. Градостроительный кадастр города Уфы. // Информационный бюллетень М.: ГИС — Ассоциация. — 2001. -№ 5(32).- с. 71−72.
  127. А.Г. Создание градостроительного кадастра Саратова. // Информационный бюллетень — М.: ГИС — Ассоциация. — 1999. -№ 5(22).- с. 35.
  128. И.И. Основы информациологии. М.: Международное изд. «Информациология», «Высшая школа», 2000. — 517с.
  129. В.Я. Геоинформационные системы и технологии. М.: Финансы и статистика, 1998- 231с.
  130. С.В. Введение в дискретную математику. М.: Изд-во Высшая школа, 2001. 384с.
  131. Almeida Teixeira A.L., Doss. Tubaldini M. P. Sistemas cadastrais polivalentes // Geografia. 1987. — № 24. — P. 85−101.
  132. Berry J.K. Dodge the CIS Modeling Babble Ground // GIS World. -1995.-№ 2.- P. 24−28.
  133. Berry J.K. Is the GIS Cart in Front of the Horse? // GIS World. -1995. № 3.- P. 34−38.
  134. Boldin D. Uporaba digitalnih prostorskih pri urbanisticni zasnovi me-sta Jesenice// Geod. vestn.- 1995.-39, № 3.- P. 177−183.
  135. Drummond W.J. Address matching: GIS technology human activity patterns // J. Amer. Plann. Assoc.- 1995 61, № 2. — P. 240−251.
  136. Karjalainen H. The geographical data sets in network planning and land use planning // Surv. Sci. Finl. 1995. — Vol. 1. — № 1. -P. 75.
  137. Koop R.D. Supplying digital cartographic data to the emergency dispatch services in the Netherlands: A first survey // 17th int. Cartog. Conf. and 10th Gen. Assembly ICA, Barcelona, 3−9 Sept. 1995: Proc. Barcelona, 1995.-Vol.1.-P. 1001−1007.
  138. Lober D. J. Resoling the Siting Modeling Social and Environmental Locational Criteria witb a Geographic Information System // J. Amer. Plann. Assoc. -1995. Vol. 61 — № 4. — P. 482−495.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!