Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Опыт эколого-топографического анализа растительности кормовых угодий Убсунурской котловины в Тувинской АССР (закономерности территориального распределения, классификация, рациональное хозяйственное использование)

Диссертация: Опыт эколого-топографического анализа растительности кормовых угодий Убсунурской котловины в Тувинской АССР (закономерности территориального распределения, классификация, рациональное хозяйственное использование)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

От остальной территории Тувы котловина отгорожена хребтами: Восточный Танну-Ола — с севера и Сангилен — с востока. Западной и южной границей служит государственная граница СССР и МНР. Убсунурская котловина входит в состав территории Овюрского, Тесхемского и Эрзинского районов Тувинской АССРадминистративные центры двух последних — поселки Самагалтай и Эрзин находятся в восточной части котловины… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕГИОНА
  • ГЛАВА II. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ГЛАВА III. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ И КЛАССИФИКАЦИЯ МЕСТООБИТАНИЙ И РАСТИТЕЛЬНОСТИ, РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КОРМОВЫХ УГОДИЙ
  • ГЛАВА 1. У. НЕКОТОРЫЕ ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ В ИСПОЛЬЗОВАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ
  • ВЫВОДЫ И ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Опыт эколого-топографического анализа растительности кормовых угодий Убсунурской котловины в Тувинской АССР (закономерности территориального распределения, классификация, рациональное хозяйственное использование) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

ХХУ1 съезд КПСС /I/ и майский 1982 г. Пленум партии /2/, принявший Продовольственную программу, особое внимание уделил ускоренному развитию животноводства в нашей стране. Безусловно, одним из важнейших путей увеличения поголовья скота является улучшение кормовой базы животноводства, поэтому изучение естественной растительности, как основного источника кормов, а также условий ее существования, разработка путей рационального использования кормовых угодий и повышения их продуктивности должны помочь решению продовольственной программы.

Сущность методического подхода к изучению естественных кормовых угодий заключается в их географичности. Естественные кормовые угодья — объект географический, в широком смысле слова, включающий в себя как природную, так и хозяйственную составляющие /59/. Растительность, как основной природно-хозяйственный компонент естественных кормовых угодий, должна изучаться совместно с топо-экологическими условиями ее существования. Подобные исследования связи растительности и среды всегда дают выход в широкий круг геоботанических проблем: ординацию, классификацию, фитоиндикацию и т. д. /79/.

Большая часть региональных геоботанических исследований, как научных, так и производственных, закономерно завершается составлением соответствующих геоботанических карт. Однако, анализ многих из них показал, что часто растительность, развивающаяся на аналогичных и даже одних и тех же местопроизрастаниях, характеризуется различными исследователями на картах среднего и, в особенности, крупного масштаба по-разному, хотя логично предположить, что эти местопроизрастания должны давать одинаковую растительность с одинаковым ходом сукцессий. Видимо причины расхождений носят не столько субъективный, сколько вполне объективный характер, так как геоботаники, картируя растительность одних и тех же местообитаний, в разные годы имеют дело с различными динамическими состояниями основных растительных сообществ, вызванными такими явлениями как флюктуация, пастбищная дигрессия и т. п. Поэтому думается, что к изучению кормовых угодий с равными топо-экологическими условиями следует подходить с точки зрения их одинаковых потенциальных возможностей для развития растительных сообществ. Это положение было взято в основу настоящей работы.

Главная задача заключалась в осуществлении комплексного подхода к изучению растительности кормовых угодий, включающего учет топо-экологических факторов и хозяйственных показателей, с целью выявления закономерностей пространственного распределения растительных сообществ, особенностей динамики растительности и классификации местообитаний, фитоценозов и кормовых угодий в целом. При этом требовалось разработать рекомендации по рациональному использованию и охране пастбищ и сенокосов аридной межгорной Убсунурской котловины на юге Тувинской АССР.

Котловина озера Убсу-Нур является перспективным, но до сих пор малоизученным животноводческим районом Тувинской АССР и севро-запада Монголии, поэтому исследование местных кормовых угодий и разработка рекомендаций по их рациональному использованию и охране необходимы для развития этой отрасли сельского хозяйства.

Убсунурская котловина^ является составным элементом обширной относительно депрессионной области, известной под названием «Котловина Больших озер северо-западной Монголии» /95/.

От остальной территории Тувы котловина отгорожена хребтами: Восточный Танну-Ола — с севера и Сангилен — с востока. Западной и южной границей служит государственная граница СССР и МНР. Убсунурская котловина входит в состав территории Овюрского, Тесхемского и Эрзинского районов Тувинской АССРадминистративные центры двух последних — поселки Самагалтай и Эрзин находятся в восточной части котловины. Она простирается с запада на восток на 190 км, а с севера на юг в широкой восточной части на 80 км и на 15 км на западе в наиболее узком месте вблизи оз. Убсу-Нур. Площадь котловины составляет примерно 5800 км* Местность имеет слабый наклон на юг и на запад, преобладающие высоты колеблются в пределах 800−1100 м над уровнем моря.

История исследования. Тува давно привлекала к себе внимание исследователей-географов. Имена П. А. Чихачева /154/, Г. Н. Потанина /108,109/, В. В. Саложникова /134/, Г. Е.Грум-Гржимайло /39/ и других навсегда вписаны в историю русской географической науки. Однако, маршруты большинства из них не пересекали котловины оз. Убсу-Бур. Первым из них, кто побывал здесь и дал сведения о растительном покрове котловины, был Г. Н. Потанин. В октябре 1877 года, спустившись по р. Нарын до ее впадения в р. Эрзин, путешественник повернул на запад, переправился через р. Тес-Хем, а затем вдоль южного макросклона хр. Агар-Даг-Тайга.

На территории СССР расположена лишь северо-восточная часть Убсунурской котловины, которая находится на юге Тувинской АССР. Здесь и далее речь идет именно об этой части котловины, поэтому в целях упрощения мы считаем возможным слова «северовосточная часть» опускать. пересек котловину в широтном направлении и, пройдя по северному берегу оз. Шара-Нур, покинул пределы Тувы, направляясь к — оз. Убсу-Нур. Во время следующей экспедиции в 1879 году Г. Н. Потанин обогнул оз. Убсу-Нур с запада и, выйдя на северное побережье озера, перевалил через хр. Танну-Ола /109/.

В начале нашего столетия П. Н. Крылов посетил Убсунурскую котловину ж сделал ряд описаний растительности северных прибрежных частей озера и предгорного шлейфа вблизи нынешней государственной границы /1Б9/.

После вступления Тувы в состав Советского Союза начинается планомерное изучение природных ресурсов республики. С 1951 года по 1954 год в Туве работает Тувинская комплексная экспедиция АН СССР, результатом работы которой явилась публикация сборника «Природные условия Тувинской Автономной области» /1§ 57 г./ - книги до сей поры наиболее полно и подробно характеризующей природу различных районов Тувы, в том числе и Убсунурской котловины. Участником этой экспедиции А. И. Шретером была впервые составлена карта растительности Тувы (М = 1:3 000 000), он же много сил отдал изучению флоры республики /161/.

С 1945 по 1950 год флору и растительность Тувинской АССР изучает К. А. Соболевская /139,140,141/. Во время работы она несколько раз посещает и Убсунурскую котловину.

Описание флоры хр. Восточный Танну-Ола и части Убсунурской котловины сделал В. М. Ханминчун /150,151/. В западной части котловины флору изучали сотрудники ЦСБС СО АН СССР Б. Н. Короткова и С. А. Тимохина.

Последняя составила список видов растений и на юго-восточную (Эрзинскуго) часть котловины /145/.

Огромное значение для изучения растительности Убсунурской котловины имеют работы А. А. Юнатова, посвятившего многие годы исследованиям растительного покрова Монголии /165,167/ и кормовых растений пастбищ и сенокосов МНР /166/.

Первым, кто начал изучать кормовые угодия Тувы, был Б. Г. Варварин /17/, он в 1950 году классифицировал пастбища и сенокосы республики, причем учитывал при этом не только растительность, но и топо-экологические условия местообитаний. Последующие классификации кормовых угодий Тувы были сделаны А. В. Калининой /49/ и А. А. Лысенковым /76/.

С 1972 по 1975 годы почвенно-геоботаническая экспедиция ТСХА совместно с Тувинским филиалом института «Росгипрозем» производила обследование растительности кормовых угодий (и составление соответствующих карт масштаба 1:25 000) сельскохозяйственных предприятий, расположенных в Убсунурской котловине /III, 115/.

В I98I-I982 годах отдел проектно-изыскательных работ института «ВИСХАГИ» работал над картой кордовых угодий Тувинской АССР масштаба 1:500 000 с применением материалов космической фотосъемки /113/.

Автор принимал непосредственное участие в работе последних экспедиций (ТСХА и ВИСХАГИ) и собранные им полевые материалы послужили основой настоящей работы.

В связи с этим автор выражает искреннюю признательность руководителям — доктору биологических наук, заслуженному деятелю науки РСФСР, профессору Хржановскому В. Г. и кандидату биологических наук, доценту Родионову Б. С. за неоценимую помощь и постоянную поддержку на протяжении всей работы, а также адресует слова благодарности всем сотрудникам почвенно-геобо-танической экспедиции ТСХА и отдела проектно-изыскательских работ ВИСХАГй, проводивших обследование сельскохозяйственных угодий в Тувинской АССР, чьи рабочие материалы были использованы на начальных стадиях настоящей работы.

ВЫВОДЫ И ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

I. Комплексное изучение растительности кормовых угодий Убсунурской котловины осуществлено методом ординатных эколого-топографических схем (впервые для негорных аридных территорий), дающим возможность составить наиболее полную характеристику местообитаний: а) В зависимости от степени эдафической увлажненности все местообитания в Убсунурской котловине разбиты на.

8 групп: крайне сухие, очень сухие, сухие, периодически' сухие, свежие, влажные, сырые и мокрыеб) в котловине выявлено 40 типов условия развития растительности (ТУРР) кормовых утодий. В ТУРР объединяются местообитания, обладающие сходными экологическими потенциями и в силу этого обеспечивающие сравнительно одинаковый характер смен растительности. В рамках одного ТУРР развивается одна конассоциация, т. е. совокупность длительно существующих растительных сообществ, относящихся к одной или к группе близких ассоциаций, комплексующих ся с близкими сообществами прогрессивных, де-мутационных или дигрессивных серийв) все ТУРР распределены по 13 экологическим группам. В одну группу входят ТУРР одинаковых элементов мезорельефа, в пределах которых решающее влияние на растительность оказывают одни и те же экологические факторы (засоление, режим увлажнения и т. д.) — г) экологические группы ТУРР в зависимости от принадлежности к определенному типу рельефа и общности ведущих гидрогеоморфологических факторов и литологии объединены в 5 геоморфологических комплексов: склонов низкогорьяпредгорных равнин и высоких надпойменных террас (самый крупный комплекс занимает 71,2 $ площади котловины) — приозерных низменностей и водораздельных депрессийпойммелководий.

2. ТУРР и сопряженная с ним конассоциадия, рассматриваемые в неразрывном единстве, топо-экологически и фитоцено-тически близки низшей единице классификации пастбищ и сенокосов «тип кормового угодья», характеризующейся однородностью экологических условий и сходством растительных сообществ по доминантам (субдоминантам) и растениям-индикаторам, одинаково реагирующих на особенности использования. Таким образом тип кормового угодья заключает в себе и местообитание, на уровне ТУРР, и растительность, в ранге конассоциации. Добавим, что в случае лесной растительности ТУРР и сопряженная с ним конассоциадия. соответствуют .

Tunv леса.

Уточнение соотношении между низшими единицами классификации пастбищ и сенокосов и таксономическими единицами классификаций местообитаний и сенокосно-пастбищной растительности может способствовать облегчению комплексных геоботанических обследовании природных кормовых утодий и наилучшей согласованности размещения и использования пастбищ и сенокосов с природными условиями изучаемых регионов.

3. Дифференциация территории котловины на ТУРР и их классификация послужили основой для составления карты ТУРР масштаба 1:5 0. На карте нашли отражение не только отдельные ТУРР, но также их сочетания и экологические ряды. В легенде к карте даны сведения о ТУРР и о сопряженных с ними конассоциадиях. При большом объеме содержащейся информации карта ТУРР свободна от излишней мелкоконтурности. Такая карта может быть легко трансформирована в друтие геоботанические и близкие по тематике географические карты.

При составлении карты использовались материалы космической съемки. На фотоснимках отчетливо дешифруются экологические группы ТУРР (иногда отдельные ТУРР) благодаря своей природной физиономичности и обособленности.

4. На основе дифференциации котловины на ТУРР и анализа растительности выявленных типов кормовых угодий с учетом некоторых хозяйственно-экономических особенностей района составлена хозяйственная характеристика и рекомендации по рациональному использованию и охране кормовых угодий Убсунурской котловины: а) установлено, что на долю естественных кормовых угодий приходится 85,5% площади района, равной 580 ООО га, в том числе на пастбища — около 75 $, на сенокосы -10,5%- б) наибольшее распространение имеют пустынно-степные, сухо-степные и пустынные пастбища предгорных равнин и высоких надпойменных террас. Эти пастбища рекомендуются для осенне-зимнего выпаса мелкого рогатого скота (МРС), лошадей и верблюдов, а также для осенне-зимнего выпаса МРС и лошадей в сочетании с круглогодичным выпасом верблюдовв) в котловине возможно значительное увеличение поголовья верблюдов в случае использования обширных песчаных пастбищ, не рекомендуемых для выпаса других видов скота. Некоторое увеличение количества пастбищных кормов может быть достигнуто за счет использования под осенне-зимний и зимний выпас отавы сенокосовг) основной вид использования лутовых кордовых угодий — сенокосы, причем велика доля сенокосов ранней уборки на лугах с быстро грубеющим злаковым травостоем. Под сенокошение рекомендуется часть высокоурожайных степных угодийд) в котловине выделены участки, которые в силу тех или иных причин необходимо исключить из сенокосно-пастбищного использованияданы некоторые природоохранные рекомендациие) выявление ТУРР способствовало также прогнозу возможных направлений в изменении растительного покрова кормовых угодий под действием антропогенного фактора.

5. На основе полученных сведений о природе Убсунурской котловины проведена необходимая детализация до подрайонов и микрорайонов) Южного пустынно-степного района Тувы.

Схема природного районирования, карта ТУРР, хозяйственные характеристики региона и рекомендации по рациональному использованию кормовых угодий были использованы нами для построения схемы детального природно-сельскохозяйственного районирования Убсунурской котловины, входящей в состав Южного животноводческого района Тувы. На основании преобладающей формы сельскохозяйственного использования и сходства растительного покрова в районе выделено три природно.

О Оj—Ч сельскохозяйственных подрайона. В зависимости от сезонности пастбищ и их пригодности для различных видов скота внутри подрайонов обособлено 7 природно-сельскохозяйствен-ных микрорайонов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года.1. Правда". М., 1982, й 147.
  2. Н.Т. Приилийские тростники В сб. :Труды института ботаники Казахской ССР. Т.19. А-А., 1964, с.63−75.
  3. Агроклиматические ресурсы Красноярского края и Тувинской АССР. Л., Гидрометеоиздат, 1974. 211 с.
  4. Агроклиматический справочник по Красноярскому краю и Тувинской АО. Л., Гидрометеоиздат, 1961. 288с.
  5. В.В. Комплексы и построение экологических рядов ассоциаций. -В сб.: Бюллетень МОИП, отдел биологии (Новая серия). Т.32. М., Госиздат, 1923−24, № 1−2,с. 99-III.
  6. B.C. 0 климатическом районировании Тувы. В сб.: Известия Всесоюзного географического общества. Т. 86,
  7. М., 1954: вып. 6, с. 532−537.
  8. Т. Хозяйственные качества монгольского верблюда. В сб.: Продуктивность монгольских животных. М-Л., 1954, с. 72−84 (Труды Монгольской комиссии).
  9. Н.В. Геоботаническое районирование кормовых угодий системы хребтов Черского. В сб.: Природное и сельскохозяйственное районирование СССР. М., изд. МГУ, 1975, с. 87−91.
  10. .А. Доминанты растительного покрова Советского Союза. T. I, А-А., I960. 316 с.
  11. .А. Доминанты растительного покрова Советского Союза. Т.2. А-А-., 1962. 436 с.
  12. .А. Доминанты растительного покрова Советского Сюза. Т. З, А-А-., 1965. 462с.
  13. .А. На пути к генетической классификации растительности. В сб.: Известия АН Казахской ССР. А-А., 1966, № 4, серия биология, с. 3−12.
  14. .А. Что такое конассоциация? «Ботанический журнал». Т.56. Л., «Наука», 1971, № 10, с. I38I-I387.
  15. .А. Геоботаника. А-А., «Наука», 1978.2 87с.
  16. Г. Растительность земного шараЯЦМ., «Прогресс», 1975.426с.17.- Варварин Б. Г. Пастбища и сенокосы Тувинской автономной области. «Труды Тувинской сельскохозяйственной опытной станции». Кызыл, 1950, вып. 2, с. 7−85.
  17. Н.Г. Долинные широколиственные леса Сихотэ-Алиня. М., «Наука», 1977.116с.
  18. Н.Г. Ясеневые и ильмовые леса Советского Дальнего Востока. М., «Наука», 1979. 320с.
  19. B.C. Экономическая эффективность мясного табунного коневодства в овцеводческо-скотоводческих хозяйствах Южной сельскохозяйственной зоны Тувинской АССР. В сб.: Экономика и организация коневодства. Т.29, Рязань, 1976, с. II9-I25.
  20. . М., «Колос», 1975.224 с.
  21. С.В., Востокова Е. А. Основы индикационной геоботаники. М., Госгеолтехиздат, 1961. 87с.
  22. С.В. Геоботанические индикационные карты и методы их составления. В кн.: Принципы и методы геоботанического картографирования. M-JI., 1962, с. 72−76.
  23. С.В. Использование растительных индикаторов при поисках подземных вод и оценке почв в аридных условиях. М., 1974. 56 с.
  24. Н.К. Некоторые биологические особенности Тувинского скота и их производственное значение. -«Советская зоотехники». 1950, № 8, с. 24−32.
  25. А.Г. Биогеография (с элементами биологии). М., изд. МГУ, 1963. 3 3 9с.
  26. Временные указания по геоботаническому обследованию природных кормовых угодий колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий РСФСР. М., 1973.112 с.
  27. Л.С. Влияние выпаса на пастбища предгорной полупустыни. М., изд. Мин. совхозов СССР, 1957.24 с.
  28. Н.А. Карты ландшафтов, как основа физико-географического районирования (на примере сыртовой области Внутреннего и Центрального Тянь-Шаня). -В сб.: Ученые записки Латвийского Государственного университета.
  29. Т.37. Рига, 1961, вып. 4, географические науки, с. 93−99.
  30. Геоботаническое районирование СССР. Труды комиссии по естественноисторическому районированию СССР. Т.2. М., 1947, вып. 2.152с.
  31. Геология СССР. Т.29. ч. I, М., «Недра», 1966. 459 с.
  32. Геоморфологическое районирование СССР. М-Л., 1947. П2с.
  33. В.Г. Общая зоогеография. М-Л., «Биоломедгиз», 1936. 54 8 с
  34. А.А., Семенова-Тяныпаньская A.M. 0 продвижениина север под влиянием пастьбы южностепных и полупустынных растений. -Ботанический журнал. М-Л., 1952, 5, с. 671−678.
  35. В.А. География Тувы. Кызыл, 1958.120с.
  36. Л.Н. Сосновые леса Казахстана и биологические основы хозяйствования в них. -Доклад по совокупности опубликованных работ, представленный на соискание ученой степени доктора биологических наук. Свердловск, 1965. 54с.
  37. С.А., Исаченко Т. Н. Картирование растительностив съемочных масштабах. В кн.: Полевая геоботаника. Т.4, М-Л., «Наука», 1972, с. 137−308.
  38. А.А. Введение в геоботаническое обследование зимних пастбищ ССР Азербайджана. в кн.: Труды по геоботаническому обследованию пастбищ ССР Азербайджана. Серия А. Зимние пастбища. Баку, 1929, вып. I.75 с.
  39. Грум-Гржимайло Г. Е. Западная Монголия и Урянхайский край. T. I, СПб, 1914. 569с.
  40. О.М. Геоботанические особенности тростниковых сообществ Казахстана. Труды института ботаники Казахской ССР. Т.19, А-А., 1964, с. 22−37.
  41. Л.С. Методика составления мелкомасштабных почвенных карт. М., изд. М1У, 1980. 80 с.
  42. Э.А. К характеристике степной растительности гор западной Тувы. В сб.: Растительные сообщества Тувы. Новосибирск, «Наука», 1982, с. I09-I2I.
  43. Н.А. Климатический очерк. В сб.: Природные условия Тувинской Автономной области. М., 195?, с. 46−65 (Труды Тувинской комплексной экспедиции, вып. 3).
  44. Г. А. Фитоценотическая структура и некоторые особенности сезонного развития степных сообществ Центральной Тувы. В сб.: Растительные сообщества Тувы. Новосиб., «Наука», 1982, с. 154−165.
  45. И.С. Динамические принципы построения крупномасштабной геоботанической карты (на примере Орского Зауралья). В кн.: Геоботаническое картографирование. Л., «Наука», 1968, с. 21−37.
  46. А.Г. Некоторые вопросы классификации ландшафтов и обзорного ландшафтного картирования (на примере Китая).- В сб.: Ученые записки Латвийского Государственного Университета. Т.37. Рига, 1961, с. 56−63 (Географические науки, вып. 4).
  47. А.Г. Некоторые вопросы взаимосвязи ландшафтного и геоботанического картографирования. В кн.: Принципы и методы геоботанического картографирования. М-Л., 1962, с. 169−177.
  48. Т.И. Принципы и методы генерализации при составлении геоботанических карт крупного, среднего и мелкого масштаба. В кн.: Принципы и методы геоботанического картографирования. М-Л., 1962, с. 28−47.
  49. А.В. Растительный покров и естественные кормовые ресурсы. В кн.: Природные условия Тувинской Автономной области. М., 1957, с. 162−190 (Труды Тувинской комплексной экспедиции, вып. 3).
  50. З.В., Рачковская Е. И. Опыт крупномасштабного геоботаяического картирования (на примере растительности юго-западной части Казахстанского мелкосопочника).- в кн.: Принципы и методы геоботанического картографирования. М-Л., 1962, с. 54−61.
  51. З.В., Рачковская Е. И. Опыт составления мелкомасштабной карты для степной территории Казахстана.- В кн.: Геоботаническое картографирование. Л., «Наука», 1968, с. 5−21.
  52. Р.Ш., Миркин Б. М., Мухамедшина B.C. Степи Тэв-шрулэха. В сб.: Статистические методы классификации растительности и оценкии ее связи со средой. Уфа, 1975, с. 38−167.
  53. Г. Ф. Изменение урожайности и флористического состава тростниковых лугов в пойме р. Сыр-Дарьи под влиянием ухода. Труды института ботаники Каз.ССР. Т.19. А-А-., 1964, с. 202−215.
  54. М.К. Пески на территории Тувинской Автономной области. В сб.: Ученые записки (Красноярский государственный педагогический институт). Т.2. Красноярск, 1953, с. 89−91.
  55. А.С. Реки. В кн.: Природные условия Тувинской Автономной области. М., 1957, с. 66−104 (Труды Тувинской комплексной экспедиции, вып. 3).
  56. .П. Кедровые леса Дальнего Востока. Труды Дальневосточного филиала АН СССР. Т.2. (4). М-Л., 1956 (серия ботаническая) .262 с.
  57. И.В. Естественные кормовые угодья Северного Казахстана (типология, классификация, картографирование, районирование). В сб.: Природное и сельскохозяйственное районирование СССР. М., изд. МГУ, 1981, с. 95−99.
  58. И. 10., Скворцова А. В. Деревья и кустарники Тувинской АССР. Новосиб., «Наука», 1966.184с.
  59. Красная книга СССР. М., «Лесная промышленность», 1978.459с
  60. А.В. Растительный покров Алтая. Новосиб., 1960.450*
  61. А.В. Эколого-географический анализ флоры Алтая. В сб.: Вопросы ботаники. Л., I960, вып. 3, с. 58−62.
  62. А.В., Мальцева Т. В., Нейфельд Э. Я. Растительный покров и естественные кордовые угодья северных предгорий хребта Восточный Танну-Ола. В кн.: Растительные сообщества Тувы. Новосиб., «Наука», 1982, с. 71−99.
  63. А.В. Растительный покров Улуг-Хемского района Тувинской АССР. В кн.: Растительные сообщества Тувы. Новосиб., «Наука», 1982, с. 5−28.
  64. С.Л. Рельеф. В кн.: Природные условия Тувинской Автономной области. М., 1957, с. 11−45 (Труды Тувинской комплексной экспедиции, вып. 3).
  65. Е.М. Степи СССР. В кн.: Растительность СССР. Т.2. М-Л., 1940, с. 1−265.
  66. Е.М. Степи и сельскохозяйственные земли на месте степей. В кн.: Растительный покров СССР. Т.2. М-Л., 1956, с. 595—730 (Пояснительный текст к геобота— нической карте СССР, М. — 1:4 ООО ООО).
  67. Е.М. Провинциальное разделение Центральноазиатской подобласти степной области Евразии. Ботанический журнал. Т.55. Л., 1970, & 12, с. 1734−1747.
  68. Н.Н. Среднемасштабная геоботаническая карта Омской области. Опыт составления. В кн.: Геоботаническое картографирование. Л., 1974, с. 24−40.
  69. И.В. и др. Кормовые растения естественных сенокосов и пастбищ СССР. Л., изд. ВАСХНИЛ, 1937.944с.
  70. И.В. Рациональное использование и улучшение сенокосов и пастбищ в лесостепных и пустынных районах СССР. В сб.: Вопросы кормодобывания. М., 1937, с. 62−138 (Труды ВАСХНИЛ, вып. 21, ч.2).
  71. А.Ф., Екимов И. В., Атаманов Р. С. Некоторые особенности естественных зарослей облепихи. В кн.: Труды Тувинской государственной сельскохозяйственной опытной станции. Кызыл, 1969, вып. 4, с. 292−301.
  72. М.Н. Растительность Уюкского хребта (Западный Саян). В кн. i Растительный покров бассейна Верхнего Енисея. Новосиб., «Наука», 1977, с. 164−189.
  73. А.А. Пастбища Тувы. В кн.: Труды Тувинской v государственной сельскохозяйственной опытной станции. Кызыл, 1969, вып. 4, с. 83−102.
  74. В. П. Происхождение и возраст хребта Танну-Ола Убсунурской котловины (Южная Тува). «Землеведение». Т.2 (42). М., 1948, изд. МОИП, новая серия, с. 38−51.
  75. Методические указания по экологической оценке кормовых угодий лесостепной и степной зон Сибири по растительному покрову. М., 1974.24? с.
  76. .М., Розенберг Г. С. Фитоценология. Принципы и методы. М., «Наука», 1978.211с.
  77. .М. Теория и практика фитоценологии. В сб.: Новое в жизни, науке, технике. М., «Знание», 1981 (серия биологии) .63 с.
  78. А.П. Использование сеяных и естественных пастбищ. М., «Колос», 1976. 272с.
  79. Монгольская Народная Республика. М., «Наука», 1971.438с.
  80. Н.Л. Рациональное использование пастбищ пустыньи полупустынь и пути повышения их продуктивности. В сб.: Кормовая база и перспективы развития животных Узбекистана. Ташкент, 1953, с. 7^-87.
  81. Н.Л. Основные вопросы пастбищного хозяйства в каракулеводстве. -«Сельское хозяйство Узбекистана». Ташкент, 1958, № 9, с. 69−74.
  82. О.И. Узловые вопросы науки «пастбшцеведение». «Сельское хозяйство Узбекистана». Ташкент, 1959, }? 4, с. 46−48.
  83. Э.М., Котловина Больших озер в Западной Монголии и происхождение ее ландшафтов. Труды второго всесоюзного географического съезда. T.I. М., географгиз, 1948, с. 367−378.
  84. Е.Г., Гора^инова И.Н. Современные проблемы геоботанической индикации, место геоботанической индикации в индикационных географических исследованиях. В сб.: Итоги науки и техники. Т.З. М., 1980, с. 25−56 (серия биогеография).
  85. Нован-Чимид М. Молочная продуктивность животных при. пастбищном содержании. Труды Монгольской комиссии. Вып. 66. М-Л., 1954, с. 12−31 (Продуктивность монгольских животных).
  86. Нован-Чимид М. Сезонные изменения в 'индивидуальном развитии монгольских пород животных и их связь с внешней средой. Л., 1955 (кандидатская диссертация).
  87. Н.Т., Мосолов И. А. Основные положения и методика составления планов использования пастбищ с пастбище-оборотом в овцеводческих хозяйствах Туркменистана. Ашхабад, 1954.88 с.
  88. Н.Т. Кормовая база овцеводства в пустынной зоне Средней Азии и Казахстана. В сб.: Природные условия, животноводство и кормовая база пустынь. Ашхабад, 1963, с. 306−319.
  89. .А. Зимнее пастбищное кормление овец и коз в аратских хозяйствах. -Труды Монгольской комиссии. Вып. 66. М-Л., 1954, с. 85−95 (Продоуктивность монгольских животных).
  90. В.А. Почвенный покров. В кн.: Природные условия Тувинской автономной области. М., 1957, с. I29-I6I (Труды Тувинской комплексной экспедиции, вып. 3).
  91. В.А. Природные районы Тувинской области. В кн.: Природные условия Тувинской автономной области. М., 1957, с. 240−264 (Труды Тувинской комплексной экспедиции, вып. 3).
  92. В. А. Почвы Тувы. М., 1963. 342 с.
  93. Обобщение материалов по новейшей тектонике СССР (Краткая объяснительная записка к карте новейшей тектоники Тувы). T.I. М., 1968.
  94. Общесоюзная классификация сенокосов и пастбищ по зонам страны. М., 1982.126 с.
  95. Отчет о результатах поисков подземных вод для водоснабжения пастбищ отгонного животноводства в Агарских степях Тес-Хемского района Тувинской АССР. Кызыл, 1971.
  96. Отчет о результатах поисков подземных вод для водоснабжения пастбищ отгонного животноводства в Овюрском, Тес-Хемском и Эрзинском районах Тувинской АССР за 19 741 975 гг., Кызыл, 1976.
  97. Ю.Д., Башанов К. А. Млекопитающие Тувы. Кызыл, 1975.139 с.
  98. Г. Г., Ершова Э. А., Маспаев Ю. М. Растительность ключевого участка в среднем течении р. Чадан. В кн.: Растительные сообщества Тувы. Новосиб., «Наука», 1982, с. 45−71.
  99. .Ф. Почвы Алтайско-Саянской области. -Труды Почвенного института АН СССР. Т.35. М-Л., 1952.247с.
  100. М.П. Пустыни Центральной Азии. T.I. М-Л., «Наука», 1966. 274 с.
  101. И.А., Родионов Б. С. К экологической характеристике растительности Убсунурской котловины в Тувинской АССР. «Известия ТСХА». М., 1981, вып. 2, с. 61−69.
  102. И.А., Родионов Б. С. Эколого-геоботаническая характеристика типов условий развития растительности Убсунурской котловины (Южная Тува). -В, сб.:Повышение продуктивности кордовой пашни и луговых угодий. М., изд. ТСХА, 1981, с. II9-I23.
  103. Петухов И. А. Опыт детального природно-скльскохозяйст-венного районирования на примере Убсунурской котловины
  104. Южная Тува). «Известия ТСХА», М., 1984, вып. 4, с. 179−182
  105. П.С. Общее лесоводство. М., «Колос», второе издание, 1968.440 с.
  106. Г. Н. Очерки северо-западной Монголии. Результаты путешествия 1876−1877 гг. Дневник путешествия и материалы для физической географии и топографии северо-западной Монголии. СПб, вып. I, 1881.425с.
  107. Г. Н. Путешествия по Монголии. М., Географгиз. 1948. 481с.
  108. Л.П. Очерки народного быта тувинцев. М., «Наука», 1969.401с.
  109. Пояснительная записка к серии тематических карт природных ресурсов Монгольской Народной Республики, составленных с использованием космических фотоматериалов.1. М.-Улан-Батор, 1981.
  110. Пояснительная записка к серии тематических карт природных ресурсов Тувинской АССР, составленных с использованием космических фотоматериалов. ВИСХАГИ. М., 1983.
  111. Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР. М., «Колос», 1975.256с.
  112. А.В. Полупустыни и пустыни СССР. В кн.: Растительность СССР. Т.2. М-Л., 1940, с. 267−480.
  113. Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. М., Сельсхозгиз, 1938. 620с.
  114. Л.Г. О некоторых принципиальных положениях современной геоботаники. -Ботанический журнал. Т.37, Л., «Наука», 1952, № 2, с. 202−211.
  115. Л.Г., Цаценкин И. А., Чижиков О. Н., Антипин Н. А. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. М., Сельсхозгосиздат, 1956.с.
  116. Растения Центральной Азии. М-Л., «Наука», 1966, вып.2.133с.
  117. Растения Центральной Азии. М-Л., «Наука», 1967, вып. 3. 119 с.
  118. Растения Центральной Азии. М-Л., «Наука», 1968, вып. 4. 24Вс.
  119. Растения Центральной Азии. М-Л., «Наука», 1970, вып. 5. 1&-6с.
  120. Растения Центральной Азии. М-Л., «Наука», 1971, вып. 6. 83с.
  121. Растения Центральной Азии. М-Л., «Наука», 1977, вып. 7. 136 с.
  122. Растительный покров Хакассии, Новосиб., «Наука», 1976. 421с.
  123. Рекомендации по ведению овцеводства в колхозах и совхозах Тувинской АССР. Кызыл. 1966.35с.
  124. .С. Опыт построения онтогенетической классификации типов ельников бассейна реки Тургень. А-А., 1969 (автореферат).30с.
  125. .С., Северский Э. В. К методике оценки лесо-растительных условий на Рудном Алтае. В сб.: Актуальные вопросы лесного хозяйства Казахстана. А-А., 1971, с. 18−21.
  126. . С. Об использовании эколого-топографичес-кого метода при изучении растительности гор (на призере подпояса лиственного леса в Заилийском Алатау). -Ботанический журнал. Т.66. Л., «Наука», 1981, J& 9, с. 1280−1293.
  127. А.П. Растительность берегов некоторых соленых озер Тувинской автономной области. Труды Томского Государственного университета им. Куйбышева В.В.т. 116, Томск, 1951, с. 201−216 (Серия биологическая).
  128. В.В. Монгольский Алтай в истоках Иртыша и Кобдо. Путешествия 1905−1909 гг., Томск, 1911.408с.
  129. Ю.П. Геоморфология и четвертичные отложения Тувы. Л., 1966.
  130. М.С., Андронников В. Л. Состояние и пути развития методов крупномасштабной картографии почв с применением материалов аэрофотосъемки. В со.: Крупномасштабная картография почв. М., «Наука», 1971, с. 29−36.
  131. Л.Н. Сущность и принципы составления карты кормовых угодий. В сб.: Принципы и методы геоботанического картографирования. М-Л., 1962, с. 139−144.
  132. Л.Н. Экология и типология земельных угодий. В сб.: Экология. Свердловск, «Наука», 1975, № 4, с. 20−29.
  133. К. А. Растительность Тувы. Новосиб., 1950.139с.
  134. К. А. Конспект флоры Тувы. Новосиб., 1953. Я45с
  135. К.А. Основные моменты истории формирования флоры и растительности Тувы с третичного времени.
  136. В сб.: Материалы по истории флоры и растительности СССР. Вып. 3. М-Л., 1958, с. 249−315.
  137. В. Б. Фратрии растительных формаций СССР и их филоногения. Доклады АН СССР. Т.17. I. М-Л., 1945, с. 60−64.
  138. В.Б. Общие вопросы картографирования растительного покрова. В сб.: Принципы и методы геоботанического картографирования. М-Л., 1962, с. 5−27.
  139. В. Б. Классификация растительности как иерархия динамических систем. В кн.: Геоботаническое картографирование. Л., «Наука», 1972, с. 3−18. ^
  140. С.А. К флоре южного опустыненно-степного района Тувинской АССР (Эрзинский степной подрайон).- В сб.: Растительный покров бассейна Верхнего Енисея. Новосиб., 1977, с. 15−32.
  141. Х.Х. Геоботаника. История и современные тенденции развития. Л., «Наука», 1976. Z52с.
  142. В.П. Агроклиматические особенности Тувинской АССР. В сб.: Труды Тувинской Государственной сельскохозяйственной опытной станции. Кызыл, 1969, вып. 4, с. 7−36.
  143. А.Н., Воронов А. Г. Деятельность грызунов на пастбищах и сенокосных угодьях Западного Казахстанаи ее хозяйственное значение (биотические отношения грызунов и растительности). Ученые записки МГУ. М., 1939, вып. 20, с. 3−122. (Зоология).
  144. В.М. Конспект флоры хребта Восточный Танну-. Ола. В сб.: Растительный покров бассейна Верхнего
  145. Енисея. Новосиб., 1977, с. 33−163.
  146. В.М. Флора Восточного Танну-Ола (Южная Тува). Новосиб., «Наука», 1980. Г2Тс.
  147. И.А. Геоботаническое изучение пастбищ и сенокосов СССР, их классификация. В кн.: Пастбища и сенокосы СССР. М., «Колос», 1974, с. 33−48.
  148. С.К. Свод дополнений и изменений к"фдоре СССР". Л., «Наука», 1973. 668с.
  149. П.А. Путешествие в Восточный Алтай. В кн.: Центральная Азия в источниках и материалах XIX — начала XX века. «Наука», М., 1974. 358с.
  150. М.Г. Уборка тростника и организация эксплуатации зарослей. Труды института ботаники Каз.ССР.1. Т. 19. А-А., с.216−230.9 /
  151. Л. В., Горяинова И. Н., Михайлова Г. А.
  152. Опыт составления мелкомасштабной карты растительности с использованием экологических рядов по увлажнению. Ботанический журнал. Т. 65. Л., «Наука», 1980, J6 10, с. I47I-I484.
  153. А.П. Принципы ботанической классификации лугов. Советская ботаника. 1935, № 5, с. 35−49.
  154. А.П. Луговая растительность СССР. В кн.: Растительность СССР. T.I. М-Л., 1938, с. 429−647.
  155. .К. Очерки Урянхайского края. Томск, 1914.327с.
  156. С. К. Продуктивность коз в Тувинской Народной Республике. Доклады ВАСХНИЛ. 1941, вып. 5, с. 24−27.
  157. А.И. Состав и анализ флоры Центральной Тувы. М., 1954 (автореферат), 16с.
  158. А.И. Карта растительности Тувы. В кн.:
  159. Природный условия Тувинской автономной области. М., 1957, с. I90-I9I (Труды Тувинской комплексной экспедиции, вып. 3).
  160. Экология и пастбищная дигрессия степных сообществ Забайкалья. Новосиб., «Наука», 1977.192с.
  161. Экономика Тувинской АССР. Кызыл., 1973. 3 77с.
  162. А.А. Основные черты растительного покрова Монгольской Народной Республики. Труды Монгольской комиссии. Вып. 39. М-Л., 1950.224с.
  163. А.А. Кормовые растения пастбищ и сенокосов Монгольской Народной Республики. Труды Монгольской комиссии. Вып. 56. М-Л., 1954. 352с.
  164. А.А. Пустынные степи Северной Гоби в Монгольской Народной Республике. Л., «Наука», 1974. 13 Я с.
  165. А.И. Фауна позвоночных Тувинской области, Новосиб., 1952.144с.
  166. Я^ошенко П. Д. Геоботаника. М., «Просвещение», 1969.
  167. Ellenberg Е. Landwirtschaftliche Iflanzensociologie I. Unfcrantgemeinsch. aftenals zeiger fflr klima und Boden. Stuttgart, 1950. 141c.
  168. Eyre S.R. Vegetation and Soils (a world picture). 2 ed. London, 1968. 32,4c.
  169. Pole M.W. and Satterlund D.R. Plant indicators of slope instability. Journal of soil and water conservation. 1978, vol. 33, n. 5, p. 230−232.
  170. Worcester B.K. and Seeling B.D. Plant indicators of Se~ line Seep. North. Dakota Farm Research. 1976, vol, 34, n. 1, p. 18-*21 (Bimonthly Bulletin).
Заполнить форму текущей работой

На отлично!