Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Морфофункциональные особенности хвойных растений в условиях городской среды: На примере г. Томска

Диссертация: Морфофункциональные особенности хвойных растений в условиях городской среды: На примере г. Томска
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая ценность работы. Проведена инвентаризация хвойных посадок г. Томска. Разработана база данных и электронный определитель, включающие в себя 71 вид деревьев и кустарников, используемых и рекомендуемых для озеленения г. Томска. На основании проведенных исследований дано обоснование эффективности различных методов диагностики состояния древесных растений. По результатам комплексной… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ И ЕЕ ВЛИЯНИЯ НА ДРЕВЕСНЫЕ РАСТЕНИЯ
    • 1. 1. Особенности экологических условий города
    • 1. 2. Загрязнение атмосферы
    • 1. 3. Влияние атмосферного загрязнения на растения
      • 1. 3. 1. Характер действия атмосферных примесей на растительный организм
      • 1. 3. 2. Устойчивость хвойных растений к загрязнению воздушной среды
  • ГЛАВА 2. РАЙОН ИССЛЕДОВАНИЙ, ОБЪЕКТЫ, МЕТОДЫ И ОБЪЕМ РАБОТ
    • 2. 1. Характеристика района исследований
      • 2. 1. 1. Природно-климатические условия
      • 2. 1. 2. Экологическая ситуация
      • 2. 1. 3. Растительный покров
    • 2. 2. Объекты, методы и объем работ
  • ГЛАВА 3. МОРФОМЕТРИЧЕСКАЯ И ВИЗУАЛЬНАЯ ОЦЕНКА ХВОЙНЫХ ДЕРЕВЬЕВ г. ТОМСКА
    • 3. 1. Современное состояние зеленых насаждений
    • 3. 2. Лесотаксационная оценка хвойных массивных насаждений
    • 3. 3. Морфометрическая оценка хвойных посадок
      • 3. 3. 1. Влияние автотранспорта на состояние лиственницы сибирской
      • 3. 3. 2. Анализ молодых кедровых посадок
      • 3. 3. 3. Анализ молодых еловых посадок
      • 3. 3. 4. Анализ молодых сосновых посадок
      • 3. 3. 5. Состояние взрослых деревьев в исторических парках города
  • ГЛАВА 4. СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЬШ ОСОБЕННОСТИ ХВОЙНЫХ РАСТЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ
    • 4. 1. Анатомо-морфологические параметры
      • 4. 1. 1. Морфологические особенности побегов, хвои и шишек
      • 4. 1. 2. Изменение анатомических параметров хвои и пыльцы
    • 4. 2. Функциональные показатели
      • 4. 2. 1. Активность фотосинтетического аппарата
      • 4. 2. 2. Интенсивность дыхательного С02-газообмена
    • 4. 3. Радиальный прирост и сезонное развитие хвойных деревьев
      • 4. 3. 1. Динамика радиального прироста лиственницы сибирской
      • 4. 3. 2. Сезонное развитие надземных органов сосны обыкновенной
  • ГЛАВА 5. ДИАГНОСТИКА СОСТОЯНИЯ ХВОЙНЫХ РАСТЕНИЙ И ЕЁ ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ
  • Выводы
  • Список литературы
  • Приложения

Морфофункциональные особенности хвойных растений в условиях городской среды: На примере г. Томска (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования.

Древесные растения и, прежде всего лесообразующие, играют ведущую роль в обезвреживании атмосферных токсикантов и в нормализации биогеохимических циклов в промышленных и городских районах (Кулагин, 1981). С каждым годом проблема изучения жизнедеятельности древесных растений в условиях города приобретает все более важное значение. При этом основное внимание уделяется не только оценке климатообразующей, шумопоглощающей, рекреационной и других функций деревьев, но и вопросам исследования того, как сами растения чувствуют себя в антропогенно трансформированной среде обитания.

Механизмы адаптации деревьев к условиям повышенной антропогенной нагрузки до сих пор изучены недостаточно. Ясно, что в городских условиях такая адаптация происходит на фоне совместного влияния естественных экологических факторов, техногенных воздействий и рекреационных нагрузок. Необходимость выявления механизмов адаптации древесных растений к техногенным факторам среды привела к появлению нового направления в науке — индустриальной дендроэкологии (Кулагин, 1985).

Урбанизированные территории характеризуются значительной разнородностью по многим параметрам (характеру загрязнений, климатическим, эдафическим, по рельефу и др.). В связи с этим, довольно сложно определить уровень загрязнения окружающей среды на каком-либо конкретном участке города. Существующие методы химического анализа в большинстве своем трудоемкие и требуют больших материальных затрат. Кроме того, по данным химического анализа содержания тех или иных загрязнителей в приземных слоях атмосферы трудно оценить токсичность этих веществ ввиду их трансформации и миграции в воздушной среде. В связи с этим, в настоящее время большое внимание уделяется биологическим методам индикации, основным достоинством которых является то, что они позволяют оценить комплексное воздействие загрязняющих веществ на живые организмы. Следует отметить, что древесные растения представляют собой наиболее информативный объект для характеристики долговременных изменений качества локального участка городской среды (Татаринова, 2000). В этом отношении хвойные деревья являются очень удобными биомониторами, так как наряду с высокой чувствительностью к экологическим изменениям среды, они предоставляют возможность проведения фитоиндикационных исследований в любое время года.

Цель и задачи исследований. Цель работы заключалась в выявлении особенностей жизнедеятельности хвойных деревьев в условиях городской среды на основе комплексного изучения их состояния, а также в сравнительном анализе различных методов исследования растений.

Основные задачи исследований.

1. Проведение лесоводственно-таксационной и морфометрической оценки хвойных посадок.

2. Изучение морфологических особенностей побегов, хвои и женских репродуктивных органов, а также специфики анатомического строения хвои и пыльцы в зависимости от степени антропогенного воздействия.

3. Выявление функциональных изменений у хвойных деревьев, произрастающих в городской среде.

4. Определение наиболее эффективных методов оценки состояния древесных растений в условиях города.

На защиту выносятся следующие основные положения.

1. В условиях городской среды у хвойных деревьев происходят изменения на всех структурных уровнях (клеточном, тканевом, органном, организменном), зависящие от степени загрязнения среды обитания.

2. Повышенная антропогенная нагрузка в урбаценозах вызывает функциональные отклонения у хвойных растений.

3. Для решения фитоиндикационных задач большинство использованных нами методов (лесотаксационный, морфометрической и визуальной оценки, анатомический (для изучения структуры листа), фенологический, физиолого-биохимические) являются эффективными и дополняют друг друга. Менее информативными (с точки зрения ранней диагностики состояния растений в районах с незначительным антропогенным воздействием) являются анатомический метод, примененный для оценки структуры пыльцы и дендрохронологический анализ.

Научная новизна.

Впервые:

— в г. Томске проведен комплексный анализ морфофункциональных особенностей хвойных деревьев с использованием лесотаксационного, морфологического, анатомического, фенологического, дендрохронологического и физиолого-биохимических методов;

— сделана сравнительная оценка широкого спектра методов изучения жизнедеятельности деревьев в условиях города, апробированных на единых объектах, на основании которой^ выявлены наиболее у информативные показатели для решения фитоиндикационных задач.

Практическая ценность работы. Проведена инвентаризация хвойных посадок г. Томска. Разработана база данных и электронный определитель, включающие в себя 71 вид деревьев и кустарников, используемых и рекомендуемых для озеленения г. Томска. На основании проведенных исследований дано обоснование эффективности различных методов диагностики состояния древесных растений. По результатам комплексной оценки жизнедеятельности хвойных растений выявлены экологически наиболее неблагополучные зоны города.

Личный вклад диссертанта. Автор принимал непосредственное участие в планировании исследований, постановке задач, выборе, разработке и апробации методов проведения опытно-экспериментальных работ, получении первичных данных, их обработке и анализе. Проработка отдельных вопросов осуществлялась при участии студентов Ерофеева А. Е., Лазарева А. В., Савушкиной А. А. Шейкина И.Н., под непосредственным руководством автора.

Апробация работы. Основные теоретические положения и практические результаты исследований представлялись и обсуждались на Международных (Абакан, 2000; Брянск, 2000; Москва, 2000; Томск, 2000; Москва, 2001; Сыктывкар, 2001), Всероссийских и Межрегиональных (Томск, 1998, 2000; Красноярск, 1999, 2000; Иркутск, 2000) и региональных (Томск, 1999, 2000; Горно-Алтайск, 2000; Новосибирск, 2000) симпозиумах, конференциях, совещаниях и школах. А также на расширенном заседании Томского отделения Русского ботанического общества при Томском государственном университете (Томск, 2000).

Работа выполнялась при поддержке РФФИ «Р98-Сибирь» (проект № 98−04−3 068) и Министерства образования РФ «Фундаментальные исследования в области естественных и точных наук», 2001 г. (проект № 12 420).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 27 работ.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения и списка литературы, включающего 258 наименований (в том числе 21 на иностранных языках). Работа изложена на 167 страницах машинописного текста, включает 32 таблицы, 21 рисунок и 2 приложения.

выводы.

1. Лесоводственно-таксационная оценка хвойных массивных насаждений, расположенных на периферии г. Томска, показала, что лиственница отличается более высокой устойчивостью к комплексному антропогенному воздействию по сравнению с сосной. Исследованные массивные насаждения сосны обыкновенной и лиственницы сибирской в возрасте 45 лет растут по I классу бонитета.

2. Установлено, что у деревьев, произрастающих в районах города с разным уровнем антропогенной нагрузки, уменьшается линейный прирост ствола, протяженность кроны и бонитет, а также появляется склонность к снижению апикальной доминантности. Проведенный дисперсионный анализ показал, что техногенное загрязнение среды сильнее всего влияет на высоту ствола и протяженности кроны (доля влияния техногенного загрязнения среди всех внешних факторов составила соответственно 28,6% и 20,8%), несколько меньше — на диаметр ствола (19,4%), и очень слабо отражается на ширине кроны (3,7%) — FA>F05.

3. Под действием совокупности неблагоприятных факторов городской среды у сосны снижается густота охвоения 3−4-летних побегов, на 22−90% увеличивается количество брахибластов на боковых побегах и их линейный прирост.

4. В результате антропогенной трансформации среды обитания у хвои сосны обыкновенной увеличивается толщина кутикулярного слоя, гиподермальной склеренхимы и эндодермы, уменьшается толщина клеток эпидермы. Обнаружено также уменьшение площади поперечного сечения хвои, увеличение количества смоляных каналов и площади жилки на поперечном срезе хвои. Размеры пыльцевых зерен сосны обыкновенной в разных районах города существенно не различаются (при р=0,05).

5. В условиях города фотохимическая активность хлоропластов сосны обыкновенной снижается до 71%, наблюдается выраженное увеличение интенсивности темнового дыхания и более ранний (по данным флуоресцентного анализа) выход ослабленных растений из состояния зимнего покоя. В то же время, пигментный фонд у растений из разных по экологическим условиям районов города меняется незначительно.

6. Фенологические наблюдения показали, что в сильнозагрязненных районах произрастания у сосны обыкновенной происходит сдвиг в наступлении фенофаз. Радиальный прирост ствола лиственницы сибирской в г. Томске достаточно слабо зависит от уровня техногенного загрязнения. На данный параметр в исследуемом районе в большей степени влияют температура воздуха и условия атмосферного увлажнения.

7. Сравнительный анализ различных методов диагностики состояния растений показал, что большинство использованных нами методов являются эффективными для решения фитоиндикационных задач и дополняют друг друга. Менее информативными (с точки зрения ранней диагностики состояния растений в районах с незначительным антропогенным воздействием) являются анатомический метод, примененный для оценки структуры пыльцы и дендрохронологический метод.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.В. Анализ роста древесной растительности в условиях городской среды. Автореф. дис.. канд. с.-х. наук.- Красноярск, 1994, — 19 с.
  2. А.В., КузмичевВ.В. Влияние городской среды на состояние природных лесов (на примере г. Дивногорска) // Экология, 1997.- № 4.-С. 248−252.
  3. .Г., Антипов А. Б., Астафурова Т. П., Воробьева Н. А., Пономарев Ю. Н., Сапожникова В. А. Кинетика выделения С02 травянистыми и хвойными растениями при воздействии озона // Оптика атмосферы и океана, — 1998, T. l 1, № 4, — С. 355−358.
  4. .Г., Астафурова Т. П., Пономарев Ю. Н., Сапожникова В. А., Косицын K.JT. Применение оптико-акустического спектрометра с С02-лазером для исследования газообмена растений // Оптика атмосферы и океана.- 1994, Т. 7, № 7.- С. 986−990.
  5. Агроклиматический справочник по Томской области.- Л.: Гидрометеоиздат, I960.- 135 с.
  6. Т.П. Климат почв Среднего Приобья.- Новосибирск: Наука, 1986.- 120 с.
  7. Т.Н. Ресурсы климата // Природные ресурсы Томской области.- Новосибирск: Наука, 1991.- С.83−103.
  8. И.Я., Аксенов В. И. Транспорт и охрана окружающей среды.-М.: Транспорт, 1986.- 176 с.
  9. А.С. Радиальный прирост деревьев и древостоев в условиях атмосферного загрязнения // Лесоведение, 1993.- № 4.- С. 66−70.
  10. А.С., Лайранд Н. И. К методике дендроэкологического анализа // Ботанический журнал, 1993, Т.78, № 10.- С. 103−107.
  11. В.А. Особенности описания древостоев в условиях атмосферного загрязнения//Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей.- Таллин, 1982.- Ч. 1.- С. 97−115.
  12. В.А. Некоторые вопросы диагностики и классификации поврежденных загрязнением лесных экосистем // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение.- Л.: Наука, 1990а.- С. 38−54.
  13. В.А. Чувствительность растений и стандарты на загрязнение атмосферы // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение.- Л.: Наука, 19 906,-С. 33−38.
  14. В.А., Лянгузова И. В. Влияние загрязнения на изменение морфоструктуры деревьев // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение.-Л.: Наука, 1990.- С. 87−94.
  15. В.А., Рак Л.Д. Признаки ослабления деревьев ели под влиянием атмосферного загрязнения// Лесоведение, 1985, № 5.- С. 37−42.
  16. В.Г. Деревья и кустарники в условиях атмосферного воздуха, загрязненного промышленными газами. Автореф. дис. докт. биол. наук. -Л., 1970.-23 с.
  17. В.И. Растения и чистота природной среды.- М.: Наука, 1986.- 172 с.
  18. А.А. Особенности формирования надземной фитомассы сосновых молодняков в условиях загрязнения природной среды // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем.- JL: Гидрометеоиздат, 1989. Т. 12.- С. 32−51.
  19. JI.A., БрянцеваЗ.Н. Пути биохимической адаптации хвойных к техногенным условиям // Промышленная ботаника: состояние и перспективы развития.- Киев: Наук, думка, 1990.- С. 3−5.
  20. Э.Л. Функционирование лесных экосистем в условиях антропогенного воздействия // Общие проблемы биогеоценологии. Тезисы докладов. Часть 2.- М.: НЦБИ АН СССР, 1986.- С. 12−13.
  21. В.Н., Евстафьева Е. В., Снакин В. В. и др Биогеохимические основы экологического нормирования.- М.: Наука, 1993.- 304 с.
  22. Бех И.А., Данченко A.M., Паневин B.C. Лесохозяйственное районирование Томской области // Вопросы географии Сибири.- Томск: РИО ТГУ, 1997.- Вып. 22.- С. 190−197.
  23. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем / Под ред. Р. Шуберта. -М.: Мир, 1988.- 350 с.
  24. Е.Г. Лесообразующие хвойные СССР.- Л.: Наука, 1978.- 189 с.
  25. О.Б., Лапина Г. В., Москвитина Н. С. О возможности использования физиолого-биохимических показателей листьев осины (Populus tremula L.) в ранней биоиндикации состояния экосистем // Сибирский экологический журнал, 1999.-.№ 3.- С. 261−269.
  26. И.Н. Влияние вытаптывания на физические свойства почвы и корневые системы растений // Лесоводственные исследования в Серебряноборском опытном лесничестве.- М.: Наука, 1973.- С. 36−44.
  27. В.А., Веселова Т. В. Люминесценция растений: Теоретические и практические аспекты. М.: Наука, 1990. — 200 с.
  28. Влияние загрязнения воздуха на растительность / Под ред. X.-Г. Десслера.-. М.: Лесная пром-сть, 1981.- 184 с.
  29. В.А., Нагорский М. П., Рубцов А. Ф., Эрвье Ю. Ю. Геологическое строение области сопряжения Кузнецкого Алатау и Колывань-Томской складчатой зоны.- Томск: Изд-во ТГУ, 1987.- 95 с.
  30. В.Ф., Ладыгина М. Е., Хандобина Л. М. Большой практикум по физиологии растений. Фотосинтез. Дыхание. М.: Высш. Школа, 1975.392 с.
  31. Н.А., Моргун В. Н. Использование переменной и замедленной флуоресценции хлорофилла для изучения фотосинтеза растений // Физиология растений, 1993.-Т.40, № 4.- С.136−145.
  32. Н.А., Сорокина Г. А., Гехман А. В., Фомин С. А., Гольд В. М. Способ определения степени глубины покоя древесных растений. Авторское свидетельство № 1 358 843 от 15 августа 1987 г.
  33. Н.А., Сорокина Г. А., Гольд В. М., Миролюбская И. В. Сезонные изменения фотосинтетического аппарата древесных и кустарниковых пород // Физиология растений, 1991. Т.38, № 4. — С.685−688.
  34. Н.В. Растения в техногенной среде: Структура и функция ассимиляционного аппарата.- Мн.: Наука и техника, 1989.- 208 с.
  35. Г. И. О характере репарации дыхания луба сосны обыкновенной после теплового повреждения // Физиолого-биохимические механизмы роста хвойных.- Новосибирск: Наука, 1978.- С. 118−123.
  36. Г. И., Зубарева О. Н. Влияние промышленных выбросов ТЭЦ на состояние сосны обыкновенной // Общие проблемы биогеоценологии. Тезисы докладов. Часть 2.- М.: НЦБИ АН СССР, 1986.- С. 23−25.
  37. Д.Ю. Влияние фитотоксичности почв на состояние сосновых молодняков (в условиях Уральской горно-лесной области). Автореф. дис.. канд. биол. наук.- Екатеринбург, 2000.- 17 с.
  38. А.В. Ландшафтно-средозащитное озеленение и его влияние на экологическое состояние крупных городов центральной России. Автореф. дис. докт. с.-х. наук.-С.-Петербург, Брянск, 2000.- 37 с.
  39. Т.К. Экология растений. М.: Высш. школа, 1979.- 368 с.
  40. Т.К. Растение в городе.- Л.: Изд-во ЛГУ, 1991.- 148 с.
  41. А.И. Закономерности адаптации древесных растений в лесостепи Западной Сибири. Автореф. дис. докт. биол. наук. Омск, 2000.40 с.
  42. Ю.С., Знак Н. Ю., Гладышева Е. Е., Гехман А. В. Температурная зависимость замедленной флуоресценции водорослей, адаптированных к различным температурам // Физиология растений, 1989.Т. 36, № 2.- С. 391−398.
  43. Ю.С., Фуряев Е. А., Андреев А. А. Способ определения содержания фитотоксических веществ // Патент № 2 069 851. Бюлл. изобр., № 33 от 27.11.96.
  44. .И., Синицын С. Г., Мороз П. И., Сеперович И. П. Лесотаксационный справочник.- М.: Лесн. пром-сть, 1980.- 288 с.
  45. Е.В., Генкин А. А. Применение непараметрических критериев статистики медико-биологических исследованиях. Л.: Медицина, — 1973, -141 с.
  46. Р. Загрязнение воздушной среды.- М.: Мир, 1979, — 200 с.
  47. С.В. Дикорастущая флора в озеленении // Природа Томской области и ее охрана. Вып. 2.- Томск: Изд-во ТГУ, 1964, — С. 60−72.
  48. A.M. Математические методы в лесоводстве // Учебное пособие. Ч. 1.- Томск: Изд-во ТГУ, 1996.- 98 с.
  49. Деревья и кустарники. Справочник / Отв. ред. Л. И. Рубцов.- Киев: Наукова думка, 1974.- 587 с.
  50. . Атмосфера должна быть чистой.- М.: Прогресс, 1968.-379 с.
  51. А.В. Опыт оценки состояния природной среды по показателям флуктуирующей асимметрии листьев березы повислой И Чтенияпамяти Ю.А. Львова: Материалы II Межрегиональной экологической конференции. Томск: Изд-во ТГУ, 1998. — С. 123−124.
  52. С.В., Угрехелидзе Д. Ш., Митайшвили Т. И. Метаболизм химических загрязнителей биосферы в растениях // Проблемы фитогигиены и охраны окружающей среды.- Л.: Зоол. ин-т АН СССР, 1981.- С. 112−117.
  53. Н.В. Сибирская лиственница.- М.: Наука, 1947.- 136 с.
  54. В.Д., ПлеховВ.Н. Человек в городе.- М.: Знание, 1978.128 с.
  55. Н.С., ЗемцовА.А. Рельефообразование в лесоболотной зоне Западно-Сибирской равнины.- Томск: Изд-во ТГУ, 1990.- 241 с.
  56. И.Н. Методика проведения и обработки фенологических наблюдений за деревьями и кустарниками в лесу // Фенологические методы изучения лесных биогеоценозов.- Красноярск: ИЛ и Д СО АН СССР, 1975.-С. 3−20.
  57. И.Н. Сезонное развитие сосновых лесов.- Новосибирск: Наука, 1976, — 230 с.
  58. К.Ф. Атмосферное загрязнение и рост лесных деревьев // Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей: /сб. статей/ Ч. 1.- Таллин: ТБС АН ЭССР, 1982.- С. 116−131.
  59. В.И., Жеребцова Г. П., Вольфтруб Т. И. и др. Озеленение населенных мест. Справочник.- М.: Стройиздат, 1987.- 480 с.
  60. Н.П., Зеленский Н. Н. К методике изучения рекреационной дегрессии лесных биогеоценозов // Природа и научно-технический прогресс. Реф. докл. Всесоюзной конф.- Кишинев: Штиинца, 1973.- С. 164−167.
  61. Г. Г. Экология атмосферы г. Томска. Дис.. канд. геогр. наук.- Томск, 1998.- 212 с.
  62. А.И. Определение фотоиндуцируемых изменений рН при исследовании фотофосфорилирования // Методы исследованияфотофосфорилирования, — Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1970.- С. 182 195.
  63. С.В. Структура и газообмен хвои Pinus sylvestris и Abies sibirica II Физиология растений, 2001.- Т. 48, № 1.- С. 30−36.
  64. Г. Н. Математический анализ биологических данных.- М.: Наука, 1991.- 184 с.
  65. А.П., Ананьев Г. М., Аллахвердиев С. И., Ганаго И. Б., Симонова Е. И. Спектральные и функциональные свойства хлоропластов проростков, выращенных на свету и в темноте // Физиология растений, 1987.Т. 34, вып. 3.- С. 271−277.
  66. А.П., Зайцева Т. А. Влияние белого и красного света на содержание пигментов и функциональную активность хлоропластов сосны // Физиология растений, 2000.- Т. 47, № 6.- С. 852−857.
  67. И. С., Лапшина Е. И., Лавренко Н. Н. и др. Растительный покров Западно-Сибирской равнины.- Новосибирск: Наука, 1985.- 250 с.
  68. Г. М. Газоустойчивость растений. Киев: Наукова думка, 1971.240 с.
  69. Г. М. Загрязнители атмосферы и растения. Киев: Наук, думка, 1978.-247с.
  70. Г. М., Силаева A.M., Миронова А. С. Структурные изменения в листьях некоторых растений под воздействием хлора // Растения и промышленная среда.- Киев: Наукова думка, 1968.
  71. Н.В. Развитие техногенного загрязнения г. Томска тяжелыми металлами по данным изучения приземного слоя атмосферы и депонирующих сред. Дис.. канд. геолого-минерал, наук. -Томск, 2000.124 с.
  72. Инфракрасные газоанализаторы в изучении газообмена растений / Под ред. А. А. Ничипоровича.- М.: Наука, 1990.- 140 с.
  73. История названий Томских улиц.- Томск: Водолей, 1998.- 320 с.
  74. М. Некоторые аспекты физической и химической природы атмосферных загрязнений. // Загрязнение атмосферного воздуха. ВОЗ.-Женева, 1962.- С. 34−41.
  75. Климат Томска / Под ред. С. Д. Кошинского.- JL- Гидрометеоиздат, 1982.- 175 с.
  76. Кондратюк Е. Н, Тарабрин В. П., Бакланов В. И. и др. Промышленная ботаника. Киев: Наук. Думка, 1980.- 260 с.
  77. В.Н., Тарханов С. Н., Костина Е. Г. Состояние ассимиляционного аппарата сосны обыкновенной в условиях аэрального загрязнения // Лесоведение, 2001.- № 6.- С. 43−46.
  78. И.Ю. Древесные растения Сибири. Новосибирск: Наука, 1983. -383с.
  79. Н.П. Озеленение промплощадок дымоустойчивым ассортиментом.- М.: Власть советам, 1937.- 219 с.
  80. Н.П. Методы изучения газоустойчивости растений // Дымоустойчивость растений и дымоустойчивые ассортименты.- Горький-Москва, 1950а.- С. 260−274.
  81. Н.П. Теоретические основы построения ассортиментов газоустойчивых растений // Дымоустойчивость растений и дымоустойчивые ассортименты.- Горький-Москва, 19 506.- С. 9−111.
  82. А.Д. О загрязнении атмосферного воздуха в Томске // Природа Томской области и ее охрана.- Томск: Изд. ТГУ, I960.- Вып. 1.-С. 16−20.
  83. А.А. Формирование элементов ландшафтной архитектуры в микрорайоне Солнечном г. Томска// Тезисы докладов конференции:
  84. Университетская роща как составная часть ландшафтно-архитектурной структуры города". Томск. 4−5 апреля 1990.- Томск: Изд-во ТГУ, 1990.- С. 2223.
  85. К.А. Почвы окрестностей г. Томска // Труды Томского государственного университета. Серия Г: Геология и почвоведение.- Томск: Изд-во «Красное знамя», 1937.- Т. 92.- С. 95−146.
  86. Ю.З. Дымоустойчивость растений и внешняя среда // Ученые записки Пермского университета.- Пермь, 1969, — Вып. 222.- С. 35−48.
  87. Ю.З. Древесные растения и промышленная среда. М.: Наука, 1974.- 125 с.
  88. Ю.З. Древесные растения, промышленные токсиканты и прогнозирование экологических последствий техногенеза // Проблемы фитогигиены и охраны окружающей среды.- Л.: Зоол. ин-т АН СССР, 1981.-С. 79−83.
  89. Ю.З. Индустриальная дендроэкология и прогнозирование.- М.: Наука, 1985.- 118 с.
  90. .Д. Принципы изучения биоты в экосистеме города // Экология и практика.- Томск: Изд-во ТГУ, 1989.- С. 16−19.
  91. Е.М. Основные проблемы биогеоценологии и задача биогеоценологических исследований в СССР // Журнал общей биологии, 1971.- Т. 32, № 4.-С. 395−408.
  92. ЛайскА., РасуловВ.Г., Лорето Ф. Исследование теплового повреждения фотосинтеза методами газообмена и флуоресценции хлорофилла// Физиология растений, 1998.- Т. 45, № 4.- С. 489−499.
  93. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990. — 245 с.
  94. В. Экология растений.- М.: Мир, 1978.- 185 с.
  95. Н.В., Ярмишко В. Т. Радиальный прирост сосны обыкновенной на Кольском полуострове // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение.- Л.: Наука, 1990.- С. 94−105.
  96. И.В., Чертов О. Г. Химический состав растений при атмосферном и почвенном загрязнении // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение.- Л.: Наука, 1990.- С. 75−87.
  97. МайснерА.Д. Жизнь растений в неблагоприятных условиях.- Мн.: Выш. школа, 1981.- 96 с.
  98. С.А. Сезонная и возрастная динамика содержания хлорофилла, а и b в хвое сосны // Физиология и экология древесных растений. Труды института биологии.- Свердловск: УрО АН СССР, 1965.- С. 37−41.
  99. С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений.- М.: Наука, 1972.- 283 с.
  100. С.А. Виды хвойных на Урале и их использование в озеленении, — Свердловск: УНЦ АН СССР, 1983, — 112 с.
  101. Д.Н., Венедиктов П. С., Рубин А. Б. Замедленная флуоресценция и ее использование для оценки состояния растительного организма // Изв. АН СССР. Сер. биол., 1985.- № 4, — С. 508−520.
  102. Л.О. Озеленение городов.- М.: Изд-во АН СССР, 1973.308 с.
  103. И.С. Многостороннее значение леса и использование его защитной роли // Доклады советских ученых на международном симпозиуме по влиянию леса на внешнюю среду.- М., 1970.- Т. 2.- С. 95−108.
  104. И.Е. Флора сосудистых растений города Томска. Дис.. канд. биол. наук.- Томск, 1997.- 137 с.
  105. И.Е. Некоторые итоги изучения флоры города Томска // Чтения памяти Ю. А. Львова: Материалы II Межрегиональной экологической конференции. Томск: Изд-во ТГУ, 1998. — С. 112−114.
  106. А.Т., Багаутдинова Р. И., Бубнова Е. А., КобелеваЕ.В. Фотосинтетический метаболизм в палисадной и губчатой тканях листа // Физиология растений, 1973.- Т. 20, вып. 6.- С. 1191−1198.
  107. В.А. Лучшие виды деревьев и кустарников для озеленения города Томска // Природа Томской области и ее охрана. Вып. 2.- Томск: Изд-во ТГУ, 1964.- С. 52−59.
  108. В.А., Осипова В. Д., Орлова Т. Г. Руководство по зеленому строительству в Томской области.- Томск: Изд-во ТГУ, 1980.- 78 с.
  109. Ф.В., НовичковаН.С., Иванов Б. Н. Индукция флуоресценции хлорофилла, а в листьях клевера, выращенного при различном азотном питании и различных интенсивностях света // Физиология растений, 1998.Т. 45, № 3.-С. 413−418.
  110. Е.М. Почвы Томской области.- Томск: Изд-во Томского унта, 1977.-436 с.
  111. В.Д. Изучение радиального прироста скелетных корней деревьев, как подраздел морфометрической дендрохроноиндикации // Чтения памяти Ю. А. Львова: сб. статей / Под ред. Г. Ф. Плеханова.- Томск: НИИ ББ при ТГУ, 1995.-С. 247−254.
  112. B.C. Некоторые анатомо-физиологические особенности древесных растений в связи с их газоустойчивостью в условиях медеплавильной промышленности Среднего Урала. Свердловск. Автореферат диссер. канд. биол. наук, 1964.- 41 с.
  113. B.C. Биологические основы газоустойчивости растений.-Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1979.- 278 с.
  114. B.C. Влияние промышленных газов на древесные растения и возможные пути адаптации их // Всесоюзное совещание по вопросам адаптации древесных растений к экстремальным условиям среды.
  115. Петрозаводск: КФАН СССР, 1981, — С. 94−96.
  116. B.C., Мирошникова А. Т. Биофизические методы определения допустимых норм загрязнения воздуха для растений // Газоустойчивость растений. Ученые записки Пермского университета.-Пермь, 1971.- Вып. 2, № 256.- С. 211−225.
  117. П.Т. Сравнительное влияние некоторых элементов питания на состояние растений в условиях загрязненного воздуха // Газоустойчивость растений. Ученые записки Пермского университета.-Пермь, 1971.- Вып. 2, № 256.- С. 177−189.
  118. ОнучинА.А., Козлова JI.H. Структурно-функциональные изменения хвои сосны под влиянием поллютантов в лесостепной зоне Средней Сибири // Лесоведения.- 1993.- № 2.- С. 39−45.
  119. А.Я., Кошельков С. П. Почвенная экология сосны.- М.: Наука, 1971.-323 с.
  120. ПаневинВ.С., Воробьев В. Н. Лесные ресурсы и их рациональное использование // Природные ресурсы Томской области, — Новосибирск: Наука, 1991.- С. 40−56.
  121. П.С., Ворон В. П., Стельмахова Т. Ф. Воздействие загрязнения атмосферы на сосновые леса Донбасса // Лесоведение.- 1993.-№ 2.- С. 28−38.
  122. Н.В. Замедленная флуоресценция хлорофилла хвойных в условиях техногенного загрязнения атмосферы. Автореф. дис.. канд. биол. наук.- Красноярск, 1999.- 22 с.
  123. Н.А. Биометрия.- М.: Изд-во МГУ, 1970.- 368 с.
  124. Л.Ф. Сосна обыкновенная. Изменчивость, внутривидовая систематика и селекция.- М.: Наука, 1964.- 191 с.
  125. Л.Ф. Ель европейская и ель сибирская в СССР.- М.: Наука, 1975.- 176 с.
  126. Г. К., Мазепа В. Г. Анатомо-морфологические изменения хвои сосны в техногенных условиях // Лесоведение.- 1987.- № 1.- С. 58−60.
  127. Е.Н. Газоустойчивость древесных растений в Средней Сибири // Газоустойчивость растений.- Новосибирск: Наука, 1980.- С. 74−85.
  128. Пяк А.И. К изучению синантропных изменений флоры Томской области // Проблемы экологии Томской области.- Т 1.- Томск: Изд-во ТГУ, 1992а.-С. 121−122.
  129. Пяк А. И. Флора юго-востока Томской области. Дис.. канд. биол. наук.- Томск, 19 926.- 216 с.
  130. Пяк А.И., Мерзлякова И. Е. Сосудистые растения города Томска: Учебное пособие.- Томск: Изд-во ТГУ, 2000.- 80 с.
  131. М.Р., Дашкевич А. П. Фенологическая и структурная адаптация растений к загрязнению атмосферы промышленными газами // Роль растений в оздоровлении воздушного бассейна городов Казахстана.-Алма-Ата: Наука, 1982, — С. 5−19.
  132. Л.А. Оврагообразование на территории г. Томска // Природа Томской области и ее охрана.- Томск: Изд-во ТГУ, 1964.- Вып. 2.-С.96−108.
  133. А.С., Соков М. К. Влияние фтористых выбросов алюминиевых заводов на хвойные растения // Газоустойчивость растений.- Новосибирск: Наука, 1980,-С. 169−170.
  134. Е.М. Некоторые особенности лесовосстановления в лесах, подверженных аэротехногенному загрязнению // Лесное хозяйство и зеленое строительство в Западной Сибири. Материалы научно-производственной конференции -Томск: изд-во ТГУ, 1999.- С. 155−160.
  135. Н.В. Климатическая характеристика сезонов года Томской области.- Томск: Изд-во ТГУ, 1979, — 116 с.
  136. В.М. Лес и промышленные газы.- М.: Лесн. пром-сть, 1965.93 с.
  137. В.М. Влияние промышленных газов на рост деревьев и кустарников // Ботанический журнал.- 1962.- Т. 47, вып. 3.- С. 412−416.
  138. Д.А. Физиологические основы питания растений.- М.: Наука, 1955, — 512 с.
  139. Санитарные правила в лесах Российской федерации, — М.: ВНИИЦлесресурс, 1998.- 25 с.
  140. Сводный том предельно допустимых выбросов (ПДВ) вредных веществ в атмосферу г. Томска. Пояснительная записка. Книга 1.- Новосибирск, 1997.- 433 с.
  141. Н.М., Мазур Г. О. Охрана и состояние зеленых насаждений г. Томска // Проблемы изучения растительного покрова Сибири. Тезисы докладов. Томск, 6−8 декабря 1995 г.- Томск, 1995.- С. 217−219.
  142. С.А. Древесные растения и оптимизация промышленной среды.- Мн: Наука и техника 1984.- 168 е.
  143. С.А. Устойчивость древесных растений в техногенной среде. Мн: Наука и техника, 1994.- 279 с.
  144. С.А., Сергейчик А. А. Физиолого-биохимические аспекты устойчивости растений в техногенной среде // Промышленная ботаника: состояние и перспективы развития.- Киев: Наук, думка, 1990.- С. 37−39.
  145. И.Г. Экологическая морфология растений.- М.: Высшая школа, 1962.- 378 с.
  146. И.В., Ваганов Е. А., Высоцкая Л. Г. Дендроклиматический анализ изменчивости прироста лиственницы в зоне выбросов Норильского горно-металлургического комбината // География и природные ресурсы.-Новосибирск: Наука, 1992.- № 3.- С. 136−142.
  147. СлавнинВ.Д. Томск сокровенный.- Томск: Книжное изд-во, 1991.325 с.
  148. У.Х. Лес и атмосфера.- М.: Прогресс, 1985. 429 с.
  149. Состояние природной среды в СССР в 1988 году: Межведомственный доклад / Под общ. ред. В. Г. Соколовского // Госкомприрода СССР.- М.: Лесн. пром-сть, 1990.- 176 с.
  150. Специальный практикум по биохимии и физиологии растений / Под ред. М. М. Окунцова.- Томск: Изд-во ТГУ, 1974.- 144 с.
  151. В.Н. Влияние уплотнения почвы на прирост деревьев в лесопарках Новосибирского научного центра // Известия Сиб. Отд. АН СССР. Серия биологических наук.- Новосибирск: Наука, 1975.- Вып. 2, № 10.-С. 3−8.
  152. Справочник по климату СССР. Температура воздуха.- Л.: Гидрометеоиздат, 1965.- Вып. 20.- Ч. II.- 396 с.
  153. Справочник по климату СССР. Ветер.- Л.: Гидрометеоиздат, 1966.-Вып. 20.- Ч. III.- 575 с.
  154. Справочник по климату СССР. Влажность воздуха, атмосферные осадки, снежный покров.- Л.: Гидрометеоиздат, 1969, — Вып. 20.- Ч. IV.- 332 с.
  155. Справочник по климату СССР. Облачность и атмосферные явления.-Л.: Гидрометеоиздат, 1970.- Вып. 20.- Ч. V.- 323 с.
  156. СтавроваН.И. Влияние атмосферного загрязнения на возобновление хвойных пород // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение.- Л.: Наука, 1990.-С. 121−144.
  157. В.В. Санитарное состояние культур сосны в условиях атмосферного загрязнения // Лесное хозяйство, № 1, 1998.- С. 28−29.
  158. Н.Е., Гире Г. И., Прокушкин С. Г. и др. Физиология сосны обыкновенной.- Новосибирск: Наука, 1990.- 248 с.
  159. В.И. Зеленые насаждения один из источников здоровья человека // Природа Томской области и ее охрана. Вып. 2.- Томск: Изд-во ТГУ, 1964.-С. 45−51.
  160. В.Н. Дендрология с основами лесной геоботаники.- Л.: Гослестехиздат, 1934.- 614 с.
  161. В.Н. Программа и методика биогеоценотических исследований.- М.: Наука, 1966.- 333 с.
  162. В.В., Николаевский B.C. Влияние кислых газов на пигментный состав листьев древесных и газонных растений // Газоустойчивость растений.- Пермь: Пермский госуниверситет, 1971.- С. 93−132.
  163. В.П. Устойчивость древесных растений в условиях промышленного загрязнения среды. Автореф. дис.. докт. биол. наук. Киев: Ин-т физиологии растений АН УССР, 1974.- 54 с.
  164. В.П. Физиолого-биохимические механизмы взаимодействия загрязнений и растений // Растения и промышленная среда. Днепропетровск, 1990.-С. 64−71.
  165. В.П., Кондратюк Е. Н., Башкатов В. Г., и др. Фитотоксичность органических и неорганических загрязнителей.- Киев: Наук. Думка, 1986.216 с.
  166. И.В. Рекреационные леса Западной Сибири.- Новосибирск: Наука, 1985.- 230 с.
  167. И.В., Агапова A.M. Зеленое строительство в малых городах.-Новосибирск: Наука, 1987.- 200 с.
  168. И.В., Спиридонов В. Н. Устойчивость рекреационных лесов.-Новосибирск: Наука, 1977.- 179 с.
  169. В.В. Влияние дымо-газовых выделений промышленных предприятий Урала на растительность // Растения и промышленная среда,-Свердловск: Изд-во УрГУ, 1964.- С. 5−69.
  170. В.В. О выделении новой отрасли ботанических знаний -промышленной ботаники // Растительность и промышленные загрязнения,-Свердловск: УФАН СССР, 1970.- С. 5−9.
  171. ТерехинаТ.А. Антропогенные фитосистемы.- Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 2000.- 250 с.
  172. М.Д. Влияние загрязнения атмосферного воздуха на растения // Загрязнение атмосферного воздуха.- Женева: ВОЗ, 1962.- С. 251−306.
  173. И.Г., БажинаЕ.В. Морфоструктура кроны и состояние генеративной сферы у пихты сибирской в нарушенных экосистемах близ озера Байкал // Известия РАН. Серия биологическая.- 1995.- № 6.- С. 685−692.
  174. УорингФ., ФиллипсИ. Рост растений и дифференцировка.- М.: Мир, 1984, — 512 с.
  175. М.Г. Особенности использования пигментного аппарата хвои сосны в качестве индикатора промышленных загрязнений // Очерки по экологической диагностике.- Свердловск: УрО АН СССР, 1991.- С. 88−94.
  176. И.С., Карабань Р. Т., Тихомиров Ф. А., Сисигина Т. И. Оценка действия двуокиси серы на сосновые насаждения // Лесоведение, 1983.- № 6.-С. 23−27.
  177. Ю.Г. Гигиеническая оценка автотранспорта как источника загрязнения атмосферного воздуха.- М.: Медицина, 1975.- 159 с.
  178. В.В. Морфофизиологическая оценка состояния сосновых молодняков в зоне действия атмосферных загрязнений Первоуральско-Ревдинского промышленного узла. Автореф. дис. канд. сельхоз. наук, 1998. -22с.
  179. В.В., Шавнин С. А. Влияние аэропромвыбросов нафлуоресценцию хлорофилла хвои сосны // Стратегические направления экологических исследований на Урале и экологическая политика: Тез. Докл.-Екатеринбург, 1997.- С. 56.
  180. В.В., Шавнин С. А., Марина Н. В., Новоселова Г. Н. Неспецифическая реакция фотосинтетического аппарата хвои сосны на действие аэропромышленных загрязнений и затенения // Физиология растений, 2001.- Т. 48, № 5.- С. 760−765.
  181. Фотосинтез и биопродуктивность. Методы определения / Под ред. А. Т. Мокроносова, А. Т. Ковалева.- М.: Агропромиздат, 1989.- 460 с.
  182. Фрей Т.Э.-А., Фрей Дж.М. Высыхание лесных массивов в Европе: зарубежный опыт // Общие проблемы биогеоценологии. Тезисы докладов. Часть 2.- М.: НЦБИ АН СССР, 1986.-С. 10−12.
  183. А.К. Состояние фотосинтетического аппарата растений и качество зеленых насаждений в условиях городской среды.- С.-П., 1998.54 с.
  184. А.К., Горышина Т. К. Особенности фотосинтетического аппарата некоторых древесных пород в городских условиях // Ботан. журн.-1982, т. 67, No 5.- С. 599−609.
  185. А.К. Растения и экология города // Промышленная ботаника: состояние и перспективы развития.- Киев: Наук, думка, 1990.- С. 151−153.
  186. И.Л., Пойкалайнен Я., Шредере С. М., Канючкова Г. К., Чиненова Л. А. Физиолого-биохимическая индикация состояния сосны обыкновенной в связи с воздействием промышленных поллютантов // Экология, 1997.- № 3.- С. 213−217.
  187. А.Б., Замалиева С. Д. О влиянии загрязнений промышленными выбросами на почвенную мезофауну. // Проблемы почвенной зоологии.- Киев: Б.и., 1981.- С. 237.
  188. Хан (Куровская) Л. В. Особенности динамики роста сосны обыкновенной в условиях атмосферного загрязнения // Экология пойм сибирских рек и Арктики. Тезисы докладов II совещания, 24−26 ноября 2000 г.- Томск, 2000 д- С. 39−40.
  189. Хан (Куровская) Л. В. Особенности сезонного развития хвойных деревьев в условиях городской среды // Экология сегодня. Сборник работ научной молодежи ТГУ.- Томск: Изд-во ТГУ, 2001.- Вып. 1.- С. 39−42.
  190. Хан (Куровская) JI.B. Хвойные в городской среде и перспективы их использования. // Региональные проблемы экологии и природопользования. Материалы городской конференции молодых ученых и специалистов. Томск, 25−26 ноября 1999 г.- Томск, 2000 ж.- С. 36−38.
  191. Хан (Куровская) Л.В., Астафурова Т. П., Данченко A.M. Рост и состояние хвойных деревьев в условиях городской среды // Экология пойм сибирских рек и Арктики. Труды II совещания. 24−26 ноября 2000 г.- Томск: «STT», 2000.- С. 226−231.
  192. Хан (Куровская) Л.В., Ильченко Н. В. Рост и состояние хвойных в исторических парках Томска. // Проблемы региональной экологии. Материалы Второй всероссийской конференции. Томск, 15−19 мая 2000 г. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000 б.- Вып. 8.- С. 145−146.
  193. Ю.И. Зеленые насаждения Ленинграда и фитогигиена // Проблемы фитогигиены и охраны окружающей среды.- Л.: Зоол. ин-т АН СССР, 1981.- С. 88−92.
  194. Ю.Л., Малкина И. С., Ковалев А. Г. и др. Рост и газообмен СОг у лесных деревьев.- М.: Наука, 1993.- 256 с.
  195. Ф.А. Биология развития и типы морфогенеза побегов древесных растений (на примере сосны обыкновенной): Учеб. пособие с элементами НИРС.- Л.: ЛТА, 1982, — 72 с.
  196. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР).- С.-П.: Мир и семья 95, 1995.990 с.
  197. О.Г. Изменение лесных почв под воздействием загрязнениясоединениями серы с различными примесями // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение.- Л.: Наука, 1990.- С. 54−75.
  198. С.А., Калинин В. А., Степановский К. Г., Фимушин Б. С. О взаимосвязи ионообменных свойств хвои и биометрических характеристик деревьев сосны, подверженных действию атмосферных промышленных загрязнений / Экология.- 1988, No 6.-С. 55−58.
  199. А.А. Определение хлорофиллов и каротиноидов в экстрактах зеленых листьев // Биохимические методы в физиологии / Под ред. Павлиновой О.А.- М.: Наука, 1971.- С. 154−170.
  200. Э.П. Выравнивание рядов ширины годичных слоев способом постоянных сумм отрезков выравнивания. // Дендроклиматохронология и радиоуглерод.- Каунас, 1972.- С. 184−187.
  201. Экологический мониторинг. Состояние окружающей природной среды Томской области в 1996 году. // Государственный комитет по охране окружающей среды Томской области.- Томск, 1997.- 202 с.
  202. Экологический мониторинг. Состояние окружающей природной среды Томской области в 1998 году. / Государственный комитет по охране окружающей среды Томской области.- Томск, 1999, 231 с.
  203. К. Анатомия растений. Москва: Мир, 1969.- 564 с.
  204. Н.Н., ЛунцЛ.Б. Озеленение городов России.- М.: Россельхозиздат, 1986.-158 с.
  205. В.Т. Особенности роста и формирования надземной фитомассы сосны // Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова.- Л.: Ботан. ин-т АН СССР, 1990а.-С. 65−78.
  206. В.Т. Состояние сосновых древостоев // Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова.- Л.: Ботан. ин-т АН СССР, 19 906.- С. 104−109.
  207. Яценко-Хмелевский А.А., Лайранд Н. И. Влияние запыленности на растительность // Проблемы фитогигиены и охраны окружающей среды.- Л.: Зоол. ин-т АН СССР, 1981.-С. 121−125.
  208. Bortitz S., Vogl М. Phisiologische und biochemische Beitrage zur Rauchschadenforschung. 9 Mitt. Phisiologische Untersuchungen zur individuellen Rauchharte von Pinus sylvestris.- Berlin: Archiv flir Fostwesen, 1969.- Bd 18, H. 1.- S. 55−60.
  209. Brandt C.J., Rhoades R.W. Effects of limestone dust accumulation on lateral grows of forest trees // Environment pollution.- 1973.- № 4.- P. 207−213.
  210. Cormis L., Luttringer M. Effects sur les vegetaux des pollutants de l’atmosphere lorsgurls agissent simultanement on succesivement // Pollut. Atmosph., 1976.- V. 18, VIII, IX, № 70.- P. 119−128.
  211. Dassler H.G. Reaktionen von Geholzen auf Immissionen und Schlussfolgerungen fur den Anbau // Begriinung in Industriegebieten.- Dresden, 1981, — S. 31−36.
  212. De Kort. Wood structure and growth ring width of vital and non-vital Douglas fir (Pseudotsuga menriesii) from a single stand in the Netherlands. IAWA Bulletin n. s. Vol. 7 (4), 1996. 309−318.
  213. Gresta J. Die Beschadigung des Assimilations-apparates der Kiefer sowie die dadurch enstandenen Verluste der Holzmasse // Wirkungen von Luftverunreinigungen auf Walbaume.- Berlin, 1972.- S. 431−442.
  214. Ke J., Skelly J.M. Relationships between symptoms expressed by Norway spruce and foliar and soil elemental status // Water. Air. and Soil Pollution.- 1994. V. 74, 3−4, — PP. 289−305.
  215. Mrkva R., Grunda B. EinfluB von Immisionen auf die Waldboden und ihre Mikroflora im Gebiet von Siidmahren.- Acta universitatis agriculture, Rocnik 38, 3.- 1969.- S. 247−270.
  216. Mudd J.B. Sulfur dioxide // Responses of plants to air pollution.- New York, 1975, — P. 9−22.
  217. Prica V., Basovic M., Velagic E. Utrcaj promjena klimatskih prilika na nagomilavo ukupnod sumpora u listu grupe drevenastih biljaka u uslovima aerozagdenja.- Sarajevu: Rd. Poljor. Jak. Univ., 1974.- Sv. 21−22, № 24−25.-S. 151−158.
  218. Rabe R., Kreeb K.H. Bioindication of air pollution by chlorophyll destruction in plant leaves // Oikos, 1980.- V34, № 2, — P. 163−167.161
  219. Smith W.H. Air Pollution and Forest Ecosystems.- New York et al.: Springer, 1981.-381 p.
  220. Stefan K. Nadelanalytische Ergebnisse von einem Dungungsversuch in einem rauchgeschadigten Fichtenbestand // Wirkungen von Luftverunreinigungen auf Waldbaume.- Berlin, 1972.- S. 521−534.
  221. Thomas M.D. Gas damage to plants // Annual review of plant physiology. V. 2, 1951.
  222. Vacek S., Leps J. The role of neighboring trees // J. Veget. Sci.- 1996.-V. 7, — № 6.- P. 789−798.
  223. Wood Т., Bormann F.H. Short-term effects of a simulated acid rain upon the growth and nutrient relations of Pinus strobus L. // Water, air and soil pollution, 1977.-Vol. 7.-P. 479−488.
  224. Zahn R. Uber den EinfluB verschiedener Umweltfaktoren auf die Pflanzenempfindlichkeit gegenuber Schwefeldioxid // Z. Pflanzenkrankh. und Pflanzenchutz.- Bd. 70, № 2, 1963.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!