Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Инфильтрационные потери при различных режимах орошения кормовой свеклы на темно-каштановых почвах Саратовского Заволжья

Диссертация: Инфильтрационные потери при различных режимах орошения кормовой свеклы на темно-каштановых почвах Саратовского Заволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выявлено, что величина суточного водопотребления кормовой свеклы изменяется в зависимости от метеорологических условий, фазы развития и влажности почвы. Наибольшее среднесуточное потребление влаги на всех вариантах было в период интенсивного роста листьев, в среднем за три года оно составило 5,9 — 6,3 мм/сут, а к концу августа в период интенсивного роста корнеплодов и накопления Сахаров Есут… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Особенности возделывания кормовой свеклы при орошении
    • 1. 1. Хозяйственное значение кормовой свеклы
    • 1. 2. Ботанические особенности кормовой свеклы
    • 1. 3. Водопотребление и режим орошения кормовой свеклы 15 1.3.1 Методы определения сроков полива и суммарного испарения кормовой свеклы
  • 2. Почвенно-климатические и погодные условия
    • 2. 1. Климат Энгельсского района
    • 2. 2. Метеорологические условия периода исследований
    • 2. 3. Почвы АО «Новое»
    • 2. 4. Агротехника возделывания кормовой свеклы
  • 3. Методика исследований
    • 3. 1. Схема опыта
    • 3. 2. Определение влагозапасов и основных почвенно-гидрологических констант
    • 3. 3. Термодинамические исследования влагопереноса
      • 3. 3. 1. Методика тензиометрических наблюдений за потенциалами (давлением) почвенной влаги и методика определения влагопереноса
      • 3. 3. 2. Определение коэффициентов фильтрации и влагопро- 50 водности на монолитах в поле
  • 4. Водный баланс орошаемого поля кормовой свеклы и сроки поли- 54 вов
    • 4. 1. Элементы водного баланса
    • 4. 2. Изменение влагозапасов на вариантах опытов и сроки прове- 60 дения поливов
    • 4. 3. Биоклиматические коэффициенты кормовой свеклы в разные по метеорологическим условиям годы и коррективы к ним
    • 4. 4. Интегральные кривые суммарного испарения кормовой свеклы
  • 5. Результаты термодинамических исследований передвижения почвенной влаги
    • 5. 1. Коэффициенты фильтрации и влагопроводности
    • 5. 2. Расчетные значения влагопереноса
  • 6. Экономическая и энергетическая эффективность возделывания кормовой свеклы при различных режимах орошения

Инфильтрационные потери при различных режимах орошения кормовой свеклы на темно-каштановых почвах Саратовского Заволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Заволжье — один из ведущих аграрных регионов России. Проблема получения здесь высоких урожаев кормовых культур осложнена частыми засухами и суховеями, в связи с чем орошение является важнейшим мелиоративным приемом стабилизации сельскохозяйственного производства в любые по влагообеспеченности годы. Одной из наиболее отзывчивых на орошение культур является кормовая свекла, которая, как представитель сочных кормов, по своей значимости в кормовом рационе животных не уступает силосу. По количеству питательных веществ, получаемых с 1 га, кормовая свекла превосходит все культуры.

Однако орошению, как свидетельствует опыт последних десятилетий, сопутствуют такие экологически неблагоприятные явления, как подъем уровня грунтовых вод, засоление и другие, снижающие плодородие почв. Причинами таких явлений являются не только потери из оросительной сети, отсутствие дренажных систем, но и инфильтрационные потери поливной воды на орошаемых полях, которые отдельно не определяются и, как правило, включаются в суммарное водопотребление, что приводит к завышению оросительных норм. Поэтому исследования, направленные на изучение ин-фильтрационных потерь при различных режимах орошения кормовой свеклы, представляются нам актуальными.

Целью исследований является определение инфильтрационных потерь при различных режимах орошения кормовой свеклы для выявления ресурсосберегающего режима орошения, а также для получения достоверных параметров расчета суммарного испарения, влагозапасов и сроков поливов кормовой свеклы.

В связи с этим в задачи исследований входило:

— установить влияние различных режимов орошения на суммарное водопотребление, урожайность кормовой свеклы и коэффициент водопотребле-ния;

— экспериментально определить водно-физические свойства почвы, в том числе коэффициенты фильтрации и влагопроводности в зависимости от влажности и давления почвенной влаги;

— изучить динамику влажности и потенциалов (давления) почвенной влаги с помощью тензиометров, т. е. получить основную гидрофизическую характеристику (ОГХ) для темно-капггановых почв;

— определить величину влагопереноса (инфильтрации) за пределы кор-необитаемого слоя кормовой свеклы при различных режимах орошения в разные по влагообеспеченности годы;

— установить биоклиматические коэффициенты и интегральные кривые суммарного испарения кормовой свеклы, а также коррективы к ним, учитывающие метеорологические особенности расчетных периодов и складывающийся режим почвенной влаги, позволяющие проводить расчет суммарного испарения и сроков поливов.

— дать экономическую и энергетическую оценку эффективности возделывания кормовой свеклы при разных режимах орошения.

Основные положения, выносимые на защиту:

— структура элементов водного баланса при различных режимах орошения кормовой свеклы в разные по увлажненности годы;

— значения потенциалов почвенной влаги и инфильтрационных потерь при различных режимах орошения;

— эмпирические зависимости коэффициентов влагопроводности от влажности для почвогрунтов разного гранулометрического состава;

— биоклиматические коэффициенты суммарного испарения кормовой свеклы в зависимости от нарастающих сумм приведенных температур и интегральные кривые суммарного испарения.

Научная новизна исследований заключалась в том, что:

— впервые для условий Саратовского Заволжья в структуре элементов водного баланса орошаемого поля кормовой свеклы выделены инфильтрационные потери при осуществлении различных режимов орошения в разные по увлажненности годы;

— получены достоверные биоклиматические коэффициенты кормовой свеклы, рассчитанные по величине испарения, определенного методом водного баланса, из которого вычитались инфильтрационные потери;

— экспериментально определены зависимости коэффициентов влаго-проводности от влажности и давления почвенной влаги, позволившие рассчитать величину влагопереноса.

Практическая значимость работы:

Применение разработанного умеренного режима орошения кормовой свеклы, при котором предполивная влажность почвы поддерживается на уровне 70−75% НВ, обеспечивает снижение инфильтрационных потерь на 811% по сравнению с рекомендуемым интенсивным режимом.

Результаты работы внедрены на полях орошаемого севооборота ЗАО «Октябрь», где сроки поливов кормовой свеклы рассчитывались по полученным биоклиматическим коэффициентам и поправкам к ним, при этом оросительная норма была снижена на 7−10%, а урожайность культуры в хозяйстве возросла в среднем на 4−5 т/га. Это свидетельствует о целесообразности использования полученных параметров суммарного испарения при расчетах режимов орошения кормовой свеклы на темно-каштановых почвах Саратовского Заволжья.

Апробация работы.

Основные результаты исследований и основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава СГАУ им. Н. И. Вавилова 1998;2004 г., на международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения доктора сельскохозяйственных наук М. Н. Багрова в Волгограде, 2001 г., на Вавиловских чтениях в ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова» 2003 г.

ВЫВОДЫ.

1. Суммарное испарение кормовой свеклы принимало самые большие значения на варианте 80−85% НВ за все годы. На этом же варианте была наибольшая урожайность, составившая в среднем за 3 года 90,0 т/га, оросительная норма и инфильтрационные потери. Снижение предпо-ливного порога влажности до 70−75 и 60−65% НВ позволяет уменьшать оросительную норму и инфильтрационные потери и получать урожайность ниже лишь на 10−12%.

2. Метод водного баланса, используемый в наших исследованиях, завышает суммарное испарение на величину инфильтрационных потерь, определяемых термодинамическим методом, которые за годы исследований составляли от 38 до 65 мм. В засушливые годы различие в инфильтрационных потерях по вариантам больше, чем во влажные, когда увлажнение в основном определяется осадками, а НЕ. оросительными нормами.

3. Максимальный объем инфильтрационных потерь в сумме за 3 года был самый большой на варианте 80−85% НВ и составил 1610 м /га, при снижении предполивного порога он уменьшался и составлял при умеренном и жестком режимах орошения соответственно 1490 м3/га и 1400 м3/га.

4. Выявлено, что величина суточного водопотребления кормовой свеклы изменяется в зависимости от метеорологических условий, фазы развития и влажности почвы. Наибольшее среднесуточное потребление влаги на всех вариантах было в период интенсивного роста листьев, в среднем за три года оно составило 5,9 — 6,3 мм/сут, а к концу августа в период интенсивного роста корнеплодов и накопления Сахаров Есут уменьшалось до 4,5 — 3,8 мм/сут.

5. Установлены биоклиматические коэффициенты кормовой свеклы которые изменялись в остро засушливом 1998 г. от 0,15 до 0,44 мм/мбв средне засушливом 1999 г. — от 0,22 до 0,42- во влажном 2000 г. — от 0,26 до 0,57 мм/мб. Получены средние за три года биоклиматические коэффициенты и поправки к ним, учитывающие погодные условия, а также интегральные кривые суммарного водопотребления, которые могут быть использованы при прогнозировании влагозапасов и сроков поливов кормовой свеклы.

6. Были определены коэффициенты фильтрации, составившие 2,2 мм/сут для шоколадной глины и 200 мм/сут для легких суглинков, а также зависимости коэффициентов влагопроводности от влажности и основные гидрофизические характеристики почв и грунтов, позволившие более точно рассчитать величину влагопереноса и уточнять сроки поливов по давлению почвенной влаги.

7. Наиболее энергетически эффективным в засушливые годы был умеренный режим орошения, коэффициент энергетической эффективности на этом варианте составил в 1998 и 1999 годах соответственно 2,13 и 2,15. Во влажном 2000;м году наиболее энергетически выгодным был жесткий режим орошения — коэффициент энергетической эффективности 2,30.. '.

8. Уровень рентабельности оказался наиболее высоким в засушливые годы на варианте с предполивной влажностью 70−75% НВ, в 1998 году он был равен 63,4%- а в 1999 — 66,81. Во влажном 2000 году уровень рентабельности был наибольшим на варианте с жестким режимом орошения и составил 89,01.

Рекомендации производству.

1. Полученные в результате исследований биоклиматические коэффициенты и интегральные кривые суммарного испарения для лет разной влагообеспеченности по дефициту водного баланса, а также поправки к ним рекомендуются для водобалансовых расчетов при проектировании режимов орошения.

2. В условиях производства можно принимать инфильтрационные потери от 6 до 12% от суммарного испарения в разные по увлажнению годы.

3. В засушливые годы осуществлять умеренный режим орошения (70−75% НВ), а во влажные годы снижать предполивной порог влажности до 60−65% НВ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агрофизические методы исследования почв / Под. ред. С. И. Долгова. -М.: Наука, 1966.-254 с.
  2. Агроэкология / Под ред. В. А. Черникова, А. И. Чекерсса. М.: Колос, 2000. — 536 с.
  3. В.А. Почвенные процессы при орошении и их регулирование // Степные просторы, 1983.- № 7. С. 31.
  4. И.П., Голованов А. И. Мелиоративный режим орошаемых земель и пути его улучшения // Гидротехника и мелиорация, 1986, — № 3.-С. 39−45.
  5. И.П., Голованов А. И., Никольский Ю. Н. Оптимизация мелиоративных режимов орошаемых и осушаемых сельскохозяйственных земель.- М.: Агропромиздат, 1990. 238 с.
  6. И.П. Регулирование водно-солевого и питательного режимов орошаемых земель.- М.: Агропромиздат, 1985. 304 с.
  7. С.М. Методические указания по расчетам режима орошения сельскохозяйственных культур на основе биоклиматического метода. — Киев, 1967, 38 с.
  8. С.М., Оспапчик В. П. К обоснованию формирования поливных режимов с использованием биоклиматического метода расчета суммарного испарения// Мелиорация и водное хозяйство. Киев 1971. вып. 19.-С. 3 -17.
  9. С.М. Состояние и задачи орошения сельскохозяйственных культур на Украине // Вестник сельскохозяйственной науки, вып. 4.-1963.-C.3-U.
  10. А.П. Возможности прогнозирования запасов влаги в почве по влажности верхних почвенных горизонтов // Тр. МГГИ, 1980. т. 67. -С. 81−94.
  11. Антипов-Каратаев И.Н., Филиппова В. Н. Характеристика темно-каштановых почв Заволжья // Тр. Комиссии по ирригации. М. — Л., 1937.-Сб. 10.-С. 11−62.
  12. Н.А. О расчете испарения с поверхности суши./ Метеорология и гидрология, 1954. № 2. — С. 12 — 19.
  13. М.Н., Кружилин И. П. Прогрессивная технология орошения сельскохозяйственных культур. -М.: Колос, 1980. —207 с.
  14. М.И., Тимофеев М. П. О методах определения испарения / Метеорология, 1952. № 9. — С. 3 — 9.
  15. А.И., Барцев Б. П. Влияние орошения на урожайность / Корма, 1978.-№ 4.-С. 31−32.
  16. А.П. Опыт программирования урожая корнеплодов // На полях и фермах Кузбасса. Кемерово: ККИ, 1977. С. 40 — 46.
  17. Р.Н. Динамика образования и усыхания листьев у кормовых корнеплодов //Тр. Великолукского с.-х. ин-та, 1966.- вып.6.- С. 100 104.
  18. Р.Н. Кормовые корнеплоды в зеленом конвейере // Животноводство, 1968. № 4.- С. 50 — 52.
  19. Н.Ф. Физические основы мелиорации почв. Л.: Колос, 1975.-257 с.
  20. А.И. Основные закономерности суммарного испарения / Биологические основы орошаемого земледелия. М, 1957. — С. 390 -397.
  21. А.И. Водопотребление растений и его связь с гидроклиматическими факторами / Гидрометеорологический режим лесостепной и степной зон СССР. М., 1960. — С. 5 — 25.
  22. А.И. Испарение почвенной влаги. М.: Наука, 1964.- 244 с.
  23. М.И., Тимофеев М. П. О методах определения испарения / Метеорология, 1952. С. 3 — 9.
  24. И.А., Разливаев А. В. Основные приемы интенсификации возделывания кормовой свеклы / Кормопроизводство на орошаемых землях, проблемы и решения. Волгоград, 1992. — С. 117 -122.
  25. Е.Ю., Костин Б. И. // Проблемы орошаемого земледелия Поволжья.- Саратов: СГУ, 1990.- С. 27−32.
  26. А.Ф., Корчагина З. А. Методы исследования физических почв и грунтов.- М.: Высшая школа, 1973.- 399 с.
  27. А.Г., Андреев М. А. Высокие урожаи кормовой свеклы при орошении // Земледелие, 1988. № 4. — С. 42.
  28. В.Г., Ельчанинова Н. Н. Параметры формирования высокопродуктивных агрофитоценозов кормовых культур в орошаемом севообороте // Аграрная наука, 2000. № 1. — С. 20 — 23.
  29. Е.Б. Оросительные мелиорации на Кубани. Краснодар: ККИ, 1975.-242 с.
  30. С.А., Разумова JI.A. Почвенная влага. JL: Гидрометеоиздат, 1973.-328 с.
  31. A.M., Логвиненко Н. Н. Влияние удобрений и режима орошения на величину урожая и качество кормовой свеклы // Агрохимия, 1981.-№ 6.-С. 26−31.
  32. П.С. Комплекс машин для производства кормовой свеклы // Кормовые культуры, 1989. № 1, — С. 12−15.
  33. .Н., Майстренков О. Г. Плоскорезная под кормовую свеклу // Земледелие, 1993. № 7. С. 28.
  34. Н.Г. Режим орошения сельскохозяйственных культур // Орошаемое земледелие на Юго-Востоке. — Саратов, 1967. С. 103 — 134.
  35. Выполнение выпускных квалификационных работ (в форме дипломных работ): Методические указания для студентов. / Сост. А. А. Прохоров и др. Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2002. — 24 с.
  36. С.В. Причины изменчивости биологических коэффициентов //Гидротехника и мелиорация, 1980. № 7. — С. 43 — 44.
  37. Т.Е. О применимости метода теплового баланса деятельной поверхности в определении вододпотребления сельскохозяйственных культур // Науч. тр. УкрНИИОЗ, т. 3. С. 98 — 103.
  38. И.И., Фесенко Г. П., Калайда Д. И. Высокие урожаи кормовой свеклы // Земледелие, 1991. № 6. — С. 26.
  39. К.С. К вопросу определения сроков полива по концентрации клеточного сока / Биологические основы орошаемого земледелия. М., 1957.-С. 157- 163.
  40. Г. А. Режимы орошения сельскохозяйственных культур. — М.: Колос, 1979.-267 с.
  41. Н. Чтобы поднять урожай кормовой свеклы // Степные просторы, 1972. № 6. — С. 24 — 26.
  42. Е.Ю., Костин Б. И. // Проблемы орошаемого земледелия Поволжья.- Саратов: СГУ, 1990.-С. 38−44.
  43. А.И., Новиков О. С. Математическая модель переноса влаги и растворов солей в почвогрунтах на орошаемых землях / Труды МГМИ. -т. 34.-М, 197.-С. 10−21.
  44. Р.И., Кабаков М. М. Изменение биоклиматических коэффициентов по климатическим зонам / Метеорология и гидрология, 1976. № 12.-С. 92 — 100.
  45. Р.И., Кабаков М. М., Костюк В. И. Факторы, определяющие значения биоклиматических коэффициентов //Гидротехника и мелиорация, 1981. -№ 5.-С. 51−52.
  46. M.M. Методика полевых опытов на орошаемых землях. Киев: Урожай, 1970.-82 с.
  47. Д.П., Пушко М. И. Проблемы орошаемого земледелия в АПК Саратовской области // Мелиорация и водное хозяйство, 1999. № 3. -С. 27−29.
  48. М.С., Кирпо Н. И. Формирование водного баланса орошаемой территории в условиях Нижнего Поволжья при различных способах полива // Мелиорация и водное хозяйство, 1996. № 5−6. — С. 16 — 18.
  49. М.С. Орошение гарантия получения кормов в Нижнем Поволжье // Аграрная наука, 1994. — № 2−3. — С. 41 — 42.
  50. М.С., Хохлов А. И., Леонтьев С. А. Влияние поливных режимов на продуктивность с.-х. Культур в Поволжье // Мелиорация и водное хозяйство, 1995. № 5. — С. 27 — 29.
  51. М.С., Хохлов А. И. Рассчет суммарного водопотребления с.-х. культур для условий Поволжья // Мелиорация и водное хозяйство, 1993. № 4. — С. 32−34.
  52. М.С., Чумакова JI.H. Сохранение оптимальных почвенно-гидрологических условий при орошении темно-кащтановых почв Заволжья//Почвоведение, 2000. № 3. — С. 354 — 361.
  53. Г. Я. Кормовые культуры Нечерноземья. Л.: Колос, 1982. — 240 с.
  54. О.Г. Рациональная глубина увлажнения почвы при орошении полевых культур в степной зоне // Биологические основы орошаемого земледелия. М., 1996. — С. 144 — 152.
  55. Н.М. Суммарное испарение культур орошаемого севооборота с учетом влагообмена и влагопереноса. Автореф. Дисс. канд. с.-х. наук. -Саратов, 1980.-20 с.
  56. Г. Г. Актуальные проблемы мелиорации и орошаемого земледелия // МиВх. № 3. — С.6 — 9.
  57. А.Н. Влияние глубины залегания грунтовых вод на режим орошения кукурузы в Прииртышье // Мелиорация и водное хозяйство, 2002. -№ 5.-С. 26−29.
  58. Н.В. Биоклиматическое обоснование суммарного водопо-требления и оросительных норм // Мелиорация и водное хозяйство, 1999. -№ 4. -С. 25−29.
  59. Н.В. Водопотребление и режимы орошения сельскохозяйственных культур. Справочник «Мелиорация и водное хозяйство», т. 6. -М.: Агропромиздат, 1990.
  60. Н.В. О новых подходах к расчетам водопотребления в свете задач по восстановлению роли орошения в сельскохозяйственном производстве // Мелиорация и водное хозяйство, 2002. № 6. — С. 30 -32.
  61. Е.П. Определение сроков и норм полива по концентрации клеточного сока // Сарат. СХИ, 1977. вып. 93. — С. 108 -115.
  62. Е.П. и др. Научно обоснованные системы кормопроизводства Саратовской области: Рекомендации. Саратов, 1987.-182с.
  63. .А. Методика опытного дела. М.: Колос, 1973. — 335 с.
  64. М.И. Особенности формирования планируемых урожаев // Сахарная свекла, 1994. № 5. — С. 22 — 24.
  65. Г. А. Эксплуатация дождевальных машин. М.: Россельхозиздат, 1987.-208 с.
  66. И.И., Москальчук Н. А. Влияние минеральных удобрений и вла-гообеспеченности на продуктивность кормовой свеклы в Заволжье в условиях орошения // Химия в сельском хозяйстве, 1984. № 9. — С. 24 -26.
  67. И.И., Москальчук Н. А. Продуктивность сахарной и кормовой свеклы в условиях орошаемого Поволжья / Пути улучшения использования орошаемых земель и дождевальной техники. М.: ВНИИГиМ, 1985.-С. 150- 154.
  68. Н.С. Поливной режим как элемент технологии полива // Мелиорация и водное хозяйство, 1996. № 4. — С. 16−17.
  69. В.И., Канаев А. И., Есипов А. В. Двухфазная уборка кормовой свеклы // Степные просторы, 1990. № 7. — С. 37.
  70. Е.А. Получение высоких и устойчивых урожаев кормовых корнеплодов // Рефераты доклада МСХА, 1954. вып. XVIII — С. 97 — 103.
  71. Е.А. Приемы получения высоких урожаев кормовых культу // Материалы полевой опытной станции, 1935. вып.4. — С. 3 -10.
  72. Е.А. Теоретические основы и практические приемы получения высоких и устойчивых урожаев кормовой свеклы в нечерноземной зоне РСФСР. Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. -М., 1971. -50 с.
  73. Р.А. Физиологические показатели потребности растений кормовой свеклы в поливе // Известия АН СССР. Серия биологии, 1965. № 5. -С. 744−755.
  74. М., Мальцева Н. Возможно ли уменьшение оросительных норм // Мелиорация и водное хозяйство. 1992. № 3−4. — С. 19.
  75. Кац Д. М. Основы геологии и гидрогеологии. М.: Колос, 1981. — 350 с.
  76. Н.А. Изучение физических свойств почвы и корневых систем растений при территориальных почвенных исследованиях. — М.: Сель-хозгиз, 1930. 101 с.
  77. Н.А. О влажности почвы и методах ее изучения. М.- JI.: Сельхозгиз, 1930. — 77 с.
  78. Н.А. Физика почв. М.: Высшая школа, 1970. — т.2. — 358 с.
  79. М.Н. Программирование продуктивности полевых культур: Справочник. -М.: Росагропромиздат, 1989. С. 329 — 343.
  80. В.Н. Кормовую свеклу в рацион животных. М.: Агропромиз-дат, 1988.-45 с.
  81. В.Н., Петров А. В., Кузнецов Н. И. Кормовым корнеплодам — промышленную технологию возделывания и уборки // Кормопроизводство, 1983.-№ 4.-С. 22.
  82. В.Н., Титов B.C., Никифоров И. Ф. Опыт программирования урожаев кормовой свеклы // Сб.научн. раб. ВНИИ кормов им. В.Р. Виль-ямса. -1976. вып. 13. — С. 56 — 64.
  83. JI.A. Агротехника кормовой свеклы в орошаемых условиях Алма-Атинской области. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Алма-Ата, 1976.-22 с.
  84. М.М., Щепетнов Н. Г. Кормовые корнеплоды в Целиноградской области // Тезисы докл. VIII науч. конференции Целиноградского СХИ, 1976.-С. 77−78.
  85. П.И., Остапчик В. П., Алиев К. А. Расчет водопотребления сельскохозяйственных культур при планировании режимов орошения // Гидротехника и мелиорация, 1987. № 2. — С. 38 — 43.
  86. И.М., Каширин А. П. Возделывание кормовых культур. — Горький: ВВКИ, 1979.-137 с.
  87. М.А. Водный режим почвы и урожай. М.: Колос, 1977. 303 с.
  88. А.И. Кормовые корнеплоды в Западной Сибири. — М.: Сель-хозгиз, 1956. 103 с.
  89. Г. А. Водный режим растений. М.: Колос, 1969. — 247 с.
  90. А.В. Новый подход к определению водопотребления сельскохозяйственных культур в условиях Кабардино-Балкарии // Мелиорация и водное хозяйство, 1998. № 4. — С. 12.
  91. А.В. Орошение в России: природные ресурсы и возможности развития // Мелиорация и водное хозяйство, 1997. № 5. — С. 2 — 3.
  92. И.П. Водопотребление кормовой свеклы при разных режимах орошения / Молодые ученые СГАУ им. Н. И. Вавилова агропромышленному комплексу Поволжского региона. — Саратов, 2001. — С. 115 -117.
  93. Г. М. Формирование планируемых урожаев кукурузы и кормовой свеклы в условиях орошаемой поймы .Автореф. дис.. канд. с.-х. наук.-М., 1979.- 19 с.
  94. Н.А. Некоторые вопросы агротехники кормовой свеклы // Науч. тр. Курской сельскохозяйственной опытной станции. 1967. — т. 1. — С. 352 — 358.
  95. А.Р., Астахова Н. И., Левенко А. А. Методы расчета испарения с сельскохозяйственных полей. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. — 125 с.
  96. А.Р. О метеорологических основах нормирования орошения. -М.: ВНИИГМИ, 1977.-44 с.
  97. А.Р., Струнников Э. А. Нормирование орошения: методы, их оценка, пути уточнения // Гидротехника и мелиорация, 1986. № 1. — С. 19 — 28, — № 2. — С. 33 — 38, — № 3. — С. 37 — 44.
  98. А.Р., Харченко К. И., Бархатова М. Р., Буров B.C. Исследование режима испарения с сельскохозяйственных полей// Труды ГГИ, 1961.-вып. 91.-С. 76- 109.
  99. И.Г. Кормовые корнеплоды в Нижнем Поволжье. Саратов: ОГИЗ, 1932.-32 с.
  100. Кормовые корнеплоды. -М.: Колос, 1975. 192 с.
  101. Кормопроизводство на орошаемых землях Поволжья. М.: Россельхоз-издат, 1985.-40 с.
  102. JI.A., Морковин В. Т., Стрелочников В. И. К вопросу использования биоклиматического метода для определения сроков полива сельскохозяйственных культур // Сб. науч. раб. Сарат. СХИ, 1978 вып. 120. -С. 74 — 85.
  103. А.В. Влияние плотности почв на урожай кормовой свеклы Эк-кендорфская желтая // Сб. записок Ленинградского СХИ. 1971. — т. 151.-С. 36−42.
  104. И.С. Орошеиие в Поволжье. -М.: Колос, 1971.-223 с.
  105. А.Н. Основы мелиорации. -М.: Сельхозгиз, 1960.-621 с.
  106. П.Ф. Кормовые корнеплоды. Воронеж: ЦЧКИ, 1975. — 72 с.
  107. А.П. Расчет режима орошения в Западной Сибири с помощью биологических коэффициентов //Гидротехника и мелиорация, 1980. № 2.-С. 34−36.
  108. А.А. Приемы возделывания кормовой свеклы для получения запрограммированных урожаев на орошаемых светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья. Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. Волгоград, 1990. — 18 с.
  109. В.Г., Буренин В. И. Оценка кормовых достоинств корнеплодов // Корма, 1975. № 3. — С. 25 — 27.
  110. И.П., Морозова А. С. Влияние орошения на почвы и ландшафты степей //Почвоведение, 1993. № 11. — С. 59 — 64.
  111. И.П. Проблемы и пути рационального использования орошаемых земель в Волгоградской области // Мелиорация и водное хозяйство, 1998. -№ 6.-С. 13−14.
  112. И.П., Морозова А. С. Влияние орошения на почвы и ландшафты степей //Почвоведение, 1993. № 11. — С. 59 — 64.
  113. И.П., Разливаев А. В. Режим орошения и водопотребление кормовой свеклы // Мелиорация и водное хозяйство, 1991. № 2. — С. 22.
  114. И.П. Экологические проблемы орошения земель // Земледелие, 1990.-№ 6.-С. 41.
  115. Э.М. Сравнительная продуктивность и кормовая ценность различных видов корнеплодов в связи с изменяющимися условиями роста: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М., 1977. 14 с.
  116. И.А. Орошение в Заволжье. — Л.: Гидрометеоиздат, 1979. — 160 с.
  117. И.А. Слагаемые водного баланса оросительных систем Заволжья. / В кн.: Вопросы антропогенных изменений водных ресурсов. — М., 1976.-С. 85−112.
  118. И. А. Региональные параметры для расчета режимов орошения в Заволжье //Гидротехника и мелиорация, 1981. — № 3. С. 44 — 49.
  119. В.Я. Инфильтрация воды в почву: Краткий справочник. — М.: Колос, 1978. 92 с.
  120. В.М., Жила Н. Т. Влияние орошения на урожай и качество кормовой свеклы // Тр. Кишиневского СХИ. 1974. — т. 116. — С. 85 — 89.
  121. М.Л., Курчатова Г. П. Определение сроков поливов растений по величине электрического сопротивления тканей листьев / В кн.: Биологические основы орошаемого земледелия. М., 1974. — С. 149 -151.
  122. А.Т. Особенности выращивания кормовых культур при орошении в Поволжье / В кн.: Биологические основы орошаемого земледелия. -М., 1976.-С. 93 -99.
  123. А.Т. Производство кормов на поливных землях. Саратов ПКИ, 1981.-150 с.
  124. Лев В.Г., Когай С. С. Режим орошения кормовой свеклы // Науч. тр. Ташкентского СХИ, 1972. вып.ЗО. — С. 89 — 93.
  125. П.А., Долгов С. И., Галкин И. В. Водные свойства и агромелиоративная характеристика почв Заволжья. / В кн.: Физика почв СССР. -М., 1936.-т. 5.-С. 300−329.
  126. Г. Е., Иванов А. Ф., Филин В. И. Интенсификация орошаемого земледелия при программировании урожаев в Поволжье //Гидротехника и мелиорация, 1981. № 9. — С. 65 — 67.
  127. М.Ф. Использование показателей динамики ростовых процессов для назначения очередных сроков поливов сельскохозяйственных культур / В кн.: Биологические основы орошаемого земледелия. М., 1966. -С. 238−243.
  128. П.И. Наша цель 3000 центнеров свеклы с гектара // Кормопроизводство, 1983. — № 4. — С. 24.
  129. Г. К. Биологическое обоснование поливного режима сельскохозяйственных культур в предгорьях Северного Кавказа / В кн.: Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1966. С. 46 — 57.
  130. Г. К. Орошаемое земледелие. -М.: Колос, 1979. 191 с.
  131. С.Д. Орошаемое земледелие. М.: Колос, 1971. — 376 с.
  132. Л.А. Сравнительные данные по урожаю и химическому составу свеклы, выращенной на поливе и богаре // Известия АН Тадж. ССР. Отд. Биологических наук. 1971. — № 2. — С. 15−22.
  133. А.Д. Испарение влаги сельскохозяйственными культурам / В кн.: Мелиоративный прогноз и мероприятия по предупреждению засоления орошаемых земель в Поволжье. М., 1974. — С. 78 — 92.
  134. Е.С., Пчелкин В. В. Расчет режима увлажнения кормовой свеклы на осушаемых поймах // Мелиорация и водное хозяйство, 1991. № 2. -С. 24−55.
  135. А.П., Тараш В. В. Рассадный способ выращивания кормовой свеклы // Кормопроизводство, 1983. № 4. — С. 30.
  136. Мацюк J1.C., Гаргаун А. А. Особенности агротехники получения высоких урожаев кормовой свеклы в Молдавии // Тр. Кишиневского СХИ, 1975. -т. 152.- С. 30−31.
  137. B.C. Формы аналитической зависимости суммарного испарения от влажности почвы и теплоэнергетических ресурсов // Труды Омского СХИ, 1960. -т.41. С. 122 — 133.
  138. Н.А. Кормовой свекле — индустриальную технологию // Кормопроизводство, 1987. № 10 С. 42.
  139. М.А. Своевременно убрать корнеплоды // Кормопроизводство, 1981.-№ 9.-С. 26−28.
  140. Методика полевых опытов с кормовыми культурами. М., 1971. — 157 с.
  141. Ю.Ф., Манин А. И. Влияние поливного режима на водопотреб-ление и продуктивность кормовой свеклы // Прогрессивные способы, техника и технология полива. Новочеркасск, 1981. — С. 94 — 98.
  142. Н.В. Новые, пригодные к механизированной уборке сорта кормовой свеклы // Кормопроизводство, 1983. № 8. — С. 28.
  143. В.В. и др. Новая технология возделывания сахарной и кормовой свеклы // Земледелие, 1995. № 2. — С. 18.
  144. В.Г. Расход влаги полем орошаемой люцерны В кн.: Тезисы Всесоюзного совещания по технологии возделывания новых кормовых культур. Саратов-Энгельс, 1978. ч.1.- С. 98−100.
  145. Н.А., Попов Г. Н., Четвертков С. С., Макаров В. З. Новый подход к экологии орошаемых земель Поволжья // Мелиорация и водное хозяйство, 1993. -№ 2. С. 14−1 6.
  146. Н.А., Туктаров Ф. П. Мелиорация и охрана природы // Степные просторы, 1987. № 12. С. 24.
  147. Н.А. Управлять ирригационным режимом почвы // Степные просторы, 1987. № 3. — С. 29.
  148. Н.А., Чумакова JI.H. Водный режим каштановых почв Заволжья // Мелиорация и водное хозяйство, 1990. №. — С. 60 — 65.
  149. Н.А., Чумакова JI.H. Определение оросительной нормы с учетом инфильтрационных потерь // Мелиорация и водное хозяйство, 1988. № 3. — С. 33−34.
  150. И.В., Селяметов Р. А., Заитова А. З. Урожай и качество кормовой свеклы при орошении // Докл. ВАСХНИЛ, 1989. № 5. — С. 12 — 14.
  151. Н.А. Диагностирование полива растений по тензиометрам// Почвоведение, 1974. № 1. С. 79 — 83.
  152. Н.А. Использование тензиометров в гидрофизике почв. — Л.: Гидрометеоиздат, 1979. 119 с.
  153. Н.А., Судницын И. И. Использование тензиометров при характеристике влагообеспеченности растений // Вестник МГУ. Биология и почвоведение, 1972. № 3. — С. 121 — 123.
  154. В.А. Орошаемое земледелие в Саратовском Заволжье сего-дня//Мелиорация и водное хозяйство, 1997.- № 6.- С22−26.
  155. В.М., Фомичев A.M. Продуктивность односемянной кормовой свеклы в зависимости от обработки почвы и удобрений // Земледелие, 1993.-№ 8-С. 25.
  156. Ю.М. Водный баланс поливного участка яровой пшеницы при разной глубине залегания верховодки в Сыртовом Заволжье. Авто-реф. дис. .канд. с.-х. наук. Саратов, 1972.-23 с.
  157. И.Ф. Эффективность удобрения и орошения кормовой свеклы в кормовом севообороте / Сб. науч раб. ВНИИ кормов. — М., 1978. — вып. 19.-С. 128- 133.
  158. А.Н. Оптимизация режима орошения суданской травы на южных черноземах Саратовского Заволжья при различных нормах внесения минеральных удобрений. Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Саратов, 1998.-20 с.
  159. А.А. Физиология фотосинтеза и продуктивность расте-ний//Физиология фотосинтеза М.: Наука, 1982. — С. 7 — 33.
  160. А.Ф. Мелиоративное состояние и деградационные почвенные процессы на орошаемых землях России// Почвоведение, 1999. № 5. — С. 14−25.
  161. В.В., Дудник А. А., Мартовицкий П. В., Гаев В.М, Лабуш В. И., Тапоненко Л. И. Опыт получения высоких урожаев // Кормопроизводство, 1983.- № 4. С. 26.
  162. В.В. Опыт получения высоких урожаев // Кормопроизводство, 1983. -№ 4.-С. 38−39.
  163. М.М. Кормовая свекла на орошении // Степные просторы, 1982. № 3. — С. 30.
  164. Г. В. Совершенствование методики расчетов суммарного испарения растений // Мелиорация и водное хозяйство, 1997. № 2. — С. 33 -36.
  165. В., Рассолов Б. К. Математическое моделирование водного режима сельскохозяйственных культур при программировании урожая // Вестник сельскохозяйственной науки, 1989. № 1. — С. 135.
  166. Орошаемое земледелие в Поволжье / Под ред. проф. Н. Г. Воронина. -Саратов: ПКИ, 1978.-280 с.
  167. В.П., Оптимальные нормы и сроки проведения поливов // Докл. ВАСХНИЛ, 1984. № 6. — С. 36 — 38.
  168. А.В. Режим орошения кукурузы на зерно на темно-каштановых почвах Саратовского Заволжья. Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Саратов, 1998. — 23 с.
  169. А.В., Ушин С. Д. Односемянная кормовая свекла // Кормовые культуры, 1991. № 4. — С. 29.
  170. А.П., Ронынина Т. Ф. Поукосные посевы кормовой свеклы в Молдавии // Земледелие, 1990. № 5. — С. 53.
  171. Н.Г. Агротехника кормовой свеклы на Кубани. Краснодар: ККИ, 1974.-79 с.
  172. Н.А. Способы восстановления плодородия орошаемых почв/Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова, 2001. № 1.-с. 50−52.
  173. И.С., Муромцев Н. А., Пягай Э. Т. Использование тензиометров при диагностировании сроков полива // Почвоведение, 1979. № 6. — С. 75 — 85.
  174. Растениеводство / Под ред. Г. С. Посыпанова. М.: Колос, 1997. — С. 39 -46, 259 — 263.
  175. Рекомендации к научнообоснованной системе орошаемого земледелия Саратовской области на 1981- 1985 гг. Саратов, 1982. — С. 52 — 54.
  176. Рекомендации по применению способов и техники полива сельскохозяйственных культур в различных природных условиях. Новочеркасск. — 1974.-42 с.
  177. Рекомендации по прогрессивной технологии выращивания кормовой свеклы в Саратовской области на кормовые цели и семена. Саратов, 1985.-34 с.
  178. Рекомендации по технологии возделывания кормовой свеклы в Астраханской области. Астрахань, 1985. — 10 с.
  179. Рекомендации по технологии получения 150-тонного урожая кормовой свеклы на орошаемых землях Саратовского Заволжья. Саратов, 1991. — 8 с.
  180. Рекомендации по технологии возделывания кормовой свеклы в Саратовской области. Саратов, 1981. — 14 с.
  181. Рекомендации по эффективному использованию орошаемых земель в Саратовской области. Саратов, 1979. — 64 с.
  182. Рекомендации по эффективной эксплуатации дождевальной техники в условиях Поволжья. Саратов, 1998. — С. 103 — 117.
  183. Рекомендации по эффективному использованию орошаемых земель в хозяйствах Марксовского района Саратовской области на 1986−1990 годы. Маркс, 1986. — 42 с.
  184. А.А. Основы учения о повышенной влаге. Л.: Гидрометеоиздат, 1965.-т. 1.-664 с.
  185. А.А. Основы учения о почвенной влаге. Л.: Гидрометеоиздат, 1969, т. 2.-286 с.
  186. И.И. Температура листа сахарной свеклы как показатель во-дообеспеченности растений / В кн.: Биологические основы орошаемого земледелия. -М., 1966. С. 273 — 278.
  187. Ф.Д., Коршунов М. А. Зависимость водного режима растений от механического состава почвы // Водный режим растений и их продуктивность. -М.: Наука, 1968. С. 299 — 428.
  188. И.В. Формирование урожаев кормовой и полусахарной свеклы в зависимости от водного режима почв и уровня минерального питания на черноземах Оренбургской области. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Волгоград, 1992.-21 с.
  189. A.M. Получение запланированных урожаев кормовой свеклы при орошении // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. — 1984.-№ 2.-С. 39−42.
  190. Е.П. Корреляция между весом корнеплода и содержанием сухих веществ у сортов кормовой свеклы // Науч. тр. УСХА, 1976. вып. 183. -С. 67−68.
  191. Л.П. Определение норм орошения с использованием климатических данных. -Л.: МГУ, 1958. вып. 8. — С. 141 — 161.
  192. Сила поливного поля / Под общ. Ред. А. С. Матвеева. Саратов: ПКИ, 1982. -142 с.
  193. П.М., Базилевич С. Д., Обуховская Л. В. Урожайность овощных культур и кормовой свеклы и накопление в них нитратов при внесении азотных удобрений // Известия ТСХА, 1982.- № 4. С. 53 — 62.
  194. А.И. Влияние орошения на формирование урожая кормовой свеклы сахарная округлая в Кулундинской степи // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 1972. № 6. — С. 31 — 35.
  195. Справочник по орошаемому земледелию / Сост. Проф. Н. А. Мосиенко. — Саратов: ПКИ, 1993. С. 382 — 388. ibb
  196. И.И. Движение почвенной влаги и водопотребление растений. -М, 1979. -254 с.
  197. И.И. К вопросу о применении тензиометрических и электрометрических методов измерения влажности почв // Почвоведение, 1959. -№ 12.-С. 98- 104.
  198. М., Гордеева Т., Сухова Т. Какой нормой поливать // Сельское хозяйство России, 1985. № 7. — С. 34 — 35.
  199. С.И. Изменение свойств и плодородия каштановых почв Заво-олжья при орошении. Автореф. дис.. канд. биол. Наук. Воронеж, 1975.-20 с.
  200. С.И., Петров А. В. За высокие урожаи кормовых корнеплодов // Животноводство, 1971. № 6. — С. 48 — 49.
  201. М.П., Шмакова А. Г. Кормовые корнеплоды. Л.: Колос, 1971. — 156 с.
  202. С.И., Евстафьев Д. К., Григорьев М. Д., Веселкин В. А. Более 1000 ц корнеплодов с гектара // Кормопроизводство, 1987. № 10 — С. 39.
  203. Т.И. К методике прогноза суммарного водопотребления сельскохозяйственных культур и оросительных норм //Метеорология и гидрология, 1967. № 9. — С. 85 — 89.
  204. Н.И. Почвы Саратовской области. Саратов: Облгиз, 1948. — т. 2 — 362 с.
  205. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений / Н. Н. Третьяков, Е. И. Кошкин, Н. М. Макрушин и др.- под ред. Н. Н. Третьякова. М.: Колос, 2000.-640 с.
  206. Л.А. Водный режим растений и диагностика полива. — Новосибирск: Наука, 1982. 152 с.
  207. М.Я., Иванищева З. Ф. Некоторые особенности формирования инфильтрации на орошаемых землях долины Волги при дождевании. / Вкн.: Пути улучшения использования орошаемых земель и дождевальной техники. М.: ВНИИ ГиМ, 1985. — С. 45 — 51.
  208. A.M. и др. Промышленная технология производства семян кормовой свеклы //Кормопроизводство, 1993. № 1. — С. 24.
  209. И. Кормовая свекла по новой технолог&trade- // Сельское хозяйство России, 1987. № 3. — С. 28 — 30.
  210. В.А., Вытчиков А. И. Кормовые корнеплоды. М.: Сельхозгиз, 1980.-251 с.
  211. С.И. Гидрология орошаемых земель. Д., 1975. — 374 с.
  212. М.Н. Промышленная технология производства семян кормовой свеклы // Кормопроизводство, 1993. № 1. — С. 24.
  213. А.И. Мелиоративное состояние орошаемых земель Южного Заволжья. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Саратов, 1981. — 20 с.
  214. М.Н., Прохоров А. А. Смешенные посевы кормовых культур в условиях орошения. Саратов. Изд-во СГУ. — 1993. — 122 с.
  215. М.Н., Кузнецов И. П. Конвейерное проризводство кормов на орошаемых землях.-Саратов, 1991.-191 с.
  216. Л.Н. Суммарное испарение люцерны на темно-каштановых почвах. // Сб. науч. раб. Саратовского СХИ. Саратов, 1997. — С. 105 -112.
  217. Л.Н., Аржанухина Е. В., Колядина И. П. Расчет суммарного водопотребления кормовых культур в условиях Заволжья / Проблемы научного обеспечения экономической эффективности орошаемого земледелия в рыночных условиях. Волгоград, 2001. — С. 26 — 28.
  218. Чумакова J1.H., Колядина И. П. Термодинамические исследования влагопереноса / Агрогидрологические и агроэкологические основы орошения. Саратов, 2000. — С. 12 — 24.
  219. В.А., Ененко И. И. и др. Рекомендации по технологии возделывания кормовой свеклы в Астраханской области. Астрахань, 1985. — 22с.
  220. И.А. Эксплуатация гидромелиоративных систем. М.: Колос, 1968.-384 с.
  221. Е.В. Влияние способов посева, норм высева и глубины заделки семян на продуктивность амаранта багряного на черноземах Саратовского Правобережья. Дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. Саратов: СГАУ им. Н. И. Вавилова, 2000. — С. 50 — 54.
  222. Е.В., Гончаров В. М. Контроль влагообеспеченности растений и инфильтрационных потерь при орошении // Мелиорация и водное хозяйство, 1993. № 3. — С. 24.
  223. В.М., Пашковский И. С., Сойфер A.M. Гидрогеологические исследования на орошаемых территориях. М.: Недра, 1982. — 246 с.
  224. К.Н. Почвенный влагомер (тензиометр) и его применение при изучении водного режима почв // Почвоведение, 1962. № 8. — С. 100 -105.
  225. К.Н., Окушко А. А., Муромцев Н. А. Тензиометры и их применение для определения влажности почвы и сроков полива. / В кн.: Методы оценки агрометеорологических условий произрастания зерновых и технических культур. М., 1970. — С. 74 — 89.
  226. В.Д. Орошение кормовой свеклы в Кулундинской степи // Агротехнические приемы повышения урожайности сельскохозяйственных культур в условиях Алтайского края. Барнаул, 1980. — С. 198 — 205.
  227. В.Д. Орошение кормовой свеклы в Кулундинской степи // Сб. науч. тр. Алтайского СХИ. Новосибирск, 1983. — С. 113−117.
  228. В.Д. Влияние орошения и удобрений на урожайность кормовой свеклы в условиях Кулундинской степи. Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. Волгоград, 1992. — 23с.
  229. В.Д. Эффективность удобрения кормовой свеклы при орошении // Кормопроизводство, 1983. № 6. — С. 21.
  230. Н.К., Дукмасов А. И. Учебник мастера орошения. М.: Колос, 1980.-352 с.
  231. .А. Изучение водопотребления сельскохозяйственных культур основа для проектирования режима орошения // Биологические основы орошаемого земледелия. — М.: АН СССР, 1957. — С. 370 — 376.
  232. .А. Новые подходы к определению водопотребления и режимов сельскохозяйственных культур // Мелиорация и водное хозяйство, 1994,-№ 2.-С. 14−16.
  233. .А. Орошение в засушливой зоне Европейской части СССР. -М.: Россельхозиздат, 1969. 171 с.
  234. А.Н. Водный баланс орошаемого поля в Сыртовом Заволжье. // Тр. Сарат. СХИ, 1974. С. 52 — 57.
  235. .А. Изучение водопотребления сельскохозяйственных культур основа для проектирования режима орошения / В кн.: Биологические основы орошаемого земледелия. — М., 1957. — С. 370 — 376.
  236. Экономическая эффективность использования кормовых угодий / Под ред. Г. А. Кузнецова. М.: Колос, 1980. — 191 с.
  237. В.А. Сахарная, полусахарнвя и кормовая свекла/Справочник по орошаемому земледелию. —Саратов: Приволж. Кн. Изд-во, 1994.- с. 382−388.
  238. В.М. Обоснование экологически допустимых норм инфильтраци-онных потерь оросительной воды // Мелиорация и водное хозяйство, 1998. -№ 4. -С. 22.
  239. И.П. О поисках новых подходов к определению водопо-требления // Мелиорация и водное хозяйство, 2002. № 4. — С.25 — 26.
  240. Atansfury М. Irrigation and Water quality U.S. perspective. Trans. 14 th cong. irrigat. and drain, 1990. — P. 385 — 402.
  241. Eck H.V., Winter S.R., Smith S.I. Sugarbeet Yields and Quality in Relation to Residial Beef Feedlot Waste // Agronomy joimal, 1990. vol.82. — P. 250 -254.
  242. Ewerst C. Irrigation in more than changing Water // Idaho Farmer Stockman, 1983. V. 101. — P. 10 — 22.
  243. George С. PH management in container media. University of Connecticut, Departament of Plant Science, U 67. Storrs, CT06269. — P. 635 — 649.
  244. Fischbach P., Buttermore G. Schduling key to efficient irrigation. // Ranh and Home Quarterly, 1984. V. 30. — № 3a. — P. 26 -27.
  245. Frederick I: R., Wooley J.T., Hesketh J.D., Peters D.B. Water deficit development in Old and New soybean cultivars // Agronomy joirnal, 1990. vol. 82, num.1. — P. 76−81.
  246. Hess. Muthiesson. Irrigation scheduling servises. Irrigation manag. servises. Irrig. News. 1988,. P. 13- 25 — 32.
  247. Jayior S.A., Box Y.E. Influence of confining pressure and bulk density on soil water matric potential // Soil Sci., 1961.- v. 91.-№ 1.-P.6- 10.
  248. Jensen J. R., Wright J.L. The role of evatranspiration models in irrigation scheduling. Transactions of the ASAE.21, 1978. P. 82 — 87.
  249. Little. CIMIS weather data helps ag Water users Irrigation Jou nal. 1986, 38,-P. 22−23.
  250. Nicanor Z. Saliendra, Frederic C. Meinzer and David A. Grantz. Water potential in sugarcane measured from leaf segments in a pressure chamber // Agronomy jornal, 1990. vol.82., num.3. — P. 359 — 361.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!