Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Творчество А. Бригадере и Я. Яунсудрабиньша — две нравственно-эстетические параллели в латышской демократической литературе

Диссертация: Творчество А. Бригадере и Я. Яунсудрабиньша — две нравственно-эстетические параллели в латышской демократической литературе
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая ценность диссертации имеет несколько аспектов: I) материалы диссертации могут быть положены в основу разработки учебно-методического пособия по истории латышской литературы для студентов — будущих филологов, а также быть использованы для написания главы о творчестве обоих писателей для готовящейся на кафедре латышской литературы «Истории латышской литературы», предназначенной для… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Творческий дуть А. Бригадере и Я. Яунсудрабиныпа в латышской литературе
  • Глава II. Основные черты миросозерцания А. Бригадере и
  • Я.Яунсудрабиныпа
    • 1. Место А. Бригадере и Я. Яунсудрабиныпа в социально-историческом контексте своего времени- их отношение к исторической действительности
    • 2. Эстетико-художественные принципы творчества
  • А.Бригадере и Я. Яунсудрабиныпа
  • Глава III. Этические поиски и отражение их в творчестве
  • А.Бригадере и Я. Яунсудрабиныпа
    • 1. Отрицание практицизма «здравого смысла» во имя духовного богатства
    • 2. Поэтический образ духовно богатого человека
    • 3. Роль брака и семьи в формировании нравственно силбной личности
    • 4. Природа и трудовая сельская жизнь — важные факторы формщювания человеческой личности

Творчество А. Бригадере и Я. Яунсудрабиньша — две нравственно-эстетические параллели в латышской демократической литературе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Анна Бригадере (I86I-I933) и Янис Яунсудрабиньш (18 771 962) — однииз наиболее ярких представителей латышской демократической литературы. Их искусство — жизнеутверждающее, корнями своими уходящее в народ, — духовно обогатило не одно поколение, Интерес к этим писателям не поблек и сегодня, наоборот, он стал шире и глубже, ибо жизнь потребовала нового подхода к оценке творчества и Бригадере, и Яунсудрабиныпа, и других демократически настроенных писателей. Для общества развитого социализма характерно все более пристальное внимание к проблемам морального совершенствования личности, и недаром в литературе, искусстве, публицистике эти воцросы выдвигаются на передний план.

Жизненный путь Бригадере и Яунсудрабиньш принадлежит прошлому: существенные перемены произошли с обществом, изменились люди, их взаимоотношения, иной облик приобрела окружающая природа, изменились и отдельные аспекты проблем морали, однако вопроса гармоничном, нравственно сильном человеке остался и всегда останется актуальным. В творчестве обоих писателей доминирует именно художественно щжое решение моральных цроблем, и, нередко переходя границы собственно искусства, оно приобретает значение философского обобщения. Раскрывая высокий нравственный идеал, они выступают за гуманизм и демократизм как за определяющие факторы совершенной общественной жизни. Именно в этом главная ценность их творчества, не потерявшая своего значения и в наши дни. На этом в первую очередь основывается актуальность темы диссертационного исследования.

Усилившаяся в последние года в латышском литературоведении тенденция к более интенсивному изучению именно демократического литературного наследия получила организационное оформление: представительное совещание, созванное в начале 1979 г. Советом комплексной программы АН Латвийской ССР «Изучение и публикация латышского литературного и художественного наследия», оцредели-ло пути дальнейших исследований этого наследия и уточнило идейно-эстетические критерии его оценки. Более углубленного изучения требует также творчество Бригадере и Яунсудрабиныпа, поскольку не все художественно ценное в нем раскрыто — ни одному из них в советское время не было посвящено специальной научной монографии. Правда, литературные портреты обоих писателей даны в шеститомном академическом издании «Истории латышской литературы» (т. 4 — Рига, 1957), опубликовано несколько очерков и рецензий в периодике, их произведения анализировались в связи с другими проблемами в ряде научных изданий (например, при исследовании традиций жанра латышского романа и новеллы), но все это не позволяет составить общего представления об идейно-художественной сущности творчества Бригадере и Яунсудрабиныпа.

Нынешняя тенденция к освоению именно демократического культурного наследия характерна не только для латышского литературоведения, В истории всех национальных литератур СССР и особенно русской наблюдается оживление исследовательской работы в этой области. Таким образом, анализ творчества Бригадере и Яунсудрабиныпа вливается в общий процесс освоения демократической культуры прошлого.

В ходе работы над диссертацией автору во многом помогли исследования в русском советском литературоведении последнего десятилетия, в центре внимания которых были мировоззренческие и художественные проблемы сложного и цротиворечивого творчества писателей начала XX века. Преяще всего это относится к трехтомному изданию «Русская литература конца XIX — нач. XX века» (М., I968−1972). Обширный и значительный по содержанию материал включают сборники статей «Судьбы русского реализма начала XX века» (Л., 1972), «Литературно-эстетические концепции в России конца XIX — начала XX в.» (М., 1974) и «Идеи социализма и литературный процесс на рубеже XIX—XX вв.еков» (М., 1977), в которых представлен анализ творчества писателей главным образом выраженной демократической.направленности. С этими вопросами связаны ценные монографии Л. Г. Долгополова, В. Келдыша и др. (см.

Список литературы

).

Исходя из актуальности темы, автор в качестве объекта исследования выбрал некоторые этические и эстетические проблемы творчества Бригадере и Яунсудрабиныпа. Изучение нацравленности нравственно-эстетических поисков позволяет раскрыть общие идеологические, философские тенденции эпохи, содержание художественного мышления писателей, основу эстетической ценности их творчества — проникновение в жизнь трудового народа, творческое использование фольклорного наследия и традиций латышской классической литературы.

Корни нравственно-эстетических поисков Бригадере и Яунсудрабиныпа восходят к формировавшейся в течение долгих столетий системе этических и эстетических ценностей трудового народаименно в этом — основа их гуманизма и демократизма. Для писателей естественно духовное единптво с народом, и это делает их творчество необходимым и сегодняшнему читателю.

Поиски писателей связаны с проблемой гармоничности человеческой жизни. В ее решении позиция обоих едина: основными условиями душевной гармонии являются труд, способность непосредственного восприятия црщюды и слияния с ней.

При исследовании проявления нравственно-эстетических поисков в творчестве Бригадере и Яунсудрабиныпа диссертант ставил себе целью показать родство морально-эстетических позиций обоих писателей, рожденное народной традицией и общественно-историческими условиямиэта близость вообще была характерна для идейно-художественного содержания творчества представителей демократической латышской литературы.

Методологической основой диссертации являются труды классиков марксизма-ленинизма, посвященные философско-эстетическим и литературоведческим проблемам, особенно статьи В. И. Ленина о творчестве Льва Толстого и «Критические заметки по национальному вопросу» (о существовании двух культур в антагонистическом классовом обществе).

Теоретической основой диссертации послужили исследования А. Григулиса, И. Неупокоевой, Л. Долгополова, Е. Евниной, В. Келдыша, М. Храпченко и др., содержащие анализ мировоззрения и творчества писателей-демократов.

Метод исследования, примененной диссертантом, — сравнительно-типологический анализ творчества двух писателей в рамках одной национальной литературы, включая влияние на них мировой литературы (главным образом немецкой и скандинавской). Основа для сравнения — сходство мировоззренческой позиции писателей и общность их нравственно-эстетических поисков, что, в свою очередь, отразило демократическую направленность латышской литературы.

Отражение общности этико-эстетических поисков (а также нюансы в них, свойственные каждому из писателей) раскрывается на примере решения затронутых в их творчестве цроблем.

Научная новизна диссертации заключается в следующем: I) в диссертации впервые в истории латышской литературы в плане сравнительно-типологического анализа дано развернутое исследование генеза и содержания нравственно-эстетических поисков писателей ярко демократической направленности — Бригадере и Яунсудрабиныпа, поисков, имеющих существенное значение для их творчества- 2) дано углубленное представление о влиянии их миросозерцания на творчество- 3) раскрыто своеобразие творческого метода писателей, для которого характерно органическое слияние отдельных элементов романтизма с реалистическим расхфытием жизненной правды- 4) выявлены связи Я. Яунсудрабиныпа с модернистскими течениями в западноевропейском искусстве начала XX века- 5) при обзоре оценок личности и творчества Бригадере и Яунсудрабиныпа, данных марксистской и буржуазной литературной критикой, цроведены соответствующие коррективы с позиций методологических принципов сегодняшнего литературоведения. Это относится к объективистской трактовке творчества обоих писателей буржуазной критикой и к вульгарно-социологическому подходу к оценке их деятельности в первые годы после Великой Отечественной войны.

Практическая ценность диссертации имеет несколько аспектов: I) материалы диссертации могут быть положены в основу разработки учебно-методического пособия по истории латышской литературы для студентов — будущих филологов, а также быть использованы для написания главы о творчестве обоих писателей для готовящейся на кафедре латышской литературы «Истории латышской литературы», предназначенной для студентов высших учебных заведений- 2) материалы диссертации могут быть использованы для более детального рассмотрения творчества писателей в курсах и спецкурсах по истории литературы в вузах- 3) выводы диссертации помогут дополнить и углубить преподавание истории латышской литературы в общеобразовательной школе- 41 диссертация может послужить отправным пунктом дальнейшей научно-исследовательской работы в области латышской демократической литературы, в разных ее аспектах, в том числе в уточнении стилевой или жанровой специфики либо в раскрытии особенностей поэтики.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии, включающей список использованной литературы и источники (всего — 417 названий).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Бригадере и Яунсудрабинып — современники, два видных писателя, определившие идейно-художественное содержание латышской демократической словесности, очень сложное и даже противоречивое по развитию и направленности.

Оба писателя, будучи яркими, неповторимыми творческими индивидуальностями, отражали в своих произведениях идейно-эстетическое содержание одной и той же исторической эпохи, воплотив его в богатой системе образов. Их окружала одна и та же духовная атмосфера, что обусловило в их миросозерцании и творчестве наличие целого ряда созвучных моментов.

1. У обоих родственное социальное происхождение и воспитание в духе традиций трудовой сельской усадьбы.

2. Они одновременно начали свой творческий путь в конце прошлого столетия, когда формировалось новое по своему сознанию поколение писателей, на них прямо или опосредованно воздействовала революционная активность эпохи, ддейно-эстетические устремления Нового течения.

3. Нравственные воззрения являлись доминирующими в системе миросозерцания и Бригадере, и Яунсудрабиныпа. Социальные и философские проблемы рассматриваются в их творчестве с позиций ценностных критериев общечеловеческой этики.

Будучи современниками и непосредственными участниками великих исторических событий XX века, Бригадере и Яунсудрабинып, хотя и стремились занять политически нейтральную позицию, всегда до конца сохраняли гражданскую честность и верность гуманистическим идеалам. Их истинно демократические и гуманистические бгремления оставались вне борьбы революционного пролетариата, не вливались в нее, однако во многих отношениях к ней приближались. В этой связи следует говорить о правдивом отражении в их творчестве жизни трудящихся, о последовательном отношении к немецким помещикам как угнетателям латышских крестьян, о ненависти к капиталистической эксплуатации, об осуждении империалистической войны, о понятии самостоятельного в национальном отношении, демоьфатического государства, об уважении к отдельному человеку и народу, как своему, так и другим, о ярком художественном воплощении нравственного идеала, корнями своими уходящего в жизнь трудового народа, в наследие культуры прошлого. В этом — основа большой популярности их искусства в народе.

Недостатком научного мировоззрения объясняется непонимание писателями некоторых конкретных исторических моментов эпохи, а также их утопические иллюзии (моральное совершенствование каждого отдельного индивида как единственная7 возможностью преодоления противоречий антагонистического обществаотрицание классовой борьбы и проповедь «братской любви», «единого» народатенденция к сглаживанию социальных противоречий). Это привело к идейно-эстетическим ошибкам в творчестве обоих писателей.

4. Смысл нравственно-эстетических поисков определило критическое отношение Бригадере и Яунсудрабиньша к тем теневым сторонам социальной жизни своего времени, в которых: — наиболее ярко проявились антигуманистические тенденции капиталистического общества. Прежде всего это связано с ориентацией на утилитарные ценности, которая, по их мысли, выступает в роли главного фактора моральной гибели человека. Это поэтически сформулировал.

Яунсудрабинып: «Не надо только забывать, что в каждой сказке про деньги присутствует черт, требуя от того, кого он одаривает, душу, самое дорогое, что бшю у человека» *. Деформация человеческой души порождает, в свою очередь, ряд других бед, социального или морального характера (духовное отчуждение, дегуманизация природы, война как продукт политики буржуазного общества) .

Наблюдая жизнь человека в буржуазном обществе, видя, как под влиянием культу денег утрачивается взаимопонимание, как постоянным спутником человека становится одиночество, как душа человека страдает в условиях дискомфорта, оба писателя создают свою модель гармоничной жизни.

В противопоставление практицизму буржуазного общества выдвигается образ духовно и эмоционально богатого человека, слагается гимн сельской усадьбе и ее трудовым традициям, подчеркивается значение црироды в развитии человеческой личности.

5. Обращаясь главным образом к духовной жизни эпохи, оба писателя давали ее в морально-психологическом разрезе. Бригадере, как женщина, более углублялась в личность женщины, в перипетии ее характера. Большое место в ее произведениях отведено нравственно благородным женским образам. Яунсудрабиныпа интересует восцриятие жизни мужчиной, его жизненные принципы. Он часто показывал отрицательные черты женского характера в противопоставлении моральной ясности мужчины.

6. Большое значение и Бригадере, и Яунсудрабинып отводили этической личности художника. Как один, так и второй искали в.

1 Jaunsudrabi^g J. Nauda. /273, с. 292/. мире искусства убежища от узкого црактицизма буржуазного общества.

Их идейно-эстетические позиции во многом сходны. Однако писатели по-разному относятся к религии. Кроме того, в творчестве Яунсудрабиньша до высот философского обобщения поднимается образ природы, получивший в его художественном видении концептуальное значение.

Различен и художественный почерк обоих писателей. Изложение Яунсудрабиньша — плавное, ровное, Бригадере — более быстрое, динамичное. Яунсудрабиньш более «приземлен», Бригадере весьма часто присуща экзальтация.

Путь нравственно-эстетических исканий художественно своеобразно, для каждой из творческих индивидуальностей по-своему, отразился у Бригадере в пьесах-сказках, в драмах «Илга», «Наследство гетеры», в трагедиях «Последние», «Королева Яна», в реалистических рассказах «Княгиня Ирена», «Свекровь», «Головка трубки», «Девочка Мирдза» (а также «Рассказ Кристине», «В осенней мгле», «Ритм вальса», «Клятва»), в автобиографической «Трилогии», у Яунсудрабиньша — в «Белой книге» и «Зеленой книге», в «Цветах ветра», книгах очерков «С удочкой», «Кавказ», «Кольцо», в романах «Айя», «Эхо», «Зима», «Пляска смерти», «Новохо-зяин и черт», «Не смотри на солнце», «Деньги», в многочисленных очерках, стихах, в пьесе «Инвалид и Ралла» .

Нравственно-эстетические поиски обоих писателей, хотя местами и с идеалистическими уклонами, направлены на создание положительного, гуманного и демократического этического идеала, противоположного по своему характеру идеологическим тенденциям буржуазного общества. Их творчество обогатило латышскую демократическую словесность своего временя и осталось как непреходящая ценность в латышском досоветском литературном наследии.

В диссертации затронуты только некоторые из проблем творчества Бригадере и Яунсудрабин ыпа.

В свете проведенного исследования четко наметились перспективы дальнейшего изучения литературного наследия писателей: требуют рассмотрения жанровая специфика творчества, разнообразные аспекты поэтики, своеобразие стиля, творческая лаборатория и другие вопросы.

Проделанная работа по изучению творчества Бригадере и Яунсудрабиныпа раскрывает возможность литературоведческих исследований иного характера — это должно быть прежде всего рассмотрение творчества демократически настроенных писателей в целом, а также отдельные монографии-портреты. Помимо рассмотренных писателей, яркую страницу в историю латышской демократической литературы вписали А. Саулиетис, Я. Акуратерс, К. Скалбе, Ф, Барда, А. Аустринын, Э. Бирзниекс-Упитис, К. Штралс, П. Розитис, Э. Вулфс, К. Заринып и др. Нельзя представить себе латышскую литературу без их творчества. Из перечисленных писателей отдельное монографическое издание посвящено только К. Штралсу (А.Буманису), выпущены собрания сочинений Э. Бирзниекса-Упитиса и П.Розитиса. Однако особенности творческого процесса остальных писателей и их литературно-историческое значение еще ждут современного анализа и оценки.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К. и Энгельс Ф. Об искусстве. Сборник. В 2-х т. М., т. I, 631 е., т. 2, 758 с.
  2. V.I. Par kulturu un makslu.-R.:LVI, 1957.-559¦lpp*
  3. В.И. Лев Толстой как зеркало русской революции. -Полн. собр. соч., т. 17, с. 206−213.
  4. В.И. Л.Н.Толстой. Полн. собр. соч., т. 20, с. 17−24.
  5. В.И. Л.Н.Толстой и современное рабочее движение. -Полн. собр. соч., т. 20, с. 38−41.
  6. В.И. Толстой и пролетарская борьба. Полн. собр. соч., т. 20, с. 70−71.
  7. В.И. Л.Н.Толстой и его эпоха. Полн. собр. соч., т. 20, с. 100−104.
  8. В.И. Либерализм и демоьфатия. Полн. собр. соч., т. 21, с. 237−246.
  9. В.И. Новая демократия. Полн. собр. соч., т. 22, с. 302−303.
  10. В.И. Критическое заметки по национальному вопросу. -Полн. собр. соч., т. 24, с. II3-I50.
  11. В.И. Национал-либерализм и право наций на самоопределение. Полн. собр. соч., т. 24, с. 247−249.
  12. В.И. Революционный пролетариат и право наций на самоопределение. Полн. собр. соч., т. 27, с. 61−68.
  13. В.И. Конспект книги Фейербаха «Лекции о сущности религии». Полн. собр. соч., т. 29, с. 41−64.
  14. В.И. Письмо А.М.ГорькомУ, ноябрь, 1913 г. Полн. собр. соч., т. 48, с. 230−233.
  15. В.И. Тезисы и доклад о буржуазной демократии и диктатуре пролетариата в I конгрессе Коммунистического Интернационала. Соч., 4-е изд., т. 28, с. 435−451.
  16. Apcerejumi par sabiedriskas un filozofiskas domas attistibu Latvija (lidz 20.gs. sakumam).- R.: Zinatne, 1976.- 295 lpp.
  17. Apcerejumi par sabiedriskas un filozofiskas domas attistibu Latvija (1900 1920).- R.: Zinatne, 1977.517 lpp.
  18. Apine I. Latvijas socialdemokratija un nacionalais jauta-jums.- R- Liesma, 1974-.- 521 lpp.
  19. Barda P. Musu jaunalca lirika.- Dzimtenes Vestnesis, 1914, 25. danv., 2.-5.lpp.
  20. Bersons I. Ielukosimies dzi^ak pagatnes literaro vertibu pura.- Karogs, 1967, Nr.10, 127.-155.lpp.
  21. Berzii^g A. Annas Brigader «Princese Gundega un karalis Brusubarda».- Druva, 1912, Nr.4, 464.-495.lpp.
  22. Berzi^S A. Annas Brigader darbi.- Jaunakas Zi^as, 1922, lO.janv., 1.1pp.- 12.janv., 2.-5.lpp.- 15.janv., 2.1pp.
  23. BerziijS A. Anna Brigadere mu2am dzlvos sava tauta.-Jaunakas Zii^as, 1955, 27.dun., 16.1pp.
  24. Berzii>g A. Janis Jaunsudrabii^g.- Vasteros: Zieme^-blazma, 1952— 252 lpp.
  25. Bunduls J. Raksfcura partapgana (A.Brigaderes Gundegas piemera).- Daugava, 1956, Nr.9, 818.-848.1pp.
  26. Cakurs J. Atspulgi Isproza. Ja^a Jaunsudrabii^a stastus lasot.- Karogs, 1977″ Nr.8, 141.-147.lpp.
  27. Damburs E. Annas Brigaderes jaunatnes trilogijas pirma gramata.- Padomju Jaunatne, 1945, 2.janv.
  28. E. Яаца Jaunsudrabi^a simtgade.- Gijja 1977, 25. aug.
  29. Dravnieks A. Recenzija par J. Jaunsudrabii^a romanu «AugS-zemnieki"Daugava, 1938, Nr.2, 175.-177.lpp.
  30. Eihvalds V. Cilveclbas un dabas kraSijuma suminatajs.-Literatura un Maksla, 1977, 26.aug., 4.-6.lpp.
  31. Ermanis P. Janis Jaunsudrabi^iS. Literarisks raksturojums.-Gram.: J. Jaunsudrabi^a Raksti. I sej.- R: A. Gulbis, 1927, 7.-46.lpp.
  32. Ermanis P. Annas Brigaderes dzive un darbi.- R: Valters un Rapa, 1931, — 285 lpp.
  33. Freijs A. Anna Brigadere un patriotisms.- Sejejs, 1937, Nr. l, 33. 42.1pp.
  34. Freijs A. Annas Brigaderes religiskas un etiskas atziqLas.-R: Valters un Rapa, 1938.- 149 lpp.
  35. Pride J. Annas Brigaderes literarais mantojums.- Karogs, 1961, Nr.11, 147−148.lpp.
  36. Goba A. Sis un tas par Jani Jaunsudrabi^u.- Ilustrets Zurnals, 1927, Nr.8, 263.-265.lpp.
  37. Goba A. Jaga Jaunsudrabi^a gaiSais vaigs.- Pedeja Bridi, 1930, 2.febr., 10.1pp.
  38. Goba A. Laba latviete Annas Brigaderes rakstos.- Daugavas Gada Gramata, 1924, 101.-120.lpp.
  39. Goba A. No atmii}am par Annu Brigaderi.- Labietis, 1939, Nr. l, 56.-63.lpp.
  40. Grase H. Anna Brigadere.- Padomju Latvijas Skola, 1947, Nr.12, 58.-76.lpp.
  41. Greste J.. ka dzeij. a veders. Autobiografisks telojums.-R: Liesma, 1977.- 126 lpp.
  42. Grevi^S V. Annas Brigaderes jaunatnes trilogija. Pirma da-}.a.- С19. a, 1944, 30.dec.
  43. Grigulis A. Annas Brigaderes literara mantojuma iztirza-Sana. Referats Rakstnieku savienibas sanaksme.- Literatura un Maksla, 1948, 21. marta, 2.-3.1pp.
  44. Grigulis A. Annas Brigaderes dai^rades pretiSlpbu raksturs un to pamati, — Literatura un Maksla, 1961, 30.sept., 3.1pp.
  45. Grigulis A. Janis Jaunsudrabii^g.- Karogs, 1978, Nr.2, 146.-151.lpp.
  46. Grigulis A. Janis Jaunsudrabi^S un viija vieta latvieSu li-teratura.- Gram.: Varaviksne.- R.: Liesma, 1977,42.-45.lpp.
  47. Grigulis A. Jaija Jaunsudrabiija dzlve un literara darblba.-Gram.: J. Jaunsudrabii^g. Kopoti raksti. X sej.- R., 1981, 5.-26.lpp.
  48. Grots J. A. Brigaderes „Princese Gundega un karalis Brusu-barda“. Sakara ar pirmizradi Valsts Jaunatnes teatrl.-Padomju Jaunatne, 1947, З.дйп.
  49. Jansons-Brauns J. Recenzija par A. UpISa graraatu „Studioas un kritikas“ X sej. Izglltlba, 1910, Kr.6, 470.-472. lpp.
  50. Jegere-Freimane P. Atzi^u ce^-i.- R: Valters un Rapa, 1936, — 323 1pp.
  51. Jegere-Freimane P. Mainlga, manlga dzlve.- IJujorka: Gra-matu Draugs, 1973.- 318 1pp.
  52. Kalnii^S J. Annu Brigaderi atminoties.- Literatura un Maksla, 1958, 28.dun., 2.1pp.
  53. Камере V. Es jutu .- Gram.: A.Brigadere. MuSIba ka la-ses krlt.- E: Liesma, 1978, 204.-208.lpp.
  54. Karklii^S K. A. Brigaderes stastu uzbuve un stils.- Filologu biedr. raksti. R., 1934, 14.sed., 10.-20.lpp.
  55. KirSentale I. Ieskats Ja9. a Jaunsudrabii^a romanistika.-Karogs, 1977, Nr.8, 13^.-140.lpp.
  56. Krauja A. Janis Jaunsudrabii^S.- Vards, 1912, I.sej. 190.-206.1pp.
  57. LatvieSu literaturas kritika. Sak. A. Grigulis un V. Aus-trums. 1.-4.sea'.- Rs LVI, 1956.-1960. (l.sej. 990 lpp.- 2.вёз. — 1232- 3. s§ a. — 1102- 4.sea. l.gr. — 888- 4.sej. 2.gr. — 848.).
  58. LatvieSu literaturas vesture (L.Berzi^a red.). V.sej.-R: Leta, 1936.- 415 lpp.
  59. Latvie&u literaturas vesture. 4., 5.seo.- R, LPSR ZA izdev. 1957, 1959. (4.sea. 788 lpp- 5.sea. — 1056 lpp.).
  60. Lxgotgu Jekabs. Makslinieciski meli.- Dzimtenes Vestnesis, 1914, 31. marts, 4.1pp.
  61. Lxgoti^u Jek. Janis Jaunsudrabii^S ka stastltaos.- Brlva Zeme, 1922, H.Janv., 2.1pp.- 3.janv., 2.1pp.- 5.Janv. 2.1pp.
  62. Lxgotij.u Jek. Anna Brigader divdesmit pieci gadi rakstnie-ces darba.- Brlva Zeme, 1922, Nr.6, 7, 8, 11, 22, 40, 53 (2.1pp.)
  63. Lxgotij.u Jek. Psihologiskas cxjjas elementi Annas Brigader dramatiskos darbos.- Ritums, 1922, Nr. l, 37.-41.lpp.-1. Nr.2, 121.-128.lpp.
  64. Mauriga Z. Baltais ce}.?. Studida par Annu Brigaderi.- R: Valters un Rapa, 1935.- 179 lpp.
  65. Musu makslas motlvi.- Dzelme 1906, Nr. 5, 193.-197. lpp.
  66. PelSe R. Recenzija par A. Brigaderes lugu „Princese Gun-dega un karalis Brusubarda“.- Vards, 1912, I, 327.-329. lpp.
  67. Erande A. Janis Jaunsudrabii^S ka gleznotajs.- Ilustrets 2urnals, 1926, Nr. l, 10.-14.lpp.
  68. Rapa J. Ievadam.- Gram.: A. Brigadere Kristlnes stasts.-R: Liesma, 1978, 5.-10.1pp.
  69. RimSa S. Etiska doma Latvija (lxdz 1917. gadam).- R: LVU izdevniecxba, 1973.- 96 lpp.
  70. Riga I860 1917.- R: Zinatne, 1978.- 494 1pp.
  71. Rozentals J. Maksla un tehnika.- Zalktis, 1906, l.sej., 157.-160.lpp.
  72. Rozentals J. J. Jaunsudrabii^a studiju un gleznu.-Latvija, 1908, 25.okt., 7.1pp.
  73. Rozxtis P. Kulturas slapes.- R: Latvju kultura, 1924.237 lpp.
  74. Skalbe K. Janis Jaunsudrabii>§ ar 50 gadiem.- Jaunakas Zi^as, 1927, 25.aug., 1.1pp.
  75. K. 1879.-1929. Svetku raksti.- R.: Latvju kultura, 1929.- 136 lpp.
  76. Gmilktii^a Б. LatvieSu novele.- R: Zinatne, 1981.- 276 lpp.
  77. Sudrabkalns J. levadam.- Gram.: J. Jaunsudrabi^§. Balta gramata.- R: LVI, 1957, 3.-11.lpp.
  78. Sudrabkalns J. Janim Jaunsudrabi^am 80 gadu.- Literatura un Maksla, 1957, 25.aug.
  79. Sudrabkalns J. Baltajai seko Za^a gramata.- Gram.: J. Jaunsudrabii^S. Za}.a gramata.- R: LVI, 1959, 5.-8. lpp.
  80. Svabe A. Janis Jaunsudrabi^S.- Ritums, 1921, Nr.4, 293.-299.lpp.
  81. Uplts A. Anna Brigader, — SaimnieSu un zelteq. u kalendars, 1908, 22.-27. lpp.
  82. Uplts A. Studijas un kritikas. 1. da}.a.- R: Golts, 1910.-110.1pp.
  83. Uplts A. Recenzija par A. Brigaderes „Princesi Gundegu un karali Brusubardu“.- Domas, 1912, Nr.5, 550.-551.lpp.
  84. Upits A. Pe^etona valstiba.- Domas, 1915, Nr.5, 254. lPP.
  85. Upits A. LatvieSu jaunakas rakstniecibas vesture, I, II sej., — R: Zeltiij. i§ un Golts, 1921, I.sej.- 214 lpp.-1. sea.- 218.-427.lpp.
  86. Upits A. Recenzija par J. Jaunsudrabi^a romanu „Ziema“.-Domas, 1926, Nr.2, 145.1pp.
  87. Upits A. Recenzija par A. Brigaderes „Dievs, daba, darbs“.-Domas, 1927, Nr.8, 226.1pp.
  88. Upits A. Divdesmitgades slieksnim parkapjot.- LPSR ZA Vestis, I960, Nr.7, 96.-98.lpp.
  89. Upits A. J. Jaunsudrabi^g.- LPSR ZA Vestis, 1977, Nr.12, 42.-47.lpp.
  90. Veselis J. Recenzija par J. Jaunsudrabi^a romanu „Beskaties saule“.- Seders, 1956, Nr.12, 1556.-1557. lpp.
  91. Viese S. Sirdij jaskan ka sidraba birzij.- Zvaigzne, 1977, Nr.16, 19.-20.lpp.
  92. Viksne P. Erieksvards.- Gram.: J. Jaunsudrabi^s. Aija.-Ms Prometejs, 1957, 5.-14.lpp.
  93. Zanders 0. Rakstnieka darba diena.- Gram.: Varaviksne. 1977, 46.-59.lpp.
  94. Zeiferts T. LatvieSu rakstniecibas vesture. 2.izdev.
  95. I da^a.- R: A. Gulbis, 1954.- 605 lpp.
  96. Zeile P. Estetiska doma Latvija (lidz 1940. gadam).-R: Liesma, 1976.- 507 lpp.
  97. М.В. Этюды по истории западно-европейского искусства. 2-е изд. М.: Изд-во Акад. худ. СССР, 1963. — 425 с.
  98. Л.М. Марксистско-ленинская этика как система. М.: Знание, 1976. — 64 с.
  99. Борьба идей в эстетике. Марксистско-ленинская критика ре-акц. эстет, учений. М.: Искусство, 1974. — 419 с.
  100. Буржуазная философия кануна и начала империализма. М.: Высшая школз, 1977. — 424 с.
  101. НО. В защиту искусства. Классическая марксистская традиция критики натурализма, декаденства и модернизма. Антология. Состав. Л. Я. Рейнгард. М.: Искусство, 1979. — 478 с.
  102. В.Я. Русский рассказ конца XIX—XX вв.ека (цроблемати-ка и поэтика жанра). Л.: Наука, Ленингр. от-ние, 1979.- 208 с.
  103. .Т. Философия о сущности человека. М.: Политиздат, 1973. — 319 с.
  104. Ю.А. Крах одного мифа. О „свободе творчества“ в буржуазном обществе. Минск: Изд-во ЕГУ, 1977. — 295 с.
  105. О.Г. Проблемы нравственности. М.: Наука, 1977. — 333 с.
  106. О.Г., Кузьмина Т. А. Критика современных эти-ческихк концепций. М.: Высшая школа, 1967. — 383 с.
  107. Е.М., Западноевропейский реализм на рубеже XIX—XX вв.. М.: Наука, 1967. — 262 с.
  108. Н.Я. Философский анализ проблемы смысла бытия человека. Киев: Наук, думка, 1980. — 186 с.
  109. Импрессионисты, их современники, их соратники. Сб. ст. Под ред. А. ДЛегодаева и др. М.: Искусство, 1976−319 с.
  110. М.С. Лекции по марксистско-ленинской эстетики. 2-е изд. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1971. — 766 с.
  111. В. Русский реализм начала XX века. М.: Наука, 1975. — 280 с.
  112. П.А., Согоманов Ю. В. Мировоззренческое основания морального сознания. Вопр. философии, 1979, № II, с. II3-I26.
  113. А.И. Мелкая буржуазия: облик и судьбы класса. -М.: Наука, 1978. 192 с.
  114. Ленин и искусство. М.: Наука, 1969. 502 с.
  115. А.Ф. Проблема символа и реалистическое искусство. М.: Искусство, 1976. — 367 с.
  116. Мастера искусства об искусстве. В 7-ми томах. Под общ. ред. Н. А. Губера и др. Т. 5, кн. 2. М.: Искусство, 1969.541 с.
  117. Е.Д. Проблемы обоснования нравственного идеала (к характеристике реального и абстрактного гуманизма).
  118. КШЧаркс и Л.Толстой. Вестник МГУ. Философия, 1978, № 5, с. 4−57.
  119. Мейлах Б, Талант писателя и процессы творчества. Л.- Сов. писатель, 1969. — 446 с.
  120. Очерк истории этики. Под ред. Б. А. Чагина. М.: Мысль, 1969. — 430 с.
  121. Т.В., Панова М. Н. Мировоззрение и методология, их взаимосвязь, состав и структура. Вестник МГУ. Философия, 1979, № I, с. 3−13.
  122. Проблемы идейно-художественных ценностей. Сб. ст., вып. 3. Саратов: Саратовский гос. пед. ин-т. 1976. — 91 с.
  123. В.Н. Постимпрессионизм. Л.-М.: Искусство, 1973. — 38 с.
  124. Дж. История импрессионизма. Л.-М.: Искусство, 1959. — 455 с.
  125. Дж. Постимпрессионизм. Л.-М.: Искусство, 1962. — 436 с.
  126. A.M. О роли мировоззрения в творчестве композиторов. Л.: Музыка, Ленингр. от-ние, 1975. — 156 с.
  127. Судьбы русского реализма начала XX века. Сб. ст. Под ред. К. Д. Муратовой. Л.: Наука, Ленингр. от-ние, 1972. — 283 с.
  128. .Л. Лики времени. В 2-х томах. М.: Худож. лит., 1976. — Т. I — 416 е.- Т. 2 — 367 с.
  129. В.П. Природа, цивилизация, человек. Л: Изд-во ЛГУ, 1978. — 127 с.
  130. Л. Избранные философские произведения в 2-х томах. Т. 2. М.: Гослитиздат, 1955. — 943 с.
  131. Художественный метод и творческая индивидуальность писателя. Свердловск: Свердловск, пед. ин-т, 1976. -142 с.
  132. А. и Шварцман К. XX век и моральные ценности человечества. М.: Мысль, 1968. — 271 с.
  133. Этическое и эстетическое. Под ред. М. С. Кагана. Л.: Изд. Ленингр. ун-та, 1971. — 119 с.167• Berend-Corinth Ch. Mein Leben mit Lovis Corinth.-Miinchen, 1958.- 253 S.
  134. Corinth L. Selbstbiographie.- Leipzig, 1926, — 194 S.
  135. L. (Album).- Berlin, 1976.- 16 S. 28 Bl. III.
  136. Fechter P. Menschen und Zeiten.- Berlin- Hamb., 1949.427 S.
  137. Halbe M. Jahrhundertwende. Geschichte meines Lebens.-Danzig, 1935.- 413 S.
  138. Hamann R., Hermand J. Impressionissmus. 2. Aufl.- Berlin, 1966.- 414 S.
  139. Kierkegaard S. Buch des Richters.- Jena§ Leipzig 1905.234 S.
  140. Segantini G. Schriften und Briefе.- Leipzig.- 188 S.
  141. Soergel A. Dichtung und Dichter der Zeit.- Leipzig 1928.1062 S.
  142. Wichmann S. Realismus und Impressionissmus in Deutsch-land.- Stuttgart, 1964.- 378 S.ill. Источники l. Художественные произведения А. Бригадере
  143. Raksti. 1. 20. sea.- R., 1912. — 1939.
  144. A.Brigaderes fonds J. Raii^a Literaturas un makslas vestures muzeja (saisin. RM).
  145. Ausma.- R., 1907.- 98 lpp.
  146. Balibulaks. Stasti.- R.: Valters un Rapa, 1925.- 59. lpp.
  147. Brauciens naktx. Stasti.- R.: Valters un Rapa, 1925.52 lpp.
  148. Ce^a Jutis. Drama 3 cel.- R., 1907.- 130 lpp.
  149. DieviSlfa seja. Drama 3 cel.- R.: Valters un Rapa, 1926.96 lpp.
  150. DreboSas sirdis. Stasti.- R: Valters un Rapa, 1925.263 lpp.
  151. Dzelzs dure. 1917.-1918.g. piezimes.- R.: Valters un Rapa, 1921.- 93 lpp.
  152. Heteras mantojums. Drama 3 cel.- R.: Valters un Rapa, 1924.- 124 lpp.
  153. Ilga. Drama 3 cel.- R.: Valters un Rapa, 1920.- 64.1pp.
  154. Izredzetais. Drama 4 cel.- R.: Valters un Rapa, 1928.59 lpp.
  155. Kad sievas spekcgas. Komedija 4 cel.- R.: Valters un Rapa, 1929.- 92 lpp.
  156. Kalngali. Dzeja.- R.: Valters un Rapa, 1934.- 224 lpp.
  157. Karaliene Jana. Teiku drama 5 cel.- R.: Valters un Rapa, 1932.- 108 lpp.
  158. IClusie varo^i. Stasti.- R.: Valters un Rapa, 1933.232 lpp.
  159. KveloSa loka. 3.izdev.- R.: Valters un Rapa, 1939.427 lpp.
  160. Lolitas brxnumputns. Pasaku luga.- R.: Valters un Rapa, 1926, 79 lpp.
  161. Paisums. Dzejjas.- R.: Valters un Rapa, 1921.- 288 lpp.
  162. Paisums. Dzejas. 2.izdev.- R.: Valters un Rapa, 1926.291 lpp.
  163. Pasaku lugas.- R.: LVI, 1956.- 339 lpp.
  164. Pastari. Tragedija 4 cel.- R.: Valters Tin Rapa, 1932.99 lpp.
  165. Pie latvieSu miljonara. Komedijja 3 cel.- R.: Brigaders, 1909.- 77 lpp.
  166. Raudupiete. Drama 5 cel.- R.: Valters un Rapa, 1914.65 lpp.
  167. Rudens migla. Stasti.- R.: Valters un Rapa, 1924.61 lpp.
  168. Speka dels. Varo^u teika.- R.: Valters un Rapa, 1917.33 lpp.
  169. Stasti un noveles.- R.: LVI, 1958.- 456 lpp.
  170. Suvejas sapnis. Dzives spele 5 cel.- R.: Valters un Rapa, 1930.- 115 lpp.
  171. Trilogija. 2. izdev.- R.: Liesma, 1973.- 751 lpp.
  172. Zverests. Stasti.- R.: Valters un Rapa, 1925.45 lpp.2. Публицистика А. Бригадере
  173. Ievadraksts laikrakstam „Vards“ „Vards“ liter, pie-lik., 1901, paraugnumurs, 1. lpp.
  174. Lugas „Raudupiete“ lieta.- Dzimtenes Vestnesis, 1914,4. apr., 4. lpp.
  175. Nojautas. Varaviksne, 1916, Nr. l, 4. lpp.
  176. Noveroa’umi Kurzeme. Jaunakas Zii^as, 1919, 24. sept., 5. lpp.- 25. sept., 3. lpp.
  177. Kad iezvana mieru. Latvijas Vestnesis, 1920, 16. aug. 1. lpp.
  178. Ко stasta musu beg^i. Latvijas Vestnesis, 1920, 20. aug., 2. lpp.
  179. Latvija dzer. Latvijas Vestnesis, 1920, 21. aug., 3. lpp.
  180. Takts. Latviaas Vestnesis, 1920, 25. sept., 2. 11pp.
  181. DegoSi jautsgumi. Latvia as Vestnesis, 1920, 27. sept. 1. lpp.
  182. Nabags, bet godlgs. Latviaas Vestnesis, 1920, 30. sept., 1. lpp.
  183. Autora klatbutne. Skatuves Vestnesis, 1920, Nr.3, 91.-92. lpp.
  184. Autoru izsauca. Teatra Vestnesis, 1921, Nr. 5, 5.-6. IPP.
  185. Disputs par laulibu. Latvia as Vestnesis, 1924, 9. febr., 3. lpp.
  186. Piezlmes pie laulibas problema. Daugavas Gada Gramata, 1925, 120.-129. lpp.
  187. Radlsim monumentalu darbu. Jaunakas Zig. as, 1927, 12. apr., 1.-2. lpp.
  188. Darba piezlmes. Daugava, 1928, Nr. 11, 1435.-1436. lpp.
  189. Pari robeSai. Daugava, 1929, Nr. 6, 729.-732. lpp.
  190. Kas 2elo musu o’aunatni? Daugavas Gada Gramata, 1930, 127.-135.lpp.
  191. Reiteris un reiterie&i. Jaunakas Ziijas, 1930, 8. marts, 4. lpp.
  192. Divi miletaji. Daugavas Gada gramata, 1931, 130.-136. lpp.
  193. Cii^a par garigo Latviju. Brlva Zeme, 1931, 23. raaijs, 7. lpp.
  194. Ka radas „Pastari“? ± Jaunakas Zii}as, 1931, 14. nov.8. lpp.229. „Ilga“ preludija faunas sievietes generacijai. -Jaunakas Zi^as, 1932, 18. janv., 6. lpp.
  195. Berni un karS. Jaunakas Zi^as, 1932, 18. raaijs, 5.1pp.
  196. Dziedot dzimu, dziedot augu. Jaunakas Ziqias, 1932, 10. dec., lpp.
  197. Dzejniece A, Brigadere par savu dramu „Ilga“. Pedeja bridi, 1932, 17. danv., 4. lpp.
  198. Par darbu un atputu. Atputa, 1932, Nr. 375, 20. lpp.
  199. Pardomas par rakstura audzinaSanu. Daugavas Gada Gramata, 1935, 121.-127.lpp.
  200. Jauna kultura.- Jaunakas Zi^as, 1955, 27. dun., 5. lpp. 256. Krlze un rakstnieks.- Daugava, 1955, Nr.9, 850.-851.lpp.
  201. Valsts ticlbas svetkos.- Briva Zeme, 1955, 17. nov., 7. lpp.
  202. Художественные произведения Я. Яунсудрабиныпа
  203. Raksti. 1.-8. sed.- R., 1927.-1951.
  204. Kopoti raksti. 15. sed., 1.-15.sed.- R., 1981.
  205. J. Jaunsudrabiija fonds LPSR ZA Pundamentalas bibliotekas J. Misiqia noda^as Rokrakstu un retumu sektora.
  206. Zurnala „Karogs“ fonds V. La5a Valsts bibliotekas Rokrakstu un retumu sektora.
  207. Aija.- R.: Liesma, 1978.- 584 lpp.
  208. Ar mak&feri.- R.: Vai^ags, 1921.- 50 lpp.
  209. Aug § z emni eki.- R.: Valters un Rapa, 1927.- 216 lpp.
  210. Balle aploka. Stasti.- Stokholma, 1946.- 48 lpp.
  211. Balta gramata.- R.: Liesma, 1971.- 584 lpp.
  212. Bez dzimtenes. Autobiografiski dzedo^-i, stasti un telo-dumi.- 2. izdev.- Halle.- 79 lpp.
  213. Debess varti. Stasti.- Pb.: Gulbis.- 57 lpp.
  214. Dzejas.- R.: Valters un Rapa, 1921.- 182 lpp.
  215. DzeaoU-- Strelnieks, 1911.- 46 lpp.
  216. Dziesminieks.- R.: Valters un Rapa, 1912.- 32 lpp.
  217. Dzimtene.- R.: Valters un Rapa, 1914.- 79 lpp.
  218. Dzxve. Stasti.- R.: Valters un Rapa, 1921.- 109 lpp.
  219. Es stastu savai sievai.- Vasteros: Zieme^blazma, 1951•-265 lpp.
  220. Gredzens. 1914. 1920. — R.: Valters un Rapa, 1921. -184 lpp.
  221. Invalids un Ralla. R.: A. Gulbis, 1934. — 57 lpp.
  222. Janis Jaunsudrabi^S. 1877−1977. Izlase. Stokholma, 1977. — 84 lpp.
  223. Jaunsaimnieks un veins. R.: Valters un Rapa, 1933. -460 lpp.
  224. Jo pliks, Jo traks. R.: Valters un Rapa, 1926. — 93 lpp.
  225. Kapri. R.: Valters un Rapa, 1939. — 224 lpp.
  226. Kam davanas, tas nestav dxka. Ijfuaorka: Gramatu Draugs, 1980. — 278 lpp.
  227. Kaukazs. Piedzxvojumi un sapi^i. R.: A.Gulbis. -148 lpp.
  228. Koloreti zxmeoumi. R.: Strelnieks, 1910. — 19 lpp.
  229. KrxtoSas zvaigznes u.c. stasti. R.: Valters un Rapa, 1921. — 149 lpp.
  230. LatvieSi. R.: 1918. 29 lpp.
  231. LatvieSu rakstnieks. NetieSa atbilde „Pzimtenes Vest-nesim“. R., 1911. — 13 lpp.
  232. Liktenis. Kemptene, 1946. — 60 lpp.
  233. Mana dzxve. 1. izd. R.: A. Gulbis, 1922. — 122 lpp.
  234. Mana dzive. 2. izd. R.: A. Gulbis, 1924. — 11? lpp.
  235. Mana dzive. 3. izd. R.: A. Gulbis, 1937. — 162 lpp.
  236. Mana dzive. 4. izd. Vasteros: Zieme^blazma, 1957.272 lpp.
  237. Hani draugi. Stasti. R., 1912. — 191 lpp.
  238. Nauda. R.: KreiSmanis, 1942. — 382 lpp.
  239. Naves deja. R.: Valters un Rapa, 1924. — 189 lpp.
  240. Neskaties saule. R.: Valters un Rapa, 1936. — 220 lpp.
  241. Piemini Latviju. Stokholma, 1949. — 16 lpp.
  242. Pirmais sniegs. R.: Stars, 1907. — 23 lpp.
  243. Pludi un atpludi. Mazi telojumi. R.: Valters un Rapa, 1921. — 127 lpp.
  244. Redzets, dzirdets un justs. R.: A. Gulbis, 1940. -228 lpp.
  245. Sena seta. R.: A. Gulbis, 1918. — 56 lpp.
  246. Sirma gramata. Jai^a Jaunsudrabi^a darbi, atmii^as, ap-ceres, piemineklis. Vasteros: Zieme^blazma, 1972. -176 lpp.
  247. Slii^lpi virsnieks. Stasti. R.: Gramatu Draugs, 1935″ -200 lpp.
  248. Та mums iet. J. Jaunsudrabi^am adresetas vestules 1944−1954. Kopenhagena, 1956. — 358 lpp.
  249. Та pasaule paiet. R.: Liesma, 1977- - 312 lpp.
  250. Tragedija. Dveseles telod. 3 cel. R., 1907. — 34 lpp.
  251. Tris dienas. R., 1911. — 39 lpp.
  252. UrSulxte. R.: Valters un Rapa, 1935. — 200 lpp.
  253. Vasara. R.: A. Gulbis, 1923. — 76 lpp.
  254. Veda ziedi. R.: LVI, 1959. — 192 lpp.
  255. Viena diena. Ists nexstas dzlves telojums piecas vie-tas. R.: Zvans. — 53 lpp.
  256. Za}a gramata. R.: Liesma, 1973. — 434 lpp.
  257. Zveru dxdxtajas. R.: Roze, 1924. — 63 lpp.
  258. Публицистика Я.Яунсудрабиныпа.
  259. D2ovanni Segantini. Eret Sauli, 1906, Nr. 1, 27.-33. lpp.
  260. Rembrands. Stari, 1906, Nr. 2, 116.-119. lpp.
  261. Glezniecxba un Riga. Stari, 1906, Nr. 5, 310.-312. lpp.
  262. Makslas izstade. Majas Viesis, 1907, Nr. 84, 3. lpp.
  263. Peteris Krastii>?. Stari, 1908, Nr. 2, 193.-194. lpp.
  264. LatvieSu zemnieks pedeja laika. Hajas Viesis, 1908, 7. nov., 1.-2. lpp.- 11. nov., 1.-2. lpp.
  265. Arturs Bauraanis. Latvija, 1909, 26. nov., 7. lpp.
  266. Rxgas makslas muzeds. Latvidas liter, pielik., 1909, Nr. 45, 358.-359. lpp.
  267. Lovis Korints. Latvija, 1909, 2. sept., 5. lpp.
  268. Musu rakstnieki. Latvidas liter, pielik., 1909,
  269. Nr. 47, 374. lpp.- Nr. 4 В, 383. lpp.- Nr.49, 391. lpp.- Nr. 50, 398. lpp.
  270. Baltijas makslas biedrxba. Latvija, 1910, 14. danv., 3. lpp.
  271. Tautas apgerbi. Latviaa, 1910, 20. marts, 2.-4. lpp.
  272. Kas mums ir un ka nav. Latvidas liter, pielik., 1910, Nr. 12, 94. lpp.
  273. LatvieSu makslinieku izstade. Latvija, 1910, 5. dun., 7. lpp.- 17. dun-, 3. lpp.
  274. Maksis Stoics. Dzimtenes Vestnesis, 1911, 19. danv., 4. lpp.
  275. Par makslas principiem. Dzimtenes Vestnesis, 1911, 19. febE, 4. lpp.
  276. Rigas masklas skola. Dzimtenes Vestnesis, 1911, 1. apr., 5. lpp.310. 6ur}.onis. Dzimtenes Vestnesis, 199, 9. apr., 10. lpp.
  277. Petera Krasti.>a izstade. Latvida, 1911, 29. apr., 3. IPP.
  278. Aleksandrs Romans. Latvija, 1911, 17. jun., 3. lpp.
  279. Izraels, Libermaija. Latvija, 1911, 15. okt., 2. lpp.
  280. PurviSa gleznu izstade. Latvija, 1911, 3. dec., 7. IPP.
  281. Makslas izstades. Latvija, 1912, 14. janv., 7. lpp.
  282. FranSu gadsimta izstade. Druva, 1912, Nr. 5, 549.557. lpp.
  283. Stiglica zlmeSanas skola. Latvija, 1912, 6. jtui.» 3. lpp.
  284. Atklata vestule Galdautam. Latvija, 1912, 25. aug., 5. lpp.
  285. Futuristi. Druva, 1912, Nr. 11, 1390.-1392. lpp.
  286. Maksis Dautendeds. Latvija, 1912, 6. dec., 1. lpp.
  287. Maksla. Vards, I, 1912, 253.-260. lpp.- II, 1913, 257.-264. lpp.
  288. Iss atskats uz 1912. gada notikumiem gleznieclba. -Latviaa, 1913, 2. janv., 3. lpp.
  289. Peteris Kalve. Latvija, 1913, 31. janv., 3. lpp.
  290. Musu gramatu tirgus. Latvija, 1913, 23. okt., 1. lpp., 24. okt., 1. lpp.
  291. Mernieku laiku ilustracijas. Latvija, 1913, 30. okt., 3. lpp.
  292. Jutas un makslas likumi. Latvija, 1913, 30. nov., 10. lpp.
  293. Par dai^literaturas nelietxgu valkaSanu. Latvija, 1914, 1. marts, 1.-2. lpp.
  294. Musu maksla. Druva, 1914, Nr. 3, 238.-245. lpp.- Nr. 4., 388.-396. lpp.- Nr. 6, 578.-590. lpp.
  295. Maksla lielindustrijas kalpxba. Latviaa, 1914, 26. apr., 6. lpp.
  296. Segantini par makslas butxbu. Druvay 1914, Nr. 7, 779. lpp.
  297. Maksla. Dzimtenes Vestnesis, 1914, 19. Jul., 1.-2. lpp.
  298. Kara laiki. Dzimtenes Vestnesis, 1914, 25. Jul., 2. lpp.
  299. Kada ir vacu kultura. Dzimtenes Vestnesis, 1914, 20. sept., 2. lpp.
  300. Vacu kultura un mes. Dzimtenes Vestnesis, 1914, 15. nov., 2. lpp.- 22. nov., 2. lpp.
  301. Zieme}.u varolii. Jaunakas Zii^as, 1914, 12. nov., 2. lpp.
  302. Sapes. Jaunakas Zii^as, 1914, 27. nov., 2, lpp.
  303. Ceturta latvieSu makslinieku izstade. Jaunakas Ziijas, 1914, 21. dec., 3. lpp.
  304. Kad salst. Jaunakas Zii^as, 1914, 23. dec., 2. lpp.
  305. Telegramma. Jaunakas Zii^as, 1914, 28. dec., 2. lpp.
  306. LatvieSu makslinieku izstade. Varavxksne, 1915, Nr. 1, 12.-13. lpp.
  307. Kar§. Jaunakas Zi^as, 1915, 6. jun., 2. lpp.
  308. Kara sekas. Jaunakas Zi^as, 1919, 18. aug., 1. lpp.- 19. aug., 1. lpp.
  309. Neatkarxgo makslinieku vienxba. Jaunakas Zi^as, 1919, 22. sept., 8. lpp.- 24. sept., 6. lpp.
  310. Vairak cilveclbas. Jaunakas Zi^as, 1919, 1- okt., 1. lpp.
  311. Eo dot par Latviju. Briva Zerae, 1919, 11. okt., 2. lpp.
  312. Liktenlgas dienas. Jaunakas Ziijias, 1919, 15. okt., 2. lpp.
  313. Uzvaras naktl. Briva Zeme, 1919, 16. nov., 5. lpp.
  314. No tautas par valsti. Briva Zeme, 1919, 18. nov., 5. lpp.
  315. Ka veicinat makslu. Kulturas Balss apskats, 1920, 17.-20. lpp.
  316. Jazeps Grosvalds. Jaunakas Zii^as, 1920, 5. febr., 5. lpp.
  317. Neatkarigo makslinieku vienxba.- Jaunakas Zi^as, 1920,7. febr., 5. lpp.
  318. Rlgas makslinieku grupa.- Jaunakas Zii^as, 1920,8. marts, 6. lpp.
  319. AuggamcelSanas svetkos.- Jaunakas Zi^as, 1920, 5. apr., 1. lpp.
  320. Ebreji gleznu izstade.- Briva Zeme, 1920, 21. maija, 2. lpp.
  321. Domas par beg^-iem.- Jaunakas Zi^as, 1920, 16. sept., 5. lpp. .
  322. Latvija un makslas.- Latvijas Vestnesis, 1920, 20. sept., 1. lpp.
  323. Par latvieSu makslas salonu.- Jaunakas Ziijas, 1920, 29. sept., 5. lpp.
  324. Julija Madernieka izstade.- Jaunakas Zi^as, 1920, 2. okt., 5. lpp.
  325. T.Udera izstade.- Jaunakas Zi^as, 1920, 5. okt., 2. lpp.
  326. Janis Rozentals.- Jaunakas Zig. as, 1920, 8. okt., 2.-3. lpp., 28. okt., 2.-3. lpp., 30. okt., 2. lpp.
  327. Sabiedrxbas pienakums.- Latvijas Vestnesis, 1920, 21. okt., 1. lpp.
  328. Uz dzimteni.- Jaunakas Zi^as, 1920, 15. sept., 6. lpp.
  329. Adams Alksnis.- Ilustrets Zurnals, 1921, Nr.3, 13. lpp.
  330. Alfreds Flxte Pleita. — Ilustrets Zurnals, 1921, Nr. 4, 10.-11. lpp.
  331. Moris var iet. Latvijas Vstnesis, 1921, 7. dun-" 2.lpp.- 11. оши" ipp.
  332. Gleznotegs Peteris Krasti$§. Latviaas Vestnesis, 1921, 13. aug., 5. lpp.
  333. Maksla Baltijas valstxs. Jaunakas Zi^as, 1921, 22. sept., 4. lpp.
  334. Z.Vidberga grafisko darbu izstade. Jaunakas Zii^as, 1921, 12. nov., 5. lpp.
  335. Pa Latviau. Ко — Ho, 1922, Nr. 2, 4. lpp.- Nr. 3, 3. lpp.
  336. Dzxvodiet makslal Jaunatne, 1922, 1. lpp.
  337. Barontevs, Ilustrets Zurnals, 1923, Nr. 10/11, 3.-4. lpp.
  338. Autoritati zaudejis tevs. Jaunakas Zi^as, 1923, 23. okt., 6. lpp.
  339. R.Perles atstato darbu izstade. Jaunakas Zi^as, 1923, 29. okt., 7. lpp.
  340. Kars postxtajs. Jaunxbas Tekas, 1924, Nr. 1, 37.-43. lpp.
  341. Pie Dombrovska teva. Jaunakas Zii^as, 1924, 21. Janv., 3. lpp.
  342. Bra}i Kalves. Ilustrets Zurnals, 1925, Nr. 7/8, 193.196. lpp.
  343. Janis Rozentals. Jaunakas Zi^as, 1925, 24. okt., 4. lpp.
  344. Edvards Brencens. Ilustrets Zurnals, 1926, Nr. 4, 106.-112. lpp.
  345. Piecdesmit gadi nedaudzas rindas. Atputa, 1927, Nr. 146, 13. lpp.
  346. Par savu gleznu izstadi. Jaunakas Zii^as, 1927, 24. dec., 32.
  347. Andreas Hauklands. Daugava, 1928, Nr. 3, 382.-386. lpp.
  348. Ja^a Rozentala таре. Jaunakas Zii^as, 1928, 12. nov., 8. lpp.
  349. Mani pludu berni. Jaunakas Ziijas, 1929, 4. febr., 10. lpp.
  350. Gleznotajs Aleksandrs Strals. Jaunakas Zii^as, 1929, 11. dun., 3. lpp.
  351. Latvju makslas izstades Eiropa. Jaunakas Zii^as, 1930, 25. janv., 5. lpp.
  352. Ka mazinat bezdarbu. Jaunakas Zii^as, 1930, 27. febr., 1. lpp.
  353. Julia’s Madernieks. Jaunakas Zii^as, 1930, 27. febr., 10. lpp.
  354. Piemii^as lietas. Jaunakas Zi$as, 1930, 4. marts, 1. lpp.
  355. Musu lauki. Jaunakas Zii^as, 1930, 17. nov., 16. lpp.
  356. Pa§.firiet ce}.u musu makslai. Jaunakas Zii^as, 1930, 22. nov., 5. lpp.
  357. Vecu laiku 2ogi. Atputa, 1932, Nr. 376, 27. lpp.
  358. Mani radu raksti.- Atputa, 1932, Nr.383, 20. lpp.
  359. Svetdienas rlts Alsunga.- Jaunakas Zi^as, 1932, 22. jul., 5. lpp.
  360. Andreja Hauklanda 60 gadi.- Jaunakas Zi^as, 1933, 13. okt., 5. lpp.
  361. Atmi^as par Frici Bardu.- Jaunakas Ziijas, 1934, 2. febr., 5. lpp.
  362. Par manu romanu «„Jaunsaimnieks un veins“.- Jauna Daii^a, 1934, Nr.3, 6. lpp.
  363. Jaunsudrabi^g par „Invalidu un Rallu“.- Jaunakas Ziijas, 1934, 14. apr., 9. lpp.
  364. Pa skaisto Vidzemi.- Jaunakas Zi^as, 1934, 15. sept., 3. lpp.
  365. Godalgotie laulcstradnieki.- Jaunakas Zi^as, 1935, 22. nov., 1. lpp.
  366. VakareSana senak un tagad.- Jaunakas Zii^as, 1935, 7. dec., 19. lpp.
  367. Ко veroju Latgale.- Jaunakas Zi^as, 1936, 18. Jul., 5. lpp.
  368. Aleksandrs Strals.- Jaunakas Zi^as, 1936, 8. dec., 3. lpp.
  369. Pavils Rozitis.- Students, 1937, Nr. 10, 237.-238. lpp.
  370. Janis Akuraters.- Jaunakas Zi^as, 1937, 27. d"ul., 10. lpp.
  371. Saime.- Jaunakas Zij^as, 1938, 26. nov., 1. lpp.
  372. Cxi^a ar tumsibu.- Jaunakas Zi^as, 1938, 31. dec., 5. lpp.
  373. Edvarda Brencena piemii^ai.- Atputa, 1939, Nr. 756, 25. lpp.
  374. Gaisma un enas.- Jaunakas Ziijas, 1939, Ю. maijs, 2. lpp.
  375. Ar Rudolfu Blaumani.- Jaunakas Zi^as, 1939, 3. Gun., 3. lpp.
  376. Skaidriba nomierina.- Jaunakas Zii^as, 1939, 14. okt. 1. lpp.
  377. Jaunatne jasaudze.- Jaunakas Zii?.as, 1939, 21. okt., 5. lpp.
  378. KarS un miers.- Jaunakas Ziij. as, 1939, 9. dec., 2. lpp.
  379. Tautas vienotne.- Jaunakas Zii^as, 1940, 11. maijs, 3. lpp.
  380. Художественные произведения других авторов
  381. Hamsuns К. Izlase 2 se^umos.- R.: Liesma, 1976.- 1. sej.-431. lpp.- 2. sej.- 464. lpp.
  382. Kellermanis B. Jura. Ingeborga.- R.: LVT, 1963.450 lpp.
  383. Latvju Dallas, Kr. Barona sakop. 5» sej.- R.: Valters un Rapa, 1915.- 845 lpp.
  384. Latvju Dai^as, 2. izdev. 2., 4. sej.- R.- Leta, 1922.2. sej.- 987 lpp., 994 lpp.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!