Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Динамика почвенных процессов выщелоченного чернозема северного Зауралья на фоне применения торфа и пожнивных остатков ярового рапса

Диссертация: Динамика почвенных процессов выщелоченного чернозема северного Зауралья на фоне применения торфа и пожнивных остатков ярового рапса
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В естественных условиях источники гумуса — органические остатки высших растений, микроорганизмов и животных, обитающих в почве. В почвах, освоенных под пашню, источники органического вещества — пожнивные остатки сельскохозяйственных культур, количество которых недостаточно для сохранения плодородия почв. Одним из способов восполнения почвенного плодородия является использование органических… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
  • 2. Методика и условия проведения опытов
    • 2. 1. Климатические и почвенные условия
    • 2. 2. Методика проведения полевого опыта
    • 2. 3. Методика учетов и наблюдений.'
  • 3. Влияние совместного применения торфа и пожнивных остатков ярового рапса на биологическую активность чернозема выщелоченного
  • 4. Органическое вещество выщелоченного чернозема на фоне совместного применения торфа и пожнивных остатков ярового рапса
  • 5. Влияние совместного применения торфа и пожнивных остатков ярового рапса на агрохимические показатели чернозема выщелоченного
  • 6. Влияние совместного применения торфа и пожнивных остатков ярового рапса на урожайность зерновых культур
  • 7. Биоэнергетическая и экономическая оценка 1 зернового севооборота с использованием удобрений
  • Выводы

Динамика почвенных процессов выщелоченного чернозема северного Зауралья на фоне применения торфа и пожнивных остатков ярового рапса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В условиях интенсивного земледелия важнейшей задачей рационального использования почв является обеспечение расширенного воспроизводства почвенного плодородия. На фоне широкой химизации земледелия и его интенсификации, повышение эффективного и потенциального плодородия почв невозможно без одного из важнейших факторов — гумуса, содержание, за! тас и состав, которого определяют агрономическую ценность почв и их продуктивность.

В естественных условиях источники гумуса — органические остатки высших растений, микроорганизмов и животных, обитающих в почве. В почвах, освоенных под пашню, источники органического вещества — пожнивные остатки сельскохозяйственных культур, количество которых недостаточно для сохранения плодородия почв. Одним из способов восполнения почвенного плодородия является использование органических удобрений содержащих полноценный набор элементов питания растений и улучшающих водно-физические свойства почв. В современных условиях животноводство не в состоянии удовлетворить потребность земледелия в органических удобрениях, поэтому важное значение приобретает использование других дешевых источников восполнения органического вещества почвы. В Тюменской области для этих целей могут широко использоваться торф, зеленые удобрения, солома и отходы различных производств.

Использование зеленых удобрений способствует увеличению общего содержания гумуса в почве. При сидерации увеличивается доля новообразованных гу-миновых кислот с развитой периферической частью, обогащенной аминокислотами и углеводами, повышается биогенность почвы. Кроме того, на количество и качество гумуса влияет вид сидеральной культуры, кoличecfвo и сроки внесения удобрения. Однако, небольшой период последействия (1−3 года), недостаточное количество органического вещества удобрения для восполнения запасов гумуса требует увеличения количества полей в севообороте под травами и использование дополнительных и промежуточных сидеральных культур. Способом снижения темпа разложения зеленых удобрений, имеющих узкое соотношение C/N, является применение торфа с более широким C/N.

В отличие от зеленых удобрений в торфе пониженное содержание гемицел-люлоз и целлюлоз и повышенное содержание лигнина, гуминовых веществ и не-гидролизуемого остатка. Вследствии этого торф как удобрение, обладая высоким потенциальным плодородием', начинает эффективно действовать на урожайность сельскохозяйственных культур на 3−4 год после внесения.

Одним из способов, повышающих эффективность использования данных видов удобрений в земледелии, может являться совместное применение торфа и зеленого удобрения. Сочетание трудно разлагаемого органического вещества торфа с легкогидролизуемым веществом зеленых удобрений позволит увеличить интенсивность разложения органического вещества, улучшить агрохимические свойства и повысить общую биогенность почвы.

Повышение эффективности совместного применения зеленого удобрения и торфа возможно, лишь при йравильном подборе доз и сроков внесения удобрений, вида сидеральной культуры и торфа. Изучение интенсивности и направленности динамики изменения почвенных процессов позволило бы максимально использовать потенциал этих удобрений в земледелии при их совместном применении.

Цель исследований. Изучить влияние совместного применения торфа и пожнивных остатков ярового рапса на почвенные процессы выщелоченного чернозема в условиях Северного Зауралья. Задачи исследований:

— установить влияние совместного применения торфа и пожнивных остатков ярового рапса на микробиологическую активность чернозема выщелоченного;

— дать характеристику гумусового состояния выщелоченного чернозема на фоне внесения данных органических удобрений;

— выявить динамику пищевого режима почвы на фоне применения торфа и пожнивных остатков ярового рапса;

— изучить действие торфа и пожнивных остатков ярового рапса на урожайность сельскохозяйственных культур.

— дать биоэнергетическую и экономическую оценку применения органических и минеральных удобрений.

Научная новизна. Впервые научно обоснован эффект действия совместного применения торфа и пожнивных остатков ярового рапса в зерновом с занятым паром севообороте на почвенное плодородие выщелоченного чернозема. Установлено влияние совместного применения торфа и ярового рапса на урожайность сельскохозяйственных культур. I.

Практическая значимость. В условиях северной лесостепи Тюменской области совместное использование торфа и ярового рапса позволит сохранить общее содержание гумуса на период до 4−6 лет и повысить эффективное плодородие почв.

Объект исследований. Выщелоченный чернозем северной лесостепи Тюменской области. Зерновой с занятым паром севооборот с различным сочетанием доз и сроков внесения удобрений в паровом поле.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены автором на научно-практической конференции «Аграрная наука на рубеже веков», г. Тюмень (1999) — региональной конференции студентов и молодых ученых, посвященной проблемам агрономии и агроэкологии, г. Тюмень (2002).

Публикация результатов работы. По материалам исследований опубликовано 8 работ.

Личный вклад соискателя. Работа выполнена на кафедре общей химии Тюменской государственной сельскохозяйственной академии в 1996 — 2000 годах. Исследования проводились непосредственно автором диссертационной работы в рамках плана НИР кафедры общей химии, утвержденного на ученом совете ин-статута в 1996 году по теме: «Изучение трансформации1 органического вещества почвы при совместном использовании торфа и сидеральной культуры в качестве удобрения». Исследование проводились в условиях полевого стационарного опыта, расположенного на опытном поле Тюменской ГСХА, в зерновом с занятым паром севообороте.

Аннотация работы. В основу настоящей работы положены результаты стационарного опыта, заложенного на выщелоченном черноземе в северной лесостепи Тюменской области. Изучено влияние совместного применения торфа и пожнивной массы ярового рапса на динамику почвенных процессов и урожайность сельскохозяйственных культур.

Работа выполнялась в соответствии с государственным тематическим планом научно-исследовательских работ, шифр: 01.02.01.Н:0.51.01 «Разработать и внедрить зональные системы земледелия, обеспечивающие повышение продуктивности и охрану сельскохозяйственных угодий, более эффективное использование почвенно-климатических ресурсов и средств интенсификации земледелия».

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

Микробиологическая активность и пищевой режим почвы определяются сроками и последовательностью внесения торфа и рапса.

Применение торфа совместно с пожнивными остатками’ярового рапса повышает интенсивность процесса трансформации органического вещества торфа в почве чернозема выщелоченного.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы и приложений.

• 120 Выводы.

1. Совместное применение торфа и пожнивных остатков ярового рапса увеличивает биологическую активность почвы по сравнению с раздельно внесенным торфом и рапсом в среднем за четыре года наблюдений на 3,8%. При совместном применении торфа и пожнивной массы рапса повышенная биологическая активность почвы сохраняется в течении четырех лет наблюдений и в наибольшей мере проявляется на второй и третей’год последействия, где степень разложения льняного полотно составляет 13,5−22,3%. 1.

2. Внесение торфа в дозах от 40 до 200 т/га как отдельно, так и совместно с пожнивными остатками ярового рапса, повышает содержание органического вещества в почве. Качественный состав органического вещества почвы к третьему году последействия удобрений достигает наилучших показателей при совместном внесении торфа и пожнивных остатков рапса. Соотношение Сгк/Сфк составляет 2,7.

3. На фоне применения торфа и пожнивной массы ярового рапса к третьему году последействия произошло повышение доли фракции прочно связанных кислот в почве. Наибольшее повышение доли фракций прочно связанных гуминовых (1,9%) и фульвокислот (0,2%) отмечается при внесении торфа без рапса. По содержанию фракций подвижных и связанных с кальцием гуминовых кислот, характеризующих эффективное плодородие почвы, совместное применение торфа и I рапса превышает результат внесения чистого торфа на 0,56 и 1,85%.

4. Внесение торфа в августе отдельно и совместно с пожнивными остатками ярового рапса существенно повышает содержание минерального азота в почве, которое сохраняется при трехлетнем последействии и в среднем составляет 91,7 мг/кг абс. сух. почвы. Июньское внесение торфа с рапсом не оказывает достоверного влияния на содержание минерального азота в почве.

5. Ежегодное внесение азотного удобрения мочевины в дозе 90 кг д. в./га повышает среднее содержание минерального азота в почве до 80 мг/кг абс. сух. почвы, что ниже содержания этого элемента при последействии торфа, внесенного в августе совместно с рапсом. '', ''.

6. Применение торфа и пожнивной массы ярового рапса в качестве удобрений не оказывает достоверного влияния на содержание подвижного фосфора, обменного калия и на изменение рН почвы выщелоченного чернозема.

Гидролитическая кислотность почвы после внесение торфа совместно с пожнивными остатками ярового рапса снижается на второй и третий год последействия.

В течении трех лет последействия удобрений средний показатель степени насыщенности почвы основаниями и емкости поглощения в почве при использоваj, нии торфа как совместно с рапсом, так и раздельно прев^с^ил контроль на 3,153,44% и 0,56 — 2,12 мг-экв./ЮО г соответственно.

7. Июньское внесение торфа в дозе 40 т/га как отдельно, так и с рапсом, не оказывает достоверного влияния на урожайность зерновых культур.

Применение пожнивных остатков ярового рапса в первьщ год последействия вызывает достоверное снижение урожайности зерна яровой пшеницы на 0,88−1,18 т/га. Наибольшая суммарная урожайность зерна получена на вариантах с торфом без использования пожнивной массы рапса и составила 5,7−6,7 т зерн. ед./га.

8. В севообороте с применением органических удобрений — торфа совместно.

I * 1 с рапсом — энергетический коэффициент возделывания яройой пшеницы по годам I последействия самый низкий 1,2- 0,5 и 0,7. При повышении дозы торфа до 200 т/га коэффициент снижается до 0,63- 0,26 и 0,61 соответственно.

9. В краткосрочном аспекте применение торфа и пожнивной массы ярового рапса в качестве удобрений не рентабельно. ' 122, '' t.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Б. Биологическая активность и трансформация органическоговещества лугово-болотной почвы Кзыл-Ординской обл.: Автореф. дисс. .канд. биолог, наук- 1992. — 22 с.
  2. С.А. Природа регуляции ферментативных процессов в почве: Автореф. дисс. .д-ра биолог, наук. МГУ им. М. В. Ломоносова. — М., 1990. — 36 с.
  3. Агроклиматические ресурсы Тюменской области. Л.: Гидрометеоиздат. -1972.- 151 с.
  4. Л.Н. Процессы гумусообразования в почве // Записки Ленинград. с.-х. ин-та. Л., 1970. — Т. 142. — С.26 — 82.
  5. Л.Н. Гумусовый режим пахотных дерново-подзолистых почв и пути регулирования // Гумус и почвообразование: Науч. труды ЛСХИ. Л.: Пушкин, 1977.-C.2-I6.
  6. Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л., Наука, 1980. — С.2−16.
  7. Г. К. Влияние сидератов на плодородие почвы и урожайность сельскохозяйственных культур И' Интенсификация земледелия в условиях рыночной экономики. Чебоксары, 1997. — С.42−45.
  8. И.М. О процессах минерализации гумусовых веществ // Записки. Ленинград, с.-х. ин-т. Л.: Пушкин, 1968. — Т. 117. — Вып.1. — С.22−26.I
  9. Т.В. Микробиология процессов почвообразования. Л.: Наука. Ленингр. отделение. — 1980. — 187 с
  10. Т.В. Экологическое значение гумуса для почвенной биоты // Расширенное воспроизводство плодородия почвы Нечерноземной зоны. М., 1987.-С.З-11. I, :
  11. Т.В., Чугунова М. В., Зыкина Л. В. Скорость биологической реакции на внесение органического вещества, как показатель способности микрофлоры к регулированию условий почвенной среды // Микробиология. 1998. Т.57. — Вып.5. — С. 860−867.,
  12. Н.Н. Количество и наземный состав наземных и корневых остатков в дерново-подзолистых почвах легкого механического состава // Агрономические особенности почв и поднятие их производительности. Ереван, 1983. -С.22 — 27.
  13. Е.Т. Торфяные ресурсы России, их изученность и направления комплексного использования // Физикохимия торфа и сапропеля, проблемы их переработки и комплексного использования. Тверь,' 14. — Ч. 1. — 135 с.
  14. Е.Т., Понов М. В., Круппов Р. А. Способы активизации процессов компостирования удобрительных смесей // Физикохимия торфа и сапропеля, проблемы их переработки и комплексного использования. Тверь, 1994. — Ч. 2. — С.14 -15.
  15. Н.Н. Баланс органического вещества торфяных почв и методы ихизучения. Минск: Наука и техника, — 1984. — 175с.
  16. Н.Н., Хоружник А. В. Закономерности и особенности процесса гумификации в торфяных почвах // Органическое вещество почв и методы его исследования. Л., 1990. — С.29 — 33.
  17. И.Н. Роль органического удобрения в плодородии дерново-подзолистой почвы и урожайности сельскохозяйственных культур: Автореф. дис. .док-pa. с-х. наук: / Тверская гос. сельскохозяйственная академия. -СПб., Пушкин, 1995. 35 с.
  18. П.Д. Биологические процессы разложения люпина и сераделлы в почве и влияние их на урожайность озимой ржи: Автореф. дис. .канд. с-х. наук. Рига, 1953. — 22 с.
  19. В.И., Решетник А. П. Биологическая активность торфяной поч-вы//Вести АН БССР. Сер. с-х. наук. 1987. — № 3. — С.32 — 35.
  20. И.Е., Розанов Н. С. Сельскохозяйственное использование торфа. М.: Сельхозгиз, 1937. — 206 с.
  21. A.M. Научное обоснование применения зеленых удобрений в современном земледелии на дерново-подзолистых почвах Полесья УССР: Автореф. дис. .д-ра. биолог, наук / Беларусс. НИИ почвоведения и агрохимии. Минск, 1990. — 38 с. 7 (
  22. О.А., Возняковская Ю. М., Труфанова А. К. Фугистатический потенциал почвы в связи с ее биогенностью//Микология и фитопаталогия. -1986. Т.20. — Вып.5. — С.386 — 392.
  23. А.А. Изменение качества состава гумуса при внесении органических удобрений // Научные и прикладные вопросы мониторинга земель Дальнего Востока. Владивосток, 1993. — С.70 — 75.
  24. Е.В. Динамика разложения целлюлозы в почве: Автореф. дис. .канд. биол. наук / МГУ .им М. В. Ломоносова, факультет почвоведения. -М., 1989.-25 с.
  25. С.А., Ларионова А. А., Евдокимов И. В. и др. Действие минеральных соединений азота на интенсивность дыхания и эффективность роста микроорганизмов в почве // Почвоведение. -1992. № 9. — С. 16 — 19.
  26. Вайда Иозеф. Влияние органических удобрений на микробиологическое сообщество почвы: Автореф. дис. .канд. биолог, наук. / МГУ им. М. В. Ломоносова, фак-т. почвоведения. М., 1991. — 22 с.125I
  27. Е.С., Ильина Т. К. Трансформация органических веществ под влиянием активности микрофлоры почвы // Применение 15N в агрохимических исследованиях. Новосибирск, 1988. — С. 86 — 88.
  28. А.И. Торф и значение его в сельском хозяйстве. -'М., 1913. 48 с.
  29. Ю. М. Попов Ж.П. Факторы, обуславливающие фитотоксич-ность почвы на начальном этапе разложения в ней зеленых удобрений. // Бюлл. ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии. 1985. — С. 3 — 6.
  30. Ю.М., Попов Ж. П. Сидеральные удобрения регуляторы поч-венно-микробиологических процессов в условиях почв утомления. // Доклад ВАСХНИЛ. — 1988. — № 2. — С.6 — 9.
  31. Ю.М. Биологические основы эффективного плодородия // Земледелие. 1988. — № 3. — С.26 — 28.
  32. С.А. Севообороты интенсивного земледелия.'- М.: Колос, 1979. -368 с.
  33. Л.Ф. Органическое вещество, как фактор окислительно-восстановительных процессов в почве: Автореф. дис. .канд. биол. наук, ВАСХНИЛ ВНИИ удобр. и агропочвов. им. Д. Н. Прянишникова. М., 1985. и35 с.
  34. З.А. Влияние пожнивного зеленого удобрения на плодородие дерново-подзолистой почвы и продуктивность специальных зерновых севооборотов: Автореф. дис. .канд. с-х. наук, ТСХА. М., 1989. — 22 с.
  35. Н.Ф. Условия гумусообразования и гумусное 'состояние почв//Изв. ТГСХА. 1993. — Вып.5. — С.81 — 89.
  36. И.П., Розов Н. И. Основные вопросы географии почв Западной Сибири // Проблемы советского почвоведения. М.: Л., 1940. — Т.П. — С.37 -64.fi >'.
  37. К.Д. Почвы (Азиатской России) //Азиатская Россия. Сиб., 1914.1. Т.2. С. 7 — 24.
  38. Э.А. Микроорганизмы в аллелопатии высших растений. Киев: Наукова думка, 1984. — 200 с.
  39. .Н. Поездка на южную границу в Тобольской губернии //Изв. АН.- 1916.-№ 17.-С.1667-.1675.i1 11
  40. К.П. Почвы черноземной полосы Западной Сибири // Зап. Сиб. отдел Русского геогр. о-ва. 1927. — Т.39. — С. З — 360.
  41. И.В. Формы соединений азота в низинных торфах Северного Зауралья и пути их активизации в удобрениях: Автореф. дис. .канд. с-х. наук- Омский СХИ. Омск, 1989. — 16 с.
  42. И.В. Применение органических удобрений // Аграрная наука и образование в условиях аграрной реформы в Тюменской области: Сб. науч. тр. Тюменской ГСХА. Тюмень, 1997. — С.72 — 73.
  43. И.В. Ботанический состав низинных торфов Тюменского района //1 11
  44. Аграрная наука на рубеже веков: Сб. науч. тр. Тюменской ГСХА, Тюмень, 1999.-c.18- 19.
  45. JT.A. Гумусообразование и гумусное состояние почв. М.: Изд-во МГУ, 1986.-243 с.
  46. JI.A., Копцик Г. Н., Макаров М. И. Трансформация органического вещества почв. М.: Изд-во МГУ, 1990. — 88 с.
  47. A.M. Аллелопатия в жизни растений и их сообществ. Киев: Наукова думка, 1965. — 200 с.
  48. A.M. Экспериментальная аллелопатия. Киев, 1987. — 236 с.
  49. М.А., Хабабрахманов Х. Х. Изучение способов заделки пожнивного сидерата под яровую пшеницу // Материалы научной конференции Казанского СХИ. Казань, 1992. — 4.1. — С. ЗЗ — 35.
  50. Т.В., Инишева Л. И. Фракционный состав органического вещества торфов // Тез. докл. 2 съезда общества почвоведов / 'РАН. СПб., 1996. -Kh.L-C.162- 163.
  51. Е.А. Влияние удобрений и растительных остатков на образование подвижного органического вещества в дерново-подзолистой почве: Автореф. дис. .канд. биолог, наук. М., 1985. — 24 с.
  52. М.И. Органическое вещество почв//Статика и динамика (на примере Западной Сибири). Новосибирск: Наука, 1984. — 152 с.
  53. К.И., Довбан В. К. Сидерация в интенсивном земледелии. М., 1992. -67 с.
  54. К.И. Экологические аспекты сидерации в современном земледелии// Земельная реформа и проблемы развития земледелия СССР. Курск, 1992. -С.258 — 262.
  55. К.И. Экологические аспекты сидерации в современном земледе-лии//3емельная реформа и проблемы развития земледелия СССР. Курск, 1993. — № 2.-С.258−262.
  56. Долгова J1.C. Почвы Зауральской лесостепи в пределах восточных районов Свердловской области//Почв. ин-т им. В. В. Докучаева. 1954. — Т.43. — 286 с.
  57. И.Н. Формы аккумуляции азота, фосфора и калия в торфяных почвах Северо-Запада: Авто^еф. дисс. .канд. с.-х. наук., — Л.: Пушкин, 1966. 16I
  58. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований).- М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
  59. С.С. Гуминовые удобрения. Основные положения производства гуминовых удобрений // Журнал прикладной химии. 1934. — Т.7. — № 5. -С.818 -824.I
  60. В.М., Павлюченко А. У. Накопление и разложение растительных остатков полевых культур в почве // Агрохимия. 1980. — № 3. — С.72 — 77.
  61. В.М. Интенсивные свекловичные севообороты в ЦентральноЧерноземной зоне: Автореф. дис. .д-ра с.-х. наук. Киев, 1986. — 36 с.
  62. В.М., Лобков В. Т. Биологизация земледелия: основные направления // Земледелие. 1990. — № 12. — С.43 — 46.
  63. А.В. Эффективность применения зеленых удобрений в звене севооборота на серых лесных почвах южной лесостепной зоны Башкирской АССР: Автореф. дис. .канд. с-х. наук./ ТСХА.- М., 1989i 22 с.
  64. В.В. Некоторые вопросы повышения плодородия почв // Почвоведение. 1981. — № 10. — С.71 -79.
  65. В.И., Маслов Р. А. Влияние гидротермических условий, органического вещества и минерального азота на биологическую активность почв // Плоi-дородие почв Мурманской обл. 1989. — С.66 — 73.
  66. В.Н. Торфяные почвы и их плодородие. JL: Агропромиздат, Jle-нингр. отд-ние, 1986. — 264 с.
  67. А.И., Мосалева В. В. Изменение содержания гумуса в почвах длительных опытов с удобрениями//Проблема гумуса в земледелии и использование органических удобрений. Владимир, 1987. — С.26 — 27.
  68. А.И., Попов П. Д. Регулирование баланса гумуса в почве. М.: Росаг-ропромиздат, 1988. — 38 с.
  69. Е.Ф. Превращение органических удобрений в дерново-подзолистых почвах: дис. канд. с.-х. наук. Л., 1980. — 201 с.
  70. Д.Г. Почва и микроорганизмы. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1 987 256 с.
  71. Н.И., Дедов А. В. Роль сидератов в регулировании лабильного органического вещества. почвы//Основные направления полученияi I-экологически чистой продукции растениеводства. Горки, 1992.- С.92−93.
  72. Н. И. Коржов С.И. Влияние соломы и сидеральных удобрений на микробиологические процессы в черноземе выщелочённом//Научное наследие В. В. Докучаева и современного земледелия. М., 1992. — 4.1. — С. 177 -183.
  73. Н.И. Биологические приемы воспроизводства, плодородия чернозе11мов // Биогизация земледелия на черноземах. Воронеж, 1995. — С.22 — 27.
  74. Н.И., Дедов А. В. Повышать эффективность использования удобре-ний//3емледелие. 1997. — № 5. — С.20 — 22.
  75. А.А. Торф в сельском хозяйстве, комплексное использование болот. -М.: сельхозгиз., 1953. 144 с.
  76. .Н., Демкина Т. С. Биологическая активность почвы и трансформация органического вещества в зимний период//"Крионедология": Материалы I Международной конф. Пущино. — 1992.- С. 169 — 174.
  77. B.C. Влияние поукосного рапса при использовании его на корм и1.I
  78. Н.И. Микробиологические процессы и трансформация гумуса в черноземных почвах УССР при сидерации: Автореф. дис.. канд. биолог, наук: / Ин-т микробиологии и вирусологии им. Д. К. Заболотного. Киев, 1991, -22с.
  79. Н.П., Куликов Я. К., Скурко И. Е. Торфование улучшает свойства почвы//Картофель и овощи. 1993. — № 2. — С.10 — 12.1 I «
  80. Иванникова J1.A. Эмиссия ССЬ из почвы при поступлении в нее различных органических материалов // Дыхание почвы: Сб. науч. трудов РАН. Пущино, 1933.-С 52 -56.
  81. С.Н. Ферментативная активность торфяной почвы при длительном использовании в культуре // Вести АН ССР биологические науки. 1991. -№ 5. — С.34 — 39.
  82. JI.K. Изменение органического вещества интенсивно используемых черноземов: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. М., ТГСХА, 1987. — 15 с.
  83. Л.И., Архипов B.C. Элементный состав основных видов торфов1.
  84. Западной Сибири//Торф и сельское хозяйство. Томск. — 1994. — С.39 — 47.
  85. Г. А., Иванова Н. И., Воцелко С. К., Голобородько С. П. Особенности гумусообразования при сидерации южных орошаемых черноземов // Почвоведение. 1994. — № 3. — С.83 — 89.
  86. Г. Зеленое удобрение. М.: Колос, 1982. — 128 с., —
  87. JI.H. Почвы подтайги и лесостепи Тюменской области и перспективы их сельскохозяйственного использования/Шроблемы сельского хозяйства в связи с развитием нефтяной и газовой промышленности. Тюмень: За-уралНИИСХ, 1972. — С.196 — 205. i
  88. JI.H. Почвы южной части Тюменской области и их агрономическая оценка. Омск: СХИ, 1974. — 56 с.
  89. JI.H. Черноземные и луговые почвы Тобол-Ишимского Междуречья. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1982. — 294 с.
  90. JI.H. Почвы Тюменской области. Новосибирск: Наука, 1990. -286с.
  91. И.С., Лыков A.M. Проблема гумуса пахотных почв при интенсивном земледелии // Почвоведение. 1979. — № 12. — С.48 — 53.
  92. X. Бобовые и некоторые другие культуры, используемые в качестве зеленых удобрений//Р&зработка экологически безопасных методов ведения сельского хозяйства. СПб., 1993.'- С. 33 — 94.
  93. Н.Г., Малинин В. М. Технология переработки торфа методом ферментации с биогенными компонентами//Физико-химия торфа и сапропеля, проблемы их переработки и комплексного использования. Тверь, 1994. -4.2. — С.20−21.
  94. В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. -М.: Наука, 1981.- 182 с.
  95. В.А. Основные учения о почвах. М.: Наука, 1973. — Т.1.-447 с.
  96. И.Д., Логинов Л. Ф. Особенности „скелетной“ структуры гу-миновых кислот//Тр. междунар. симп. 2 и 4 комиссии МТО. 1982. — С.83 -84
  97. И.Д., Логинов Л. Ф. Молекулярная структура и реакционная способность гуминовых кислот//Гуминовые вещества в биосфере. М.: Наука, 1993. — С.36 — 45.
  98. Г. Н. Минерализация и гумификация растительных остатков впочвах лесостепной зоны: Автореф. дис.. канд. биолог, наук., М., 1985. -16 с.
  99. М.М. Проблема почвенного гумуса и современные этапы его изучения. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1951.- 390с. ,
  100. М.М. Органическое вещество почвы. М.: Изд-во АН СССР, 1963.-314 с.
  101. М.М. Органическое вещество и плодородие поч-вы//Почвоведение. -1984. № 8. — С.6−20.
  102. С.И. Динамика почвенных микроорганизмов при разложении разIличных видов органических удобрений//Воспроизводство плодородия черноземов в Центрально-Черноземной зоне. Воронеж, 1992. — С.112 —115.
  103. С.И. Биологические процессы и плодородие чернозема выщелоченного Центральной черноземной зоны при внесении соломы и сидератов: Автореф. дис.. канд. с-х. наук / Воронеж, гос. аграр. унив. им. К. Д. Глинки. -Воронеж, 1994.-20 с.
  104. А.А. О биологической аккумуляции зольных элементов полевыми культурами на дерново-подзолистых почвах // Гумус и биологическая аккумуляция элементов в почве: Записки ЛСХИ. 1966. — Т.195. — Вып.1. -С.71 -77.¦, 1321. I
  105. А.А., Ипполитова Л. Ф. О некоторых особенностях почвообразоIвания в дерново-подзолистых пахотных песчаных почвах. Науч. тр. ЛСХИ. -Л.: 1976.- Т.296. — С. З — 13.
  106. П.А. Почвоведение. М. — Л.: Сельхозгиз, 1940.- С.42−50
  107. П.А. Избранные произведения. М. — Л.: АН СССР, 1951.
  108. Л.Н. Трансформация органического вещества почвы и удобIрения в пахотных дерново-подзоЛистых почвах: Автореф. дис.. канд. с-х. наук. / Беларусс. НИИ почвоведения и агрохимии. Минск, 1987. — 19 с.
  109. Н.А. Микроорганизмы почвы и высшие растения. М.: Изд-во АН СССР, — 1958. — 256 с. I
  110. В.В., Николаев В. Н. Технология производства торфо-пометных компостов//Физикохимия торфа и сапропеля, проблемы их переработки и комплексного использования. Тверь, 1994. — 4.2. — С.21 — 22.
  111. С.М. Эффективность поукосных сидеральных культур, как предшественников ярово0 пшеницы//Наука сельскому хозяйству. — Курган, I1994. С. 7 — 10.
  112. Л.А., Фомина В. Н. Влияние соломы на биологическую активность чернозема и урожай яровой пшеницы//Сиб. вестн. с-х. науки. 1985. -№ 3. — С.1 -4.I
  113. Л. Т. Новикова Е.В. Процесс трансформации органического вещества в техногенных ландшафтах//Мониторинг лесных и сельскохозяйственных земель Дальнего Востока. Владивосток, 1997. — С. 134 — 135.
  114. Е.Н., Кузина А. Н. Влияние органических удобрений и сидератов на агрофизические свойства, чернозема выщелоченного и, урожайность сельскоIхозяйственных культур//Проблем111 земледелия в Поволжье. Саратов, 1996. -С.111−120.
  115. Е.Н., Ильвачов Ю. А. Влияние зеленых и органических удобренийна структурное состояние чернозема выщелоченного // Развитие научногоt i наследия академика Н. И. Вавилова: Тез. Международной научной конф.
  116. Саратов, 1997. 4.2. — С.56 — 62.
  117. JI.M., Карлина И. А. Об основных направления исследования по использованию торфа и торфяной продукции в сельском хозяйстве // Использование торфа в сельском хозяйстве. СПб., 1991. — С. З —< 15.
  118. Т.Н., Богдевич И. М., Тикавый В. А. Опыт использования торфа в сельском хозяйстве БССР // Проблемы повышения эффективности торфа в сельском хозяйстве. М.: Наука, 1984. — С. 12 — 21.
  119. И.М. Влияние торфа и его гуминовых кислот на корневую сис1.тему // Сборник ботанических работ: Белорусское1 отделение Всесоюзного ботанического общества. Минск, 1960. — Вып.2. — С.58 — 67.
  120. Н.И. Эффективность торфяных удобрений в подтаежной зоне Томской области: Автореф. дис.. канд. с-х. наук / Алтайский аграрный унт. -Барнаул, 1994.-21 с
  121. В.Г. Солома и сидераты, как удобрение и совершенствование обработки почвы при их использовании в зернопаровых звеньях севооборота лесостепи Заволжья: Автореф. дис.. канд. с-х. наук / Самарский ГСХА. Ки-нель, 1996. -21с.t
  122. А.А. Влияние азотных удобрений на разложение целлюлозы в зависимости от отношения C/N в почве // Почвоведение. 1994. — № 9. -С.143 — 150.
  123. А.А., Розонова Л.Н.- Макаров Б.Н. Влияние водного режима на интенсивность дыхания серой лесной почвы и торфа // Почвоведение. 1988. -№ 3.-С. 144- 149.
  124. Т.Б., Надежник С. М. Использование сидеральных удобрений в лесостепи Среднего Поволжья // Экологические проблемы в агропромышленном комплексе Среднего Поволжья. Пенза, 1995. — С.28 — 29.
  125. Т.Б., Надежкин С. М. Зеленые удобрения на черноземных почвах Пензинской области // Проблемы села сегодня и завтра. Пенза, 1996. — С.80 -82.
  126. Т.Б., Надежкин С. М. Изменение состава гумуса чернозема выщелоченного под воздействием зелейого удобрения // Экологические проблемы земледелия: Материалы научно-практической конф. Пенза, 1996. — С.27 -29.
  127. И.И., Кот Н.А., Тишкевич А. В. Повышение эффективности использования торфа и торфяных месторождений в сельском хозяйстве БССР //I
  128. Торфяная промышленность. 1979. — № 10. — С.7 — 10.
  129. З.В. Торф как источник азота. М.: Изв. НТУ ВСАН СССР, 1929.-67 с.
  130. И.Н., Орлов Д. С., Попов П. Д. Теория и практика использования органических удобрений. М? Агропромиздат. — 1987. — 96 с.
  131. В.Г., Кружков К. Влияние пожнивных зеленых удобрений на биологические показатели плодородия дерново-подзолистой почвы и урожайность ячменя в полевых севооборотах//Известия Тимир. с-х академии. -1978. Вып.4.- С. 24 — 31. I
  132. В.Г., Сидоренко О. Д. Влияние пожнивных зеленых удобрений на микрофлору дерново-подзолистой почвы в специальных зерновых севооборотах//Изв. Тимир. с-х академии. 1981. — Вып. 5, — С.70- 72.
  133. В.Г., Емцов В. Т. Биологическая активность почвы в специализированном севообороте при использовании пожнивного! сидерата и соломы в качестве удобрений // Изв. Тимир.'с-х академии. 1986. — Вып.4. — С. 10 — 17.
  134. В.Г., Иванова С.Ф Ферментативная. активность дерново-подзолистой почвы и урожайность зерновых культур в специализированных севооборотах при использовании зеленых удобрений. Известия Тимир. с-хгакадемии. 1989. — Вып.6. — С. З — 13.
  135. С.М., Марчук Е. В. Эффективность использования торфонавозных компостов//Мелиорация и водное хозяйство. 1996. — № 2. — С.39 — 41.
  136. М.Ф. Влияние условий разложения на процессы минерализации растительных остатков и изменение их органического состава // Гумус, почвообразование и плодородие почв: Записки ЛСХИ. Л.,, 1970. — С.85−92.
  137. A.M. Органическое вещество и плодородие дерново-подзолистой почвы в условиях интенсивного земледелия: Автореф. дис. .д-ра с-х. наук. -М., 1976.-46 с.
  138. A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. -М.: Россельхозиздат, 198^. 143 С- <
  139. .Н. Газовый режим почвы. М.: Агропромиздат, 1988. — 105 с.
  140. Г. С. Оценка потерь гумуса в главных типах почв в процессе их земледельческого освоения // Изв. Всес. геогр. о-ва. 1991. — Т.23. — № 2. -С.122 — 128.
  141. Ф.А. Гумификация растительных остатков торфообразователей и минерализация гумуса торфа в супесчаной почве // Проблемы Полесья. -1990.-ВЫП.13.-С.105- 110.
  142. Малышев Ф, А., Лато Л. П. Влияние торфа на качественное и количественi • 1 ное изменение гумусовых веществ в легких почвах // Кол. хим. проблемыiэкологии: Тез. докл. Всес. конф.-Минск, 1990.- С.196−203.
  143. Малышев Ф, А., Лато Л. П. Гумификация и минерализация органического вещества торфа в дерново-подзолистой песчаной почве // Агрохимия. 1991. -№ 11.- С. 72 — 77.
  144. Малышев Ф, А., Лато Л. П. Трансформация органического вещества торфа в легких почвах // Основные направления получения экологически чистой продукции растениеводства. Горки, 1992. — С. 112 — 115.
  145. Ф.А., Лато Л. П. Методы определения коэффициента гумификации растительных остатков в заданный период временй//Известия академииIаграрных наук Беларуссии. 1992. — № 3. — С.49 — 52.
  146. В.И. Условия бездефицитного баланса гумуса в пахотных почвах БССР // Почвы БССР и пути повышения их плодородия. Минск, 1977. -С.124- 130.
  147. С.П. Трансформация торфа и торфяных .удобрений в дерновоIподзолистых почвах. Автореф. диЬ.. канд. с-х. наук // С-Петербург. гос. унт, СПб., Пушкин, 1995. 19 с.
  148. В.В., Юрина Г. М. Некоторые закономерности трансформации твердой фракции компостов в специфичные соедине^ря гумусовой приро-ды//Извлечение из сточных вод и 'использование ценных веществ в системах водоотведения. Л., 1986. — С.97 — 103.
  149. В.Г. Экологические проблемы агрохимии. М.: Изд-во Моск. унта, 1988.-285с.I
  150. Г. А., Брикман В. И. Влияние сидератов на биологическую активность чернозема обыкновенного // Плодородие почв и его воспроизводство в земледелии Восточной Сибири. Новосибирск, 1988. — С.110 — 116.
  151. Е.Н. Микроорганизмы и плодородие почвы. М.: Изд-во АН СССР, 1956.-246 с. ,-i
  152. Е.Н. Ассоциация пбчвенных микроорганизмов. М.: Наука, 1975.- 107 с.
  153. Е.Н. Текущие задачи в изучении микробного населения почв // Микробные сообщества и их функционирование в почве. Киев: Наукова думка, 1981.-С.З — 12.
  154. А.А. Влияние длительного орошения и удобрений на свойство и плодородие типичных и обыкновенных черноземов Предкавказья: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. JI.: ЛСХИ., 1983. — 19 с.
  155. С.М., Корякина Ю. В., Лебедева Т. Б. Гу^усное состояние чернозема выщелоченного при сидерации // Агрохимия. 1998. — № 4. — С.29 — 34.
  156. В.М. Роль растительных остатков с малым соотношением CN в балансе азота почвы // Проблемы почвоведения в Сибири. Новосибирск, 1990.-С.100- 108.
  157. А.И., Небольсина З. П. Роль органического вещества в формировании кислотности и изменение гумусового состояния дерново-подзолистых почв при известковании // Агрохимия. 1998. — № 8. — С.14 — 20.
  158. А.Ф. Севообороты основа урожая. — Омск. — 1990. — 127 с.
  159. М.Н., Виноградов Я. И., Лаптев П. И. Комплексное использование торфа в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1965. — 154 с.
  160. М.В. Превращение растительных остатков и вынос органических веществ в дерново-подзолистых суглинистых почвах: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Л.: Пушкин, 1971.-23 с.» 11
  161. М.В. Гумусовый режим дерново-подзолистых почв и рольтрансформации органического вещества в его формировании: Лекция. Л., 1985.-31 с.
  162. М.В. Состав продуктов трансформации растительных остатков и органических удобрений // Органическое вещество почв и методы его исследования. Л., 1990. — С. 19 — 23.
  163. B.C. Изменение гумусового состояния чернозема типичного под влиянием удобрений // Почвоведение. 1987. — № 5. — С.26 — 32.
  164. Д.С. Проблема контроля и улучшения гумусового состояния почв // Науч. докл. высшей школы. Биол. наука, 1981. — № 2. — С.9 — 20.
  165. Д.С., Лозановская И. Н., Попов П. Д. Органическое вещество почвы и органические удобрения. М., 1985. — 98 с.
  166. Д.С., Сдобников С. С., Аммосова Я. М., Шевцов Н. М., Мельников В. А. Теория гумусообразования и рациональное использование органических удобрений // Проблема гумуса в земледелии и использовании органических удобрений. Владимир, 1987.- С. 8 — 9.
  167. В.Н. Роль органического вещества в почвообразовании и плоiдородии почв на Крайнем Севере: Автореф дис. .д-ра с-х. наук. Пушкин, 1985.-32 с.
  168. В.К. Окультуривание дерново-подзолистых почв. JL: Колос, 1970.
  169. В.К. Окультуривание почв Северо-Запада.', — JL: Лениздат, 1973.!- 254 с.
  170. М.И., Савощенко З. П. Использование излишков соломы в сочетании с редькой масличной на зеленое удобрение//Изв. Акад. аграрных наук Республики Беларусь. 1996, № 2. — С.44−47.t
  171. Т.А., Орлова Н. Е. Влияние промораживания на состав и свойства гумуса // «Крионедология»: Материалы I Международной конф. Пу-щино. — 1992.- С. 164- 168.
  172. В.В. Некоторые свойства гуминовых кислот, их значение дляземледелия и мелиораций почв // Агрохимия. 1979. — № 1. — С .77 — 79.-
  173. Е.П. Как снизить потери азота из помета птиц и компостов//Химия в сельском хозяйстве. 1987. — Т.25. — № 10. — С.53 — 54.
  174. .Н., Вознесенская Н. М. Влияние зеленого удобрения на урожайность зерновых культур//3емледелие. 1994. — № 6. — С.21 — 22. I
  175. .Н. Изменение микробиологического ценоза при разложении в почве соломы и сидерата // Тр. ВНИИ с-х микробиологии ВАСХНИЛ.1986.-Т. 56.-С. 92−98
  176. А.В., Садовская Э. Н. Применение органических удобрений и баланс гумуса в земледелий РСФСР'// Проблема гумуса в Земледелии и использование органических удобрений. Владимир, 1987. — С. 14 — 15.
  177. ., де Бержак Почвенная микробиология. М.: ИЛ, 1960. — 500 с.
  178. Д.Н. Азот в жизни растений и земледелии СССР // Избр. соч. Т.2. М.: Сельхозгиз. — 1953. — 495 с. I
  179. Д.Н. Агрохимия // Избр. соч. М., 1965. — Т.1. — 767 с. I
  180. Рекомендации по применению торфонавозных компостов и их эффективному использованию/Латвийский НИИ земледелия. Рига, 1988. — 12 с.
  181. Рекомендации по применению органических удобрений в Ленинградской области. Л., 1979. — 22 с. ,
  182. А. А. Оликова И.С. Зависимость целлюлоз’бразрушающей активIности мощного типичного чернозема от его температуры и влажности // Структура и функционирование заповедных лесостепных экосистем. -М., 1988. С. 20 — 26.
  183. О.М. Изменение состава и свойств органических веществ растительных остатков в процессе их трансформации // Гумус и азот в земледелии Нечерноземной зоны: Сб. науч. трудов ЛСХИ. Л., 1984. — С. 18 — 24.
  184. А.П. Трансформация растительных остатков и органических удобрений в пахотных дерново-подзолистых суглинистых почвах: Автореф.дис. .канд. с-х. наук. Г1ушкин, 1986. — 15 с.. ''
  185. А.П., Мельников С. П. Процесс трансформации органического вещества и гумусообразование в пахотных дерново-подзолистых почвах // Почвенно-агрохимические аспекты управления продуктивности агроценозов. -СПб., 1992. -С.69−76.
  186. А.П., Волкова И. Ю. Процессы трансформации растительных остатков в пахотных дерново-подзолистых почвах//Гумус и азот в земледелии Нечерноземной зоны РФ. СПб, 1993 (1996). — С.4 — 13.
  187. О.В. Регулирование секцессионных изменений в микробных по1 ' пуляциях компостов для’получения органических удобрений, оптимизируюIщих почвенно-микробиологические процессы: Автореф. дис.. канд. биолог, наук / ТСХА, М., 1995. — 21 с.
  188. Д.Г., Скворцова И. Н. Влияние удобрений на основе лигнина на биологическую активноцть’почв // Тр. науч. Центра УрО АНССР. 1989. -№ 106. -С.55 -62.
  189. О.Д. Изменение свойств дерново-подзолистой почвы при внесении компоста высокого нагрева // Проблема антропогенного почвообразования: Тез. докл. междунар. конф. М., 1995. — Т.1. — С.174 — 176.
  190. Ю.Н. Влияние длительного использования зеленых удобрений на плодородие дерново-подзолистых почв и продуктивность зерновых севооборотов: Автореф. дис. .канд. с-х. наук /ТСХА. М., 1995. — 18 с.
  191. А.А. Рациональное использование навоза в условиях интенсивного земледелия: Автореф. дис. .канд. с-х. наук в форме научного доклада / Ленинград СХИ. Л., 1988. — 62 с."
  192. Т.П. Азот в почвах элювиального ряда. Томск: Изд. Томского университета, 1978. — 392 с.
  193. Г. В., Севостьяникина Р. И. Микробиологическая трансформация органического вещества и гумуса почвы // Всесоюзное координационное совещание: Владимир. Весник с-х наук. — М., 1985. — № 9. — С. 139 — 141.
  194. Р. Органическое вещество почвы. М.: Мир, 1991. — 399 с.
  195. А.В. Свойство торфа и эффективность его использования на удобрения. Минск: Наука и техника, 1978. — 152 с. т !
  196. А.В., Шнириков В. П. Природа торфа и эффективность удобрений на его основе. Минск: Наука и техника, 1987. — 140 с
  197. А.В., Шпыриков В. Г. Микробиологические и химические факторы активизации гуминовых веществ торфа // Вести АН Беларусской ССР. Серия с-х наук. 1988. — С.38 — 41. '
  198. Н.А. Пути регулирования микробиологическим процессом гумусо-образования // Тез. докл. 2 съезда общества почвоведов РАН. СПб., 1996. -Кн.1. — С.298 -299.
  199. В.В. Изменение содержания гумуса и азота.в составе гумусовых• Iвеществ в дерново-подзолистых почвах под влиянием длительного сельскохозяйственного использования / Труды Кировского сельскохоз. ин-та, 1969. — № 44. — С.42 — 49.
  200. С.Н. Торфяные месторождения. М.: Недра, 1976. — 487 с.
  201. В.Ю., Половцев Е. П. Производство высококачественных компо-стов //Химия в сельском хозяйстве. 1994. — № 1. — С.31 — 32.
  202. И.А., Шнырков В. Г., Тикавый В. А. Использование торфа для удобрения на песчаных почвах. // Проблемы Полесья. 1961. — № 7. — С.186 — 192. j: i <
  203. Х.Х., Лотфуллин М. Р. Изучение способов заделки сидера-тов (рапс) в почву в сидеральном пару // Мат. Юбилейной науч. конф. Казанский СХИ. Казань, 1992. — 4.1. — С.31 — 33.
  204. В.И. Ресурсы торфа и их использования для производства органических удобрений / Бюл. ВИУА. 1991.-.№ 107. — С.28−32.
  205. В.П. Рол^. органического вещества в почвообразовательном1. Iпроцессе: Автореф. дис. .д-ра. биолог, наук. М., 1985. — 32 с.
  206. М.А., Сержанту Е. П. Воспроизводство органического вещества интенсивно используемых черноземов // Воспроизводство плодородия малопродуктивных почв. Кишинев, 1983. — С.42 — 57.
  207. А.Ф. Влияние севооборотов, пожнивной сидерации и удобрения соломой на ферментативную активность дерново-подзолистой почвы и урожайность зерновых культур: Автореф. дис. .канд. с.7х. наук / ТСХА. М., 1990.-20 с.
  208. К.И., Трунина З. В. Оценка качества ТМАУ // Торфяная промышiленность, 1971. № 7. — С.23 — 25.
  209. Г. М., Андрианов Г. И. Торф, навоз и плодородие // Химизация сельского хозяйства, 1991. — № 12. — С.64 — 67.
  210. И.Н. Влияние азотных удобрений на баланс углерода в почве в условиях вегетационнот опыта//Агрохимия. 1984. — № 10. — С. З — 6.
  211. JI.H., Бессарабова А.А1. Микробиология процесса трансформации органического вещества с различным соотношением C/N в почвах // Мониторинг лесных и сельскохозяйственных земель Дальнего Востока. Владивосток, 1997.- С.97- 103. г
  212. А.А., Шелюто Б. В. Влияние сидератов и запашки соломы на агрофизические показатели плодородия почвы и урожайность культур севооборота // Проблемы экологии в сельском хозяйстве. Пенза, 1993. — 4.1. -С.86−88.
  213. Шишов JI. JL, Дьяконова К. В., Титова Н. А. Органическое вещество и плодородие почв // Органическое вещество пахотных почв. М., 1987. — С.5 — 12.
  214. А.А. Влияние зеленых удобрений на баланс органического вещества и лабильные формы гумусовых веществ в черноземе выщелоченном Красноярской лесостепи: Автореф дис. .канд. с.-х. наук / Красноярский ГАУ.1. Красноярск, 1995. 20 с.
  215. А.А. Влияние срока заделки надземной части донника на плодородие чернозема выщелоченного и урожайность яровой пшеницы в условиях Красноярской лесостепи // Агрохимия. 1998. — № 2. — С. З 1 — 34.
  216. Т.С., Головко О. А. Влйяние негумифицированного органического вещества на микробиологические' процессы под пшеницей // Некоторые резервы личения зерна на Украине. Киев, 1995. — С. 160- 165.
  217. М.А. Влияние торфяных удобрений на целлюлозоразлагаю-щую активность почвы и1 урожай с-х культур // Нау^нЬ'-технический бюлл. -ВАСХНИЛ СО, 1985. Вып.21. — С.32 — 38.
  218. Harmsen G., Schrever D.A., van / Mineralization of organic nitrogen in soil. // Adv. Agronomy, 1955/Vol.7.
  219. Chaminade R. Semaine detude Matiere organique et fertilite du Sol. Pon-tifica Acad/ Scient., 1968.''i
  220. Evangelou U. Blabins Effect of longfem tillage systems and nitrogen addition on potassium Quantity Intense tie relationships// Soil Soc. Amer. Y. 1988 u 52 № 4.-P. 1047.
  221. Flaig W. Uber den einflus von Humusstoffen auf den Sjtoff wechsen der Pflanzen II. Intern. Torf-Kongress/ Leningrad, 1963
  222. Grim R. Glay mineralogy. Philadelphia, 1962.
  223. House G. Nitrogen cycling in conventional and ho tillage agruecosystems in the southern piedmont // J. Soil water Conserse — 1984 — № 39. — P. 194−250.
  224. Lamb J.A., Peferson G.A., Feuster G.R. Wheart fallow tillage systems effece on a newly cultivated glasstand soils nit rogen budget// Soil sci Soc. America Y -1985.-P. 352−356.
  225. Mackey A, Kladivko E, Barders, Creffth D. Pand Kuptake by corn conservationtillage Systems // Soil Sci Soc. Amer. J. 1987. u. 51. № 4. P. 970. i ' '
  226. Macoroski N. Schutt Ddr Raphanban Leichten Boctdn. //'Felwist schaft. 1985.- № 6. P. 226−232.
  227. Niklewski M. Rola torfa w gospodarce nawosami organicnymi na semiach polbkich. Szezcinske towarzistwo naukowe. Szezein, 1967.
  228. Nemghinow A., Tichcovich A. The biochemicat basis for the utilization of peat and htfn-processing products/ Gdansk, 1974.
  229. Patrik Z.A., Toussoun T.A., Snyder W.C. Phitoxis substances in with decomposition of soil. Associated with decomposition of plant residues. // Phytopathology, 1963. -№ 2. P.14−18.
  230. Paul E.A., Collins H.P., Haile-Mariam Sh. Analitical determination of soil С dynamics // 16th World Congress og Soil Sci,. Monpellier, France, 1998. Resumes-Summaries, V. 1. Symposition № 7. P. 148
  231. Puget E.A., Chenu C., Angers D., Balesdent J. Relation of soil aggregate dy-namica to soil organic matter decomposition // 16th World Congress og Soil Sci,.
  232. Monpellier, France, 1998. Resumes-Summaries, V. 2. Symposition № 41. P. 752i'
  233. Susktvic M, Jdbozilik S. Pryczkoval Oliv dlou hodobmmimalizace Zpracovanipudy na zmeny humuau a dusiku arnozeme Kukurieny Vyrobn tur. — Roste. Vy-roba. — 1983. № 29,9. — P 943−950.
  234. Sven Oden. Uber die Natur der Humussaure. Arkiv vor kemi Stocholm Mineralogi och Geologi, 1912, 4, 26. i
  235. Waksman S.A. The Microbiologist Looks at Soil Organic Mutter // Soil. Sci. Soc. Am. Proc., 1942/ Т. P. 16−21.
  236. Under P. Surface soil phusilal properties alter 36 years of cropping to winter wheat.// Soil Sci. Soc America. 1982. — 46. — P. 746−781.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!