Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Эффективность применения различных доз биокомпоста под озимую пшеницу на черноземе обыкновенном Приволжской возвышенности

Диссертация: Эффективность применения различных доз биокомпоста под озимую пшеницу на черноземе обыкновенном Приволжской возвышенности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Из общего количества помета около 80% составляет полужидкий бесподстилочный с влажностью 76 — 88%. Наиболее целесообразным приемом его утилизации является компостирование. Потери органического вещества и элементов питания через 3 месяца хранения отходов птицефабрик этого вида составили 12 — 20, а через полгода 15 — 35%. Годовое хранение обесценило его на три четверти по калию и наполовину… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. литературный обзор
    • 1. Биологическое земледелие как способ рационального использования потенциала биосферы
    • 2. Эколого-агрохимические аспекты использования птичьего помета в качестве универсального орга -нического удобрения
  • Глава 2. условия и методика проведения исследований
    • 1. Почва
    • 2. Погода
    • 3. Методика проведения исследований
  • Глава 3. влияние биокомпоста на плодородие почвы
    • 1. Химический состав птичьего помета и биокомпоста, приготовленного на его основе
    • 2. Гумусовое состояние почв
    • 3. Микробиологическая и ферментативная активность почв
    • 4. Содержание водопрочных агрегатов
    • 5. Макроэлементы
    • 6. Микроэлементы
  • Глава 4. влияние биокомпоста на ростовые процессы, формирование биомассы, содержание и потребление питательных веществ озимой пшеницей
    • 1. Ростовые процессы
    • 2. Формирование биомассы
    • 3. Макроэлементы
    • 4. Микроэлементы
  • Глава 5. продуктивность различных сортов озимой пшеницы в зависимости от применения биокомпоста
    • 1. Урожайность зерна
    • 2. Структура урожая
    • 3. Качество зерна
  • Глава 6. эколого- экономическая и энергетическая эффективность применения биокомпоста под озимую пшеницу
    • 1. Экономическая эффективность
    • 2. Энергетическая оценка
    • 3. Содержание тяжелых металлов в почве и растениях

Эффективность применения различных доз биокомпоста под озимую пшеницу на черноземе обыкновенном Приволжской возвышенности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В настоящее время страна находится в тяжелом социально-политическом и экономическом положении, агропромышленный комплекс снижает производство, население испытывает недостаток в продуктах питания. Причина кроется, по-видимому, не в том, что специалисты агропромышленного комплекса не способны эффективно использовать имеющиеся возможности получения урожая, а в том, что несовершенен экономический механизм хозяйствования, сказывается отсутствие хозяина земли и выращенной продукции, понижена ответственность землепользователей за правильное использование земли, сохранение и повышение ее плодородия.

В стране постоянно растет число арендаторов и фермеров, самостоятельно ведущих крестьянское хозяйство. К сожалению, у них, как и у многих специалистов, все чаще проявляется желание обойтись без применения средств химизации с целью удешевить полученную продукцию и вырастить ее экологически безопасной. В стратегическом плане такое желание нельзя считать приемлемым, ибо оно не позволяет успешно решить проблему сохранения и расширенного воспроизводства плодородия почвы как основы получения высоких и стабильных урожаев.

В условиях резкого удорожания промышленных удобрений самого пристального внимания заслуживают местные источники питания растений и особого наиболее концентрированный среди нихптичий помет. Перевод птицеводства на промышленную технологию позволил создать мощные предприятия с равномерным производством продукции. Уровень механизации работ на них в ближайшие годы планируется довести до 92 -93%. В связи с этим осуществляется перевод птицеголовья на клеточное содержание, обуславливающее получение в большом количестве полужидкого и жидкого помета.

Помет, постоянно накапливаясь у птицефабрик, создает антисанитарные условия: угрозу заражения и загрязнения окружающей среды. Поэтому особенно важно решить проблему его переработки и рационального использования.

В процессе хранения помета происходит минерализация органического вещества. Потери его в теплое время года за дватри месяца хранения в емкостях составляют 23- 25%, а в небольших кучах на поле — до 40%. Еще более высокие потери сухого вещества и питательных элементов происходят при его промораживании и последующем оттаивании. По этой причине складировать помет мелкими кучами или разбрасывать по полю без последующей заделки недопустимо.

Для сохранения потерь питательных веществ, происходящих при хранении помета, необходимо использовать различные приемы его обработки: компостирование, добавление химических реагентов, смешивание с веществами, способными устранить неприятный запах и закрепить азот, термический метод обезвоживания и обеззараживания и другие.

В нашем эксперименте был избран первый метод как наиболее доступный. Птичий помет в течение года компостировался с соломой в соотношении 1:1 и полученный продукт был назван нами биокомпостом. Подготовленное таким образом органическое удобрение характеризовалось хорошей сыпучестью и высокой концентрацией питательных веществ, выгодно отличаясь от птичьего помета.

В качестве объекта исследований была избрана озимая пшеница. Наряду со стандартом — Мироновская 808, был испытан также сорт мягкой озимой пшеницы Лютесценс 72, выведенный в Саратовском аграрном университете имени Н. И. Вавилова Н. Н. Салтыковой (1988г).

Цель и задачи исследований.

Цель — изучить влияние различных доз биокомпоста на плодородие почвы и продуктивность двух сортов озимой пшеницы на черноземе обыкновенной Приволжской возвышенности.

Задачи исследований:

— дать эколого-агрохимическую характеристику птичьему помету и биокомпосту, приготовленному на его основе;

— изучить влияние различных доз биокомпоста на динамику почвенного плодородия: микробиологическую активность почвы, содержание и качественный состав гумуса, динамику макрои микроэлементов;

— изучить влияние биокомпоста на рост, развитие, урожайность и качество зерна двух сортов озимой пшеницы: Мироновская 808 и Лютесценс 72;

— определить химический состав и вынос макрои микроэлементов с урожаем различных сортов озимой пшеницы;

— дать эколого-экономическую и энергетическую оценку различным дозам биокомпоста.

Научная новизна. Впервые показана эффективность применения различных доз биокомпоста при возделывании двух сортов озимой пшеницы на черноземе обыкновенном Приволжской возвышенности.

Практическая значимость. Разработаны рекомендации по использованию биокомпоста под озимую пшеницу на черноземе обыкновенном. Внедрено в СХА «Дмитриевская» Балтайского района Саратовской области.

ВЫВОДЫ.

1. Птичий помет — органическое удобрение с высоким содержанием питательных веществ, усваиваемых растениями. В условиях Саратовской области в высококачественном удобрении они находятся в пределах: азот 5,4 — 6,0, фосфор 3,6 — 7,7 и калий 2 — 2,5% на абсолютно сухое вещество. По содержанию азота птичий помет превосходит хорошо перепревший навоз крупного рогатого скота в 3 — 4, а фосфора — в 4 — 8 раз. Водорастворимые соединения составляют: азот 47 — 70, фосфор 4 — 20 и калий 60 — 90% от их общего количества.

2. Естественная влажность помета при высокой технологической культуре колеблется в пределах 25 — 75%. Часто он разбавляется водой и выливается на близлежащие поля, что приводит к негативным экологическим, экономическим и социальным последствиям. В результате минерализации органического вещества и выщелачивания питательные вещества безвозвратно теряются, загрязняя среду обитания. Средние потери их при бессистемном хранении составляют: по азоту 59, фосфору 38 и калию 78%- максимально достигают 83 — 97%, что обесценивает птичий помет как удобрение.

3. Из общего количества помета около 80% составляет полужидкий бесподстилочный с влажностью 76 — 88%. Наиболее целесообразным приемом его утилизации является компостирование. Потери органического вещества и элементов питания через 3 месяца хранения отходов птицефабрик этого вида составили 12 — 20, а через полгода 15 — 35%. Годовое хранение обесценило его на три четверти по калию и наполовину по органическому веществу и азоту. Биокомпост, подготовленный из бесподстилочного птичьего помета и соломы при соотношении 1:1, консервировал органическое вещество и элементы питания. Их потери в зависимости от различных сроков хранения колебались от 2 до 14%. По своей способности предохранять ценные вещества от потерь биокомпост приравнивается к подстилочному помету. Удобрение является также важным источником микроэлементов и по основным показателям соответствует сертификату качества.

4. Чернозем обыкновенный имеет низкую обеспеченность гумусом, нитратным азотом и основными микроэлементамисреднюю — калием и высокую фосфоромне загрязнен тяжелыми металлами. На вариантах с внесением биокомпоста особенно в дозах 8 — 12 т/га наблюдалась тенденция к увеличению гумуса, за счет детрита и подвижного органического веществаповышалась численность и активность микрофлоры, азотофиксирующая способность, ферментативная активность, содержание макрои микроэлементов, количество водопрочных агрегатов.

5. Биокомпост благоприятно влияет на ход ростовых процессов озимой пшеницы: высоту растений, размеры и площадь листьев, фотосинтетический потенциал, величину биомассы. Степень влияния зависела от погодных условий — наименьшей она была в сухие годы (1995 и 1998), более сильной в среднеувлажненные (1996, 1999) и максимальной — во влажном 1997 г.

6. Потребление макрои микроэлементов озимой пшеницей происходило согласно закономерности, состоящей в постепенном убывании от начала вегетации к ее концу относительного содержания их в целом растении и одновременного нарастания абсолютного количества. Вынос азота с урожаем основной и побочной продукции озимой пшеницы на контрольном варианте в среднем за пять лет составил 80,1, фосфора 39,2 и калия 154 кг/га. При основном внесении 10−12 т/га биокомпоста он поднялся, соответственно, до 104 — 107, 44 — 52 и 195 — 201 кг/га. Внесение 10 т/га биокомпоста увеличило вынос цинка, меди и молибдена в 1,4 — 2,0, а бора, марганца и кобальта — в 1,2 — 1,3 раза.

Коэффициенты использования питательных веществ, как правило, уменьшались по мере увеличения доз биокомпоста и составляли по азоту 17,5 — 40,5, фосфору 6,1 — 12,5 и калию 31,2 — 50,0%. Для микроэлементов они равнялись 8 — 18%.

7. Урожайность зерна сорта Мироновская 808 в среднем за пять лет составила 3,53 т/га, а у сорта Лютесценс 72 была на 0,26 т/га ниже. Реакция обеих сортов на удобрения была однотипной и зависела от погодных условий. В сухие и среднеувлажненные годы высокие дозы удобрений не имели преимуществ перед средними. Во влажном 1997 г. прибавки урожая зерна росли в соответствии с ростом доз. В среднем за пять лет малые дозы удобрения повышали урожайность зерна озимой пшеницы на 6 — 12, средние — на 15 -18 и высокие — на 17 — 22% по сравнению с неудобренным контролем.

Урожайность зерна в основном возрастала за счет продуктивной кустистости. Меньшее влияние биокомпост оказывал на озерненность колоса и массу 1000 семян.

8. При оптимальных дозах биокомпоста у обеих сортов увеличилась натура зерна. Решающее влияние на содержание белка, количество и качество клейковины оказали погодные условия. Зерно высокого качества, соответствующее стандарту на сильные пшеницы, получено в 1995, 1997 и 1998 годах. В 1999 году оба сорта имели низкие показатели качества зерна, а в 1996 году только один — Мироновская 808. Биокомпост, особенно в оптимальных дозах повышал содержание белка, его валовой выход, количество клейковины, стекловидность, силу муки, объемный выход хлеба, общую хлебопекарную оценку. Сумма незаменимых аминокислот на хорошо удобренных вариантах у сорта Мироновская 808 оказалась неизменной, а у Лютесценс 72 повышалась. Таким образом, по отдельным показателям качества сорт Лютесценс 72 имел преимущество перед стандартом, что наиболее четко проявилось в 1996 году.

9. Применение биокомпоста под оба сорта озимой пшеницы на черноземе обыкновенном Приволжской возвышенности экономически выгодно. Его окупаемость прибавками урожая зерна снижается по мере увеличения доз от 54 до 135 кг на тонну удобрения.

По энергетической оценке в засушливые годы преимущество имеют 4 — 6, а в более увлажненные — 8−10 т/га. Максимальный коэффициент.

123 энергетической эффективности в среднем за пять лет получен у сорта Мироновская 808 при внесении 8, а у Лютесценс 72 — 10 т/га.

При внесении оптимальных доз биокомпоста количество тяжелых металлов не изменяется, или несколько снижается, что свидетельствует об экологической безопасности его применения. 10. Внедрение в производство биокомпоста из расчета 8 т/га под озимую пшеницу Мироновская 808 осуществлено в 1999 г. в СХА «Дмитриевская» Бал-тайского района Саратовской области. Площадь опытного участка 100 га, контрольного 50 га. Урожайность зерна озимой пшеницы на контроле составила 4,04, а при внесении удобрения 4,70 т/га. Экономический эффект от внедрения приема 26,8 тыс. руб.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ.

На черноземе обыкновенном Приволжской возвышенности при возделывании озимой пшеницы рекомендовано внесение биокомпоста в дозе 8−10 т/га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции. М., Колос, 1979. 302 с.
  2. М.М., Утробина Н. М. Направления, основные этапы и результаты работ по изучению животного населения почв в агробиогеоценозах Среднего Поволжья. Формирование животного и микробного населения агроценозов. М., Наука, 1982, с. 6 8.
  3. Ю.В. Качество растениеводческой продукции. Л., Колос, 1978. 256 с.
  4. Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л., Агропромиздат, 1987, 142 с.
  5. Н. Новые технологии: использование помета. Птицеводство, 1996, № 4, с. 35.
  6. В.А. Динамика численности и биомассы микроартпропод в черноземе типичном под культурами зерново-свекловичного севооборота. Проблемы почвенной зоологии. Минск, Наука и техника, 1978, с. 18 19.
  7. О.П. Экология дождевых червей и их влияние на плодородие почв в Литовской ССР. Вильнюс, Мокслас, 1975. 202 с.
  8. О. Влияние пестицидов на педобионты и биологическую активность почв. Вильнюс, Мокслас, 1982, 65 с.
  9. Агрохимические методы исследования почв. М., Изд-во АН СССР, 1964.
  10. Агрохимическая, агроэкологическая характеристика и научно-обоснованная система удобрения. Сортсемучасток Балтайского района. Саратов, 1992. 20с.
  11. Аэробная обработка жидкости и твердого птичьего помета. Белл Р. Г., Робинсон Д. Б., перев. англ. источник: Inter, Symposium on livestock wastes. Proceedings. 1971.
  12. A.H. Использование помета кур в условиях интенсивного земледелия. Земледелие и растениеводство в БССР. Сборник научных трудов, Выпуск 33, М, 1989.
  13. А.Н. Работа листьев различных сельскохозяйственных культур в полевых условиях. Труды ин-та физиологии растений. АН СССР. М., 1953, т.8, с. 37−41.
  14. А.Н. Фотосинтетическая деятельность и физико-биохимические показатели сортов озимой пшеницы интенсивного типа в условиях орошения. Авт. дисс. канд. с.-х наук. Волгоград, 1975, 21с.
  15. А.Н., Шаров Д. В. Воздействие компоста на основе куриного помета на плодородие почвы и сельскохозяйственные культуры. Тез. докл. межд. студ. конф. «Кризис почвенных ресурсов: причины и следствия». СПБ, 1997, с. 21−22.
  16. O.A., Возняковская Ю. М., Доросинский JI.M. и др. Биологические основы плодородия почв. М., Колос, 1984., с. 205.
  17. O.A. Биологические факторы повышения плодородия полчв. Вестник с.-х. науки, 1986, № 3, с. 29 38.
  18. В.Г. Воспроизводство плодородия орошаемых темно-каштановых почв Поволжья и управление минеральным питанием сельскохозяйственных культур. Авт. дисс. доктора с.-х. наук. Саратов, 2000, 46 с.
  19. Ф.Л. Микрофлора основных типов почв БССР и их плодородие. Минск, Ураджай, 1972. 232 с.
  20. И.Г. О нормировании загразненности почв выбросами промышленных предприятий. Химия в сельском хозяйстве, 1985, № 6, с. 42 45.
  21. В.А., Филиппова Н. В. Птичий помет. Справочник по органическим удобрениям. М., Россельхозиздат, 1984, с. 165 171.
  22. В.Р. Прочность и связность структуры почвы. Почвоведение, 1935, № 5−6.
  23. В.Р. Основы земледелия. М., Сельхозиздат, 1948.
  24. А.П. Основные закономерности в распределении микроэлементов между растениями и средой. Микроэлементы в жизни растений и животных. М., 1952.
  25. П.М., Розумная P.A. Агрохимическая характеристика разных видов куриного помета. Бюлл. ВИУА, М., 1976, № 32, с. 112 -117.
  26. В.Д. и др. Влияние азотных подкормок на толщину алейронового слоя зерна озимой пшеницы. Вопросы повышения плодородия почвы. Саратов, 1977, с. 143 146.
  27. A.B. Экономический механизм рационального природопользования. Сельскохозяйственная экология. Саратов, 1997, с. 352 368.
  28. В.Г., Кондратьев К. Я., Шерман С. Г. Устойчивость биосферы и сохранение цивилизации. Природа, 1990, № 7, с. 3 16.
  29. Ю.М. Биологические приемы повышения плодородия почвы и продуктивности сельскохозяйственных культур в орошаемых условиях Правобережья. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук, Саратов, 1998, 20 с.
  30. С.П. Способ переработки фекалий и птичьего помета в концентрированный тук. Химизация соц. земледелия, 1938, № 5.
  31. С.Х. Эффективность удобрений в севообороте и плодородие почв. Владикавказ, Горский госагроуниверситет, 1999, 363 с.
  32. К.И. Солома — зеленое удобрение. М., Агропромиздат, 1990, 208 с.
  33. В.В. Русский чернозем. М., Наука, 1952, 634 с.
  34. .Л., Баранина И. И., Махаринец С. Н. Изменение интенсивности фотосинтеза у озимой пшеницы при различном минеральном питании. Агрохимия, 1966, № 8, с. 109−116.
  35. .А. Методика полевого опыта. М., Агропромиздат, 1985, 351 с.
  36. М.А. Методические указания к выполнению учебно-исследовательской работы студентов (УИРС) на тему «Характеристика гумусового состояния почв при их сельскохозяйственном использовании». Харьков, 1985.
  37. А.И., Новичков М. Н. Проблемы производства и использования органических удобрений. Агрохимический вестник, 1998, № 4, с. 29 32.
  38. A.B. Переработка органики в экологически чистое удобрение. Степные просторы, 1997, № 5 6, с. 15.
  39. В.Ф., Слизовская H.A. Влияние термической обработки помета на качество и эффективность его применения. Бюлл. ВИУА, М&bdquo- 1976, № 32, с. 103 11.
  40. A.A. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). Кишинев, 1990, 432 с.
  41. A.A., Урсул А. Д. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства. Кишинев, 1983, 304 с.
  42. Д.Г. Успехи и современные проблемы почвенной микробиологии. Почвоведение, 1987, № 10, с. 44 52.
  43. Д.Г. Почва и микроорганизмы. М., изд. МГУ, 1987, 256 с.
  44. Ю.Д. Кормовые севообороты в Нечерноземной зоне РСФСР. М., Рос-сельхозиздат, 1987, 190 с.
  45. Т.И. Прогнозирование эффективности удобрений с использованием математических моделей. М., Агропромиздат, 1989, 235 с.
  46. Л.А., Воробьева Е. М. Влияние различных систем удобрений на микробиологический режим дерново-подзолистой почвы. Почвоведение, 1980 № 1, с. 65 -69.
  47. Л.А. Микробиологические основы повышения плодородия почв. Минск, Наука и техника, 1983, 181 с.
  48. B.C. и др. Водоснабжение и канализация. М., Стройиздат, 1984, с. 227 243.
  49. Ю.Ф. Ветеринарно-санитарные требования к утилизации отходов птицеводства. Птицеводство, 1986, № 10, с. 27 29.
  50. И.М. Повышение качества зерна. М., Колос, 1976, 303 с.
  51. М.М. Органическое вещество. М., АН СССР, 1963.
  52. Д.А. Азотные удобрения и пути их эффективного использования. Агрохимия, 1977, № 10, с. 138 153.
  53. В.В. и др. Системно-энергетический подход к оценке растительного генофонда. М., 1989, 33 с.
  54. В.Ф. Сбалансированность процессов минерализации и гумификации как экологический показатель устойчивости почвенного блока. Почвоведение, 1995, № 11, с. 1360 1373.
  55. П.И. Фотосинтез. Озимая пшеница на орошаемых землях. Волгоград, 1976, с. 84−92.
  56. П.И. Избранные труды. Л.: АН СССР, 1951, 664 с.
  57. H.A. Микроорганизмы почвы и высшие растения. М., АН СССР, 1958,464 с.
  58. A.C. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур. М., 1977, 189 с.
  59. Лер Р. Переработка и использование сельскохозяйственных отходов (пер. с английского В.В. Новикова). М., Колос, 1979, с. 227 243.
  60. И.Н., Орлов Д. С., Попов А. Д. Птичий помет. Теория и практика использования органических удобрений. М., Агропром издат, 1987, с. 35 37.
  61. В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах нечерноземной зоны. М., Россельхозиздат, 1980, 132 с.
  62. H.A. и др. Методы доочистки сточных вод. М., 1974, 145 с.
  63. В.П. Исследование и совершенствование технологии переработки помета в барабанных сушилках. Канд. дис., 1978, 142 с.
  64. В.П. Проблемы безотходной технологии. Птицеводство, 1983, № 1.
  65. В.П. Технологические и технические решения промышленной переработки помета и очистки сточных вод на птицефабриках. Докт. дисс., 1991, 303 с.
  66. В.П. Технология промышленной переработки помета. Птицеводство, 1993, № 2, с. 24 -26.
  67. В.П. Помет: решение проблемы. Птицеводство, 1994, № 6, с. 31 38.
  68. В.П. Перспективные технологии переработки птичьего помета. Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1995, № 1, с. 7 9.
  69. В.П. Утилизация птичьего помета. Аграрная наука, 1996, № 5, с. 29 -30.
  70. В.П. Переработка отходов птицеводства. Сергиев Посад, 1998, 146 с.
  71. В.П. Какой помет должен поступать из птичников? Птицеводство, 1999, № 3, с. 26.
  72. В.П. Термическая переработка птичьего помета. Сельский механизатор, 1999, № 9, с. 26.
  73. В.П. Помет: доступная утилизация. Птицеводство, 2000, № 6.
  74. В., Лебедева Н., Володарская Н., Чудинов И. Эффективность гранулированного птичьего помета. Сельское хозяйство России, 1972, № 9.
  75. В.И. Технология термической переработки помета. М., Колос, 1981, 116 с.
  76. В.И. Технология безотходного производства в птицеводстве. М., Агропромиздат, 1988, 80 с.
  77. А.П. Лигнино-пометные компосты. Птицеводство, 1986, № 10, с. 35 -37.
  78. А.Н. и др. Коммунальная гигиена. М., Медицина, 1979, с. 320 329.
  79. В.Г., Ивлев М. М., Аникст Д. М. Удобрение зерновых культур. М., Рос-сельхозиздат, 1980, 160 с.
  80. В.Г., Павлов А. Н. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы. М., Колос, 1981, 288 с.
  81. В.Г. Агрохимия и биосфера. М., Колос, 1984, 245 с.
  82. В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М., Агропромиздат, 1990, 287 с.
  83. П.А. Эффективность различных способов и доз применения вермиком-поста под яровой ячмень на черноземе южном Приволжской возвышенности. Дисс. канд. с.-х. наук. Саратов, 1999, 195 с.
  84. E.H. Микробиологические процессы и структура почвы. Природа, 1951, № 22, 186 с.
  85. E.H. Микроорганизмы и плодородие почвы. М&bdquo- АН СССР, 1956, 247 с.
  86. E.H. Микробиологические основы использования соломы как удобрения. Земледелие, 1969, № 10, с. 40−42.
  87. E.H., Черепков Н. И. Роль бобовых культур и свободноживущих азотфиксирующих микроорганизмов в азотном балансе земледелия. Круговорот и баланс азота в системе почва удобрение — растение — вода. М., Наука, 1979, с. 9- 18.
  88. E.H., Емцев В. Т. Микробиология. М., Агропромиздат, 1987, 368 с.
  89. Н.М., Клевенская И. Л. Искусственная стимуляция азотфиксации органическими удобрениями. Новосибирск, Наука, 1981, с. 89 101.
  90. В.И. Питание и удобрение озимой пшеницы на черноземе. М., Наука, 1977, 102 с.
  91. М.Н., Хохлов В. И., Рябков В. В. Птичий помет — ценное органическое удобрение. М., Росагропромиздат, 1989, 80 с.
  92. Органические удобрения (под ред. A.B. Постникова). М., Россельхозиздат, 1973,55 с.
  93. Органические удобрения (под ред. Н.К. Крупского). Урожай, 1981, 160 с.
  94. Органические удобрения в интенсивном земледелии (под ред. В.Г. Минеева). М., Колос, 1984,303 с.
  95. Е.П., Зырина М. И. Эффективность применения птичьего помета. Бюлл. ВИУА, 1976, № 32, с. 118−121.
  96. А.Н. Повышение содержания белка в зерне. М., Наука, 1984, 119 с.
  97. А.Н. Проблема повышения качества зерна (итоги и перспективы исследований). Повышение эффективности удобрений в интенсивном земледелии. Труды ВИУА. М., 1989, с. 100 108.
  98. И.И. и др. Промышленное птицеводство и охрана окружающей среды. М., Росагропромиздат, 1988, с. 80.
  99. В.Д., Павлов А. Н. Минеральное питание растений и урожайность (современные проблемы). М., Знание, 1982, 64 с.
  100. В.Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М., Агро-промиздат, 1987, 512 с.
  101. Г. И. Методы дезодороции отходящих газов при производстве мясокостной муки. Экспресс-информация ВНИТИП, 1985, № 1, с. 17 18.
  102. H.JI. Вторичные ресурсы: эффективность, сбыт, перспективы. М., Экономика, 1987, с. 7 9.
  103. A.B. Применение удобрений на приусадебном участке. Л., Колос, 1983, 72 с.
  104. Г. Н. Агрохимия микроэлементов в степном Поволжье. Саратов, СГУ, 1984,184 с.
  105. Правила охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами. М., ГПИ, Сантехпроект, 1977, 25 с.
  106. .Н. Домашнее и заводское птицеводство. М., 1979, с. 126 128.
  107. Рекомендации по применению в качестве удобрения птичьего помета. Справочник агрохимика. М., Россельхозиздат, 1980, с. 286.
  108. Рекомендации по использованию птичьего помета на удобрение (М.Н. Новиков и др.). Владимир, 1986, 31 с.
  109. H.H. Сорт мягкой озимой пшеницы Лютесценс 72 (межвидовой гибрид мягкой и твердой пшеницы). Саратов, 1988, 4 с.
  110. С.А. Взаимоотношения микроорганизмов почвы и высших растений. Микроорганизмы почвы и растений. Минск, 1972, с. 3 67.
  111. О.Д. Содержание и состав микроорганизмов в компостах. Аграрная наука, 1996, № 5, с. 28 29.
  112. A.A., Жемеля Т. Д. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы. М., Колос, 1983, 270 с.
  113. П.Е. Повышение качества зерна пшеницы. М., Россельхозиздат, 1986, 95 с.
  114. О., Тарханова Л. Переработка помета. Птицеводство, 1996, № 3, с. 23.
  115. В. Сельскохозяйственная экология. М., Колос, 1971, 545 с.
  116. Е.П. Значение биологического и минерального азота в проблеме белка. Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М., Наука, 1985, с. 27−37.
  117. Е.П., Алейникова Л. Д. О вкладе биологического азота бобовых в плодородие почвы. Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. М., Наука, 1989, с. 8−15.
  118. В.Ф., Львов В. М., Быков A.B. Почвозащитное конвейерное земледелие в кормопроизводстве на Северо-Западе. Л., 1982, с. 20 27.
  119. И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. М., 1965.
  120. В.И. Загрязнение почв продуктами минерализации отходов птицеводства. Материалы научн. чтений, посвящ. 100-летию закладки первых полевых опытов И. И. Жилинским. Новосибирск, 1997, с. 184 185.
  121. Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М., АН СССР, 1963, с. 37 -70.
  122. И.В., Бачило Н. Г., Раловец H.A. Труды Белорусского НИИ земледелия, 1980, № 23, с. 36−41.
  123. С.А., Афоненко Н. В. Эффективность использования птичьего помета в качестве удобрений. Охрана почв и проблемы экологического земледелия. Курск, 1997, с. 20.
  124. Н.Т. Агроэкологическая оценка осадков сточных вод. Достижения науки и техники, АПК, 1998, № 6, с. 18−19.
  125. .П. Пахари и мудрецы. Новый мир, 1988, № 8, с. 234 235.
  126. Чуб М. П. Влияние удобрений на качество зерна яровой пшеницы. М., Россельхозиздат, 1980, 68 с.
  127. И.А., Мельникова М. Н., Лебедев С. Н., Цыгуткин С. Н. Влияние минеральных удобрений и известкования на миграцию кальция, магния и сопутствующих элементов из корнеобитаемого слоя дерново-подзолистых почв. Агрохимия, 1989, № 3, с. 68 77.
  128. Э.И., Благовещенская З. К. Изменение физических свойств почвы при длительном применении минеральных удобрений. М., 1982, 51 с.
  129. А. В. Остроумова С.А. Уровни охраны живой природы. М., Наука, 1985, 175 с.
  130. A.B. Пестициды, экология, сельское хозяйство. Коммунист, 1988, № 15, с. 34 -42.
  131. A.B. Сельское хозяйство без пестицидов. Экологическая альтернатива. М., Прогресс, 1990, с. 499 520.
  132. .А., Маркелова В. Н., Нейгебаур Э. Ф. Влияние азотных удобрений на накопление нитратов в овощных культурах. Достижения науки и техники, а АПК, 1988, № 5, с. 17−18.
  133. А.Г. Изменение содержания и качественного состава гумуса при длительном систематическом применении удобрений и высокой культуре земледелия в черноземе обыкновенном правобережной северной степи УССР. Агрохимия, 1978, № 3, с. 104−107.
  134. Chestrs G., Schierow L. Aprimer on nonpoint pollution. J. Soil Water Conserv, 1985,40, 4, p. 9−13.
  135. Diez T. Nitrabelastung des Trinkwassers in Bayern, Ursachermittlung und Gegensteuerung. Landwirtschafline Forschung, 1985, s. 379 389.136
  136. Kloke A. Tolerable amounts of heavy metals in soil and their accumulation in plants. Environmental effect of organic and inorganic Contaminants in sewage sludge, 1983, p. 171 -175.
  137. Machacek V. Kadmium v pude a rostlinach. Agrochemia, 1983, 23, 11, p.332.
  138. Pontailler S. Zuzerne et potassium. Cultivar, 1980, 128, p. 36 37.
  139. Riley C. Speculates on the possibilites of de-Waterinq poultry manure. Aqriculture (L.), 1964, Vol. 71, № 11.
  140. Rohmann U. Bedeutung des Grundwasser — und Bodenschutzes fur die Trinkwasserversorgung Deutsche Landwirtschafts — Gesselschaft. Arbeiten der DLG, 1986, 185, s. 92- 103.
  141. Sicer J.W. Take care of poultry manure. Hoard’s Dairyman, 1957, Vol. 102, No. 22.
  142. Toth S.J. Aqricultural Value of dried poultry manure and beelding. Compost Science, 1965, Vol. 5, No. 3.
  143. Динамика нарастания сухого вещества посевами озимой пшеницы в зависимости от применения биокомпоста, т/га
  144. Варианты опыта Кущение Трубкование Колошение Полная спелость1 2 3 4 51 995 г.
  145. Контроль 0,28 1,96 3,25 6,501. Биокомпост, т/га 2 0,30 1,97 3,49 6,974 0,30 2,12 3,52 7,036 0,29 2,20 4,28 7,288 0,30 2,20 4,30 7,3010 0,31 2,22 4,31 7,3412 0,31 2,21 4,33 7,361 996 г.
  146. Контроль 0,57 3,64 5,00 12,01. Биокомпост, т/га 2 0,61 3,90 6,45 12,94 0,64 4,09 6,75 13,56 0,66 4,24 7,00 14,08 0,68 4,33 7,15 14,310 0,66 4,18 6,90 13.812 0,67 4,27 7,05 14,11 997 г.
  147. Контроль 0,65 4,52 6,77 14,91. Биокомпост, т/га 2 0,70 4,88 7,31 16,14 0,71 5,00 7,45 16,46 0,73 5,06 7,59 16,78 0,75 5,21 7,82 17,210 0,79 5,52 8,27 18,212 0,82 5,70 8,55 18,81
  148. Контроль Биокомпост, т/га 2 4 6 8 10 121 382 31 998 г. 0,24 2,000,25 2,100,27 2,210,27 2,250,28 2,280,28 2,320,29 2,353,546,023,70 6,293,92 6,673,97 6,754,02 6,834,10 6,974,15 7,05
  149. Контроль Биокомпост, т/га 2 4 6 8 10 121 999 г. 0,55 4,31 7,67 13,80,60 4,66 8,28 14,90,62 4,90 8,61 15,50,66 5,17 9,11 16,40,63 4,95 8,72 15,70,64 5,08 8,94 16,10,63 4,98 8,78 15,8
Заполнить форму текущей работой

На отлично!