Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Влияние быков-производителей ирменского и приобского типов на белковомолочность и другие хозяйственно-полезные признаки черно-пестрого голштинизированного скота Сибири

Диссертация: Влияние быков-производителей ирменского и приобского типов на белковомолочность и другие хозяйственно-полезные признаки черно-пестрого голштинизированного скота Сибири
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Эффективность разведения сельскохозяйственных животных во многом определяется их продуктивностью, а потенциал продуктивности формируется селекционной работой. В этой связи изучение хозяйственно-полезных признаков коров в зависимости от породной принадлежности и качества быков-производителей представляет научный и практический интерес (С.Г Давыдов, 1936). В последние десятилетия в различных… Читать ещё >

Содержание

  • I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Черно-пестрая порода крупного рогатого скота Сибири: история создания, характеристика ^
    • 1. 2. Новые типы рогатого скота черно-пестрой породы: история создания, характеристика
      • 1. 2. 1. Формирование черно-пестрого скота приобского и ирменского типов ^ ^
    • 1. 3. Влияние происхождения на молочную продуктивность
    • 1. 4. Взаимосвязь групп крови с хозяйственно — полезными признаками
  • II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Цель и задачи исследований
    • 2. 2. Схема научно-хозяйственного опыта
    • 2. 3. Исследования и наблюдения 34 2.4. Условия проведения исследований ПСХК «Морские нивы»
  • III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Характеристика молочного стада
    • 3. 2. Генеалогическая структура стада
    • 3. 3. Анализ методов определения содержания белка в молоке
    • 3. 4. Характеристика быков-производителей по показателям молочной продуктивности их дочерей
    • 3. 5. Взаимосвязь белковомолочности с удоем и жирностью молока
    • 3. 6. Определение препотентности производителей по показателям молочной продуктивности дочерей
    • 3. 7. Определение взаимосвязи продуктивности дочерей быков-производителей с продуктивными качествами их матерей
    • 3. 8. Определение корреляционной связи, коэффициентов наследуемости и регрессии между показателями молочной продуктивности потомства ^ | быков-производителей и их матерей
    • 3. 9. Коэффициенты наследуемости
    • 3. 10. Дисперсионной анализ по молочной продуктивности
    • 3. 11. Взаимосвязь белковомолочности с другими признаками ^
      • 3. 11. 1. Рост, развитие и экстерьер
      • 3. 11. 2. Показатели воспроизводительной способности
      • 3. 11. 3. Биохимические и иммуногенетические показатели крови подопытных животных
    • 3. 12. Экономическая эффективность использования коров разных типов
  • Обсуждение результатов исследований
  • ВЫВОДЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Влияние быков-производителей ирменского и приобского типов на белковомолочность и другие хозяйственно-полезные признаки черно-пестрого голштинизированного скота Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Одной из важнейших проблем агропромышленного комплекса в современный период развития сельскохозяйственного производства остается вопрос наиболее полного обеспечения населения страны высококачественными продуктами питаниямолоком и мясом. Причем, приоритет в этом случае остается за молочным скотоводством, что связано с большой пищевой и биологической ценностью молока и молочных продуктов. Основное направление решения этого вопроса — повышение продуктивности животных и за счет этого увеличение производства молока, а, следовательно, и молочных продуктов. Но также необходимо обратить внимание на улучшение их качества. Иначе молоко и молочные продукты не могут быть конкурентоспособными не только на внешнем, но и на внутреннем рынке, который заполнила продукция зарубежных производителей. (Н.К. Шумакова, 2004).

Одним из основных резервов повышения производительности молочного скотоводства является целенаправленная селекция на совершенствование продуктивных качеств существующих и создание новых более продуктивных типов и пород скота.

Эффективность разведения сельскохозяйственных животных во многом определяется их продуктивностью, а потенциал продуктивности формируется селекционной работой. В этой связи изучение хозяйственно-полезных признаков коров в зависимости от породной принадлежности и качества быков-производителей представляет научный и практический интерес (С.Г Давыдов, 1936). В последние десятилетия в различных регионах России с учетом природно-климатических условий проводится работа по созданию новых типов скота путем скрещивания отечественных пород с более отселекционированной и специализированной голштинской породой. Результаты использования быков улучшающих пород в различных регионах разведения молочного скота, в силу природно-климатических и кормовых условий, генетических особенностей отдельных стад носят неоднозначный характер.

Использование голштинской породы в качестве улучшающей, существенно изменило хозяйственные и биологические особенности улучшаемых пород и как следствие привело к изменению генеалогических структур этих пород, повлияло на их племенную, продуктивную и технологическую ценность.

В Западной Сибири выведение новых типов скота имеет свои особенности, так как резко-континентальный климат и кормовые условия оказывают большое влияние на формирование хозяйственно-полезных признаков. В настоящее время в Сибирском регионе имеются значительные массивы голштинизированных животных черно-пестрой породы, на основе которых формируются новые типы молочного скота. В связи с этим, необходимо дать оценку коров новых типов по основным признакам, особенно молочной продуктивности и воспроизводительным способностям. У этих животных мало изучена белковомолочность, так как до сих пор при селекции редко учитывают белковомолочность новых генотипов, в связи с чем необходимо детальное изучение данного вопроса. С другой стороны, относительно высокая наследуемость белковомолочности свидетельствует ог существенном влиянии генотипа на величину его проявления. Генами-маркерами генотипа служат группы крови. Однако, по мнению Л. С. Жебровского (1973) взаимосвязь белковомолочности и групп крови у голштинизированного скота также изучена недостаточно. В первую очередь это относится к региональным типам.

В молочном скотоводстве Западной Сибири широкое использование находят новые высокопродуктивные типы голштинизированного скотаирменский и приобский. Поэтому вопрос, как различные по происхождению животные проявляют свой генетический потенциал в одинаковых средовых условиях является антуальным, имеет практическую значимость и требует детального изучения.

С этой целью в ПСХК «Морские нивы» Новосибирской области в 20 062 007гг провели исследования по изучению влияния быков-производителей ирменского и приобского типов на белковомолочность и другие хозяйственно-полезные признаки у чёрно-пёстрого голштинизированного скота. Результаты исследований свидетельствуют, что у дочерей, полученных от быков ирменского типа удой за лактацию составил 5870 кг, содержание жира в молоке — 3,68% и белка — 2,95%- у дочерей, полученных от быков приобского типа, удой был меньше на 462 кг, но содержание жира и белка в молоке достоверно выше на 0,17 и на 0,09% соответственно.

Диссертационная работа является составной частью НИР лаборатории разведения молочного скота ГНУ СибНИПТИЖ (№ гос. Регистрации 15 070.7822000013.06.8.002.2).

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые в Западной Сибири в одинаковых средовых условиях проведена комплексная оценка быков-производителей новых высокопродуктивных типов голштинизированного скота — ирменского и приобского — по белковомолочности их дочерей, а также изучено их влияние на показатели молочной продуктивности и воспроизводительной функции, на селекционно-генетические параметры хозяйственно-полезных признаков и экономической эффективности производства молока.

Практическая значимость работы заключается в том, что выявлены значительные резервы, обеспечивающие динамику роста и качественные показатели молочной продуктивности, экономическую эффективность его производства и ускорение селекционного процесса в заданном направлении.

Апробация работы. Результаты исследований доложены и одобрены на заседаниях учёного совета ГНУ СибНИПТИЖ в 2007 и 2008гг, а также на 10й Международной конференции по научному обеспечению азиатских территорий / Научное обеспечение АПК Сибири, Монголии, Казахстана // РАСХН. Сиб. отд-ние. — Новосибирск, 2007 г.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Влияние быков-производителей ирменского и приобского типов на белковомолочность, рост, развитие, морфофункциональные свойства вымени и воспроизводительные способности дочерей, уровень молочной продуктивности и качественные показатели молока.

2. Взаимосвязь белковомолочности с экстерьерно-конституциональными особенностями, интерьерными и селекционно-генетическими параметрами хозяйственно-полезных признаков.

3. Экономическая эффективность производственного использования животных разного происхождения.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 120 страницах компьютерного набора, состоит из введения, обзора литературы, описания материала и методов исследований, результатов исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, предложений производству, списка использованной литературы, включающего 164 источника, из них 15 зарубежных авторов. Работа иллюстрирована 30 таблицами, 3 рисунками.

ВЫВОДЫ.

1. Быки-производители новых типов голштинизированного скота Сибири имеют достаточно высокий генетический потенциал белковомолочности. В молочном стаде ПСХК «Морские Нивы» 67 и 65,6% коров приобского и ирменского типов соответствовали требованиям нового стандарта к молочному скоту по белковомолочности. Содержание белка в молоке этих животных было 3,0% и более.

2. Дочери быков-производителей новых типов голштинизированного скота Сибири имеют достаточно высокий уровень и качественные показатели молочной продуктивности. Удой коров ирменского типа за 298 дней лактации составил 5870 кг молока, что на 462 кг (Р>0,99) больше, чем у сверстниц, а качественные показатели молока, наоборот, были выше у животных приобского типа: содержание жира и белка в их молоке за 305 дней лактации составило соответственно 3,73 и 3,12% против 3,68 и 2,95%.

3. У дочерей быков ирменского типа лидерами были: по удою (5579кг), по содержанию жира в молоке (3,75%), по количеству молочного жира (209,2кг) и белка (173,5кг) — дочери Бальзама 4935, а по содержанию белка в молоке (3,16%) — дочери Иркута 4846.

Среди дочерей быков приобского типа по всем показателям молочной продуктивности преимущество было у дочерей Взгляда 260: удой за лактацию — 5930 кг молока жирностью 3,71%, при содержании белка в нём -3,1%.

4. Установлено, что фенотипические корреляции между содержанием в молоке белка и удоем за лактацию в большинстве случаев слабо отрицательные. Исключение составили коэффициенты корреляции у дочерей Раймонда 1021 и дочерей Принца 1016, у которых выявлен средний отрицательный уровень связи между данными показателями.

5. Одновременная селекция в направлении высокого надоя молока и высокой жирномолочности оказала положительное влияние на корреляцию между этими признаками.

Коэффициенты фенотипических корреляций между содержанием белка и жира в молоке имеют средние значения и являются положительными, что позволяет вести успешную селекцию в направлении обоих этих признаков молочной продуктивности в стаде данного хозяйства.

6. Коэффициенты наследуемости показывают, что степень влияния генотипа матерей на количество молочного жира и белка у дочерей всех быков была средней величины, степень же влияния генотипа матерей на удой за лактацию достаточно высока. В то же время, все вычисленные индексы-быков-производителей оказались выше продуктивных качеств матерей их потомства, следовательно, все быки являются улучшателями по удою за лактацию, количеству молочного жира и молочного белка.

7. Установлена определённая тенденция взаимосвязи белковомолочности с экстерьерно-конституциональным формированием первотёлок. С увеличением содержания белка в молоке от 2,77 до 3,45% высота в холке у них возрастала со 130,0 до 135,0 см, косая длина туловищасо 143,0 до 148,0 см и величина индекса высоконогости — с 46,9 до 48,1%.

8. Изучаемый фактор оказал заметное влияние на показатели воспроизводительной функции животных. У животных с поздним сроком первого отела отмечена тенденция высокого содержания белка в молоке (3,23 — 3,45%). Эти животные превосходили сверстниц и по другим показателям воспроизводительной способности — имели оптимальную продолжительность межотёльного и сервис-периодов, низкий процент трудных отёлов;

9. Во всех группах животных наблюдалась высокая частота встречаемости антигенов Е'3 (57,1−92,3), вз (50,0−57,1), С1 и С2 (61,9−83,3), Ъ.

50,0−85,7). Средняя частота встречаемости отмечена для антигенов Е'2 (38,550,0), О' (28,6−53,8), W (30,8−57,1). У исследуемого поголовья редко встречаются антигенные факторы У2 (14,3−16,7) и Y2 (14,3−46,2). Для животных первой и второй группы характерна высокая частота встречаемости антигена А2 (57,1 и 69,2) по сравнению с животными третьей группы, характеризующейся высокой белковомолочностью, у которых этот антиген отмечен только в 16,7% случаев. Антиген В2 выявлен у 62,8% низкобелковомол очных животных, 40,8% коров со средней белковомолочностью и 5,2% у высокопродуктивных животных.

10. Наиболее высокий экономический эффект получен от коров с высоким содержанием белка в молоке. Самая низкая себестоимость 1 кг молока (4,43 руб.) оказалась у животных приобского типа, в молоке которых содержится 3,23 — 3,45% белка, что на 0,17 руб. меньше, чем у животных ирменского типа с аналогичной белковомолочностью. Установлен высокий уровень рентабельности производства молока у высокобелковомолочных коров — 96% (приобский тип) и 89%(ирменский тип).

Таким образом, использование показателя белковомолочности в качестве селекционируемого признака при совершенствовании существующих и выведении новых пород и типов молочного скота способствует повышению экономической эффективности деятельности молочных хозяйств.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Молочному скотоводству Сибири, базирующемуся на разведении голштинизированных животных, рекомендуется включить в оценку молочного скота белковомолочность, что позволит повысить качество молока и будет способствовать увеличению экономической эффективности деятельности хозяйств.

2. С целью повышения объективности оценки животных по белковомолочности целесообразно проводить проверку измерительной аппаратуры и расширения границ min и шах значений шкалы измерений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.А. Оценка быков-производителей по типу дочерей. // Зоотехния. 1991. — № 11
  2. С.К. Характер лактационных кривых коров костромской породы разных генотипов: Дис.. канд. с.-х. наук: 06.02.04: Кострома, 2004 112 с.
  3. К.К. Сравнительная характеристика методов оценки быков-производителей по качеству потомства//Тр./ВСХИЗО.-М., 1979.-Вып. 157.-С.77−79.
  4. Айсанов 3. Подбор быков-производителей к стаду. // Молочное и мясное скотоводство. 1996. — № 6 — 7.
  5. Ф., Кайгер Д. Современная генетика-М. Мир, 1987, Т1 (295с.), ТЗ (335с)
  6. К.А. Основы интерьера крупного рогатого скота. М., 1941. — с.93.
  7. Г. М. Иммуногенетическая характеристика семейств крупного рогатого скота костромской породы // Труды/ВСХИЗО. 1979.-Вып.157. — С.91−92.
  8. И.М., Виноградова Е. В. Проблемы производства говядины и молока. М., 1977.
  9. А.Д. Изменения в вымени в процессе раздоя. «Вестник животноводства», 1945, № 1, вып. 85.
  10. Ю.Анисимов Н. Ф. А прогнозировании сочетаемости родительских пар по группам крови// Сб.науч.тр./ Великолук, с.-х.ин-т. Великие Луки, 1972.- Вып.24.-С. 15−17.
  11. П.Арзуманян Е. А. Основы интерьера крупного рогатого скота.М. :Сельхозиздат. 1967.
  12. Е.А., Маркин Е. Ф., Рябов Ю. К. Уральский чёрно-пёстрый скот. -М.: Колос, 1973 .-176с.
  13. Ата-Курбанов Э.А., Абдул-Таиров Э.А., Родионов Г. Р. Первые итоги использования групп крови в каракулеводстве // Каракулеводство.-Ташкент, 1979. Вып. 10.-С. 20−28.
  14. Н.У. и др. Физиология сельскохозяйственных животных /Базанова Н.У., Барышников И. А., Беркович Е. М., Мещерякова М. Ф., Паршутин Г. В., Сафонов H.A. М.:Колос 1967.-455 с.
  15. М.З., Завертяев Б. П. Селекция скота по воспроизводительной способности. -М.: Россельхозиздат, 1975.- 143с
  16. Н. 3. Популяционная генетика в селекции молочного скота ИМ. -Колос 1983 -193 с.
  17. А.П. Формирование молочной продуктивности крупного рогатого скота. М., 1969.
  18. А.П., Безенко Т. Н., Голосов В. А. и др. Скотоводство. М.: Колос.-1984. с. 213−216.
  19. Бич А.И., Сакса Е. И. Создание новых высокопродуктивных заводских типов черно-пестрого скота.// Создание новых пород сельскохозяйственных животных.- М., Агропомиздат, 1989.
  20. Н.П., Хрунова А. И., Захаров В. М. Мониторинг аллелофонда производителей холмогорской породы. // Зоотехния. 2000. — № 3. — С.6−1
  21. Е.А. Избранные труды. М.:Колос, 1977.-с.400
  22. Е.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и человека. М.:Госиздат, 1923.-с. 56−71.
  23. Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. Изд. 4-е, переработка и дополнено М, Колос. 1966. с.164
  24. Е.Я. Проблемы животноводства. М., 1967
  25. К.Ф., Краско В. Е. и др. Производство молока на промышленных комплексах. Минск, 1975.-208с.
  26. Н.Г. Генетический мониторинг в разведении и совершенствовании крупного рогатого скота: Пособие для зоотехников селекционеров. — Дубровицы, 1999. 36с.
  27. Н.Г., Лось Н. Ф. Анализ групп крови и продуктивности дочерей разных генотипов//Междунар.Симпозиум.Молекулярная генетика и биотехнология в оценке и изменении геномов сельскохозяйственных животных. Санкт-Петербург-Пушкин.-1994.С. 102 103.
  28. Дж. Л., Сельскохозяйственная генетика, пер. с англ., М., 1966.
  29. Д. Я. Вертийчук А.И. Интенсификация воспроизводства крупного рогатого скота // Зоотехния.-! 990.-№ 1.-с.59−62.
  30. П.С., Едренин H.H. Иммуногенетика в селекции крупного рогатого скота: опыт работы лаборатории иммуногенетики по использованию групп крови. Куйбышев: Кн. из-во, 1988. — 104с
  31. A.C. Теоретические основы племенного дела М:Колос, 1964.-с.314−349.
  32. A.C. Генетика и продуктивность молочного скотоводства. — М.: Знание, 1982. 64с. (Новое в жизни, науки, техники. Сер."Сельское хозяйтсво" № 4)
  33. A.C. Методы ускорения селекции молочного скота. М.: Росагропромиздат. — 1990. — с.36−38.
  34. A.C. Научно-производственная система выращивания высокопродуктивных коров // Молочное и мясное скотоводство.-1991.-№ 5.-с.5−9
  35. A.C. Производство молока на промышленной основе. -М.:Колос, 1984.- с.127−132.
  36. Е.К., Зинаттулин Р. Ф. Голштинские быки в племенных хозяйствах Пермской области. // Зоотехния. 1992. № - 7,8.
  37. А.П. Голубицкий, С. И. Плященко, В. К. Казакевич и др .//Животноводство.-1986.-№ 2.-с.49−51
  38. Е. Создали высокопродуктивное стадо // Молочное и мясное скотоводство.-1981 .-№ 7.-с.20−21.
  39. В., Артюх В., Сидельникова В., Левина Г. Оценке и подбору быков внимание селекционеров. // Молочное и мясное скотоводство. -2001.- № 7, с. 14−16.
  40. В. Влияние основных факторов на эффективность использования коров. // Молочное и мясное скотоводство. 2002. — № 1, с 13−15.
  41. Ю., Погребняк В., Серянкин А., Ильинкова Э., Осадчая О. Селекция крупного рогатого скота на долголетие. // Молочное и мясное скотоводство. 1998. — № 1, с. 12−14.
  42. С.Г. Селекция сельскохозяйственных животных. М., Сельхозгиз, 1936
  43. Т.Ф. Изучение возможности подбора маток и хряков по кровегрупповым факторам в целях повышения их продуктивности: Автореф. дис.. .докт.с.-х. наук. — Одесса, 1972.-С.22−24.
  44. B.C. Генофонд крупного рогатого скота Сибири и Дальнего Востока по группам крови и его использование в селекционной работе. Автореф. дис.. .доктора биол.наук.-Санкт-Петербург, 2001.-40с.
  45. Н.Г. Породы скота по странам мира: Справочная книга.-Л.:Колос, 1978.-352с.
  46. Н.Г., Бич А.И., Васильева E.H. Породы и продуктивность сельскохозяйственных животных. -Л., 1971.-31с.
  47. Н.Г. породное преобразование молочного скота. М.- Знание, 1990.-62с.
  48. ИМ. Использование мирового генофонда пород молочного скота.//СБ. трудов. Использование мировых генетических ресурсов для совершенствования отечественных пород скота.-М.Д990.-с, 3−13
  49. А.И., Солдатов А. П., Филатов А. И. Инбридинг и селекция животных. М., Агропомиздат, 1985.
  50. Г. А. Совершенствование красного степного скота / Г. А. Ефанов, С. В. Большаков, Г. А. Стручикин // сб.науч.тр/Донской СХИ.-Т.15.-Вып.З.-1980.-с.24−26.
  51. Л.С. Прогнозирование молочной продуктивности крупного рогатого скота. — Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1980. — 142с
  52. Л.С. Селекция животных.- Л., Агропомиздат, 1989-
  53. O.A., Кравченко H.A. Генетика. М., Колос, 1967.
  54. O.A. О методах оценки быков по потомству// Животноводство.-1974.-№ 11.-С32−36.
  55. М.Ф. Избранные сочинения. М., Сельхозгиз, 1949.
  56. B.JI. О наследовании в популяциях и чистых линиях. М.-Л., 1У35- Лобашев М. Е., Генетика, Л., 1967
  57. С.Н. Животноводство в фермерском и личном подсобном хозяйстве/ С. Н. Ижболдина, М. В. Гоголев., С. П. Либец и др. 3-е изд., доп. и перераб. — Ижевск, 1994.-336с.
  58. К.Е. Совершенствование симментализированного скота в Бурятии. Бурятское книжное изд-во. 1977. с.6−20, 32−40.
  59. Иммуногенетический анализ в селекционно-племенном и промышленном животноводстве: Метод, рекомендации. / Под ред. Н. О. Суховой. — Новосибирск, 1979.- 37с
  60. П.Г., Сороковой П. Ф. Группы крови молочного скота и перспективы их использования в селекции // Генетика и новые методы селекции молочных пород скота: Сб. научн. тр. ВНИИГРЖ /М.: Колос, 1970. -С.412 -419.
  61. А.П. Селекция молочно-мясного скота. — М. 1970. — с. 280.
  62. Н.М. Создание высокопродуктивного стада в Западной Сибири. // Зоотехния. 1991. — № 8.
  63. Н.М. Контроль и использование воспроизводительных способностей телок и коров //Рентабельность производство молока.-М. Московский рабочий. 1975.-с.75−81.
  64. В.Ф., Джапаридзе Т. Г. Разведение сельскохозяйственных животных. -М.: ВНИИПлем, 1999. с.56−79
  65. В.Ф., Лобанов В. Т. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1976. — 414
  66. Л.Н. Эффективность скрещивания голштинских быков с коровами местных пород// обзорн. Информация ВНИИТЭИСХ/ серия «Животноводство и ветеринария». — М., 1981.
  67. П.Н. Крупный рогатый скот. Изд." Новая деревня", 1926., 1
  68. П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству. М.:Сельхозгиз, 1947.-c.223.
  69. Ланина А. В Мясное скотоводство. -М.:Колос, 1973.-с.280.
  70. М.М. Совершенствование чёрно-пёстрого скота// сб. статей/Л., 1974.-41с.
  71. П.Р., Никоро З. С. Генетико- и математические основы и методы оценки племенных качеств сельскохозяйственных животных.-Новосибирск, 1986.
  72. Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозиздат, 1949. — с. 56−94
  73. Е.Ф. Выращивание молодняка крупного рогатого скота мясомолочного и мясного типа.//Избранные труды. М.:-1961.-с.86.
  74. К.В. Содержание и изменчивость основных компонентов молока различных пород скота: Автореф. дис.. докт. с.-х. наук. ВИЖ, Дубровицы, Московской обл. — 1968. — 39 с
  75. И. Группы крови у крупного рогатого скота.-Киев:Урожай, 1964.-145с.
  76. A.M. Генетические маркеры в селекции животных. М.: Наука, 1980.-318с.
  77. В.Я. Изучение роли сочетаний аллелей разных полиморфных систем быка в проявлении уровня продуктивности его дочерей // Полиморфизм белков и использование его в селекции: Сб. науч. тр. Одесса, 1974.- С. 51−55.
  78. Ю.М., Жимко В. М. Влияние возраста покрытия и живой массы ремонтных телок на молочную продуктивность//Информ.листок Челябинского ЦНТИ.-Челябинск, 1982.-4с.
  79. М. Совершенствование крупного рогатого скота в племзаводе колхоза «Заостровский»/М.Никитина, А. Прозоров, Н. Вепрев, А. Третьякова//Молочное и мясное скотоводство.-1980.-№ 5.-с.39−41.
  80. С.К., Хрунова А. И. Использование групп крови в селекции молочного скота на повышение долголетия// Повышение генетического потенциала молочного скота) М., ВАСХНИЛ.-1986.-С. 136−140.
  81. В.П., Берникова H.H., Пепина Г. Д. Методические рекомендации по использованию групп крови для повышения эффективности селекционно-племенной работы в молочном животноводстве. Ленинград, 1982. — 43с.
  82. В.А. Физиология воспроизводства крупного рогатого скотам — -М.: Россельхозиздат, 1984. с. 162−177.
  83. .Л., Петухов В. Л. Проблемы селекции сельскохозяйственных животных. Новосибирск, Наука", 1997.
  84. Л. Воспроизводительная способность коров. «Молочное, и мясное скотоводство», 2002−7.
  85. H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969.-256 с.
  86. В. Влияние живой массы на молочную продуктивность // Молочное и мясное скотоводство. 1999. — № 2. — с. 33−34
  87. .Е. Некоторые аспекты использования групп крови в селекции крупного рогатого скота// Докл. ВАСХНИЛ.1976.-№ 7-С.30.
  88. П.Е. Индустриальная технология получения молока.//НТО СССР.-М., 1987.-38с.
  89. П.Е., Иванова Н. И., Марченко С.А.Оценка животных нового московского типа черно-пестрого скота разных генотипов.// Совершенствование системы ведения животноводства и кормопроизводства. М., 1996.
  90. H.A., Ескин Г. В. Аллелофонд пород крупного рогатого скота по АЕВ-локусу. Справочный каталог. Москва, 2000. — 300с
  91. H.A., Саморуков Ю. В. Использование аллелофонда систем групп крови крупного рогатого скота при чистопородном разведении и скрещивании: Методические рекомендации / Дубровицы, 1996. 67с
  92. H.A., Якушенко A.M. Методические рекомендации по формированию генетической структуры стада и совершенствованию племенных качеств скота с использованием систем групп крови. -Дубровицы, 1997. -48с.
  93. М.И. Экстерьер. Оценка селькохозяйственых животных по наружному осмотру. — М.: Сельхозиздат, 1949. — с.56−94.
  94. Программа создания нового типа черно-пестрого скота в Новосибирской области с использованием быков-производителей голштинской породы: Рекомендации. Новосибирск, 1988.
  95. П.Н. Методы создания высокопродуктивных молочных пород. «Зоотехния», 2003−7.
  96. А.И. Современное состояние племенной работы и основные направления совершенствования скота холмогорской породы .//сборник трудов/ ВНИИплем.- М., 1982.
  97. А.И. Породообразование и дальнейшие пути разведения местных пород крупного рогатого скота в Эстонской ССР: Автореф. дис. .на соиск.уч.ст. доктора с.-х. наук/ВНИИ животновод ства.-З 6с.
  98. П.Д. Проблемы роста и развития сельскохозяйственных животных //Животноводство. 1961. № 6. — С.28−31- 1962. -№ 3.-с.71−75.
  99. П.Д. Вопросы направленного вмешательства и индивидуального развития животных./Вестник с.-х. науки.-1963.-№ 2.-с.70−78.
  100. Д.Пп. Изучение иммуногенетических и некоторых морфофизиологических особенностей при гибридизации свиней европейского и азиатского происхождения: Автореф. дис. канд.биол.наук. — Новосибирск, 1974.-32с.
  101. Е.М., Кригер Н. В., Ерёмина И. Ю. Зависимость оплодотворяемости коров от индекса антигенного сходства с быками-производителями//Иммунология репродукции: Тез. докл. 4-го Всесоюзн.симпоз. с междунар. участием. -Киев, 1990.-С.82.
  102. А.Б. Чёрно-пёстрый скот. М.: Сельхозгиз, 1959.-334с.
  103. А.Б., Бердник П. П. Породы крупного рогатого скота. -М.:Колос, 1980.-246с.
  104. С.А. Препотентность быка и методы ее выявления./ЯТлеменное дело в скотоводстве. М.,"Колос", 1967.
  105. Е., Кузина А. Создание высокопродуктивного скота черно-пестрой породы в Ленинградской области//Мол очное и мясное скотоводство.-2001 .-№ 4.-с.2−7.
  106. К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных- 1961.
  107. К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. Киев, 1961. — с. 407.
  108. К.Б. Скороспелость и мясные качества сельскохозяйственных животных. В кн. «Биологические основы повышения мясных качеств сельскохозяйственных животных». Киев: изд-во УАСХН, 1962.-с.311.
  109. В.И. Реализация потенциала молочной продуктивности коров.- «Зоотехния», 2001−11.
  110. С.З. Влияние быков на воспроизводительную способность дочерей.- «Зоотехния», 1991−8.119.
  111. А.П. и др. Скотоводство.-М: Колос, 1982.-287с.
  112. Солдатов А. П, Поляков П. Е., Мельников В. И. Воспроизводительные способности быков. -М.: Россельхозиздат, 1989.
  113. П.Ф., Быковченко Ю. Г., Янчева Р.г. Использование генетического полиморфизма групп крови при анализе препотентности быков//Генетические аспекты селекции в Киргизии.-Фрунзе, 1982.-С.173−193.
  114. A.C., Вергезов Г. Н., Седунов В. А. Молочный комплекс «Куркино». -М. :Росельхозиздат, 1975 .-с.52−56.
  115. Н.О. Продуктивные показатели свиноматок крупной белой породы и ландрас с учётом их генотипов и сочетаемости с хряками по группам крови//Доклады ВАСХНИЛ, 1990.№ 1.-С.42−45.
  116. Н.О., Деева B.C., Проскурян B.C., Лепехин Н. В. Генетическая структура сибирского чёрно-пёстрого скотапо кровегрупповым признакам/Разведение и селекция в животноводстве: Сб.науч.тр. СибНИПТИЖ. СО ВАСХНИЛ, 1990.-С.28−36.
  117. Ю.П., Дедов М. Д. Совершенствование методов селекции в молочном скотоводстве. -«Зоотехния», 1995−4.
  118. В.Н. Генетические системы групп крови животных. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 19 866. — С.43
  119. В.Н. Использование групп крови при селекции животных (с основами иммуногенетики). — М.: Колос, 1967. — 391с
  120. A.A., Катманов П. С., Гавриленко В. П., Волкова H.A. Продуктивное долголетие коров важный селекционный признак. — «Зоотехния», 1998−11.
  121. В.Я. Поведение первотелок в зависимости от породной принадлежности// Вопросы технологии производства молока/Бюлл. Научн. работы. вып. 96/ВИЖ. — Дубровицы, 1987. — с. 86 — 90
  122. В .Я. Поведение первотелок в зависимости от породной принадлежности// Вопросы технологии производства молока/Бюлл. Научн. работы. вып. 96/ВИЖ. — Дуброовицы, 1987. — с. 86 — 90
  123. Н.С., Васильева JI.A. Теоретические основы и методы оценки племенных качеств сельскохозяйственных животных. Новосибирск, «Наука», 1995.
  124. ДЖ., Иогансон., Харинг Ф. Руководство по разведению животных. Пер. с нем. T.-l. -М., Сельскохозиздат, 1963. с. 504.
  125. JI.A. Роль типа стрессоустойчивости в адаптации коров к изменению условий среды. // Тез. докл. 6-го Всесоюз. конф. по экологической физиологии.- Сыктывкар, 1982.- Т.2.- С. 241.
  126. Ф.В., Смирнов O.K., Сороковой П. Ф. Использование генетических маркеров в селекции молочного скота. // Животноводство. 1983. -№ 12.-С. 37−38.
  127. В.И. и др. Способ подбора животных при скрещивании// Авторское свидетельство А01 К67/02,№ 2 061 367, 1996.
  128. И.И., Руденко Н. П. Межпородное скрещивание крупного рогатого скота. -М.:Россельхозиздат, 1978.-364с.
  129. И.А. Конституция и экстерьер сельскохозяйственных животных. Ленинград.: Колос, Ленинградское отделение, 1979. — с. 1557.
  130. С.И. Группы крови и возможности их использования в селекции крупного рогатого скота // Генетика, разведение и содержание сельскохозяйственных животных: Тез.докл.конф.-Киев, 1978.-С.76−78.
  131. Дж.С., Розенфильд Р. Стресс: природа и лечение М.: Медицина, 1985.- 223 с.
  132. Е.В., Петренко В. Д. Применение иммуногенетических тестов при подборе пар в скотоводстве// Пути повышения продуктивности с.-х. животных и птиц//Сб.науч.тр./Одесса, 1975.-С.49−53.
  133. Е.В., Раевская В. В. Интерьер сельскохозяйственных животных.-М.:Колос, 1978.-255с.
  134. Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом М.: Агропромиздат, 1986.-184с.
  135. К.Г. Молочное скотоводство США. М, ГИЗ, 1960. — 638 с.
  136. JI.K. Поведение сельскохозяйственных животных. М.: 1974.-68 с.
  137. JI.K. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных. М., 2004.-64с.
  138. И.И., Васютенкова Н. С. Основы животноводства, 2-е изд. перераб. и доп.-М.: Агропромиздат, 1986. -336с.
  139. Bond J. Weinland В.Effect of level of feeding on growth reproductive performance and milk production.-Livestock Product Se.-1978, 5 2.-S.159−169.
  140. Bures J., Buresova O., Huston P. Jechnigves and basic experiments for the study of brain and behavior.-Elsevier Science Publishers B.V.Amsterdam- New York.- 1983.- P. 26−30.
  141. Celye H.A. Asindrom produced by diveise nocuous agents // Naturs. -1936.-138.-№ 3479.-P.32.
  142. Cunningham E.P. Animal breeding theory. // Oslo. Landbruks bokh andelen. 1969.-272 p.
  143. Hodgres I., Hilly P.G., Troese I. Effects of total environmental change on milk production // Can J. Anim. Sci /- 1978.- 58.-№ 4.- P. 631−637.
  144. Kent I.E., Enbang R. The effect of road transportation on the blood constituents and behaviour of calves.- Brit.Vet. J, 1983.- 139. № 3. P. 228 235.
  145. Kilgour R. Con Behavion during Yarding and milking / Proc. 5 th. Aust.milk. Cont. 1977. P. 34−60.
  146. Kovalcikova M., Kovalcik K. Spravanie sa rykromorych bukov po rytotrene aovej skupiny // Vedecke prace ru zu nitra.-1980.-№ 18.- S. 33−42.
  147. Kyuma T., Kiruchi T., Tacahashi V., Takizawas S. Ignestive Behavior and Nutrient Intake of Suckling Buff Calves on Pasture Bull// Tohocu Nat. Agr. Exper. Stat. Morioka, Japan. 1976.- № 52.-P. 145−159.
  148. Pecquerean B. Etude de revolution des races porcines beiges et de leur sensibilite en stress .-«Ann Gembloux», 1982, 88, № 3, 189−207.
  149. Sieder V., Freeman A.E., Kelley D.N. Pelationshions between body measurements body weight, and prodctioity in Holstein dairy cows // J. Dairy Sc. 1988.71.12:3437−3445.
  150. Sorensen A. Et al. Solving reproduction problems in young cows // am.Hereford. 1986.-vol. 10.-P. 170−180.
  151. Wiltbank J. Solving reproductive problems in young cjws. Ranch Magaz., 1975.56,3 16−25.
  152. Young J.S. Reproduction and nutrition in the beef herd // Proc/Austral.Soc.Anim/Product. Sidney/ 1974.-1974.-vol. 10.-P.45−54.
  153. Witllestone W.G. The physiology of lactation // Proc. Int. Symp. on machine milking. 17th Anim. Most. Nat. Mastits Counsil. Lonisniu, Kentucky, USA. 1978.- P 3−20.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!