Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Формирование еловых молодняков из подроста после разработки лесосек методом узких лент в подзоне южной тайги: На примере Удмуртской Республики

Диссертация: Формирование еловых молодняков из подроста после разработки лесосек методом узких лент в подзоне южной тайги: На примере Удмуртской Республики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Обоснованность выводов и достоверность результатов исследований обеспечивается большим объемом экспериментального материала, полученного на постоянных пробных площадях и обработанного современными методами математической статистики с применением ЭВМ. Из всех вариантов изреживания лиственных при рубках ухода наиболее оптимальные условия сохранности ели создаются при выборке 50%. При вырубке 100… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
  • 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ И СОСТОЯНИЕ ЛЕСНОГО ФОНДА
    • 2. 1. Природно-климатические условия
    • 2. 2. Состояние лесного фонда
  • 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ ЗЛ. Программа и методика исследований
    • 3. 2. Характеристика объектов и объем выполненных р абот
  • 4. ФОРМИРОВАНИЕ ЕЛОВЫХ МОЛОДНЯКОВ ИЗ ПОДРОСТА НА ВЫРУБКАХ И ИХ РЕАКЦИЯ НА РУБКИ УХОДА РАЗЛИЧНОЙ ИНТЕНСИВНОСТИ
    • 4. 1. К истории о восстановлении ели в елово-лиственных насаждениях
    • 4. 2. Изменение состава древостоя и числа стволов
    • 4. 3. Изменение сомкнутости полога и крон
  • 5. МЕРЫ УХОДА В МОЛОДНЯКАХ, СФОРМИРОВАВШИХСЯ ИЗ СОХРАНЕННОГО ЕЛОВОГО ПОДРОСТА
  • 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ФОРМИРОВАНИЯ ЕЛОВЫХ МОЛОДНЯКОВ ИЗ ПОДРОСТА

Формирование еловых молодняков из подроста после разработки лесосек методом узких лент в подзоне южной тайги: На примере Удмуртской Республики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В результате бессистемных рубок в лесном фонде многих районов произошла смена хвойных древостоев на лиственные. Восстановление хвойных насаждений искусственным путем повсеместно на больших площадях дорого и трудоемко. В связи с этим, начиная с 50-х годов, на площадях с наличием жизнеспособного подроста и молодняка хвойных пород стали разрабатывать новые, более совершенные технологии разработки лесосек При этом была поставлена задача восстановить хвойные насаждения за счет максимального сохранения подроста и молодняка при рубке леса.

В настоящее время накопились сотни тысяч гектаров молодняков, формирующихся из сохраненного хвойного подроста и вновь возобновившейся березы и осины.

Среди всех мероприятий по уходу за лесом, рубки ухода в молодняках, особенно смешанных и сложных, формирующихся на вырубках, являются самыми ответственными и трудоемкими. Объясняется это наличием большого количества стволов различных пород на единице площади, дифференциацией древесного полога с раннего возраста, сложными межвидовыми взаимоотношениями.

В связи с вышеизложенным, изучение процессов лесовозобновления, формирования елово-лиственных молодняков из сохраненного подроста и разработка мер ухода за ними имеет актуальное значение.

Цель и задачи исследований. Основной целью работы является изучение процессов формирования елово-лиственных молодняков на лесосеках, разработанных методом узких лент, а также выявление влияния интенсивности изреживания при проведении рубок ухода на формирование молодняков из подроста и разработка предложений по мерам ухода в этих молодняках.

Научная новизна. Для условий Удмуртии изучен процесс формирования елово-лиственных молодняков на вырубках различной давности. Предложены обоснованные меры ухода в этих молодняках, которые обеспечивают формирование устойчивых, хозяйственно-ценных насаждений.

Практическая значимость. На основе исследований лесовозобновления, формирования молодняков, разработаны меры ухода, которые рекомендуются для практики лесного хозяйства.

Обоснованность выводов и достоверность результатов исследований обеспечивается большим объемом экспериментального материала, полученного на постоянных пробных площадях и обработанного современными методами математической статистики с применением ЭВМ.

Личный вклад автора. Автором составлена программа и методика исследований, принимал непосредственное участие в обследовании постоянных пробных площадей, сборе полевого материала. Обработка материала, анализ полученных данных, написание текста диссертации, формулировка основных выводов выполнены лично автором.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Закономерности формирования еловых молодняков из подроста, сохраняемого при рубке леса.

2. Влияние рубок ухода различной интенсивности на формирование молодняков.

3. Предложения по мерам ухода в молодняках, сформировавшихся из сохраненного подроста с целью выращивания устойчивых, хозяйственно-ценных насаждений.

Апробация работы и научные публикации. Основные положения и результаты исследования были доложены на Всероссийском популяционном семинаре (Йошкар-Ола, 1997), на республиканской научно-практической конференции (Йошкар-Ола, 1997), на постоянно действующей Всероссийской междисциплинарной научной конференции (Йошкар-Ола, 1997), на региональной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения д. с/х н., профессора М. Л. Дворецкого (Йошкар-Ола, 1998).

Основные положения диссертации опубликованы в шести работах.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов (заключения), списка литературы и приложений.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Успешное возобновление вырубок хвойными породами наблюдается в тех случаях, когда после завершения лесозаготовок сохраняется жизнеспособный подрост.

2. На участках, разрабатываемых методом узких лент, сохраняется лесная обстановка, не происходит задернения почв и нежелательной смены пород. Благодаря наличию подроста, оборот рубки снижается на 10−20 лет.

3. По характеру и структуре формирования молодняки елово-лиственной формации образуют три категории.

4. Из сохраненного подроста формируются полноценные древостой без затрат на производство лесных культур. Сохраненный куртинный подрост сомкнутостью 0,4−0,5 через 10−15 лет в процессе роста и развития образует высокополнотное хвойное насаждение. В 5060- летнем возрасте запас древесины на 1 га достигает 460 м*.

5. Из всех вариантов изреживания лиственных при рубках ухода наиболее оптимальные условия сохранности ели создаются при выборке 50%. При вырубке 100% конкурирующих деревьев естественный отпад хвойных пород увеличивается в два раза по сравнению с 50%изреживанием.

6. Проведенные рубки ухода способствовали улучшению светового режима, расширению площади питания для оставленных деревьев, что в целом положительно повлияло на рост и смыкание крон елей в смешанных молодняках. Эти благоприятные условия дали хороший импульс для развития кроны деревьев. Оптимальны условия, как показывают исследования, при выборке 50% лиственных пород.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Н. Возобновительные процессы и состояние подроста при постепенных рубках в сосняках Мещерской низменности Подмосковья. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. к. с.-х. н.- М., 1967, 33 с.
  2. Ф.В. Изучение строения, роста и товарности хвойных древостоев Татарской АССР. Автореф. дисс. на соиск. учен, степ. к. с.-х. н., Ленинград, 1970,23 с.
  3. Ф.В., Краснобаева КВ., Шабуров Л. Л. Структура молодняков, формирующихся после разработки лесосек узколенточным методом // Проблемы улучшения качественного состава и продуктивности насаждений / ВНИИЛМ. М.: Лесн. пром-стъ, 1974. -С. 68 — 74.
  4. Ф.В. Методика изучения лесовосстановительных процессов и формирование елово-лиственных молодняков на вырубках: Информ. листки /ТатЦНТИ. Казань, 1976. — № 148,149.-8 с.
  5. Ф.В., Ведерников Н. М., Лисов Н. А. Как очищать лесосеку? // Лесн. пром-стъ, 1976. № 8.- С. 24.
  6. Ф.В., Лысенков Н. И. Восстановление хвойных насаждений в Удмуртской АССР // Рубки и восстановление леса в Среднем Поволжье: Сб. науч. тр. / ВНИИЛМ Пупцсино, 1976. — С. 14 -25.
  7. Ф.В., Лысенков Н. И. Способы восстановления насаждений хвойных пород при разработке лесосек узколенточным методом: Методические рекомендации. М.: ВНИИЛМ, 1977. — 31 с.
  8. Ф.В. О технологии и механизации ухода за лесом // Лесное хозяйство, 1978, № 2, С. 18−19.
  9. Ф.В. Формирование высокопроизводительных ельников по густоте. В сб.: Повышение продуктивности лесов и их рациональное использование. Л., 1978, С. 45−49.
  10. Ф.В. Восстановление хвойных пород при разработке лесосек способом узких лент // Лесн. хоз-во. 1980. — № 8. -С. 23−25.
  11. Ф.В. Лесные ресурсы Удмуртии, и их рациональное использование и восстановление. В Сб.: Экология и охрана растений Нечерноземной зоны РСФСР. Иваново, 1981, С. 70−73.
  12. Ф.В. Методические рекомендации по уходу за хвойно-лиственными молодняками, сформировавшимися из сохраненного подроста и культур Удмуртской АССР. Пушкино, изд. ВНИИЛМ, 1981,11 с.
  13. Ф.В. Способы восстановления ельников на ^ сплошных вырубках // Лесное хозяйство, 1981, № 1, С. 16−18.
  14. Ф.В. Таксационные закономерности и основы организации хозяйства в еловых лесах восточных районов Европейской территории РСФСР. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. д. с.-х. н., Ленинград, 1983, — 39 с.
  15. Ф.В. Рекомендации по ведению лесного хозяйства в Удмуртской АССР на зонально-типологической основе. М., 1985, 55 с.
  16. Ф.В., Семеновых Е. Е., Хасанкаев Ч. С. Лесовосстановление на концентрированных вырубках в Удмуртской АССР // В сб.: Рубки и восстановление леса в Среднем Поволжье. М., 1986, С. 18−26.
  17. Ф.В. Ельники Волжско-Камского региона и интенсификация хозяйства в них // Саранск. Мордовский ун-т, 1991.172 с.
  18. Ф.В. Рубки леса в Среднем Поволжье // Лесн. пром-стъ. -1992. № 2. — С. 19.
  19. Ф.В., Лоскутов С. П. Естественное возобновление под пологом сосняков и на вырубках в Республике Марий Эл // Межвуз. сб. науч. тр. «Лесное хозяйство Поволжья».- Саратов, 1995. Вып. 1.- С. 11−14.
  20. Ф.В., Мальков Ю. Г., Закамский В. А. Мониторинг лесных экосистем: Учебное пособие. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1997. — 148 с.
  21. A.C. Рациональная технология рубок ухода в ельниках // Экол. геогр. пробл. сохран. и восстал, лесов Севера: Тез.докл. Всес. науч. конф., посвящ. 280-летию со дня рожд. М. В. Ломоносова. — Архангельск, 1991, С. 322−324.
  22. Анисимов П. М Сохранение подроста при основных технологических схемах лесоразработок. М., изд. ЦНИИТЭИЛеспром, 1964.
  23. П.М. Сохранность подроста при различных способах заготовки леса//Лесн. хоз-во. 1964, — № 3. — С. 24 — 25.
  24. Н.П. Лесная таксация. М.: Лесн. пром-стъ, 1971.520с.
  25. Н.П. Сортиментные и товарные таблицы: Справочник. 7-е изд. перераб. и доп. М.: — Лесн. пром-сть, 1981. — 535 с.
  26. В.К., Касимов В.К Значение елового подроста в формировании молодняков //Лесн. хоз-во. -1975. № 11. — С. 44 — 47.
  27. В.Г. Формирование высокопродуктивных насаждений. М.: Лесн. пром-стъ, 1980.- 232с.
  28. P.M., Бузыкин А. И., Владимирова Г. А. и др. Формирование молодняков хвойных пород. Новосибирск, «Наука», 1982,134 с.
  29. Багаев С. Н Жизнеспособность елового тонкомера на вырубках. Лесное хозяйство, 1962, № 5, С. 34−36.
  30. В.Ф. Повышение продуктивности лесов. Мн.: Ураджай, 1984, — 135с.
  31. C.B. Лесоводство. М.: Лесн. пром., 1983,352 с.
  32. А.И., Пшеничникова Л. С. Формирование сосново-лиственных молодняков. Новосибирск, «Наука», 1980, 175 с.
  33. Е.В., Исаев А. И., Золотуева Т. Л. Сохранять подрост на лесосеках. Лесное хозяйство, 1978, № 1, С. 37−39.
  34. В.К., Хасанкаев Ч. С. Жизнеспособность елового и пихтового подроста // Лесн. хоз-во. 1964. — № 8. — С. 12−14.
  35. Удмуртии // Сб. тр. по лесн. хоз-ву / ТатЛОС. Казань, 1964. — Вып. 16. — С. 47 — 63.
  36. В.К., Блохина Г. П. Выживаемость подроста на лесосеках, разработанных узкими лентами // Наука и лесн. хоз-во: сб. статей. Ижевск: изд-во Удмуртия, 1965. — С. 41 — 44.
  37. В.К. Сохранность и выживаемость хвойного подроста после разработки леса узкими лентами. В сб. трудов по лесному хозяйству ТатЛОС, вып. 17, Казань, 1967, С. 65 — 78.
  38. Веткасов В. К Экология и физиология елового подроста на лесосеках, разработанных узколенточным способом // Сб. тр. по лесн. хоз-ву / ТатЛОС. Казань, 1970. — Вып. 18. — С. 31 — 46.
  39. В.К., Лысенков Н. И. Опыт проведения узколенточного способа разработки лесосек и его эффективность в УАССР. ЦБТИлесхоз. Лесохозяйственная информация, реферативный выпуск, 1974. — № 17. — С. 9−11.
  40. П.В. Ельники Севера. М-Л. Гослесбумиздат, 1950, 179с.
  41. П.В. О повышении общей продуктивности лесов рубками ухода. М. — Л., Гослесбумиздат, 1960,156 с.
  42. A.A. Микроклимат и выживание подроста на вырубках. -Лесное хозяйство, 1963, № 9, С. 16−20.
  43. Н.П. Рубки ухода за лесом. М. Л., Гослесбумиздат, 1957,142 с.
  44. Н.П. Повышение продуктивности лесов. М-Л. Гослесбумиздат, 1960,39с.
  45. Г. И. О естественном возобновлении ельников // Лесн. хоз-во. 1978. — № 3. — С. 20 — 24.
  46. ГОСТ 16 128 70 Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки.
  47. В.В. Рубки главного и промежуточного пользования. -М.- Л.: Сельхозгиз, 1931.-254 с.
  48. В.Н. и др. Формирование темнохвойных молодняков на сплошных вырубках при предварительном и последующем возобновлении. Сб. тр. Уральской ЛОС: Леса Урала и хозяйство в них. — Свердловск, 1976, вып. 9, С. 66−75.
  49. А.М., Бех И. А. Лесохозяйственная оценка рубок с сохранением подроста. // Пробл. лесовед. и лес. экол. Тез.докл., Ч. 2 -М., 1990, С. 366−368.
  50. М.Л. Пособие по вариационной статистике. -М.: Лесн. пром-сть, 1971. 104 с.
  51. М.Л. Пособие по вариационной статистике. -3-е изд., перераб., доп. М.: Лесн. пром-сть, 1971. — 103 с.
  52. НЕ. Рубки леса необходимо рационализировать. -Лесн. хозяйство, 1962, № 8, С. 19−23.
  53. Д.И. Возобновление и восстановление главных пород в смешанных сосново-еловых лесах и дубравах Среднего Поволжья при механизации лесозаготовок.: Сб. тр. по лесному хозяйству ТатЛОС, Казань, 1957, вып. 13, С.27−48.
  54. Д.И., Букштынов А. Д. Лесоводственное значение хвойного подроста. М.: Лесн. пром-сть, 1970. — 96 с.
  55. В.Г. Формирование молодняков на вырубках ельника травяного. Лесное хозяйство, 1975, № 2, С. 26−29.
  56. В.Я. Из русских лесов. С.-Петербург. 1888,
  57. . А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 3-е изд., перераб., доп. — М.: Колос, 1973. — 336 с.
  58. С. А. Восстановление лесов Прикамья в зависимости от способов рубок / Лесн. хоз-во. 1975. -№ 11. — С. 19 -20.
  59. С.А., Никонов М. В., Синькевич М. П., Шергольд О. Э. Сплошные рубки в таежных ельниках и формирование новых древостоев из подроста и тонкомера (методические рекомендации), Ленинград, 1985, 38 с.
  60. В.А., Кузнецов НА., Чмыр А. Ф. Способ создания групповых лесных кулыур ели. Открытия. Изобретения. Официальный бюллетень госуд. комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР., М&bdquo- ВНИКЛИ, 1991, № 22, С. 10.
  61. П.П. Рубки промежуточного пользования в равнинных лесах. М., Лесн. пром., 1969,152 с.
  62. П.П. О методе рубок ухода за лесом. Лесное хозяйство, 1968, № 1, С. 23−26.
  63. П.П. Таксация тонкомерного леса. М., 1972, 87 с.
  64. Л.А. Результаты внедрения узколенточного метода разработки лесосек в Удмуртской АССР. Сб. тр. по лесному хозяйству
  65. ТатЛОС, вып. 17, Казань, 1967, С. 79−97.
  66. НИ. Роль елового подроста в восстановлении лесов //Лесн. хоз-во. 1969. — № 4. — С. 20 — 22.
  67. НИ. Лесовосстановление в Нечерноземной зоне РСФСР. Лесное хозяйство, 1978, № 3, С. 15−20.
  68. Л. А. Формирование елово-лиственных молодняков. Каунас, 1959,244 с. 73 .Кайрюкштис Л. А. Научные основы формирования высокопродуктивных елово-лиственных насаждений. М., Лесн. пром., 1969,208 с.
  69. В.Д. Жизнеспособность елового подроста на лесосеках, разработанных с применением подкладочного дерева. -Лесное хоз-во, 1962, № 4, С. 30−32.
  70. В.Б., Павлов В. М. Ход роста основных ^ лесообразующих пород СССР. М., Лесн. пром., 1967, 322 с.
  71. И. С. Реакция подроста тёмнохвойных пород на удаление материнского полога И Лесн. хоз-во. 1975. — № 2. -С. 22 — 25.
  72. О.Н. Программы рубок ухода в сосново-еловых насаждениях южной тайги. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. к. с.-х. н., Ленинград, 1986,20 с.
  73. K.B. Восстановление пихтово-еловых лесов в Камско Ветлужском Заволжье // Проблемы улучшения состава и повышения продуктивности насаждений: Сб. науч. тр. — М.: Лесн. пром-сть, 1974. — С. 60 — 65.
  74. БО.Кузнецова В. Г. Строение и ход роста елово-пихтовых насаждений Удмуртской АССР и основы организации лесного хозяйства в них. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. к. с.-х. н., Ленинград, 1966, 12 с.
  75. С.Ф. Лесорастительное районирование СССР. -М.: Наука, 1973. 203 с.
  76. Лесной фонд России (по учету на 1 января 1993 г.). Справочник. М: ВНИИЦ-лесресурс, 1995. — 279 с.
  77. НА., Исаева Р. П., Великжанин П. И. Пути обеспечения возобновления лесов Урала Лесное хоз-во, 1975, № 11, С. 21−23.
  78. П.Н. Выращивание высококачественных древостоев ели из подроста и тонкомера предварительной генерации // Тр. Архангельского ЛТИ. Архангельск, 1969. Вып. 21. — С. 70−73.
  79. Т.И. Естественное возобновление ели в зоне смешанных лесов //Лесн. хоз-во. -1968. № 12. — С. 21 — 23.
  80. А.Н., Шутов И. В. Размещение подроста как показатель успешности возобновления леса на вырубках // Лесн. хоз-во. 1975. № 11. -С. 47−50.
  81. E.H. Выживаемость соснового подроста на сплошных вырубках сухих боров. В сб. научно-исслед. работ по лесному хоз-ву, ЛенНИИЛХ, вып. 7, 1963.
  82. Г. Г. Возобновление леса на концентрированных вырубках и сосновых борах Марийской АССР: Сб. тр. по лесному хозяйству ТатЛОС. Казань, 1957, вып. 13, С. 49−122.
  83. И.С. Лесоведение: Учебник для вузов. М.: Лесн. пром-сть, 1980. — 408 с.
  84. И.С. Лесоводство. М.: Агропромиздат, 1989,301 с.
  85. .М., Розенберг Г. С., Наумова Л. Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. Москва «Наука», 1989, 222 с.
  86. А.И., Аглиуллин Ф. В. Влияние постепенных рубок на микроклимат, физиологическое состояние и рост подроста хвойных пород в Татарской АССР // Сб. тр. по лесн. хоз-ву. Казань: ТатЛОС ВНИИЛМ, 1970. — Вып. 18. — С. 3 — 20.
  87. Н.М., Тихонов А. С. Лесоводство. М.: 1995.260 с.
  88. НВ. Возобновление еловых концентрированных вырубок в Удмуртской АССР // Сб. тр. по лесн. хоз-ву. Казань: ТатЛОС ВНИИЛМ, 1958. — Вып. 14. — с. 51−94.
  89. НВ. Результаты опытных посевов сосны и ели при различных способах подготовки почвы. Сб. тр. по лесному хозяйству, вып. 14, Казань, 1958, С. 121−144.
  90. В.Г. Пути улучшения рубок ухода М., 1951,16 с.
  91. B.C. Изменение физиологического состояния елового подроста после рубок // Лесн. хоз-во. 1965. — № 7. — С. 26 — 29.
  92. ОСТ 56−69−83 Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. 1984. — 59 с.
  93. A.B., Перепечин Б.М О сохранности подроста и молодняка при разработке лесосек. Лесное хозяйство, 1954, № 7, С. 34−36.
  94. A.B. Возобновление леса на концентрированных вырубках. М. — Л.:Гослесбумиздат, 1955, 92 с.
  95. Юб.Побединский A.B. Организация лесосечных работ на лесосеках с подростом. М., ВНИИЛМ, 1958, 19 с.
  96. A.B. Оценка успешности естественного возобновления, Лесное хозяйство, 1969, № 1, С. 29−31.
  97. A.B. Рубки главного пользования и повышение продуктивности лесов //Лесн. хоз-во. 1969. — № 5. — С. 10 -13.
  98. A.B. Рубки и возобновление в таежных лесах СССР. М.: Лесн. пром., 1973,199 с.
  99. ПО.Побединский A.B. Способы лесовосстановления в таежной зоне. Лесн. хоз-во, 1977, № 4, С.24−28.
  100. Ш. Попов В. В., Артамонова Т. А. Сохранение подроста в малолесных районах. Лесное хоз-во, 1976, № 5, С. 44−46.
  101. Правила рубок главного пользования в равнинных лесах европейской части Российской Федерации. М.: 1994. — 32 с.
  102. ПЗ.Привалов Ю. А., Поваренкин И. В. Разработка лесосек методом узких лент // Лесн. хоз-во. 1979. — № 6. — С. 71 — 72.
  103. М.Н. Роль подроста ели в формировании елово-лиственных насаждений //Лесн. хоз-во. 1968. — № 3. — С. 9−11.
  104. Прокопьев М. Н, Шимкевич В. А., Канисев Г. К, Негаев В. В. О рубках ухода за елью в лиственных молодняках и средневозрастных насаждениях. // Прир. ресурсы Зап. Урал. Нечерноземья, их рац. использ. и охрана. /Перм. гос. ун-т. — Пермь, 1990, — С. 50−58.
  105. Пб.Протопопов В. В. Средообразующая роль темнохвойного леса. Новосибирск, 1975.- 300с.
  106. Г. Г. Методика изучения насаждений для лесного дешифрирования аэроснимков и аэротаксации лесов. Л., 1956, 54с.
  107. И 8. Санников Ю. Г. Изучение формирования елово-лиственных молодняков на концентрированных вырубках в Вятско-Камском лесорастительном районе и меры повышения их продуктивности. -Автореф. дисс. насоиск. учен. степ. к. с.-х. н., Йошкар-Ола, 1972, 21 с.
  108. Сеннов С. Н Рубки главного пользования: учебное пособие. -Л.: ЛТА, 1992. 92 с.
  109. П.А., Черных В. Л. Вариационная статистика // Учеб. пособие. Йошкар-Ола, МарПИ, 1990. 104 с.
  110. Сортиментные и товарные таблицы для лесов центральных и южных районов Европейской части РСФСР. М.: Госкомитет СССР по лесн. хоз-ву, 1987. — 128 с.
  111. Способы восстановления насаждений хвойных пород при разработке лесосек узколенточным методом (методические рекомендации), М., 1977, 30 с.
  112. Г. В. Больше внимания защите подроста на вырубках. Лесноехоз-во, 1961, № 1, С. 43−44.
  113. В.Г. Лесоводственное обоснование лесовосстановительных мероприятий на сплошных концентрированных вырубках в ельниках Удмуртской АССР. (Методические рекомендации), Ижевск, 1989, 80 с.
  114. Н.К. Основные факторы, определяющие отпад сохраненного при рубке подроста // Лесн. хоз-во. 1966. -№ 5. — С. 10- 12.
  115. А.И. Развитие и рост елово-лиственных насаждений // Труды по лесному опытному делу в России. -Санкт-Петербург, 1916. Вып.59. — 16 с.
  116. В.П. Осветления и прочистки. М — Л., Гослесбумиздат, изд. 2-еперераб., 1950, 86 с.
  117. В.П. Осветления и прочистки. М — Л., Гослесбумиздат, изд. 3-еперераб., 1961, 67 с.
  118. Г. П. Сохранение подроста ели и пихты на площадях концентрированных вырубок//Лесн. хоз-во. 1961. — № 12. -С. 39 — 42.
  119. A.C. Результаты рубок 40−50-летней давности в двухъярусных лиственно-еловых древостоях с сохранением елового яруса. Сб. науч. — исслед. работ по лесн. хоз-ву. — Л.: ЛенНИИЛХ, 1964. — Вып. 8. — С. 65 — 86.
  120. A.C. Рубки и возобновление ели на юге Европейской лесной зоны. Лесн. хоз-во, — 1977, — № 5, — С. 22−28.
  121. A.C. Лесоводственные основы различных способов рубки леса для возобновления ели. Л.: Изд-во ЛГУ, 1979. -247 с.
  122. A.C., Зябченко С. С. Теория и практика рубок леса. Петрозаводск: Карелия, 1990. 224 с.
  123. А. С, Набатов Н.М. Лесоведение: Учебник для высших учебных заведений. М.: Экология, 1995. — 320 с.
  124. М.Е. Общее лесоводство. М. — Л, Гослесбумиздат, 1952,600 с.
  125. М.К. Лесоводство. М., 1892, 356 с.
  126. Е.И. Научные основы исследования темнохвойного подроста для восстановления ельников Среднего Заволжья: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Йошкар-Ола, 1977. -24 с.
  127. Е.И. Особенности естественного возобновления елово-пихтовых насаждений Среднего Поволжья // Экология и генетика популяций: Сб. науч. материалов Всероссийск. популяц. семинара. Йошкар-Ола: МарГУ, 1998. -С. 161 — 163.
  128. А.Ф. Рукотворные леса. Башк. кн. изд,-во, 1984, — 144с.
  129. А.Ф., Конашова С. И. Рекреационное лесоводство. Башк. гос. аграрный ун-т, 1994.- 221с.
  130. Ч.С. К вопросу о способах восстановления хвойных пород на вырубках // Сб. тр. по лесн. хоз-ву. Казань: ТатЛОС ВНИИЛМ, 1964. — С. 65 — 85.
  131. Ч.С., Веткасов В.К, Камалтинов ГШ. Результаты исследований лесовосстановления естественным и искусственным путем в Удмуртии. Сб. тр. ТатЛОС, 1970, вып. 18, С. 65−85.
  132. Ч.С., Аглиуллин Ф. В. Культуры сосны на вырубках. Лесное хоз-во, 1975, № 12, С. 53−65.
  133. П.Д. Сохраняем подрост при лесоразработках. -Лесн. хоз-во, -1961, № 2, — С. 65−66.
  134. А.Р., Успенский Е. И. Количество и состояние хвойного подроста под пологом и на вырубках в елово-лиственных насаждениях // Сб. по обмену производственным и научным опытом. М.: Лесн. пром-сть, 1967. — Вып. 4. — С. 44 -53.
  135. А. Р., Леухина Т. А., Успенский Е. И. Физиологическое состояние елового подроста разных категорий жизнеспособности //Лесн. журн. 1968. — № 1. — С. 10 — 12.
  136. В.А. и др. Формирование еловых насаждений за счет предварительного возобновления ели // Естественные науки в решении экологических проблем народного хозяйства. Пермь, 1991.- Ч. 1. С. 36−39.
  137. Г. Р., Тимофеев В. П. Рубки ухода за лесом. -М. .Гослестехиздат, 1944,28 с.
  138. Г. В. Особенности последующего возобновления ели в подзоне южной тайги. Сб. науч. тр. ВНИИЛМ: Возобновление и формирование лесов на вырубках. — М., 1975, С. 120−130.
  139. А.Н., Морозов И. Р. Технология лесозаготовок и сохранность подроста. Лесное хоз-во, 1962, № 4, С. 32−35.
  140. Яшнов Л. И. Рубки леса -Маргосиздат, 1934,
  141. Klement L. Jak vychovavat mlade smrkove porosty vznikle prirozenou obnovou// Les. pr. 1994, № 1, С. 11−12.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!