Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Совершенствование экономического механизма хозяйствования предприятий аграрной сферы: На примере мясного подкомплекса Брянской области

Диссертация: Совершенствование экономического механизма хозяйствования предприятий аграрной сферы: На примере мясного подкомплекса Брянской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробации результатов работы. Результаты диссертационного исследования обсуждались и были одобрены на научно-практических и научно-методических конференциях различного уровня: «Развитие интеграционных процессов в экономике региона» (г. Брянск, 2002 г.), «Математические методы и информационные технологии в экономике, социологии и образовании» (г. Пенза, 2003 г.), «Инновационные технологии научных… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Теоретические основы развитии и функционировании экономического механизма хозяйствовании в ЛПК
    • 1. 1. Сущность и значение экономического механизма хозяйствования в агропромышленном комплексе (ЛПК)
    • 1. 2. Структура экономического механизма хозяйствования в ЛПК
    • 1. 3. Специфика агропромышленного комплекса (ЛПК) как объекта исследования
  • 2. Опенка современных моделей и инструментов экономического механизма хозяйствовании в ЛПК
    • 2. 1. Опенка экономического состояния мясного подкомплекса Брянском области
    • 2. 2. Лнализ инструментов экономического механизма хозяйствования в мясном подкомплексе Брянской области
    • 2. 3. Специфика использования моделей экономического механизма в ЛПК
  • 3. Основные направления формировании и совершенствовании экономического механизма хозяйствовании предприятий аграрной сферы
    • 3. 1. Концептуальные положения по формированию адаптированного к предприятиям аграрной сферы экономического механизма хозяйствования
    • 3. 2. Оптимизация производственно-отраслевой структуры типичных предприятий мясного подкомплекса Брянской области
    • 3. 3. Обоснование и оценка отраслевых интегрированных структур в виде аграрных финансово-промышленных групп
  • Выводы н предложения

Совершенствование экономического механизма хозяйствования предприятий аграрной сферы: На примере мясного подкомплекса Брянской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследовании. Одном из важнейших проблем, связанных с выводом агропромышленного комплекса из кризисного состояния является создание хорошо отлаженного, адекватного многоукладной экономике и рыночным отношениям экономического механизма хозяйствования предприятий аграрной сферы. Действующий экономический механизм в аграрной сфере характеризуется разбалансированностыо интересов партнеров, затратным характером производства конечного продукта, усилением монополизма перерабатывающих предприятий и торговли и неэквивалентностью обмена между стадиями производственного процесса. Без разработки принципиально новых подходов к формированию и функционированию экономического механизма хозяйствования решить сложные задачи развития аграрного сектора и реализовать комплекс мер по повышению эффективности сельского хозяйства в условиях рыночной экономики не представляется возможным. В связи с этим изучение теоретических аспектов, анализ объективных условий формирования и функционирования, разработка методических положений и практических рекомендаций по совершенствованию экономического механизма хозяйствования в соответствии с современными условиями имеет большое практическое значение и является актуальным.

Значимость указанных вопросов и проблем определили выбор темы и направления диссертационного исследования.

Состояние изученности проблемы. Проблеме совершенствования экономического механизма хозяйствования уделялось большое внимание на всех этапах развития аграрного производства. В работах В. Р. Боева, И. К. Бухтоярова, Ю. Курбатова, В. Кундиуса, Е. Певзнера, A.B. Петрикова, Р. В. Сайфулина, В. Свободина, Г. А. Шмулева нашли широкое освещение вопросы теории экономического механизма хозяйствования, детальный анализ тенденции и закономерностей его развития.

Большой вклад и исследование проблемы сущности и эффективности экономического механизма в аграрной сфере внесли такие ученые — экономисты, как А. И. Алтухов, И. Борхунов, А. Д. Зелепугии, К. Крячков, В. З. Мазлоев, В. В. Маслова, Е. С. Оглоблин, Э. А. Сагайдак, В. А. Самородский, А. Ф. Серков, Ю. Трушин, В. Ф. Урусов, И. Г. Ушачев, Л. И. Холод, Е. П. Чирков, А. Д. Шафронов и многие другие. В работах этих ученых проблемы производственно-экономических, ценовых и финансово-кредитных отношений в системе агропромышленного комплекса получили всестороннее освещение.

Однако следует отметить, что вопросы совершенствования экономического механизма рассматриваются в основном на уровне агропромышленного комплекса в целом. Представляется целесообразным разработка эффективного экономического механизма функционирования предприятий мясного подкомплекса, который сочетает государственную поддержку товаропроизводителей с развитием рыночного саморегулирования на уровне отдельного региона с учетом его особенностей, обеспечивает эквивалентность межотраслевого обмена и повышения эффективности производства конечного продукта.

Актуальность и недостаточная теоретическая и методологическая разработанность проблемы совершенствования экономического механизма хозяйствования предприятий аграрной сферы, а также возрастающая практическая значимость ее решения в условиях рыночных отношений предопределили выбор темы, цели и задач рассматриваемого исследования.

Цель работы состоит в разработке теоретических положений, методических и практических рекомендаций, но совершенствованию экономического механизма хозяйствования предприятий аграрной сферы.

В соответствии с поставленной целью в ходе исследования были решены следующие задачи:

— обобщить теоретические и методические основы развития и функционирования экономического механизма хозяйствования в системе агропромышленного комплекса в условиях рыночных отношений;

— выделить основные направления государственного регулирования экономических отношений сельскохозяйственных товаропроизводителей в аграрном секторе;

— оцепить современное состояние и тенденции развития экономических процессов в мясном подкомплексе на региональном уровне и объективные условия формирования и функционирования экономического механизма хозяйствования предприятий аграрной сферы;

— разработать концептуальные положения по совершенствованию экономического механизма хозяйствования, адаптированного к условиям функционирования предприятий аграрной сферы;

— разработать и апробировать экономико-математическую модель оптимизации производственно-отраслевой структуры мясного подкомплекса на базе типичных предприятий Брянской области;

— разработать организационную структуру и механизм взаимодействия предприятий — участников аграрной финансово-промышленной группы для мясного подкомплекса региона.

Предметом исследовании является экономический механизм хозяйствования предприятий аграрной сферы, регулирующий экономические отношения в региональном мясном подкомплексе.

Объектом исследования являются предприятия мясного подкомплекса Брянской области.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды российских и зарубежных ученых по проблемам экономического регулирования развития аграрного сектора экономики, программные и прогнозные разработки государственных органов власти Российской Федерации, законодательные и нормативные акты, касающиеся вопросов функционирования экономических отношений в продуктовых подкомплексах. Исследование осуществлялось на базе системно-функционального подхода с использованием методов: анализа и синтеза, абстрактно-логического, монографического, экономико-статистического, экопомпко-математпческого моделирования п других.

Эмпирический база исследования включает материалы Госкомстата РФ, Территориального органа федеральной службы госстатистики по Брянской области, сводные статистические ежегодники и бюллетени, годовые отчеты сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, нормативно-справочную литературу, материалы семинаров и научно-практических конференций.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке научно-обоснованных теоретико-методических положений по формированию и функционированию экономического механизма хозяйствования предприятий аграрной сферы в условиях рыночных отношений для региона.

Научная новизна подтверждается следующими научными результатами, выносимыми на защиту:

— обобщены и систематизированы условия формирования и функционирования усовершенствованного экономического механизма хозяйствования па разных уровнях управления аграрным производством (п. 15.50 паспорта специальности 08.00.05 ВАК);

— адаптированы концептуальные положения по совершенствованию экономического механизма хозяйствования к условиям функционирования предприятий аграрной сферы (п. 15.51 паспорта специальности 08.00.05 ВАК);

— построена и апробирована модель оптимизации производственно-отраслевой структуры мясного подкомплекса па базе типичных предприятий области, позволяющая повысить эффективность использования имеющихся ресурсов (п. 15.34 паспорта специальности 08.00.05 ВАК);

— разработана организационная структура и механизм взаимодействия предприятий — участников аграрной фпнансово-нромышленпой группы для мясного подкомплекса и обоснована экономическая целесообразность создания подобных структур, продиктованная, прежде всего, технологическими особенностями агропромышленного производства (п. 15.44 паспорта специальности 08.00.05 ВАК).

Теоретическая значимость научного исследовании заключается в дополнении существующих теоретических подходов к определению сущности, содержания экономического механизма хозяйствования предприятий аграрной сферы, рекомендаций по формированию и функционированию, а также методических основ его развития.

Практическая значимость работы заключается в возможности использования результатов исследования в практической деятельности предприятий аграрной сферы, органов управления аграрными формированиями на уровне районов и области, а также научными организациями, занимающимися проблемами отраслевых подкомплексов, при разработке целевых региональных программ.

Апробации результатов работы. Результаты диссертационного исследования обсуждались и были одобрены на научно-практических и научно-методических конференциях различного уровня: «Развитие интеграционных процессов в экономике региона» (г. Брянск, 2002 г.), «Математические методы и информационные технологии в экономике, социологии и образовании» (г. Пенза, 2003 г.), «Инновационные технологии научных исследований социально-экономических процессов» (г. Пенза, 2003 г.), «Экономика, экология и общество России в 21 — м столетии» (г. Санкт-Петербург, 2003 г.), «Социально-экономические аспекты современного развития России» (Пенза, 2003 г.), «Экономические аспекты развития отраслей национальной экономики» (г. Брянск, 2003 г.), «Экономическое и социальное развитие регионов России» (г. Пенза, 2004 г.), «Стратегическое планирование и развитие предприятий» (г. Москва, 2004 г., 2005 г.), «Актуальные проблемы экономики России и региональной экономики» (г. Брянск, 2004 г.), «Экономика и конкурентоспособность России» (г. Санкт.

Петербург, 2004 г.), «Вестник БГУ: Экономика и управление» (г. Брянск, 2004 г.), «Финансовые проблемы РФ п пути их решения: теория и практика» (г. Санкт-Петербург, 2005 г.) «Экономика и менеджмент: проблемы и перспективы» (г. Санкт-Петербург, 2005 г.). Основные рекомендации по результатам исследования внедрены и используются на ОЛО «Брянский мясокомбинат» и ОЛО «Содружество» Центрального региона России.

Публикации. По результатам исследования опубликовано 14 печатных работ общим объемом 3,28 п. л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 162 источника, приложений. Основная часть содержит 175 страниц текста, включает 17 рисунков, 25 таблиц, 5 приложений.

Общие выводы и результаты проведенного автором диссертационного исследования состоят в следующем:

1. Проведенный анализ существующего экономического механизма хозяйствования в аграрной сфере показал, что без разработки новых подходов к его формированию и функционированию невозможно решить задачи развития аграрного сектора. Под экономическим механизмом хозяйствования понимается комплекс взаимосвязанных экономических рычагов и организационно-управленческих мер воздействия на интересы работников и коллективов для достижения заранее установленной цели, который объективно меняется в зависимости от изменения социально-экономической ситуации, внешних и внутренних условий его функционирования.

2. В условиях развития рыночного механизма хозяйствования предложено усиление системного государственного воздействия на развитие АПК с преобладанием экономических рычагов регулирования, предусматривающих: 1) восстановление соотношения цен на продукцию сельского хозяйства и других отраслей экономики, обеспечивающего доходность аграрного сектора на уровне, необходимом для ведения расширенного воспроизводства- 2) финансирование на уровне не менее 810% расходной части бюджета, с направлением не менее 60% на выполнение целевых программ- 3) кредитование по линии льготного кредитования с установлением процентной ставки не более 10%, с расширением кредитной базы на принятом в мировой практике уровне до 60% суммы совокупных расходов сельскохозяйственных организаций.

3. Изменение организационно-правовых форм предприятий аграрного сектора не только не привело к мобилизации внутренних резервов роста производства и не устранило причин низкой эффективности деятельности хозяйств, но в ряде случаев способствовало разрушению сложившихся организационных и производственных структур. Анализ уровня рентабельности сельскохозяйственных предприятий разных организационно-правовых форм хозяйствования Брянской области показал, что только 7,1% хозяйствующих субъектов аграрного сектора имеют уровень рентабельности выше 20% и могут вести нормальный процесс производства, а 92,9% являются некредитоспособными, в том числе 71,2% - убыточными. В связи с этим мясной подкомплекс Брянской области находится в глубоком экономическом кризисе, основной причиной которого, по мнению автора, является отсутствие эффективно функционирующего экономического механизма хозяйствования, адекватного современным рыночным отношениям и стимулирующего рост эффективности производства мяса и мясной продукции. Действующий экономический механизм в аграрной сфере характеризуется разбалансированностыо интересов партнеров, затратным характером производства конечного продукта, усилением монополизма перерабатывающих предприятии и торговли и неэквивалентностью обмена между стадиями производственного процесса. Поэтому необходимым условием формирования эффективно действующего экономического механизма хозяйствования является использование в управлении аграрным производством предложенную автором систему взаимодействия внешних и внутренних условий, предусматривающую соответствие инструментов экономического механизма сложившейся экономической ситуации и основным направлениям аграрной политики, проводимой на федеральном и региональном уровнях.

4. Анализ деятельности предприятий аграрной сферы, на примере мясного подкомплекса Брянской области, позволил сформулировать основные концептуальные положения по совершенствованию экономического механизма хозяйствования, отражающие систему отношений, основанных на взаимоувязке экономических интересов работников и их коллективов, работающих в условиях рыночной экономики.

Разработанные положения представляют собой комплекс организационно-экономических мер, но совершенствованию экономического механизма хозяйствования, призванных углубить внутренние изменения сложившихся в предприятиях аграрной сферы производственно-экономических связей и отношений производственных, обслуживающих подразделений, функциональных служб, органов управления. С практической точки зрения важное значение имеет проведение этих изменений без нарушения целостности всей хозяйственной системы при сохранении крупных размеров производства.

5. Моделирование и оптимизация производственно-отраслевой структуры предприятий аграрной сферы является важным элементом экономического механизма хозяйствования, позволяющим существенно повышать экономическую эффективность производства без дополнительных капитальных вложений. Расчеты сделанные на примере районного предприятия (ОАО «Содружество») и крупного предприятия областного значения (ОАО «Брянский мясокомбинат») показывают, что оптимизация производственно-отраслевой структуры обеспечивает увеличение валового дохода на 34,1% по ОАО «Брянский мясокомбинат» н на 81,4% по ОАО «Содружество».

6. Попытка сельскохозяйственных и агропромышленных предприятий адаптироваться к рынку в условиях полного отсутствия контроля за ценами и другими рыночными факторами явилась одной из важнейших причин глубокого экономического кризиса аграрного сектора. В связи с этим, автор считает, приоритетным направлением дальнейшего развития аграрной экономики на региональном уровне создание интегрированных формирований по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, включающих в себя сельскохозяйственных товаропроизводителей разных организационно-правовых форм, перерабатывающие предприятия, структуры по научно-технологическому снабжению, торгово-сбытовые организации, кредитные кооперативы, которые образуют, и конечном счете, аграрную финансово-промышленную группу (АФПГ). Реализация предложенной организационной структуры и механизма взаимодействия предприятий — участников АФПГ обеспечит: повышение уровня использования сырья в результате ускорения его движения из одной сферы в другую и утилизации отходов, полученных при переработке продукциисокращение простоев и связанных с этим затрат перерабатывающих предприятий, благодаря ритмичной гарантированной доставке сырьяуменьшение затрат на управленческий персоналосвоение достижений научно-технического прогресса и высокоэффективных технологийразработку эффективно функционирующего экономического механизма хозяйствования совместного производства.

Реализация научно-методических положений и практических рекомендаций по комплексному совершенствованию элементов экономического механизма хозяйствования предприятий аграрной сферы, апробированных автором на типичных предприятиях Брянской области и района, позволила получить экономический эффект: по ОАО «Брянский мясокомбинат» — 2501,242 тыс. руб., но ОАО «Содружество» — 2241,488 тыс. руб.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аграрной реформе эффективным хозяйственный механизм. // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. — 2000. — № 12. — С. 9—12.
  2. Аграрный рынок России: уроки и перспективы. // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. — № 10.-С. 16−22.
  3. Агропромышленный комплекс концепции развития. Рига.: Изд. «ЗИНАТНЕ», 1984.- 175 с.
  4. Агропромышленному комплексу ускоренное развитие / Редкол.: Г. А. Похлебкин, М. М. Плахотнюк и др. — Л.: Лениздат, 1987. -260 с.
  5. А., Читаишвили Е. Система экономико-математических моделей, но прогнозированию развития регионального АПК. // АПК: экономика, управление. 1999. -№ 7. — С. 58−61.
  6. АПК России: новый хозяйственный механизм. М.: Росагропромиздат, 1990. -494 с.
  7. Р. Совершенствование структуры управления регионального АПК. // АПК: экономика, управление. 2003. — № 3. — С. 12−19.
  8. А. Государственное регулирование необходимо. // Экономист. 1993.-№ 10.-С. 3- 10.
  9. С.М. Мясо и молоко: ресурсы, потери, резервы. М.: Изд. Объединение «Юнити». Авиценна, 1992. — 320 с.
  10. В. Совершенствовать экономический механизм развития АПК. // АПК: экономика, управление. 1993. -№ 3. — С. 61−64.
  11. И. Ценообразование на сельскохозяйственную продукцию. // АПК: экономика, управление. 1996. — № 5. — С. 41−46.
  12. И. Финансов!, 1Й кризис и аграрная экономика. // АПК: экономика, управление. 1998. — № 11. — С. 3410.
  13. И.К. Система хозяйствования в агропромышленном комплексе. // АПК: экономика, управление. 1994. — № 4. — С. 36−39.
  14. И.К. Система хозяйствования в агропромышленном комплексе. // ЛПК: экономика, управление. 1994. -№ 5. — С. 36−40.
  15. Г. С., Вечканова Г. Р., Пуляев В. Т. Краткая экономическая энциклопедия. СПб., ТОО «Петрополис», 1998. — 509 с.
  16. Е.Р. Сущность, критерий и факторы экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Лекции для студентов / Гродненский сельскохозяйственный институт. Гродно, 1993.
  17. И. Особенности кредитных отношений в аграрном секторе.//АПК: экономика, управление. -2001. -№ 10.-С. 49−52.
  18. Л. Пути преодоления «ножниц цен» на сельскохозяйственную и промышленную продукцию. // ЛПК: экономика, управление. 1996.-№ 10.-С. 48−53.
  19. Л. Экономическое стимулирование сельских товаропроизводителей. // ЛПК: экономика, управление. 1996. — № 8. — с. 69−72.
  20. А.М. Издержки производства сельскохозяйственной продукции (Методология измерения и пути снижения). М.: Экономика, 1983.
  21. В. Система регулирования регионального рынка животноводческой продукции. // ЛПК: экономика, управление. 1999. -№ 6. -С. 13−19.
  22. В., Клюкач В. Продовольственный комплекс России: проблемы развития. //Экономика. 1993. -№ 10. — С. 73−78.
  23. И. Ценовые аспекты государственного регулирования экономики АПК. //АПК: экономика, управление. -2001. -№ 1. С. 35−42.
  24. А. Государственное регулирование агропромышленного производства. // Экономика сельского хозяйства России. 1998. — № 7. — С. 4−5.
  25. А. Стабильное и динамичное развитие АПК — первостепенная задача. // АПК: экономика, управление. 2000. — № 11. — С. 611.
  26. Государственному регулированию научную основу. // Экономика сельского хозяйства России. — 1999. -№ 1. — С. 9−12.
  27. М.П. Совершенствование организационно-экономического механизма хозяйствования. // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. — № 7. — С. 3943.
  28. Н.В., Гераснменкова C.B. Совершенствовать систему кредитования аграрного сектора. // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. — 2002.-№ 12.-С. 26−28.
  29. Н.В., Герасимова C.B. Совершенствовать экономическое регулирование агропромышленного производства. // ЛПК: экономика, управление. 2003. — № 3. — С. 21−25.
  30. В. Регулирование рынка мясо-молочной продукции. Модель «Социальное кольцо». // ЛПК: экономика, управление. 1999. — № 10.-С. 26−35.
  31. В. Три главных направления выхода АПК из катастрофы. // АПК: экономика, управление. 2001. -№ 5. — С. 18−24.
  32. В.В. Рынок мяса и мясопродуктов. // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1999. -№ 7. — С. 6−9.
  33. Н.Е. Возможности и задачи привлечения иностранного капитала в постдефолтпых условиях // Российский экономический журнал. 1999. -№ 8. — С. 33−41.
  34. В.П. Научные основы планового ценообразования. М.: Наука, 1968, 128 с.
  35. JI., Белов В. Организационно-экономические основы управления затратами производства на предприятии мясной промышленности.//АПК: экономика, управление. 2001.-№ 10.-С. 31−38.
  36. И., Швынденков В. Использование лучшего генофонда в мясном скотоводстве. // Молочное и мясное скотоводство. -1999.-№ 5.-С. 7−9.
  37. Е. О мерах преодоления кризисной ситуации в АПК. //
  38. ЛПК: экономика, управление. 1995. -№ 9. — С. 44−47.
  39. Л.С. Классификация кредитов и ссуд для предприятии сельского хозяйства. // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1998. — № 6.-С. 34−35.
  40. Л. Повышение эффективности использования производственного потенциала в скотоводстве. // АПК: экономика, управление. 2001. — № 8. — С. 3−7.
  41. В.Ф., Ильичева C.B. Совершенствование механизма поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей. // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1998. -№ 8. — С. 7−9.
  42. А.П. Методика анализа состояния и использования производственного потенциала сельского хозяйства. // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1995. — № 7. — С. 39−43.
  43. Е. Формирование оптового продовольственного рынка в регионе // АПК: экономика, управление. 1996. — № 1. — С. 52−56.
  44. В.И., Татулов Ю. В. Насущные проблемы комплексного развития животноводства и мясной промышленности // Мясная промышленность. 1995.-№ 1.-С. 18−20.
  45. С.Е. Оптимизация темпов и пропорций развития аграрно-промышленного комплекса. Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1980.
  46. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / С. Д. Ильенкова, J1.M. Гохберг, С. Ю. Ягудин и др.- Под ред. С. Д. Ильенковой. М.: ЮНИТИ, 2001.-327 с.
  47. Информационные технологии в маркетинге: Учебник для вузов / Под ред. Проф. Г. А. Титоренко. М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2001.- 335 с.
  48. Г. Н. Налоговое планирование в предприятиях АПК. // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2003. — № 10.-С. 41−43.
  49. .И., Житенко Г1.В. Производство и оценка качества животноводческого сырья. М.: Росагропромиздат, 1990. — 203 с.
  50. Е.Б. Рынок мяса и мясопродуктов 2002 году. // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2003. — № 4. — С. 52−55.
  51. C.B. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М.: Институт экономики РАМ, 1994. -179 с.
  52. C.B. Государственное регулирование сельского хозяйства при переходе к рынку. // АПК: экономика, управление. 1993. — № 6. — С, 44−51.
  53. В.И. О построении системы моделей оптимизации плана народнохозяйственного агропромышленного комплекса // Экономика и математические методы. 1980. т. XVI, вып. 2.
  54. А. Организационно-экономический механизм кредитно-финансовой системы АПК. // АПК: экономика, управление. 2002. — № 5. -С. 43−49.
  55. Ю., Овчинников В. Экономическая реформа и региональная стратификация экономики. Региональные аспекты формирования рыночных мотнвационных механизмов. Калининград, 1993.
  56. С.А. Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства. // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. — № 3. — С. 23−24.
  57. JI.B., Горетко A.B. Оптимальные решения в экономике. М.: Наука, 1972, 180 с.
  58. Концепция аграрной политики и продовольственного обеспечения Российской Федерации. // АПК: экономика, управление. 1995. -№ 5. — С. 723.
  59. Концепция формирования ценового и финансово-кредитного механизма в АПК России. // АПК: экономика, управление. 1994. — № 7. — С. 57−66.
  60. М.М. Совершенствовать хозяйственный механизм АПК России. // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. — № 2. — С. 13
  61. М.М. Государственное регулирование и поддержка аграрного сектора. // ЛПК: экономика, управление. 2000. -№ 6. — С. 29−36.
  62. С.Е. Экономика мясной и молочной промышленности: 2 -ое изд., перераб. и доп. Учебник для ВУЗов. М.: Агропромиздат, 1990. -319 с.
  63. Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1978.
  64. Э.Н. Пропорции и приоритеты в развитии АПК. М.: Экономика, 1983. — 232 с.
  65. Э.Н. Система моделей в планировании сельского хозяйства. — М.: Экономика, 1979.
  66. К. Формы хозяйствования в рыночной экономике и механизм хозяйствования в первичных трудовых коллективах. // АПК: экономика, управление. 1997.-№ 10.-С. 51−56.
  67. В. Почему необходимо государственное развитие АПК. // АПК: экономика, управление.- 1995.-№ 5.-С. 61−64.
  68. И. Аграрные преобразования в России на рубеже нового тысячелетия. // АПК: экономика, управление. 2000. — № 2. — С. 17−23.
  69. В., Апарин И. Организационно-экономический механизм государственного регулирования АПК региона. // Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 7. — С. 26.
  70. В., Федечкин Л. Региональный АПК в условиях реформирования экономики. // АПК: экономика, управление. 1998. -№ 11. -С. 41−48.
  71. Ю. Экономический механизм в комплексе факторов развития сельского хозяйства. // АПК: экономика, управление. 1998. -№ 8. — С. 30−34.
  72. В., Иванов В. Региональные ресурсосберегающие технологии в животноводстве // АПК: экономика, управление. 1999. — № 4. —1. С. 55−59.
  73. II. Совершенствование экономического механизма хозяйствования предприятии аграрного сектора. // ЛПК: экономика, управление. 2002. — № 7.-С. 41−43.
  74. М., Маслова И. Зарубежный опыт кредитования аграрного сектора. // Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 2. — С. 36.
  75. В.З., Аджиева А. Ю. Формирование хозяйственного механизма АПК в переходный период. // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1999. -№ 3. — С. 13−16.
  76. Г. Некоторые аспекты формирования АПК как объекта управления // АПК: экономика, управление. — 1999. — № 2 — С. 75−77.
  77. Г. И. Выявление эффективности и управления в аграрном секторе. // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. — 1999. -№ 1. С. 13−15.
  78. В. Аграрные кредитные отношения па современном этапе. // Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 10. — С. 33.
  79. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Под ред. А. М. Гатаулина. М.: Агропромиздат, 1990. -432 с.
  80. Методика выбора целесообразных размеров н типов скотоводческих ферм и комплексов с учетом конкретных условий и ресурсов производства. М.: ВНИЭТУСХ, 1986. — 80 с.
  81. A.A. Совершенствование механизма экономического стимулирования товаропроизводителей. // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. — 1996. — № 6. — С. 7−10.
  82. Моделирование производственно-отраслевой структуры и определение оптимальных пропорций в региональном АПК: Лекция / Д. Д. Дударев, В. М. Кошелев, А. И. Филатов. М.: Изд-во МСХА, 1990. — 85 с.
  83. Н., Алиев Р. I Управления научно-технического прогресса в животноводстве. // АПК: экономика, управление. 2001. — № 10. — С. 23
  84. Л. Современное состояние сельскохозяйственного производства в Российской Федерации. // ЛПК: экономика, управление. -1996. № 1.-С. 4−13.
  85. B.C. Экономико-математические методы и модели. — М.: Наука, 1967, т. 3.
  86. К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства: Теория и практика. М.: «Экономика», 1974.
  87. С. Современные проблемы моделирования АПК. // АПК: экономика, управление. 1999. -№ 10.-С. 57−61.
  88. H.A., Левин А. Г., Горбунов Е. А. Математические методы и модели в экономике: Учеб. Пособие для вузов / Под ред. проф. H.A. Орехова. М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2004. — 302 с.
  89. Основные положения о проведении закупок (сдачи-приемки) скота, птицы, кроликов, мяса и мясопродуктов. М.: Минсельхоз РФ, 1993. — 31 с.
  90. А.И., Касьянова А. А., Кузнецова О. В. Моделирование развития межотраслевой структуры аграрно-промышленного комплекса страны // Моделирование АПК. Новосибирск, 1975.
  91. П.П. Системное моделирование экономических процессов в АПК. М.: Агропромиздат, 1985. — 176 с.
  92. Е. Государственное регулирование сельского хозяйства. // АПК: экономика, управление. 1998. -№ 5. — С. 70−73.
  93. Т. Реформирование системы налогообложения сельскохозяйственных предприятий. // Экономика сельского хозяйства России. 2002. — № 6. — С. 28.
  94. Н.Я. Демократизация хозяйственного механизма. М.: Экономика, 1988.- 159 с.
  95. В.А. Модели внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях // Экономика с.-х. и перераб.предприятий. 1999. -№ 8. — С. 20−22.
  96. Планирование развития агропромышленного комплекса. / Под ред. Э. Н. Крылатых, -М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1983. 159 с.
  97. Планирование развития межотраслевых комплексов. / Под ред. Э. Н. Крылатых, В. П. Орешина. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1982. — 192 с.
  98. С. Совершенствование механизмов бюджетного финансирования сельскохозяйственного производства. // Экономика сельского хозяйства России. 2000. -№ 11. — С. 15.
  99. П. Принципы обновления хозяйственного механизма. //АПК: экономика, управление. 1989.-М" 10.-С. 18−25.
  100. П. Экономический механизм АПК в условиях перехода к рынку. // АПК: экономика, управление. 1991. 4. — С. 62−68.
  101. Продовольственная индустрия России. М.: Минсельхозпрод, Департамент Пищевой и перерабатывающей промышленности. — 1998. -444 с.
  102. Производство и переработка продукции животноводства: Методические рекомендации / Разработали: Н. И. Гугля и др. Новосибирск: СО РАСХН, 1991.-86 с.
  103. Г. Налоговая система АПК и ее совершенствование. // АПК: экономика, управление. 1996. — № 7. — С. 44−48.
  104. Г. Научно-технический прогресс в АПК, его сущность и особенности. // АПК: экономика, управление. 2000. -№ 7. — С. 13−18.
  105. А., Мингалев В. Реформирование финансово-кредитной системы в АПК. // АПК: экономика, управление. 1997. -№ 10. — С. 42−45.
  106. Региональная экономика. Учебник для вузов. / Под ред. Т. Г. Морозовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. — 472 с.
  107. В. Мясной рынок России. // АПК: экономика, управление. 1998.-№ 10.-С. 9−13.
  108. Л. Совершенствование кредитования организаций АПК. // АПК: экономика, управление. 1998. — № 9. — С. 46−49.
  109. X.K. Вопросы совершенствования структуры ЛПК Казахстана (с использованием методов оптимизации). Автореф. дисс. канд. экон. наук, Киев. 1977.
  110. Э.А. Концептуальные основы ценовых отношений в АПК. // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1998. — № 4. — С. 8−10.
  111. Э.А., Урусов В. Ценовое и финансово-кредитное регулирование в АПК. // АПК: экономика, управление. 1999. — № 4. — С. 46 — 54.
  112. Э.А. Методологические основы формирования системы цен в АПК. // Экономика сельского хозяйства России. 2000. -№ 10. — С. 30.
  113. В. Совершенствование механизма управления агропромышленным комплексом. // АПК: экономика, управление. — 1999. — № 6.-С. 20−25.
  114. В., Самородский С. Государственное регулирование развития АПК. // Экономика с.-х. п перераб. предприятий. 2003. — № 2. — С. 14.
  115. Ф.А. Система ведения сельского хозяйства и ее экономическая оценка. // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2002. -№ 1.-С. 9−12.
  116. Сборник укрупненных норм расхода сырья, пряностей, вспомогательных материалов, упаковочных материалов и тары на производство продукции мясной промышленности. М.: ВНИИМП, 1993. — 54 с.
  117. В.А., Оглоблнн Е. С., и др. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. РАСХН, ВНИЭСХ. М., 1996.
  118. В., Свободина М. Имитационное моделирование экономического механизма развития сельского хозяйства. // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -2000. -№ 8. С. 13−15.
  119. В., Свободина М. Экономический механизмвосстановления и развития сельского хозяйства. // ЛПК: экономика, управление. 1999. 9. — С. 20−23.
  120. В. Преодолеть кризисную ситуацию в сельском хозяйстве России // ЛПК: экономика, управление. 1999. -№ 4. — С. 33−36.
  121. Л. Экономический механизм хозяйствования как основа эффективной работы сельхозтоваропроизводителей. // Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 3. — С. 37.
  122. И. Регулирование обменных отношений в мясном подкомплексе. // АПК: экономика, управление. 2003. — № 3. — С. 59−65.
  123. А. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях рынка. // АПК: экономика, управление. 1993. — № 3. — С. 65−72.
  124. Е. Реформа финансово-кредитного механизма в российском сельском хозяйстве. // АПК: экономика, управление. 1996. — № 2.-С. 33−39.
  125. B.C. Оценка эффективности и достоверности хозяйственной деятельности. М.: Экономика, 1991. — 253 с.
  126. .И. К вопросу о методике определения интегрального показателя эффективности сельскохозяйственного производства. // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2002. — № 7. — С. 18−20.
  127. Н.И. Выпуск акций предприятиями и организациями -практика и ее научный анализ. // Деньги и кредит. 1990. — № 2. — С. 35−39.
  128. А. Исследования о природе и причинах богатства народов: (в 2-х т.) / отв. Ред. Л.И. Абалкин- пер. с англ., М.: Наука, 1993. — (Т.1): кн. 13.-569 с.
  129. И. Основные направления государственной поддержки аграрного сектора // Экономист. 1999. — № 4. — С. 11−16.
  130. А.И. Реформирование отношений в АПК: проблемы, поиски, решения. Новосибирск: ЭКОР, 1995. — 399 с.
  131. Ю.В. Интенсификация производства мяса и сокращение потерь в процессе заготовки, предубойной подготовки и переработки скота.1. M.: ВНИКИМП, 1987.-111 с.
  132. X. Введение в исследование операции: В 2-х книгах. М.: Мир, 1985.-479 с.
  133. Л. Системное экономико-математическое моделирование при кооперировании крестьянских (фермерских) хозяйств. // ЛПК: экономика, управление. 2002. — № 6. — С. 62−67.
  134. В.А. ЛПК: сущность, общая концепция развития. // Производственно экономические связи в системе АПК. — М.: Колос, 1983. -296 с.
  135. А. Реалии аграрной реформы в России // АПК: экономика, управление. 1998.-№ 7.-С. 3−10.
  136. В.Л. Обзор состояния и прогноз производства продукции животноводства на 2003 год. // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -2003.-№ 4.-С. 55−57.
  137. В.А. Прогноз поголовья основных видов скота и производства продукции животноводства в 2002 году. // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2002. — № 8. — С. 53−55.
  138. Ю. Совершенствование системы сельскохозяйственного кредитования. // АПК: экономика, управление. 2003. -№ 1. — С. 41−48.
  139. Ю. Аграрному сектору надежную систему кредитования. // Экономика сельского хозяйства России. — 2002. — № 12. — С. 3.
  140. М.У. Рыночные модели антикризисного функционирования агропромышленных предприятий. // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1999. -№ 11. — С. 8−11.
  141. А.П., Поздняков Л. М. Методические рекомендации для разработки программ развития АПК региона. Новосибирск, 1979.
  142. А.И. Оптимизация процессов воспроизводства в сельском хозяйстве. Новосибирск: Наука. 1976.
  143. Е. Совершенствование ценообразования в мясном подкомплексе АПК России. // АПК: экономика, управление. 1996. — № 2.1. С. 4(М4.
  144. В.Ф., Сафнуллин Р. В. Государственное регулирование и саморегулирование в системе организационно-экономического механизма ЛПК регионального уровня. // Экономика с.-х. и нерераб. предприятий. -2001. -№ 5. -С. 20−21.
  145. И.Г., Алтухов А. И. Прогноз развития Российского агропромышленного производства на период до 2010 года. // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2002. — № 8. — С. 5−8.
  146. Е., Артемьев А. Современные подходы к кредитованию аграрного производства. // Экономика сельского хозяйства России. 2000. -№ 5.-С. 37.
  147. Формирование и развитие народнохозяйственного агропромышленного комплекса. / Под. Ред. В. А. Тихонова. -М.: Наука, 1984. -270 с.
  148. А. Совершенствовать системы кредитования аграрного сектора // АПК: экономика, управление. 1999. — № I. — С. 75−77.
  149. А. Проблемы кредитного обеспечения сельскохозяйственных предприятий в регионе. // АПК: экономика, управление. 2000. — № 9. — С. 39−43.
  150. Л.И. Резервы роста эффективности сельскохозяйственного производства. Минск: «Ураджай», 1984.
  151. Л.И. Система государственного регулирования АПК. // АПК: экономика, управление. 1996. — № 4. — С. 5−17.
  152. Л.И. Реформирование кредитного механизма в АПК. // АПК: экономика, управление. 1996. -№ 12. — С. 3−12.
  153. Л.И. Политика цен, торговли и государственной поддержки АПК. // АПК: экономика, управление. 1996. -№ 3. — С. 34−37.
  154. Е. Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства. // АПК: экономика, управление. 1998. -№ 7.-С. 16−22.
  155. Т. Оценка ресурсного потенциала сельхозпредприятий. // ЛПК: экономика, управление. 2003. — № 3. — С. 75−77.
  156. Л. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий. // ЛПК: экономика, управление. 1999. — № 1. — С. 40−43.
  157. Г. А. Методические вопросы определения экономической эффективности международного сотрудничества. // Лесной журнал. Архангельск: 1979.-№ 5.-С. 112−115.
  158. А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса. // АПК: экономика, управление. 2000. — № 1. — С. 4−5.
  159. А. АПК России: Новый хозяйственный механизм: организация производства и управления, внедрение достижений науки и передового опыта. М.: Росагропромиздат, 1990.
  160. Экономика предприятий и отраслей ЛПК. Уч. Пособий / B.C. Тонконович, Е. И. Кивейша, Л. Ф. Догнль и др. Минск: Издательство Белорусского государственного университета, 1996. — 189 с.
  161. Экономика сельского хозяйства / И. А. Минаков, Л. А. Сабетова, H.H. Куликов и др.- Под ред. И. А. Минакова. М.: Колос, 2000. — 328 с.
  162. Экономическая энциклопедия / Науч. ред. совет изд — ва «Экономика" — Ин-т экон. РАН- Гл. ред. Л. И. Абалкин. — М.: ОАО Издательство «Экономика», 1999. — 1055 с.
  163. С. Система прогнозирования федеральных фондов продовольствия // АПК: экономика, управление. 1998. -№ 7. — С. 45−51.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!