Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Математико-картографическое моделирование и многоуровневое прогнозирование заболеваемости злокачественных новообразований желудочно-кишечного тракта

Диссертация: Математико-картографическое моделирование и многоуровневое прогнозирование заболеваемости злокачественных новообразований желудочно-кишечного тракта
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Прогнозирование же численности онкологических больных в регионе необходимо для эффективного управления онкологической службой, обоснования профилактических мероприятий и планирования ресурсов. Для прогнозирования злокачественных опухолей и раннего выявления в группах повышенного риска предлагается использовать определение в крови экспрессии опухолевых маркёров. Однако лишь единичные работы… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАСПРОСТРАНЕННОСТИ И МАРКЁРОВ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ НОВООБРАЗОВАНИЙ (Обзор литературы)
    • 1. 1. Частота заболеваемости ЗНО и картогеографический подход к её исследованию
    • 1. 2. Маркёры ЗНО и математические подходы к прогнозированию
  • Глава 2. МАТЕМАТИКО-КАРТОГРАФИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ, ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ И ИССЛЕДОВАНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ МАРКЁРОВ ЗНО ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО ТРАКТА
    • 2. 1. Разработка процедуры математико-картографи-ческого моделирования заболеваемости ЗНО желудочно-кишечного тракта
    • 2. 2. Математико-статистический подход к определению информативности биологических маркёров при ЗНО желудочно-кишечного тракта
  • Глава 3. МАТЕМАТИКО-КАРТОГРАФИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ ЗНО ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО ТРАКТА НА УРОВНЕ ТЕРРИТОРИЙ
    • 3. 1. Математико-картографическое моделирование частоты и динамики заболеваемости ЗНО желудочно-кишечного тракта в Белгородской области
    • 3. 2. Многокритериальный анализ и прогнозирование ЗНО желудочно-кишечного тракта на территориальном уровне
  • Глава 4. АНАЛИЗ ИНФОРМАТИВНОСТИ БИОЛОГИЧЕСКИХ МАРКЁРОВ ЗНО ОРГАНОВ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО ТРАКТА И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ НА
  • ИНДИВИДУАЛЬНОМ УРОВНЕ

Математико-картографическое моделирование и многоуровневое прогнозирование заболеваемости злокачественных новообразований желудочно-кишечного тракта (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Математические методы анализа различной медико-биологической и клинической^ информации, современные информационные и компьютерные технологии в настоящее время не получили* должного использования в изучении онкологической патологии, на" исследования которой, согласно обзору европейских менеджеров исследования рака, в, Европе ежегодно расходуется 63,2 миллиарда евро при >38% увеличении в последние два года [188]. Онкологические заболевания в последние десятилетия в большинстве индустриальных стран занимают второе место в структуре смертности населения и к 2020 г. в мире прогнозируется смертность в 16 миллионов человек [28]. Наблюдается устойчивая тенденция к неуклонному росту злокачественных новообразований (ЗНО) в европейских странах к 2012 г. [147, 154], в США [157] и в Российской Федерации [10, 78, 83]. В нашей стране ежегодно регистрируется более 125 ООО новых случаев ЗНО желудочно-кишечного тракта, составляющих 27% от всех форм рака [77].

Распространённость ЗНО может значительно различаться по отдельным территориальным системам. Знание территориальных особенностей заболеваемости ЗНО органов желудочно-кишечного тракта имеет практическое значение, так как при дефиците материальных средств позволяет выделить приоритеты в проведении профилактических мероприятий, направленных на устранение факторов онкологического риска и улучшение специализированной медицинской помощи населению, проживающему в неблагополучных районах [14].

Одним из информативных методов изучения пространственного распределения ЗНО желудочно-кишечного тракта считается математико-картографический анализ, позволяющий определить количественные и качественные особенности эпидемиологической ситуации территорий как по уровню, так и структуре онкопатологии, превалированию отдельных локализаций. В предшествующих исследованиях [63, 73, 176, 192], картографический анализ ЗНО проводился в Италии по числу случаев рака*, среди мужчин и женщин, в США и, России'no-величине интенсивного показателя заболеваемости и без учёташараметров временных рядов. Однако-характеристика онкологической ситуации, без оценки временных изменений, показателей не позволяет получить адекватное отображение процессов в математическом описании. Кроме того, для выявления степени риска, территориальных систем не рассматривались показатели медицинской-деятельности, смертности населения от ЗНО желудочно-кишечного тракта. При классификации территорий не применялись математико-картографическое моделирование, кластерный анализ и результаты краткосрочного прогнозирования.

Прогнозирование же численности онкологических больных в регионе необходимо для эффективного управления онкологической службой, обоснования профилактических мероприятий и планирования ресурсов [10, 41]. Для прогнозирования злокачественных опухолей и раннего выявления в группах повышенного риска предлагается использовать определение в крови экспрессии опухолевых маркёров [125]. Однако лишь единичные работы посвящены исследованию сывороточных опухолевых маркёров у больных со ЗНО желудочно-кишечного тракта [101,105]. Нуждаются в уточнении взаимосвязи, параметры информативности и прогностической значимости различных биологических маркёров больных раком органов желудочно-кишечного тракта, необходимые для выполнения индивидуального прогнозирования.

Работа выполнена в соответствии с НИР ГОУ ВПО «Юго-Западный государственный университет» «Моделирование информационных технологий» и региональной программой «Онкология».

Цель исследования — выявление онкологического риска ЗНО органов желудочно-кишечного тракта на основе математико-картографического моделирования и многоуровневого прогнозирования.

Для достижения цели исследования необходимо решить следующие задачи:

1. Научно обосновать необходимость использования методов мате-матико-картографического моделирования, кластерного анализа и прогнозирования для классификации территорий по степени риска ЗНО желудочно-кишечного тракта.

2. Провести математико-картографическое моделирование распространённости заболеваемости ЗНО желудочно-кишечного тракта в различных территориальных системах Белгородской области на основе обработки ретроспективной информации.

3. Осуществить математико-картографическое моделирование динамики заболеваемости основных нозологических форм ЗНО желудочно-кишечного тракта по районам области.

4. Выполнить многокритериальный анализ развития онкологической ситуации в Белгородской области и прогнозирование рассматриваемой патологии в неблагополучных районах.

5. Определить информативность и взаимосвязи биологических маркёров рака желудочно-кишечного тракта.

6. Оценить прогностическое значение репрезентативных биомаркёров развития рака органов желудочно-кишечного тракта.

Научная новизна результатов работы.

Впервые разработана методология и алгоритм определения территориального и индивидуального риска заболеваемости ЗНО желудочно-кишечного тракта, отличающиеся математико-картографическим моделированием по показателям статики, динамики и медицинской деятельности прогностичностью биологических маркёров различной модальности.

Выполнены математико-картографический анализ и классификация территориальных систем по уровню онкологического риска для основных нозологий рака желудочно-кишечного тракта.

Осуществлено краткосрочное прогнозирование и построены картографические модели заболеваемости ЗНО органов желудочно-кишечного тракта.

Определены количественные параметры заболеваемости, абсолютного прироста, темпа прироста, выявляемое&trade-, пятилетней выживаемости смертности по четырём нозологиям рака желудочно-кишечного тракта для территорий высокого, среднего и низкого риска.

Разработаны корреляционные модели биологических маркёров ЗНО желудочно-кишечного тракта, отличающиеся включением аланинами-нотрансферазы, аспартатаминотрансферазы, глутатионтрансферазы, глута-тионпероксидазы и неоптерина, показывающие взаимосвязи и системность сдвигов при развитии данной онкопатологии.

Установлена информативность различных биомаркёров при раке органов желудочно-кишечного тракта.

Создана процедура индивидуального прогнозирования ЗНО желудочно-кишечного тракта, отличающаяся учётом сывороточных интерлей-кинов, ферментов антиоксидантной системы в эритроцитах, неоптерина в крови.

Научно-практическое значение диссертации.

Разработанные математические подходы и алгоритмы к анализу заболеваемости населения ЗНО желудочно-кишечного тракта обеспечивают совершенствование системы выявляемое&tradeи ранней диагностики данной онкопатологии. Показано значение математико-картографического моделирования и кластерного анализа в определении территориального риска заболеваемости раком органов желудочно-кишечного тракта.

По комплексу статических показателей выявлены неблагополучные районы по распространённости ЗНОжелудочно-кишечного тракта в области. Определены математические параметры территорий высокогосреднего и низкого онкологического риска рака органов желудочно-кишечного тракта.

Установлены информативность и прогностические коэффициенты биологических маркёров ЗНО желудочно-кишечного тракта, что имеет практическое значение для раннего их выявления, рационального использования диагностических методов и индивидуального прогнозирования.

Внедрение результатов работы.

Результаты исследования внедрены в практическую деятельность ОГУЗ «Белгородский онкологический диспансер», МУЗ «Городская, больница № 2 г. Белгорода», в учебный процесс Юго-Западного государственного университета, Тверской государственной медицинской академии.

Апробация материалов работы.

Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на: Межрегиональной научно-практической конференции «Информационные технологии в медицинских и педагогических исследованиях» (Курск, 2008 г.), Всероссийской конференции «Клеточные исследования и технологии в современной медицине» (Тула, 2009 г.), Межрегиональной научно-практической конференции «Инновационные образовательные программы и качество профессиональной подготовки специалистов» (Старый Оскол, 2010 г.), Четырнадцатой республиканской научно-практической конференции с международным участием «Социально-гигиенический мониторинг здоровья населения» (Рязань, 2010 г.), Тринадцатой международной научно-технической конференции «Медикоэкологические информационные технологии — 2010» (Курск, 2010 г.), Межрегиональной научно-практической конференции «Современные технологии в медицине и педагогике» (Курск, 2010 г.).

Публикации. По материалам исследования опубликовано 11 научных работ, в том числе 3 — в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, и 1 монография.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, четырёх глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, включающего 130 отечественных и 64 иностранных источников, приложения. Работа изложена на 194 страницах, иллюстрирована 30 таблицами и 31 рисунком.

выводы.

1. Математико-картографическое моделирование и прогнозирование заболеваемости ЗНО желудочно-кишечного тракта позволяет количественно, оценить временные и пространственные распределения на территориальном уровне на текущий и прогнозируемый период, что обеспечивает объективность выбора приоритетности территории в реализации лечебных и профилактических мероприятий.

2. На основе методов математического ранжирования и математико-карто графического моделирования заболеваемости населения раком органов желудочно-кишечного тракта по показателям распространённости, абсолютного прироста, темпа прироста, структуры выявляемое&tradeна ранней и поздней стадии, пятилетней выживаемости, смертности выделены параметры классификации, пространственные закономерности и группы территорий с высоким, средним и низким значением рассматриваемой нозологии.

3. К территориальным системам с высоким уровнем показателей статики заболеваемости всеми четырьмя нозологическими формами рака желудочно-кишечного тракта отнесены Краснояружский, Красненский, Ивнянский и Грайворонский районы, в которых в сравнении с благополучными территориями превышение составляет более, чем в 2 раза. При картографическом моделировании территорий по данным показателям установлена достаточная их географическая обособленность с расположением в северо-западной части области, за исключением Красненского района. Выраженную территориальную закономерность имеют и районы с низким уровнем онкопатологии, находящиеся в северо-восточной части и занимающие компактное расположение.

4. Высокий абсолютный прирост и темп прироста злокачественных новообразований желудочно-кишечного тракта выявлен в Краснояруж-ском, Борисовском, Ивнянском и Ровеньском районах. При этом темп прироста ЗНО желудка, ректосигмоидного отдела, прямой-кишки, ануса, варьирует от 182.3% до 733.3%. соответственно. Низкие значения показателей динамики установлены в Красногвардейском, Ракитянском, Ше-бекинском и Корочанском районах. Построение картографической модели динамики заболеваемости злокачественными новообразованиями желудочно-кишечного тракта указывает на выраженное территориальное распределение районов высокого и низкого риска. Математико-статистический анализ территорий по комплексу основных показателей медицинской деятельности в отношении злокачественных новообразований желудочно-кишечного тракта выявил наихудшие результаты в Вейделевском, Грайворонском, Красненском районах и отсутствие географической закономерности.

5. Интегральная оценка территориального риска по злокачественным новообразованиям желудочно-кишечного тракта показывает, что неблагополучными районами являются Краснояружский, Ивнянский и Грай-воронский, имеющие компактное расположение в западной части области. На дендрограмме указанные территории формируют самостоятельный кластер. Благополучные районы (Красногвардейский, Прохо-ровский, Шебекинский) представлены отдельным кластером. Математическое прогнозирование указывает на дальнейший рост заболеваемости раком ободочной кишки, полости рта и глотки, ректосигмоидного отдела, прямой кишки и ануса в неблагополучных территориях с максимальным увеличением в Краснояружском районе до 96.3 случаев на 100 ООО населения.

6. Наибольшей информативностью среди биологических маркёров злокачественных новообразований желудочно-кишечного тракта обладают содержание в крови интерлейкина 2, интерлейкина 12, интерлейкина 4, неоптерина, интерферона-у, СА-19−9, СА-242, которая у первого по отношению к интерферонуу в 20 раз выше. Корреляционные модели биомаркёров в основной и контрольной группах существенно различаются.

7. Среди биологических маркёров рака органов желудочно-кишечного тракта высокое прогностическое значение имеют уровень интерлейкина 12, интерлейкина 4, неоптерина, интерферона-у, глутати-он-Б-трансферазы, максимальной амплитуды агрегации крови с различием в 77.76%.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Выбор приоритетности территорий по осуществлению противораковых мероприятий для злокачественных новообразований желудочно-кишечного тракта следует осуществлять на основе результатов мате-матико-картографического моделирования и прогнозирования заболеваемости и показателей деятельности онкологической службы.

2. Математико-картографическое моделирование и классификацию территориальных систем по уровню риска злокачественных новообразований органов желудочно-кишечного тракта рекомендуется выполнять с учётом показателей статики, временных рядов, деятельности специализированной помощи и с использованием кластерного анализа.

3. Администрация Департамента здравоохранения и социального развития, онкологического диспансера области, Краснояружской, Ив-нянской и Грайворонской центральных районных больниц необходимо повысить качество, объём лечебно-профилактических мероприятий и финансирования для снижения заболеваемости злокачественными новообразованиями желудочно-кишечного тракта.

4. Для определения тенденций заболеваемости раком желудочно-кишечного тракта в неблагополучных районах предлагается использовать данные краткосрочного прогнозирования.

5. При проведении скрининговых исследований, диагностике и мониторинге злокачественных новообразований органов желудочно-кишечного тракта целесообразно использовать выявленные информативные биологические маркёры и корреляционные модели.

6. Индивидуальное прогнозирование развития рака желудочно-кишечного тракта рекомендуется выполнять в соответствии с разработанными прогнозными оценками биологических маркёров.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И. И. Дифференцировочные и активационные маркеры лимфоцитов периферической крови больных раком яичников в динамике опухолевой прогрессии / И. И. Антонеева // Медицинская иммунология. 2007. — Т. 9, № 6. — С. 649 — 652.
  2. И. Е. Поэтапный скрининг онкологических заболеваний с применением РО-ТЕСТА / И. Е. Бахлаев, А. И. Агеенко, И. С. Ролик //Клиническая медицина. 2006. — № 11. — С. 63 — 67.
  3. Н. С. Скрининг рака наиболее распространенных локализаций /Н. С. Белялова, Ф. И. Белялов // Клиническая медицина. -2005.-№ 10.-С. 4−9.
  4. Н. С Факторы риска и профилактика рака различных локализаций (часть 1) / Н. С. Белялова, Ф. И. Белялов // Клиническая медицина. 2005. — № 11. — С. 17 — 21.
  5. Н. М. Интерлейкины и формирование иммунологического ответа при злокачественном росте / Н. М. Бережная //Аллергология и иммунология. 2000. — Т. 1, № 1. — С. 45 — 60.
  6. Н. С. Цетуксимаб в лечении ряда солидных опухолей: достижения и перспективы / Н. С. Бесова, С. В. Хохлова, И. С. Романов и др. // Современная онкология. 2008. — Т.10, № 3. — С. 28 — 37.
  7. Л. М. Ароматаза и ее ингибиторы при различных онкологических заболеваниях помимо рака молочной железы / Л. М. Берштейн, А. С. Барчик, Э. Д. Горшфельд и др. // Вопросы онкологии. -2007.-Т. 53, № 1.-С. 7−13.
  8. Л. М. Популяционный анализ сочетания рака и сахарного диабета: частота и особенности / Л. М. Берштейн, В. М. Мерабишвили, Н. В. Семенова и др. // Вопросы онкологии. — 2007. -Т.53, № 3. С. 285−290.
  9. В. Н. Адгезивная способность нейтрофилов периферической крови в норме и у онкологических больных / В. Н. Блиндарь, Г. Н. Зубрихина // Клиническая лабораторная диагностика. -1998.-№ 5.-С. 21−24.
  10. О. В. Гипносуггестивная коррекция иммунного статуса больных со ЗНО /О.В. Бухтояров, В. С. Кожевников, Д. М. Самарин и др. // Вопросы онкологии. — 2007. Т. 53, № 6. — С. 699 — 703.
  11. В. В. Оценка канцерогенного риска в связи с антропогенным загрязнением атмосферного воздуха /В. В. Быстрых,
  12. B.М. Боев, Е. JI. Борщук // Гигиена и санитария. 1999. — № 1. — С. 8 -10.
  13. , B.C. Клинико-эпидемиологические особенности злокачественных новообразований гортани и глотки на территориях с различным уровнем техногенного загрязнения / B.C. Васильев: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Уфа, 2009. — 25с.
  14. Волкотруб J1. П. Картографирование как метод выявления территорий повышенного онкологического риска в индустриальных городах / JI. П. Волкотруб, И. Н. Одинцова, Г. В. Чемерис // Гигиена и санитария. 2001. — № 1. — С. 72 — 74.
  15. Н. И. Опыт использования показателя средних молекул в крови для диагностики нефрологических заболеваний у детей /Н. И. Габриэлян, В. И. Липатова // Лабораторное дело. — 1984. № 3.1. C. 138−140.
  16. В. Б. Спектрофотометрическое определение содержания гидроперекисей липидов в плазме крови / В. Б. Гаврилов, Б. С. Мишкорутная // Лабораторное дело. 1987. — № 3. — С. 33 — 36.
  17. Ш. X. Гемореологические нарушения и их коррекция у онкологических больных / Ш. X. Ганцев, Г. Н. Карабанов, И. И. Огий //Российский онкологический журнал. — 1996. № 1. — С. 48 — 52.
  18. Е. Клеточные маркеры и онкогены при раке молочной железы / Е. Герштейн, Н. Кушлинский // Врач. 2001. — № 9. — С. 40 — 41.
  19. А. И. Геломераза потенциальный опухолевый маркер /А.И. Глухов, О. В. Зимник, Р. М. Хаитов, С. Е. Северин // Российский онкологический журнал. — 2003. — № 2. — С. 53 — 57.
  20. И. М. О нелинейности корреляции частоты рака с жёсткостью, щелочностью и содержанием магния, кальция в питьевой воде / И. М. Голубев // Экспериментальная онкология. — 1991. — Т. 13, № 1. С. 30−34.
  21. Е. В. Вычислительные методы анализа и распознавания патологических процессов / Е. В. Гублер. Л., 1978. — С. 117 — 120.
  22. Л. О. Разработка методов и средств анализа ведения онкологического больного и учёта распространённости злокачественных новообразований на Украине / Л. О. Гулак: Автореф. дис.. канд. техн. наук. Киев, 1991. — 18 с.
  23. Л. И. Роль скрининговых мероприятий в выявлении онкологической патологии у мужчин / Л. И. Турина, С. В. Юдин, А. Ю. Трегубенко // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и история медицины. 2005. — № 2. — С. 49 — 52.
  24. Ю. П. Паллиативная помощь при запущенных формах рака / Ю. П. Гусарова // Медицинская сестра. 2008. — № 5. — С. 22 — 23.
  25. Л. Н. Эпидемиология злокачественных опухолей на Украине / Л. Н. Гуслицер. Киев, 1988. — 184 с.
  26. М. И. Статистика злокачественных новообразований (заболеваемость, смертность, тенденции, социально-экономический ущерб, продолжительность жизни) в России в 2001 г. / М. И. Давыдов, Е. М. Аксель. М., 2003. — С. 95 — 97.
  27. М.И. Статистика злокачественных новообразований в Росси и странах СНГ / М. И. Давыдов, Е. М. Аксель. М., 2005. — С. 8 -15.
  28. М. Современное состояние и проблемы онкологии /М.Давыдов, Л. Демидов, Б. Поляков // Врач. 2006. — № 13. — С. 3 — 7.
  29. А. Б. Нарушения системы свертывания крови у онкологических больных / А. Б. Данилова, В. Б. Окулов, Л. П. Папаян, Б. В. Афанасьев // Вопросы онкологии. 1998. — Т. 44, № 1. — С. 12−18.
  30. Э. В. Роль биологически активных сфинголипидов в опухолевом росте / Э. В. Дятловицкая, А. Г. Кандыба // Биохимия. -2006.-Т. 71, № 1.- С. 17−25.
  31. П. В. Влияние условий водопользования на онкозаболеваемость населения / П. В. Журавлев, В. В. Алешня, Т. В. Шелякина и др. // Гигиена и санитария. — 2000. № 6. — С. 28 — 30.
  32. Д. Г. Эпидемиология и профилактика рака / Д. Г. Заридзе // Вестник Российской академии медицинских наук. — 2001. — № 9.-С. 6−14.
  33. Д. Г. Эпидемиология, механизмы канцерогенеза и профилактика рака / Д. Г. Заридзе // Архив патологии. — 2002. — Т.64, № 2.-С. 53−61.
  34. В. Г. Диверсификация управленческих решений в здравоохранении на основе геоинформационного анализа / В. Г. Зилов,
  35. A. А. Хадарцев, Н. М. Агарков и др. М., 2009. — 215 с.
  36. А. Г. Заболеваемость злокачественными новообразованиями и ранняя диагностика рака визуальных локализаций во Владимирской области / А. Г. Зирин, Е. В. Вихарёв // Российский онкологический журнал. 1996. — № 2. — С. 49 — 51.
  37. Н. А. Роль альфа — 2-макроглобулина при онкологических заболеваниях / Н. А. Зорин, В. Н. Зорина, Р. М. Зорина //Вопросы онкологии. 2004. — Т. 50, № 5. — С. 515−519.
  38. О. В. Прогнозирование осложнений при санации полости рта у больных с онкологическими заболеваниями / О. В. Иванова, А. Е. Седухов, В. М. Иванов // Клиническая стоматология. -2007.-№ 3.-С. 34−36.
  39. Информационные технологии в медицине / Под редакцией А. А. Хадарцева. Тула, 2006. — 272 с.
  40. Кадагидзе 3. Г. Основные опухолевые маркеры / 3. Г. Кадагидзе,
  41. B. М. Шелепова // Проблемы клинической медицины. 2008. — № 2.1. C.10−17.
  42. Т. П. Клинико-генетический анализ первично-множественных злокачественных новообразований / Т. П. Казубская, Н. Ф. Беляев, М. Д. Нефедов и др. // Российский онкологический журнал. -2007. № 2.-С. 4−9.
  43. , Л. Г. Особенности формирования онкологической патологии у населения Республики Татарстан под влиянием некоторых факторов внешней среды/ Л. Г. Карпенко: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Уфа, 1999. -28 с.
  44. П. Ф. Эколого-гигиенические аспекты распространения онкологических заболеваний в Приморском крае /П. Ф. Кику, С. В. Юдин, М. В. Жерновой, Л. В. Веремчук// Гигиена и санитария. — 2007. -№ 6. -С. 30−33.
  45. Г. В. Зависимость онкологической заболеваемости от загрязнения атмосферного воздуха / Г. В. Киреев, В. П. Татарский, С. Д. Задолинская, Е. В. Резанова // Гигиена и санитария. — 1997. № 2. — С.3−5.
  46. .С. Комплексный анализ заболеваемости злокачественными новообразованиями населения Белгородской области в постчернобыльский период / Б. С. Коваленко: Автореф. дис.. канд. мед. наук.- Обнинск, 2005.-27с.
  47. И. Г. Холестеринемия и рак: современные представления / И. Г. Коваленко, Л. М. Берштейн // Клиническая лабораторная диагностика. 2007. — № 11. — С. 13−15.
  48. Н. С. Возможности картографического метода в оценке распространенности рака желудка на территории СССР /Н. С. Ковалёва // Научные основы противораковой борьбы в РСФСР: Сб. науч. тр. -М, 1986. С. 37 — 40.
  49. Л. В. Метод определения активности комплемента / Л. В. Козлов // Биоорганическая химия. 1982. — Т.8, № 5. — С.652−659.
  50. В. А. Эпидемиологическое изучение онкологической заболеваемости и смертности населения, проживающего в регионах размещения ТЭЦ и АЭС /В. А. Комлева// Гигиена и санитария. 1999. -№ 1. — С. 10−13.
  51. Л. Н. Особенности феномена эндогенного ауторозеткообразования в периферической крови у больных с ЗНО /Л.Н. Коричкина, Л. В. Лавриненко, Т. С. Виноградова и др. // Вопросы онкологии. 2008. — Т. 54, № 1. — С. 62−64.
  52. Ю. Н. Эмоции, стресс, курение, потребление алкоголя и рак корреляционные и причинные связи / Ю. Н. Корыстов // Журнал высшей нервной деятельности им. И П. Павлова. — 1997. — Т. 47, Вып. 4. -С. 627−657.
  53. М. М. Анализ раковой заболеваемости у облученного населения прибрежных сел реки Теча / М. М. Косенко, Е. В. Остроумова, Л. Ю. Крестинина и др. // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2001. — № 6. — С. 22−29.
  54. В. Н. Прогнозирование индивидуальной продолжительности жизни при развитии фатальных и нефатальных опухолей / В. Н. Крутько, Т. М. Смирнов, В. Н. Анисимов // Вопросы онкологии. 1999. — Т. 45, № 5. — С. 546−549.
  55. И. А. Медико-экологические и демографические аспекты скрининга населения по раннему выявлению злокачественныхновообразований / И. А. Кузьмин // Российский онкологический журнал. — 1999. № 1.-С. 33−35.
  56. Г. И. Общественное здоровье и здравоохранение / Г. И. Куценко А. И. Вялков, Н. М. Агарков и др. М.: Медицина, 2003. — 495с.
  57. А. Ф. Профилактика злокачественных опухолей /А. Ф. Лазарев // Проблемы клинической медицины. 2007. — № 3 — С. 10−20.
  58. Г. Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин. М., 1973. — С. 141−144.
  59. В. А. Диагностика злокачественных опухолей толстой кишки с помощью молекулярно-генетического анализа фекальной ДНК /В.А. Ланцов, О. А. Вострюхина // Вопросы онкологии. — 2005. Т. 51, № 2. -С. 167- 172.
  60. С. А. Заболеваемость злокачественными новообразованиями у рабочих Кемеровской ТЭЦ / С. А. Ларин, С. А. Мун, А. Н. Глушков и др. // Вопросы онкологии. 2007. — Т. 53, № 4. -С.396−399.
  61. Р. Ф. Мониторинг больных с первично-множественными злокачественными опухолями в Республике Татарстан в 1950—2003 гг.. / Р. Ф. Латыпова, Р. Ш. Хасанов // Российский онкологический журнал. 2005. — № 3. — С. 38−41.
  62. М. Л. Эколого-эпидемиологические аспекты и комплексное лечение злокачественных новообразований кожи / М. Л. Левит: Автореф. дис.. доктора мед. наук.- Архангельск, 2004,-ЗЗс.
  63. В. Ф. Табак и злокачественные новообразования / В. Ф. Левшин, Д. Г. Заридзе // Вопросы онкологии. 2003. — Т. 49, № 4. -С.391 -399.
  64. Н. Н. Новые подходы к профилактике онкологической заболеваемости, связанной с химическими факторами окружающейсреды / Н. Н. Литвинов // Медицина труда и промышленная экология. -2004. -№ 8.-С. 1−5.
  65. А. Я. Изучение загрязненности окружающей среды канцерогенными веществами и возможность прогнозирования индивидуальной чувствительности к ним / А. Я. Лихачев // Вопросы онкологии. 1997. — Т. 43, № 1. — С. 111−115.
  66. М. И. Экспрессия биомаркеров при раке молочной железы / М. И. Лукашина: Автореф. дис.. канд. мед. наук.- М., 2003.-24с.
  67. Н. В. Значение биохимических показателей сыворотки крови и мочи в качестве маркеров костного метастазирования /Н. В. Любимова, М. Ф. Трапезникова, Н. Е. Кушлинский, С. П. Робине //Клиническая лабораторная диагностика. 2000. — № 5. — С. 9−13.
  68. А. В. Диагностика и профилактика нарушений системы гемостаза у больных со злокачественными новообразованиями /А. В. Маджуга, О. В. Сомонова, А. Л. Елизарова, В. М. Астахова //Клиническая лабораторная диагностика. 2001. — № 10. — С. 12−13.
  69. С. Я. Факторы риска возникновения злокачественных новообразований органов репродуктивной системы женщин / С. Я. Максимов, К. Д. Гусейнов, А. Г. Косников и др. // Вопросы онкологии. -2003. Т. 49, № 4. — С. 496−501.
  70. А. Ю. Системный анализ заболеваемости злокачественными новообразованиями коренного национального населения Дальнего Востока /А. Ю. Марочко, Д. Г. Заридзе, В. И. Кустов, С. 3. Савин. — Владивосток, 1999. С. 13 — 24.
  71. Н. В. Исследование серологического опухолевого маркера СА 242 при колоректальном раке и злокачественных опухолях поджелудочной железы / Н. В. Маршутина, Н. С. Сергеева, М. П.
  72. Мишунина и др. // Российский онкологический журнал. — 2003. № 6. -С. 27 — 29.
  73. Т. X. Пространственный и временной анализ заболеваемости и смертности от злокачественных новообразований /Т.Х. Мень: Автореф. дис.. доктора биол. наук. М., 1997. — 32с.
  74. Т. X. Смертность детей от злокачественных опухолей в России 1965−2005 гг. / Т. X. Мень, И. В. Бондарь, Ю. С. Федякова //Вопросы онкологии. 2007. — Т. 53, № 5. — С. 510−514.
  75. В. М. Выживаемость онкологических больных /В.М. Мерабишвили. СПб., 2006. — С. 3 — 15.
  76. В. М. Методические подходы к оценке риска возникновения опухолей и анализа онкологической ситуации на популяционном уровне / В. М. Мерабишвили // Медицинский академический журнал. 2007. — Т.7, № 3. — С. 18−43.
  77. В. М. Динамика онкологической заболеваемости и выживаемости подростков от злокачественных новообразований в Санкт-Петербурге / В. М. Мерабишвили // Вопросы онкологии. 2008. -Т.54, № 6. — С. 706−709.
  78. В. М. Статистическая оценка возникновения роста злокачественных новообразований и анализ онкологической ситуации на популяционном уровне / В. М. Мерабишвили // Вопросы онкологии. -2008. Т. 54, № 2. — С. 148−156.
  79. Е. И. Электрические и магнитные поля сверхнизкой частоты и их роль в развитии новообразований / Е. И. Муратов //Вопросы онкологии. 1996. — Т. 42, № 5. — С. 13 — 21.
  80. В. А. Заболеваемость злокачественными новообразованиями в Республике Калмыкия / В. А. Нидюлин //Российский онкологический журнал. 2006. — № 3. — С. 44−47.
  81. , Е. А. Некоторые факторы местного иммунитета при первичных метастатических опухолевых поражениях печени / Е. А. Никипелова: Автореф. дис.. канд. мед. наук.- Ростов-на-Дону, 2007. -24с.
  82. Д. В. Разработка методик скрининга новообразований с помощью биоимпедансометрии. Обзор материалов зарубежных публикаций / Д. В. Николаев, С. В. Пушкин, И. Г. Акопян, М. А. Меркулов // Хирург. 2008. — № 1. — С. 3−8.
  83. В. К. Некоторые показатели крови и лейкоцитарного индекса интоксикации при злокачественных опухолях /В. К. Островский, JI. А. Кишенина, Н. С. Плаксина и др. // Вопросы онкологии. 2005. — Т. 51, № 5. — С. 567−570.
  84. Г. В. Эпидемиология злокачественных новообразований почки в России / Г. В. Петрова, В. В. Старинский, О. П. Грецова и др. // Российский онкологический журнал. — 2008. № 6. — С.39−42.
  85. , C.B. Моделирование клинико-эпидемиологического процесса и анализ эффективности затрат при лечении злокачественных новообразований у детей / C.B. Петрович: Автореф. дис.. доктора мед. наук.- Минск, 2005.- 43с.
  86. JI. Ф. Особенности онкологической заболеваемости населения Сибири и Дальнего Востока /Л. Ф. Писарева, А. П. Бояркина, Р. М. Тахауов, А. Б. Карпов. Томск, 2001. — С. 8 — 13.
  87. Г. Б. Научные и практические аспекты канцерогенности химических веществ / Г. Б. Плисс // Вопросы онкологии. — 1997. — Т. 43, № 1.-СЛ07- 110.
  88. . Современные возможности ранней диагностики и профилактики злокачественных опухолей / Б. Поляков, А. Петровский //Врач: специальный выпуск. — 2007. май. — С. 2−4.
  89. В. Г. Заболеваемость злокачественными новообразованиями детей в России в 1990—2005 гг.. / В. Г. Поляков, T. X. Мень // Российский онкологический журнал. — 2008. № 2. — С. 30−34.
  90. А. И. Гигиенические подходы к оценке риска воздействия диоксинов на здоровье населения /А. И. Потапов, Ю. В.
  91. , Г. Д. Минин, М. М. Сайфутдинов// Здравоохранение Российской Федерации. 1999. — № 4. — С. 15−18.
  92. Ю. А. Факторы прогноза у детей со злокачественными лимфомами / Ю. А. Пунанов // Российский онкологический журнал. -2005.-№ 2.-С. 22−27.
  93. Ю. Е. Алкоголь и злокачественные новообразования/Ю.Е. Разводовский// Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и история медицины. 2003. — № 6. — С. 12—15.
  94. , Х.А. Эпидемиология злокачественных опухолей в сельском административном районе Центрального округа России / Х. А. Рамазанов: Автореф. дис.. канд. мед. наук.- Уфа, 2006.-26с.
  95. . А. О влиянии диоксинов на возникновение злокачественных новообразований и нарушений репродуктивного здоровья населения /Б. А. Ревич, Е. М. Аксель, Т. И. Ушакова и др. //Гигиена и санитария. 2002. — № 1. — С. 8 — 13.
  96. М. Ф. Эколого-гигиенические и медико-социальные проблемы онкологических заболеваний /М. Ф. Савченков, С. В. Юдин, М. В. Жерновой, П. Ф. Кику. Владивосток, 2006. — С. 4 — 19.
  97. Г. П. Возможности ранней диагностики опухолей /Т.П. Саркисян, Т. И. Булычева, С. Р. Караполян и др. //Терапевтический архив. 2005. — Т. 77, № 4. — С. 33−37.
  98. Е. А. Неоптерин и его восстановленные формы: биологическая роль и участие в клеточном иммунитете / Е. А. Свиридов,
  99. Т. А. Темгина // Успехи биологической химии. — 2005. Т.45. — С. 355 390.
  100. , В. Ю. Первично-множественные злокачественные опухоли (клиника, лечение и закономерности развития) /В.Ю. Сельчук: Автореф: дис.. доктора мед. наук. М., 1994. — 43с.
  101. А. И. Пути изучения краевых особенностей распространения злокачественных опухолей / А. И. Серебров, А. В. Чаклин // Вопросы онкологии. 1995. — № 1. — С. 271−277.
  102. С. В. Опухолевые маркеры в клинической практике /С. В. Скворцов // Военно-медицинский журнал. 2006. — № 8. — С. 35−42.
  103. А. А. Практические рекомендации по оптимизации антибактериальной терапии онкологических больных с госпитальной инфекцией /А. А. Соколов, С. Д. Митрохин, А. Н. Махсон //Российский онкологический журнал. 2006. — № 5. — С. 41 — 45.
  104. О. В. Состояние системы гемостаза у больных со злокачественными новообразованиями / О. В. Сомонова, А. В. Маджуга, A. JI. Елизарова, Г. Н. Зубрихина // Клиническая онкогематология. — 2008. Т. 1, № 3. — С. 266−272.
  105. И. Д. Метод определения диеновой конъюгации ненасыщенных высших жирных кислот / И. Д. Стальная // Современные методы в биохимии. — М., 1977. С. 63−64.
  106. , Р. М. Комплексная оценка заболеваемости злокачественными новообразованиями населения Сибиризаболеваемость, факторы риска, модели развития, прогноз) /P.M. Тахауов: Автореф. дис.. доктора мед. наук.- Новосибирск, 2005.-36с.
  107. Н. Н. Справочник по онкологии /Н. Н. Трапезников. М., 1998., — С. 4 — 9.
  108. , О.П. Заболеваемость злокачественными новообразованиями и смертность от них среди персонала основных производств горно-химического комбината и среди населения ЗАТО Железногорск / О. П. Трикман: Автореф. дис.. канд. мед. наук.- М., 2005. -23с.
  109. А. Р. Исследование соотношений основных цитокинов в крови онкологических больных и здоровых доноров / А. Р. Тугуз, Н. Ю. Анисимова, М. Ю. Вершинина, М. В. Кисилевский // Иммунология. -2003 Т. 24, № 3. — С. 184−186.
  110. А. П. Рак желудка при первично-множественных злокачественных опухолях у больных старших возрастных групп / А. П. Уханов, М. М. Мергенов, А. И. Игнатьев, И. В. Малюшенко //Российский онкологический журнал. — 2007. — № 2. — С. 40−43.
  111. , Е. П. Заболеваемость злокачественными новообразованиями населения закрытого территориального образования (г. Озерск) за многолетний период / Е. П. Фомин: Автореф. дис.. канд. мед. наук.-М., 2009. — 25с.
  112. В. В. Пути развития и перспективы экологической онкологии /В. В. Худолей, И. В. Мизгирев// Вопросы онкологии. — 1997. -Т. 43,№ 1.-С. 116−118.
  113. Т. П. Исследование двойных связей жирных кислот липидов методом озонирования у онкологических больных / Т. П. Цырусь, В. И. Прохорова, Л. А. Державец и др. // Клиническая лабораторная диагностика. — 2006. № 6. — С. 41−43.
  114. С. Определение антиоксидантных параметров крови и их диагностическое значение / С. Чевари, Т. Андял, Я. Штренгер //Лабораторное дело. 1993. -№ 10. — С. 913.
  115. Т. Н. Экологическая ситуация и заболеваемость населения злокачественными опухолями / Т. Н. Чимитдоржиева, И. Г. Кременецкий // Российский онкологический журнал. — 2008. № 2. -С.36−38.
  116. В. И. Первично-множественные злокачественные опухоли /В. И. Чиссов, А. X. Трахтенберг. М., 2000. — С. 5 -21.
  117. В. Основные показатели онкологической помощи населению России / В. Чиссов, В. Старинский, Г. Петрова, О. Грецова //Врач. 2006. — № 13. — С. 72−74.
  118. А. Я. Динамика смертности от онкологических заболеваний в крупном промышленном городе с развитой нефтехимией /А. Я. Шарафутдинов, И. М. Харисова, Л. Р. Назмиева и др. //Комплексные социально-гигиенические исследования на территории
  119. Сибири. Взгляд в XXI век: Сб. науч. тр. Новокузнецк, 1998. — С. 165 — 169.
  120. В. М. Молекулярные маркеры злокачественных опухолей / В. М. Шелепова, 3. Г. Кадагидзе, В. Е. Шевченко, А. В. Лиштенштейн //Патологическая физиология и экспериментальная терапия. 2008. — № 4. — С. 2−5.
  121. Т. В. Эпидемиология рака лёгкого /Т. В, Шелякина, М. В. Кораблина. Ростов-на-Дону, 1990. — С. 158 — 162.
  122. , Т. А. Анализ и моделирование онкологической заболеваемости на основе устранения мультиколлинеарности и определения лагов /Т. А. Шкуратова: Автореф. дис. канд. мед. наук. -Воронеж, 2006. 23с.
  123. С. В. Проблемы заболеваемости злокачественными новообразованиями в Приморском крае / С. В. Юдин, П. Ф. Кику, В. Г. Морева // Российский онкологический журнал. 2003. — № 2. — С. 47−49.
  124. Ю. К. Молекулярно-генетические маркеры опухоли и их анализ для диагностики и терапии онкологических больных / Ю. К. Янов, А. А. Новик, А. С. Белохвостов // Клиническая медицина. 1999. -№ 11.-С. 4−9.
  125. А. А. Моделирование и выбор мероприятий по снижению смертности от рака желудка на региональном уровне /А. А. Яншин: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Воронеж, 1998. — 16с.
  126. Abnet С.С. A prospective study of BMI and risk of oesophageal and gastric adenocarcinoma / C.C. Abnet, N.D. Freedman, A.R. Hollenbeck et al //European Journal of Cancer.- 2008.-Vol.44, N.3.- P.465−471.
  127. Amey С. H. The role of race and residence in determining stage at diagnosis of breast cancer / C.H. Amey, M.K. Miller, S.L. Albrecht //J Rural Health.- 2006.- Vol.13.- P.99−108.
  128. Antunes J. L. Trends and patterns of cancer mortality in European countries / J.L. Antunes, T.N. Toporcov, F.P. de Andrade // Eur J Cancer Prev.- 2003.- Vol. 12(5).- P. 367- 372.
  129. Avis N. E. Factors associated with participation in breast cancer treatment clinical trials / N.E. Avis, K.W. Smith, C.L. Link, G.N. Hortobagyi, E. Rivera//J Clin Oncol.- 2006.- Vol.24.- P. 1860−1867.
  130. Bach P. B. Racial differences in the treatment of early-stage lung cancer / P.B. Bach, L.D. Cramer, J.L. Warren, C.B. Begg // N Engl J Med.-1999.- Vol.341.- P. l 198−1205.
  131. Bach P. B. Survival of blacks and whites after a cancer diagnosis /P.B. Bach, D. Schrag, O.W. Brawley et al //JAMA.- 2002.- Vol.287. -P.2106−2113.
  132. Baldwin L.M. Linking physician characteristics and Medicare claims data: issues in data availability, quality, and measurement /L.M. Baldwin, W. Adamache, C.N. Klabunde et al //Med Care.- 2002.- Vol.40(8 suppl).-P.82−95.
  133. Bellentani S. Prevalence of chronic liver disease in the general population of northern Italy: the Dionysos Study / S. Bellentani, C. Tiribelli, G. Saccoccio et al // Hepatology.- 1994.- Vol.20.- P. 1442−1449.
  134. Beutler E. Red cell metabolism and hemolysis / E. Beutler //Nippon Ketsueki Gakkai Zasshi. 1987. — Vol.50, N.8. — P. 1453−1460.
  135. Birkmeyer J. D. Regionalization of high-risk surgery and implications for patient travel times / J.D. Birkmeyer, A.E. Siewers, N.J. Marth, D. C. Goodman // JAMA.- 2003.- Vol.290.- P.2703−2708.
  136. Birkmeyer N. J. Do cancer centers designated by the National Cancer Institute have better surgical outcomes? / N.J. Birkmeyer, P.P. Goodney, T.A. Stukel et al //Cancer.- 2005.- Vol.103.- P.435−441.
  137. Born G. V. R. Agregation of blood platelets by adenosine dephosphate and its reversal / G. V. R. Born // Nature. 1962. — Vol. 194. -P.927−929.
  138. Bruix J. Clinical management of hepatocellular carcinoma. Conclusions of the Barcelona-2000 EASL conference. European Association for the Study of the Liver I J. Bruix, M. Sherman, J.M. Llovet // J Hepatol.-2001.- Vol.35.-P. 421−430.
  139. Campbell R. J. Predictors of advanced stage colorectal cancer diagnosis: results of a population-based study / R.J. Campbell, J.M. Ferrante, E.C. Gonzalez et al // Cancer Detect Prev. 2001.- Vol.25.- P.430−438.
  140. Chan L. Geographic access to health care for rural Medicare beneficiaries / L. Chan, L.G. Hart, D.C. Goodman // J Rural Health.- 2006.-Vol.22.- P. 140−146.
  141. Colonna M. Cancer prevalence in France: Time trend, situation in 2002 and extrapolation to 2012 / M. Colonna, A. Danzon, P. Delafosse et al //European Journal of Cancer.- 2008.- Vol.44, N.l.- P. 115−122.
  142. Cooper G. S. Racial disparities in the use of and indications for colorectal procedures in Medicare beneficiaries / G.S. Cooper, S.M. Koroukian // Cancer.- 2004.- Vol.100.- P.418−424.
  143. Decarli A. Age, period and cohort models: review of knowledge and implementation in GLIM / A. Decarli, C. La Vecchia // Riv Stat Appl.- 1987.-Vol.20.- P.397−410.
  144. Demissie K. Racial differences in the treatment of colorectal cancer: a comparison of surgical and radiation therapy between Whites and Blacks
  145. К. Demissie, О.О. Olowue, В.А. Balasubramanian et al // Ann Epidemiol. -2004. Vol.14.- P.215−221.
  146. Dobrossy L. Cancer mortality in central-eastern Europe: facts behind the figures / L. Dobrossy // Lancet Oncol.- 2002.- Vol.3(6). P.374−381.
  147. Editorial The strength of European oncology // European Journal of Cancer.- 2008.-Vol.44, N.I.- P.6−7.
  148. Elliott Т.Е. Rural-urban differences in cancer care: results from the Lake Superior Rural Cancer Care Project / Т.Е. Elliott, B.A. Elliot, C.M. Renier, I.Y. Haller // Minn Med. 2004.- Vol.87.-P.44−50.
  149. Ezendam N. P. M. Educational inequalities in cancer mortality differ greatly between countries around the Baltic Sea //N. P. M. Ezendam, T. Stirbu, M. Leinsalu et al // European Journal of Cancer.-2008.- Vol.44, N.3.-P.454−464.
  150. Goodman D.C. Primary care service areas: a new tool for the evaluation of primary care services / D.C. Goodman, S.S. Mick, D. Bott et al //Health Serv Res.- 2003.- Vol.38(l Pt l).-P.287−309.
  151. Goodman D. C. End-of-life care at academic medical centers: implications for future workforce requirements / D.C. Goodman, T.A. Stukel, C.H. Chang, J.E. Wennberg // Health Aff (Millwood).- 2006.- Vol.25.- P.521−531.
  152. Grimsrud Т.К. Protective effect from solar exposure, risk of an ecological fallacy / Т.К. Grimsrud, A. Andersen // European Journal of Cancer.- 2008.-Vol.44, N.I.- P. 16−18.
  153. Grumbach K. Regionalization of cardiac surgery in the United States and Canada. Geographic access, choice, and outcomes / K. Grumbach, G.M. Anderson, H.S. Luft et al //JAMA.- 1995.-Vol.274.- P. 1282−1288.
  154. Hart C. L. Social class differences in lung cancer mortality: risk factor explanations using two Scottish cohort studies / C.L. Hart, D.J. Hole, C.R. Gillis et al // Int J Epidemiol.- 2001.- Vol.30(2).- P. 268−274.
  155. Hillner B. E. Hospital and physician volume or specialization and outcomes in cancer treatment: importance in quality of cancer care. / B.E. Hillner, TJ. Smith, C.E. Desch. // J Clin Oncol. -2000.- Vol.18.- P.232−2340.
  156. Huisman M. Educational inequalities in cause-specific mortality in middle-aged and older men and women in eight western European populations / M. Huisman, A.E. Kunst, M. Bopp et al // Lancet.- 2005.-Vol.365(9458).- P.493−500.
  157. Jones A.P. Travel times to health care and survival from cancers in Northern England / A.P. Jones, R. Haynes, V. Sauezapf et al // European Journal of Cancer.- 2008.- Vol.44, N.2.- P.269−274.
  158. Kalediene R. Inequalities in mortality by education and socioeconomic transition in Lithuania: equal opportunities? / R. Kalediene, J. Petrauskiene // Public Health.- 2005.- Vol.119(9).- P. 808−815.
  159. Kearns R.A., Space in its place: developing the link in medical geography I R.A. Kearns, A.E. Joseph // Soc Sci Med.- 1993. Vol. 37.-P.711−717.
  160. Kiyosawa K. Hepatocellular carcinoma: recent trends in Japan /K. Kiyosawa, T. Umemura, T. Ichijo // Gastroenterology.- 2004.-Vol.127.-P. 17−26.
  161. Kos M. Accessibility to targeted oncology drugs in Slovenia and selected European countrtries / M. Kos, M. Obradovic, A. Mrhar // European Journal of Cancer.- 2008.- Vol.44, N.3.-P.408−418.
  162. Kurian M. Lipid peroxidation in erythrocytes from different animal species / M. Kurian, G. Y. Iyer // Indian. J. Biochem. Biophys. 1976. -Vol.13, N.I.-P. 67−70.
  163. Laliberte L. The relationship of membership in research networks to compliance with treatment guidelines for early-stage breast cancer /L. Laliberte, M.L. Fennell, G. Papandonatos // Med Care.- 2005.- Vol.43.-P.471−479.
  164. Le Touraeau C. Molecular targeted therapy of head and neck cancer: Review and clinical development challenges / C. Le Tourneau, S. Faivre, L.L. Siu//European Journal of Cancer.-2007.- Vol. 43, N.17.- P. 2457−2466.
  165. Mackenbach J.P. Measuring the magnitude of socioeconomic inequalities in health: an overview of available measures illustrated with two examples from Europe / J.P. Mackenbach, A.E. Kunst // Soc Sci Med.- 1997.-Vol. 44(6).-P. 757−771.
  166. Marinaccio A. Analysis of latency time and its determinants in asbestos related malignant mesothelioma cases of the Italian register /A. Marinaccio, A. Binazzi, G. Cauzillo// European Journal of Cancer.- 2007.-Vol.43,N.18.-P. 2722−2728.
  167. Maso L. D. Incidence of primary liver cancer in Italy between 1988 and 2002: An ageperiod-cohort analysis-/ L. D. Maso- M. Lise, P. Zambon et al // European Journal of Cancer.-2008.- Vol.44, N.2.- P.285−292.
  168. McGlynn K.A. A comparison of trends in the incidence of hepatocellular carcinoma and intrahepatic cholangiocarcinoma in the United States / K.A. McGlynn, R.E. Tarone, H.B. El-Serag // Cancer Epidemiol Biomarkers Prev.- 2006.- Vol.15.- P. 1198−1203.
  169. Montella M. High mortality rates from liver cancer in the urban area of Campania region: prevalence of hepatitis and sociodemographic factors. / M. Montella, E. Bidoli, M.R. De Marco // Oncol Rep.- 1998.- Vol.5.- P. 165 169.
  170. Murr C. Neopterin as a marker for immune system activation /C. Murr et al // Cur. Drag, metabolism. 2002. — Vol. 3, N.32, — P. 175−187.
  171. Onega T. Gographic Access to Cancer Care in the U.S. / T. Onega, E.J. Duell, X. Shi et al // Cancer.- 2008, — Vol.112, N.4.-P.909−918.
  172. Paskett E. D. Clinical trial enrollment of rural patients with cancer /E.D Paskett., M.R. Cooper, N. Stark et al // Cancer Pract.- 2002.-Vol.10.-P.28−35.
  173. Piana R. Teleoncology extends access to quality cancer care /R. Piana// Oncology.- 2006.- Vol.20.-P.1714.
  174. Rippin J. J. Analysis for fully oxidized neopterin in serum by highperformance liguid chromatography / J. J. Rippin // Clin. Chim. 1992. -Vol.38, N.9.-P. 1722−1724.
  175. Schroen AT. Impact of patient distance to radiation therapy on mastectomy use in early-stage breast cancer patients / A.T. Schroen, D.R. Brenin, M.D. Kelly et al // J Clin Oncol. -2005, — Vol.23. -P.7074−7080.
  176. Spix C. Case-control study on childhood cancer in the vicinity of nuclear power plants in Germany 1980−2003 / C. Spix, S. Schmiedel, P. Kaatsch et al // European Journal of Cancer.- 2008.-Vol.44,-N.2.-P.275−284.
  177. Smyth J. F. The strength of European oncology / J. F. Smyth //European Journal of Cancer.-2008.-Vol.44,N.l.-P. 6−7.
  178. Weiner J.R. Forecasting the effects of health reform on U.S. physician workforce requirement. Evidence from HMO staffing patterns /J.R. Weiner //JAMA.-1994.-Vol.272.- P.222−230.
  179. Weinerman B. Can subspecialty cancer consultations be delivered to communities using modern technology? A pilot study / B. Weinerman, J. den
  180. Duyf, A. Hughes, S. Robertson // Telemed J E Health.- 2005.- Vol.11.- P.608−615.
  181. Wingo P.A. Cancer in Appalachia, 2001−2003 / P.A. Windo, T.C. Tucker, P.M. Jamison // Cancer.- 2008.- Vol.112, N.I.- P.181−192.
  182. Zlobec I. Multitimarker Phenotype Predicts Adverse Survival in Patients With Lymph Node-negative Colorectal Cancer / I. Zlobec, P. Minoo, D. Baumhoer et al // Cancer.- 2008.- Vol.112, N.3. -P.495−502.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!