Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

L-трансформация микобактерий, свойства и способы культивирования L-форм

Диссертация: L-трансформация микобактерий, свойства и способы культивирования L-форм
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

L-формы, образующиеся на полужидких питательных средах в первоначальной стадии L-трансформации под воздействием 3%-ного щелочного раствора формальдегида, морфологически представлены в основном округлыми кокковидными образованиями (сферопластами) размером 2−3 мкм. Их ультраструктура отличается от типичной бактериальной клетки тем, что у L-вариантов отсутствует ригидный слой клеточной стенки… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Современная классификация и основные дифференциальные признаки микобактерий
    • 1. 2. Общая характеристика морфологии микобактерий, их циркуляции, патогенности и устойчивости во внешней среде
    • 1. 3. L-трансформация микобактерий под влиянием различных факторов
    • 1. 4. Биологические свойства L-форм микобактерий возникших in vitro и in vivo
    • 1. 5. Методы индикации и культивирования типичных и измененных (L-) форм микобактерий

L-трансформация микобактерий, свойства и способы культивирования L-форм (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Диагностика является одним из основных звеньев как профилактических, так и оздоровительных мероприятий при туберкулезе животных, в том числе крупного рогатого скота. Арсенал средств и методов диагностики туберкулеза достаточно богат и разнообразен.

Основными методами первичной диагностики туберкулеза животных в настоящее время являются аллергический, патологоанатомический и бактериологический, результаты, которых предопределяют окончательный эпизоотический статус исследуемого поголовья животных, а также в целом фермы или хозяйства (А.С. Донченко с соавт., 1994, 2004; К. В. Шумилов, Н. П. Овдиенко, А. Х. Найманов и др. 2002; В. И. Околелов, 2000, 2002; JT.A. Таллер, 1995, 2001 и др.). Заболевание туберкулезом считается установленным, если подтверждается данными патологоанатомической экспертизы, а при отсутствии характерных для туберкулеза видимых изменений — положительными результатами бактериологического исследования. Бактериологическое исследование, в свою очередь, осуществляется бактериоскопическим, культуральным и биологическим методами.

Вместе с тем, выделение микобактерий туберкулеза из патологического материала связано с определенными трудностями в силу генетических и фенотипических особенностей возбудителя. Основные из них — медленный рост на искусственных питательных средах и способность к L-трансформации и длительной персистенции возбудителя в измененной (L-) форме. L-трансформация микобактерий может происходить под воздействием самых различных факторов внешней среды, применяемых химиопрепаратов, защитных реакций организма (З.Н. Кочемасова, М. Н. Дыхно с соавт., 1980; B.C. Федосеев с соавт., 1975, 1981; В. Г. Ощепков с соавт., 2001, 2003 и др.). При этом микробная клетка частично или полностью утрачивает свою клеточную стенку. Изменение морфологии микобактерий и понижение метаболизма предполагают и особые требования к условиям культивирования их L-форм, так как они либо вообще не растут на обычных питательных средах, применяемых при лабораторной диагностике туберкулёза, либо растут лишь отдельные культуры. Необходимы щадящие методы обработки биоматериала и элективные питательные среды, в которых обязательно присутствуют нативные белки и вещества, стабилизирующие осмотические свойства среды (B.C. Федосеев, 1975; JI.B. Галатова, 1993; Ю. А. Макаров, 1997 и др.). В настоящее время в ветеринарной и медицинской практике для выделения L-форм микобактерий из исследуемого материала используют полужидкую питательную среду Школьниковой в модификации Дорожковой (И.Р. Дорожкова с соавт. 1974, Ю. А. Макаров, 1997; Наставление по диагностике туберкулеза животных, 2002, 2004). Однако эта среда обладает сравнительно низкой информативностью (JI.A. Таллер, 2001), то есть позволяет изолировать из биоматериала и объектов внешней среды патогенные микобактерии лишь в малом количестве. Более того, эта среда не пригодна для экспериментального получения и длительного культивирования L-форм, требуемых для проведения научных опытов. Не решают этих проблем и другие известные нам питательные среды, предложенные для изоляции L-форм патогенных микобактерий: Н. П. Овдиенко, Е. А. Асташова, B.C. Суворов, 1995; Г. Г. Мордовской и Е. А. Птицина, 1982 и др.

Актуальность усовершенствования существующих питательных сред для изоляции, экспериментального получения и длительного культивирования L-форм патогенных микобактерий, а также отсутствие необходимых научных сведений о распространенности явления L-трансформации у патогенных и атипичных микобактерий, обнаруживаемых во внешней среде, и предопределили направленность нашей работы.

Цель исследований. Изучить распространенность L-форм микобактерий во внешней среде, а также динамику их образования и свойства при культивировании на разных питательных средах.

Для достижения этой цели необходимо было решить следующие задачи:

• изучить распространенность L-форм микобактерий в различных объектах внешней среды и их видовой состав;

• определить динамику образования L-форм патогенных и атипичных микобактерий под воздействием химических препаратов;

• разработать новые питательные среды и способы для ускоренной изоляции, экспериментального получения и длительного культивирования Lф форм микобактерий и провести их сравнительную оценку;

• изучить сенсибилизирующие, реверсибельные и вирулентные свойства L-форм патогенных и некоторых видов атипичных микобактерий.

Научная новизна.

Полученные данные расширяют представление об условиях и видовом составе микобактерий, способных к L-трансформациио способах.

И существования и биологических свойствах патогенных и атипичных микобактерий и должны учитываться при разработке общей теории инфекционного и эпизоотического процессов туберкулеза животных.

Найден более надежный способ предпосевной обработки биоматериала при изоляции L-форм патогенных и атипичных микобактерий.

Получены патент «Питательная среда для выделения и культивирования L-форм микобактерий туберкулеза» патент РФ № 2 242 511 от 20.12.2004 г. и решение ФИПС о выдаче патента «Способ реверсии L-форм микобактерий» № 2 004 113 930/13(23 123) от 02.11.2005 г. щ.

Дана сравнительная оценка питательных сред И. Р. Дорожковой и.

• ВНИИБТЖ. щ Практическая значимость и внедрение результатов исследований.

Разработанная питательная среда ПС-1 и способ предпосевной обработки # исследуемого биоматериала позволяют сократить сроки появления первичного роста L-форм микобактерий, что ускоряет проведение комплекса бактериологической диагностики туберкулеза в 1,5−2 раза. Результаты исследований использованы при составлении методических рекомендаций по изоляции и идентификации L-форм микобактерий из биоматериала животных (2005 г.), а также при подготовке ветеринарных специалистов в ИВМ ОмГАУ.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены на ученых советах ВНИИБТЖ (г. Омск, 1999 — 2005 гг.), координационных ® совещаниях, проходивших в НИИЭВ (г. Москва, 2003;2005 гг.), на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов института ветеринарной медицины ОмГАУ (2000, 2001 гг.), на конференции молодых ученых ВНИИБТЖ (г. Омск, 2000 г.), на «Всероссийской научной конференции по проблемам хронических инфекций», ВНИИБТЖ (г. Омск, 2001 г.), Международной научно-практической конференции «Современные <6 проблемы диагностики и профилактики туберкулеза животных» (г. Москва,.

2003 г.). Основные положения диссертации, выводы и практические предложения доложены, обсуждены и рекомендованы к защите на межлабораторном заседании сотрудников ВНИИБТЖ (2005 г.).

Основные положения, выносимые на защиту;

1. Видовой состав и распространенность L-форм микобактерий во внешней среде.

2. Динамика образования L-форм патогенных и атипичных }[*> микобактерий под действием химических веществ.

3. Разработка и перспективность применения питательных сред ПС-1 и ПС-2 для изоляции и изучения биологических свойств L-форм патогенных и атипичных микобактерий.

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 8 научных статей и описание патента РФ на питательную среду ПС-1 (ВНИИБТЖ).

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 127 страницах компьютерного набора и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, списка использованной литературы и приложения. Работа иллюстрирована 12 таблицами и 17 рисунками.

Список литературы

включает 184 источника, в том числе 47 иностранных авторов.

4. ВЫВОДЫ.

1. L-трансформация микобактерий — широко распространенное в природе явление, происходящее как в организме животных, так и во внешней среде. Этому явлению подвержены патогенные и атипичные виды микобактерий. В объектах внешней среды длительно благополучных и оздоровленных от туберкулеза хозяйствах преобладают L-формы M. fortuitum, М. scrofulaceum, М. diernhoferiв неблагополучных — М. bovis и М. diernhoferi.

2. L-трансформация патогенных и атипичных микобактерий, возникающая под действием химических веществ, имеет ту же последовательность образования и полиморфизм L-форм, что и при других факторах L-трансформации. Быстрее и интенсивнее этот процесс происходит под влиянием изониазида, 3%-ного щелочного раствора формальдегида, медленнее — при воздействии 3%-ного едкого натра и хлорамина Б.

3. L-формы, образующиеся на полужидких питательных средах в первоначальной стадии L-трансформации под воздействием 3%-ного щелочного раствора формальдегида, морфологически представлены в основном округлыми кокковидными образованиями (сферопластами) размером 2−3 мкм. Их ультраструктура отличается от типичной бактериальной клетки тем, что у L-вариантов отсутствует ригидный слой клеточной стенки, имеется более развитая система внутрицитоплазматических мембран и более разнообразные способы репродукции.

4. L-культуры патогенных микобактерий, введенные в дозах 10 ЕД по оптическому стандарту мутности, способны длительно (более 3 месяцев) приживаться в организме животных и вызывать у 80% их носителей сенсибилизацию к ППД-туберкулину для млекопитающих. У морских свинок, зараженных L-культурой М. bovis шт. 8, наиболее выраженные реакции на этот аллерген возникают на 90 сутки после инфицирования.

5. L-формы микобактерий возникшие под воздействием дезинфектантов.

3%-го щелочного раствора формальдегида, 3%-го едкого натра и др.) и изониазида способны реверсировать в исходное бактериальное состояние как на питательных средах, предназначенных для культивирования L-форм (среда Школьниковой в модификации Дорожковой, ПС-1 и др.), так и в организме животных. Это явление может осуществляться и у патогенных, и у атипичных видов микобактерий.

6. Питательная среда ПС-1 (ВНИИБТЖ), разработанная на основе солевого раствора Хенкса, обладает лучшими диагностическими качествами, чем среда Школьниковой в модификации Дорожковой, и может быть использована как для ускоренной изоляции L-форм микобактерий, так и быстрого накопления их бакмассы.

7. Питательная среда ПС-2 (ВНИИБТЖ), содержащая L-трансформирующие и стабилизирующие компоненты (изониазид, насыщенный минерально-солевой раствор), позволяет получать экспериментальные L-формы, а так же длительно — более 10 мес. сохранять их основные культурально-морфологические свойства.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Методические рекомендации «Изоляция и идентификация L-форм микобактерий из биоматериала животных», утверждены подсекцией «Инфекционная патология животных в регионе Сибири и Дальнего Востока» отделения ветеринарной медицины СО РАСХН, протокол № 5 от 21.06.2005 г.

2. Полученные научные данные рекомендуем использовать в учебном процессе, при чтении лекций по микробиологии и эпизоотологии на факультетах ветеринарной медицины.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.П. Туберкулез. Лабораторные методы исследования в ветеринарии /А.П. Аликаева — М.: Сельхозгиз, 1964. — Т. 3. — С. 25−27
  2. А.П. Упрощенный метод типирования туберкулезных культур /А.П. Аликаева, Т. П. Жерносек // Ветеринария, 1950. № 4. — С. 56
  3. И.И. Влияние замораживаний и оттаиваний в природных условиях на жизнеспособность микобактерий туберкулеза птичьего типа / И. И Аллахвердиев // Тр./Дагестан. с/х. ин-та, Махачкала, 1968, т. 18 с. 258−263
  4. М.В. Идентификация микобактерий туберкулеза человеческого вида с помощью моноклональных антител / М. В. Андросова // VI Всероссийский съезд фтизиатров. Кемерово, 1987. — С. 77−78
  5. М.В. Иммунологический метод идентификации М. tuberculosis и М. bovis BCG на основе применения моноклинальных антител / М. В. Андросова, М. А Владимирский, В. М. Должанский, Г. И. Алексеева // Пробл. туб. -1989. № 5.-С. 43- 46.
  6. В.Н. Видовая устойчивость микобактерий к дезинфицирующим средствам / В. Н. Аржаков // Материалы Всероссийской научной конференции по проблемам хронических инфекций (16−17 мая 2001 г.) / Сб. науч. тр. / ВНИИБТЖ. Омск, 2001. — С. 202−216.
  7. Т.И. Формы персистирования микобактерий в организме крупного рогатого скота из хозяйств с различным эпизоотическим состоянием: автореф. дис.. канд. вет. наук / Т. И. Байтерикова. Новосибирск, 1983. — 25 с.
  8. Л.П. Биологические и биохимические свойства патогенных для человека микобактерий как основа комплекса методов ускоренной идентификации и классификации: Автореф. дис.. докт. биологич. наук/Л.П. Бараускене. М., 1977. — 19 с.
  9. Л.П. Метод определения ниацина с помощью бумажных полосок / Л. П. Бараускене // Пробл. туберкулеза. 1974.- № 1. -С. 75−77.
  10. С.Д. Эпизоотологическое значение больного туберкулезом человека для домашних животных в некоторых районах Казахстана / С. Д. Басыбеков //Вопросы взаимосвязи туберкулеза человека и животных. — Алма-Ата, 1986. С. 105−111
  11. С.Д. Сельскохозяйственные и домашние животные как источники микобактериозов у человека: Автореф. дис.. канд. ветеринар, наук / С. Д. Басыбеков. Новосибирск, 1982. — 24 с.
  12. А.В. Люминесцентная бактериоскопия микобактерий туберкулеза / А. В. Белоусов // Лаб. дело. 1965. — № 5. — С. 312−313
  13. В.И. Действие ионизирующего облучения на структурную и ультраструктурную организацию Mycobacterium rubrum / В. И. Бирюзова, М. Н. Поглазова, Л. А. Громова // Микробиология. 1979. -Т.48.- С. 462−463.
  14. Я.А. Источники туберкулеза и меры профилактики/ Я. А. Благодарный.-Алма-Ата: Казахстан. 1980. — 245 с.
  15. Н.С. Ускоренная биопроба на морских свинках в диагностике туберкулеза / Н. С. Боганец, А. Д. Панкратова, В. Ф. Бордюг, Н. Н. Кощеев // Инфекционная патология: Сб. науч. тр. Омск. 2001. — С. 216−217.
  16. Бруцеллез /Вершилова П.А., Голубева А. А., Кайтмазова Е. И. и др.//М., 1975.-297 с.
  17. В.Н. Микобактериозы и микозы легких/ В. Н. Васильев София: Медицина и физкультура. — 1971. — 203 с.
  18. Н.П. Сравнительная характеристика чувствительности микроскопических методов выявления микобактерий туберкулеза /Н.П. Васильева // Лаб. дело. 1973. — № 1. — С. 32−34
  19. Н.П. Диагностические возможности методики люминесцентной микроскопии и оптимизация культурального метода диагностики туберкулеза / Н. П. Васильева, В. Н. Аникин // Тр. Московского НИИ туберкулеза. М., 1981. — С. 40−42
  20. Ю.К. Биология и изменчивость микобактерий туберкулеза и атипичные микобактерий / Ю. К. Вейсфейлер. — Будапешт, Академия наук Венгрии. — 1975. — С. 15−19
  21. П.П. Туберкулез крупного рогатого скота / П. П. Вишневский .-М.: Сельхозгиз, 1935
  22. П.П. Туберкулез крупного рогатого скота / П. П. Вишневский -М.: Сельхозгиз, 1937, с. 250
  23. .И. Вирулентность микобактерий туберкулеза /Б.И. Вишневский, О. В. Нарвская, С. Н. Васильева и др. // Проблемы туберкулеза. 2002. — № 10. — С. 33−36.
  24. А.В. О способности рифампицина и его сочетаний с другими препаратами вызывать образование L-форм микобактерий туберкулеза / А. В. Волк, И. Р. Дорожкова // Антибиотики. 1973. — № 8,-С.706−710
  25. Г. Н. Метод люминесцентной микроскопии в диагностике туберкулеза /Т.Н. Воронкова // Лаб. дело. 1986. — № 6. — С. 106−108
  26. Н.Н. Значение люминесцентной микроскопии тонких срезов аспиратов из бронхов в выявлении микобактерий туберкулеза. /Н.Н. Гарвей, Е. В. Милованова, А. И. Ким // Пробл. туб. 1980. — № 7. — С. 62−65
  27. Л.В. Изоляция L-форм микобактерий из молока коров неблагополучных и оздоровленных стад от туберкулеза: Автореф. дис. канд. вет. наук /Л.В. Галатова. Омск, 1993. — 17 с.
  28. Л.В. Свойства L-форм микобактерий / Л. В. Галатова, М. И. Гертман, А. А. Петров // Ветеринария. 1990. — № 2. — С. 32−33
  29. М.И. Выделение L-форм микобактерий из молока коров / М. И. Гертман, Л. В. Галатова, А. А. Петров // Ветеринария. 1990. — № 6. -С. 30−31.
  30. Е.Л. Метастабильность фенотипа у бактерий / Е. Л. Головлев // Микробиология. 1998-а. — Т. 67 (2). — С 149−155.
  31. Дж. Применение спектров КР в химии / Дж. Грассели. -М.:Мир. 1984.- 149 с.
  32. С.А. Действие изониазида и рифампицина на жизнеспособность и ультраструктуру микобактерий туберкулеза / С. А. Гулевская, Е. В. Милованова // Пробл. туберкулеза. 1977.- № 5.- С.67−73
  33. C.A. К вопросу о микрокапсуле микобактерий туберкулеза и корд-факторе / С. А. Гулевская, М. Н. Немсадзе // Пробл. туберкулеза. 1974. -№ 3. — С. 71−76
  34. А.С. Люминесцентная микроскопия в диагностике туберкулеза / А. С. Донченко, В. Н. Донченко // Ветеринария. — 1977, — № 6. — С. 100−103
  35. А.С. Туберкулез крупного рогатого скот, верблюдов, яков, овец и пантовых оленей /А.С. Донченко, В. Н. Донченко / РАСХН. Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1994.- С.- 354
  36. А.С. Диагностика туберкулеза крупного рогатого скота: Монография А. С. Донченко, Н. П. Овдиенко, Н. А. Донченко. — Новосибирск, 2004. С. 309
  37. И.Р. ДГС как фактор индукции L-форм микобактерий туберкулеза/ И.Р. Дорожкова// Антибиотики. 1972, № 10.- С. 915−922
  38. И.Р. Формы персистирования микобактерий туберкулеза в организме человека: Дис. д-ра мед. наук.- М., 1974.-С.- 388
  39. P.O. Микробиология туберкулеза/ P.O. Драбкина — М.: Медгиз, 1963, -254 с.
  40. В.Н. Опыт применения люминесцентной микроскопии в областном противотуберкулезном диспансере /В.Н. Евдокимов, В. В. Скобелев, И. П. Карпов // Пробл. туб. 1985. — № 2. — С. 5658
  41. Жак Н. Ф. Упрощенный метод приготовления и окраски мазков для микобактерий туберкулеза люминесцентным методом /Н.Ф. Жак, Е. М. Морейн // Лаб. дело. 1986. — № 6. — С. 364−365
  42. В.Г. Изучение теплоустойчивости микобактерий туберкулеза при вакуум-пастеризации молока / В. Г. Звозчик // Автореф. дис. .канд.вет.наук Харьков, 1967. — 19 с
  43. З.С. Скрыто протекающая туберкулезная инфекция / З. С. Земскова, И.Р. Дорожкова- М., 1984. С.- 222
  44. М.М. Некоторые вопросы борьбы с туберкулезом крупного рогатого скота и специфичность туберкулиновых реакций / М. М. Иванов // В кн.: Бруцеллез и туберкулез сельскохозяйственных животных. М., 1967, с. 204−214
  45. Н.А. Выживаемость микобактерий туберкулеза при хранении культур при комнатной температуре на среде левенштейна-Йенсена/Н.А. Иванова//Бюл. ВИЭВ, 1981, вып.43, с. 16−18
  46. Т.Б. Определение амидазной активности как метод идентификации микобактерий // Пробл. туберкулеза. — 1971. С. 69−73.
  47. , A.M. Дифференциация и идентификация микобактерий /A.M. Кадочкин // Ветеринария. 1984. — № 9. — С. 62−63.
  48. Л.М. Действие изониазида на рост и ультраструктуру клеток атипичных микобактерий / Л. М. Каримова, Б. И. Коган // Туберкулез сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. Омск. — 1989. — С.58−71
  49. Е.И. Нуклеотидный состав ДНК быстрорастущих микобактерий и родственных организмов / Е. И. Квасников, Л. П. Панченко, О. А. Нестеренко // Микробиология. 1978. — Т.47. — № 2. — С. 246−249
  50. .Ф. Влияние дигидрострептомицина на образование L-форм микобактерий туберкулеза бычьего вида in vitro / Б. Ф. Керемжанова // Вестник сельскохоз. науки Казахстана. -Алма-Ата, 1983. — № 9.-С. 72−78.
  51. В.Н. Выживаемость микобактерий туберкулеза бычьего типа в почве пастбища /В.Н. Кисленко // Ветеринария. 1972. — № 6. — С. 48−51
  52. В.Н. Экологическая валентность Mycobacterium bovis и Mycobacterium avium и ее эпизоотологическая роль. Дис.. д-ра вет. наук.— Новосибирск, 1998. С. 343
  53. А.А. Комбинация методов флотации и метода посева / А. А. Клебанова, Л. Е. Скрябина // Проблемы туберкулеза. — 1951. — № 1. — С. 51−53.
  54. В.Г. Значение амидов пирозин- и -пиридинкарбоновых кислот для дифференциации микобактерий туберкулеза // Лабораторное дело. 1981. -№ 10. -С.623−625.
  55. .И. Способ подготовки L-форм микобактерий для электронной микроскопии / Б. И. Коган // Информационный листок № 245−88.-Омск, 1988.-С. 4.
  56. .И. Субмикроскопическая организация микобактерий при воздействии туберкулостатических препаратов: Автореф. дис. канд. вет. наук /Б.И. Коган. Новосибирск, 1990. — 18 с.
  57. Н.М. Зоопатогенные бактерии и меры борьбы с ними: Монография / Н. М. Колычев, В. Г. Ощепков. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2001. -С. 201−243
  58. Н.М. Индикация и обезвреживание микобактерий туберкулеза во внешней среде/ Н. М. Колычев. Омск, 1992. С — 302
  59. Н.М. Выживаемость микобактерий туберкулеза в объектах внешней среды и методы их обезвреживания: Монография / Н. М. Колычев, В. Н. Кисленко, Н. И. Шведова. Омск: ИВМ ОмГАУ, 2004. — С. 440
  60. Н.М. Индикация, дифференциация и идентификация микобактерий: Монография / Н. М. Колычев, В. Н. Кисленко, JI.M. Каримова. Омск: ИВМ ОмГАУ, 2004. — С. 332
  61. Н.М. Экологические особенности микобактерий туберкулеза. Совершенствование систем и методов борьбы с бруцеллезом и туберкулезом животных / Н. М. Колычев. Новосибирск, 1987, С. 113−121
  62. , Н.М. О чувствительности люминесцентной микроскопии при исследовании на туберкулез /Н.М. Колычев, С. Г. Письменная // Тр. Омского вет. ин-та. Омск, 1978. — Т. 35. — Вып. 3. — С. 42−46.
  63. Т.В. Действие изониазида на рост сапрофитных микобактерий/ Т. В. Коронелли, Т. В. Калюжная // Микробиология. 1979. -Т.48, № 1.- С.62−64
  64. Т.В. Изменение ультраструктуры клеток сапрофитных микобактерий под действием изониазида/ Т. В. Коронелли, Т. В Калюжная.// Микробиология. 1983.- Т.52. — № 2.- С.278−282
  65. Т.В. Культивирование туберкулезных и условно патогенных микобактерий на среде с Н-алканами / Т. В. Коронелли, Я. М. Фадеева // Проблема туберкулеза. — 1986. № 9. — С. 44−46
  66. Т.В. Липиды микобактерий и родственных микроорганизмов/ Т. В. Коронелли. М.: Изд-во МГУ. — 1984. — 123 с.
  67. Кочемасова З.Н. L-формы микобактерий туберкулеза / Под редакцией З. Н. Кочемасовой. М.: Медицина, 1980. С. — 175
  68. Кочемасова З.Н. L-формы микобактерий туберкулеза/ З. Н. Кочемасова Дис.. д-ра вет. наук.-М., 1970, С. 275
  69. З.Н. Выделение . L-форм микобактерий из патологического материала больных туберкулезом / З. Н. Кочемасова, А. В. Кудрявцев, М. Н. Дыхно, Н. Г. Кассирская, Д. Я. Баканова // Проблемы туберкулеза, 1970, № 12, С. 63−65
  70. А.И. Оздоровление животноводческих хозяйств от туберкулеза / А. И. Кузин. М. Россельхозиздат, 1982. С.- 103
  71. А.В. Совершенствование биологической диагностики туберкулеза с применением цитостатиков /А.В. Курченко, В. А. Середин // Эпизоотология, диагностика и профилактика туберкулеза и бруцеллеза животных. Новосибирск, 1990. — С. 77−84
  72. Лабораторная диагностика туберкулеза. Рекомендации /Б.Я. Хайкин, Н. М. Колычев, Н. С. Боганец, Л. М. Каримова. Омск, 1988. — 65 с.
  73. А.Л. Патогенные и условнопатогенные микобактерии / А. Л. Лазовская, И. Н. Блохина. Горький: Волго-Вятское изд-во. — 1976. — 114 с.
  74. А.И. Сравнительное изучение микобактерий, выделенных из торфа и возбудителя туберкулеза птиц: Дис. канд. вет. наук. Л., 1969. С.- 246
  75. И.Д. Изучение устойчивости возбудителя туберкулеза птиц в условиях внешней среды/ И. Д. Левченко // Сб. молодых ученых. М., 1965, вып. 7, С. 254−259 ВНИИП
  76. А.Н. Частота выделения туберкулезной палочки из фецес крупного рогатого скота / А. Н. Макаевская // Ветеринария, 1939, № 6, с. 19−22
  77. Н.М. Диагностика атипичных микобактерий по окислительно-восстановительным ферментам / Н. М. Макаревич, Ю. П. Афанасьева // Ветеринария. 1968. — № 3. — С. 25−27.
  78. Макаров Ю.А. L-трансформация микобактерий туберкулеза в культуре перетониальных макрофагов животных / Ю. А. Макаров, Г. А. Гаврилова, М. И. Макарова //Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. — Новосибирск, 1987.-С. 32−36.
  79. Макаров Ю.А. L-формы микобактерий туберкулеза / Ю. А. Макаров. Благовещенск: ДальЗНИВИ, 1997. С — 146
  80. О.В. Патогенность атипичных микобактерий для морских свинок/ О. В. Мартма, З. И. Тюри // Ветеринария. 1968. — № 10. — С. 34−35
  81. Е. Оптимизация непрямого иммуноферментного анализа для выявления антител к М. bovis /Е. Маслов, А. А. Бойко, И. А. Хорьков // Ветеринария. 1986. — № 10. — С. 64−68.
  82. Д.Д. Ультраструктура микобактерий туберкулеза чувствительных и устойчивых к антибактериальным препаратам / Д. Д. Меньшиков и др.// Проблемы туберкулеза 1971. — № 5. — С.64−68
  83. Е.В. Преимущества люминесцентной микроскопии по сравнению с флотацией при выявлении микобактерий туберкулеза /Е.В. Милованова // Пробл. туб. 1977. — № 9. — С. 65−68
  84. Л.М. Биология и биохимия туберкулезных микобактерий /Л.М. Модель.- М., 1958, С.-248
  85. А.А. Возможность использования туберкулина (1111Д) в качестве тест-антигена для иммуноферментного анализа /А.А. Нуррулин // Меры борьбы с хроническими инфекциями в животноводческих комплексах. Казань, 1986. — С. 21−22.
  86. Н.П. Идентификация различных видов микобактерий методом иммуноферментного анализа /Н.П. Овдиенко, А. Х. Найманов, М. В. Головченко, Д. М. Мирзоев, Л. Н. Черноусова //Инфекционная патология животных /Сб. науч. тр. Омск, 2001. — С. 171- 172
  87. К.В. Спектрофотометрия для диагностики туберкулеза крупного рогатого скота в эксперименте Автореф. дис. канд. вет. наук /К.В. Околелов Барнаул, 2003. — 19 с.
  88. Т.Ф. Эффективность метода электрофоретической концентрации микобактерий /Т.Ф. Оттен, Б. И. Вишневский, Н. Н. Качаунова // Пробл. туб. 1986. — № 7. — С. 54−58
  89. А.Д. Метод ускоренной постановки биологической пробы на морских свинках в диагностике туберкулеза животных: Автореф. дис. канд. вет. наук /А.Д. Панкратова. Новосибирск, 2003. — 18 с
  90. О.А. Люминесцентная микроскопия и возможности ее применения в ветеринарной бактериологии: Автореф. дис. .д-ра вет.наук. -М., 1970. С.-326
  91. Е.Г. Выживаемость туберкулезных бацилл птичьего типа в почве усадебных территорий/ Е. Г. Посохин //Сб. научных работ СибНИВИ, 1952, вып.4, С. 139−146
  92. Прозоровский С.В. L-формы микобактерий / С. В. Прозоровский, Л. Н. Кац, ГЛ.Каган.- М.:Медицина, 1981. С.166−178.
  93. ЮО.Ротов В. И. Туберкулез птиц / В. И. Ротов.: Урожай, 1976. С.-148
  94. Ротов В.И." Туберкулез сельскохозяйственных животных / В. И. Ротов, П. И. Кокуричев, П. Е. Савченко.: Урожай, 1978. С.-240
  95. И.И. Влияние извести-пушонки и некоторых минеральных удобрений на возбудителя туберкулеза / И. И. Руманчик // Достижения ветеринарной науки и передового опыта животноводству / Межведомственный сб.-вып. 5, Минск, 1980, С. 13−15
  96. И.И. Особенности аллергических исследований на туберкулез / И. И. Руманчик, А. А. Солоненко // Ветеринария. — 1984. — № 9. — С. 30−31.
  97. М.А. Внутривенная туберкулиновая проба у крупного рогатого скота /М.А. Сафин // Матер, науч. конф. КГВИ. Казань, 1971. -С. 249−251
  98. , А.С. Интратестикулярный метод заражения морских свинок в биопробе при диагностике туберкулеза /А.С. Соколова, Н. А. Иванова, Л. А. Красота // Бюл. ВИЭВ. 1987. — № 64. — С.
  99. Юб.Таллер Л. А. Совершенствование лабораторных методов выделения и идентификации микобактерий туберкулеза у крупного рогатого скота: Автореф. дис. канд. вет. наук /Л.А. Таллер. Омск, 1995. -19 с.
  100. А.П., Коган Б. И. Способ пропитки бактериальных препаратов для ультрамикротомии // А.с. СССР № 1 620 887. 1990.
  101. Тимаков В.Д. L-формы бактерий и семейство Mycoplasmataceae в патологии / В. Д. Тимаков, Г. Я. Каган. М.: Медицина, 1973. С — 390
  102. В.Д., Каган Г. Я. Биология L-форм бактерий. М.: Медицина. 1961. С.-232
  103. Ю.Товарнова Л. Ф. Информативность люминесцентной микроскопии при определении бактериовыделения у больных туберкулезом /Л.Ф. Товарнова // Пробл. туб. 1977. — № 9. — С. 68−70
  104. B.C. Причины стационарности и рецидивов туберкулеза животных в связи с изменчивостью возбудителя / B.C. Федосеев, И. Н. Рубцова, Н. Г. Кириленко и др. //Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1981. — № 5. — С. 70−72.
  105. ИЗ.Федосеев B.C. Значение изменчивых форм возбудителя туберкулеза / B.C. Федосеев, И. Н. Рубцова // Научн.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ, Сиб. Отд-ние. ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1985. — Вып. 32. -С.22−27.
  106. М.Федосеев B.C. L-трансформация микобактерий / B.C. Федосеев, И. Н. Рубцова, Н. Г. Кириленко и др. // Ветеринария. 1985. — № 12. — С. 3032.
  107. Е.А. Биологический метод исследований при туберкулезе /Е.А. Финкель, Л. В. Михайлова. Фрунзе: Кыргызстан, 1976. С.-160
  108. Е.А. Сухие питательные среды для туберкулеза /Е.А. Финкель, Ю. Б. Погребинская. Фрунзе: Кыргыстан. — 1977. С — 178
  109. М. Основы микробиологии. М.: Мир, 1965.
  110. Н.З. Туберкулез крупного рогатого скота / Н. З. Хазипов, М. А. Сафин, Г. З. Идрисов. М.: Агропромиздат, 1985. С.- 128
  111. .Я. Принципы химиопрофилактики туберкулеза / Б. Я. Хайкин, А. Т. Кравец, В. А. Зубакин, Е. Е. Власова // Земля сибирская, дальневосточная. 1983. -№ 11.- С.44−45
  112. .Я., Гежес Л. В., Шинников В. П. Влияние изониазида на рост микобактерий туберкулеза // Инфекционные болезни сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр./ ВАСХНИЛ Сиб. отд-ние. -Новосибирск, 1983.- С. 42−46.
  113. Р. А. Иммуноферментный метод при, диагностике туберкулеза крупного рогатого скота /Р.А. Хамзин, М. А. Сафин, К. Г. Идрисова // Сб. науч. тр. КГВИ. Казань, 1985. — С. 89−95
  114. Л.М. Дезинтеграция и фракционирование микобактерий ультразвуком низкой частоты /Л.М. Ходун // Сб. тр./ КазНИВИ Алма-Ата, 1976, т. 16. С. 187−193
  115. , Л.М. Современные проблемы научных исследований диагностики туберкулеза крупного рогатого скота / Л. М. Ходун // Сб. науч. тр. ВНИИБТЖ. Омск, 1988. -С. 89−95.
  116. Л.М. Метод иммуноферментного анализа для диагностики туберкулеза крупного рогатого скота /Л.М. Ходун, Н. И. Цунская // Туберкулез с.-х. животных: Сб. науч. тр. /ВАСХНИЛ. ВНИИБТЖ.- Омск, 1989.-С. 31−34
  117. , Л.М. Оптимизация аллергической и лабораторной диагностики туберкулеза крупного рогатого скота: Автореф. дис.. д-ра вет. наук / Л. М. Ходун. Казань, 1997. — 31 с.
  118. Хома-Демишко A.M. Ферментативная активность как дифференциальный признак различных микобактерий // Тр. УП Всесоюз. съезда фтизиатров. М: Медицина, 1966. — С. 540−541
  119. А.Г. Современные представления о строении микобактерий туберкулеза / А. Г. Хоменко, В. В. Ерохин // Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1982. — № 12. — С. 33−40
  120. А.Г. Химиотерапия туберкулеза легких / Под редакцией А.Г.Хоменко- АМН СССР. М.:Медицина, 1980. С.- 280
  121. Н.И. Диагностика туберкулеза крупного рогатого скота методом ИФА / Н. И. Цунская, JI.T. Аппельганц // Система мер борьбы с туберкулезом с.-х. животных: Сб. науч. тр. /ВАСХНИЛ. ВНИИБТЖ.-Новосибирск, 1991.- С. 35−37
  122. Ю.С. Общая цитология / Ю. С. Ченцов. — М., 1984. — С. 139−140
  123. .Л. Инфекционные и паразитарные болезни человека/Б.Л. Черкасский. М., Медицинская газета, 1994. — 617 с.
  124. А.А. Ультраструктура туберкулезных микобактерий / А. А Шахбанов, В.М. Кушнарев// Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. -1972. № 10, — С. 17−19
  125. В.П. Туберкулез животных, методы диагностики и профилактики / В. П. Шишков, А.В. Ткачев-Кузьмин, С. П. Качанова. — М.: ВНИИТЭИ по сельскому хозяйству, 1986. С 43
  126. А.А. Персистирование L-форм микобактерий туберкулеза в организме крупного рогатого скота // А. А. Щеткин // Вопросы взаимосвязи туберкулеза человека и животных. Алма-Ата, 1981, С. 134−138
  127. А.А. Реверсия L-форм микобактерий туберкулеза бычьего вида // А. А. Щеткин // Научн.-техн. бюл. Всерос. академии сельского хозяйства им. Ленина, Сиб. Отд-ние. -1985. -Вып. 30. С. 37−39.
  128. , В.Е. Использование различных химических веществ для обработки патологического материала и их влияние на высеваемость микобактерий /В.Е. Щуревский, В. И. Косенко, Н. М. Тажгалиев // Бюл. ВИЭВ. М., 1987. — Вып. 64. — С. 15−19.
  129. Г. А. Роль непатогенных кислотоустойчивых микобактерий в диагностике туберкулеза крупного рогатого скота и некоторые методы их идентификации: Автореф. дис. канд. вет. наук М., 1966. — 18 с.
  130. Bergey’s Manual of Determinative Bacteriology. 8 ed. Baltimire: Welliams and Wilkins Co. 1980. — 1246 p.
  131. Bloom B.R. Tuberculosis: commentary on a reemergent killer / B.R. Bloom, C.J.L. Murray // Science. 1992. — V. 257. — P. 1055−1064. 119.
  132. Cambau E. Evaluation of the new MB redox system for detection of growth of mycobacteria / E. Cambau, C. Wichlacz, C. Truffot-Pernot et al. // Journal of clinical microbiology. 1999. -V. 37(6). — P. 20 132 015.
  133. Classification of acid-fast bacilli isolated from the milk of cows and fromsewage used for fertilizing pastures / A. Skurski et. Al // Arch. Innund. Ther.Exper.—1965.-V. 13, № 2.-P. 189−196
  134. Cousins D. Evaluation of four DNA typing techniques in epidemiological investigations of Bovine Tuberculosis / D. Cousins, S. Williams, E. Liebana et al. // Journal of clinical microbiology. 1998. — V. 36.-P. 168−178.
  135. Determination of mycobacterial antigens in sputum by enzime immunoassay / M.A. Yanez, M.P. Coppola, D.A. Russo, E. Delaha et al. // J. Clin. Microbiol. 1986. — Vol. 23. — P. 822−825.
  136. Dienes L. L-type cultures isolated frem streptococci. Proc. Вое/ exp. Biol. (N.Y.), 1953, v.83,n.3, p. 579−583
  137. Dietrich G. Isplation of RNA from mycobacteria grown under in vitro and in vivo conditions / G. Dietrich, U.E. Schaible, K.D. Diehl et al. // FEMS Microbiology Letters. 2000. — V. 186(2). — P. 177−180.
  138. Durimanov A.G. A New Method for Mycobacterium tuberculosis Cultivation / A.G. Durimanov, A.Yu. Alekseev, Yu.N.
  139. Rassadkin et al. // IX International Conference «New Information Technology in Medicine and Ecology»: Proceedings. Ukraine, Gursuf (Crimea), 2001−6. — P. 158−160.
  140. Evaluluation of nuclear techniques in tuberculosis / A.M. Samuel, G.V. Kadival, M.D. Ashtekar, A.S. Dhalla // An. Nat. Acad. Med. Sci (India). -1985. Vol. 21, № 3. -P. 150−159.
  141. Gallagher J. A selective olei acid albumin agar medium for the cultivation of M. bovis / J. Gallagher, D.M. Horwill // The Journal of hygiene. -1974. v. 79, № 7. p. 155−158.
  142. Highfield P.E. DNA probes for microbial diagnosis / P.E. Highfield, G. Dougun // Med. Lab. Sci. 1985. — Vol. 42. — P. 352−360.
  143. Hubrig T. Die Objekttragerkulyur als diagnostisches Mittelzun Hachweis des Mycobacterium tuberculosis var. bovis- Berl. und Munch. tirarztl.Wschr., 1956. Bd, 69, N.15 S.192−193
  144. Hussong D. Viable Legionella Pneumophila not detectable by culture on agar medium / D. Hussong, R.R. Colwell, M. O’Brien // Bio/Technology. 1987,"-V. 5.-P. 947−950.
  145. Kappler W. Sur Taxonomie der Gattung Mycobacterium.II.Klassifisierung Langsam Wachsenden Mycobakterien. -Z.Tuberk., 1971,129, S. 321−328
  146. Kestle D. Differencial identification of mycobacteria. 11. Subgroups 11 and 111 (Runyon) with different clinical significance / D. Kestle, Abolt V., Kubica S. // Amer. Rev. Resp. Dis. 1967. — Vol. 95. — P. 1041−1052
  147. Konno K. New chemical method to differentiate human type tubercle bacilli from other Mycobacteria // Science. 1956. — Vol. 124. — P. 985.
  148. Krebs A. Leitfaden fur bakteriologische untersuchungen bei Tuberkulos. Jena, 1964. — p. 28.
  149. Kubica Q.P. Differential identification of Mycobacteria // Am. Rev. resp. Dis. 1973. — Vol. 107. — P. 9−21.
  150. Щ 159. Kubica Q.P. The current nomenclature of the mycobacteria // Bull. Int.
  151. Union Against Tuberc. 1979. — Vol. 54. — № 2. — P. 204−211
  152. Morris, Y.A. The Identification of antigenic determinants of M. bovis Using Monoclonal Antibodies. /Y.A. Morris, C.Y. Thom // Y. General Microbiol. 1985.-V. 131.-P. 1825−1831
  153. Perumaalla V.S. Molecular epidemiology of Mycobacterium bovis in Texas and Mexico / V.S. Perumaalla, L.G. Adams, J.B. Payeur et al. // Journal of clinical microbiology. 1996. — V. 34. — P. 2066−2071.
  154. Petrini B. Drug-resistant and multidrug-resistant tubercle bacilli / B. Petrini, S. Hoffner // International Journal of Antimicrobial Agents. 1999. -V. 13.-P. 93−97.
  155. Ф 163. Piddington D.L. Growth of Mycobacterium tuberculosis in adefined medium is very restricted by acid pH and Mg (2+) levels / D.L. Piddington A. Kashkouli, N.A. Buchmeier // Infection and Immunity. 2000. -V. 68 (8).-P. 4518−4522.
  156. Rahav G. Development of Sensitive methods for the detestion of mycobactera by DNA probes / G. Rahav, Sh. Sela, H. Bercovier // FEMSщ Microb. Letters. 1990. — Vol. 72. — P. 29−33.
  157. Roberts M.C. Whole chromosomal DNA probes for rapid identification of
  158. Mycobacteria tuberculosis and Mycobacterium avium complex / M.C. Roberts, Mc C.
  159. Millan, M.B. Coyl // J. Clin. Microbiol. -1987. Vol. 25. -P. 1239- 1243.
  160. Runyon E.H. Differenciation des mycobacteries anonymes et des bacilles tubercuieux des manniferes / E.H. Runyon // Bull.Un.int.tuberc. -1959.-V.29. P. 72−82. — Vol. 47. № 10 — P. 331−337.
  161. Runyon E.H. Family Micobacteriaceae / E.H.Runyon, L.C. Wayne, G.P. Kubica // Manual of determative Bacteriology-Baltimore, 1975- P. 681* 701.
  162. Runyon E.H. Mycobacteria and mycobacterioses / E.H. Runyon // Kekkaku. -1972.
  163. Syvanen А.С. Nucleic acid hybridization: from research tool to routin diagnostic method // Med. Biol. 1986. — Vol 64. — P. 313−324.
  164. Tarshis M.S. A rapid 24-hour microphenolphtalein sulfatase test for distinguishing M. avium from the unclassified Battey bacilli // Acta Tuberc. Scand. Vol. 1964.-P. 221−229.
  165. Torlotin J.C. Identification des mycobacteries. Moyens d’etute are partie: Les bacilles tuberculeuses // Feuill. Biol. 1986. — Vol. 27, № 153. — P. 37−42.
  166. Tsucamura M. Differentiation of Mycobacterium tuberculosis from other Mycobacteria by sodium salicylate susceptibility (Notes) // Amer. Rev. Resp. Dis. 1962. — Vol. 86. — p. 81−83.
  167. Tsucamura M. Infections due to Mycobacterium similae, Mycobacterium asiaticum and Mycobacterium shimoidei // Kakkaku. — 1988. — Vol. 63, № 4.-P. 255−260.
  168. Tsucamura M. Numerical classification of rapidly growing nonphotochromogenic mycobacteria / M. Tsucamura, S. Ichiyma // Microbiol, and Immunol. 1986. — Vol. 30, № 9. — P. 863−882.
  169. Urbarczik, R. Uberlegung zum Entwicklung der Bacteriologie und der experimentallen Chemoterapie von Mycobacteriosen. /R. Urbarczik, K.F. Petersen // Prax. Klin. Pneumol. 1985. — V.39. — № 11. — P. 421−430
  170. Wayne L.G. Classification and identification of Mycobacteria / L.G. Wayne, J.R. Doubek, G.A. Diaz // Amer. Rev. Resp. Dis. 1967. — Vol 96. — P. 88−95.
  171. Wayne L.G. Differentiation of Mycobacteria by their effect on Tween-80 // Amer. Rev. Resp. Dis. 1962. — Vol 86. — P. 579−581
  172. L.G. Таксономические и генетические аспекты мирового распространения атипичных микобактерий // Тр. 21-й Междун. конф. по туберкулезу. -М., 1971.-С. 145−147.
  173. Zaher F. Metods and Medium for the culture of Tubercle Bacilli / F. Zaher, J. Marks // Tubercle. 1977. — Vol. 58. № 3. — P. 143−145.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!