Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Биоэкологическое обоснование ассортимента кустарников для озеленения урболандшафтов Нижнего Поволжья

Диссертация: Биоэкологическое обоснование ассортимента кустарников для озеленения урболандшафтов Нижнего Поволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

С целью озеленения элементов садово-паркового ландшафта ВолгоДонского, Волго-Уральского, Ергенинско-Сарпинского лесомелиоративных районов рекомендуются для партерных участков Forsythia ovata, Spiraea van-houttei, Philadelphus schrenkiiдля разреженных мелколистных и светлохвой-ных насаждений лесного или паркового типа — Symphoricarpos albus, Ligustrum vulgare, Sambucus racemosa, Sorbaria… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
    • 1. 1. Опыт интродукции кустарников для защитного лесоразведения и озеленения arpo- и урболандшафтов сухой степи
    • 1. 2. Биоэкологический анализ интродукционных ресурсов кустарников засушливого региона
  • 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Климатические ресурсы, почвы и их лесопригодность
    • 2. 2. Растительность и лесомелиоративное районирование
    • 2. 3. Особенности погодных условий в годы исследований
  • 3. ПРОГРАММА, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Программа работ, схема опытов
    • 3. 2. Объекты и методика исследований
  • 4. ОЦЕНКА БИОЛОГИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА КУСТАРНИКОВ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ОЗЕЛЕНЕНИЯ
    • 4. 1. Закономерности роста и развития кустарников в условиях интродукции
    • 4. 2. Толерантность кустарников к низким температурам
    • 4. 3. Отношение различных видов к стрессовым климатическим гидротермическим факторам
  • 5. ОСОБЕННОСТИ ЦВЕТЕНИЯ И ПЛОДОНОШЕНИЯ КУСТАРНИКОВ ПРИ ИХ КУЛЬТИВИРОВАНИИ В СУХОЙ СТЕПИ
    • 5. 1. Характер цветения и плодоношения в засушливых условиях
    • 5. 2. Доброкачественность семян и результативность семенного размножения
  • 6. РЕЖИМ ОРОШЕНИЯ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА КУСТАРНИКОВ В АРИДНОЙ ЗОНЕ
    • 6. 1. Разработка режима орошения саженцев с учетом экологической пластичности растений
    • 6. 2. Развитие саженцев при различных нормах орошения
  • 7. ПЕРСПЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КУСТАРНИКОВ В ОЗЕЛЕНИТЕЛЬНЫХ ПОСАДКАХ ЗАСУШЛИВОГО РЕГИОНА
    • 7. 1. Декоративные достоинства кустарников
    • 7. 2. Повышение декоративной долговечности кустарников. 10?
    • 7. 3. Влияние кустарниковых посадок на мелиоративное состояние светло-каштановых почв
    • 7. 4. Критерии подбора и ассортимент перспективных кустарников для различных типов озеленительных посадок в засушливом регионе
  • 8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЫРАЩИВАНИЯ САЖЕНЦЕВ КУСТАРНИКОВ ДЛЯ ОЗЕЛЕНЕНИЯ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Биоэкологическое обоснование ассортимента кустарников для озеленения урболандшафтов Нижнего Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В Нижнем Поволжье, где отсутствуют естественные лесные экосистемы, большой научный и практический интерес представляет озеленение населенных пунктов и лесомелиоративное обустройство территории. Деревья в сухой степи недолговечны, поэтому важная роль здесь отводится кустарникам, хотя они в настоящее время недостаточно широко применяются [57]. Повышение биоразнообразия кустарников в озеленении засушливого региона — это комплекс мероприятий и приемов повышения устойчивости насаждений и урболандшафтов, который включает подбор и введение в экосистемы адаптированных и декоративных видов. Чем разнообразнее и сложнее структура озеленительных насаждений, тем выше их устойчивость.

По мнению многих авторов, формирование полноценно функционирующих зеленых насаждений включает разнообразие типов посадок с участием кустарников, создание непрерывной системы озеленительных территорий, которые способны противостоять воздействию экстремальных факторов среды, антропогенной нагрузке и обладать многофункциональностью [68, 70,119,124, 162, 163, 165 и др.].

Актуальность проблемы. Урболандшафты Нижнего Поволжья характеризуются неполночленным составом зеленых насаждений, который представлен в основном видами родов Ulmus, Populus, Fraxinus, Acer [75, 143, 167, 170]. Повышение экологической устойчивости и долговечности озеленительных посадок и реализация специфических ландшафтно-архитектурных замыслов вызывает необходимость в использовании адаптированных декоративных кустарников.

Повышение биологического разнообразия зеленых насаждений и расширение их функциональных возможностей в засушливых регионах посредством введения адаптированных кустарников и внедрения ресурсосберегающих технологий весьма эффективны в аспекте озеленения населенных пунктов. Актуальность обусловлена недостаточной изученностью возможностей адаптации и мобилизации кустарников для озеленения и улучшения мелиоративного состояния урболандшафтов в условиях дефицита водных ресурсов.

Исследовательская работа выполнена в соответствии с тематическим планом Всероссийского научно-исследовательского института агролесомелиорации Россельхозакадемии (№ Госрегистрации — 01.2.611 912) в рамках подготовки аспирантов на базе ВНИАЛМИ (2007;2011 гг.).

Цель и задачи исследований. Цель работы — биоэкологическая оценка и выявление наиболее ценных и устойчивых видов декоративных кустарников для широкого их использования в озеленении населенных пунктов Нижнего Поволжья.

Достижение указанной цели предполагало решение следующих задач:

— оценка биологического потенциала кустарников для озеленения урболандшафтов в засушливых условиях;

— выявление лимитирующих факторов роста, формирования габитуса и побегообразовательной способности кустарников в сухой степи и полупустыне;

— определение спектра декоративных достоинств и длительности их проявления у кустарников;

— оценка влияния состава кустарников на мелиоративное состояние светло-каштановых почв;

— разработка режимов орошения при выращивании стандартного посадочного материала кустарников разных экологических групп;

— обоснование экономической эффективности выращивания саженцев кустарников для озеленения урболандшафтов засушливого региона.

Объектами исследований являлись 30 видов кустарников различного географического происхождения и возраста, произрастающих в коллекциях ГНУ Всероссийского НИИ агролесомелиорации (ФГУП «Волгоградское» и Нижневолжская станция по селекции древесных пород ВНИАЛМИ РАСХН).

Научная новизна. В процессе исследований были установлены факторы, лимитирующие развитие габитуса и побегообразовательную способность кустарников в различном возрасте и определены адаптационные возможности 30 видов кустарников по устойчивости протоплазмы к обезвоживанию. С учетом класса роста кустарников, их засухои морозоустойчивости, проявления декоративных достоинств разработаны принципы подбора перспективных видов для различных типов озеленительных посадок. Выявлены пригодные экотопы и мелиоративная роль кустарников. Разработаны режимы орошения, предназначенные для экономии расхода водных ресурсов при выращивании посадочного материала.

Обоснованность и достоверность результатов обеспечена комплексными экспериментальными исследованиями, объемом работ и использованием современных методов компьютерной обработки данных биометрических, эдафических и метеорологических наблюдений. Результаты исследований достоверны на 95% уровне значимости.

Практическая значимость работы определяется возможностью применения методических разработок и предложений автора по адаптированному ассортименту кустарников для разных объектов озеленения урболанд-шафтов, подтвержденной актами внедрения, дипломом ВВЦ (2009) и получением Премии администрации Волгоградской области (2009). Прикладные разработки автора вошли также в научно-методические указания «Повышение биоразнообразия кустарников .» (2008) и «Методические указания по семеноведению древесных интродуцентов в условиях засушливой зоны» (2010). Ресурсосберегающие технологии и разработанные нормы орошения рекомендованы для внедрения в питомниководство. Основные положения, выносимые на защиту: — оценка биологического потенциала кустарников в Нижнем Поволжье, позволяющая выявить закономерности их адаптации к засушливым условиям;

— экономный режим орошения при выращивании стандартного посадочного материала кустарников разной степени засухоустойчивости;

— влияние озеленительных посадок кустарников на мелиоративное состояние светло-каштановых почв;

— практические рекомендации по подбору ассортимента перспективных кустарников для различных типов озеленительных посадок в засушливом регионе;

— экономическая эффективность выращивания саженцев кустарников для озеленения урболандшафтов засушливого региона.

Личный вклад. Автором самостоятельно разработаны программа, определены методы и проведены лабораторные и полевые исследования. Осуществлен сбор, обработка и анализ экспериментального материала, подготовка статей для публикаций. Обоснованы основные теоретические положения диссертационной работывыводы и предложения производству. В своей работе автор использовал материалы других исследователей прошлых лет для выявления динамики процессов роста и развития кустарников.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований доложены на международных научно-практических конференциях «Роль и место агролесомелиорации в современном обществе» (Волгоград, 2006) — «Защитное лесоразведение, мелиорация земель и проблемы земледелия в РФ» (Волгоград, 2008), а также на Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Декоративное садоводство России: состояние, проблемы, перспективы» (Сочи, 2011), на круглом столе «Экологическая оптимизация регионального хозяйства» (Волгоград, 2011) и научно-практической конференции «Город. Лес. Отдых. Рекреационное использование лесов на урбанизированных территориях» (Москва, 2009) и заседаниях научно-технического совета отдела биологии древесных пород ВНИАЛМИ (2007;2011 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 печатных работ, в том числе две статьи в изданиях, рекомендованных решением Президиума ВАК Минобрнауки России. Общий объём опубликованных работ составляет 9,8 п.л., из них лично соискателем 3,1 п.л. В статьях, написанных в соавторстве, доля участия автора составляет 53,4%.

Структура и объём диссертации. Работа состоит из введения, 8 глав, выводов, предложений производству, списка литературных источников из 220 наименований, из них 12 на иностранных языках и 8 приложений. Основной текст изложен на 157 страницах и иллюстрирован 40 таблицами, 37 рисунками.

выводы.

1. Установлено, что основными лимитирующими климатическими факторами, влияющими на рост и развитие кустарников в сухой степи, являются частое повторение засух и низкая влагообеспеченность, экстремальные минимальные (-37°С) и максимальные температуры (+42°С).

2. Для озеленения территорий сухостепного региона представляют ценность кустарники всех классов роста, имеющие широкий ареал произрастания: древовидные (высота более 3 м), высокорослые (от 2 до 3 м), средне-рослые (от 1 до 2 м), низкорослые (до 1 м). В результате опыта интродукции установлено, что 86,7% видов ресурса кустарников имеют высокую степень толерантности к низким температурам, они в условиях Волгоградской области зимуют без повреждений побегов.

3. Комплексная оценка интродуцированных кустарников к засухе по эколого-физиологическим показателям позволила определить их пригодность для выращивания в экстремальных условиях засушливого региона. Виды, у которых водный дефицит в засушливый период не превышал 24%, сохраняли нормальный ритм развития и не проявляли видимых признаков повреждениявиды, водный дефицит которых выше 31% - характеризовались снижением декоративности (подсыханием, преждевременным осыпание цветов, листьев, плодов).

4. Данные по состоянию коллоидно-осмотических свойств протоплазмы и элементам их водного режима позволяют распределить кустарники по группам с учетом степени их засухоустойчивости. Виды, перспективные для озеленения в Волгоградской области, обладают высокой (относительный выход электролитов 1,64±0,04) и средней (2,50±0,05) степенью устойчивости клеточных мембран к обезвоживанию.

5. Установлено, что характер цветения и плодоношения кустарников зависит от гидротермических условий. У ксерофитных видов по годам наблюдаются стабильные показатели по цветению (2009 г. — 4,74- 2010 г. -4,51) и плодоношению (4,60- 4,39) во всех возрастных категориях. Виды 3 группы реагируют на угнетающее действие экстремальных условий в острозасушливый период года и имеют выраженный характер уменьшения показателей по сравнению с 1 и 2 группами, растения которые хорошо приспособлены к воздействию стрессовых температур.

6. Декоративные достоинства кустарников наиболее полно проявляются в оптимальных условиях произрастания и определяются длительностью эстетического воздействия. Наибольший рейтинг в течение года наблюдается у вечнозеленых растений (магония падуболистная — 190 баллов). Лучшим проявлением декоративных качеств в вегетационный период отличаются наиболее адаптированные виды.

7. Древовидные кустарники достигают максимального декоративного эффекта к 8−10 годам. Их внешний облик маловыразителен в раннем возрасте по сравнению с низкои среднерослыми кустарниками этого возраста.

8.

Введение

кустарников в озеленительные посадки урболандшафтов создает пейзажно-красочный эффект на объектах озеленения во время цветения, плодоношения, осенней окраски. Установлено, что у 43,3% изученных кустарников {Crataegus, Rhodotypus, Sorbaria, Forestiera, Philadelphus, Chaenomeles и др.) преобладают желтые тона осенней окраски. У 46,7% кустарников преобладают красные, оранжевые и пурпурные тона осенней окраски листьев.

9. По особенностям роста саженцев кустарников и напряженности водного режима по коллоидно-осмотическим свойствам протоплазмы листьев рассчитана оптимальная влажность корнеобитаемого слоя почвы. Для засухоустойчивых видов (относительный выход электролитов 1,55−1,78) она составляет 60%, средне засухоустойчивых (2,27−2,81) — 70%, влаголюбивых (2,99−3,83) — 80% HB. Орошаемая норма и время полива зависит от применения форсунок разного диаметра.

10. Для питомников Волгоградской области (Ергенинско-Сарпинский лесомелиоративный район) разработаны нормы орошения с применением BAUER RAINSTAR Е 41: для наиболее засухоустойчивых растений {Cotone-aster lucidus и Rosa rugosa) — 1800, менее засухоустойчивых (Ligustrum vul-gare и Symphoricarpos albus) — 2200, влаголюбивых (Sorbaria pallasii, Phila-delphus caucasicus) — 2400 м3/га за сезон.

11. Выявлено, что кустарниковые насаждения влияют на химические и физические свойства светло-каштановых почв. Более сильное воздействие на накопление агрономически ценных агрегатов оказывают насаждения в возрасте 25−30 лет. Под смешанными насаждениями наблюдается увеличение гумуса на 1,3% (слой 0−20 см).

12. Проведенные исследования дают основание рекомендовать для озеленения сухостепных урболандшафтов мобилизацию новых видов, обладающих хорошими ксеротермическими признаками и высокими адаптационными способностями, из Ирано-Туранской и Циркумбореальной областей Голарктического флористического царства.

13. Экономическое обоснование выращивания посадочного материала кустарников показало преимущество использования осеннего срока посева семян с применением современной оросительной техники типа BAUER RAINSTAR Е 41. Уровень рентабельности производства стандартного посадочного материала повышается на 48%, годовой экономический эффект составляет 114 800 руб./га.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. С целью озеленения элементов садово-паркового ландшафта ВолгоДонского, Волго-Уральского, Ергенинско-Сарпинского лесомелиоративных районов рекомендуются для партерных участков Forsythia ovata, Spiraea van-houttei, Philadelphus schrenkiiдля разреженных мелколистных и светлохвой-ных насаждений лесного или паркового типа — Symphoricarpos albus, Ligustrum vulgare, Sambucus racemosa, Sorbaria pallasiiдля открытых сухих и бесплодных участков, опушек защитных насаждений — Caragana turkestanica, Berberis canadensis, Cotoneaster lucidusопушек лесного или паркового типа — Viburnum lantana,.

2. В садово-парковые группы и бордюры, окаймляющие площадки, газоны, дорожки, цветники рекомендуется вводить низкорослые кустарники {Amygdalus папа, Chaenomeles maulei, Sorbaria pallasii, Spiraea japonica, Rosa rugosa). Для групповых посадок и создания живых изгородей, выполняющих декоративную и ограждающую функцию, перспективными являются средне-рослые кустарники {Spiraea vanhouttei, Symphoricarpos albus, Physocarpus opulifolius).

3. В качестве солитера как акцента ландшафтной композиции садово-парковых групп, массивов и свободно растущих или формованных живых изгородей рекомендуются высокорослые кустарники {Philadelphus caucasicus, Forestiera neo-mexicana, Rhodotypus kerrioides, Ligustrum vulgare, Cotoneaster lucidus, Berberis nummularia, Br. vulgaris var. purpurea, Br. canadensis).

4. Древовидные кустарники {Crataegus korolkowii, Sambucus racemosa, Amelanchier spicata, Philadelphus schrenkii) рекомендуются для аллей, по обеим сторонам пешеходных дорог, высоких живых изгородей, групповых и одиночных посадок на урбанизированных территориях.

5. С целью продления жизненного цикла кустарников в засушливых условиях рекомендуется глубокая омолаживающая обрезка (посадка на пень) в возрасте 20−25 лет, а для улучшения их декоративной долговечности обрезку следует проводить в зависимости от особенностей побегообразования с учетом нормативных указаний.

6. Маточники кустарников для озеленения урболандшафтов засушливого региона целесообразно закладывать в декоративных питомниках с привлечением адаптированного видового, формового и сортового материала коллекционных фондов ФГУП «Волгоградское» ВНИАЛМИ РАСХН.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агролесомелиорация / под ред. А. JI. Иванова, К. Н. Кулика. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2006. — 746 с.
  2. Агролесомелиоративное адаптивно-ландшафтное обустройство водосборов / И. С. Кочетов и др. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1999. — 84 с.
  3. Агроэкология / В. А. Черников и др. М., 2000. — 536 с.
  4. Т. А., Хаскин В. В. Экология: учеб. для вузов. М.: ЮНИТИ, 1998. — 454 с.
  5. В.А. и др. Каталог культивируемых древесных растений России. Сочи, Петрозаводск, 1999. — 174 с.
  6. А. В., Калинина И. В. Интродукция и селекция древесных и кустарниковых пород // Матер, выездной сессии ученого совета ВНИАЛМИ, посвящ. 65-летию Камышинского опорного пункта. -Волгоград, 1969. С. 20−29.
  7. О. Н. Методика экономической оценки рекреационной функции леса // Лесное хозяйство. 1978. — № 5. — С. 13−16.
  8. В.Г. Устойчивость древесных растений к промышленным газам. Минск: Наука и техника, 1979. — 216 с.
  9. A.B. Лимитирующие факторы среды обитания на территории Волгоградской области // Эколого-экономические оценки регионального развития: материалы круглого стола. Волгоград: ВолГУ, 2009. — С. 14−18.
  10. Ареалы деревьев и кустарников СССР. В 3 т. / С. Я. Соколов и др. -Л.: Наука, 1977.
  11. A.C., Стаканов В. Д. Определение массы опада в лесных сообществах // Лесное хозяйство. 1996. — № 2. — С. 44−45.
  12. H.A., Мауринь A.M. Интродукция растений. Теории и практические приемы: учеб. пособие. Рига: ЛГУ им. П. Ступки, 1984. — 91 с.
  13. П. К. Перспективные древесные породы для озеленения и защитного лесоразведения // Материалы выездной сессии ученого совета ВНИАЛМИ, посвящ. 65-летию Камышинского опорного пункта. -Волгоград, 1969. С. 42−49.
  14. А.Г., Вакулин A.A., Рустамов А. К. Основы экологии и охраны окружающей среды. М.: Колос, 1999. — 304с.
  15. П. П., Голощапов Г. В. Садово-парковое строительство (справочник). Алма-Ата: Кайнар, 1988. — 224 с.
  16. Н. И. Водный режим деревьев и кустарников пустынь. -Л.: Наука, 1985.-96 с.
  17. В.В. Современные технологии капельного орошения овощных культур. Коломна: ФГНУ ВНИИ «Радуга», 2010.-241 с.
  18. И. О., Фурсова Л. М. Ландшафтное искусство. М.: Агро-промиздат, 1988. — 223 с.
  19. С. Озеленение Волгограда // Озелененные территории города, как среда для труда, жизни и отдыха населения. т. 2. — Таллин, 1968. — С. 68−74.
  20. Н. Е., Ярмишко В. Т. Дендрология: учеб. пособие для вузов. СПб: Наука, 2000. — 528 с.
  21. А. Ф. Агрофизическая и мелиоративная характеристика каштановых почв юго-востока Европейской части СССР. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970.-325 с.
  22. В.П. Перспективы использования некоторых кустарников и полукустарников семейства СЬепороё1асеае для фитомелиорации пастбищ Терско-Кумского междуречья: автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1991. -25 с.
  23. Волгоградская область: природные условия, ресурсы, хозяйство, население, геоэкологическое состояние: коллективная монография. -Волгоград: Изд-во «Перемена», 2011. 528 с.
  24. Г. М., Игнатенко М. М. Благоустройство лесопарков. М., 1987.-183 с.
  25. П. А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений. -М.: Наука, 1982.-280 с.
  26. О.Н. Зеленая зона как средство управления состоянием городской среды // Урбанизация и экология: межвузов, сб. науч. тр. Л., 1990. -С. 124−131.
  27. Р.М. Организация ландшафта и система зеленых насаждений // Планировка и застройка малых городов. М., 1975. — С. 131−140.
  28. Ю. Н., Грачев А. Г., Калашников А. Ф. Зеленое кольцо. Опыт создания лесопарковых насаждений и садов вокруг Волгограда. Волгоград: Нижне-Волжск. кн. изд., 1964. — 102 с.
  29. Т. К. Экология растений: учеб. пособие. М.: Высшая школа, 1979.-С. 18−30.
  30. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Волгоградской области в 2000 году. Волгоград, 2001. — 197 с.
  31. ГОСТ 28 329–89. Озеленение городов. Термины и определения. -Введ. 01.01.1991. -М.: Стандартинформ, 2006. 8 с.
  32. ГОСТ 26 869–86. Саженцы декоративных кустарников. Технические условия. Введ. 1987−01−04. — М.: Изд-во стандартов, 1987. — 20 с.
  33. ГОСТ 3317–90. Сеянцы деревьев и кустарников. Технические условия. Введ. 1990−27−03. — М.: Изд-во стандартов, 1990. — 44 с.
  34. ГОСТ Р 51 173−98. Семена деревьев и кустарников. Документы о качестве. -Введ. 1999−01−07. 16 с.
  35. М. С. Дифференциация поливов дождеванием в Волгоградской области. М.: ФГНУ ЦНТИ «Мелиоводинформ», 2006. — 328 с.
  36. М. С., Григоров С. М. Способы, техника полива и режимы орошения сельскохозяйственных культур в различных регионах России. М., 2007.-286 с.
  37. М. С., Кузнецов П. И. Оросительные мелиорации в засушливых зонах // Вестник РАСХН. 2008. — № 3. — С. 25−27.
  38. М.С., Семенютина A.B., Костюков С. М. Управление режимом орошения при выращивании посадочного материала в аридной зоне // Труды Кубанского ГАУ. 2009. — № 6(21). — С. 149−153.
  39. .В. Дендрология. M.-JL: Гослесбумиздат, 1960.
  40. Н. Б., Некрасов В. И., Глоба-Михайленко Д. А. Деревья, кустарники и лианы: Справочное пособие. М.: Лесн. пром-сть, 1986. — 349 с.
  41. А. В. Основные итоги интродукции древесных растений в СССР М.- Л.: АН СССР, 1957. — 303 с.
  42. В. И. Определитель повреждений деревьев и кустарников, применяемых в зелёном строительстве. М.: Агропромиздат, 1989. — 9 с.
  43. М. С. Краткая характеристика естественных лесов Сталинградской области // Полезащитное лесоразведение на каштановых почвах. М.: Изд-во МГУ, 1961. — С. 95−128.
  44. Н. А., Келлер Б. А. В области полупустыни. Почвенные и ботанические исследования на юге Царицынского уезда Саратовской губернии. Саратов: изд. Саратов, губ. земства, 1907. — 213 с.
  45. Деревья и кустарники СССР, дикорастущие, культивируемые и перспективные для интродукции, т. 2. Покрытосеменные / С. Я. Соколов и др.-М.: Изд-во АН СССР, 1951.
  46. Деревья и кустарники СССР, дикорастущие, культивируемые и перспективные для интродукции, т. 3. Покрытосеменные. Сем. Розоцветные / С .Я. Соколов и др. М.: Изд-во АН СССР, 1954.
  47. Деревья и кустарники для защитного лесоразведения / Г. П. Озолин и др. М.: Лесн. пром-сть, 1974. — 152 с.
  48. Т. Ф. Сезонный рост лиственных древесных пород. -Минск: Наука и техника, 1984. 120 с.
  49. Доклад о состоянии окружающей среды Волгоградской области в 2006 году. Волгоград: Панорама, 2007. — 256 с.
  50. Доклад о состоянии окружающей среды Волгоградской области в 2008 году. Волгоград: Панорама, 2009. — 384 с.
  51. М. И., Васильев Ю. И., Сажин А. Н. Системы лесных полос и ветровая эрозия. М., 1981. — 160 с.
  52. . А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.
  53. В. И. Лесоразведение в степи. М: ВНИИЛМ, 2004.176 с.
  54. Л. А. Многообразие путей онтогенеза в популяциях растений // Экология. 2001. — № 3. — С. 169 — 176.
  55. П. П. Сохранить естественные дубравы в окрестностях Сталинграда // Охрана природы. М.: ВООП, 1951. — № 4. — С. 31−37.
  56. А. Г. Опыт изучения ландшафтов Волгоградского правобережья в целях проектирования ассортимента деревьев и кустарников зеленых насаждений // Вопросы географии. Учебные записки. Вып. 35. -Волгоград, 1970. — С. 52−75.
  57. А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пущино: ОНБИ ПНЦ РАН, 1994. — 148 с.
  58. Г. Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1984. — 424 с.
  59. К. И. Почвенно-мелиоративная и агроэкономическая эффективность противоэрозионных лесонасаждений в полупустыне // Комплексная экономическая оценка защитных лесных насаждений. -Волгоград: ВНИАЛМИ, 1989. С. 42−53.
  60. К. И. Почвенная экология озеленительных посадок в Волгограде // Проблемы озеленения: градостроительные, экологические, санитарно-гигиенические аспекты: материалы науч.-практ. конф. Волгоград: ВолгГАСА, 1995.-С. 14−15.
  61. И.Л. Декоративные кустарники. М.:-Л.: Изд-во с.-х. литры, 1956.
  62. В. С. Экологически дестабилизированная среда. М., 1989. -144 с.
  63. А.К. Нижневолжской станции по селекции древесных пород 100 лет // Вековой опыт формирования лесных экосистем в агроландшафтах засушливого пояса России: Матер. Междунар. науч.-практ. конф.: ВНИАЛМИ. Волгоград, 2003. — 1(101). — С. 3−9.
  64. С. В. Почвы // Юго-восток Европейской части СССР. М.: Наука, 1971.-С. 170−193.
  65. Н. С. Всероссийский научно-исследовательский институт агролесомелиорации (ВНИАЛМИ). Краткая история. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2006.-114 с.
  66. В. М., Черников С. В. Мелиорация урбанизированных территорий // Мелиорация и водное хозяйство. 1997. — № 5. — С. 45−48.
  67. В. М. Лесные мелиорации ландшафтов. Ростов-на-Дону, 2001.-188 с.
  68. В.М. Рекреалогия. Ростов н/Д: Изд-во ЮФО, 2008. — 240 с.
  69. А. Г. Оптимизация природной среды. М.: Мысль, 1980.298 с.
  70. К. К., Болотов Н. А., Михайленко Д. М. Древесные экзоты и их насаждения: Справочное издание. М.: Агропромиздат, 1986. -271с.
  71. Карта-схема ландшафтно-экологического комплекса «Горная поляна»: пат. 59 673 РФ. -№ 2 005 500 034- заявл. 11.01.2005- опубл. 16.07.2006.
  72. Кац К. В. Декоративные кустарники. -М.: Колос, 1966.
  73. Климатический монитор. Погода в Волгограде. Температура воздуха и осадки // http://www.pogoda.ru.net/monitor.php (дата обращения 24.11.2011).
  74. H.H. Выход электролитов как критерий оценки засухоустойчивости и особенности его использования для зерновых культур // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды: науч. тр. ВАСХНИЛ. Л.: Колос, 1976. — С. 32−43.
  75. О.В. Климат // Волгоградская область: природные условия, ресурсы, хозяйство, население, геоэкологическое состояние (коллективная монография). Волгоград: изд-во ВГПУ «Перемена», 2011.-С. 101−116.
  76. А. И. Декоративная дендрология. М.: Лесн. пром-сть, 1974.-704 с.
  77. Н. М. Эколого-ландшафтная организация территории. -М., 1998.-126 с.
  78. И.Н. О физиологии морозоустойчивости интроду-цируемых древесных растений // Успехи интродукции древесных растений. -М.: Наука, 1973. С. 257 — 266.
  79. А.И. Генетическое родство флор как основа подбора древесных растений для их интродукции и селекции: тр. Гос. Никитского бот. сада. Симферополь, 1969.-т. 11.-С. 145−164.
  80. А. Т. Сталинградская лесомелиоративная станция. М.: Сельхозгиз, 1950. — 72 с.
  81. С. М. Особенности побегообразовательной способности декоративных кустарников // Экологическая оптимизация регионального хозяйства: матер, круглого стола- Урюпинск: Урюпинский ф-л ГОУ ВПО ВолГУ, 2011.-С. 102−103.
  82. С. М. К вопросу выращивания интродуцированных кустарников в условиях светло-каштановых почв // Экологическая оптимизация регионального хозяйства: матер, круглого стола. Урюпинск: Урюпинский ф-л ГОУ ВПО ВолГУ, 2011. — С. 104−105.
  83. С. М. Ресурсосберегающие технологии при выращивании кустарников на питомниках // Защитное лесоразведение в РФ: Матер, междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 80-летию ВНИАЛМИ. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2011.-С. 379−381.
  84. Л. Г., Луценко Э. К., Аксенова В. А. Физиология устойчивости растений к неблагоприятным факторам среды. Ростов н/Д: Изд-во Ростовского ун-та, 1993. — 240 с.
  85. Красная книга Волгоградской области. Растения и грибы, т. 2. / Комитет охраны природы Администрации Волгоградской области. Волгоград, 2006.-236 с.
  86. П. Д., Козловский Т. Т. Физиология древесных растений. -М.: Лесн. пром-сть, 1983. 464 с.
  87. В.М., Дубовская Л. В. Отношение древесных пород к хлоридному засолению почвы // Бюлл. ВНИАЛМИ. 1982. — Вып. 2 (38). — С. 68−71.
  88. В. М. Влияние лесных полос на почвы светло-каштановой подзоны // Почвоведение. 1967. — № 12. — С. 24−32.
  89. В.М. Влияние листового опада и корней древесных пород и кустарников на свойства солонцового горизонта // Почвоведение. 1985. -№ 1.-С. 135−143.
  90. И.П. Комплексная мелиорация земель обеспечит устойчивое развитие сельского хозяйства Поволжья // Вестник РАСХН. -2011.-№ 1.-С. 14−17.
  91. Ю. 3. Древесные растения и промышленная среда. М.: Наука, 1974. — 124 с.
  92. К. Н., Свинцов И. П., Семенютина А. В. Эколого-экспериментальная интродукция хозяйственно ценных растений для агролесомелиорации // Доклады РАСХН. 2004. — № 3. — С. 19−23.
  93. Н.И., Шипилов B.C., Мороз С. А., Клименко O.E. Размножение Spiraea bumalda Burv. в загущенном маточнике // Биологическое разнообразие. Интродукция растений. СПб, 2007. — С. 569−570.
  94. H.A. и др. Биология размножения растений, интроду-цированных в дендропарке «Софиевка». К.: Наукова думка, 1990. — 126 с.
  95. К.Н. Опустынивание в России и агролесомелиорация в борьбе с ним // Защитное лесоразведение в РФ: Матер, междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 80-летию ВНИАЛМИ. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2011. — С. 4−9.
  96. A.A. Подготовка семян древесных и кустарниковых пород к посеву. Новочеркасск, 1999. — 60 с.
  97. В.А. Урбоэкологические основы фитомелиорации // Урбоэкология. М.: НПО «Информация», 1991. — 376 с.
  98. М.Д. Физиология водообмена и засухоустойчивости плодовых растений. Кишинев. — 1975. — 63 с.
  99. П.И., Сиднева C.B. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений // Опыт интродукции древесных растений. М., 1973. — С. 7−67.
  100. Ф. Я. Растительность. Зона полупустыни // Юго-Восток Европейской части СССР. М.: Наука, 1971. — С. 230−239.
  101. Лучник 3. И. Обрезка кустарников. М.: гос. изд-во с.-х. лит-ры, 1960.-96 с.
  102. Лучник 3. И. Декоративная долговечность кустарников в культуре. Новосибирск: Наука, 1988. — 104 с.
  103. Н. В. Некоторые особенности роста и развития древесных растений в сухой степи // Бюлл. ГБС АН СССР. 1973. — Вып. 88. — С. 8−12.
  104. Н. В. Цветение и плодоношение древесных растений в условиях сухой степи // Бюлл. ГБС АН СССР. 1976. — Вып. 101. — С. 3−10.
  105. Н.В. Пути адаптации и выносливость древесных растений в сухой степи Поволжья // Бюлл. ГБС АН СССР. 1980. — Вып. 115. — С. 8−13.
  106. Н. В. Рост и развитие кустарников в сухой степи // Бюлл. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1982. — Вып. 2 (82). — С. 78−82.
  107. В.Б., Зиновьев В. Г. Интродукция деревьев и кустарников в засушливые регионы. Воронеж-Белгород: Изд-во БелГУ, 2002. — 224 с.
  108. Н.И. Омоложение кустарников // Зеленое строительство. Л.: изд-во науч.-техн. об-ва гор. хоз-ва, 1961. С. 18−24.
  109. ПЗ.Мазинг В. В. Проблемы экологии города и оптимизация озеленения // Охрана окружающей среды в городах. Тарту, 1985. — т.704. -с. 13−22.
  110. И.И., Молдованов О. И., Шишов В. Н. Инженерная экология. Т 1,2.-М, 1996.-636 с.
  111. M. Т, Хохряков А. П. Структура и морфогенез кустарников. М.: Наука, 1977. — 160 с.
  112. М. Т. Биоморфологический метод в интродукции растений // Интродукция растений: теоретические, методические и прикладные проблемы: Матер. Междунар. конф. Йошкар-Ола, 2009. — С. 47−56.
  113. С. А. О закономерностях внутривидовой изменчивости у древесных растений. М., 1973. — 284 с.
  114. Г. Я., Семенютина А. В., Крючков С. Н. Растительные ресурсы // Природные условия и ресурсы Волгоградской области. Волгоград, 1995.-С. 179−199.
  115. Г. Я., Крючков С. Н. Лесоразведение в засушливых условиях. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2003. — 292 с.
  116. Л.О. Озеленение городов. -М.: АН СССР, 1951. 256с.
  117. В.П. Объем и содержание понятия «интродукция растений» // Информационный бюллетень совета бот. садов России. 1994. -Вып. 2.-С. 52−55.
  118. Методика фенологических наблюдений в Ботанических садах СССР // Бюлл. ГБС АН СССР. 1979. — Вып. 113. — С. 3 — 8.
  119. Методика изучения почв в агролесомелиоративных исследованиях / А. М. Бялый и др. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1978. — 60 с.
  120. Методические указания по семеноведению древесных интродуцен-тов в условиях засушливой зоны / A.B. Семенютина и др. М.: Россельхозакадемия, 2010. — 56 с.
  121. Е. С. Лесонасаждения на засоленных почвах. М.: Лесн. пром-сть, 1978. — 144 с.
  122. И.Б. Итоги интродукции и древесные экзоты правобережья Волги и Саратовской области // Успехи интродукции растений на Урале и в Поволжье: сб. науч. тр. УИЦ АН СССР. Свердловск, 1977. — С. 13−19.
  123. Г. Е. Сроки и характер цветения растений. К., 1976 — 392с.
  124. А. А., Смирнов В. В. Методика изучения прироста древесных растений. М.: Наука, 1967. — С. 59−67.
  125. .А. Методические указания по электрофизиологической оценке древесных растений на устойчивость к неблагоприятным условиям среды. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1982. — 24 с.
  126. Ю. П., Кузьмина Т. С., Баранов В. А. Устойчивое развитие: экологическая оптимизация arpo- и урболандшафтов. Волгоград, 2002.-122 с.
  127. В.Т. Влияние урбанизации на лесные экосистемы и экологическое состояние территории // Лесное хозяйство. 1997. — № 3. — С. 21−24.
  128. В. И. Актуальные вопросы развития теории акклиматизации растений. М.: Наука, 1980. — 102 с.
  129. Озеленение населенных мест: справочник / В. И. Ерохина и др. -М.: Стройиздат, 1987. 480 с.
  130. Г. П., Н.В. Лысова, Хижняк Н.И. Рекомендации по озеленению города Волгограда. Волгоград, 1975. — 39 с.
  131. Г. П., Лысова Н. В. Итоги интродукции растений для защитных насаждений Поволжья // Успехи интродукции растений на Урале и в Поволжье. Свердловск, 1977. — С. 20−25.
  132. Г. П., Семенютина A.B. Результаты интродукции боярышника в Нижнем Поволжье // Бюлл. ГБС. 1988. — С. 36−44.
  133. Е. С. Экологические и социальные проблемы агролесомелиорации. -М.: Агропромиздат, 1988. 178 с.
  134. В. И., Зюзь Н. С. Концепция адаптивного лесоаграрного природопользования в аридной зоне (на примере Российского Прикаспия). -Волгоград, 1996. 32 с.
  135. С.А. Современные тенденции проявления засух на территории юго-востока европейской территории России // Поволжский экологический вестник. Вып. 9. — Волгоград, 2002. — С. 178−181.
  136. И.П. Эколого-физиологические основы интродукции древесных растений. М.: Наука, 1981. — 124 с.
  137. JI.C. Основные направления в интродукции древесных растений в России // Бюлл. ГБС. 1995. — Вып. 171. — С. 18−23.
  138. Повышение биоразнообразия кустарников в рекреационно-озеленительных насаждениях засушливого пояса России (научно-методические указания) / К. Н. Кулик и др. М., 2008. — 64 с.
  139. А.Ф. Условия создания долголетних экономически эффективных полезащитных лесополос на черноземах Западной Сибири: автореф. дис. д. с.-х. наук. Волгоград, 1991. — 33 с.
  140. Практикум по росту и устойчивости растений: учеб. пособие / В. В. Полевой и др. СПб.: Изд-во С.-Петер. ун-та, 2001. — 212 с.
  141. Рекомендации по обогащению агролесомелиоративных комплексов кустарниками многоцелевого назначения / А. В. Семенютина и др. М., 1999.-62 с.
  142. Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М., 1990.-638 с.
  143. Т.Г. Из истории «зеленого кольца» г. Сталинграда // Общество и проблемы охраны природы. Волгоград, 1994. — 129−133.
  144. JI. И. Долговечность декоративных деревьев и кустарников. Киев: Изд-во АН УССР, 1953. — 50 С.
  145. Л. И. Проектирование садов и парков. М, 1984. — 235 с.
  146. Ф.Н. Метод родовых комплексов в интродукции растений и его дальнейшее развитие // Бюлл. ГБС. 1971. — Вып. 81. — С. 15−20.
  147. С. Л. Новый подход к созданию рекреационных искусственных насаждений // Лесное хозяйство. 1999. — № 3. — С. 22−23.
  148. Л. С. Устойчивость деревьев и кустарников в защитных лесных насаждениях. -М.: Лесн. пром-сть, 1975. 168 с.
  149. В. А. Флора степей и пустынь Юго-востока Европейской России, ее генезис и современное состояние: автореф. дис.. докт. биол. наук. -М, 2000.-42 с.
  150. А. Н. Современные климатические тенденции в Нижнем Поволжье // Природа и хозяйственная деятельность в Нижнем Поволжье: сб. науч. тр. Волгоград, 1986. — С. 28 — 36.
  151. А. Н. Природно-климатический потенциал Волгоградской области: научное исследование природно-климатических ресурсов области за 100-летний период. Волгоград: изд-во Волгогр. с.-х. ин-т, 1993. — 28 с.
  152. И. П. Реализация конвенции ООН по борьбе с опустыниванием // Вестник РАСХН. 1999. — № 3. — С. 8−9.
  153. С .Я. Исследование влияния орошения на свойства и плодородие почвы // Аграрная наука. 2004. — № 6. — С. 27−28.
  154. А. В. Интродукция вида рода Amelanchier Medik. в условиях Нижнего Поволжья // Селекционные основы повышения устойчивости лесных насаждений в аридной зоне: сб. науч. тр. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1985. -С. 92−94.
  155. А. В., Шутилов В. Н. Эколого-биологические особенности видов рода Philadelphia L., интродуцированных в Нижнем Поволжье // Бюлл. ВНИАЛМИ. 1990. — Вып. 2 (57). — С 59−63.
  156. A.B. Особенности озеленения Волгограда // Проблемы озеленения: градостроительные, экологические, санитарно-гигиенические аспекты. Волгоград, 1995. — С. 61−64.
  157. А. В. Ассортимент деревьев и кустарников для мелиорации arpo- и урболандшафтов засушливой зоны: научно-методические рекомендации М.-Волгоград: ВНИАЛМИ, 2002 — 60 с.
  158. А. В. Проблемы озеленения // Здоровье и экология. -2003.-№ 5.-С. 20−23.
  159. А. В. Актуальные проблемы озеленения урбанизированных территорий // Эколого-экономическая оптимизация природопользования. Волгоград, 2004. — С. 159−162.
  160. А. В. Лесомелиорация и обогащение дендрофлоры аридных регионов России: автореф. дис.. д. с.-х. наук. Волгоград, 2005. -46 с.
  161. А. В. Улучшение мелиоративного состояния почв с помощью интродуцентов // Плодородие. 2005 — № 6 (27). — С. 36−38.
  162. А. В., Костюков С. М., Хужахметова А. Ш. Концептуально-методологические аспекты обновления зеленого фонда Мамаева Кургана // Ландшафтная архитектура и садово-парковое строительство: современные проблемы. Воронеж, 2009. — С. 185−189.
  163. A.B., Костюков С. М. Адаптация кустарников и перспективы их применения в рекреационно-озеленительных насаждениях засушливой зоны//Вестник ИрГСХА.-20 И.-№. 44. -ч.1. -С. 122−130.
  164. А. В., Костюков С. М. Проблемы интродукции и рационального использования древесных видов в засушливых условиях // Проблемы интродукции и рационального использования растительных ресурсов. Ставрополь, 2009. — С. 175−178.
  165. А. В., Костюков С. М. Перспективы рекреационного использования лесных экосистем в условиях урболандшафтов засушливого региона // Город. Лес. Отдых: Рекреационное использование лесов на урбанизированных территориях. М., 2009. — С. 196−198.
  166. А. В., Костюков С. М. Влияние интродуцентов на мелиоративное состояние почв // Мелиорация и водное хозяйство XXI века. Наука и образование: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. Горки: Белорусская гос. с.-х. академия, 2009. — С. 268−271.
  167. Л.И. Биологические ритмы и зимостойкость древесных растений // Физиология и биохимия древесных растений. Уфа, 1974. С. 3−13.
  168. И. Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М., 1962. — 160 с.
  169. Т.И. Спиреи, интродуцированные Ботаническим садом АН Узб. ССР. // Интродукция и акклиматизация растений. Вып. 1. -Ташкент: изд-во АН Узб. ССР, 1962.
  170. С. Я., Связева О. А., Кубли В. А. Ареалы деревьев и кустарников СССР // Приложение: карты 1−98.- Л., 1980. т. 2.
  171. Л.И. Красивоцветущие и декоративные деревья и кустарники для озеленения Туркмении // Декоративные растения Туркмении. Ашхабад: изд-во АН Турк. ССР, 1962.
  172. Т.А. Декоративное растениеводство. Древоводство. М.: Издательский центр «Академия», 2004. — 352 с.
  173. Справочник мелиоратора / Б. С. Маслов. М.: Россельхозиздат, 1980.-156 с.
  174. Справочник по лесосеменному делу / под ред. А. И. Новосельцевой. М.: Лесная пром-ть, 1978. — 336 с.
  175. Справочник по климату СССР. Вып. 13. Волгоградская, Ростовская, Астраханская области, Краснодарский и Ставропольский края, Кал-мыцкая, Кабардино-Балкарская, Чечено-Ингушская и Северо-осетинская АССР. Ч. 3. Ветер. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. — 331 с.
  176. A.M. Кустарниковые кулисы эффективный способ защиты дефлируемых земель // Вестник АПК. — 1996. — № 10(82). — С. 30−34.
  177. А. С. Прикладная экология: охрана окружающей среды. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. — 751 с.
  178. Стратегия развития защитного лесоразведения в РФ на период до 2020 года / К. Н. Кулик и др.- ВНИАЛМИ. Волгоград, 2008. — 34 с.
  179. Субрегиональная Национальная программа действия по борьбе с опустыниванием для юго-востока европейской части РФ / ЮНЕП, ЦМП, ВНИАЛМИ. Волгоград, 1999. — 313 с.
  180. И. В., Агапова А. М. Пейзажные группы для рекреационного строительства. Новосибирск: Наука, 1981. — 243 с.
  181. А.Л. Флористические области земли. Л.: Наука, 1978. -С. 27−142.
  182. B.C., Жеребцова Г. П. Озеленение населенных мест: градостроительные основы. М., 2010. — 256 с.
  183. Н.В. Эколого-фитоценотические основы интродукции растений. М.: Наука, 1991. — 215 с.
  184. Л. Т. Степное лесоразведение. М.: Лесн. пром-сть, 1979.-288 с.
  185. В. А. Визуальная среда как социальный фактор // Экология большого города. Альманах. 2002. — Вып. 6. — С. 92−96.
  186. С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб.: Мир и семья-95, 1995. — 990 с.
  187. С.С. Особенности морфологии и эволюция жизненных форм семейства Rosaceae Juss: монография. Краснодар: КГАУ, 2000. — 108 с.
  188. Д.Г. Все о декоративноцветущих кустарниках. М.: Кладезь-Букс, 2003. — 127 с.
  189. H.H., Семенютина A.B. Опыт интродукции деревьев и кустарников в Волгоградском дендрарии // Биологические особенности, интродукция и селекция древесных пород для защитного лесоразведения. -Волгоград: ВНИАЛМИ, 1983.-е. 19−28.
  190. Н.И., Семенютина В. А., Мухаев Б. А. Деревья и кустарники дендрария Поволжской АГЛОС Куйбышевской области. Волгоград, 1984.-40с.
  191. Н.И., Семенютина A.B. Деревья и кустарники Волгоградского дендрария ВНИАЛМИ. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1984. — 48 с.
  192. Н.И., Семенютина А. В., Шутилов В. А. Рекомендации по ассортименту интродуцированных древесных и кустарниковых видов для озеленения городов и поселков Волгоградской области. Волгоград, 1987. -105 с.
  193. Э.П. Прогрессивные приемы цветочного оформления городов // Озелененные территории города, как среда для труда, жизни и отдыха населения. т.З. — Таллинн, 1968. — С. 325−332.
  194. Ц.А. Климат Волгограда. М.: Мир, 2000.- 217 с.
  195. Н. И. Научные основы создания биологически устойчивых зеленых насаждений в современном урболандшафте // Декоративное садоводство России: Матер. Всерос. науч.-практ. конф. — Сочи, 2008. С. 360−366.
  196. В. А. Полувековой опыт фенологических наблюдений в Камышинском дендрарии ВНИАЛМИ // Вековой опыт формирования лесных экосистем в агроландшафтах засушливого пояса России. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2003. — С. 86 — 92.
  197. Энциклопедия агролесомелиорации / под ред. Е.С. Павловского- ВНИАЛМИ. Волгоград, 2004. — 675 с.
  198. Andreev L.N. Golovkin B.N. Vavilov’s contribution to the theory of plant introduction // Proc. of the Intern. Symp. on Botanical Gardens. Naming, 1990. -P. 125−133.
  199. Britton Brown. Illustrated flora of the Northeastern United states and adjacent Canada // Lancaster press. Ing. Lancaster Penna, 1952/
  200. Chen Yu, Wong N.H. Tropical Urban Heat Islands. Climate, building and greenery. 2009. Taylor&Francis e-Library, 2009. — 272 p.
  201. R. Т. T. Urban regions Ecology and Planning beyond the City. — Cambridge University Press, 2008. — P. 6.
  202. Liddle MJ. A selective review of the ecological effect of human trampling on natural ecosystems / M. J. Liddle // Biol. Conserv. 1975. — Vol. 7. -№ 1.- P. 17−36.
  203. Miller R. W. Urban Forest: planning and Managing Urban Greenspaces.- Waveland Press, 2007. 512 p.
  204. Hughes M.K. The urban ecosystem // Biologist, 1974. Vol. 21. — № 3. -P. 117−127.
  205. Rehder A. Manual of cultivated trees and shrubs hardy in North America / A. Rehder. New York: The Macmillan Company, 1949. — 996 p.
  206. Selye G. The evolution of stress concept / G. Selye // Amer. Sei. 1973. -Vol. 61.-377p.
  207. Sinclair W. A, Lyon H.H., Johnson W. T. Diseases of trees and shrubs.- Camstock Publishing Associates, Ithaca NY and London, 1987. 660 p.
  208. Wagar J. A. The earring of capacity of wild land for recreation / J. A. Wagar // Forest Sei. Monogr. 1964. — № 7. — 24 p.
  209. Weber C. The genus Chaenomeles (Rosaceae) / J. of the Arnold Arboretum. 1964. -V. 45. -№ 2. — P. 161−205.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!