Обоснование параметров и элементов конструкции штанговых опрыскивателей
С 1979 года в Латвийскую ССР начаты массовые поставки ЖКУ. В 1979 году республика получила 90,06 тыс. тонн ЖКУ, что покрывало 6,9% азотного и 29,1% фосфорного фонда минеральных удобрений, а в 1982 году соответственно 165,6 тыс. тонн, 11,2% и 50,3%. С поставками ЖКУ особенно остро встал и остается актуальным вопрос механизации внесения этих удобрений и не только в Латвийской ССР, а по стране в… Читать ещё >
Содержание
- 1. введение
- 2. ОБОСНОВАНИЕ ОПРЫСКИВАНИЯ КАК СПОСОБА ВНЕСЕНИЯ УДОБРЕНИЙ
- 2. 1. Технологические и экономические преимущества штанговых опрыскивателей
- 2. 2. Агрохимические основы опрыскивания
- 3. ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ШТАНГОВЫХ ОПРЫСКИВАТЕЛЕЙ
- 3. 1. Оптимальная вместимость технологических емкостей
- 3. 2. Анализ использования штанговых опрыскивателей
- 3. 2. 1. Теоретические предпосылки
- 3. 2. 2. Результаты хронометражных наблюдений
- 3. 3. Ширина захвата
- 3. 3. 1. Оптимальная ширина захвата
- 3. 3. 2. Учетная ширина при испытаниях штанговых опрыскивателей на равномерность опрыскивания
- 3. 4. Гидравлическая система подачи рабочей жидкости
- 3. 4. 1. Выбор эксплуатационных параметров штанговых опрыскивателей с учетом вязкости рабочей жидкости
- 3. 4. 2. Повышение качества опрыскивания при непостоянном рабочем давлении
- 3. 4. 3. Предложения по усовершенствованию методики оценки неравномерности опрыскивания при внесении жидких удобрений
- 4. 1. Теоретическое исследование влияния вертикальных перемещений штанги на равномерность опрыскивания по рабочей ширине
- 4. 2. Экспериментальное исследование связи продольных колебаний штанги и равномерности опрыскивания по ходу движения опрыскивателя
- 4. 2. 1. Методика исследования
- 4. 2. 2. Вибростенд для калибровки виброизмер!-тельной аппаратуры
- 4. 2. 3. Результаты исследования
- 5. 1. Экспериментальное исследование и оценка подвесок штанг опрыскивателей
- 5. 1. 1. Методика и аппаратура исследования
- 5. 1. 2. Результаты йсследования и их анализ
- 5. 2. Обоснование схем подвесок штанг опрыскивателей
- 5. 2. 1. Подвеска штанги с акцентированной упругостью
- 5. 2. 2. Подвеска штанги с искусственно увеличенной массой
- 5. 2. 3. Подвески штанга с динамическим гасителем колебаний
- 5. 2. 4. Подвеска штанги с полезным использованием энергии демпфирования
- 5. 2. 5. Подвеска штанги со следящим демпфированием
Обоснование параметров и элементов конструкции штанговых опрыскивателей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Земля является главным средством производства в сельском хозяйстве, отмечал В. И. Ленин /I, с.327/, без которого процесс производства в данной сфере не может совершаться", а Ф. Энгельс еще в 1843 году указывал, что «Производственная сила, находящаяся в распоряжении человечества, беспредельна. Урожайность земли может быть бесконечно повышена приложением капитала, труда и науки» /2, с.563/. Основополагающее значение этих факторов для успешного и интенсивного развития современного сельскохозяйственного производства было отмечено и на ХХУ1 съезде КПСС /3/. В докладе Генерального секретаря ЦК КПСС на июльском (1978 г.) Пленуме ЦК КПСС указано, что «В числе мер по интенсификации сельскохозяйственного производства самого серьезного внимания заслуживает дальнейшее развитие производства минеральных удобрений и средств химической защиты растений. Без этого ныне невозможно вести сельскохозяйственное производство по пути его быстрого подъема» /4, с.14/. На ХХУ1 съезде КПСС были отмечены большие достижения в химизации сельского хозяйства /3, 5/, но одновременно указывалось на необходимость решительно повысить эффективность использования земель, машин, удобрений и улучшить практику как использования, так и распределения минеральных удобрений и средств химической защиты растений (СХЗР). Эти требования как один из важных моментов успешного выполнения Продовольственной программы с новой силой были акцентированы на майском /6/ и ноябрьском /7/ (1982 г.) Пленумах ЦК КПСС. В своем выступлении на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС Ю. В. Андропов еще раз среди главных и ближайших наших задач выделил необходимость навести порядок в том, что у нас имеется /8/.
На июньском (1982 г.) Пленуме ЦК КП Латвии также подчеркнуто, что с увеличением объемов применения минеральных удобрений и СХЗР требуется все более рациональное их использование /9/.
В мире неуклонно растут объемы производства и применения минеральных удобрений /10, II/ и СХЗР /II.13/. В последние годы самым быстрорастущим сектором промышленности минеральных удобрений за рубежом является производство жидких удобрений (ЖУ) /14.18/, которые обладают значительными преимуществами над твердыми минеральными удобрениями /19.24/. Непрерывно увеличиваются объемы применения минеральных удобрений и СХЗР и в СССР /3.6, II, 13, 25/, в последние годы развивается производство жидких комплексных удобрений (ЖКУ) /15, 26.29/.
В 1965 году каждый гектар пашни Латвийской ССР получил в среднем по 89 кг минеральных удобрений в действующем веществе, а в 1980 году — 223 кг /30/. В X пятилетке применение минеральных удобрений в республике возросло на 20% /31/, а за последние десять лет мероприятия по защите растений увеличились в 2,6 раза /32/.
В одиннадцатой пятилетке среднегодовой объем валовой продукции сельского хозяйства в Латвийской ССР предусмотрено увеличить на 12. 14% /33/. В связи с этим по республиканской программе «Агросервис» ПНО «Латсельхозхимия» должно в 1985 году по сравнению с 1980 годом увеличить объем работ в колхозах и совхозах по внесению минеральных удобрений на 56%, по химической защите растений (ХЗР) — на 62% /33/. В настояще1 время силами «Латсельхозхимии» вносятся в почву 12.15% минеральных удобрений, обрабатываются 23.25% посевов гербицидами /30/.
С 1979 года в Латвийскую ССР начаты массовые поставки ЖКУ. В 1979 году республика получила 90,06 тыс. тонн ЖКУ, что покрывало 6,9% азотного и 29,1% фосфорного фонда минеральных удобрений, а в 1982 году соответственно 165,6 тыс. тонн, 11,2% и 50,3%. С поставками ЖКУ особенно остро встал и остается актуальным вопрос механизации внесения этих удобрений и не только в Латвийской ССР, а по стране в (целом. Основным способом внесения как СХЗР /13, 34, 35/, так и ЖКУ /27, 36.41/ является опрыскивание при помощи штанговых опрыскивателей. По исследованиям заключено, что, в связи с значительно отличающимися физико-механическими свойствами ЖКУ, имеющиеся машины для ХЗР практически не пригодны для внесения ЖКУ, равно как и другая техника /42х.46х/. Это подтверждается и со стороны производства /47/. Промышленность нашей страны пока не наладила выпуск специализированных машин для внесения йКУ.
Непрерывно растет роль защиты растений, затраты на которую составляют всего I.5% общих издержек производства, а прибавка урожая колеблется в пределах 20.30% в полеводстве и 40.60% в садоводстве /12/. Одновременно, в настоящее время во всех странах с развитым сельскохозяйственным производством 50.60% объема продукции растениеводства обусловлено применением минеральных удобрений /12/. Однако высокая эффективность СХЗР и минеральных удобрений достигается лишь при качественном их распределении /48.50/, а качество распределения СХЗР и ЖКУ зависит в основном от качественной работы штанговых опрыскивателей, которые, как уже отмечалось, являются основными средствами для их распределения.
42х — здесь и далее знаком) х отмечены публикации автора настоящей работы.
За рубежом уделяется большое внимание исследованию штанговых опрыскивателей, а в нашей стране пока сравнительно мало исследований по этому вопросу, но ряд последних решений партии и правительства /3.7/ требуют непрерывно повысить отдачу от средств, направляемых в агропромышленный комплекс нашей страны. В свете этих решений немаловажное значение имеют и штанговые опрыскиватели.
На защиту выносятся следующие основные положения:
— оптимальные вместимости емкостей штанговых опрыскивателей ;
— уравнение регрессии пропускной способности дефлектор-ных распылителей с учетом вязкости рабочей жидкости и номограмма для выбора эксплуатационных параметров штанговых опрыскивателей,;
— метод абсорбции для определения количества жидкости на учетную площадку при оценке неравномерности опрыскивания;
— методика и результаты исследования связи колебаний штанга и неравномерности опрыскивания;
— методика оценки плавности хода штанг опрыскивателей и результаты экспериментального исследования подвесок штанг ;
— основные положения и технические решения подвески штанги.
Результаты исследований по теме диссертации использованы во всесоюзных /39, 264/ и республиканских /51/ рекомендациях по применению ЖКУ, в протоколе J§ 21−49−80 (60I70I0) Прибалтийской МИС о государственных испытаниях под ЖКУ французского штангового опрыскивателя ПАМ 3000 /52/ и в книге о применении и механизации внесения ЖКУ /46/.
На ключевые моменты работы получено 7 авторских свидетельств на изобретения.
В связи с тем, что автор настоящей работы в X пятилетке принимал участие в выполнении теш «Изыскать и внедрить наиболее экономические приемы и технические средства для транспортировки, хранения и внесения жидких комплексных удобрений» (шифр 36-А (0.51.02.04 .НЗ), JS ГР 76 096 536), а в течение XI пятилетки принимает участие в выполнении теш «Разработка рекомендаций по технологии и механизации применения жидких комплексных удобрений в Латвийской ССР с их производственной апробацией» (й ГР 8I0I47I9) в решении отдельных вопросов штанговых опрыскивателей в качестве рабочей жидкости превалируют ЖКУ.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
1. Основными орудиями для внесения средств химической защиты растений и жидких неулетучивающихся минеральных удобрений являются штанговые опрыскиватели.
2. Для работы по перегрузочной технологии при ширине захвата 18 м и норме внесения 500 кг/га оптимальной по производительности является вместимость емкостей: для МТЗ-50.
— 1,5 тМТЗ-80 — 1,9 тT-I50K — 2,7 тIC-700 — 3,0 i.
— при поточной технологии с расстоянием транспортировки.
3 км оптимальными будут емкости соответственно 3,4- 4,1- 5,4 — 5,9 т.
3. Расстояния равноценности перегрузочной и поточной технологий по приведенным затратам для штанговых опрыскивателей на базе МТЗ-50- МТЗ-80- T-I50K и ГАЗ-53 составляют соответственно 2- 5- 14 и более 20 км, а по комплексному показателю, учитывающему снижение производительности при поточной технологии, — соответственно: 0;
I- 4 и б км.
4. Хронометражными наблюдениями установлена низкая эффективность использования штанговых опрыскивателей в Латвийской ССР: коэффициент использования сменного времени в среднем составляет 0,32, сменная производительность -45,5 га. Основные причины этого — большие потери времени’на переезды агрегата в начале и в конце смены (1,74 ч, или 19,25% сменного времени) и на простои агрегатов (15,5 в основном из-за плохой организации труда.
5. Экспериментальными исследованиями установлено, что пропускная способность дефлекторных распылителей в зависимости от диаметра отверстия, рабочего давления и вязкости рабочей жидкости описывается уравнением второго порядка. Для выбора эксплуатационных параметров штанговых опрыскивателей рекомендуется разраоотанная на основе этих исследований рабочая номограмма с учетом вязкости рабочей жидкости.
6. Для повышения равномерности опрыскивания по ширине захвата опрыскивателя путем сохранения постоянной рабочей ширины распылителей при непостоянном рабочем давлении рекомендуется устройство для поворота распылителей в зависимости от рабочего давления.
7. Для оценки неравномерности опрыскивания при внесении жидких удобрений рекомендуется метод абсорбции с использованием в качестве учетных площадок поролоновых плит. Такие учетные площадки можно использовать многократно и в широких пределах норм внесения.
8. Теоретическими и экспериментальным! исследованиями установлено существенное влияние колебаний штанги на равномерность опрыскивания. Для снижения влияния вертикальных колебаний штанги на равномерность опрыскивания по рабочей ширине распылители на штанге необходимо размещать не реже чем 0,75- 1,0 и 1,5 м при углах распыления оС = 90°- 120° и 150° соответственно.
9. Для калибровки виброизмерительной аппаратуры при измерениях как на штанговых опрыскивателях, так и на других объектах колебаний рекомендуется простой вибростенд.
10. На основе экспериментального исследования подвесок штанг опрыскивателей установлено:
10.1. С заполнением цистерн опрыскивателей снижается собственная частота остова и приближается к собственной частоте подвески — появляется опасность наступления резонансного или околорезонансного режима, одновременно снижается интенсивность колебаний остова ;
10.2. Опрыскиватель БИГ А-4500 (США) отличается высокой плавностью хода штанга, что обуславливается в основном хорошей амортизацией самого опрыскивателя. Подвеска штанги БИГ А-4 500 по своему конструктивному выполнению не способна обеспечить высокую плавность хода штанги при интенсивных колебаниях остова, поэтому не рекомендуется применять в опрыскивателях с низкой плавностью хода остова ;
10.3. Лучшими из самодельных подвесок штанг опрыскивателей оказались признанные изобретением подвески конструкции специалистов Научной лаборатории механики сельскохозяйственных машин Латвийской СХА.
II. Для применения в штанговых опрыскивателях рекомендуются разработанные схемы подвесок штанг с искусственным увеличением массы штанги — с динамическим гасителем колебаний — с полезным использованием энергии демпфирования и со следящим демпфированием.
12. Расчетный экономический эффект от внедрения результатов исследований по республике составляет 1,3 млн. рублей.
Список литературы
- Ленин В.И. Капиталистический строй современного земледелия.- Полн.собр.соч., т. 19, с. 319.344.
- Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. I, с. 544.571.
- Брежнев Л.И. Отчет Центрального Комитета КПСС ХХУ1 съезду Коммунистической партии Советского Союза и очередные задачи партии в области внутренней и внешней политики, 23 февр. 198I г. Рига: Изд-во ЦК КП Латвии, 1981, — 90 с.
- Брежнев Л.И. О дальнейшем развитии сельского хозяйства СССР: Доклад на Пленуме ЦК КПСС 3 июля 1978 г. — Постановление Пленума ЦК КПСС, принятое 4 июля 1978 г.- М.: Профиздат, 1978. 64 с.
- Тихонов Н.А. Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981 1985 годы и на период до 1990 года, 27 февр. 1981 г. — Рига: Изд-во ЦК КП Латвии, 198I. 40 с.
- Брежнев Л.И. О Продовольственной программе СССР на период до 1990 года и мерах по её реализации: Доклад на Пленуме ЦК КПСС 24 мая 1982 г. — Постановление Пленума ЦК КПСС. -М.: Политиздат, 1982. 30 с.
- Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 нояб. 1982 г. М.: Политиздат, 1982. — 30 с.
- Речь Генерального секретаря ЦК КПСС товарища Ю. В. Андропова. В кн.: Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14 — 15 июня 1983 г. М.: Политиздат, 1983, с. 5.26.
- Петербургский А.В. Применение минеральных удобрений и урожай в мире. Сел. хоз-во за рубежом, 1981, Л I, с. 2.8.1. Унанянц Т. П. Химизация сельского хозяйства в СССР и за рубежом. М.: Химия, 1981. — 192 с.
- Агрохимикаты в окружающей среде /Э.Хайниш, Х. Паукке, Г. Д. Нагель, Д. Ханзен- Пер. с нем.- М.: Колос, 1979. 357 с.
- Приедитис А. Химическая защита растений. Рига: Звайгзне, 1981. — 238 с. (на латыш.яз.).
- Леонова Т.М., Тихонова Р. А., Кореньков Г. Л. Жидкие удобрения в капиталистических странах. Химия в сел. хоз-ве, 1979, 12 9, с. 45.51.
- Янкин В.М., Селуянов М. И., Блохин В. Н. Применение жидких комплексных удобрений в сельском хозяйстве: Обзор. -М., 1979. 45 с.
- Производство жидких и суспендированных комплексных удобрений: Обзор / Г. В. Пермитина, Э. Г. Полиевктова, И.К.Ряб-ченко и др. М., 1979. — 52 с.
- Буряк К.А., Церюта А. В., Буряк Н. И. Минеральные удобрения на выставке «Химия 77». — Химия в сел. хоз-ве, 1978, $ 8, с. 44. .46.
- Производство, хранение, транспортировка и применение жидких удобрений: Рекл. проспект / Фирма «Оксидентал Петролеум Корпорейшн». Б.м., б.г. — 66 с.
- Клятис Л.М., Полиевктова Э. Г., Кругляков М. Л. Механизация пршенения жидких комплексных удобрений: Обзор. М., 1977. — 66 с.
- Клятис Л.М., Томашевский Л. К. Зарубежная техника для применения жидких комплексных удобрений: Обзор. -М., 1981. 32 с.
- Мацко В.Н., Штыба В. П., Грибачев Е. П. Жидкие удобрения и урожай. Краснодар: Краснод.кн. изд-во, 1976. — 47 с.
- Игловиков В.Г., Кулаков В. А., Василевский М. И. Применение жидких удобрений на сенокосах и пастбищах. Химия в сел. хоз-ве, 1977,? 7, с. 10.12.
- Комплексные удобрения: Справ.пос. / Под ред. В.Г.Ми-неева. М.: Колос, 1979. — 207 с.
- Янишевский Ф.В. Агрохимия жидких комплексных удобрений. М.: Наука, 1978. — 208 с.
- Меньшиков Н.Ф., Коровкин М. А., Залевский А. В. Эффективность применения минеральных удобрений. М.: Колос, 1981. — 128 с.
- Рябченко И. Результаты исследований по изысканию наиболее экономичных приемов, технических средств и оборудования для применения жидких комплексных удобрений (ЖКУ). В кн.: Новости агрохим.службы. М., 1977, $ 21, с. 3.7.
- Рябченко И.К., Явтушенко В. Е. Состояние научных разработок по технологии применения жидких комплексных удобрений. В кн.: Использование жидких комплексных удобрений. М., 1979, с. 3. I0.
- Рябченко И.К., Явтушенко В. Е., Полиевктова Э. Г. Перспективы применения жидких комплексных удобрений в СССР. -Химия в сел. хоз-ве, 1978, $ 8, с. II.14.
- Дзелзитис Я. Совершенствовать агрохимическое обслуживание сельского хозяйства. Коммунист Сов. Латвии, 1982, Л 4, с. 40.45.
- Чемм В. Сельское хозяйство республики в новой пятилетке. Коммунист Сов. Латвии, 1981, Л 5, с. II.22.
- Лапше Я. Задачи агрохимической службы в повышении плодородия почвы. Пад.Латв.лауксаймн. / сел. хоз-во Сов. Латвии, 1981, JS 4, с. 20.22 (на латыш, языке).
- Раман М. Продовольственная программа республики. -Коммунист Сов. Латвии, 1982, J6 5, с. 25.33.
- Организация и механизация работ при централизованном агрохимическом обслуживании сельскохозяйственных предприятий / Е. В. Козловский, Н. С. Кривопуст, В. В. Рядных, М.Г.Дога-новский. Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1979. — 256 с.
- Определение рациональной степени универсальности тракторных опрыскивателей / В. И. Безжон, В. Ю. Кадочников, В. А. Хараман и др. В кн.: Анализ и оценка эффективности конструкций с.-х. машин. Ростов н/Д, 1974, с. 55.61.
- Чудин Е.И. Применение жидких минеральных удобрений за рубежом: Обзор. М., 1976. — 20 с.37* Frizen H.W. Vexfahxensketten fUx feste und flUssige MehxnahrstoffdUngex in den USA: Dis. Doktox der Landwirt-schaf 1?. Bonn, 1974. — 164 Ss ' «
- Рыбаков B.H., ШольцМ.Е., Полиевктова Э. Г. Влияние параметров штангового опрыскивателя на неравномерность распределения ЖКУ. В кн.: Разработка и внедрение технологий применения ЖКУ в 1976 — 1980 гг.: Тез.докл.Всесоюз.совещ.
- Зерноград, 1980, с. 13.15.
- Рекомендации по технологии применения жидких комплексных удобрений / А. М. Артюшин,., Я. Г. Озолс, К.Э.Вартукап-тейнис и др. М.: Колос, 1980. — 45 с.
- Османис В.А. Применение жидких минеральных удобрений.- Рига: Зшатне, 1980. 62 с. (на латыш, яз.).
- Османис В.А. Применение жидких минеральных удобрений.- Минск: Ураджай, 1982. 54 с.
- Озолс Я.Г., Вартукаптейнис К. Э. Технологии и механизация применения ЖКУ в Латвийской ССР. В кн.: Разработка и внедрение технологий применения ЖКУ в 1976 — 1980 гг.: Тез. докл.Всесоюз.совещ. Зерноград, 1980, с. 9.10.
- Агрегат для распределения жидких комплексных удобрений / В. Колмаков, Э. Кронберг, И. Плуме, К. Вартукаптейнис, Х.Вегерис. Пад. Латв. лауксаймн. / Сел. хоз-во Сов. Латвии, 1979, В 9, с. 42.44. (на латыш, яз.).
- Озолс Я.Г., Вартукаптейнис К. Э., Карклинып А. А. Применение и механизация внесения жидких комплексных минеральных удобрений. Рига: Лиесма, 1979. — 162 с. (на латыш.яз.).
- Асарс А. Технология применения жидких комплексных удобрений. Пад. Латв. лауксаймн. / Сел. хоз-во Сов. Латвии, 1979, JS 4, с. 45.48. (на латыш.яз.).
- Зависимость эффективности удобрений от равномерности внесения / В. Г. Осипов, В. Е. Явтушенко, В. М. Устюгов, Г. И.Крыц-кий. Химия в сел. хоз-ве, 1978, Je I, с. 13.15.
- Юркин С.Н. Эффективные способы внесения удобрений: Обзор. М., 1981. — 52 с.
- Вартукаптейние К.Э., Озолс Я. Г. Экономическая эффективность применения жидких комплексных удобрений (ЖКУ).- Тр. ЛСХА/ Латв.с.-х.акад., 1981, вып. 182, с. 7.13.
- Appareils de protection des cultures. Tract, et mach. agr., 1980, Nr. 772, p. 15, 17.
- Состояние и основные направления развития техники и технологии ультрамалообъемного опрыскивания за рубежом: 06-зор/С.Д.Шеруда, Я. К. Омелюх, Е. А. Барыш, Я. И. Кушнир. -М., 1977. 51 с.
- Велецкий И.Н. Технология применения гербицидов. Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1980. — 152 с.
- Использование оборудования на широкопрофильных шинах для внесения жидких удобрений/ ГПНТБ СССР. Л 77/46 636.- 6с. Fertil. Solutions, 1974, vol. 18, Nr. 5, Р» 4−0- 42- 44.
- Жидкое азотное удобрение плав/ Л. И. Лукашев, Ф.И.Фан-фарони, В. М. Лизнев, Б. В. Лещиков. — Ставрополь: Ставроп. кн. изд-во, 1969. — 52 с.
- Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1981 1990 годы: Часть I. Растениеводство. — М., 1981. — 850 с.
- Бояджиев В. Сравнительни данни за вентиляторни пръс-качки. Растит, защита, 1980, Л 12, с. 36.40.
- Билык А.И., Масло И. П., Судак П. Г. Агротехническая оценка рабочих органов опрыскивателей при внесении ими жидких комплексных удобрений. В кн.: Механиз. и электриф.сел. хоз-ва. Киев, 1979, вып. 44, с. 14.17.
- Grundlagen der Dungung und des Pflanzenschutzes. -Berlin: VEB Deutschen Landwirtschaftsverlag, 1981. 384 S.
- Рекомендации по применению жидких комплексных удобрений/ К. Э. Вартукаптейнис, А. А. Карклиньш, Э. Ж. Кронберг и др. -Рига: Упр.науч.-техн.информ. МСХ ЛатвССР, 1983. 53 с.
- Протокол .2 21−49−80 (60I70I0) Государственных испытаний машины для внесения жидких комплексных удобрений ПАМ-3000. Приекули: Прибалтийская МИС, 1980. — 92 с.
- Дунай Н.Ф., Рябцев Г. А., Слободюк П. И. Механизация защиты растений. М.: Колос, 1979. — 272 с.
- Ижин А. Полстакана на гектар. Химия и жизнь, 1981, 9, с. 40.. .42.
- Сельскохозяйственная авиация: Защита растений и внесение удобрений: Пер. с англ. и франц. М.: Колос, 1967. -439 с.
- Соловьев З.И. Машины для внесения в почву жидких удобрений и ядохимикатов. Кишинев: Штиинца, 1980.- 113 с.
- Кочетков В.Н. Производство жидких комплексных удобрений. М.: Химия, 1978. — 240 с.
- Petr R., Sole J. Problematika zavideni kapaln^ch prumyslav^ch hnojiv v CSR II. — Mech.zemed., 1981, vol. 31"1. Nr. 9, P- 373-.381.
- Борисенко А. Химия и поле. Материально-техн. снабжение, 1978, $ 10, с. 34.40.
- Разработать и внедрить оптимальную технологию прше-нения жидких комплексных удобрений (ЖКУ) в условиях ЛатвССР: (Промежуточный отчет)/ Латв.с.-х.акад. — науч.руковод. Я. Г. Озолс. ^ ГР 76 096 536. Елгава, 1978. — 166 л.
- Использование бесштанговых опрыскивателей/ Я. Озолс, К. Вартукаптейнис, В. Бумажкин, П.Шепелев.: Экспресс-информация. В 15. Рига: Упр. науч.-техн. информ. МСХ ЛатвССР, 1983. — 4 с.
- Gajtkowski A. Agrotechniczne wskainiki jakosci rozpy-lenia cieczy. Rocz. Akad. Rol. w Poznaniu, 1980, Nr. 118, p. 7- • .14-.
- Grangier M. Agricultural aircraft. The search for new markets. Interavia, 1979, Nr. 9, p. 875.876.
- Isermeyer H.-G. Situation, Probleme und Aussichten des Agrarfluges in der Bundesrepublik Deutschland. Land-technik, 1979, Jg. 54, H. 3, S. 133.137
- Черницкий А.В. Вертолеты в сельском хозяйстве. Химия в сел. хоз-ве, 1979, Л 4, с. 49.52.
- Методика сравнительной экономической оценки применения в сельском хозяйстве средств химизации при авиационном и наземном способах их внесения по зонам страны. Краснодар, 1976. — 66 с.
- Типовые нормы выработки на авиационные работы в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1976. — 256 с.
- Легкоступ С.С., Поспелов Н. А. Экономика и организация сельскохозяйственной авиации. М.: Колос, 1979, — 192 с.
- Spillman J. Improving the efficiency of aerial spraying. Role Aircraft Agr. Strategy Year 2000. Agr. Aviat.
- Group. Roy. Aeron. Soc. All-Day Symp. London, 1980.
- Реф. Винчи С.A. Ш Тракторы и с.-х. машины и орудия, 1982, JS I, реф. 292.
- Минеральные удобрения: Пер. с нем. М.: Колос, 1975. -400 с.
- Авиация в сельском хозяйстве Российской Федерации/ А. Ф. Гусев, А. И. Анищенко, С. С. Праздников. Химия в сел. хоз-ве, 1980, JS II, с. 56.59.
- Методика расчета размещения складов минеральных удобрений, химических мелиорантов и ядохимикатов оптимальной емкости и взлетно-посадочных полос для сельскохозяйственной авиации. М., 1976. — 50 с.
- Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. М.: Россельхозиз-дат, 1978. — 395 с.
- Хайдаров А., Анаркулов М. Факторы, влияющие на производительность посевных агрегатов. Тр. ТИИИМСХ/ Ташк. ин-т инк. иррг. и механиз. сел. хоз-ва, 1976, вып. 87, с. 71. .76.
- Типовые перспективные технологические карты возделывания и уборки зерновых колосовых и крупяных культур на 1976 1980 гг. — М.: Колос, 1977. — 448 с.
- Ковалев А.Т. Механизация внесения удобрений в США. -Сел. хоз-во за рубежом, 1982, iE 10, с. 2.6.
- Янкин В.М. Рациональный типаж и грузоподъемность машин для внесения ЖКУ. В кн.: Разработка и внедрение технологий применения ЖКУ в 1976 — 1980 гг.: Тез. докл. Всесоюз. совещ. Зерноград, 1980, с. 10.II.
- Назаров С.И. Прогрессивные решения проблемы химизации сельского хозяйства. В кн.: Науч.-техн. прогресс в механиз., электриф. и автоматиз. с.-х. пр-ва. М., 1981, с. 68. .71.
- Трактор «ЭГ ГЕЙТОР» 10 004/ ВЦП. Je A-I3785. — 16 с.-Материал фирмы Ag-Chem Equipment Co. Inc. USA., 1976. — б p.
- Машина «TEPPA ГЕЙТОР» 1253 для внесения жидких и твердых удобрений, пестицидов/ ВЦП. — JS A-I3784. — 15 с. -Материал фирмы Ag-Chem Equipment Co. Inc. USA., 1976. — 6 p.
- Машина для внесения удобрений «TEPPA ГЕЙТОР» 2505/ ВЦП. — J& A-I378I. — 10 с. — Материал фирмы Ag-Chem Equipment Co. Inc. USA., 1976. — 4- p.
- БИГ А-4500: Проспект/ фирма «Рикел Мэныофэкчеринг Корпорейшн». Канзас, б.г. — 109 с.
- Карпов А.А. Французская национальная выставка «Агро-пром 82» в Москве. — Тракторы и сельхозмашины, 1983, Л 3, с. 22.25.
- High clearance wheels give lift to LGPV. Farmers Weekly, 1982, vol. 90, Nr. 14, p. 72.
- Костюкевич Н.Ф., Асябрик И. М. Машины для механизации полеводства. Минск: Ураджай, 1982. — 192 с.
- Soltynski А. The Mobility Problem in Agriculture. -J. of Terramechanics, 1979, vol. 16, Nr. 3, p. 139.149.
- New product policy by Ransomes includes a spray division. Agric. Machinery J., 1981, vol. 35, Nr. 11, p. 28.
- Новые опрыскиватели/ Союзеельхозтехника- ЦНИИТЭИ. -Л 5438. II с. — Good Farming, 1977, vol. 28, Nr. P- 7″
- Jeske A., Kafidoff J. Die Aufbaupflanzenschutzmaschi-ne «Kertitox Global» zum LEW W50: Empfehlungen fUr die Praxis. — Markleeberg, 1976. — 18 S.
- Herwig E. Der Aufbau der Pflanzenschutzmaschine «Ker-titox 2000″ auf den LEW „Robur“ und Erfahrungen beim Einsatz im Agrochemischen Zentrum Zittau. Nachrichtenblatt flir den Pflanzenschutz in der DDR, 1980, Jg. 34, H. 10, S. 204.207
- Сделали рационализаторы Эстонии. Сел. механизатор, 1979, II, с. 16.17.
- Гилис М.Б. Рациональные способы внесения удобрений.-М.: Колос, 1975. 240 с.
- Сроки и способы внесения минеральных удобрений: Обзор. М., 1971. — 84 с.
- ИЗ. Сдобникова О. В., Касицкий Ю. И. Проблема фосфора в земледелии СССР и повышение эффективности фосфорных удобрений. Вестник с.-х. науки, 1977, Л 10, с. 10.19.
- Хвощева Б.Г. Повышение эффективности использования удобрений в сельском хозяйстве: Обзор. М., 1981. — 52 с.
- Карклинып А.А. Эффективность жидкого полифосфата аммония под зерновые культуры и картофель на дерного-подзолистых почвах Латвийской ССР : Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Каунас, 1982. — 18 с.
- Лагановский Я.М., Карклинып А. А. Агрохимическая эффективность способов и сроков внесения ЖКУ в условиях Латвийской ССР. В кн.: Использование жидких комплексных удобрений. М., 1979, с. 33.35.
- Карклинып А.А., Лагановскис Я. М. Агрохимическая оценка применения ЖКУ в условиях Латвийской ССР. В кн.: Разработка и внедрение технологий применения ЖКУ в 1976 -1980 гг.: Тез. докл. Всесоюз. совещ. Зерноград, 1980, с. 47. .48.
- Влияние способов и глубины внесения жидких комплексных удобрений на урожай, качество и вынос элементов питания картофелем и льном-долгунцом в условиях полесья Украины/ Л. К. Томашевский, Н. Я. Кривич, К. А. Виливчук, Т.М.Дидковская
- В кн.: Тез. докл. науч.-техн. семинара „Эффективность применения жидкого аммиака и других жидких комплексных удобрений под основные с.-х. культуры в различных зонах страны“: Часть 2. М., 1977, с. 53.55.
- Берзон Ю. Эффективность различных способов внесения ЖКУ на дерного-подзолистой почве Московской области. В кн.: Новости агрохимич. службы. М., 1978, Л 21, с. 71.72.
- Томашевский Л.К. Влияние способов внесения ЖКУ марки 10−34−0 на урожай и качество озимой пшеницы. В кн.: Использование жидких комплексных удобрений. М., 1979, с. 30. .32.
- Гилис М.Б. Вопросы техники внесения минеральных удобрений. В кн.: УШ Международ, конгр. по минеральным удобрениям: Докл. сов. участников конгр. М., 1976, ч. I, с. 102.106.
- Удобрения: (производство и применение минеральных удобрений). Пер. с англ. М.: Колос, 1965. — 503 с.
- О ходе ведомственных испытаний экспериментальных образцов машин для внесения жидких комплексных удобрений: Экспресс-информация № 21−3-78/ Прибалтийская МИС. Приекули, 1978. 16 с.
- Киртбая Ю.К. Основы теории использования машин в сельском хозяйстве. Киев, 1957. — 279 с.
- Киртбая Ю.К. Элементы теории оптимальных параметров мобильных сельскохозяйственных агрегатов. Тракторы и сельхозмашины, 1966, Я 12, с. 19.22.
- Завалишин Ф.С. Основы расчета механизированных процессов в растениеводстве. М.: Колос, 1973. — 315 с.
- Завалишин Ф.С. Оптимальные параметры разбрасывателей. Тр. КСХИ/ Казанский с.-х. ин-т, вып. 45, 1961, с. 41. .49.
- Кацыгин В.В. Основы теории выбора оптимальных параметров мобильных сельскохозяйственных машин: Автореф. дис.. д-ра техн. наук. Минск, 1964. — 63 с.
- Семкович А.Д. К расчету оптимальной емкости резервуаров машин для внесения в почву жидких удобрений. В кн.: Земледельческая механика. М.: Машиностроение, 1968, т. II, с. 257.272.
- Петровский Г. Н. К вопросу определения оптимальной емкости резервуаров опрыскивателей. Тракторы и сельхозмашины, 1968, & 5, с. 31. .32.
- Чалый В.П. К выбору параметров емкостей опрыскивателя для ядохимикатов. Тракторы и сельхозмашины, 1971,? 9, с. 29.30.
- Сметнев С.Д., Попов Ф. К. Повышение производительности штанговых опрыскивателей. Механиз. и электриф. соц. сел. хоз-ва, 1973, JS 7, с. 40.42.
- Щангова пръскачка с голяма работна ширина/ Г. Николов, И. Пенев, Н. Титков и др. Сельскостоп. техн., 1980, $ 7, с. 44.51.
- Жукевич К.И. Методы экономической оценки сельскохозяйственных машин и технологий. Шнек: Ураджай, 1974. -300 с.
- Мюллер П., Нойман П., Шторм Р. Таблицы по математической статистике. Пер. с нем. М.: Финансы и статистика, 1982. — 278 с.
- Клятис Л.М., Фалинский С. И., Ильина О. Н. Эффективность и технология применения жидких комплексных удобрений под кукурузу. Кукуруза, 1978, № 2, с. 14.16.
- Усов В.В., Губарев Е. А. Экономическое обоснование выбора технологий применения жидких комплексных удобрений. -Химия в сел. хоз-ве, 1978, Je 8, с. 32.36.
- Губарев Е.А., Железняк Ю. Ф. Технология применения жидких комплексных удобрений. В кн.: Методы повышения эффективности с.-х. техники. Зерноград, 1981, с. 112.117,
- Литвинов М.А., Харенко Н. Н., Рыбаков В. Н. Технология транспортировки и внесения жидких комплексных удобрений. -Техника в сел. хоз-ве, 1978, й 12, с. 18.20.
- Эйсерт Э.К. Организационные формы применения жидких комплексных удобрений в Краснодарском крае. Химия в сел. хоз-ве, 1979, & 9, с. 35.38.
- Возможности использования машины РЕТ-Б на внесении ЖКУ/ Л. Клятис, С. Фалинский, О. Ильина, Т.Станкевич. В кн.: Новости агрохим. службы. М., 1978, Л 21, с. 45.
- Сергеева З.В., Химченко Г. Т. Справочник нормировщика. М.: Россельхозиздат, 1982. — 368 с.
- Operates Worlds Largest Applicator. Fertilizer Solutions, 1971, vol. 15, Nr. 4, p. 8.9.
- О повышении качества опрыскивания полей пестицидами/ В. С. Ронкин, В. В. Алешкевич, Н. Д. Гапанович, П. Д. Фрайман. В кн.: Защита растений в республ. Прибалтики и Белоруссии: Тез. докл. науч.-произв. конф. Вильнюс, 1981, с. 120.121.
- Kaul R. Einflu/i der Arbeitsbreite von Pflanzenschut-zmaschinen im Feldbau auf die Okonomie des Verfahrens. Ag-rartechnik, 1981, Jg. 31, Nr. 9, S. 410.413.
- OCT 70.7.3 82. Испытание сельскохозяйственной техники: Машины для транспортирования и внесения жидких удобрений: Программа и методы испытаний. — Взамен ОСТ 70.7.3 — 74. — Введ. 01.04.83 — 124 л. Группа 99.
- Озолс Я.Г. Графические расчеты в сельскохозяйственном производстве. Рига: Лиесма, 1974. — 117 с. (на латыш, яз.).
- Томашевский Л. Влияние температуры ЖКУ на минутный расход через один распылитель штанги. В кн.: Новости агро-хим. службы. М., 1978, Я 21, с. 43.44.
- Ашмарин И.Л., Васильев Н. Н., Амбросов В. А. Быстрые методы статистической обработки и планирование экспериментов. Л.: Изд-во Ленингр. гос. ун-та, 1975. — 78 с.
- Авотс А.А., Пинка У. А., Уласте В. К. Эксперимент сегодня (планирование эксперимента в химических исследованиях). Рига: Зинатне, 1978. — 96 с. (на латыш, яз.).
- Тихомиров В.Б. Планирование и анализ эксперимента (при проведении исследований в легкой и текстильной промышленности). М.: Легкая индустрия, 1974. — 262 с.
- Грачев Ю.П. Математические методы планирования экспериментов. М.: Пищевая промышленность, 1979. — 200 с.
- Максимов В.Н. Многофакторный эксперимент в биологии.- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. 280 с.157* Gohlich Н., Zaske J. Beeinflussung der Spritzvertei-lung durch DUsenart imd DUsenanordnung beim Feldspritzen. -Landtechnik, 1968, Nr. 6, S. 162.167.
- А.с. 715 077 (СССР). Установка для опрыскивания/ В. Ф. Линьков, В. М. Сивов, В. И. Чижиков. Заявл. 06.01.78, 112 566 279 /30−15- Опубл. в Б.И., 1980, й 6 — МКИ, А 01 М 7/00.
- А.с. 743 620 (СССР). Рабочий орган для внесения жидких суспензированных удобрений/ В. В. Усов, Е. А. Губарев, Ю. Ф. Железняк и др. Заявл. 12.02.79, й 2 722 913/30−15- Опубл. в Б.И., 1980, й 24 — МКИ, А 01 С 23/00.
- Pat. 2 606 323 (BRD). SprUhvorrichtung/ G.Lindner. -Anm. 18.02.76- Veroff. in AuszUge aus den Auslegeschriften, 1979, H 32- Int. CI. A 01 M 7/00- A 01 С 23/04.
- Pat. 4 050 629 (USA). Fluid dispersion method and ap-paratus/W.Query, 0.Query. Filed 25*06.75, Nr. 590 219- Publ. in Official Gazette, 1977, Nr. 4- Int. CI. A 01 С 23/ 00- В 05 В 17/04.
- А.с. I020I08 А (СССР). Установка для опрыскивания/ Я. Г. Озолс, В. А. Бумажкин, К. Э. Вартукаптейнис, П. В. Шепелев. -Заявл. 09.12.81, Л 3 364 005/30−15- Опубл. в Б.И., 1983, Л 20- МКИ, А 01 М 7/00.
- Овчинникова Н.Г. Влияние неравномерного распределения минеральных удобрений на урожай зерновых культур: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. М., 1969. — 21 с.
- Holmes M. An assessment of the agronomic requirements of fertilizer application. J. and Proc. Instr. Agric. Engrs, 1968, vol. 23, Nr. 3, P* 120.124.
- Ruble K. Die Verteilgenauigkeit pneumatischer Mine-raldh'nger-^steuer. Darmstadt — Kranichstein, 1975, 165 S.
- Овчинникова Н.Г. К вопросу о влиянии неравномерного распределения удобрений на урожай зерновых культур. Бюллетень ВИУА/ Всесоюз. ин-т удобр. и агропочвовед., 1969,1. Га 6, с. 28. .33.
- Якобсон А.Р. Исследование способов оценки технологического процесса рассева минеральных удобрений: Автореф. дис.. канд. техн. наук. Каунас, 1971. — 31 с.
- Каликинский А.А., Камасин С. М. Влияние неравномерности внесения удобрений на их эффективность. В кн.: Локальное внесение минеральных удобрений: Сб. науч. тр. БСХА/ Белорус, с.-х. акад. Горки, 1976, вып. 16, с. 3.6.
- Якобсон А. Зависимость урожая от равномерности рассева минеральных и известковых удобрений двухдисковыми центробежными разбрасывателями. Сб. науч. тр. ЭСХА/ Эст. с,-х. акад., 1971, Л 67, с. 243.253.
- Черников Б.П. Повысить качество внесения удобрений. Техника в сел. хоз-ве, 1976, В 5, с. II.14.175″ Zschuppe H. Die Bewertung der Arheitsqualitat von DUngerstreuern. Deutsche Agrartechnik, 1967″ Jg* 17″ H. 2, S. 61.64.
- Podan^ P. Yliv nerovnomernosti rozmet&ni prftmyslov^ch hnojiv na v^nosy pdstovan^ch piodin. Uroda, 1977″ vol. 25″ Nr. 11, p. 511*•'512.
- Федосеев И.А. Влияние ширины захвата на равномерность внесения минеральных удобрений. Механиз. и электриф. соц. сел. хоз-ва, 1966, ЛВ 10, с. 10.II.
- Войтов П. Эффективно использовать минеральные и известковые удобрения. Техника в сел. хоз-ве, 1973,? 4, с. I. .3.
- Влияние неравномерности разбрасывания удобрений на урожай культур. С.-х. экспресс информация, 1976, JS 26, с. 14.
- Милованов Е.Д., Сорокин С. И. Исследование причин неравномерного созревания хлебов. Тр. ССХИ/ Сарат. с.-х. ин-т, 1970, т. 26, с. 13.23.
- Инструкция по контролю качества внесения минеральных удобрений в колхозах и совхозах. М.: Колос, 1979. — 15 с.
- ОСТ 70.7.3 74. Испытания сельскохозяйственной техники: Машины для внесения жидких удобрений: Программа и методы испытаний. — Введ. 01.01.75. — 69 л. Группа 99.
- Билык А.И., Судак П. Г. К выбору метода оценки качества внесения жидких комплексных удобрений. В кн.: Механиз. и электриф. сел. хоз-ва. Киев: Урожай, 1981, вып. 52, с. 10. .12.
- Разработать и внедрить оптимальную технологию применения жидких комплексных удобрений (ЖКУ) в условиях ЛатвССР: (Промежуточный отчет)/ Латв. с.-х. акад. — науч. руковод. Я. Г .Озолс. ЙГР 76 096 536. Елгава, 1976. — 92 л.
- Масло И.П., Терехов А. П. Статистический анализ равномерности распределения материалов. В кн.: Механиз. и электриф. сел. хоз-ва, 1981, с. 50.52.
- Чижевский А.Л. Оценка продольной неравномерности распределения жидкости с учетом осаждения капель в воздухе. В кн.: Защита растений в респуб. Прибалтики и Белоруссии: Тез. докл. науч.-произв. конф. Вильнюс, 1981, с. 122.
- Nation H.J. Field sprayers. Agric. Eng., 1980, vol. 35″ Nr. 1, p. 3.6.
- Francois J. Un facteur de regularite de la pulverisation les rampes. Phutoma, 1972, Nr. 237, p. 20.27″
- Musillami S. La reduction des coiits des applications de produits agropharmaceutiques passe par la precision des mat&riels et leur bonne mise en oeuvre. Tract. Mach. agr., 1978, vol. 54, Nr. 3, P» 169.176.
- Iyer R.M., Wills B.M.D. Factors Determining the Design of Tractor mounted Sprayer Booms — Sprayer Nozzle Characteristics. — J. agr. Engng. Res., 1978, vol. 23, Nr.5, p. 37.43.
- Ganzelmeier H., Moser E. Einflup der Auslegerbewe-gungen von FeldspritzgerSten auf die Yerteilgenauigkeit der SpritzflUssigkeit. Grundl. Landtechnik, 1977, Bd. 27,1. Nr. 3, S. 65. 72.
- Schmidt-Ott M. Yerbesserung der Yerteilungsglite von FeldspritzgerSten mit grop>en Arbeitsbreiten Grundl. Landtechnik, 1975, Bd. 25, Nr. 3, S. 71.74.
- Schmidt-Ott M. Technische Mapnahmen zur Erhohung der Yerteilgenauigkeit von Feldspritzgeraten. Landtechnik, 1976, Nr. 3, S. 112.115.
- Ripke P.O. Die xichtige DUse ftfx ihre Pflanzen-schutzspxitze. Agxax Ubexsicht, 1981, Bd. 32, Hx. 10, S. 30.32.
- Uhl G. Pflanzenschutztechnik im Ackexbau. Lohnun-texn. in Land-Poxstwixtsch., 1982, Bd.37, Nx.3, S.185.188.
- Улицкий Е.Я., Колмаков М. А. О корреляционном методе исследования шума и вибраций механизмов. Механиз. и электриф. соц. сел. хоз-ва, 1965, JE 4, с. 13.1 $.
- Лурье А.Б. Статистическая динамика сельскохозяйственных агрегатов. 2-е изд. — М.: Колос, 1981. — 382 с.
- Кириенко Б.Н. Статистические исследования микропрофиля полевых дорог и некоторых типов полей. В кн.: Пути совершенствования конструкций с.-х. машин. Новосибирск, 1967, с. 109.114.
- Антышев Н.М. Статистические свойства микропрофилей полей и дорог, типичных для условий работы универсального колесного трактора. Тр. науч.-техн. конф. по повышению надежности тракторов и самоходных шасси, их агрегатов и узлов, 1966, ч. 3, с. 95.98.
- Дмитриченко С.С., Завьялов Ю. А. Об определении статистических характеристик микропрофилей грунтовых дорог и полей. Тракторы и сельхозмашины, 1983, JS 5, с. 10.12.
- Яценко Н.Н. Колебания, прочность и форсированные испытания грузовых автомобилей. М.: Машиностроение, 1972. -373 с.
- Ротенберг Р.В. Плавность хода автомобиля.- М., 1961. 80 с.
- Голобородько А.А. Обоснование выбора длины профилографируемого участка поля (дороги) при определении статистических характеристик. Науч. тр. ВСХИ/ Воронежский с.-х. ин-т, 1978, т. 99, с. 127.130.
- Яценко Н.Н. Поглощающая и сглаживающая способность шин. М.: Машиностроение, 1978. — 132 с.21J. Ricl В. Spray distribution from grounderop sprayers.- J. Agric. Engng. Res., 1967, vol.12, Nr.3, P* 173*•"177•
- ГОСТ 24 346–80. Вибрация: Термины и определения. -Введ. 01.01.81. 31 с. Группа ТОО.
- Новикова Г. Д. Программа вычисления автокорреляционной и взаимной корреляционной функции на ЭВМ «Напри». Тр. Куб. НИИТ иМ/ Кубанский"науч. исслед. ин-т по испыт. тракторов и с.-х. машин, 1969, вып. 4, с. 42.51.
- ГОСТ 8.245−77. Виброметры с индукционными преобразователями: Методы и средства поверки. Введ. 01.07.78.14 с. Группа T88.I.
- ГОСТ 8.246−77. Виброметры с пьезоэлектртческими виброизмерительными преобразователями: Методы и средства поверки. Взамен ГОСТ 15 939–70. — Введ. 01.07.78. — 19 с. Группа T88.I.
- Степанов В.И. Погрешности измерения вибрационных ускорений, вносимые поперечной чувствительностью датчиков.
- В кн.: Вибрационная техника. М., 1966, с. 115.117.
- А.с. 299 758 (СССР). Устройство для испытания изделий в режиме свободных колебаний/ В. Р. Волковицкий, П. А. Епифанов.- Заявл. 23.08.69, & 1 351 673/25−28- Опубл. в Б.И., 1971, JS 12- МКИ G 01 М 7/00.
- Синельников А.Е. Низкочастотные линейные акселерометры: Методы и средства поверки и градуировки. М.: Изд-во стандартов, 1979. — 176 с.
- Вибрации в технике: Справочник. В 6-ти т. М. -.Машиностроение, 1978, т. I. — 352 с.
- Пановко Я.Г. Основы прикладной теории колебаний и удара. Л.: Машиностроение. Ленингр. отд-ние, 1976. — 320с.
- А.с. 1 033 888 А (СССР). Устройство для калибровки вибропреобразователей / В. А. Бумажкин, К. Э. Вартукаптейнис, Я. Г. Озолс. Заявл. 02.02.82, Д> 3 389 985/25−28- Опубл. в Б.И., 1983, J® 29 — МКИ G 01 М 7/00.
- ГОСТ 21 878–76. Случайные процессы и динамические системы: Термины и определения. Введ. 01.07.77- Срок действия до 01.07.82. — 30 с. Группа Т02.
- Бендат Дж., Пирсон А. Измерение и анализ случайных процессов: Пер. с англ. М.: Мир, 1971. — 408 с.
- ОСТ 70.6.1 81. Испытания сельскохозяйственной техники: Опрыскиватели, опыливатели, машины для приготовления и транспортировки рабочей жидкости: Программа и методы испытаний. — Взамен ОСТ 70.6.1 — 74. — Введ. 01.01.82 — 138 л. Группа 99 СССР.
- Марченко Н.М., Личман Г. И., Черников Б. П. Обоснование оптимального уровня показателей качества работы машин для внесения удобрений. Тр. ВИМ/ Всесоюз. ин-т механиз., 1980, т. 87, с, 3. I6.
- Schmidt М. Р£lanzenschutzgerSte Verbesserungen im Detail. — DLG — Mitteilungen, 1981, Nr.5, S. 256,258.
- Buhlmann V. FlussigdUngung auf die Spritztechnik kommt es an. — DLG — Mitteilungen, 1978, Nr.2, S. 73, 74.
- Nation H.J. The Dynamic Behaviour of Field Sprayer Booms. J. Agr. Engng. Res., 1982, vol.27, Nr. l, p.61.70.
- Подкормщик-опрыскиватель универсальный ПОУ: Техническое описание и инструкция по эксплуатации. Львов, 1976, — 93 с.
- Прицепные опрыскиватели. С.-х. экспр.-информ., 1982, Jg 25, с. 46.
- Nation H.J. Sprayer boom stability under the microscope. Farm Contract., 1982, Nr.76, p. 33.34-.237″ Weij H., Leeuw J., Speelman L. Spuitdoppen en vloei-stofverdeling. Landbouwmechanisatie, 1972, Nr.p. 311. .319.
- Irla E. Vergleichsprtffung Feldspritzen 1977. -Schweizer Landtechn., 1978, Nr.S. 225.232.
- Опрыскиватель прицепной штанговый ОПШ-15: Листок -каталог на вновь созданную с.-х. технику/ ЦНИИТЭИ тракторо-сельхозмаш. Б.м., 1983, — 3 с.
- Подкормщик жидкими удобрениями ШУ-9: Листок-каталог на вновь созданную с.-х. технику/ ЦНИИТЭИ тракторосельхоз-маш. Б.м., 1983. — 2 с.
- Брох Е.Т. Применение измерительных систем фирмы «Брюль и Къер» для измерения механических колебаний и ударов. Б.м., 1973. — 308 с.
- ГОСТ 13 731–68. Колебания механические: Общие требования к проведению измерений. Введ. 01.01.69. — 10 с. Группа Т34.
- ГОСТ 12.I.034−81. Вибрация: Общие требования к проведению измерений. Введ. 01. 01. 82. — 5 с. Группа Т34.
- Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1981. — 1600 с.
- Pat. 58о767б (USA). Boom support for spray vehicles/ R. Bieker, A.Melvin. Filed 23"08.72, Nr. 282 914- Publ. in Official Gazette, 1974, Nr.9- Int. CI. В 05 В 9/02- E 01 H 3/02.
- А.с. 957 800 (СССР). Гидравлическая подвеска двухкон-сольной фермы/ Э. Ж. Кронберг, Я. П. Равинып, И. Я. Плуме. За-явл. 26.12.79, Л 2 588 606/30−15- Опубл. в Б.И., 1982, Л 34- МКИ, А 01 g .25/09.
- Исследование плавности хода колесного трактора класса 3 тс/ Ю. Л. Волошин, И. Ш. Чернявский, Дю Ин Ю и др. Тракторы и сельхозмашины, 1972, Л II, с. 6.8.
- Логинов М.Ф. Расчет колебаний скоростных гусеничных машин при случайном воздействии. Тракторы и сельхозмашины, 1978, Л I, с. 8.9.
- Исследование плавности хода трактора T-I50K с различными вариантами подвески/ Е. Г. Лобода, М. В. Лыжина, й.Ш. Чернявский и др. Тракторы и сельхозмашины, 1979, & 6, с. 12.14.
- Исследование и выбор параметров индивидуально-торсионной подвески гусеничного трактора класса 50 кН/ А.Д.Ле-витанус, И. Ш. Чернявский, Л. М. Беликовекий и др. Тракторы и сельхозмашины, 1980, I 7, с. 10.II.
- Расчетные исследования колебаний остова трактора с полужесткой системой подрессоривания/ А. В. Кобазев, Л.Н.Ку-тин, А. С. Дмитриев, В. Л. Парфенов Тракторы и сельхозмашины, 1981, Л 4, с. 12.15.
- Улицкий Е.Я. Пути улучшения условий труда при работе машинно-гтракторных агрегатов на повышенных скоростях. В кн.: Научные основы повышения рабочих скоростей машинно-тракторных агрегатов. М.: Колос, 1965, с. 332.346.
- Бидерман В.Л. Теор!я механических колебаний. М.: Высш. школа, 1980. — 408 с.
- Вибрации в технике: Справочник. В б-ти т. М.: Машиностроение, 1981, т. б. — 456 с.
- Оценка подвесок штанг опрыскивателей, применяемых в Латвийской ССР/ Я.Г.О золе, В. А. Бумажкин, К. Э. Вартукаптейнис, П. А. Пунцулис В кн.: Динамика и надежность сельскохозяйственных машин: Тр. ЛСХА/ Латв. с.-х. акад., 1982, вып. 202, с. 3.7.
- Яценко Н.Н., Прутчиков O.K. Плавность хода грузовых автомобилей. М.: Машиностроение, 1969. — 220 с.
- Системы подрессоривания современных тракторов/ Д. А. Попов, Е. Г. Попов, Ю. Л. Волошин и др. -М.: Машиностроение, 1974, 176 с.
- Барский И.Б., Анилович В. Я., Кутьков Г. М. Динамика трактора. М.: Машиностроение, 1973, — 280 с.
- Кутьков Г. М. Тяговая динамика тракторов. М.: Машиностроение, 1980. — 215 с.
- Вибрации в технике: Справочник. В б-ти т. Машиностроение, 1980, т. 3. — 544 с.
- Бишоп Р. Колебания: Пер. с англ. М.: Наука, 1979. — 160 с.
- Светинь Я.А. Анализ вертикальных колебаний разбрасывателя жидких удобрений ЖТ-8. В кн.: Динамика и надежность сельскохозяйственных машин: Тр. ЛСХА/ Латв. с.-х. акад., 1982, вып. 202, с. 10.17.
- Распыление/ Рекламный проспект фирмы НОДЭ ГУЖИС на международной выставке «Агропром 82» в Москве. — Б.м., б.г. 24 с.
- Типовая технология применения жидких комплексных удобрений. М.: Колос, 1983. — 81 с.
- Митков А.Л., Кардашевский С. В. Статистические методы в сельхозмашиностроении. М.: Машиностроение, 1978.- 360 с.
- Испытания сельскохозяйственной техники/ С.В.Карда-шевский, Л. В. Погорелый, Г. М. Фудиман и др. М.: Машиностроение, 1979. — 288 с.
- Малиновский Е.Ю., Гайцгори М. М. Динамика самоходных машин с шарнирной рамой. М.: Машиностроение, 1974. — 176 с.
- Потемкин Г. А. Вибрационная защита и проблемы стандартизации. М.: Изд-во стандартов, 1969. — 199 с.
- Дмитриев А.А., Чобиток В. А., Тельминов А. В. Теория и расчет нелинейных систем подрессоривания гусеничных машин. -М.: Машиностроение, 1976. 207 с.
- Дербаремдикер А.Д. Гидравлические амортизаторы автомобилей. М.: Машиностроение, 1969, — 236 с.
- Смирнов Г. А. Теория движения колесных машин. М.: Машиностроение, 1981″ - 271 с.
- А.с. 167 700 (СССР). Самостабилизирующаяся подвеска дождевальных двухконсольных ферм/ И. В. Парфенов. Заявл. 17. 08.63, В 852 993/30−15- Опубл. в Б.И., 1965, В 2 — МКИ, А 01 G 25/04.
- А.с. 288 446 (СССР). Подвеска двухконсольной фермы/ С. Л. Крживец. Заявл. 18.09.69, В 1 365 747/30−15- Опубл. в Б.И., 1970, В 36 — МКИ, А 01 G 25/00.
- Тимошенко С.П. Колебания в инженерном деле: Пер. с англ. М.: Наука, 1967. — 444 с.
- А.с. 884 631 (СССР). Подвеска двухконсольной фермы/ Э. Ж. Кронберг, И. Я. Плуме, К. Э. Вартукаптейнис и др. Заявл. 21.II.79, В 2 861 548/30−15- Опубл. в Б.И., 1981, В 44 — МКИ, А 01 G 25/09.
- Тонг К.Н. Теория механических колебаний: Пер. с англ. М.: Гос. науч.-техн. изд-во машиностр. лит., 1963. — 351 с.
- Грибов М.М., Жвакин Ю. И. Конструирование амортизационных систем РЭА с помощью моделирования. М.: Сов. радио, 1977. — 128 с.
- А.с. 1 037 890 А (СССР). Подвеска штанги опрыскивателя/ В. А. Бумажкин, К. Э. Вартукаптейнис, Я.Г.О золе, Я.А.Све-тинып. Заявл. 26.01.81, В 3 239 752/30−15- Опубл. в Б.И., 1983,? 32 — МКИ A 01 G 25/09 — A 01 M 7/00 — A 01 С 23/00.
- Елисеев С.В., Нерубенко Г. П. Динамические гасители колебаний. Новосибирск: Наука, 1982. — 144 с.
- Сергеев С.И. Демпфирование механических колебаний. -М.: Гос. изд-во физ.-мат. лит., 1959. 408 с.
- Цзе Ф.С., Морзе И. Е., Хинкл Р. Т. Механические колебания: Пер. с англ. М.: Машиностроение, 1966. — 508 с.
- А.с. 1 064 932 А (СССР). Подвеска штанги опрыскивателя / В. А. Бумажкин, К. Э. Вартукаптейнис, Я. Г. Озолс, П. В. Шепелев.- Заявл. 26.02.82,? 3 404 233/30−15- Опубл. в Б.И., 1984,? I- МКИ, А 01 М 7/00- А 01 С 23/04.
- Елисеев С.В. Структурная теория виброзащитных систем.- Новосибирск: Наука, 1978. 224 с.
- А.с. I07I287 А (СССР). Опрыскиватель/ В. А. Бумажкин, К. Э. Вартукаптейнис, Я.Г.О золе, П. В. Шепелев. Заявл. 07.12. 82,? 3 520 968/30−15- Опубл. в Б.И., 1984,? 5 — МКИ, А 01 М 7/00.
- А.с. I033I03 А (СССР). Подвеска штанги опрыскивателя / В. А. Бумажкин, К, Э, Вартукаптейнис, Я. Г. Озолс, П. В. Шепелев.- Заявл. 14.01.82,? 3 383 683/30−15- Опубл. в Б.И., 1983,? 29 — МКИ, А 01 М 7/00- А 01 С 23/00.
- Вартукаптейнис К.Э. Выбор эксплуатационных параметров штанговых опрыскивателей на внесение в почву жидкого полифосфата аммония: Экспресс информация.? 18. — Рига: Упр. науч.-техн. информ. МСХ ЛатвССР, 1983. — 3 с.
- Берзинып У.А., Вилде А. А. Агрегаты для распределения и заделки жидких комплексных удобрений. В кн.: Новое в механизации сельского хозяйства. Рига: Авотс, 1982, с. 6.12.