Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Объемно-весовой метод оценки выхода шерсти для селекционных и производственных целей

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Достижение поставленных целей предусматривает решение следующих задач: анализ существующих методов оценки выхода шерсти из немытой и обобщение научно — практических публикаций аналитической оценки гетерогенных систем, какой по своему состоянию является немытая овечья шерстьопределение основных факторов и условий, определяющих возможность разработки и применения инструментального объёмно-весового… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Показатели выхода овечьей шерсти
    • 1. 2. Современное состояние проблемы оценки выхода овечьей шерсти
  • 2. МЕТОДИК, А ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материал и место проведения исследований
    • 2. 2. Методика проведения исследования
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ НАУЧНЫХИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Факторы, влияющие на выход шерсти ./
    • 3. 2. Макет установка для реализации объёмно-весового метода оценки выхода шерсти
    • 3. 3. Объёмно-весовой метод оценки выхода шерсти
    • 3. 4. Технологические испытания объёмно-весового метода определения выхода шерсти
    • 3. 5. Экономическая эффективность

Объемно-весовой метод оценки выхода шерсти для селекционных и производственных целей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования.

Аграрный сектор животноводства является одной из важнейших форм производства сельскохозяйственной продукции. В сельском хозяйстве всё взаимосвязано и находится в единой замкнутой цепи, включая производство, экономику, а также и экологию. Сектор животноводства — это источник продуктов питания, добротной одежды и товаров быта в конечном итоге для человека.

Овцеводство является составной частью агропромышленного комплекса страны и среди отраслей животноводства занимает особое место по разнообразию и специфике получаемой продукции. Оно является важным, а в ряде случаев и единственным источником получения большого количества шерсти, мяса-баранины, меховых, шубных овчин и других видов сельскохозяйственной продукции.

Экономическое значение этих видов продукции неодинаково, но в равной степени значимо и зависит от потребности промышленности, традиций населения, природных и экономических условий мест разведения овец, материально-технической обеспеченности отрасли. В течение длительного времени экономика овцеводства России в основном базировалась на производстве шерсти, доля которой в общей стоимости товарной продукции отрасли достигала до 75 — 85 процентов. Этому способствовали обоснованные цены на шерсть, что, в конечном счете, оказывало решающее влияние на темпы и уровень развития овцеводства страны.

Однако, накопленный потенциал шерстяной отрасли страны за период рыночного реформирования экономики (1990 — 2000гг.) растерян, численность поголовья овец в стране сократилась более, чем в 4 раза (с 63.0 до 14.8 миллионов голов), прогрессивные технологии разведения овец и производства шерсти утратили свое значение. Этому способствовали особые условия российского рынка и низкая конкурентоспособность отечественной шерсти — одного из основных видов продукции овцеводства. В связи с чем повышение качества продукции овцеводства имеет существенное значение среди факторов ускорения экономического развития отрасли. Качество продукции рассматривается как объективный и обобщающий показатель уровня организации производства, а степень удовлетворения потребностей общества — как важная характеристика эффективности производства.

При резком снижении рентабельности овцеводства стабилизация и развитие отечественной племенной базы шерстепродуктивного и мясного типа овец в условиях России является актуальной проблемой, решение которой обеспечит рост конкурентоспособности отрасли в целом. Чтобы выжить в рыночной экономике необходимо, как известно, решить триединую экономическую задачу: что производить, как производить и для кого? Иными словами, какие товары и в каком количестве должны производитьсякак должны использоваться при этом имеющиеся в распоряжении общества всегда ограниченные ресурсы и технологиидля кого предназначаются производимые товары, или каким должен быть механизм распределения валового национального продукта? И если с этих позиций оценивать необходимость развития овцеводства и производства шерсти, то его значение для нашей страны имеет огромное народнохозяйственное значение.

Шерсть по многим своим свойствам является исключительным и неповторимым волокном животного происхождения. Способность удерживать тепло и влагу, высокая прочность и низкая пожароопасность, гигиеничность, эластичность и упругость, легкость и хорошая окрашиваемость выгодно отличают шерсть от хлопка, льна и всех искусственных волокон. Шерсть незаменима при изготовлении тёплой верхней одежды и трикотажа, что важно для населения нашей страны с её резко континентальным климатом. Овечья шерсть включает широкую гамму волокон с тониной от 10 до 60 мкм и длиной до 400 мм. По своему видовому составу производимая шерсть классифицируется на мериносовую, тонкую немериносовую, полутонкую помесную, цигайскую, кроссбредную и кроссбредного типа, помесную полугрубую, грубую. Многообразие производимой шерсти и её свойств позволяет находить множество различных направлений её применения при выработке конечных видов продукции. По причинам своих исключительных свойств шерсть всегда занимала, занимает, и будет занимать особое место на внутреннем и зарубежном рынке сырья и готовой продукции, хотя в развитии её производства и переработки периоды подъёма и спада не являются исключением.

Таким образом, ответ на стоящую перед обществом задачу может быть только в пользу производства шерсти и необходимости его развития.

Иначе, страна неминуемо потеряет независимость в вопросах удовлетворения потребностей своего народа в традиционных видах тёплой шерстяной и шубно-меховой одежды.

Шерсть является продуктом живого организма, который выращивается на овце в течение года в разных условиях содержания и кормления, в непосредственном контакте с изменчивыми климатическими условиями. На ее качество оказывают своё влияние окружающая среда, солнце, дождь, минеральная и органическая составляющие пыли и растительные вещества, попадающие в руно животных во время нахождения их на пастбищах.

Производимая в сельском хозяйстве немытая шерсть содержит в среднем 50 и более процентов чистого волокна, от 5 до 15% шерстного жира и 35−45% примесей органического и минерального происхождения. Поэтому при производстве шерсти и изучении шерстяной продуктивности овец необходимо знать, прежде всего, выход чистого волокна, из которого можно выработать высококачественные шерстяные изделия.

Рост производства шерсти и улучшение её качества возможны лишь при внедрении передовой технологии и новой техники, связанных с её производством, селекционной работой, её оценкой, подготовкой к продаже и первичной обработкой. Качество шерстяного сырья закладывается на этапе селекционной работы по созданию продуктивных пород овец и товарного поголовья и, в первую очередь, зависит от точности измерений её основных зоотехнических, физико-механических и технологических показателей. Основополагающим показателем в селекционной и зоотехнической практике при определении шерстяной продуктивности овец — является шерстяное основание (база шерсти — Wool Base) [1,2,3,4]. Термин — «шерстяное основание», разработанный и введённый в отечественной практике, характеризует количество шерстяного волокна, не содержащего никаких посторонних примесей" и влаги. Вторым (производным от шерстяного основания) из основных зоотехнических и коммерческих показателей в оценке шерстяного сырья является выход кондиционно-чистой массы шерсти (КЧМ). Кондиционно — чистую массу шерсти рекомендовано определять [7], как и в международной практике [8], путём добавления к шерстяному основанию стандартизированных количеств минеральных примесей, остаточного жира, растительного сора и влаги. Этот показатель качества и количества немытой шерсти используется в зоотехнических и селекционных целях при оценке продуктивности отдельных животных и в целом отар овец, а при организационно-экономических — для расчёта оплаты за труд всех работников, занятых производством шерсти. Большая значимость показателя выхода чистой шерсти требует совершенствования методов его оценки. Известно несколько методов близко эквивалентных по задачи оценки шерстяного основания [9, 10, 11], но отличающихся по форме исполнения, это: органолептический метод, метод контрольной промывки и лабораторный как в отечественной, так и в зарубежной практике.

В России и мировой практике наиболее признанным методом определения выхода чистой шерсти является лабораторный, как наиболее достоверный, с принятой степенью надёжности вычисления данного показателя немытой шерсти. Этот метод используется селекционерами и зоотехниками в своей работе при выведении новых пород овец и формировании продуктивных отар овец для хозяйств различного направления. Лабораторный метод оценки выхода шерсти используется шерстепроизводящими субъектами и перерабатывающей промышленностью, а также при коммерческих сделках на любом уровне. Однако следует отметить, что наряду с положительными сторонами — достаточной точностью и достоверностью оценки, присутствует и негативная сторона — многостадийность, трудоёмкость, энергоёмкость и утрата материала анализа (лабораторных проб немытой шерсти) из-за использования в данном способе разрушающих методов контроля. Кроме того, лабораторные методы, применяемые на практике как у нас в стране, так и за рубежом порождают и экологические проблемы (стоки промывной жидкости, стоки растворов едкой щелочи, продукты горения немытой шерсти и т. д.). Их также надо решать. Всё это создаёт дополнительные трудности и неудобства в селекционной и зоотехнической практике при определении показателя шерстяной продуктивности овец, а если учесть, что при этом приходится использовать ещё и большой массив проб ограниченных объёмов шерсти, подлежащих испытаниям, то эти трудности возрастают многократно. Известно, что топографические зоны руна, а это заметно даже при органолептической оценке, накапливают в процессе роста шерсти на животном различных пород разное количество инородных примесей, которые в той или иной степени оказывают влияние на качество шерстяных волокон, а значит их оценка, важна в селекционной работе.

Указанные моменты послужили основанием для выбора целей и задач данной работы.

Поэтому исследование и разработка инструментального, экспрессного метода оценки выхода чистой шерсти являются актуальными и имеют большое значение для овцеводства страны и предприятий всего шерстяного комплекса страны. I.

Цель и задачи исследования

.

Целью данной работы является разработка экспрессного метода оценки выхода шерсти для селекционных, зоотехнических, производственных и коммерческих задач. Разрабатываемый метод базируется на физических закономерностях, в основу которых положен газовый закон Бойля-Мариотта, массовое соотношение химически несвязанных веществ, функционально зависимое от их массовых плотностей, присутствующих в немытой шерсти.

Достижение поставленных целей предусматривает решение следующих задач: анализ существующих методов оценки выхода шерсти из немытой и обобщение научно — практических публикаций аналитической оценки гетерогенных систем, какой по своему состоянию является немытая овечья шерстьопределение основных факторов и условий, определяющих возможность разработки и применения инструментального объёмно-весового метода для оценки выхода шерсти, включающего такие стадии как определение веса пробы + измерение истинного объёма немытой шерсти в пробесоздание лабораторной установки (прибора) для определения выхода шерсти разработанным объёмно-весовым методомпроведение сравнительных экспериментальных исследований по определению выхода шерсти разработанным методом в сравнении с действующими методами в отечественной и мировой практике, оценка его экономической эффективностиразработка исходных требований на проектирование и изготовление опытного образца установки (прибора), реализующей объёмно-весовой метод.

Предметом исследования являются методы оценки выхода шерсти, отражающие качество немытой шерсти с селекционной точки зрения, покупателя и переработчика.

Объектом исследования определена однородная тонкая и помесная немытая шерсть Северо-Кавказского региона.

В качестве рабочей гипотезы исследования автор исходил из того, что: немытую шерсть можно представить двух^компонентной системойприсутствующие вещества (кератин, вода химически несвязанная с кератином, жир, пот, минеральные примеси, растительный сор, базовые загрязнения) в немытой шерсти химически не связаны друг с другомпри известной их общей массе (весе) и занимаемом объёме можно определить вес любого компонента системы, при условии, что плотности (удельные веса) этих компонентов известны.

Научная новизна. Впервые, применительно к методам оценки количественных показателей качества шерсти, разработан инструментальный объёмно-весовой метод определения выхода шерсти для селекционных и производственных целей.

Элементы научной новизны составляют:

— определение соотношения шерсти и «инородных примесей» в пробе немытой шерсти выражать функциональной зависимостью второго порядка при условии, что немытая шерсть — двухкомпонентная система (кератин + «инородные примеси»).

— предложены функциональные зависимости определения плотности инородных примесей, связанные с массой пробы, занимаемым объёмом немытой шерсти в пробе, плотностью немытой шерсти и плотностью шерсти (кератина);

— создана лабораторная установка для реализации объёмно-весового метода оценки выхода шерсти и проведены экспериментальные исследования по апробации метода;

— разработаны исходные требования для изготовления установки, реализующей объёмно-весовой метод.

Новизна метода подтверждена двумя авторскими свидетельствами СССР (№ 950 807, опубликовано 15.08.82 г. Бюл. № 30) и (№ 1 559 890 с грифом для служебного пользования), который был снят «Роспатентом», письмо № 41−62−8-209 от 22.05.01, в 2001 году.

Практическая значимость и реализация результатов исследования йэстоит в том, что предлагаемый объёмно-весовой метод оценки выхода шерсти позволит повысить рентабельность оценки качества шерсти на всех стадиях шерстяного комплекса страны (от производства немытой шерсти до её переработки).

На основании сравнительных испытаний объёмно-весового метода с ГОСТ 30 190–2000 и IWTO 19−76 (Е) в лабораторных условиях института и производства (ЗАО «Невинномысский шерстяной комбинат») подтверждена его обоснованность, надежность в эксплуатации, экспрессность (время анализа не более 20 минут) и достоверность оценки (погрешность менее 1.0%). По результатам испытаний разработанный метод рекомендован для использования в сельском хозяйстве и промышленности.

Апробация результатов исследования Диссертационное исследование является частью плана научноисследовательской работы Научно — исследовательского института заготовок и первичной обработки шерсти (1987 -1991 гг.) и Ставропольского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства (2002г.), которое выполнено в рамках специальности 06.02.04 «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства».

Основные положения диссертационной работы были доложены и осуждены на заседаниях учёного совета НИИЗПОШ в 1990 — 1991 гг., на заседании кафедры овцеводства СГСХА в 1999 г., трудах СГСХА (Ставрополь, 2000 г.), на заседании методической комиссии и учёного совета СНИИЖК в 2004 г.

По теме научной работы получено два авторских свидетельства и опубликовано семь научных статей.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Анализ современного уровня технологии и техники определения выхода шерсти показал, что существующие методы не в полной мере удовлетворяют потребности овцеводов и промышленности в единстве проводимых измерений по данному вопросу.

2. Разработанный объёмно-весовой метод позволит заменить действующую технологическую схему оценки выхода шерсти и решить главную задачу единства измерений по данному показателю в шерстяной отрасли страны, основанной на единой методической и инструментальной основе, как для сельского хозяйства, так и для шерстяной промышленности на всех стадиях её оценки.

3. Сопоставительный анализ данных, полученных объёмно-весовым методом, с данными традиционной технологии определения выхода шерсти, показал их совместимость и хорошую корреляционную взаимосвязь, погрешность оценки выхода шерсти предлагаемым^менее 1.0% при доверительной вероятности 0.95.

4. По результатам исследований разработаны исходные требования на проектирование и изготовление установки для определения выхода шерсти объемно-весовым методом.

5. Внедрение объёмно-весового метода в производство позволить сократить материальные затраты на создание лабораторий по оценке показателей немытой шерсти, улучшить условия работы обсуживающего персонала и экологию окружающей среды.

6. Годовой экономический эффект от внедрения объемно-весового метода составит более 400 рублей на тонну мытой шерсти и позволит сохранить порядка тонны мытой шерсти или 8.5 млн. рублей на объём производства шерсти в стране за 2003 год.

7. Внедрение объёмно-весового метода оценки выхода шерсти в сельском хозяйстве позволит решить ряд зоотехнических проблем на более высоком инструментальном уровне при оценке шерстепродуктивности животных племенного стада. Эффективно использовать экспериментальный материал при селекции разведения новых пород и типов овец, а также при формировании продуктивных отар овец в хозяйствах, занимающихся товарным производством шерсти.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.П. Состояние овцеводства и перспективы селекционноплеменной работы с овцами тонкорунных пород северного Кавказа / В. П. Зубков // Материалы научно-производственной конференции по овцеводству и козоводству: ВНИИОК, Ставрополь.: 1992. С.-105−109.
  2. , М.С. Методы и приёмы эффективной селекции овец в Калмыкии / М. С. Зулаев, О. С. Карпова и др. // Материалы научно-производственной конференции по овцеводству и козоводству: ВНИИОК, Ставрополь: 1992.-С.111−113.
  3. ГОСТ 25 590–83. Шерсть. Нормы остаточных нешерстяных компонентов и влаги в кондиционно-чистой массе. В сб. Шерсть, Издательство стандартов, М., 1994.
  4. IWTO-19−85 (Е). Determination of Wool Base and Vegetable Matter Base of Core Samples of Raw Wool. (Original Version) PP. 4 -6.
  5. , М.И. Создание высокопродуктивного стада тонкорунных овец / М. И. Санников. М., Изд-во Сельхозиздат, 1956.-110 с.
  6. , В.Е. Рост, развитие и шерстная продуктивность ярок и переярок / В. Е. Хегай // Мясное скотоводство: Научные труды / Калмыцкий НИИ. -Элиста, 1973.-С. 98−105.
  7. , Е. Н. Обоснование и разработка способа определения выхода чистой шерсти с применением пробоотборника : Дис. .к/с наук. /
  8. Е. Н. Рябинина Ставрополь, 1990. — С. 12−23, 35−40.
  9. Australian test certificates for greasy wool. Australian Wool Corporation. Raw wool services. November 1989. PP. 28−54.
  10. , С. Объективные методы оценки шерсти в Австралии / С. Дуглас, В. В. Зелятдинов. // Текстильная промышленность" № 9, 1978. С.- 43−46.
  11. Метод определения содержания чистой шерсти в немытой шерсти принятой за рубежом. М.: Изд-во ЦНИИТЭИлегпром, 1972.- с. 14−38.
  12. , Н.Т. Ускоренный гравимонометрический метод определения шерстяного основания в немытой шерсти. Н. Т. Разгонов, И. З. Исмаилов //Сборник научных трудов. ГСХА Ставрополь, 2000. -с. 29−30.
  13. , Н.Т. Определение шерстяного основания в образце немытой шерсти гравимонометрическим методом. Н. Т. Разгонов // Овцы, козы, шерстяное дело. -№ 2−3, 1996. с. 40−42.
  14. Инструктивные указания по определению качества немытой шерсти на 1961 г. М.: Центросоюз, 1971.-52 с.
  15. , Е.И. Выход чистой шерсти и её классировка. Новое в сельскохозяйственном производстве края / Е. И. Лихачёва // Сб. науч. тр. выпуск 19, ВНИИОК. Ставрополь, 1969.- с. 47- 65
  16. Определение качества немытой шерсти и выхода чистого волокна. Методическое руководство. Государственный Агропромышленный Комитет СССР. М.: ВО Агропромиздат 1989, 48 с.
  17. IWTO. Blue Book. Arbitration agreement. Standard Contracts and other International decisions and Agreements. Australia, 1979 j.
  18. David H. L. Sources of variability in Yield Testing. Wool Technology and Sheep Breeding, v. 20, № 1.1986, pp. 45−50.
  19. , H. Я. Шерсть и её первичная обработка / Н. Я. Канарский, Липенков Я. Я., Горбовцев В. А. М.: Изд-во Гизлегпром, 1939. — 327с.
  20. , Я. Я. Общая технология шерсти / Я. Я. Липенков.- М.: Изд-во Лёгкая индустрия, 1972.- с. 232−239.
  21. , Л. Г. Первичная обработка шерсти / Л. Г. Лейтес.- М.: Изд-во Лёгкая индустрия 1932.- с. 65.
  22. , А.И. Овцеводство / А. И. Николаев. М.: Изд-во Гизлегпром, 1950.-с. 76−123.
  23. , А.И. Основы шерстоведения / А. И. Николаев. М.: Изд-во Гизлегпром, 1933.- с. 36−41.
  24. , И.М. Оценка шерсти при заготовках / И.М. Орлов- М.: Изд-во Колос, 1980. — С.200−210.
  25. , В. Е. Сырьё для шерстяных тканей и нетканых материалов и первичная обработка шерсти / В. Е. Гусев- М.: Изд-во Легкая индустрия, 1965.-С. 65−97
  26. , JI.C. Первичная обработка шерсти / Л. С. Горбунова.- М.: Изд-во Лёгкая индустрия, 1981.- с. 56−90.
  27. , И.А. Определение качества немытой шерсти / И. А. Гумелёва, Е. К. Дейхман.- М.: изд. во Лёгкая индустрия, 1961, — 250с.
  28. , Н.В. Первичная обработка шерсти / Н. В. Рогачёв, В. А. Фёдоров- М.: Легкая индустрия, 1967.- с. 79−89.
  29. IWTO Blue Book. Arbitration agreement. Standard Contracts and other International decisions and Agreements.
  30. IWTO Red Book Specifications.
  31. Особые условия поставки шерстяного сырья на 1961. М.: Центросоюз, 1969.-51 с.
  32. , В. И. Контроль качества шерсти / В. И. Сидорцов- М.: Колос, 1974.-с. 17−39.
  33. , Г. Р., Воробьёв П. А. Овцеводство / Г. Р. Литовченко Воробьёв П. А.- М.: Колос, 1974.- с. 123−130.
  34. , Г. Р. Овцеводство / Г. Р. Литовченко, Есаулов П.А.// Монография т. 2. М.: Колос, 1972.- с. 23−129.
  35. , П. Н. Теоретические работы по племенному животноводству / П. Н. Кулешов- М.: Гизлегпром, 1947.- с. 32−35.
  36. , И. Д Закономерности наследования признаков продуктивности у овец кавказской породы / И. Д. Крайнов, Т. М. Подгорная // Овцеводство, 1966. № 6. с. 47.
  37. ГОСТ 20 576 88. Шерсть натуральная сортированная. Правила приёмки и методы отбора проб. В сб. Шерсть, Издательство стандартов, М., 1994.
  38. IWTO core test regulations May 1968 j. Text adapted at the XXXVII the International Wool Conference Matrix 1968 and effective from its. August 1968, p.12
  39. American Society for Testing materials, ASTM Designation D 584 — 57 Wool Content of Raw Wool, Laboratory Scale.
  40. ASTM D 1060 — 65. Метод отбора проб буром из кип немытой шерсти для определения выхода чистой шерсти / перевод ВНИИЗПОШ.-1979.-24с.
  41. IWTO 19 — 76 (Е). Method for the Determination of Wool Base, Vegetable Matter Base. «IWTO clean Wool Content» and «IWTO» Scoured yield in Row Wool. (Original Version).
  42. ГОСТ 29 239–91. Шерсть натуральная мытая. Методы определения массовой доли остаточных не шерстяных компонентов. В сб. Шерсть, Издательство стандартов, М., 1994.
  43. ГОСТ 21 008–93. Шерсть натуральная мытая. Метод определения массовой доли жира. В сб. Шерсть, Издательство стандартов, М., 1994.
  44. ГОСТ 20 270 84. «Шерсть натуральная сортированная. Методы определения содержания подстриги. Перхоти и растительных примесей». В сб. Шерсть, Издательство стандартов, М., 1994.
  45. , Н.К. Новая технология подготовки шерсти к переработке / Н. К. Тимошенко Е.Н. Рябинина Марусич Р. Ф., Велик Т. Н. Нечинённая Т.В., и др // Методические рекомендации. М.: BACXHHJI, 1991.- с. 52.
  46. , Е.Н. Инструментальный метод оценки качества шерсти по образцам, взятым пробоотборником / Е. Н. Рябинина // Межведомственный сборник научных трудов. MB А. М.: 1989.- С. 81−84.
  47. , Н.К. Новая технология подготовки шерсти к переработке. Новое в технологии первичной обработки шерсти / Н. К. Тимошенко, Е. Н. Рябинина, Т. Н. Велик // Сборник научных трудов НИИЗПОШ, Невинно-мысск, 1990.- с. 5−11.
  48. Blue book. Arbitration Agreement Standard Contracts and other International Decisions and Agreement IWTO. Australia, 1979 j.49. «Методические указания по исследованию шерсти овец». ВИЖ. 1958.- с. 16−23.
  49. American Society for Testing materials ASTM Designation D 584 -57 Wool content of Raw Wool Laboratory Scale.
  50. Правила IWTO отбора и испытания проб, отобранных буром. // Перевод № 1277, НИИЗПОШ, Невинномысск, 1978. 47с.
  51. Condition Testing Regulation for Scoured and Carbonized Wool. Australia, 1979.- pp 78−80.
  52. IWTO — 30 79 (E) Determination of the Wool Cornet and Mean Fiber Diameter of Raw Wool in Presale Lots. (Original Version). Adopted by the IWTO Technical Committee. Paris. January 1979.
  53. Australian Wool Corporation re ort to International Wool Conference. Venice June, 1982. pp. 73−77.
  54. Предварительная оценка шерстной основы немытой шерсти с помощью отражательной спектроскопии в близкой инфракрасной области спектра.// Textile Research Institute. May 1981 j. pp. 187−199.
  55. A Symposium on Core Testing Wool to Determine Wool Yield and Chicago. G. Woolner und and. // Textile Industries, January 1950. pp. 79−112.
  56. Количественный анализ некоторых бинарных смесей текстильных волокон методами инфракрасной спектроскопии. // Journal of the Textile Institute. V 66, № 7. June 1975. pp. 202−207.
  57. D.J. Carlson, D. U. Wiles. The uses of ATR Infrared Spectroscopy in Fibro Science. Chi of Chemistry National Research Council of Canada. 1978.
  58. Метод определения содержания чистой шерстив немытой шерсти принятый за рубежом// М.: ЦНИИТЭИлегпром.- 1972. 47 с.
  59. , Б.С. Определение выхода чистой шерсти по малым образцам / Б.С. Кулаков//Труды ВНИИОК, т. 32.-1972. С. 98−101
  60. Downes В. Z. Machay В. N. and ere. Anew Approach to Washing Greasy Wool Core Samples/ // Journal of the Textile Institute, 1967, — pp. 45−61.
  61. Edmuns A.R. Objective Measurement and Wool Marl ting in New Zealand. Part II. Methods of sampling and measurement «Wool Research Org of New. Holland, 1978,-pp.21.
  62. , П. А. Физика и химия шерсти / П. А. Александр, Р. Ф. Хад-сон. М.: Гизлегпром, 1958. — с. 213−250.
  63. David H. International inter- laboratory trials in yield testing. J. Textile Institute, 1973, v. 64, N10.
  64. Australian Wool Corporation. Report to International Wool Textile Organization 51st International Wool Conference. Julie. 1982. -pp. 321−334.
  65. Методические рекомендации по изучению качества шерсти. М.: ВАСХ-НИЛД985. 72 с.
  66. , С. Г. Погрешности измерений / С. Г. Рабинович.- «Энергия». Ленинградское отд. 1978.- с. 25−56.
  67. , В. И. Растворимость шерсти при промывке в мыльно-содовых растворах / В. И. Сидорцов, С. А. Виноградский, Т. К. Новикова// Изд-во ЦНТИ, Ставрополь, 1976.-е. 56.
  68. , Л.Е. Технический анализ и контроль производства в промышленности ПОШ / Л. Е. Денискина М.: Изд-во Легкая индустрия, 1983. -С. 129−132.
  69. , Л. Е. Промывка шерсти в водных растворах смесей анионак-тивных и неионогенных моющих веществ / Л. Е. Денискина // М.: Экспресс информация, вып.32. 1973.- с. 24.
  70. М. М. Wool Research Org of New Zealand. New Zealand pp. 21.
  71. WTS Core test Manual. ASSETS Computer Services Ltd 1966. pp. 6−36, pp. 54−70.
  72. Chapiton D., Whiteley K. J. Some observations on the relations' hin between subjective and objective estimates of yield. Objective Measurement of Wool in
  73. Australia Technical report of the Australian Wool boards objective measurement policy committee. Canberra, October, 1973.- pp. 10.1−10.21
  74. Chapiton D., Whiteley K. J. Some observations on the relationship between subjective and objective estimates of yield. Journal of Agricultural Science. 1975. V.85N1.- pp. 178.
  75. Horowtz E., Maudel J., Dyestulf Reporter, № 43,1954.- pp. 613.
  76. Ingleton A. Objective measurement of wool. Journal of Agriculture and Wool of Australia, 1973.- v. 14, № 2.- pp 175−178.
  77. Mitohell D.S. Core testing and its future in the Australian wool industry. The Pastoral Revive 1970. v.80 № 10.- pp. 841- 845.
  78. Objective measurement of wool in Australian. Australian wool Board, October, 1972.-pp. 184.
  79. Objective measurement of wool in Australian. Technical Report of the Australian wool Board Objective Measurement Policy Committee, Canberra, October, 1972.-pp. 3.91−3.94.
  80. , В. И. Значение и перспективы совершенствования и внедрения объективных методов измерения свойств шерсти / В. И. Сидорцов // Материалы научно-производственной конференции ВНИИОК. Ставрополь, вып. 4, 1973.- с. 34−37.
  81. W.T.S. Core test Manual. 1966.-pp. 75−79.
  82. David H. Deltoer L. The pattern of within bales varies ability of yield and fibro diameter in the objective measurement of wool clip of wool in Australian.
  83. Technical Report of the Australian wool Board Objective Measurement Policy Committee, Canberra, October, 1972.- pp 21.1 -21.53.
  84. Alexander Lohuston and J. P. Davis «Core Sampling of u.s. Domes Grease Wool for shrinkage Determination Bulletin N 292, Univ. of Who Jerome 1949.-pp. 134−135
  85. Сборник стандартов американского общества испытания материалов (ASTM) т. 25, 26, США, 1973 г.
  86. IWTO 13−64 (Е) Method of Sampling Raw Wool in Bulk for Fibred Diameter and or Length Measurement.
  87. Objective Measurement Policy Committee. Australian Board, October, 1972.
  88. , H. JI. Точность определения выхода шерсти в настоящее время / Н. Л. Давид // Кафедра текстильной физики. 2112, часть 497, Австралия 1976.-с. 343
  89. Australian test certificates for greasy wool. Australian Wool Corporation. Raw wool services. November 1989.- pp. 28−54.
  90. Стандарт ASTM D 584 — 66. Метод определения содержания чистой шерсти в немытой по образцам, отобранным буром.
  91. David Н., Mackay В.Н., Charlton D. Objective measurement of yield and harness objective measurement of wool in Australian. Technical Report of the Australian wool Board Objective Measurement Policy Committee, Canberra, October, 1973.- pp. 15.1−15.77
  92. А. с. 738 444 РФ, МКИ3 G 01 В 3 /00. Способ определения засорённостиволокнистых материалов. / Кузов Г. В. (РФ) 2 543 979/38−10- Заявлено (25.09.1979) — Опубликовано (30.05.1980. Бюл. № 15). Зс.
  93. , В.Г. Испытание нового способа и прибора для определения минеральных примесей в шерсти./ В. Г. Кузнецов // Текстильная промышленность, № 6, 1980.- С. 59.
  94. А. с. 687 928, МКИ3 G 01 В 3 /00. Способ определения засорённости натурального волокнистого материала органического происхождения, опубликованное / Кузнецов В.Г.(РФ) 2 861 979/ 35−11- Заявлено (25.09.1979) — Опубликовано (16.06 82. Бюл. № 15). Зс
  95. Ю.Д. Метод определения шерсти в трехкомпонентной смеси.
  96. Экспресс информация. Текстильная промышленность. М.: 1972.- выпуск 8.- с. 32.
  97. , JI. Е. Изучение промывки шерсти смесью анионактивных и неионогенных моющих средств: Дис.канд. техн. наук / Л. Е. Денискина. -Москва, 1974. 142 с.
  98. А.И. Влияние режима промывки шерсти синтетическими бытовыми моющими средствами на выход мытого волокна / А. И. Новикова Сб. науч. тр. / ВНИИОК- Ставрополь, 1977.- с. 57.
  99. А.с. 950 807, G 01 N 33 / 36. Способ определения содержания чистого волокна в немытой шерсти / Разгонов Н. Т. (РФ). 2 862 075/28−12 — Заявлено (28.12.79) — Опубликовано (15.08.82. Бюл. № 13). -3 с.
  100. А. с. 15 598 990, МКИ3 G 01 N 33 / 36. Способ определения шерстяного основания в немытой шерсти / Разгонов Н. Т. (РФ). № 4 344 248/30−12- Заявлено (06.10.87) — Опубликовано (2001. Бюл. № 20) — 3 с.
  101. Л.Д. Курс общей физики. Механика и молекулярная физика / Л. Д. Ландау, А. И. Ахиезер, Е.М. Лифшиц- М.: Изд-во Наука, 1969.- 435 с.
  102. Н.Т. Разработать экспрессный метод оценки шерстного основания в образце немытой шерсти: Отчёт о НИР ВНИИЗПОШ / Н. Т. Разгонов. Невинномысск, 1990. — 65с.
  103. М.С. Вопросы технического прогресса в промышленности / М. С. Горпиенко, М.В. Гофтман- Челябинск, Южно-уральское кн. Изд-во, вып. 3, 1971. — 274 с.
  104. Р.И. Руководство по вычислению и обработке результатов количественного анализа / Р. И. Алексеев, Ю.И. Коровин- М.: Изд-во Наука, 1972.- С. 41−63.
  105. А.Н. Зейдель. Элементарные оценки ошибок измерений / Зейдель А.Н.- Ленинград: Изд-во Легкая индустрия, 1968.- С. 12−95.
  106. А.Я. Измерения и оценка свойств текстильных материалов / А. Я. Соловьёв А. Я-- М.: Изд-во Легкая индустрия, 1967.- С. 32−74.
Заполнить форму текущей работой