Дрожжевые сообщества сфагновых мхов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенное нами исследование показало, что дрожжевые сообщества сфагновых мхов существенно отличаются от болотных, лесных и луговых сосудистых растений. Удалось показать различия, как между разными видами болотных растений, так и в целом болотного фитоценоза от других типов растительных сообществ. Выполненная работа была основана на применении современных методов идентификации дрожжевых грибов. Однако полученные различия группировок дрожжей, формирующихся в разных биогеоценозах, не могут объясняться только разными подходами к идентификации, т.к., при сходном количестве выделяемых видов в разных фитоценозах, характер динамики численности и сезонное соотношение крупных таксономических групп принципиально различны. Уникальность болотного дрожжевого сообщества определяется особыми условиями: сильной эдификаторной ролью сфагновых мхов и, как следствие формирование специфической среды, в том числе, и для роста специфической сосудистой болотной растительности, ксерофитные особенности которой отличают её от растений в других биогеоценозах.

В толще сфагновой дернины так же, как и на поверхности сосудистых растений, дрожжевые грибы существуют в основном как копиотрофы, т. е. за счет потребления легкодоступных соединений углерода. Набор этих легкодоступных соединений у сосудистых растений и у мхов принципиально различен и смещен на сфагнуме в сторону органических кислот, значительная часть которых представлена рядом ароматических форм. В функциональном отношении дрожжи в сфагновой дернине можно рассматривать не только как копио-трофов, но и в качестве первичных сапротрофов, принимающих активное участие на начальных этапах разложения органического вещества при процессе торфообразования. На дальнейших этапах сукцессии главная роль принадлежит уже мицелиальным грибам с активной гидролитической активностью, а дрожжевые грибы функционируют как микрофлора рассеяния за счет роста на вторичных продуктах метаболизма мицелиальных грибов.

Выполненная работа также может помочь дать ответы на сложные вопросы, касающиеся проблемы распределения микроорганизмов: зависят ли они от климатических условий или от типов растительности? Существуют ли ареалы распространения для определённых видов или «всё есть всюду, но среда отбирает», а встречаемость дрожжевых грибов сводится только к наличию тех или иных условий? Например, в результате нашего исследования прежние выделения Rh. psychrophenolica как «альпийского» вида (Margesin et al., 2007; Turchetti et al., 2008), A. pullulans var. subglaciale как «арктического» вида (Zalar et al., 2008), C. bracarensis как «клинического» вида (Concia et al., 2006) дополняются выделениями этих видов дрожжевых грибов с растений из средней полосы России. Также была получена новая информация о распространении целого ряда других видов дрожжей. Таким образом, проблемы распределения и экологическая характеристика многих видов дрожжевых грибов связаны сейчас только с малой изученностью природных биотопов и недостаточностью выборок изучения при сравнениях схожих местообитаний.

Показано, что применение стандартной среды для культивирования позволяет проводить выделение большого набора видов дрожжевых грибов, в том числе и тех видов, выделение которых прежде проводилось только на селективных средах (Golubcv, Sampaio, 2009; Golubev, Scorzetti, 2009).

Любые экологические работы имеют большое значение и для таксономии, т.к. связаны с выделением новых видов, фенотипических и генетических разновидностей. Со сфагновых мхов и болотных сосудистых растений при проведении работы было выделено 16 новых и пока неописанных видов и несколько неизвестных гаплотипов, которые помогают в разработке концепции геновида, как это было продемонстрировано на примерах с видами Cr. podzolicus и Сг. victoriae.

Проведенная работа ещё раз продемонстрировала правило, что микробные сообщества необходимо изучать в годовой (сезонной) динамике, чтобы верно оценивать все изменения его структуры.