Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Стратегическое управление эффективностью ресурсопотребления в нефтегазовом секторе экономики

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Дана авторская трактовка понятия «ресурсоэффективная стратегия», учитывающая специфику нефтегазовой отрасли. Под ресурсоэффективной стратегией понимается долгосрочное направление деятельности, позволяющее на основе научно обоснованной организации разработки нефтегазовых месторождений обеспечивать конкурентные преимущества отраслевым предприятиям, гибко реагировать на изменение внешней среды… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Проблемы обеспечения эффективного ресурсопотребления в нефтегазовом секторе экономики
    • 1. 1. Условия и факторы, определяющие ресурсные потребности нефтегазовой отрасли
    • 1. 2. Характеристика ресурсной обеспеченности нефтегазодобычи
    • 1. 3. Ресурсоемкость нефтегазодобывающего сектора: сложившийся уровень и пути снижения
  • 2. Теоретико-методологические основы формирования стратегии эффективного ресурсопотребления в отрасли
    • 2. 1. Содержание понятия «стратегия эффективного ресурсопотребления»
    • 2. 2. Теоретические основы стратегического управления ресурсами и их практическое применение
    • 2. 3. Методологические принципы формирования ресурсоэффективной стратегии
  • 3. Программно-целевое управление эффективным ресурсопотреблением и ресурсосбережением
    • 3. 1. Целевые установки ресурсоэффективной стратегии и условия их достижения. И
    • 3. 2. Технология формирования программ эффективного ресурсопотребления
    • 3. 3. Моделирование взаимосвязи между экономическими результатами и ресурсными потребностями нефтегазодобывающих структур
  • 4. Экономические механизмы стимулирования ресурсо- и энергосбережения на отраслевом уровне
    • 4. 1. Формы и методы стимулирования внедрения ресурсоэффективных проектов и программ
    • 4. 2. Методика определения взаимных эффектов участников ресурсосберегающих программ
    • 4. 3. Меры поддержки внедрения ресурсосберегающих проектов на региональном и отраслевом уровнях
  • 5. Организационные аспекты управления ресурсами в нефтегазодобывающих структурах
    • 5. 1. Создание системы ресурсоменеджмента на предприятиях отрасли
    • 5. 2. Механизмы обеспечения ожидаемой эффективности вовлеченных в производство ресурсов
    • 5. 3. Информационная поддержка стратегических решений по внедрению ресурсоэффективных проектов и программ
  • 6. Экономическая оценка последствий реализации ресурсоэффективной стратегии в нефтегазовом секторе экономики
    • 6. 1. Концептуальный подход к управлению эффективным ресурсопотреблением в отрасли
    • 6. 2. Ресурсоэффективная стратегия развития нефтегазовой отрасли как фактор обеспечения энергетической безопасности экономики
    • 6. 3. Ожидаемая результативность реализации ресурсоэффективной стратегии в нефтегазовой отрасли

Стратегическое управление эффективностью ресурсопотребления в нефтегазовом секторе экономики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Проблемы эффективного ресурсопотребления и ресурсосбережения всегда являлись достаточно актуальными. Все технологические процессы сопровождаются потреблением первичных ресурсов, таких как земля, вода, воздух, топливо (энергия), материальные и трудовые ресурсы. Следует отметить, что топливно-энергетические ресурсы (ТЭР) и материалы относятся к невосполнимой (исчезаемой) группе ресурсов. Рациональное использование всех их видов является важной проблемой для обеспечения экономической безопасности государства и жизнеспособности будущих поколений [198].

Особо остро вопрос эффективного ресурсопотребления стоит перед отечественной нефтегазовой отраслью, так как именно данный сектор экономики, обеспечивающий 10−12% мировой добычи нефти, является одним из самых больших потребителей первичных ресурсов.

Еще в советский период на фоне интенсификации энергосбережения в индустриально развитых странах Запада, вопросы ресурсои энергосбережения привлекали внимание специалистов и ведущих ученых в данной области. Особенно возрос интерес к проблеме экономии ресурсов и энергии в середине 70-х годов прошлого века. В то же время реализация ресурсои энергосберегающей политики в тот период осуществлялась явно в недостаточной степени, оценка потенциала экономически целесообразного ресурсосбережения в России до настоящего времени практически не претерпела существенных изменений.

Актуальность темы

исследования. Сокращение ресурсоемкости валового внутреннего продукта и основных отраслей народного хозяйства входит в число важнейших стратегических задач России, которая по уровню потребления ресурсов в 2−3 раза превышает ведущие страны мира. Также остро вопрос об эффективном ресурсопотреблении стоит перед отечественной нефтегазовой отраслью, поскольку именно данный сектор экономики является одним из самых больших потребителей первичных ресурсов, в частности, различных видов энергии. Проблема сокращения ресурсоемкости нефтегазового сектора экономики во многом связана с тем, что он часто воспринимается не как потребляющий ресурсы, а как их производящий, в то же время именно данная сфера экономики характеризуется высоким уровнем ресурсои энергоемкости, которая в перспективе может возрастать под влиянием различного рода внешних и внутренних факторов, в частности, из-за прогнозируемого возрастания цен на энергоносители.

К настоящему времени в нефтегазовом секторе имеется ряд проблем, приводящих к росту объемов потребления ресурсов. Это, прежде всего состояние природно-ресурсного потенциала отрасли, ухудшение качества сырьевой базы нефтегазового сектора и условий эксплуатации месторождений. Указанные факторы приводят к увеличению расходов важнейших ресурсов в процессе нефтегазодобычи. Только по Тюменской области (где на долю нефтегазодобывающей отрасли приходится 73,3% в структуре промышленной продукции) за период 2001;2005 гг. в добыче нефти потребление топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) выросло более чем на 20%.

Рост ресурсоемкости нефтегазодобывающей промышленности, если его не преодолеть, может в перспективе привести к энергодоминирующему сценарию развития отрасли. В то же время, по оценкам экспертов в России имеется огромный потенциал энергосбережения — 40−45% всего энергопотребления, что доказывает высокую значимость этого фактора не только для энергетики и нефтегазового сектора, но и для экономики всей страны. Примерно третья часть потенциала ресурсосбережения концентрируется в топливно-энергетических отраслях, в них высока возможность экономии энергии (25% всего потенциала энергосбережения), природного газа (22−23%) и нефти (20%).

В связи с этим возрастает необходимость при обосновании стратегических направлений развития отрасли выполнять комплексную оценку эффективности осуществляемых процессов извлечения нефти из недр, учитывать потребление основных первичных ресурсов, возможные последствия отрицательного их воздействия на окружающую среду, обосновывать пути рационального использования. При этом ресурсный подход дает универсальный инструмент для учета установленных связей, отражения взаимного влияния и использования существующих возможностей процессов добычи нефти, инфраструктурных и смежных отраслей народного хозяйства, а также природной среды.

В последние годы (6−8 лет) наметился прогресс в рассматриваемой сфере. В частности, был разработан ряд законодательных и других нормативно-правовых актов, направленных на активизацию ресурсои энергосбережения. Принята Федеральная целевая программа «Энергосбережение России», «Энергоэффективная экономика», Энергетическая стратегия России до 2020 года, Федеральный закон «Об энергосбережении», во многих субъектах Федерации разработаны аналогичные документы, учитывающие их региональную специфику. Однако, несмотря на те ключевые позиции, которые были намечены данными стратегическими документами, нельзя охарактеризовать успехи в данной сфере как удовлетворительные. Ресурсои энергоемкость выпуска продукции по ряду отраслей не только не уменьшилась, но иногда даже наблюдается ее рост, по-прежнему высоки удельные расходы ТЭР в нефтегазодобывающем секторе экономики.

Невыполнение установок отдельных программных документов, их часто декларативный характер, отсутствие учета особенностей нефтегазодобывающей отрасли при формировании стратегий ее развития во многом объясняется неразработанностью теоретических и методологических подходов в области стратегического управления ресурсами, отсутствием действенных мер по стимулированию внедрения ресурсоэффективных и ресурсосберегающих проектов и программ на всех уровнях управления нефтегазовым сектором.

Поиск путей рационального и экономичного расходования ресурсов предприятиями отрасли, сокращения их потерь в процессе промышленной эксплуатации месторождений, снижения ресурсоемкости всего нефтегазодобывающего комплекса, отсутствие унифицированных технологий формирования стратегических планов эффективного ресурсопотребления на предприятиях нефтегазодобычи требуют системного подхода к разработке научных основ стратегического управления ресурсоэффективностью, что и предопределило актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Степень разработанности темы исследования. Проблема эффективного управления ресурсами является достаточно сложной и многоаспектной, что объясняет интересы широкого круга отечественных и зарубежных ученых к данной теме. Общие понятия производственных ресурсов (факторов производства) рассматривались еще в работах представителей классических и неоклассических экономических школ (П. Друкер, Д. Рикардо. Ф. Тейлор, П. Самуэльсон, А. Смит, М. Фридман и др.). Вопросам стратегического управления в своих трудах уделяли внимание И. Ансофф, О. С. Виханский, О. В. Козлова, Э. М. Коротков, Б. 3. Мильнер, М. Портер, К. Омае, 3. П. Румянцева, А. Стрикленд, А. Г. Теслинов, А. Томпсон, Р. А. Фатхутдинов, М. Хаммер и др.

Проблемам реформирования российской экономики и обоснованию стратегических направлений ее развития посвящены работы Л. И. Абалкина, А. Г. Аганбегяна, А. Г. Гранберга, В. В. Ивантера, Д. С. Львова, А. Д. Некипе-лова и многих других.

Теорией и практикой корпоративного менедэ/смента, в том числе управления ресурсами корпораций, занимались К. Боумен, Н. П. Бусленко, Ю. Винс-лав, В. Дементаль, Л. Л. Тонышева, Д. Хан и др.

Особенности управления ресурсами и затратами в отраслях топливно-энергетического комплекса нашли отражение в работах В. Ю. Алекперова, А. Ф. Андреева, Н. А. Волынской, М. X. Газеева, Л. П. Гужновского, В. Ф. Дунаева, Л. В. Канторовича, В. А. Крюкова, К. Н. Миловидова, А. С. Некрасова, В. В. Пленкиной, Е. С. Сыромятникова, Ю. К. Шафраника и др.

В разработку подходов, связанных с сочетанием отраслевого и территориального управления в процессе формирования ресурсоэффективных стратегий, значительный вклад внесли X. Н. Гизатуллин, В. Н. Лексин, В. П. Леонтьев, С. А. Суспицын, А. И. Татаркин, А. Н. Швецов, А. Г. Шеломенцев и др.

Несмотря на всесторонний охват проблем стратегического управления ресурсами на разных уровнях управления экономикой, многие вопросы обеспечения эффективного их использования (особенно в нефтегазодобывающей отрасли) по-прежнему не решены, часто являются дискуссионными и неоднозначными. Требуют дополнительного осмысления проблемы создания национальной доктрины ресурсосбережения, внедрения ресурсоменеджмента в нефтяных корпорациях и их структурных подразделениях, стимулирования участников ресурсоэффективных проектов и программ, определения их взаимной выгоды и многие другие. Возрастающий интерес к проблемам комплексного управления ресурсами в нефтегазовом секторе страны обусловили выбор темы диссертационного исследования и определили структуру представленной диссертационной работы.

Цель и задачи исследования

Цель исследования заключается в разработке теоретико-методологических положений, совокупность которых дает системное решение важной народнохозяйственной проблемы, связанной с обеспечением эффективного ресурсопотребления в стратегически важном для российской экономики нефтегазовом секторе.

Цель исследования предопределила постановку и решение следующих основных задач:

— выявление и систематизация проблем повышения эффективности использования ресурсов, задействованных в воспроизводственном процессе нефтегазодобывающей отрасли;

— исследование состояния нефтегазового сектора российской экономики на фоне мировых тенденций и оценка его ресурсной обеспеченности на перспективу;

— определение путей снижения ресурсоемкости нефтегазодобывающей отрасли на основе внедрения ресурсоэффективных технологий;

— обоснование методологических принципов и механизмов формирования ресурсоэффективной отраслевой стратегии с использованием программно-целевого подхода;

— разработка основных положений стратегии эффективного ресурсопотребления в нефтегазовой отрасли и механизмов ее реализации;

— определение форм и методов стимулирования внедрения ресурсоэф-фективных проектов и программ, разработка организационных основ создания служб ресурсоменеджмента на отраслевых предприятиях;

— оценка долговременных перспектив, ожидаемых при реализации ресурсоэффективной стратегии в нефтегазовом секторе экономики.

Объект и предмет исследования.

Объектом исследования выступает нефтегазовый сектор российской экономики, включая входящие в его состав хозяйственные структуры, рассмотренные в контексте стратегического управления.

Предметом исследования являются организационно-экономические и управленческие отношения, возникающие в процессе формирования стратегии эффективного ресурсопотребления в нефтегазодобывающей промышленности, а также инструменты и методы стратегического управления ресурсами отраслевых предприятий.

Теоретическая и методологическая основа исследования.

Теоретической основой исследования являются основные положения экономической теории, теории стратегического и корпоративного управления, а также труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные исследованию механизмов стратегического управления предприятиями и отраслями.

В методологическом плане диссертационное исследование опирается на принципы системного и структурного анализа, экономико-математическое моделирование, компаративные исследования, социально-экономическое прогнозирование, интуитивно-логические методы анализа.

Научная новизна исследования.

1.Сформулированы концептуальные положения стратегического управления ресурсами нефтегазовой отрасли. В соответствие с ними ключевым звеном стратегии эффективного ресурсопотребления должно стать ресурсои энергосбережение на всех стадиях технологической цепочки. Разработаны основные требования к рациональному использованию ресурсов, к числу которых отнесены:

— приоритетность повышения эффективности и степени использования потребляемых топлива и энергии в нефтегазодобыче над объемами вовлекаемых ресурсов и их непроизводительными расходами;

— сочетание интересов государства, субъектов Российской Федерации и нефтегазодобывающих корпораций (предприятий);

— сокращение потерь ТЭР в товарной продукции, снижение экологических рисков в процессе потребления ресурсов;

— осуществление комплексного надзора за эффективностью использования ТЭР;

— обязательность достоверного учета ресурсов, расходуемых нефтегазодобывающими предприятиями;

— осуществление стандартизации ресурсопотребления и процессов управления ресурсами в нефтегазодобыче;

— административная ответственность за непроизводительное расходование ресурсов и несоблюдение требований государственных стандартов в части ресурсоэффективности;

— стимулирование эффективности использования потребляемых топливно-энергетических ресурсов отрасли и сокращения их потерь.

2.Уточнен понятийный аппарат, применяемый в данной сфере исследований:

— дана авторская трактовка понятия «ресурсоэффективная стратегия», учитывающая специфику нефтегазовой отрасли. Под ресурсоэффективной стратегией понимается долгосрочное направление деятельности, позволяющее на основе научно обоснованной организации разработки нефтегазовых месторождений обеспечивать конкурентные преимущества отраслевым предприятиям, гибко реагировать на изменение внешней среды, рационально распределять требуемые ресурсы (в т.ч. топливно-энергетические) с использованием инновационных ресурсосберегающих технологий и ориентированное на достижение поставленных целей на всех уровнях управления нефтяных корпораций;

— на категорийном уровне уточнены понятия «ресурсои энергосбережение», «управление ресурсосбережением» и «ресурсоменеджмент» и прочие, используемые на практике, определена их взаимосвязь и место в механизме стратегического управления ресурсами.

3. Раскрыта экономическая сущность и содержание ресурсоэффектив-ной стратегии применительно к нефтегазовой отрасли с учетом специфики задействованных в воспроизводственном процессе ресурсов. Определена совокупность методологических подходов, принципов и методов формирования ресурсои энергоэффективной отраслевой стратегии на основе программно-целевого подхода. С этой целью:

— выявлены отраслевые закономерности и тенденции на основе исследования состояния нефтяного сектора и его ресурсного потенциала, позволяющие прогнозировать возможные сценарии развития, включая ресурсо — и энергосберегающий;

— обоснована необходимость и определены основные направления ресурсосбережения в нефтегазовом секторе экономики России, сформулированы основные принципы разработки ресурсосберегающей стратегии и ее реализации по уровням управления нефтяных корпораций;

— выполнена системная классификация факторов, влияющих на формирование ресурсоэффективной стратегии нефтедобывающей структуры, на основе которой осуществлен отбор наиболее значимых из них, определяющих возможность достижения поставленных целей нефтяной корпорации с учетом рационального использования производственных ресурсов.

4. Предложена и апробирована методика комплексного целевого прогнозирования результатов функционирования нефтегазодобывающих предприятий при ориентации их деятельности на ресурсои энергоэффективность. Для этого:

— определены долговременные цели развития нефтяных корпораций и механизмы их достижениясформирована система показателей и критериев, на основе которых производится отбор рациональных ресурсоэффективных проектов;

— выполнено моделирование взаимосвязи между экономическими результатами нефтедобывающего предприятия и ресурсами на их осуществление на основе комбинаторной оптимизации. Данный подход позволяет осуществить процедуру ранжирования ресурсоэффективных проектов и выбор оптимальной комбинации альтернатив, дающую возможность получить наибольший интегральный эффект при ограничениях на требуемые ресурсы.

5. Сформирована методика и разработан алгоритм расчета общей экономии денежных средств при замещении электроэнергии, приобретаемой на региональном рынке нефтедобывающими предприятиями, на электроэнергию, выработанную на энергогенерирующих комплексах малой и средней мощности. Реализация подобных проектов позволяет добиться существенной экономии энергетических ресурсов при освоении нефтяных месторождений с одновременным повышением уровня утилизации попутного нефтяного газа, используемого в качестве сырья.

6. Разработаны предложения по созданию системы ресурсоменеджмента в нефтяных корпорациях, определены принципы ее функционирования, организации мониторинга пообъектного ресурсопотребления, финансирования, контроля исполнения ресурсои энергосберегающих программ (проектов), требования к информационно-методическому обеспечению.

7. Даны рекомендации по стимулированию процессов ресурсои энергосбережения в нефтегазовом секторе российской экономики с использованием административных, экономических и морально-этических методов.

Обосновано создание центров энергои ресурсосбережения в регионах преимущественно сырьевой специализации с участием нефтяных корпораций на принципах стратегических партнерств. Выполнена экономическая оценка последствий внедрения ресурсосберегающих технологий на региональном и отраслевом уровнях.

Информационная база.

Аналитической базой, обеспечивающей достоверность результатов диссертации и получаемых выводов, явились законодательные и нормативно-правовые акты в сфере стратегического управления российской экономикой, энергетикой и нефтегазовой отраслью, оценки экспертов, связанные с выявлением перспектив эффективного ресурсопотребления, авторские разработки, результаты исследования зарубежного опыта стратегического управления в нефтегазовом секторе.

Информационной основой исследования выступают материалы Федеральной службы государственной статистики, статистическая информация крупных нефтяных компаний и их структурных подразделений, энергетических предприятий, внедренческих ресурсосберегающих центров, сведения органов государственного и регионального управления, действующее законодательство Российской Федерации по вопросам стратегии развития экономики, результаты исследований, выполненных лично автором на предприятиях топливно-энергетического комплекса.

Практическая значимость результатов исследования.

Предложенные концептуальные подходы к формированию ресурсоэффективной стратегии в нефтегазодобывающем секторе экономики могут быть использованы на разных уровнях управления нефтегазовым бизнесом:

— энергетическими предприятиями и нефтяными корпорациями при разработке и корректировке своих стратегических планов и планов их структурных подразделений;

— федеральными и региональными органами при разработке законопроектов в области ресурсосбережения и поддержки инновационных проектов и программ в сфере эффективного использования ресурсов;

— в учебном процессе при подготовке специалистов для нефтегазовой отрасли.

Основные положения диссертационной работы реализованы:

— в результатах научных исследований, связанных с формированием стратегии развития нефтегазодобывающего комплекса, обоснованием направлений его эффективного развития, что нашло отражение в отчетах по госбюджетной научно-исследовательской работе Тюменского государственного нефтегазового университета;

— при обосновании стратегических направлений развития нефтяных компаний с использованием ресурсного подхода, в частности, НК «ЛУКОЙЛ» и ее структурных подразделений;

— в учебно-методических разработках, внедренных в образовательный процесс при подготовке экономистов и менеджеров для топливно-энергетического комплекса.

Научная апробация результатов исследования.

Основные положения и результаты диссертационного исследования неоднократно представлялись автором на симпозиумах, конференциях и семинарах различных уровней, в том числе: международных (Тюмень-2005; Павлодар

— 2005; С-Петербург — 2001; Геленджик — 1999; Пенза — 1999) — всероссийских (Москва.

— 2005; Екатеринбург — 2002,2003,2005,2006; Пенза — 2002,2004; Тюмень — 2002,2004, 2006) — региональных (Ухта — 1998; Казань — 2006).

Автор имеет два свидетельства о регистрации разработок в Отраслевом фонде алгоритмов и программ (Москва) в области стратегического моделирования сезонных процессов (Версия 3.1, свидетельство № 3118, 19.01.2004 г.) и социально-экономического прогнозирования (свидетельство № 5200, 21.09. 2005 г.). Результаты исследования отражены в 45 публикациях автора, в том числе монографии «Эффективность ресурсопотребления в нефтегазовом секторе: стратегический подход» (СПб: Недра, 2006, 248 стр.), статьях и научных докладах. Общий объем публикаций — 93,3 пл., в т. ч. авторских — 69,7 п.л.

Основным показателем внедрения ресурсосберегающих программ на фе деральном уровне является бюджетный эффект. Показатели бюджетной эффек тивности отражают влияние результатов осуществления ресурсоэффективных.

проектов на доходы и расходы соответствующего (федерального, регионально го или местного) бюджета. Достижение экономически оправданной эффективности использования.

топливно-энергетических ресурсов при существующем уровне развития техни ки и технологий и соблюдения требований к охране окружающей среды позво лит обеспечить структурную перестройку нефтегазодобывающей отрасли. На пример, ежегодная экономия средств от использования энергии при внедрении.

только одного из проектов, связанного с более эффективной системы электро обогрева на нефтяных промыслах Тюмепской области, составит 799,79 тыс. руб. Кроме того, теплопотери от передаваемого тепла снизятся с 60% до 2−5%. Можно представить размеры экопомии топливно-энергетических ресурсов при.

осуществлении крупномасштабных ресурсосберегающих проектов. Управление ресурсосбережением должно быть направлено на достижение.

технически и экономически обоснованных величин экономии теплои энерго ресурсов. Таким образом, основные резервы их экономии связаны с внедрени ем современных инновационных технологий и оборудования в отраслях ТЭК,.

систем автоматизированного управления технологическими процессами. Основными направлениями деятельности организаций, занимающихся.

ресурсосберегающими мероприятиями должны стать:

энергетические обследования предприятий и организаций (энерго аудит);

разработка ресурсосберегающих проектов;

внедрение ресурсои энергосберегающих технологий;

выбор и поставка ресурсосберегающего оборудованияучастие в разработке региональных ирограмм ресурсосбереже ния;

обучение и повышение квалификации специалистов по управле нию ресурсами;

пропаганда идей ресурсосбережения, участие в создании демон страционных зон энергетической и ресурсной эффективности;

разработка программ повышения эффективности работы тепло вых сетей и котельных;

разработка энергетических паспортов организаций (промышлен ных, инфраструктурных) и городов;

разработка норм расходования топливно-энергетических ресур сов, нормативов плат и штрафов за нерациональное использование топлива и.

энергии, предложений по дотациям и льготам за участие в выполнении про грамм по ресурсосбережению;

оказание маркетинговых услуг по созданию рынка энергосбере гающих технологий, оборудования, обслуживания, рекламно информационному и нормативно-методическому обеспечению энергопотреби телей;

сбор и анализ информации и организация работ по непосредст венному введению в действие экономического механизма ресурсосбережения;

выполнение пусконаладочных работ, монтаж электротехнических.

устройств, систем энергообогрева, теплоснабжения, водоснабжения, газоснаб жения, автоматизированных систем управления технологическими процессами,.

автоматизированных систем контроля и учета потребляемых ресурсов в нефте газовой отрасли. Системная работа энергосберегающих организаций, нефтегазодобываю щих предприятий, органов государственного и муниципального управления по.

внедрению инновационных проектов, направленных на экономию ресурсов и.

энергии в перспективе должна привести к тому, что основным стратегическим направлением развития экономики нефтегазового сектора, Тюменского региона.

и России в целом станет энергосберегающий сценарий развития. В процессе выполненных исследований определены направления и раз работаны теоретико-методологические основы формирования стратеги эффек тивного ресурсопотребления в нефтегазовом секторе, соответствующие по требностям современного этапа развития экономики:

1. Исключительно высокие темпы ресурсои энергоемкости Российской.

экономики и прогнозируемое дальнейшее их повышение свидетельствуют о.

риске перехода на энергодоминирующий путь развития, отход от которого воз можен на основе проведения целенаправленной ресурсосберегающей политики.

в стратегически важном нефтегазовом секторе, который обеспечивает свыше.

60% поступлений федерального бюджета. 2. Долговременные цели развития нефтяных корпораций должны быть.

скорректированы в сторону обеспечения ресурсоэффективности, и включать.

рациональное использование потребляемых ТЭР, а не только получение макси мального коммерческого эффекта, что потребует со стороны государства разра ботки национальной доктрины, в соответствии с которой предусматривается.

усиление мер административного и экономического регулирования (в частно сти, налоговой и тарифной политики) нефтегазового сектора. 3. Развитие нефтегазодобывающего производства требует специальной.

стратегии ресурсопотребления, в рамках которой эффективное использование.

ресурсов может быть обеспечено на основе инновационных технологий, реали зация которых потребует объединения усилий государства, региональных орга нов власти, нефтяных компаний и разработки механизма достижения постав ленных целей, включающего формы и методы стимулирования внедрения ре сурсосберегающих проектов на основе программно-целевого подхода для отбо ра рациональных проектов. 4. В практику стратегического управления ресурсами должны войти во просы стандартизации и технического регулирования не только в отношении.

расхода потребляемых ресурсов, но и в отношении процессов управления ТЭР. Должны быть разработаны и стать действенным рычагом административного.

контроля корпоративные стандарты по управлению ресурсосбережением, а.

также документированные процедуры разработки и реализации стратегии эф фективного ресурсопотребления на различных уровнях управления нефтегазо добычей. 5. В целях контроля хода реализации программ ресурсосбережения, и мо ниторинга эффективного ресурсопотребления необходимо создание в нефтега зодобывающих структурах служб ресурсоменеджмента. Для контроля над рас ходами ТЭР должна быть организована система мониторинга пообъектного ре сурсопотребления, которая может включать следующие составляющие: созда ние базы данных, где на основе статистической и бухгалтерской отчетности.

формируется информация о ресурсопотребления и энергоэффективности объ ектов анализа, определяются удельные показатели ресурсопотребления ТЭР по.

объектамсоставление энергетического паспорта для каждого объекта нефте добычи, входящего в систему мониторингасоставление графиков ресурсои.

энергопотребления, определение среднего уровня ресурсопотребления и выяв ление отклоненийанализ причин отклонений от среднего уровня ресурсопот ребленияпроведение ресурсои энергоаудита на тех объектах, где показатели.

фактического потребления явно превышают средниеразработка проектов ре сурсои энергосбережения для объектов с необоснованными затратами на ре сурсопотребление. 6. Реализация стратегии ресурсоэффективности возможна на основе кор ректировки информационно-методического обеспечения и обоснования прин ципиально новой схемы движения информационных потоков, связанных с осу ществлением взаимодействия между участниками ресурсоэффективных проек тов. Должна быть определена система показателей и требования к обязательно му минимуму сведений, необходимых для принятия обоснованных управленче ских решений в области эффективного потребления ТЭР.

7. Успешность осуществления программ ресурсоэффективности во мно гом зависит от их привлекательности для стабильно функционирующего бизне 275 ca, в частности, для крупных пефтяных компаний. Частные структуры могут.

создать фирмы, оказывающие услуги в сфере эпергосбережения, предлагающие.

предприятиям и организациям современные ресурсосберегающие технологии. То есть речь идет об интеграции между нефтегазовыми корпорациями и неза висимым бизнесом. Роль таких внедренческих центров может быть отведена.

предприятиям малого и среднего бизнеса, осуществляющим бизнес-проекты в.

области ресурсоэффективности и ресурсосбережения на основе стратегическо го партнерства с нефтяными корпорациями при поддержке региональных вла стей. Такой подход обеспечит реализацию стратегии иптегрированного роста в.

нефтегазодобывающем секторе экономики. 8. Необходима система мер по снижению дисбаланса между возрастаю щим спросом па энергоносители и состоянием основного оборудования нефте газодобывающих предприятий за счет технического переоснащения нефтегазо добывающего производства, комплексного использования энергии, попутного.

нефтяного газа и применения альтернативных источников энергии. Полученные в работе оценки результативности от внедрения стратегии.

эффективного потребления в нефтегазодобывающем секторе экономики пока зывают, что общая ресурсоемкость добычи нефти в перспективе может быть.

снижена в 2,5 — 3 раза достигнуть уровня ведущих стран мира.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Г. Управление социалистическими предприятиями. -М.: Экономика, 1979.
  2. Г. В., Волкова Е. Д., Воропай Н. И. и др. ТЭК России: современное состояние и взгляд в будущее. Новосибирск: Наука, 1999.
  3. В.Ю. Вертикальная интеграция и конкуренция на рынке нефти и нефтепродуктов // Нефть и бизнес № 2, 1997, -С. 2−5 .
  4. В.Ю. Вертикально-интегрированные нефтяные компании России. -М.: Аутопан, 1996. 294 с.
  5. В.Ю. Заглядывая в будущее. Нефтяные компании: пути устойчивого развития // Нефть России, 1998 № 2. — С. 6−10.
  6. М.М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое пособие. М.: Финансы и статистика, 1997. — 248 с.
  7. А.Ф., Синельников А. А. Управление технологическими инновациями в нефтегазовой промышленности. // Нефть, Газ и Бизнес. 2003. — № 1. — с. 52−54.
  8. А.А., Володин В. И. Энергосбережение и энергетический менеджмент. Учебное пособие. Минск: Вышейшая школа.
  9. А.В., Андрейчикова О. М. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. -М.: Финансы и статистика, 2000. 368 с.
  10. И.В. Возможности практического использования элементов управленческого учета затрат на нефтегазодобывающих предприятиях // Нефть и газ. Известия высших учебных заведений, № 6, 1997. -С. 171.
  11. И.В. Методология формирования управленческих решений на основе экспертного оценивания. Тюмень: ТюмГНГУ, 2004. — 122 с.
  12. И.В. О корректировке ценовой политики при энергообеспечении потребителей / Актуальные проблемы современной экономики: Материалы докладов межрегиональной научно-практической конференции. -Тюмень, 1999.
  13. И.В. Перспективы использования энергосберегающих технологий в Тюменской области / Экология и безопасность жизнедеятельности. Сборник материалов международной научно-практической конференции. -Пенза, 2002.
  14. И.В. Повышение энергетической эффективности предприятий Тюменской области / Проблемы реализации экономического потенциала предприятий нефтегазового сектора: Сборник научных статей. Тюмень: Изд-во «Нефтегазовый университет», 2002.
  15. И.В. Применение энергосберегающих технологий в нефтедобыче / Проблемы экономического и социального развития России: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2001.
  16. И.В. Прогнозирование развития экономических систем в нефтегазодобыче: Научное издание. Тюмень: Вектор Бук, 2005.-216 с.
  17. И.В. Программно целевое управление ресурсоэффек-тивностью в нефтегазодобывающем секторе экономики // Нефтяное хозяйство. -2006.-№ 9.
  18. И.В. Ресурсоэффективная стратегия предприятия: теоретический аспект / Труды II Всероссийского симпозиума по экономической теории. В 2-х томах. Том I. -Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2006. -С. 156−158.
  19. И.В. Системное представление сложных нефтедобывающих структур: теоретический аспект // Менеджмент: теория и практика, 2004, № 3−4.
  20. И.В. Стратегическое управление эффективным ресурсопотреблением // Российское предпринимательство. 2006. — № 9.
  21. И.В. Формирование информационной базы для прогнозирования результатов деятельности нефтегазодобывающих структур // Известия вузов. Нефть и газ. -2002. -№ 2. -С. 65−71.
  22. И.В., Пленкина В. В., Нанивская В. Г. Экономическое прогнозирование и принятие решений в условиях рынка. Тюмень: ТюмГНГУ, 2004.132 с.
  23. И.В., Пленкина В. В. Прогнозирование результатов деятельности нефтегазодобывающих предприятий: информационный аспект / Труды Всероссийского симпозиума по экономической теории. Часть 1. -Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2003.
  24. И.В. Сценарные условия развития топливно-энергетического комплекса России / Управление экономикой отраслей и предприятий ТЭК. Сб. научных трудов. Тюмень: ТюмГНГУ, 2005.
  25. Л.К., Тонышева Л. Л., Андронова И. В. Оптимизационное моделирование в управленческом учете и контроллинге нефтегазодобывающего производства // Нефть и газ, Уфа: УГНТУ, 1996.
  26. А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. М: Наука, 1972.
  27. А.И., Ершов Э. Б. Методические вопросы народнохозяйственного прогнозирования // Вопросы экономики, 1996, № 5.
  28. И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.
  29. В.А., Уварова Г. В. Экономический советник менеджера. Учебно-практическое пособие: Мн.: «Финансы, учет, аудит», 1996. — 320 с.
  30. В.П., Ярков С. Н. Использование современных технологий для утилизации нефтяного попутного газа // Нефть, Газ и Бизнес. 2005. — № 8. -С. 67−68.
  31. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1996. — с.
  32. И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 1994
  33. И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996. -192 с.
  34. JI.E. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Учебное пособие. -М.: ИНФРА-М, 1999.- 260 с.
  35. В.М., Масленников В. М. О некоторых нетрадиционных подходах к разработке стратегии развития энергетики России // Теплоэнергетика, 2000.
  36. С.Д., Гурвич Ф. Г. Экспертные оценки в принятии плановых решений. М.: Экономика, 1976.
  37. О., Сибилев С., Эльяшев Е. Рынок нефти в России (итоги 1996 г.) // Нефть и бизнес. 1997. № 2, С. 6−10.
  38. А.Ю. Системный анализ развивающейся экономики: расчет параметров сбалансированного роста, исследование влияния государственного регулирования и модификации модели // Известия АН СССР. Серия Техническая кибернетика. 1981, -С. 32−35.
  39. Г. Г., Поп Г.С. Нефть и газ в современной экономике. Киев., 2004.-296 с.
  40. М.И. Внутрифирменное планирование. -М.: ИНФРА -М,
  41. В.В., Мастепанов A.M., Марфутов JI.B. ТЭК России и ТЭК Сибири // Энергетическая политика, 1995 № 2. С. 32−36.
  42. В.И. Новый менеджмент (управление предприятиями на уровне высших стандартов: теория и практика управления). ~М.: Экономика, 1997.
  43. С.И. ОАО НТЦ «Энергосбережение» // Экономика Тюменского региона. -1998. № 1. -С. 8.
  44. О. 300 нефтегазовый компаний США+100 в мире // Нефть и бизнес. -1996. № 1.-С.36.
  45. В.В., Мастепанов A.M. ТЭК России и ТЭК Сибири / Энергетическая политика. 1995. — № 2. -С.32−37.
  46. Ю.В., Козьева И. А., Кузьбожев Э. Н. Управленческие решения: разработка и выбор: Учебное пособие. -М.: КНОРУС, 2005. -352 с.
  47. Д., Цапелик В. Естественные монополии в России: история и перспективы развития системы регулирования // Вопросы экономики. 1995. — № 5.
  48. О.С. Стратегическое управление: Учебник. 2-е изд., пе-рераб. и доп. — М.: Гардарика, 1998. — 296 с.
  49. Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. -М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004.-400 с.
  50. В.А., Гурвич Е. Г., Овсиенко В. В. Некоторые ценовые и финансовые проблемы ТЭК. -М.: Вестник ФЭК, 1999. 126 с.
  51. Н.А., Газеев М. Х., Гужновский Л. П., Карнаухов Н. Н., Орлов Р. В. Энергоэффективная стратегия развития экономики России. -СПб.: Наука, 2002.-113 с.
  52. Н.А. Государственное регулирование энергообеспечения экономики России. -М.: ОАО Изд-во «Недра», 2002. -247 с.
  53. Н.А., Андронова И. В., Кульчихина Е. Г., Лебедев А. С. Управление инновационной деятельностью в нефтегазодобывающем производстве. -Тюмень: ТюмГНГУ, 2005. 80 с.
  54. Вчера, сегодня, завтра нефтяной и газовой промышленности России. М.: ИГ и РГИ, 1995. — 448 с.
  55. А.И., Косяков С. А. Литвак В.В. и др. Введение в энергосбережение. Учебное пособие. -М.:2005.
  56. М., Гужновский Л., Орлов Р. Механизмы интенсификации проведения энергосберегающей политики. Вестник ФЭК Росии, № 6, М.: 2000.
  57. М.Х., Карнаухов Н. Н., Андронова И. В., Лебедев А. С. Регулирование трансформации производственно-ресурсного потенциала в нефтегазодобыче / Отв. ред. член. корр. РАН А. И. Татаркин. — Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2003, — с.
  58. Гибкие системы организационного управления. Вильнюс: Минтае, 1990.
  59. Л.Д., Ратников Б. Е., Гительман A.M., Лекомцева Ю. Г. Экономический механизм региональной экономической политики. Екатеринбург: УрО РАН, 1997, — 256 с.
  60. В.В. Менеджмент: системные основы. 2-е изд., доп. и испр. — Железнодорожный, Моск. обл.: ТОО НПУ «Крылья», 1998. -224 с.
  61. В.В., Глущенко И. И. Разработка управленческого решения. Прогнозирование-планирование. Теория проектирования экспериментов. -Железнодорожный, Моск.обл.: ТОО НПЦ «Крылья», 1997. 400 с.
  62. Государственная программа демонополизации экономики и развития конкуренции на рынках Российской Федерации, Постановление Правительства РФ № 191 от 9.03.94.
  63. А.В., Ордин О. В. Влияние налоговой системы на перспективы нефтяной отрасли России. Доклад Аналитического центра «Эксперт» // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2005. № 4. — С. 24.
  64. Гражданский кодекс РФ. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1995. — 208 с.
  65. В.И., Галустянц В. А., Виницкий М. М., АО «РИТЭК: Новый этап управления инновациями // Экономика и управление нефтяной и газовой промышленности, 1998, № 3−4, -С. 3−10.
  66. В.И., Даниленко М. А. Малый и средний бизнес в нефтяной промышленности России. -М.: Издательская группа «Джест Пресс К», 2000.
  67. В. Разработка и применение автономных систем электроснабжения на нефтяных промыслах. // Информационный ресурс Oil capital.ru. -2005.
  68. А.А. Государственное регулирование ТЭК в современных условиях. -М.: 2001.
  69. Л.П., Жечков А. И., Водолетов А. А. О совершенствовании управления нефтегазодобычей //Экономика и управление нефтяной и газовой промышленностью. 1995 № 5−6, -С. 5−6.
  70. Л.П. Планирование добычи нефти и подготовки запасов. -М.: Финансы и статистика, 1997.
  71. Л.П. Стоимостная оценка энергоэффективности экономики России. -Тюмень: ТюмГНГУ, 2005. 20 с.
  72. М.А. Развитие малого нефтяного бизнеса в России и в США // Нефть, газ и право, 2000, № 1.
  73. В.А. Нефтяная промышленность России на пороге 21 века // Российский экономический журнал. 2000. — № 3. — С.28.
  74. Дж. Экономические методы: Пер. с англ, и пред. А. А. Рывкина. М.: Статистика, 1990. — 444 с.
  75. И.А., Крюков В. А. Нужна ли нефтяная политика не нефтяной области? // Финансы в Сибири. 1996 № 9 С. 35−39.
  76. А.Н., Балаян Г. Г., Комков Н. И. Программно-целевое управление научно-техническим межотраслевого нефтегазового комплекса. -М.: Недра, 1986. -201 с.
  77. В.И. Энергосбережение, проблемы и решения // Теплоэнергетика, 2001, № 1. С. 2.
  78. А. ОАО «Татнефть»: в основе эффективного использования энергоресурсов научно обоснованные процессы нефтедобычи // Ресурсоэф-фективность, 2006. № 1.- С30−34.
  79. В.И., Злотникова Л. Г., Победоносцева Н. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятий нефтяной и газовой промышленности. М.: Недра, 1980. — 232 с.
  80. С.А. Социально-экономическое прогнозирование: Учебное пособие. СПб.: СПбГИЭУ, 2002. — 138 с.
  81. Р.А., Крайнова Э. А. Теория и практика экономической оценки повышения эффективности нефтегазодобывающего производства: Монография. М.: ГУП Изд- во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. Губкина, 2002.-384 с.
  82. А.Н. Разработка моделей управления ресурсосбережением // Вопросы экономики переходного периода. М.: Изд-во Рос.экон.акад., 1996.
  83. В.Д., Злотникова Л. Г. Финансы предприятий нефтегазовой промышленности. -М.: РГУ нефти и газа им. Губкина, 2000. 512 с.
  84. М.А., Уланов В. Л. Государственное регулирование рыночной экономики // Нефтепереработка и нефтехимия, 1993, № 11. С. 3−8.
  85. В.Г., Бутов В. И. Регионоведение (экономика и управление): Учебное пособие. М.: ИКЦ «МарТ», 2004.
  86. И.К. Переход от парообогрева к электрооборгеву как один из способов внедрения энергосберегающих технологий в народном хозяйстве // Энергосбережение и проблемы Западного Урала, 2000, № 4. -С. 15−19.
  87. Р.Х. Инструменты политики стимулирования ресурсосберегающих экологичсеких программ //Проблемы экономики и управления, № 3 (5) / 2004.-С. 9−11.
  88. М.Х., Крайнова Э. А. Реструктуризация как экономический механизм повышения эффективности нефтегазового производства. Методология и практика. Монография. -М.: ГУП Изд-во «Нефть и газ» РГУ им. И. М. Губкина, 2003. 240 с.
  89. Г. М. Демонополизация рынка топливно-энергетического комплекса России: Монография / Г. Н. Казиахмедов, С. О. Алексеенков, А. В. Татаринов. -М.: ЮНИТИ -ДАНА, закон и право, 2004. 94 с.
  90. Л.В., Горстко А. Б. Оптимальные решения в экономике. -М.: Наука, 1972.
  91. А. и др. Энергетическая стратегия России в XXI веке, Вестник ФЭК, 2000, № 1.
  92. А.И., Крамер Н. Ш., Савельева Т. И. Математические методы и модели в планировании. М.: Экономика, 1987. — 239 с.
  93. . Деловая стратегия: Пер. с англ. / Науч. ред. и авт. послесл. В. А. Приписнов. М.: Экономика, 1991. — 239 с.
  94. Т.П. Основы управленческого учета. Учебное пособие -М.: ИНФРА-М, 1997. -392 с.
  95. В.Г., Френкель А. А. Анализ временных рядов и прогнозирование.-М.: Статистика, 1973.
  96. К.А., Мирончев Ю. П., Вассермач Б. Я. и др. Количественный прогноз нефтегазоносности России (итоги оценки ресурсов нефти, газа и конденсата на 1.01.1993 г.) // Геология нефти и газа. 1996, № 4.
  97. В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996. — 432 с.
  98. Н.А., Бочаров Е. П. Перспективный экономический анализ. -М.: Финансы и статистика, 1987. 256 с.
  99. С. Еще не все извлечено // Нефть и капитал, № 10, -С. 38−40.
  100. JI.B., Митрофанов JI.B., Ахриев Ю. Х. Как осваивают российские нефтяные компании внутренней рынок нефтепродуктов // Нефть и бизнес. 1997. № 3. С.2−26.
  101. Т.А. Организация системы управления ресурсосбережением на предприятиях газовой промышленности. Краснодар: Изд-во «Экоин-вест», 2002.
  102. М.К., Заборин В. И. Нормирование расхода, запасов материальных ресурсов и оборотных средств. // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2005. № 2. — С. 20 — 24.
  103. Э.А. Факторы управления затратами на предприятиях НГК // Проблемы и опыт экономического управления предприятиями: Межвуз. сб. ст. Уфа: УГНТУ, 2002. -С. 186 — 189.
  104. В.А., Шмат В. В. Механизмы реализации Федеральной целевой программы развития экономики Сибири // Долговременные принципы развития экономики Сибири. Новосибирск: ИЭ и ОПП СОРАН, 1996. — С. 1940.
  105. В.А. Институциональная структура нефтегазового сектора: проблемы и направления трансформации. Новосибирск: ИЭиОППСО РАН, 1998.-280 с.
  106. В., Севастьянова А., Токарев А., Шмат В. Особенности регулирования рынка легкого углеводородного сырья (на примере Западной Сибири) / ИЭОПП СО РАН. Новосибирск, 2002. — 75с. — (Энергетическая стратегия Сибири).
  107. В.А., Севастьянова А. Е., Силкин В. Ю., Шмат В. В. Энергетическая стратегия России: учет интересов нефтегазодобывающих территорий //Регион: экономика и социология. -2002. № 3. — С. 132−146.
  108. .Л., Седых А. Д., Павлов С. Н. Макромодели в газовой промышленности. М.: Недра, 1994 — 224 с.
  109. И. Нефтяная промышленность: новая структура и старые проблемы // Бизнес. МН. 1995.
  110. А.И., Доброхотов В. И., Новожилов И. А., Мильман О. О., Федоров В. А. Энергосберегающие и нетрадиционные технологии производства электроэнергии // Теплоэнергетика. 1999. № 4. — С.2−6.
  111. . Стратегическое планирование и прогнозирование на предприятии // Российский экономический журнал. 1992. — №№ 3−5.
  112. .В., Суржикова О. А. Возобновляемые источники энергии в децентрализованном энергообеспечении районов Томской области // Проблемы экономики и управления.-2005. № 2 (9).- С. 15−16.
  113. К.Д. Методы прогнозирования экономических показателей. -М.: Финансы и статистика, 1986.-318 с.
  114. Н.Г. Организационно экономическое обеспечение государственного управления электроэнергетикой Российской Федерации в переходный период. — М.:1998.
  115. А.А. Энергопотребление и топливно-энергетический баланс // Энергетическая политика, № 4−5,1999.
  116. Н.Я. Состояние и перспективы развития ресурсной базы нефти//Нефтяное хозяйство, 1997. № 9. С. 13−15.
  117. JI.A. Системные исследования в энергетике. -М.: 1983,453 с.
  118. Менеджмент организации: Учебное пособие./ Румянцева З. П., Са-ломатин Н.А., Акбердин Р. З. и др. М.: ИНФРА-М, 1997. — 432 с.
  119. М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. Пер. с англ. М.: Дело, 1995 — 740 с.
  120. Методические проблемы перспективного планирования / Под ред. В. Ю. Будавея. М.: Экономика, 1978.-207с.
  121. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР. М.: Экономика, 1980.-776 с.
  122. Ф. Статистические методы. Пер. с англ. М.: Госстатиздат, 1958.
  123. Минцберг Генри, Альтстрэнд Брюс и Лэмпел Джозеф. Школы стратегий. Стратегическое сафари: экскурсия по дебрям стратегического менеджмента. СПб.: Изд-во «Питер», 2000.
  124. Э.Д., Даниленко М. А. Малый и средний бизнес в нефтедобыче // Нефтепромысловое дело, 1998, № 9−10.
  125. В.И. Исследование систем управления. М.: Издательство «Экзамен», 2003.-384 с.
  126. Г. Д. Энергетика: от дров до межконтинентальных нефтегазовых потоков что дальше. -М.: Международная топливно-энергетическая ассоциация, 2005.
  127. Н.М. Прогнозирование и стратегия социального развития России. 2-е изд.-М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2003−352 с.
  128. В.Г., Андронова И. В. О необходимости создания информационных систем в интегрированных нефтегазодобывающих компаниях / На пути к рынку, Уфа: УГНТУ, 1998.
  129. В.Г., Пленкина В. В., Тонышева Л. Л. Управление предприятиями в рыночной экономической системе. Тюмень, 1995.-80 с.
  130. В.Г., Пленкина В. В., Тонышева JI.JI., Чистякова Г. А., Андронова И. В., Дебердиева Е. М. Планирование в сложных хозяйственных системах. Тюмень: ТюмГНГУ, 1998.
  131. З.А. Прогнозирование себестоимости добычи нефти и попутного газа. М.: Недра, 1975. — 123 с.
  132. Нефть в структуре энергетики. Научные основы долгосрочного прогнозирования / Под ред. В. И. Эскина. М.: Наука, 1989.
  133. С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ костинг»: Теория и практика. — М.: Финансы и статистика, 1993. -128 с.
  134. Новая Энергетическая стратегия России. М.: Атомиздат. 1995.
  135. Обзор работы нефтяной промышленности России за 1995 год // Нефть и бизнес, 1996 № 1, -С. 24.
  136. Г. Г. Развитие теплоэнергетических технологий. Электроэнергетика России и на рубеже XXI века и перспективы ее развития. -М.: ЭНИН им. Г. М. Кржижановского, С. 105 — 114.
  137. О мерах по совершенствованию топливной политики в энергетике на период до 2015 г. М.: РАО «ЕЭС России», 2000. — 40 с.
  138. О мерах по совершенствовании, топливной политики в энергетике на период до 2015 г. -М.: РАО «ЕЭС России», 2000 г. 40 с.
  139. Организация, планирование и управление предприятиями нефтяной и газовой промышленности / Бренц А. Д., Тищенко В. Е., Малышев Ю. А. и др. -М.: Недра, 1986.
  140. Е. Исследование динамики энергопотребления и энергоэкономических связей в промышленно развитых капиталистических странах, ВНИИСИ, 1987.
  141. Р. Угрозы экономического кризиса. Экономические стратегии, № 5−6, М-6, -М.- 2001.
  142. Р.В., Мастепанов А. Н., Кислова Н. Е. Принципы долгосрочного прогнозирования топливно-энергетических потребностей // Теплоэнергетика, № 9, -М.: 1989.
  143. Основные направления энергетической политики Российской Федерации на период до 2010 года. Указ Президента РФ от 7.05.95 // Энергетическая политика, 1995, № 2, -С. 3−4.
  144. Основные направления энергетической политики Российской Федерации на период до 2010 года. Указ Президента РФ от 7.05.95 № 472 // Энергетическая политика, 1995, № 2, -С. 3−4.
  145. О совершенствовании управления нефтяной и газовой промышленностью. М.: ВНИИОЭНГ, 1990. — 53 с.
  146. Г. А. Прогнозирование и планирование социально-экономической системы страны: Учебное пособие. М., 2001
  147. Г. А., В.В.Егоров. Прогнозирование национальной экономики. М.: Высшая школа, 2002.- 304 с.
  148. Перспективное отраслевое планирование: экономико-математические методы и модели / Под ред. А. Г. Аганбегяна. Новосибирск: Наука, 1986.-358 с.
  149. А. Возрастание значимости малых нефтедобывающих компаний // Нефть и бизнес, 1997 № 4. С. 9−11.
  150. Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. М.: Экономика, дело, 1992.
  151. В.В. Регулирование функционирования и развития нефтегазового сектора в условиях переходной экономики. -М.: ОАО «Издательство «Недра», 1999.-292 с.
  152. В.В., Андронова И. В., Дебердиева Е. М. Внутрифирменное управление в нефтегазодобыче.- Тюмень: Изд-во «Нефтегазовый университет», 2003.-208 с.
  153. Попутный газ Сургутнефтегаза. // Нефть и капитал. 2004. — № 10.с. 110.
  154. Постановление от 11 июля 2001 г. N 526 «О реформировании электроэнергетики Российской Федерации».
  155. Постановление Правительства РФ от 15.06.98 N 588 «О дополнительных мерах по стимулированию энергосбережения в России».
  156. Постановление Правительства РФ N 166 от 12.02.98 «О возложении на Министерство топлива и энергетики РФ функций государственного надзора за эффективным использованием энергетических ресурсов в РФ».
  157. Приоритеты социально-экономического развития регионов: вопросы теории, методологии, практики. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2000.
  158. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. Пособие для вузов / Под ред. Т. Г. Морозовой, А. В. Пикулькина. М.: ЮИТИ-ДАНА, 2003.-279 с.
  159. Программа «Энергоресурсоэффективность в Республике Татарстан на 2006−2010 годы» // Ресурсоэффективность в Республике Татарстан, № 1,2006.-С. 11−20.
  160. Рабочая книга по прогнозированию / Под ред. И.В. Бестужева-Лады- М.: Мысль, 1982. 430 с.
  161. Региональные проблемы, опыт и правовое обеспечение энергосбережения. Материалы совещания Ассоциации «Центральная Россия», Федеральной энергетической комиссии, Минтопэнерго РФ, Администрации тульской области, Тула, 1995.
  162. И.В. Механизмы развития инновационной деятельности // Промышленность России, № 4, 1999.
  163. В.П., Мякинин B.C., Фролов В. П., Семенов А. П., Кейлин Г. М. Региональная целевая программа «Энергосбережение в Тюменской области до 2005 года». Основные положения // Энергетика Тюменского региона. 2000.-№ 1.-С. 4−35.
  164. В.П. Энергосбережение в Тюменской области. История и перспективы // Энергетика Тюменского региона. -2000. № 1. -С. 2−3.
  165. Р., Кульчицкий В., Деревягин А. Чтобы скважина стала рентабельной // Нефть России, 1998. № 2 С. 82−84
  166. Ф.К. ТЭК в России в период реформ // Финансовые известия. 1996, № 71.
  167. Ф.К., Золотов А. Н. Топливно-энергетический комплекс России в период реформ (итоги и прогнозы) // Геология, нефть и газ. 1996. № 1, -С. 4−10.
  168. И.Ф. Возможные варианты функционирования нефтегазовых предприятий в современных рыночных структурах // Экономика и управление нефтяной и газовой промышленностью. 1994, № 3, -С. 2−15.
  169. И.Ф. Проблемы совершенствования нефтяного комплекса России в условиях рынка. М.: ЦНИТИнефтехим, 1995. — 220 с.
  170. Системы энергетического использования попутного нефтяного газа / В. А. Шпилевой // Известия ВУЗов. Нефть и газ. 2002. — № 4.- С. 72−76.
  171. Системный анализ в экономике и организации производства / Валь-цев С.А., Волкова В. Н., Грядов А. П. и др. М.: Политехника, 1991
  172. Системы управления ресурсосбережением. Требования и руководство по применению. Приложение № 1 к распоряжению Главы администрации г. Казани от 24.05. 2003 № 671р.
  173. Состояние нефтегазодобывающей отрасли и меры по стабилизации ее работы // Экономика и управление нефтегазовой промышленностью, 1992. № 7. -С. 5.
  174. Статистическое моделирование и прогнозирование / Под ред. А. Т. Гринберга. М.: Финансы и статистика, 1990. — 285 с.
  175. Стратегические приоритеты социально-экономического развития Уральского федерального округа на период до 2010 года: концептуальные основы стабилизации и динамичного обновления. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2001.
  176. Стратегия развития газовой промышленности России. М.: Энерго-атомиздат, 1997.-344с.
  177. Стратегия развития нефтегазовых компаний / О. М. Ермилов, К. Н. Миловидов, JI.C. Чугунов, В. В. Ремизов. -М.: Наука, 1998. 623 с.
  178. Стратегия развития Уральского федерального округа на период до 2010 года: Препринт. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2002. -64 с.
  179. Сценарные условия социально-экономического развития Российской Федерации на 2004 год и на период до 2006 года // Коммерсантъ. 2003. -№ 48 (21 марта).
  180. JI.M. Ресурсосбережение при извлечении нефти. -М.: Недра, 1991.-170 с.
  181. Г. Экономические прогнозы и принятие решений. М.: Статистика, 1977.-282 с.
  182. Теория и практика статистического моделирования экономики / Под ред. Е. М. Четыркина, А.Класса. М.: Финансы и статистика, 1986. — 272 с.
  183. А. Сценарное прогнозирование в нефтяных компаниях: Будьте реалистами. Подумайте о невозможном. // Финансовые известия.
  184. А.А., Стрикленд А. Д. Стратегический менеджмент. Концепции и ситуации для анализа.- М.: Вильяме, 2003.
  185. Топливо и энергетика России: Справочник специалиста топливно-энергетического комплекса. М.: ВНИИКТЭП, 1993. — 418с.
  186. A.M. Нефтяная промышленность: вчера, сегодня, завтра. М.: ВНИИОЭНГ, 1988. — 164 с.
  187. А.А. Роль ТЭК в экономике России // Энергетическая политика, 1995, № 2,-С. 7−80.
  188. Указ Президента РФ от 1.04.95 «О первоочередных мерах по совершенствованию деятельности нефтяных компаний».
  189. Указ Президента Российской Федерации «Основные положения структурной реформы в сферах естественных монополий» от 28.05. 1997 г. № 426.
  190. Э.А. Управление фирмой. М.: Акалис, 1996.-516 с.
  191. О.Н. Энергообеспечение России в ближайшие 20 лет // Вестник РАН, 2001. -т. 71. № 1. -С. 3−6.
  192. .З. О методике оптимизации разработки нефтяных месторождений // Нефтяное хозяйство. М.: Недра, 1994 — № 2.
  193. Р.А. Система менеджмента: Учебно-практическое пособие, 2-е изд. М.: ЗАО Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1997. — 352 с.
  194. Федеральный закон «О недрах» от 21.01 1992 № 2395 (ред. 08.08.2001).
  195. Федеральный закон «Об энергосбережении» от 03.04.1996 № 28-ФЗ.
  196. Федеральная целевая программа «Энергосбережение России», -М.: 1998.- 171 с.
  197. В.А. Состояние топливно-энергетического комплекса в конце XX века. Энергосбережение. Калуга: Изд-во КГПУ им. К. Э. Циолковского, 2000.-122 с.
  198. Федеральный Закон «Об электроэнергетике» от 26 марта 2003 г. N 35-Ф3.
  199. Федеральный закон «О государственном регулировании тарифов на тепловую и электрическую энергию в Российской Федерации» от 14.04. 1995 № 41 -ФЗ (ред. 11.02.1999).
  200. Федеральный Закон «Об энергосбережении» от 3 апреля 1996 года N 28-ФЗ (в ред. Федерального закона от 05.04.2003 N 42-ФЗ).
  201. Н.П. О методах социально-экономического прогнозирования / Методология экономического прогнозирования СССР. М.: Экономика, 1973.
  202. В.П. Состояние и тенденции развития сырьевой базы добычи нефти в России // Нефтяное хозяйство. 1996. — № 9.
  203. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга: Пер. с нем. / Под ред. и предисл. А. А. Турчака, Л. Г. Головача, М. Л. Лукашевича. М.: Финансы и статистика, 1997. — 800 с.
  204. Л.Н., Шакиров М. Т. Экономическая эффективность использования фонда нефтяных скважин/Нефтяное хозяйство.- М.: Недра, 1994.-№ 2.
  205. В.В. Антикризисное управление на энергетических рынках: монография / В. В. Хлебников. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 358 с.
  206. Н. Инвестиционная привлекательность нефтегазового комплекса России// Внешняя торговля, 1999, № 6.
  207. В.Н. Руководителю о принятии решений. — 2-е изд., испр. И доп. — М.: ИНФРА-М, 1996. — 272 с.
  208. Ю.И. Управление затратами в вертикально интегрированной компании // Нефтяное хозяйство. — 1999. -№ 7. -С.6.
  209. Е.М. Статистические методы прогнозирования. Изд. 2-е перераб. и доп., М.: Статистика, 1977, — 200 с.
  210. P.P. Интегрированные нефтяные компании / Под. ред. А. Г. Аганбегяна. -М.: Наука, 1996. 304 с.
  211. М.Т. Анализ, планирование и прогнозирование себестоимости добычи нефти. М.: Недра, 1981 — 108 с.
  212. С.А. Влияние энергосберегающей политики на темпы развития отраслей материального производства (на примере электроэнергетики) // Проблемы прогнозирования, 36 (87), 2004, С. 56−74.
  213. Ю.К., Крюков В. А. Нефтегазовые ресурсы в круге проблем. М.: Недра, 1997.- 266 с.
  214. Ю.К. Стратегия развития нефтяной промышленности России: методологические принципы и приоритеты. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. -М.: 2006, 52 с.
  215. В.А., Курушина Е. В., Данилова Е. П., Делов Е. И. Влияние нефтегазовых и инфраструктурных отраслей на энергоэффективность экономики тюменского региона. //Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. 2006. № 2, -С. 72−78.
  216. М., Стендсфилд Р. Методы принятия решений / Пер. с англ., под ред. И. И. Елисеевой. М.: Банки и биржи, 1994. — 198 с.
  217. Экологическая доктрина Российской Федерации (одобрена распоряжением Правительства РФ от 31 августа 2002 г. № 1225-р). М.: Государственный центр экологических программ, 2002.
  218. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. О. И. Волкова. М.: ИНФРА-М, 1997. -416 с.
  219. Энергетическая стратегия России на период до 2020 г., утвержденная на заседании Правительства РФ от 30 августа 2002 г.
  220. Энерго- и ресурсосбережение в повышении эффективности промышленности и газовой отрасли России и Тюменском регионе / В. А. Шпилевой, Ф. С. Бурганов // Энергетика Тюменского региона. -2003. № 1. — с. 31−34.
  221. Энергосберегающие и нетрадиционные технологии производства электроэнергии / А. И. Леонтьев, В. И. Доброхотов, И. А. Новожилов, О. О. Мильман, В. А. Федоров / теплоэнергетика, 1999, № 4. С.2−6.
  222. Энергосбережение в электроэнергетике с использованием турбин малой и средней мощности / В. И. Кирюхин, А. И. Леонтьев, А. Б. Яновский, В. А. Федоров, О. О. Мильман. Проект. Калуга: ЗАО НПВП «Турбокон», 2001.
  223. Эффективные технологии производства электрической и тепловой энергии с использованием органического комплекса / Фаворский О. Н., Леонтьев А. И., Федоров В. А. Мильман О.О.: Препритн № 16−23. -М.Издательство МЭИ, 2001.-16 с.
  224. О.Г., Андронова И. В. Аутсорсинг как метод реструктуризации предприятий нефтегазового сектора / Вступление России в ВТО: Материалы научно-практической конференции. -Тюмень: Изд-во «Нефтегазовый университет», 2006.-С. 122−128.
  225. Ansoff I. Corporate Strategy. McGraw-Hill Company, 1965
  226. Barney J.B. Gaining and Sustaining Competitive Advantage. Addison-Wesley Publishing Company, New York, 1996.
  227. Gluck F. W., Kaufman S. P., Walleck S. The evolution of strategic management.
  228. Glueck W.F. Business Policy and Strategic Management. New York, McGraw-Hill, 1980
  229. Hatten K.J., Hatten M.L. Effective Strategic Management, Englewood Cliffs, NJ, Prentice-Hall, 1988
  230. Kay John. Foundation of Corpiorate Success. Oxford Press, Oxford.1993
  231. Mintzberg H., McHugh A. Strategy formulation in adhocracy. Administrative Science Quarterly, 30, 1985.
  232. Mintzberg H. Five Ps for Strategy. California Management Strategy Review, — Fall 1987.
  233. Ohmae K. The mind of the Strategist. McGraw Hill, NY. — 1982
  234. Porter M. What is Strategy? HBR, November-December 1996. — p. 6178
  235. Porter M.E. Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors. N.Y. Free Press, 1980.
  236. Skellon N. Corporate Combat. The Art of Marcet Warfare on the Business Battlefield. Nicholas Brealey Publishing, London, 1999.
  237. Smith G. D., Arnold D.R., Bizzel B. G. Business Strategy and Policy. Boston, Houghton Miffin, 1988.257. www.energypolicy.ru258. www.geoinform.ruФакторы, влияющие на развитие отраслиЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА
  238. Состояние сырьевой базы 2. Объем инвестиций в отраслг
Заполнить форму текущей работой