Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Локация источников акустической эмиссии с учетом волноводных свойств объекта контроля

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость. Задачи определения координат источника микроразрушения и амплитудной селекции ложных отсчетов имеют первостепенное значение, особенно тогда, когда это касается ответственных технических и природных объектов, подверженных возможному разрушению. В силу этого предложен пакет программ для решения задач локации и оценки концентрации импульсных источников АЭ в названных… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМ АКУСТИКО-ЭМИССИОННОЙ ДИАГНОСТИКИ
    • 1. 1. Физические основы акустико-эмиссионного метода контроля
    • 1. 2. Локация источников акустической эмиссии
    • 1. 3. Аппаратное и программное обеспечение акустико-эмиссионной диагностики
    • 1. 4. Анализ погрешностей акустико-эмиссионной диагностики
  • ГЛАВА 2. ВЛИЯНИЕ ВОЛНОВОДНЫХ СВОЙСТВ ОБЪЕКТА НА ПОГРЕШНОСТИ ИЗМЕРЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ АКУСТИЧЕСКОЙ ЭМИССИИ
    • 2. 1. Стержневые и плоские образцы
      • 2. 1. 1. Теоретический анализ дисперсионных характеристик
        • 2. 1. 1. 1. Случай симметричных относительно оси стержня колебаний
        • 2. 1. 1. 2. Изгибные колебания
      • 2. 1. 2. Объекты типа «пластина»
      • 2. 1. 3. Экспериментальные исследования
    • 2. 2. Анализ распространения ультразвуковых волн в трубах
      • 2. 2. 1. Теоретический анализ
      • 2. 2. 2. Экспериментальные исследования волноводных свойств труб
      • 2. 2. 3. Исследование характеристик сигнала типа «течь»
    • 2. 3. Дисперсионные искажения ультразвукового импульса в волноводе
  • ГЛАВА 3. ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ЭТАПЫ АКУСТИКО-ЭМИССИОННОЙ ДИАГНОСТИКИ
    • 3. 1. Аттестация приемников акустических колебаний
    • 3. 2. Акустическая аттестация системы контроля
    • 3. 3. Алгоритм обработки данных при акустической аттестации системы контроля
    • 3. 4. Амплитудная селекция сигналов
  • ГЛАВА 4. ЛОКАЦИЯ ОДИНОЧНОГО ИСТОЧНИКА АКУСТИЧЕСКОЙ ЭМИССИИ
    • 4. 1. Исходные предположения при решении задач локации
    • 4. 2. Технология решения и примеры программ локации для типичных случаев
      • 4. 2. 1. Анализ технологии решения задач локации
      • 4. 2. 2. Задачи и программы локации упорядоченных антенн
      • 4. 2. 3. Задачи локации для пространственного случая
    • 4. 3. Анализ погрешностей при локации источников акустической эмиссии
      • 4. 3. 1. Погрешности определения временных интервалов и по- 100 грешности позиционирования приёмных преобразователей
      • 4. 3. 2. Влияние погрешности определения скорости на точность измерения координат источников акустической эмиссии
    • 4. 4. Критерии оценки концентрации источника акустической эмиссии и кинетики его развития
      • 4. 4. 1. Подходы к оценке концентрации источника акустической эмиссии
      • 4. 4. 2. Алгоритм «машинного» расчета оценки близости микроразрушения
        • 4. 4. 2. 1. Технические характеристики программы
        • 4. 4. 2. 2. Особенности программы LOC5-P

Локация источников акустической эмиссии с учетом волноводных свойств объекта контроля (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Разрушения технических и природных объектов в настоящее время не являются редкостью. Статистика аварий, регулярно приводимая в журнале Госгортехнадзором России («Безопасность труда в промышленности»), свидетельствует о том, что довольно часты случаи разрушений таких технических объектов, как трубопроводы, сосуды давления, подъемно-транспортные механизмы, шахтные и горнопромышленные сооружения и др. Последствия от произошедших при этом аварий могут сопровождаться значительными финансовыми, материальными и экологическими потерями. Поэтому весьма актуальной является проблема предотвращения внезапных разрушений технических объектов и сооружений [1,2].

Процесс разрушения в общем случае носит крайне сложный характер. Рассматривают, в основном три вида разрушения, характеризующиеся своими металлографическими аспектами: хрупкое разрушениесколвязкое разрушение [5, 17, 22, 35, 38, 49, 57, 61, 69, 70, 82, 84, 94, 99]. Однако для всех видов макроразрушения характерен некоторый предварительный во времени подготовительный период. Как правило, он протекает следующим образом: возникновение отдельных микроразрушенийконцентрация (локализация) отдельных микроразрушений в очаги микроразрушенийразвитие этих очагов (продвижение, увеличение, объединение). Макроразрушение наступает далее при достижении параметрами очага определенных критических значений [9, 11, 22, 23, 74, 81].

Одним из эффективных способов обнаружения и оценки параметров микроразрушений является их акустическая локация (акустико-эмиссионные методы контроля и диагностики) [4, 7, 10, 13, 34, 55, 56, 58, 62]. К настоящему времени разработано несколько математических моделей акустической локации импульсных источников звука, генерируемого в процессе разрушения [2, 7, 10, 13, 75]. Однако эти модели описывают лишь частные случаи конфигураций приемных антенн и взаимного расположения антенны и источника сигнала. Кроме того, «численная» реализация моделей приводят к громоздким вычислениям, что снижает оперативность локации.

Для систематизации и критического анализа материалов, были проработаны труды отечественных и зарубежных ученых: В. К. Анисимова, К.Б. Ва-кара, В. А. Грешникова, Ю. Б Дробота, И. И. Перепечко, В. А. Иванова, О. Крамера, И. Вэна, Л. Бергмана, X. Хайнца, А. Файса, Д Франка и др.

Основные проблемы современной акустико-эмиссионной диагностики (АЭД) заключаются в следующем:

• в отсутствии надежных и достаточно простых методов селекции «полезного» сигнала, не позволяющих выделить его на фоне помех;

• отсутствии простых и надежных алгоритмов локации источников сигналов акустической эмиссии (АЭ), обеспечивающих проведение контроля при произвольном расположении приемников сигнала;

• анализ погрешностей локации источников АЭ, как правило, представлен в общем виде без «привязки» к объекту контроля, материалу изделия, типу используемых волн и т. д.

Анализ волноводных свойств объекта, акустическая аттестация приемных преобразователей и аттестация «объект+аппаратура», разработка алгоритмов аттестации и отсеивания ложных сигналов позволяет существенно повысить качество выявления дефектов, что непосредственно влияет на результативность акустико-эмиссионного метода контроля и является актуальной задачей.

Цель работы. Исследования факторов влияющих на результативность и достоверность акутико-эмиссионного метода контроля.

Решаемые задачи. В процессе выполнения работы были поставлены и решены следующие задачи:

1. Теоретические и экспериментальные исследования влияния волноводных свойств объекта контроля на результаты АЭД.

2. Разработка методов аттестации приемников сигналов АЭ.

3. Разработка алгоритмов акустическая аттестация объектов контроля (ОК).

4. Обобщение математических моделей и методов автоматизации расчетов координат источников сигнала АЭ с применением вычислительной техники.

5. Получение аналитических решений задачи расчета координат источников АЭ и их анализ.

6. Разработка алгоритмов компьютерных программ для выделения очагов микроразрушений твердых телих визуализация и оценка параметров.

7. Анализ погрешностей акустико-эмиссионных систем локации дефектов.

Методы исследования. Для решения поставленных задач применялись теоретические и экспериментальные методы акустики твердого тела, математического и компьютерного моделирования.

Научная новизна.

1. Экспериментально выявлены особенности формирования дисперсионных искажений сигнала в различных объектах. Определены области частот, для которых характерны минимальные искажения сигнала для объектов типа стержень, пластина, труба.

2. Разработана программа обработки данных акустической аттестации системы «объект + аппаратура», позволяющая уменьшить число искомых параметров при восстановлении амплитуды акустических сигналов в источнике и обеспечивающая учет волноводных свойств объекта контроля и неоднородность его упругих свойств.

3. Разработана программа локации источников АЭ. Создана библиотека процедур, позволяющая реализовать основные операции локации источников АЭ, объединить их в очаги микроразрушений и оценить параметры очагов.

4. Рассмотрена возможность аналитического анализа ошибок локации источников АЭ при различных схемах расположения приемников.

5. Предложена методика исключения грубых ошибок локации, построенная с учетом волноводных свойств объекта, что позволяет снизить погрешности, связанные с ложными отсчетами координат, за счет удаления грубых ошибок измерения.

Новизна работы подтверждается свидетельством «Об отраслевой регистрации разработки» № 2497, от 7 апреля 2003 года.

Практическая значимость. Задачи определения координат источника микроразрушения и амплитудной селекции ложных отсчетов имеют первостепенное значение, особенно тогда, когда это касается ответственных технических и природных объектов, подверженных возможному разрушению. В силу этого предложен пакет программ для решения задач локации и оценки концентрации импульсных источников АЭ в названных объектах. Пакет программ прошел апробацию на натурных данных, полученных в условиях регистрации АЭ сигнала в горных выработках. Результаты показали информативность и объективность полученной информации.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Модель учета волноводных свойств объекта контроля, обеспечивающая снижение погрешности определения координат дефекта менее 1%.

2. Методика и алгоритм акустической аттестации объекта контроля.

3. Аналитическое решение уравнений измерений плоских и пространственных задач в общей постановке на основе линеаризации.

4. Методика реализации амплитудной селекции сигналов АЭ, позволяющая автоматически «отсеивать» более 80% ложных отсчетов.

5. Алгоритмы и процедуры определения координат источников АЭ.

6. Методика определения очага микроразрушений.

7. Методика оценки влияния измерительной системы на точность определения координат источника АЭ и выбор рационального расположения приемных преобразователей на объекте контроля.

Реализация результатов работы. Разработанный пакет программ внедрен в Институте горного дела ДВО РАН и включен в программу обеспечения безаварийной работы шахт.

Апробация работы. Основные положения и отдельные результаты работы докладывались и обсуждались:

1. На 60-й региональной научно-практической конференции творческой молодежи (г. Хабаровск, 2002).

2. 3-й международной конференции «Компьютерные методы и обратные задачи в неразрушающем контроле» (г. Москва, 2002).

3. 3-м всероссийском симпозиуме «Сейсмоакустика переходных зон» (г. Владивосток, 2003).

4. 43-й Всероссийской научно-практической конференции ученых транспортных вузов, инженерных работников и представителей академической науки «Современные технологии — железнодорожному транспорту и промышленности» (г. Хабаровск, 2003).

5. 3-й Международной научной конференции творческой молодежи «Научно-техническое и экономическое сотрудничество стран АТР в XXI веке» (г. Хабаровск, 2003).

6. 3-й международной выставке и конференции «Неразрушающий контроль и диагностика в промышленности» (г. Москва, 2004).

7. 62-й межвузовской научно-технической конференции творческой молодежи «Научно-технические проблемы транспорта, промышленности и образования» (Хабаровск, 2004).

8. 5-й всероссийский симпозиум «Физика геосфер» (г. Владивосток, 2007).

Публикации. Основное содержание диссертационной работы отражено в.

17 публикациях, из них одно свидетельство об отраслевой регистрации разработки, 3 публикации в центральной печати и 8 докладов на конференциях, в том числе два — на международных.

Личный вклад соискателя. Соискателем лично предложены и исследованы основные алгоритмы и программы. Проведены все численные расчеты. При проведении экспериментальных работ автор принимал непосредственное участие, как в процессе измерений, так и при обработке полученных данных.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка и трёх приложений. Работа изложена на 136 страницах основного текста, содержит 33 рисунок, 9 таблиц, 121 ссылок на используемые источники.

Выводы по главе.

1. СКМ Maple не обеспечивает аналитического решения пространственной задачи локации в общей постановке, однако эта задача в пакете Maple численно решается успешно. Методы численного решения задач локации в пакете Maple целесообразно использовать для акустической аттестации объекта контроля.

2. Линеаризация системы уравнений измерений позволяет во многих случаях найти аналитическое решение задачи локации.

3. При отсутствии ошибок исходных данных погрешности локации не превышают 0,01%.

4. Наличие аналитического решения позволяет рассчитать погрешности локации, связанные с неточностями измерения задержек времени и позиционирования 1111. 7.

5. При типичных погрешностях данных наибольшие погрешности локации определяются измерениями задержек времени прихода сигнала на приемные преобразователи.

6. Разработана программа, позволяющая успешно выделять скопления близко расположенных источников АЭ (очаги микроразрушений) и прослеживать кинетику их развития.

— 121-ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

1. Проведены теоретические и экспериментальные исследования особенностей распространения звука в образцах типа стержень, пластина, труба и труба заполненная жидкостью. Показана необходимость учета волноводных свойств объекта контроля при осуществлении АЭ — контроля. Экспериментально установлено, что в трубах заполненных жидкостью коэффициент ослабления ультразвуковых колебаний по сравнению с незаполненными увеличивается на (2 -г- 6) дБ/м и возможно «появление» мод колебаний не предсказываемыми известными моделями.

2. Проведен анализ погрешностей локации, связанных с ошибками определения задержек времени и позиционирования 1111. Показано, что наиболее существенное влияние на результаты измерений оказывают ошибки измерения временных интервалов. Предложена методика и алгоритм акустической аттестации системы «объект +аппаратура».

3. Разработана библиотека процедур обработки АЭ информации, обеспечивающая упрощение выполнения основных операций локации и анализа очагов микроразрушений. Тело процедур обеспечивает возможность редактировании и адаптирования к конкретным условиям контроля.

4. Посредством системы компьютерной математики Maple получены аналитические решения задач локации источников импульсных акустических сигналов (акустической эмиссии — АЭ) для различных сочетаний конфигураций приемных антенн и взаимного расположения антенн и источников (линейные, плоские и пространственные задачи). Аналогичные программы на языке Maple могут быть вместе с самой системой встроены в персональные компьютеры, входящие в АЭ-аппаратуру, что обеспечит достаточно точную и оперативную локацию источников АЭ.

5. Предложена модель формирования и выделения очагов микроразрушений. Разработаны алгоритмы и программы реализации модели. Апробация алгоритмов на модельных и натурных данных показала устойчивую и правильную работу программ их визуализации и оценку параметров очагов. Показана возможность оценки близости макроразрушения путём сопоставления параметров очагов микроразрушений и динамических событий в объекте контроля.

6. Предложен метод селекции «ложных» сигналов, обеспечивающий отсечку значительного числа сигналов не связанных с процессами формирования очагов микроразрушеий, позволяющий более точно анализировать экспериментальные данные и надежно осуществлять диагностику объекта контроля. Разработана программа амплитудной селекции сигналов.

— 123.

Показать весь текст

Список литературы

  1. ГОСТ 27 655–88. Акустическая эмиссия. Термины, определения и обозначения Текст. -Введ. 2001−01 01 -М.: Изд-во стандартов, 2001. — 208 с.
  2. A.c. 1 179 119 (СССР) Способ контроля герметичности изделий Текст. / Ю. Б. Дробот, В. В. Лупанос (СССР). № 3 714 310/25−2- заявл. 21.03.84- опубл. 15.08.1985- МКИ 01М3124- Открытии изобретения. — 1985. -№ 34.-С. 153.
  3. , В.К. Исследование погрешности мгновенного определения координат источников сигналов акустической эмиссии на участке сферической поверхности Текст. / В. К. Анисимов // Дефектоскопия.- 1981. — № 81. С. 108 — 111.
  4. , В.К. О «мгновенном» определении двух координат источников сигналов акустической эмиссии Текст. / В. К. Анисимов // Дефектоскопия. 1980. — № 8. — С. 66 — 69.
  5. , В.К. О «мгновенном» определении трех координат источников сигналов акустической эмиссии Текст. / В. К. Анисимов // Дефектоскопия. 1982. — № 3. — С. 8 — 11.
  6. , В.К. О фактической погрешности определения координат источников сигналов Текст. / В. К. Анисимов, Б. А. Дудунков // Дефектоскопия, 1981.-№ 9.-С. 17−21.
  7. , В.К. Однозначное определение координат источников акустической эмиссии в листовых материалах Текст. / В. К. Анисимов // Дефектоскопия. -1990. № 7. — С.11 — 15.
  8. , В.К. Приближенное определение местоположения источников акустической эмиссии Текст. / В. К. Анисимов // Дефектоскопия.- 1988.-№ 8.-С. 49−52.
  9. , В.И. О качестве образцов для ультразвуковых измерений Текст. / В. И Архипов, А. И. Кондратьев // Дефектоскопия. -1991. -№ 10.-С. 41−49.-12 517. Атомистика разрушения Текст. / пер. с англ.- под ред. Р. В. Гольдштейна. -М.: Мир, 1987. 246 с.
  10. Атомный механизм разрушения Текст. / под ред. Г. Либовиц. — М.: Металлургиздат, 1963. 460 с.
  11. , В. Г. Анализ погрешностей ультразвуковых стержневых мер для калибровки приемных преобразователей Текст. / В. Г. Бакшеев, В. И. Панин // Акустические измерения в твердом теле: сб. науч. тр. М.: ВНИИФТРИ, 1983. — С. 25 — 28.
  12. , В.М. Акустические измерения в ядерной энергетике Текст. /В.М. Баранов. -М.: Энергоатомиздат, 1990. 320 с.
  13. , В.М. Применение акустической эмиссии для исследования и контроля коррозионных процессов / В. М. Баранов, Т. В. Губина. М.: МИФИ. 1990. — 72 с.
  14. , Ю.И. Акустическая локация хрупких микроразрушений Текст. / Ю. И. Болотин, Ю. Б. Дробот. Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2003. -154 с.
  15. А .Я. Локализация сигналов акустической эмиссии с использованием метода Монте-Карло Текст. / А. Я. Бондаренко // Контроль. Диагностика. 2004. — № 9. — С. 14−18.
  16. , А.Н. Оптическая установка для измерения сверхмалых акустических колебаний Текст. / А. Н. Бондаренко, Б .Я. Маслов [и др] IIПТЭ. 1975. — № 6. — С. 211
  17. , А.Н. Прецизионные акустические измерения оптическими и емкостными методами Текст. / А. Н. Бондаренко, Ю. Б. Дробот, А. И Кондратьев. Владивосток: ТОЙ ДВО АН СССР, 1990. — 240 с.
  18. , Л.М. Акустика слоистых сред Текст. / Л. М. Бреховских, О. А. Годин. М.: Наука, — 1989. — 411 с.
  19. , И.А. Звуковые поверхностные волны в твердых телах Текст. / И. А. Викторов. М.: Наука, 1981.-287 с.
  20. , И.А. Физические основы применения ультразвуковых волн Рэлея и Лэмба в технике Текст. / И. А. Викторов. — М.: Наука, 1966. 168 с.
  21. , А.И. Установка «СПЕКТР» для анализа спектральных характеристик акустической эмиссии Текст. / А. И. Горбунов [и др.] // Дефектоскопия 1988. -№ 1. — С. 31−36.
  22. , В. А. Акустическая эмиссия Текст. / В. А. Грешников, Ю. Б. Дробот. М.: Изд-во стандартов, 1976. — 272 с.
  23. , В.Т. Распространения волн в полом упругом цилиндре с жидкостью Текст. / В. Т Гринченко, Г. Л. Комисарова // Прикладная механика. — 1981. № 1. — С. 21 -26.
  24. , В. А. Анализ сигналов АЭ от трения берегов полуэллиптической усталостной трещины Текст. / В. А. Гуменюк [и др.] // Диагностика и прогнозирование разрушения сварных конструкций. 1989. — Вып. 3.-С. 21−36.
  25. , Ю.Б. Неразрушающий контроль усталостных трещин акустико-эмиссионным методом Текст. / Ю. Б. Дробот, A.M. Лазарев. М.: Изд-во стандартов, 1987. — 128 с.
  26. , Э. Упругие волны в твердых телах Текст. / Э. Дъеласан, Д. Руайе. М.: Наука, 1982. — 424 с.
  27. , A.JI. Акустико-эмиссионные приборы и системы / A.JI. Ерминсон, Г. Б. Муравин, В. В. Шип Текст. // Дефектоскопия. -1986.-№ 5. С. 3 — 2.
  28. , И.Н. Теория и практика ультразвукового контроля Текст. / И. Н. Ермолов. М.: Машиностроение, 1981. — 240 с.
  29. , В.И. Акустико-эмиссионный контроль сварки и сварных соединений Текст. /В.И. Иванов, В. М. Белов. -М.: Машиносторение, 1981. -184 с.
  30. , В.И. Вероятностная оценка достоверности акустико— эмиссионного контроля Текст. / В. И. Иванов, С. П. Быков // Тр. ЦНИИТМАШ. 1987. — № 203.— С.66−69.
  31. , В.И. Классификация источников акустической эмиссии Текст. / В. И. Иванов, С. П. Быков // Диагностика и прогнозирование разрушения сварных конструкций. 1985. — № 1. — С. 67—74.
  32. , В.И. Микроскопическая модель акустической эмиссии при разрушении Текст./ В. И. Иванов. Деп. в НИИИнформэнергомаш, № 366 эм 87. 1987.
  33. , В.И. О критериях оценки степени опасности дефекта по параметрам акустической эмиссии Текст./ В. И. Иванов, С. П. Быков, А. Н. Рябов // Дефектоскопия. 1985. — № 2. — С. 62−68.
  34. , В.И. Применение метода акустической эмиссии для неразрушающего контроля и исследования материалов Текст. / В. И. Иванов // Дефектоскопия. 1980. — № 5. — С.65−84.
  35. , В.И. Устойчивость параметров акустической эмиссии при изменении толщины контактного слоя преобразователь-объект Текст. / В. И. Иванов, В. А. Миргазов // Техническая диагностика и неразрушающий контроль. Киев. 1992. -№ 1. — С. 27 — 31.
  36. , В.И. Численное моделирование прохождения импульсных сигналов через акустические преобразователи Текст. / В. И. Иванов, В. А. Миргазов //Дефектоскопия. 1990. — № 5. — С. 15−22.
  37. , М.А. Колебания упругих оболочек, содержащих жидкость и газ Текст. / М. А. Ильгамов. М.: Наука, 1969. — 284 с.
  38. Исследование распространения упругих импульсов в твердых средах ограниченных размеров Текст.: отчет о НИР- № гос. регистрации 112 456, инв. № 800 561 Зб.-Хабаровск, 1983. 56 с.
  39. , А.И. Экспериментальные исследования волноводных свойств объектов Текст. / А. И. Кондратьев // Акустические измерения в твердом теле: сб. науч. тр. М.: ВНИИФТРИ, 1983. — с. 20 — 24.
  40. , Б.Я. Обнаружение растущей трещины методом акустической эмиссии и определение ее координат Текст. / В. В. Денисов, О. И. Холькин, Ю. Г. Людмирский // Дефектоскопия. 1978. -№ 1.-С. 67−74.
  41. Методика проведения акустико—эмиссионного контроля трубопроводов и сосудов, работающих под давлением Текст.: сб. документов. Серия 27. — Вып.2. — М., 1992. — 154 с.
  42. Методические рекомендации по акустико-эмиссионному контролю сосудов, работающих под давлением и трубопроводов нефтехимических производств Текст.: методические рекомедации. MP 38.18.1 594. Волгоград, 1994. -150 с.
  43. Методы акустического контроля металлов Текст./ Н. П. Алешин [и др.]. М.: Машиностроение, 1989. — 455 с.
  44. Неразрушающий контроль и диагностика Текст.: Справочник. В. В. Клюев [и др.]- под ред. В. В. Клюева. -М.: Машиностроение, 1995.-448 с.
  45. Неразрушающий контроль Текст.: справочник. В 7 т. Книга 1. Методы акустической эмиссии / В. И. Иванов, И.Э. Власов- под ред.
  46. B.В.Клюева. — М.: Машиностроение, 2005. 828 с.
  47. , Н.Е. Об одной составляющей погрешности измерения фазовой скорости ультразвука импульсным методом Текст. / Н. Е. Никитина // Дефектоскопия. 1989. — № 8. — С. 23−29.
  48. , В. Теория упругости Текст. / В. Новацкий. М.: Мир, 1975.-572 с.
  49. , С.Р. Показатели достоверности измерительного контроля Текст. / С. Р. Новиков // Измерительная техника. 1985. — № 2.1. C.13−14.
  50. , В.З. Механика разрушения: от теории к практике Текст. / В. З. Партон. М.: Наука, Гл. ред. физ-мат. лит., 1990. — 240 с.
  51. Расчеты и испытания на прочность. Применение метода акустической эмиссии для контроля сосудов, работающих под давлением: методические рекомендации МР 204−86. М., 1992. 100 с.
  52. Рекомендации по применению акустико-эмиссионной диагностики технологического оборудования и трубопроводов газохимических комплексов Текст. М.: РАО Газпром, 1997. 50 с.
  53. В.А. Численное и асимптотическое решение уравнения распространения гидроупругих колебаний в изогнутом трубопроводе Текст. / В. А. Руковишников, О. П. Ткаченко // Прикладная математика и техническая физика. 2000. — Т. 41. — № 6. — С. 161−169.
  54. Сравнение алгоритмов вычисления энергии и энергетических параметров сигналов акустической эмиссии Текст. / И. Э. Власов, В. И. Иванов // Дефектоскопия. 1999. — № 3. — С.20−26.
  55. , Л.Н. Анализ погрешностей определения координат источников сигналов акустической эмиссии при использования пьезоантенны произвольной формы Текст. / Л. Н. Степанова, А. Е. Кареев // Контроль. Диагностика. 2003 .- № 8. — С. 13−18.
  56. , A.C. Акустическая эмиссия Текст. / A.C. Трипалин, С. И. Буйло. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1986. — 160 с.
  57. , Р. Ультразвуковые методы в физике твердого тела Текст. / Р. Труэл, Ч. Эльбаум, Б. Чик. М.: — Мир, 1978. — 544 с.
  58. , И.Г. Нестационарные колебания и дифракция волн в акустических и упругих средах Текст. / И. Г. Филиппов, O.A. Егорычев. М.: Машиностроение, 1977. — 270 с.
  59. , A.M. Алгоритмы, критерии и расчетные формулы для визуализации источников акустической эмиссии Текст. / A.M. Ширяев // Дефектоскопия. 2005. — № 3- С.36−42.
  60. , Л.И. Численный анализ разветвленных форм изгиба стержней Текст. / Л. И. Шкутин // Прикладная математика и техническая физика.-2001.-Т. 42.-№ 2.-С. 141 147.
  61. , Дж. Континуальная теория дислокаций Текст. / Дж. Эшелби. -М.: ИЛ, 1963. 504 с.
  62. , А.А. О причине ослабления сигналов акустической эмиссии при пластической деформации металлов за пределом текучести Текст. / А. А. Юдин, В. И Иванов // Проблемы прочности. — 1988. — № 10. — С.74−77.
  63. , А.А. Связь сигнала акустической эмиссии с пластической деформацией металла Текст. / А. А. Юдин, В. И Иванов // Проблемы прочности.- 1986.- № 6. С.103−105.
  64. Dioadati, P. Acoustic emission at the Stromboli volcano: scaling laws and seismic activity / P. Dioadati, P. Bak, F. Marchesoni // Earth Plenet. Sci. Letts. 2000. — v. 182. — P. 253−258.
  65. Ditchi, T. Broadband determination of ultrasonic attenuation and phase velocity in insulating materials / T. Ditchi, C. Alquie J. Lewiner // J Acoust. Soc. Amer.- 1993.-V. 94.-N6.-P. 3061−3066.
  66. Dunegan, H.L. Acoustic emission: a promising technique / H.L. Dunegan // UCID-4643. Lowrence Radiation laboratory, Lowermore. California, 1963. -Dec. 9.-P. 203−238
  67. Jeong, H. Experimental analysis of porosity induced ultrasonic attenuation and velocity change in carbon composites / H. Jeong, D. K Hsu // Ultrasonic. 1995. -V. 33. -№ 3. — P. 195−203
  68. Jmano Kazuhico. Measurement method of ultrasonic velocity in liquid and solid using continuons wave signal / Jmano Kazuhico, Jnoue Hiroshi // JaP. J. Appl. Phys.pt. 1. 1995. 34. — N5 B. — P. 2774−2777.
  69. Kaiser, J. Untersuhugen under das Aufitreter Gerauschen beim Zugversuch: Ph. D. Thesis / J. Kaiser. Germamy, 1950. — 123 p.
  70. Kinra, V.K. A new Technique for Ultrasonic. Nondestructive Evaluation on Thin Specimens / V.K. Kinra, V. Dayal // Experimental Mechanics.- 1988. 28. N3. — P. 288−297.
  71. Liptai, R. G. Acoustic Emission Technique in Material Research. Vol 3, N1/ R. G Liptai, D. O. Harris, R. B. Engle, C. A.Tatro. Int J. Nondestruct. Test, 1971.- 105 p.
  72. Martynyuk, S. Investigation and optimization of a waveguide slot antenna array by finite-difference time-domain method / S. Martynyuk // On Mathematical methods in Electromagnetic Theory, MMET: in Int. Conf. 2000. -vl.-P. 166−168.
  73. Naik, G.M. A Modified Acusto-optic Technique for Measuring Ultrasonic Velocity and Attenuation / G.M. Naik, A. Selvarajan, P. S. Narayanan // Indian Jornal of Technology. 1986. — V. 24. — N 10. — P. 639−642.
  74. Prikryi, R. Acoustic emissionCharacteristics and failure of uniaxially stressed granitic rocks: the effect of rock fabric / R. Prikryi, T. Lokajicek, C. Li, V. Rudajev // Rock Mechanics and Rock Engineering. 2003. -v. 36. — № 4.-P. 255 -270.
  75. Sckofield, B. Acoustic Emission under applied stress / B. Sckofield, B. Barreiss c. t. c. Boston, Mass: WADC Technical Report. Lessells and Associates, Inc. N 58−194., 1958.-38 p.
  76. Tatro, C. Sonic Techniquers in the Detection of Crystel Slip in Metals. Progress Repotr / C. Tatro // Engineering Research. — 1957. № 5. — P. 23−28.
  77. Ultrasonic velocity measurement using optical deflection / Matsuoka Tatsuro, Kumata Akihiro, Koda Shinobu, Nomura Hirogasu // JaP. J. Appl. Phys.pt. 1 1995. — 34. N5 B. — P. 2778−2780
  78. Vahaviolos, Miller R.K. Detection and location of cracks in buriend pipelines using / Vahaviolos, Miller R. K, D.J. Watts, V.V. Shemyakin, S.A. Strizkov // Progress in acoustic emission: X the Japanese Society for NDI. 2000. — P. 249−256.
  79. Wang, Y. An apparaturs for Ultrasonic Velocity and Attenuation Measurements / Y. Wang, M. Wei // Appl. Acoust. 1989. — 8. N2. — P. 1−5.1. Публикации автора
  80. , А.И. Исследование акустических волноводных свойст объектов контроля: препринт № 66 / А. И. Кондратьев, E.H. Мурая. -Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2006.- 32 с.
  81. ИЗ. Кондратьев, А. И. Аттестация приемников акустических колебаний / Кондратьев, А.И., Иванов, А.Н., Мурая E.H. // Материалы докладов. Пятый всероссийский симпозиум «Физика геосфер». Владивосток, 3−7 сентября. ТОЙ ДВО РАН, 2007. С. 73−77.
  82. , E.H. Исследование волноводных свойств объекта / E.H. Мурая // Проблемы теоретической и прикладной математики: сб. науч. тр. / ДВГУПС- отв. ред. А. И. Ливашвили. Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2006. -С.54−58.
  83. , E.H. Об оценке опасности источников акустической эмиссии / E.H. Романова // Безопасность труда в промышленности: ежемес. массовый науч. производственный журнал. — М., 2005. — № 9. — С. 40 — 42.
Заполнить форму текущей работой