Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Оценка эффективности возделывания и использования козлятника восточного в рационах молодняка крупного рогатого скота: в условиях Центрального Черноземья

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исходя из изложенного, а, также учитывая актуальность и практическую значимость проблемы создания интенсивного сырьевого конвейера, обеспечивающего стабильное по годам, производство объемистых кормов, отличающихся высокой концентрацией обменной энергии и протеина, при оптимальном значении ЭПО, послужило обоснованием для проведения исследований по представленной диссертации на тему: «Оценка… Читать ещё >

Содержание

  • I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • I. Оценочные критерии и факторы, определяющие эффективность использования кормов в животноводстве
    • 1. 1. Многолетние травы, как фактор роста объема и качества заготавливаемых кормов
    • 1. 2. Козлятник восточный (Galega orientalis Lam.) -перспективная кормовая культура
      • 1. 2. 1. Козлятник восточный, как компонент сырьевого конвейера
      • 1. 2. 2. Характеристика козлятника восточного, как сырья для приготовления кормов
      • 1. 2. 3. Питательная ценность кормов, из козлятника восточного
      • 1. 2. 4. Эффективность рационов, включающих корма из козлятника восточного
    • 1. 3. Степень изученности проблемы и обоснование направленности исследований
      • 1. 3. 1. Актуальность проблемы
      • 1. 3. 2. Степень изученности проблемы и обоснование научной направленности исследований
  • II. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Оценка биологических особенностей козлятника восточного и оптимальных сроков его производственного использования
    • 2. 2. Оценка питательности кормов и продуктивного действия летних рационов
    • 2. 3. Оценка сырьевого конвейера, для производства кормов, включающего козлятник восточный
    • 2. 4. Методы аналитических исследований
      • 2. 4. 1. Лабораторные исследования химического состава кормов
      • 2. 4. 2. Контроль над уровнем потребления корма и определение его энергетической ценности
      • 2. 4. 3. Клинические методы исследования крови и мочи
      • 2. 4. 4. Методы математического анализа и обработки экспериментальных данных
  • Ш РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Эффективность возделывания козлятника восточного и факторы, её определяющие
      • 3. 1. 1. Особенности роста и формирования урожая козлятника восточного
      • 3. 1. 2. Сравнительная оценка хозяйственно- полезных признаков козлятника восточного и люцерны посевной
      • 3. 1. 3. Сравнительная оценка питательности зеленой массы многолетних трав, и факторов, её определяющих
      • 3. 1. 4. Интенсивность использования посевных площадей при возделывании козлятника восточного
    • 3. 2. Продуктивность рационов, включающих зеленую массу козлятника восточного
      • 3. 2. 1. Условия кормления подопытных животных
      • 3. 2. 2. Показатели интенсивности роста молодняка, в зависимости от изучаемых факторов
      • 3. 2. 3. Сравнительная эффективность используемых рационов и факторы, её определяющие
    • 3. 3. Эффективность возделывания и использования козлятника восточного, в составе сырьевого конвейера

Оценка эффективности возделывания и использования козлятника восточного в рационах молодняка крупного рогатого скота: в условиях Центрального Черноземья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Реализация национального проекта, предусматривающего крупные инвестиции на восстановление животноводства, строительство комплексов и завоз импортного скота, требующего особых условий кормления и содержания, обострила проблему создания прочной кормовой базы.

Богатый опыт показывает, что внедрение новых видов высокопродуктивных кормовых культур, отличающихся высоким содержанием как обменной энергии, так и сырого протеина, и обеспечивающих стабильное, кормление молочного скота, при сокращении в 1,5−2 раза размера требуемых посевных площадей является одним из наиболее эффективных путей дальнейшего развития полевого кормопроизводства.

Среди культур сырьевого конвейера, традиционных для Центрального Черноземья, ведущая роль принадлежит кукурузе, на зеленый корм и силос, и многолетним злаково-бобовым травам. При этом высокая эффективность возделывания многолетних трав достигается при удельном их весе в структуре сырьевого конвейера в пределах 50% и продолжительности производственного использования не менее 2−3 лет [А.Бабич, 1994; Н. Губарь, 1994; Б. Михайличенко, 1995,1997; О. Шайганов, 1999; И. Артемов, 2000; А. ШСалашни-ков, 2000; В. Лукашев, 2001; С. Петрова, 2001; Ю. Новоселов, 2002; В. Серегин, 2003; Ф. Гибаддулина, 2005; Ю. Чинаров, 2005; АИсаков, 2008; Н. Гриднев, 2008].

Однако, в последние годы, в условиях, когда еще не ликвидированы негативные последствия кризиса, не восстановлено семеноводство трав, когда удельный вес посевных площадей, под многолетними травосмесями, в структуре сырьевого конвейера, не превышает 5−8%, особое значение приобретает использование семенного материала, высокопродуктивных, новых для данных природно-климатических условий, видов и сортов кормовых трав [О.Привало, 1975,2008; ЛЛковенко, 1997; С. Петрова, 2001].

Одной из таких культур, получившей достаточно широкое распространение в ряде регионов нашей страны, является козлятник восточный [Х.Райг, 1988; Б. Жеруков, 2003; В. Данилов, 2008]. Его внедрению способствовало два фактора. Во-первых, в период аграрного кризиса существенно пострадало семеноводство и травосеяние традиционных культур, а, во-вторых, наличие тех биологических особенностей козлятника восточного, которые определяют его продуктивные и хозяйственно-полезные качества: это высокая продуктивность, при многоукосном использовании, и выдающееся производственное долголетие, достигающее 8−12 лет [А.Тостаев, 1994; В. Лукашов, 2001]. При этом фактором, сдерживающим широкое внедрение этой культуры в производство, служит отсутствие экспериментальных данных о биологических и продуктивных свойствах козлятника восточного, применительно к условиям Центрального Черноземья, дающим возможность обосновать место козлятника в сырьевом конвейере и оценить эффективность его использования в рационах крупного рогатого скота.

Исходя из изложенного, а, также учитывая актуальность и практическую значимость проблемы создания интенсивного сырьевого конвейера, обеспечивающего стабильное по годам, производство объемистых кормов, отличающихся высокой концентрацией обменной энергии и протеина, при оптимальном значении ЭПО, послужило обоснованием для проведения исследований по представленной диссертации на тему: «Оценка эффективности возделывания н использования козлятника восточного в рационах молодняка крупного рогатого скота», применительно к условиям Центрального Черноземья.

Цель исследований. Оценить биологические и питательные свойства козлятника восточного, как кормовой культуры, обосновать его место в зеленом конвейере и рационах молодняка крупного рогатого скота, применительно к условиям Центрального Черноземья.

Для достижения намеченной цели были поставлены и решены следующие задачи:

1. Выявить особенности формирования продуктивных и других хозяйственно-полезных признаков козлятника восточного, как кормовой культуры, обосновать оптимальные сроки производственного использования при первом, втором и щадящем третьем укосе, обеспечивающие высокую урожайность и стабильное поступление зеленой массы, при его возделывании в составе традиционного зеленого конвейера;

2. Изучить химический состав (в объеме зоотехнического анализа), энергетическую и протеиновую ценность козлятника восточного в сравнении с люцерной и другими традиционными компонентами зеленого конвейера, в зависимости от возраста, укоса и сроков скашивания;

3. Определить питательные и продуктивные свойства зеленой массы козлятника восточного в сравнении с люцерной и другими традиционными компонентами зеленого конвейера, и рассчитать экономическую эффективность их включения в рационы для молодняка крупного рогатого скота;

4. Разработать схему и оценить продуктивность зеленого конвейера, включающего посевы козлятника восточного, при многолетнем и многоукосном его использовании в условиях выводного поля.

Объект исследований. Козлятник восточный, как кормовая культура, и рационы для молодняка крупного рогатого скота, включающие зеленую массу козлятника восточного, различных сроков скашивания.

Научная новизна. Впервые, для условий Центрального Черноземья, изучены биологические и питательные свойства козлятника восточного, как кормовой культуры, в сравнении с люцерной и другими традиционными компонентами зеленого конвейера. Установлены оптимальные сроки производственного использования козлятника восточного, при его возделывании в составе зеленого конвейера и дана сравнительная оценка эффективности рационов для молодняка крупного рогатого скота, включающих зеленую массу козлятника восточного, различных сроков скашивания.

Положения выносимые на защиту:

— высокая интенсивность роста и продуктивность козлятника восточного, в сочетании с оптимальными сроками скашивания обеспечивают, применительно к условиям Центрального Черноземья, его эффективное использование в составе зеленых конвейеров, включающих озимые на зеленый корм, люцерну при многоукосном использовании и кукурузу на зеленый корм и силос;

— рационы для молодняка крупного рогатого скота, включающие зеленую массу козлятника восточного, отличаются высокой концентрацией обменной энергии, сырого протеина и оптимальным значением ЭПО, что обеспечивает высокую эффективность использования кормов, оцениваемую по приросту живой массы и его себестоимости;

— в условиях Центрального Черноземья ротация культур в 6-польном кормовом севообороте, согласно которой каждые 6 лет, одно из полей, поочередно, выводится под посев козлятника восточного, для многолетнего его использования, повышает интенсивность производства кормов, обеспечивая выход обменной энергии в урожае зеленой массы в пределах 5829 ГДж/100 га площади севооборота.

Практическая значимость работы заключается в том, что на основе проведенных исследований разработан зеленый конвейер, включающий посевы козлятника восточного обеспечивающего стабильное поступление зеленой массы на протяжении 60−80 дней летнего периода, включение которой в состав рационов молодняка крупного рогатого скота в объеме 70−75% по питательности обеспечивает повышение суточного прироста живой массы на 21.53% по сравнению с другими, традиционными компонентами зеленого конвейера.

Апробация работы. Основные материалы диссертационной работы доложены и обсуждены на следующих научно-производственных, всероссийских и международных конференциях: Фитоценозы северной лесостепи и их охрана, Тула 2001 г.- Улучшение продуктивных качеств, профилактика и лечение болезней сельскохозяйственных животных (по итогам научно — исследовательской работы за 2001 г., г. Курск, 4−7 марта 2002 г.), Курск 2003 г.- Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения (VI международная научно-производственная конференция), Белгород 2002 г.- Современные проблемы ветеринарной диетологии и нутрициологии (материалы второго международного симпозиума, 22−24 апреля 2003 года), С. — Петербург, 2003 г.- Производство экологически безопасной продукции растениеводства и животноводства (материалы международной научно — практической конференции), Брянск 2004 г.- Региональные проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса (материалы всероссийской научно — практической конференции, 20−22 марта 2007 г.), Курск 2007 г.- Аграрная наука. — 2007. -№ 10.-С. 19−22.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано восемь статей, в том числе одна в журнале «Аграрная наука».

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, методики исследований, результатов собственных исследований и их обсуждения, заключения и выводов, списка использованной литературы и приложения в объеме 155 страниц компьютерного набора. В том числе, основной текст диссертации изложен на 130 страницах и включает 21 таблицу, 4 математических уравнения. Список использованной литературы состоит из 185 наименований, в том числе 10 иностранных авторов.

выводы.

1. Благодаря способности к интенсивному отрастанию в начале весенней вегетации, растения козлятника восточного достигают высоты 20 см и урожайности 200 ц/га на 20 дней раньше, чем другие, традиционные для Центрального Черноземья, многолетние травы, обеспечивая при этом продуктивность по 1-му укосу на 30% большую, чем люцерна.

2. Оптимальные сроки производственного использования 1-го укоса (II — III декады мая) и 2-го укоса (III декада июня — I декада июля) козлятника восточного, в составе зеленого конвейера, устраняют часто возникающий дефицит поступления зеленой массы — весной, после скашивания озимых культур, и летом — после производственного использования 1-го укоса многолетних трав.

3. Интенсивное отрастание отавы козлятника восточного в осенний период обеспечивает, в зависимости от метеорологических условий, к III декаде сентября достижения растениями высоты 29−54 см, что позволяет при щадящем режиме скашивания получить дополнительно 60−80 ц/га высокопитательного зеленого корма и увеличить продолжительность производственного использования сырьевого конвейера на 30−50 дней.

4. Создание 6-польного сырьевого конвейера для производства объемистых кормов на пахотных землях, включающего одно выводное поле для посева козлятника восточного, которое по принятой схеме ротации культур, после шести летнего использования возвращается в севооборот, обеспечивает увеличение выхода зеленой массы с единицы посевной площади на 10% и стабильное её поступление на протяжении 165−180 дней.

5. Использование зеленой массы козлятника восточного в кормлении молодняка крупного рогатого скота, в объеме 70% по питательности от суточного рациона, обеспечивает уровень потребления сухого вещества и поступление обменной энергии, сырого протеина и сырого жира на 100 кг живой массы в пределах 3,06+0,06 кг, 30,2±2,42 МДж, 586±29,5 г и 103±3,9 г соответственно.

6. Рационы для молодняка крупного рогатого скота, включающие козлятник восточный, по концентрации обменной энергии, сырому протеину и жиру, превосходят аналогичные рационы, включающие люцерну, на 11%, что в сочетании с оптимальным жиро — протеиновым отношением и ЭПО в рационах обеспечивает увеличение суточного прироста молодняка на 26%, что составляет в среднем за трехлетний период исследований 892 г соответственно.

7. Летние рационы, включающие злаковые и злаково-бобовые однолетние травы, дефицитны по сырому протеину, концентрация которого не превышает 12,2 — 13,4% по сравнению с 16−18%, рекомендуемыми при интенсивном выращивании молодняка крупного рогатого скота, что является основной причиной снижения среднесуточных приростов и высоких затрат корма на получение продукции.

8. Снижение концентрации сырого протеина с 24,04 до 10,2%, при сохранении КОЭ и содержания жира в пределах 9,91 МДж/кг и 3,24% соответственно, увеличивает затраты обменной энергии на получение прироста в 3 раза.

9. Снижение концентрации сырого протеина в летних рационах, включающих зеленую массу злаковых и бобовых трав на 1%, увеличивает затраты энергии на 10,9 МДж на 1 кг прироста живой массы.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Внедрение 6-польного сырьевого конвейера для производства объемистых кормов на пахотных землях, включающего, по принятой схеме ротации культур, одно выводное поле для посева козлятника восточного, обеспечивает стабильное, по годам поступление зеленой массы на протяжении 165−180 дней, в объеме 313 ц/га, при выходе в урожае 58,3 ГДж обменной энергии, что на 11% выше продуктивности традиционного зеленого конвейера.

2. Рационы для молодняка крупного рогатого скота, включающие козлятник восточный, по концентрации обменной энергии, сырому протеину и жиру, превосходят аналогичные рационы, включающие люцерну или однолетние злаково-бобовые смеси, что в сочетании с оптимальным жиро — протеиновым отношением и ЭПО обеспечивает увеличение среднесуточного прироста молодняка до 892 г, или на 26.53% соответственно по сравнению с рационами, включающими другие компоненты зеленого конвейера.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , А.А. Мировой рынок кормового белка / А. А. Айзенштат // Кормопроизводство. 1993. — № 3. — С.8.
  2. , И.В. Обоснование параметров получения кормов из люцерны и кукурузы, обеспечивающих высокую интенсивность и экологическую устойчивость при производстве молока / И. В. Алехина: автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Курск, 2001. — 168с.
  3. , И.Л. Зеленая масса козлятника восточного в кормлении бычков / И. Л. Аллабердин, Б. Г. Шарифян // Кормопроизводство. 2001. — № 8.- С.25−27.
  4. , X. Состояние мясного скотоводства в России / X. Амерханов, А. Кочетков, В Шаркаев // Молочное и мясное скотоводство. 2008. — № 1.- С.2−4.
  5. Анищенко, Н Реализация нацпроекта «Развитие АПК» по животноводству в Вологодской области / Н. Анищенко, Е. Егорова, В. Бильков // Молочное и мясное скотоводство. 2008.- № 2. — С.2−4.
  6. , И.В. Козлятник восточный в Центрально Черноземной зоне / И. В. Артемов, Т. Г. Белоножкина // Кормопроизводство. 1994. — № 4. -С.7−12.
  7. , И.В. Концепция развития кормопроизводства Центрально Черноземной зоны / И. В. Артемов, В. М. Первушин // Кормопроизводство. -2000. № 7. — С.2−8.
  8. , И.В. Особенности возделывания кормовых культур в Липецкой области / И. В. Артемов, В. М. Первушин, З. И. Гришина, И. И. Гришина // Кормопроизводство. 1999. — № 11. — С.20.
  9. , И.В. Система кормопроизводства в Липецкой области / И. В. Артемов, В. М. Первушин // Кормопроизводство. 1995. — № 3. — С.12−13.
  10. Ю.Артемов, И. В. Система кормопроизводства в Липецкой области / И. В. Артемов, В. М. Первушин // Кормопроизводство. 1995. — № 3. — С.11−16.
  11. П.Бабич, А. А. Методологические аспекты исследований процессов фотосинтеза и биологической фиксации азота в агробиоценозах сои / А. А. Бабич, В. Ф. Петриченко // Аграрная наука. 1994. — № 6. — С.30−31.
  12. , A.M. Галега на мелиорированных землях Нечерноземья / A.M. Бакланов, А. Д. Капсамун, К. С. Болатбекова // Кормопроизводство. 1999. -№ 10.-С.5−8.
  13. , В.Б. Козлятник восточный в Поволжье / В. Б. Беляк // Кормопроизводство. 1999. — № 10. — С.2−4.
  14. Н.Белякова, Н. А. Перспективные сорта многолетних бобовых трав в Нижнем Поволжье / Н. А. Белякова, Т. Н. Дронова // Вест.Рос.акад. с.-х. наук -1993. № 5. -С.28−31.
  15. , З.Г. Корма из козлятника восточного в рационах коров / З. Г. Бикбулатов, Ф. А. Зайнутдинов, Б. Г. Шарифьянов // Кормопроизводство. -1997. -№ 7.-С.28−31.
  16. , Г. А. Кормление крупного рогатого скота / Г. А. Богданов, А. И. Зверев, О. Е. Привало, В. Н. Кандыба // Кормление сельскохозяйственных животных М., Колос, 1981.
  17. , Г. А. Кормление сельскохозяйственных животных / Г. А. Богданов // 2-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1990. — С.8−14.
  18. , Г. А. Кормление коров / Г. А. Богданов, О. Е. Привало // Справочник по кормлению сельскохозяйственных животных. Киев: Урожай, 1986.-С.5−49.
  19. , Г. А. Кормление крупного рогатого скота / Г. А. Богданов, О. Е. Привало, А. И. Зверев / Кормление сельскохозяйственных животных. М.: «Агропромиздат», 1990. — С. 179−238.
  20. , Г. А. Кормовая база и технология производства кормов / Г. А. Богданов, О. Е. Привало // Промышленное производство молока. Киев: Урожай, 1976. — С.68−96.
  21. , Г. А. Сенаж и силос / Г. А. Богданов, О. Е. Привало М.: Колос, 1983.-319с.
  22. , В.А. Организация сырьевого конвейера для производства высокобелковых кормов / В. А. Богомолов, В. Ф. Петракова // Кормопроизводство. 2001. — № 6. — С. 15−18.
  23. , Е. Корма основа развития молочного скотоводства / Е. Бол-тунова // Комбикорма. — 2004. — № 3. — С.16.
  24. , В.А. Многолетние травы основа производства биологически ценных кормов / В. А. Бондарев // Кормопроизводство. — 2003. — № 11. -С.30−32.
  25. , И.М. Эффективность аграрного производства на основе совер-• шенствования его организации и технологии / И. М. Бредихин. М.: Агри1. Пресс, 1997. 144с.
  26. , В.А. Культура больших возможностей / В. А. Бугреев, В. А. Волошин, Г. М. Ошева // Кормопроизводство. 2000. — № 6. — С.28−29.
  27. , А.А. Кормление высокопродуктивных коров / А.А. Буткяви-чене. Л.: Колос, 1973. — 208с.
  28. , П.П. Новые кормовые культуры / П. П. Вавилов, А. А. Кондратьев. М.: «Россельхозиздат», 1975. — 35с.
  29. , П.П. Возделывание и использование козлятника восточного / П. П. Вавилов, Х. А. Райг. Л.: Колос, Ленинградское отделение, — 1982. -198с.
  30. , В.Г. Продуктивность поливидовых посевов с кормовыми бобами /
  31. B.Г. Васин, С. В. Фадеев // Кормопроизводство. 2007. — № 1. — С. 17−19.31 .Вторый, В Пути интенсификации производства говядины на Северо Западе России / В. Вторый // Молочное и мясное скотоводство. 2003. — № 7. 1. C.14−17.
  32. , В.А. Люцерна в севооборотах степной зоны Западной Сибири / В. А. Вязовский // Кормопроизводство. 2005. — № 8. — С. 22−25.
  33. , В.А. Кормопроизводство степных регионов Сибири, основные направления совершенствования / В. А. Вязовский // Кормопроизводство. -2008. № 2.-С. 2−5.
  34. Ганичева, В Питательная ценность травостоев сырьевого конвейера /
  35. B.Ганичева // Молочное и мясное скотоводство. 2002. — № 8. — С26−30.
  36. , Р.Г. Опыт возделывания козлятника восточного в республике Татарстан / Р. Г. Гареев // Кормопроизводство. 1999. — № 10. — С. 13−14.
  37. , Ф.С. Кормовая ценность козлятника восточного в условиях Татарстана / Ф. С. Гибадуллина, O.JI. Шайтанов, Р. А. Шурхно, М. В. Алексеева // Кормопроизводство. 2005. — № 7. — С. 13−15.
  38. , Д.П. Организация интенсивной системы кормопроизводства / Д. П. Глущенко // Зоотехния. 1990. — № 3. — С.6−9.
  39. , Д.П. Организация кормопроизводства в хозяйствах с развитым молочным скотоводством / Д. П. Глущенко // Зоотехния. 1994. — № 6.1. C.14−16.
  40. , Д.П. Организация оптимальной структуры кормопроизводства в хозяйстве / Д. П. Глущенко // Зоотехния. 1989. — № 6. — С.36−39.
  41. , Д.П. Пути снижения энергозатрат / Д. П. Глущенко // Кормопроизводство. 1995. — № 3. — С.7−10.
  42. , О.А. Влияние срока скашивания и типа почвы на питательную ценность многолетних агрофитоценозов / О. А. Голубева, Г. В. Евсеева, К. Е. Яковлева // Кормопроизводство. 2008. — № 2. — С. 11−13.
  43. , М.С. Летнее кормление дойных коров в условиях промышленного комплекса / М. С. Голубин. М.: ТСХА. — 1989. — 9с. Деп. В ВНИИТЭИ агропром 04.12.1989, № 575.
  44. , М.Е. Эффективность производства молока в зависимости от плотности поголовья и продуктивности коров / М. Е. Гребнева: автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Курск, 2004. — 142с.
  45. , Н.И. Продуктивность бобовых трав в зависимости от обработки семян перед посевом в ЭМП СВЧ / Н. И. Гриднев, А. А. Сабанова // Кормопроизводство. 2008. — № 1. — С.28−29.
  46. , Н.В. Совершенствование норм кормления высокопродуктивных коров / Н. В. Груздьев // Зоотехния. 1991. — № 6. — С.20−24.
  47. , Н.В. Рационы с различным уровнем энергии / Н. В. Груздьев, В. В. Полежаев // Зоотехния. 1990. — № 3. — С.31−32.
  48. , Н.В. Увеличить производство растительного белка / Н.В. Гря-дунова // Аграрная наука. 1994. — № 6. — С.28−29.
  49. , Н.Г. Организация производства и использования кормов в животноводстве на основе разработки и совершенствования параметров сырьевой базы (на примере Глушковского района Сумской облатси) / Н.Г. Гу-барь: дисс. канд. с.-х. наук. Сумы, 1994. — 120с.
  50. , И.А. Организация кормовой базы и основы технологии производства кормов в молочном скотоводстве / И. А. Даниленко, О. Е. Привало // Основы промышленной технологии производства продуктов животноводства. Киев: Высшая школа, 1975. — С.20−23.
  51. , В.П. Оптимизация приемов возделывания галеги восточной в условиях лесостепи Западной Сибири / В. П. Данилов, З. Б. Тарасова // Кормопроизводство. 2006. — № 7. — С.12−16.
  52. , В.П. Состояние и перспективы семеноводства кормовых культур в Сибирском регионе на современном этапе / В. П. Данилов // Кормопроизводство. 2008. — № 3. — С. 13−14.
  53. , А.П. Значение различных сочных кормов для молочных коров в стойловый период и при переводе на пастбище. Кормление сельскохозяйственных животных / А. П. Дмитроченко, Т. Б. Лебедев. М. — Л., 1958. — С.94−104.
  54. , И. Кормопроизводство — на современный уровень / И. Драга-нов, Г. Шичкин // Животноводство России. 2006. — № 11. — С. 11−12.
  55. , В.М. Роль козлятника восточного в решении дефицита белка / В. М. Дуборезов, Ю. П. Дуксин, О. В. Шабанов. Перспективные направления в производстве и использовании комбикормов и балансирующих добавок. — г. Дубовицы, 2003. — 116с.
  56. , А.Г. Проблема самообеспечения животноводства России растительным белком / А. Г. Ефремов // Аграрная наука, 1994. № 6. — С. 26−28.
  57. , Б.Х. Бобовые травы источник кормового белка / Б. Х. Жеруков, К. Г. Магомедов // Кормопроизводство — 2003. — № 10. — С.9.
  58. , Б.Х. Проблемы экологии и растительного белка / Б. Х. Жеруков, К. Г. Магомедов, Н.В., Бербекова, З. М. Карданова, С. М. Ткаль // Кормопроизводство 2003. — № 8. — С.21−23.
  59. , Б.Х. Козлятник восточный ценная культура / Б. Х. Жеруков, К. Г. Магомедов, Н. В. Бербекова, 3. М. Карданова // Земледелие. — 2003. -№ 2. — С.23.
  60. , И.И. Семенные посевы козлятника восточного / И. И. Исайкин, М. П. Капитанов // Кормопроизводство. 1996. — № 2. — С.17−19.
  61. , А.Н. Рациональное использование кормовых угодий / А. Н. Исаков // Кормопроизводство. 2008. — № 2. — С.9−11.
  62. , А.П. Животноводство России. Состояние и направления повышения эффективности / А. П. Калашников, Х. А. Амерханов, И.Ф. Дра-гонов, И. И. Чинаров, С. Ф. Погодаев, A.M. Жиряков, Ю. И. Шмаков // Зоотехния. 2005. — № 6. — С. 2−8.
  63. , А.П. Кормление молочного скота /А.П. Калашников. М.: Издательство «Колос», 1968. — 272с.
  64. , А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное пособие / А. П. Калашников, Н. И. Клейменов, В. Н. Баканов, A.M. Венедиктов. М.: Агропромиздат, 1985. — 352с.
  65. , К.Г. Пригодны ли средние показатели питательности кормов при составлении рационов для высокопродуктивных животных? / К. Г. Калашников, А. Н. Пикуль, В. Д. Руднев // Кормопроизводство. 2008. — № 4. — С.2−4.
  66. , А.П. Совершенствование энергетического питания молочных коров / А. П. Калашников // Зоотехния. 2000. — № 1. — С.14−17.
  67. Карачевцева Алексеева, С. А. Экспресс метод оценки энергетической питательности кормов и рационов / С. А. Карачевцева — Алексеева: автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — Курск, 2005 г.- с.
  68. , М.М. Справочник питательности кормов / М. М. Карпусь, С. И. Карпович, О. Е. Привало, JI.H. Рак, С. В. Панова, А. А. Кацукова. Киев.: Урожай, 1988.-400с.
  69. , Н.И. Этапы сибирского кормопроизводства / Н. И. Кашеваров // Кормопроизводство. 2008. — № 5. — С.3−6.
  70. , М.П. Кормление коров после раздоя / М. П. Кириллов // Зоотехния. 1990. — № 12. — С.24−26.
  71. , И.В. Продуктивность посевов многолетних трав по годам жизни в условиях Нижнего Поволжья / И. В. Киричкова // Кормопроизводство. 2008. — № 4. — С.14−15.
  72. , А.Д. Сроки уборки козлятника восточного / А. Д. Конев, Н. Г. Наумова // Кормопроизводство. 1998. — № 8. — С. 19−20.
  73. , И.П. Оценка потенциала продуктивности и кормовой ценности нетрадиционных бобовых трав на орошаемых землях Нижнего Поволжья / И. П. Кружилин, Т. Н. Дронова // Доклады Российской академии с/х наук. -1997. № 6.
  74. , B.C. Эффективность производства молока на силосно сенаж-ных рационах с различным удельным весом концентрированных кормов. Автореф. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук, Курск — 2003. — 132с.
  75. , JI.B. Правильно ли мы оцениваем зерно при решении проблем кормопроизводства / JI.B. Кукреш // Аграрная наука. 1993. — № 2. — С.13−15.
  76. , В.Н. Кормовая база основа реализации высоких надоев коров в стадах интенсивного типа /В.Н. Кутровский,// Кормопроизводство. -2007. — № 7. — С.2−4.
  77. , А.А. Перспективы развития луговодства / А. А. Кутузова // Кормопроизводство. 2007. — № 5. — С. 12−15.
  78. , А.А. Увеличение производства растительного белка / А. А. Кутузова, Ю. К. Новоселов. М.: Колос, 1984. — С.48−61.
  79. , Н.Н. Обоснование оптимальных сроков использования козлятника восточного на кормовые цели / Н. Н. Кучин, Н. П. Шкилев, Н. И. Ивашин // Кормопроизводство. 2006. — № 8. — С.13−15.
  80. , А.Н. Интродукция медоносных растений / А.Н. Кшникат-кина, В. А. Гущина, В. А. Варламов, Н. Д. Агалкин // Пчеловодство. 2003. -№ 2. — С.20−22.
  81. , А.Н. Покровные культуры для козлятника восточного / А. Н. Кшникаткина, В. А. Гущина, В. А. Варламов, Н. Д. Агалкин // Земледелие. 2001. — № 4. — С.32.
  82. , А.Н. Продуктивность козлятника восточного в зависимости от доз минеральных удобрений / А. Н. Кшникаткина, О. А. Тимошкин // Кормопроизводство. 2006. — № 7. — С. 17−21.
  83. , Н.Н. Урожайность новых сортов клевера лугового и люцерны изменьчивой в травосмесях со злаковыми травами / Н. Н. Лазарев // Кормопроизводство. 2007. — № 2. — С.8−10.
  84. , Я.Я. Факторы оптимизации кормления высокопродуктивных коров / Я. Я. Латвиетис, Л. В. Каркла // Интенсификация производства и использования кормов. Рига, 1988. — С. 122−123.
  85. , В.И. Продуктивное действие силосов, заготовленных с использованием различных консервантов, при выращивании молодняка крупного рогатого скота / В. И. Левахин, Р. С. Саетов // Кормопроизводство. — 2007. -№ 7. — С.26−27.
  86. , В.Ю. Галега восточная в сырьевых конвейерах / В. Ю. Листков // Кормопроизводство. — 2007. № 2. — С. 14−16.
  87. , Т.И. Экономические аспекты развития кормопроизводства России / Т. И. Лобачев // Кормопроизводство. 2005. — № 5. — С. 2−7.
  88. Логу а, М. Т. Возделывание галеги восточной в Кузнецкой котловине / М. Т. Логуа, В. В. Баранова, Н. Г. Спиридонова // Кормопроизводство. 2002. -№ 2. — С.21−22.
  89. , В.Н. Сенаж из козлятника в рационах коров / В. Н. Ломов // Кормопроизводство. 2002. — № 2. — С.23−25.
  90. , В.Г. Промежуточные культуры фактор экологически чистого земледелия / В. Г. Лошаков // Аграрная наука. — 1994. — № 6. — С.24−25.
  91. , В.Н. Роль многолетних бобовых трав в системе кормопроизводства / В. Н. Лушаков // Кормопроизводство. 2001. — № 6. — С. 18−22.
  92. , В.И. Возделывание козлятника восточного в смеси с кострецом безостым на дерново подзолистой почве / В. И. Макаров, А. Г. Маркина // Кормопроизводство. -2006. -№ 11. — С. 14−16.
  93. , Р.Б. Козлятник восточный в рационах свиней / Р. Б. Максимов, В. М. Изместьев, А. Г. Маркина // Кормопроизводство. 2003. — № 2. — С.6−7.
  94. , П.Ф. Семеноводство новых кормовых культур / П. Ф. Медведев. Ленинград, Колос Ленинградское отделение, 1974. — 212с.
  95. , Н.З. Агроэкологический мониторинг и охрана природной среды / Н. З. Милащенко, Ш. И. Литвак, Г. И. Василенко // Аграрная наука. -1993. -№ 3.-С. 17−20.
  96. , Б.П. Всемерно развивать травосеяние / Б.П. Михайли-ченко // Земледелие. 1997. — № 7. — С.14−17.
  97. , Б.П. Концепция кормопроизводства Российской Федерации / Б. П. Михайличенко // Кормопроизводство. 1995. — № 4. — С.2−8.
  98. , А.Т. Животноводство стран мира / А. Т. Мысик // Зоотехния. -2005.-№ 1.-С.2−7.
  99. , А.Т. Питательность кормов, потребности животных и нормирование кормления / А. Т. Мысик // Зоотехния. 2007. — № 1. — С.7−13.
  100. , С.Н. Нетрадиционные кормовые культуры / С. Н. Надежкин // Кормопроизводство. 1997. — № 8. — С.22−24.
  101. , С.Н. Ресурсосберегающее производство кормов в кормовом севообороте / С. Н. Надежкин, А. Р. Кузнецов, И. Ю. Кузнецов // Кормопроизводство. 2007. — № 7. — С.8−10.
  102. , Ю.К. Состояние и аспекты развития полевого кормопроизводства / Ю. К. Новоселов, А. И. Ольяшев // Кормопроизводство. 2002. -№ 7. — С.4−8.
  103. , Ю.К. Поддержание удоя коров в летний период при подкормке концентратами / Ю. К. Олль // Кормление и выращивание молодняка сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. М. — Л.: Колос, 1964. — Вып.5. -С. 114−122.
  104. , Л.С. Состояние и основные параметры развития полевого кормопроизводства в Российской Федерации / Л. С. Орсик, А. С. Шпаков,
  105. Ю.К. Новоселов, В. В. Рудоман // Кормопроизводство. 2007.- № 11. -С.2−6.
  106. , Е.Н. Возделывание многолетних трав для создания зеленого и сырьевого конвейера / Е. Н. Павлючик // Кормопроизводство. — 2007. -№ 6. — С.13−16.
  107. , М.И. Влияние экологических факторов на затраты биоэнергетических ресурсов в агросистеме Центрального Черноземья / М. И. Пашкова: автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Курск, 2004. — 177с.
  108. , С.Н. Возделывание галеги восточной и люцерны изменчивой как один из путей к ресурсосбережению / С. Н. Петрова // Кормопроизводство. 2001. — № 7. — С.16−18.
  109. ИЗ. Петрушина, А. С. Приемы возделывания козлятника восточного на корм в лесостепи Среднего Поволжья / А. С. Петрушина, С. Н. Зудилин, А. В. Зорин, А. А. Толпекин // Кормопроизводство. 1999. — № 10. — С. 2527.
  110. , К.И. Структурные особенности трофической цепи и их влияние на экологическую устойчивость агроэкосистем / К. И. Привало: автореф. дисс. доктора с.-х. наук. Курск, 1999. — 337с.
  111. , О.Е. Вопросы интенсификации кормопроизводства и технологии заготовки / О. Е. Привало. // Научно технический бюллетень. -Харьков, — 1979. — № 24−25. — С. — 101−106.
  112. , О.Е. Загот1вля i використання корм1 В / О. Е. Привало, М. М. Борисенко, В. П. Еременко. Киев: Урожай, 1981. — 176с.
  113. , О.Е. Изменения питательной ценности кормовых растений и факторы, её определяющие / О. Е. Привало // Научно-техническая бюллетень Харьков — 1975. -№ 14.-С. — 65−71.
  114. , О.Е. Уроки индустриализации молочного скотоводства в России и их значение / О. Е. Привало // Материалы междунар. науч.-практич. конфер. Курск. 2008. — С.3−8.
  115. , А.Д. Сравнительная оценка сортов козлятника восточного в чистом виде и в составе травосмесей / А. Д. Прудников, А. Г. Лучкин // Кормопроизводство. 2006. — № 10. — С. 18−20.
  116. , В.А. Интродукция кормовых культур в Центральном Черноземье / В. А. Прыгунков // Кормопроизводство. 2002. — № 12. — С.23−25.
  117. , Х.А. Козлятник восточный ценная бобовая культура. Особенности агротехники / Х. А. Райг, В. К. Ныммсалу // Кормовые культуры. — 1988.- № 5. С.35−36.
  118. , В.М. Козлятник не боится засухи / В. М. Рахимов, В. К. Гинс, П. Ф. Кононков // Кормопроизводство. 2003. — № 8. — С.25.
  119. , А.Н. О потребности и обеспечении зерна / А. Н. Рекшня // Аграрная наука. 1993. — № 4. — С.21−23.
  120. , М.С. Зеленый конвейер / М. С. Рогов. М.: Агропромиздат, 1985.- 126с.
  121. , М.С. Ранние корма / М. С. Рогов. М.: Издательство «Колос», 1970.
  122. , В.А. Пути повышения устойчивости полевого кормопроизводства / В. А. Романов // Земледелие. 2002. — № 4. — С.9−10.
  123. , А.А. Эффективность биопрепаратов при возделывании козлятника восточного / А. А. Сабанов, А. Т. Фарниев // Кормопроизводство. — 2007. -№ 11.-С.18−19.
  124. Х.М. Галега перспективная культура для Зауралья Башкортостана / Х. М. Сафин, Я. З. Каипов // Кормопроизводство. — 1999. — № 10. -С.28−29.
  125. , В.И. Многолетние бобово злаковые травы — основа современного кормопроизводства и земледелия / В. И. Серегин, С. С. Шерстнёв, Т. Ф. Банкина, К. Г. Калашников // Кормопроизводство. — 2003. — № 6. -С.13−15.
  126. , О.Д. Козлятник восточный ценная кормовая культура / О. Д. Сидоренко // Кормопроизводство. — 1998. — № 4. — С.22.
  127. , Ю.А. Развитие козлятника восточного в первый год жизни в зависимости от способа посева и норм высева в условиях недостаточного увлажнения Ростовской области / Ю. А. Сивякова // Кормопроизводство. -2007.-№ 11.-С. 19−21.
  128. , Г. А. Как снизить уровень концентратов и повысить полноценность рационов / Г. А. Симонов // Зоотехния. 1988. — № 12. — С.30−34.
  129. , О.В. Повышение устойчивости кормопроизводства / О. В. Солнцева, Е. М. Болтунова // Кормопроизводство. 2002. — № 9. — С.2−4.
  130. , А.С. Совершенствование типа кормления высокопродуктивного молочного скота / А. С. Солун // Кормление сельскохозяйственных животных: Сб. работ. М. — Л.: 1958, — С.5−17.
  131. , А.Ф. Разнопоспевающие травосмеси / А. Ф. Степанов // Кормопроизводство. 1999. — № 1. — С. 19−20.
  132. , Г. В. Повысить эффективность производства мяса КРС / Г. В. Столяров // Кормопроизводство. 2002. — № 9. — С.5−7.
  133. Столярова, О Развитие молочного скотоводства Пензенской области в рамках национального проекта / О. Столярова // Молочное и мясное скотоводство. 2008. — № 2. — С.4−5.
  134. , И.А. Козлятник восточный в кормопроизводстве Курской области / И. А. Ступаков, Т. Н. Меркулова, В. А. Ащаулов // Кормопроизводство. 1999. — № 10. — С.30−31.
  135. Н.Г. Особенности биологии и агротехники козлятника в Нечерноземной зоне / Н. Г. Тазина // Кормопроизводство. 1999. — № 10. — С.15−17.
  136. , Н. Сенаж из бобовых культур при откорме бычков / Н. Та-таркина, Ф. Сафин // Молочное и мясное скотоводство. — 2007. № 8. -С.5−7.
  137. , Н.Б. Концептуальные основы развития кормопроизводства в Калужской области / Н. Б. Теребиленко // Кормопроизводство. 2001. — № 6. — С.2−6.
  138. , И.Ф. Козлятник восточный в Ульяновской области / И. Ф. Тимергалиев, Р. А. Хакимов // Кормопроизводство. 2003. — № 8. — С. 18−21.
  139. , JI. Пора начинать выходить из кризиса / JI. Трисвяцкий, А. Павлюченко, Е. Стрелков // Комбикормовая промышленность. 1996. -№ 4. — С.6−8.
  140. , Н.П. Рационы, структура кормовой базы и продуктивность молочного животноводства: На примере опытного хозяйства «Щапово». / Н. П. Трунов, М. М. Бойнович // Бюллетень научных трудов М.: ВИЖ, 1988.-С.-60−65.
  141. , Г. Е. Химически консервированный силос из козлятника восточного в рационе телок / Г. Е. Усков // Зоотехния. 1997. — № 6. — С.23−25.
  142. , Ю.А. Новые перспективные кормовые культуры / Ю. А. Утеуш. Киев: Наукова думка, 1991. — 130с.
  143. , В.А. Козлятник / В. А. Федотов, В. В. Коломейченко // Растениеводство «Центрально Черноземного Региона. — г. Воронеж, 1998, -Центр духовного возрождения Черноземного края.
  144. , А.И. Способы заготовки и использования энергонасыщенных высокопротеиновых кормов / А. И. Фицев // Зоотехния. 2004. — № 1. — С. 11−14.
  145. , А.И. Проблемы и перспективы производства кормового белка в России / А. И. Фицев // Кормопроизводство. 2003. — № 10. — С.25−29.
  146. , И.Л. Качество кормов и эффективность их использования в Челябинской области / И. Л. Фрумин, М. Н. Степанова // Кормопроизводство. 2007. -№ 11.- С.27−29.
  147. , Ф.С. Козлятник восточный в рационах супоросных свиноматок / Ф. С. Хазиахметов // Зоотехния. 2005. — № 8. — С. 13−14.
  148. , В.И. Перспективное растение для зоны сухих степей / В. И. Харечкин, В. П. Смагин // Кормопроизводство. 1994. — № 4. — С.12−14.
  149. , Г. Д. Введение в культуру козлятника восточного / Г. Д. Харьков, Л.А. Трузина//Кормопроизводство. 1999. — № 10. — С.9−12.
  150. , Г. Д. Ориентир многолетние травы / Г. Д. Харьков, К. И. Смирнов // Кормопроизводство. — 2001. — № 9. — С. 17−22.
  151. , Г. М. Комплексная минерально витаминно — карбамидная добавка для обогащения силосуемых кормов / Г. М. Хитринов, Е. П. Демьянович, В. В. Славецкий // Кормопроизводство. — 2007. — № 2. — С.24−26.
  152. , В.В. Методические рекомендации по нормированию энергии в кормлении крупного рогатого скота /В.В. Цюпко. ВАСХНИЛ, Южное отделение, НИИ животноводства Лесостепи и Полесья УССР. — Харьков, 1989.-67с.
  153. , В.В. Методические рекомендации по энергетическому и белковому питанию крупного рогатого скота /В.В. Цюпко. ВАСХНИЛ, Южное отделение, НИИ животноводства Лесостепи и Полесья УССР. — Харьков, 1987.-66с.
  154. , М.А. Основные направления совершенствования кормопроизводства / М. А. Чаплыгина // Аграрная наука. 2006. -№ 11.- С.26−27.
  155. , Ю.И. Основы оптимизации отраслевой структуры животноводства и кормопроизводства / Ю. И. Чинаров // Зоотехния. 2005. — № 2. -С. 2−6.
  156. , Е.П. Проблемы и перспективы развития кормопроизводства в Российской Федерации / Е. П. Чирков // Достижения науки и техники. -2001. № 10. -С.28−30.
  157. , С.С. Агротехника многолетних трав. Полевое травосеяние. М.- Сельхозгиз, 1959. — 263с.
  158. , О.Л. Пути повышения устойчивости кормопроизводства в республике Татарстан / О. Л. Шайтанов, А. С. Салихов, М. М. Маликов // Кормопроизводство. 1999. — № 5. — С.5.
  159. , Б.Г. Использование козлятника восточного в рационах коров / Б. Г. Шарифянов // Перспективные направления в производстве и использовании комбикормов и балансирующих добавок. Дубовицы, 2003. -116с.
  160. , Б.Г. Эффективность использования сена и сенажа козлятника восточного в рационах овец / Б. Г. Шарифянов // Перспективные направления в производстве и использовании комбикормов и балансирующих добавок. Дубовицы, 2003. — 116с.
  161. , Б.Г. Сено козлятника в рационах бычков / Б. Г. Шарифянов, Ф. А. Зайнутдинов // Кормопроизводство. 2001. — № 8. — С.30−32.
  162. , Б.Г. Козлятник восточный в рационах коров / Б. Г. Шарифянов, P.M. Харрасов, Ф. С. Хазиахметов // Зоотехния. 1996. — № 5. — С.15−16.
  163. , Б.Г. Травяная мука козлятника в комбикормах для поросят на откорме / Б. Г. Шарифянов // Свиноводство. 1999. — № 3. — С. 15−17.
  164. , П.Д. Интенсивная технология возделывания многолетних трав на корм / П. Д. Шевченко. М.: Росагропромиздат, 1990. — 209с.
  165. , А.В. Кормовой севооборот — основа кормовой базы / А. В. Шумаков // Кормопроизводство. 2006. — № 6. — С. 11−12.
  166. , А.С. Состояние кормопроизводства в России / А. С. Шпаков, И. В. Савченко, Д. В. Якушев // Кормопроизводство. 2001. — № 3. — С.2−5.
  167. , Н.В. Бобовые травы основа кормопроизводства и повышения плодородия дерново — подзолистых почв нечерноземной зоны / Н. В. Шрамко, И. Г. Мельцев, Г. В. Вихорева // Кормопроизводство. — 2008. — № 3. — С.2−4.
  168. Ябанжи, О. В. Продуктивность и кормовая ценность многолетних травостоев на основе козлятника и лядвенца рогатого в Костромской области
  169. О.В. Ябанжи, М. В. Иванова // Кормопроизводство. 2008. — № 3. — С.14−16.
  170. , JI.JI. Эффективность люпиновых паров / JI. JL Яковенко, И. П. Такунов // Земледелие. 1997. — № 1. — С. 18−19.
  171. Ян, В. П. Современные технологии заготовки объемистых кормов / В. П. Ян // Кормопроизводство. 2007. — № 6. — С.28−30.
  172. Burlacu G. Matematical model energy and protein metabolism simulation in fattening young cattle // Arch. Zootech. Bucharest. — 1996. — V.2. — P.31−41.
  173. Gradascevis H. et al Optimalna ishrana zasusenih krava. Radovi Polyoprivz. Fak. Univ. U. Sarayeva, 1976, 24, 27:269 — 281.
  174. Growley I. Balance rations using total proteina valus: Hoards Dairyman, 1975, 120, 16:958−959.
  175. Hode, A Mais et lait: adaptez le complement Cultiwar. 1989. 20. № 250:2730.
  176. Leitgeb R. Grass oder Silage in der Pract // Landtechn.1990, 43, 7/8:6−7.
  177. Keuren, R.W. van: Matches, A. G. Pasture production and utilization. Agronomy. 1998.29:515−538.
  178. Kumar S., Narang M. P. Effect of levels of protein and energy on milk production and composition in jersey cows, 1988. 50,101 110.
  179. Mason S. Maximizing energy intake / Hoslt. J. 1990, 53,4: 30−31 (анг.). П -30 052.
  180. Teller E., Godean J. M. Protein and energy relationships in dairy jattle. L. Dry cows Arch. Anim. Nutrit. 1989, 39,6: 535−542.
  181. Weiss J Futterung der Hochleistungskuh im ersten Liaktationsduittel / Rinderwelt, 1989. 14,2: 49−52.
Заполнить форму текущей работой