Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Динамика элементов плодородия чернозема выщелоченного Тобол-Ишимского междуречья

Диссертация: Динамика элементов плодородия чернозема выщелоченного Тобол-Ишимского междуречья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Черноземы являются лучшими почвами мира. С полным основанием можно сказать, что продовольственная безопасность во многом определяется продуктивностью черноземов. Они характеризуются идеальной сбалансированностью всех факторов почвообразования и считаются почвенным эталоном. Несмотря на природное совершенство, черноземы неизбежно эволюционируют под воздействием естественных и особенно… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Чернозем как объект исследования в почвоведении
    • 1. 1. Характеристика, происхождение и распространение чернозёмов
    • 1. 2. Морфогенетические показатели чернозёмов и их трансформация при сельскохозяйственном использовании
    • 1. 3. Агрофизические и физико-химические свойства черноземов и их влияние на плодородие
    • 1. 4. Происхождение и роль гумуса в плодородии черноземов
  • 2. Объекты и методика исследований
  • 3. Факторы почвообразования
    • 3. 1. Геоморфология
    • 3. 2. Климатические условия
    • 3. 3. Растительность
    • 3. 4. Почвообразующие породы
    • 3. 5. Технология возделывания и продуктивность сельскохозяйственных культур
  • 4. Морфогенетические показатели чернозема выщелоченного
  • 5. Агрофизические показатели чернозема выщелоченного
    • 5. 1. Плотность сложения
    • 5. 2. Структура и водопрочность почвенных агрегатов
    • 5. 3. Водопроницаемость почвенного профиля
  • 6. Гранулометрический состав почвенного профиля
  • 7. Гумусное состояние чернозема выщелоченного
    • 7. 1. Содержание и запасы гумуса
    • 7. 2. Качественный состав гумуса
    • 7. 3. Расчет баланса гумуса чернозема выщелоченного при длительном сельскохозяйственном использовании
  • 8. Физико-химические свойства чернозема выщелоченного
    • 8. 1. Сумма и состав поглощенных катионов
    • 8. 2. Реакция почвенной среды
    • 8. 3. Фосфорно-калийный режим
  • 9. Биоэнергетическая оценка почвообразовательного процесса чернозема выщелоченного
  • Выводы.ИЗ
  • Предложения производству

Динамика элементов плодородия чернозема выщелоченного Тобол-Ишимского междуречья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Черноземы являются лучшими почвами мира. С полным основанием можно сказать, что продовольственная безопасность во многом определяется продуктивностью черноземов. Они характеризуются идеальной сбалансированностью всех факторов почвообразования и считаются почвенным эталоном. Несмотря на природное совершенство, черноземы неизбежно эволюционируют под воздействием естественных и особенно антропогенных факторов. Интенсивная эксплуатация природного плодородия без соответствующих компенсационных мер приводит их к сильной антропогенной деградации (Кирю-шин В.И., 1984; Титлянова A.A., Наумова A.B., 1995; Шарков И. Н., 1997; Щеглов Д. И., 2004).

В связи с этим исследования, направленные на познание процессов естественной и агрогенной трансформации, разработка технологий рационального использования и охраны черноземов являются актуальными. Изучение факторов почвообразования и выделение отдельных моментов, связанных с человеческой деятельностью, имеет определенные трудности. Краткосрочные исследования не отражают реальной картины почвообразования — изменения часто находятся в пределах ошибки анализа.

В почвенном покрове Тюменской области черноземы почти целиком размещены в лесостепной зоне и лишь эпизодически, небольшими контурами встречаются в подтайге. Общая их площадь составляет около 598 тыс. га, причем (по данным департамента сельского хозяйства Тюменской области на 2005 г.) 75% площади черноземов приходится на пашню. Остальная часть находится в залежном состоянии, активно используемая под сенокосами и пастбищами.

Необходимо отметить, что наряду с недооценкой проблемы гумусного состояния черноземных почв имеются и тенденции ее абсолютизации, когда к ней сводится чуть ли не вся задача повышения плодородия и урожайности сельскохозяйственных культур. Это нередко приводит к необоснованным выводам и действиям, особенно когда происходит сильное падение содержания гумуса в пахотных почвах, которое используется как главный аргумент для объяснения низкой продуктивности пашни. Для предупреждения негативных явлений при длительном сельскохозяйственном использовании черноземов в пашне, необходимо всестороннее изучение всех элементов его плодородия.

Цель работы — изучение основных показателей плодородия чернозема выщелоченного Тобол-Ишимского междуречья в естественном состоянии и при длительном сельскохозяйственном использовании в пашне. Задачи исследований: провести анализ изменения морфологических признаков почвенного профиля пахотного и целинного чернозема выщелоченногоопределить гранулометрический состав и особенности перераспределения отдельных фракций по почвенному профилювыявить изменения агрофизических показателей плодородияустановить процесс гумусообразования в черноземе выщелоченном на целине и пашнеизучить физико-химические свойства целинного и пахотного чернозема выщелоченногооценить запасы энергии органического вещества почвы и закономерность ее распределения по почвенному профилю.

Научная новизна. Впервые экспериментально обосновано положение о природной и антропогенной эволюции чернозема выщелоченного Тобол-Ишимского междуречья, показана динамика морфогенетических, агрофизических и физико-химических свойств. В результате использования чернозема выщелоченного в пашне с 1968;2006 гг. выявлены интенсивно развивающиеся деградационные процессы, установлен механизм формирования уплотненных слоев и особенностей гумусообразования.

Практическая значимость работы. Полученные результаты являются обоснованием для разработки технологий возделывания сельскохозяйственных культур, направленных на расширенное воспроизводство плодородия почв.

Они могут использоваться для качёственной оценки земельных ресурсов, для оценки изменений показателей плодородия при сельскохозяйственном использовании черноземов выщелоченных в пашне, для агроландшафтного земледелия, для ведения мониторинга и в учебном процессе. Биоэнергетическая оценка запасов органического вещества обосновывает целесообразность заделки соломы и введение в севооборот многолетних трав. Положения, выносимые на защиту:

1. Факторы почвообразования за период 1968;2006 гг. не повлияли на элементы плодородия чернозема выщелоченного в естественном состоянии.

2. Длительное интенсивное сельскохозяйственное использование чернозема выщелоченного в пашне за период 1968;2006 гг. привело к изменениям морфогенетических, агрофизических и физико-химических показателей чернозема выщелоченного.

3. Биоэнергетическая целесообразность использования соломы как органического удобрения для стабилизации запасов гумуса чернозема выщелоченного.

Апробация работы. Наиболее полно результаты исследований изложены в научных отчетах (2005;2008 гг.) и представлены на заседаниях кафедры почвоведения и агрохимии Тюменской государственной сельскохозяйственной академии. Основные положения диссертации доложены на региональной конференции молодых ученых «Актуальные вопросы сельского хозяйства» (г. Тюмень, 2007), на научно-практической конференции «Молодые ученые — развитию агрономического комплекса» (г. Тюмень, 2008).

Личный вклад соискателя. Работа выполнена в Тюменской государственной сельскохозяйственной академии в 2005;2008 гг. Полевые работы, лабораторные анализы, математическая обработка результатов проводились непосредственно автором диссертационной работы в рамках плана НИР кафедры почвоведения и агрохимии. При выполнении работы автором был сделан сравнительный анализ полученных результатов с исследованиями кафедры почвоведения и агрохимии 1968 и 1990 гг. При участии автора проведен анализ растительного покрова Заводоуковского района, собраны данные по метеорологическим показателям за период с 1968 по 2006 гг.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 6 научных работ, в т. ч. 2 работы — в ведущих рецензируемых научных журналах, определенных Высшей аттестационной комиссией.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 9 глав, выводов и предложений производству. Содержит 166 страниц машинописного текста, включает 27 таблиц, 9 рисунков, 28 приложений. В список использованной литературы внесено 218 источник, в том числе 6 иностранных авторов.

Выводы

1. Морфологические признаки чернозема выщелоченного под естественной растительностью соответствуют по основным параметрам данному подтипу Западно-Сибирской фации. Исследуемый чернозем выщелоченный имеет хорошо развитый гумусо-аккумулятивный горизонт (A+Bj) — 56 см, темно-серую, почти черную окраску, комковато-зернистую структуру. Карбонатный горизонт формируется на глубине 108 см. В результате природной эволюции морфогенетические показатели данного чернозема не изменялись за период 1968;2006 гг.

2. При длительном сельскохозяйственном использовании чернозема выщелоченного в пашне (1968;2006 гг.) наиболее сильному антропогенному воздействию подвергалась верхняя часть пахотного горизонта (0−20 см). Агрономически ценная комковато-зернистая структура теряется и приобретаются признаки глыбистой структуры. Мощность гумусового горизонта уменьшилась на 10 см, что составило 18% от мощности гумусо-аккумулятивного горизонта целинного чернозема 1968 г.

3. Плотность целинного чернозема за период с 1968 по 2006 гг. не изменилась по всему почвенному профилю и была оптимальной для роста и развития растений. Ежегодные механические обработки чернозема выщелоченного в пашне привели к переуплотнению слоев 30−40 и 70−90 см до 1,33 и 1,401,48 г/см3 соответственно.

4. Вовлечение в пашню чернозема выщелоченного (1968;2006 гг.) привело к увеличению агрегатов >10 мм с 3,1 до 27,2% в пахотном горизонте. Водо-прочность за период с 1968 по 1990 гг. снизилась с 76,6 до 65,6%.

5. Сельскохозяйственное использование чернозема выщелоченного в пашне за период 1968;2006 гг. привело к снижению скорости фильтрации на глубине 40 и 60 см до 2,2 и 2,0 мм/мин соответственно.

6. В результате интенсивного использования чернозема выщелоченного в пашне произошло усиление миграции фракции мелкой пыли и ила, что способствовало формированию иллювиального горизонта в слое 60−90 см. Миграция средней пыли на глубину 30−40 см привела к образованию подплужной подошвы.

7. Чернозем выщелоченный в естественном состоянии характеризуется высоким содержанием гумуса (10,9−11,1%) и высокими его запасами (501 т/га) с С очень высокой степенью гумификации органического вещества (-^->40%) и

С0бщ фульватно-гуматным типом гумуса (Сгк/Сфк — 1,9−1,6) в биологически активном (0−30 см) слое профиля.

8. За время использования чернозема выщелоченного в пашне потери гумуса к 2006 г. в слое 0−10 см составили 2,3% относительно целины 1968 г. Снижение общих запасов гумуса к 1990 г составило 72 т/га, их них 55 т/га в слое 0−20 см. В период 1990;2006 гг. запасы гумуса (0−20 см) снизились на 4 т/га, а общие его запасы увеличились на 7 т/га за счет уплотнения слоев 30−40 и 70−90 см.

9. В составе гумуса пашни увеличилось относительное содержание свободных ГК и связанных с устойчивыми ЯгОз и глинистыми минералами, содержание гуматов кальция понизилось в пределах всей 0−110 см толщи почвы. В составе ФК пахотного горизонта возросла доля «агрессивной» и подвижной фракций. Фульваты, связанные с кальцием, понизились.

10. При использовании чернозема выщелоченного под пашню емкость поглощения катионов снизилась с 40,0 до 33,7 мг-экв./100 г почвы за счет усиления выщелачивания катионов магния и кальция. В составе гумуса увеличение фульвокислот привело к повышению гидролитической кислотности на 1 мг-экв./ЮО г почвы.

11. По содержанию подвижного фосфора чернозем выщелоченный в целинном состоянии характеризуется низкой обеспеченностью за весь период исследований (1968;2006 гг.). В слое 0−30 см содержание подвижного фосфора увеличилось за этот период на 14%, а валового на 8%. В пашне за период 19 681 990 гг. содержание подвижного фосфора в пахотном горизонте увеличилось более чем в два раза и составило 7,4 мг/100 г почвы, а с 1990 по 2006 гг. понизилось на 0,8 мг/100 г почвы. Валовое содержание фосфора за период 19 681 990 гг. не изменилось, а к 2006 г. понизилось на 18%.

12. По содержанию обменного калия чернозем выщелоченный в целинном состоянии относится к категории высокообеспеченных. За период 1968;1990 гг. содержание валового и обменного калия (2,2% и 19,7 мг/100 г) в пахотном горизонте не изменяется. К 2006 г. при отсутствии калийных удобрений валовое содержние калия уменьшилось на 6%, а обменного на 9%.

13. За период 1968;1990 гг. запасы энергии органического вещества метрового слоя чернозема выщелоченного снизились на 595 млн. ккал/га, что составило 22%. За период с 1990 по 2006 гг. запасы энергии увеличились на 61,8 млн. ккал/га (на 3%). На целине энергетический потенциал почвы остался на одном уровне.

Предложения производству

1. Для воспроизводства плодородия старопахотного чернозема выщелоченного следует обеспечить поступление органических удобрений в виде соломы 4,0 т/га или внесение Ют навоза на 1 га севооборотной площади, или введение в севооборот многолетних трав.

2. Для снижения негативного влияния фракции средней пыли, переуплотнения подпахотного 30−40 см слоя проводить периодическое глубокое рыхление через 3−4 года.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.В. Производительность агроэкосистем. Методические рекомендации по биологической оценке севооборотов /Н.В. Абрамов, Г. П. Селюкова. Тюмень, 2001.
  2. Н.В. Совершенствование основных элементов систем земледелия в лесостепи Западной Сибири: дис.. докт. с.-х. наук. Омск, 1992. 313 с.
  3. П.Г. Агрохимическая характеристика почв СССР /П.Г. Адер-хин, Е. П. Тихова. М., 1963. С. 5−111.
  4. П.Г. Изменение черноземных почв ЦЧО при использовании их в сельском хозяйстве / П. Г. Адерихин // Черноземы ЦЧО и их плодородие. М.: Наука, 1964. С. 61−89.
  5. П.Г. Почвы Воронежской области / П. Г. Адерихин. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1963. 264 с.
  6. А. М. О природе почвенной кислотности / A.M. Александрова, Н. К. Крупский, Ю. В. Дараган // Почвоведение. 1983. № 3. С. 35−43.
  7. JI.H. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации / JI.H. Александрова. Л.: Наука, 1980. 287 с.
  8. В.Е. О формах карбонатов в черноземах Молдавии /В.Е. Алексеев //Вопросы исследования и использования почв Молдавии: Сб. VI. Кишинев: «Картя Молдовеняскэ», 1970.
  9. E.H. Влияние длительного применения разных доз удобрений на плодородие средневыщелоченного тяжелосуглинистого чернозема /E.H. Алексеева//Почвоведение. 1970. № 3. С. 127−131.
  10. Е.П. Влияние длительного применения различных доз удобрений на плодородие выщелоченного чернозема / Е. П. Алексеева // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почв и продуктивность севооборотов. М., 1997. С. 99−117.
  11. С.А. Энергетика почвообразования / С. А. Алиев. Новосибирск, 1985. 36 с.
  12. Е.М. Основные проблемы орошения черноземов юга Европейской части СССР /Е.М. Аниканова, В. А. Маркин, С. А. Николаева //Проблемы ирригации почв юга черноземной зоны: Сб. науч. тр. М.: Наука, 1980. С. 5−11.
  13. Е.В. Химический анализ почв и грунтов / Е. В. Аринушкина. М.: МГУ, 1952.239 с.
  14. С.А. Западно-Сибирская равнина / С. А. Архипов, Вдовин В. В и дрМ., 1970. 297 с.
  15. Е.П. Использование минерализованных вод для орошения сельскохозяйственных культур в Судане /Е.П. Афанасьев //Доклады ВАСХНИЛ. 1990. № 4. С.34−37.
  16. Е.А. Черноземы ЦЧО и их плодородие /Е.А. Афанасьева. М.: Наука. 1964. С. 5−61.
  17. Е.А. Черноземы среднерусской возвышенности / Е. А. Афанасьева. «Наука», 1966.
  18. .П. Изменение гумусового состояния лесостепных и степных черноземов под курганами и при длительной распашке / Б. П. Ахтырцев, А. Б. Ахтырцев // Почвоведение. 2002. № 2. С. 140−149.
  19. .П. Почвенный покров Среднерусского Черноземья / Б. П. Ахтырцев. Воронеж: ВГУ, 1993. 212 с.
  20. Баздырев Г. И Приемы, повышающие урожай, применять в комплексе / Г. И. Баздырев, Н. Г. Решетникова // Земледелие. 1991. № 4. С. 63−65.
  21. Р.Ф. Влияние длительного применения удобрений на морфологическое строение чернозема типичного /Р.Ф. Байбеков, Е. Б. Есипова // Тезисы конф. Почв. Инст. им. В. В. Докучаева. М., 2001.
  22. Р.Ф. Влияние длительного применения удобрений на содержание и фракционный состав гумуса выщелоченного чернозема / Р. Ф. Байбеков, Е.Б. Есипова// Тезисы конф. 70-летия ВИУА. М., 2001.
  23. В.А. Трансформация азотных удобрений и влияние их на физико-химические свойства подзолистых почв и продуктивность агроцено-за // Агрохимия. 1977. № 4. С. 5−12.
  24. Ю.Г. Многолетний опыт использования сточных вод для орошения черноземов Украины / Ю. Г. Бескровный, В. И. Бойко // Вестник сельскохозяйственных наук. 1987. № 5. С. 26−32.
  25. Н.П. Эколого-агрохимическая эффективность удобрений на выщелоченных черноземах: Автореф. дис.. докт. с.-х. наук / Н. П. Богомазов. М.: ВАСХН, 1994. 45 с.
  26. А. Г. Проблема деградации физических свойств почв России и пути ее решения /А.Г. Бондарев, И. В. Кузнецов //Почвоведение. 1999. № 9. С. 1126−1131.
  27. А.Г. Теоретические основы и практика оптимизации физических условий плодородия почв / А. Г. Бондарев //Почвоведение. 1994. № 11. С. 10−15.
  28. .А. Географические закономерности распределения и обновления легкоразлагаемого органического вещества целинных и пахотных почв зонального ряда Европейской части России / Б. А. Борисов, Н. Ф. Ганжара // Почвоведение. 2008, № 9. С. 1071−1078.
  29. П.М. О влиянии орошения на содержание гумуса в мощных черноземах / П. М. Брешковский // Почвоведение. 1962. № 1. С.105−109.
  30. В.И. Влияние удобрений на продуктивность культур и свойства почвы в первой ротации зернового севооборота на выщелоченном черноземе Тульской области / В. И. Бровкин, Н. Ф. Булатов // Агрохимия. 1989. С. 42−48.
  31. Бурлакова J1.M. Влияние орошения на черноземные и каштановые почвы Алтайского края / JI.M. Бурлакова, JIM. Татаринцев // Тезисы докл. VIII Всероссийского съезда почвоведов. Новосибирск, 1989. Кн. 6. С. 84−89.
  32. B.C. Типы лессовых пород юга Украины и их инженерно-геологическая характеристика / B.C. Быкова. М., 1962. 116 с.
  33. В.Ф. Почвоведение /В.Ф. Вальков, К. Ш. Казеев, С. И. Колесников. М.: МарТ, 2004. 496 с.
  34. Д.Г. Почвоведение, изд. 2-е / Д. Г. Виленский. М.: Учпедгиз, 1954.
  35. В.В. Собр. соч. М.: Сельхозгиз, 1948, Т. I- 1949, II, III, IV- 1950, V- 1951, VI, VII, VIII, IX- 1952, X, XI- 1953, XII.
  36. Волков И. А Покровные лёссовые отложения и палеография / И. А. Волков, B.C. Волкова, И. И. Волкова. Новосибирск, 1969, С. 227−242.
  37. И.А. Покровные лессовидные отложения юга Западно-Сибирской низменности / И. А. Волков // Проблемы изучения четвертичного периода. М., 1965. С. 440−455.
  38. B.C. Верхнеплиоценовые и нижнечетвертичные отложения Юга Западной Сибири / B.C. Волкова // Кайнозойская флора Сибири. М., 1971. С. 61−94.
  39. B.C. Четвертичные отложения низовьев Иртыша и их биостратиграфическая характеристика/B.C. Волкова. Новосибирск, 1966. 174 с.
  40. Г. С. Сочетание приемов минимальной обработки почвы и минеральных удобрений при возделывание ячменя в условиях северо-востока центрального региона Нечерноземной зоны / Г. С. Волкова. Пермь, 1985. С. 17−18.
  41. В.Р. Введение в энергетику почвообразования /В.Р. Волобуев. М.: Наука, 1974. 121 с.
  42. В.М. Энергетические показатели черноземных почв / В. М. Володин, Н. П. Масютенко // Доклады ВАСХНИЛ. 1993. № 6. С. 12−15.
  43. А.Д. Поверхностные явления в почвах и направленное изменение свойств почв / А. Д. Воронин // Науч. доклады высшей школы. Биологические науки. 1975. № 12. С. 7−15.
  44. С.С. Геоморфология Сибири / С. С. Воскресенский. М., 1962. 352 с.
  45. И.М. Влияние нефтепромысловых сточных вод на свойства и биологическую активность чернозема типичного / И. М. Габбасова, Ф. Х. Хазиев, В. Ю. Хакимов // Почвоведение. 2002. № 1. С. 93−100.
  46. Г. П. Агрохимические свойства почв и эффективность удобрений /Г.П. Гамзиков, В. Б. Ильин, В. М. Назарюк. Новосибирск: Наука, 1989. 254 с.
  47. Г. П. Состав гумуса основных пахотных почв западной Сибири / Г. П. Гамзиков, П. С. Широкин // Почвоведение. 1977. № 8. С. 64−69.
  48. Н.Ф. Гумусообразование и агрономическая оценка органического вещества почв / Н. Ф. Ганжара, Б. А. Борисов. М.: Агроконсалт, 1997. 82 с.
  49. Н.Ф. Легкоразлагаемое органическое вещество как источник гумуса и минерального азота в дерново-подзолистых почвах / Н. Ф. Ганжара, С. Ю. Миренков, Л. П. Родионова //Известия ТСХА. 2001. Вып. 4. С. 69−80.
  50. Н.Ф. Почвоведение /Н.Ф. Ганжара. М.: Агроконсалт, 2001. 392 с.
  51. К.К. Избранные сочинения. Т. 1−3 /К.К. Гейдройц. М.: Сельхоз-гиз, 1955.
  52. К.К. Почвы насыщенные и ненасыщенные основаниями / К. К. Гедройц // Журнал опытной агрохимии. 1924. Т. 22. Кн. 1. 145 с.
  53. И.П. Основные вопросы географии почв Западной Сибири /И.П. Герасимов, И. Н Розов //Проблемы современного почвоведения. М., 1940. Т. П.С. 37−64.
  54. B.B. Сезонная динамика гумуса в мощных черноземах / В.В. Гер-цык // Тр. Центрально-Черноземн. заповеди, им. В. В. Алехина. 1959. Вып. 5.
  55. К.Е. Фосфор в основных типах почв в СССР / К. Е. Гинзбург. М.: Наука, 1981. 244 с.
  56. Н.Ф. Влияние 35-летнего применения минеральных удобрений и извести на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы в метровом профиле / Н. Ф. Гомонова // Агрохимия. 1980. № 10. С. 38−46.
  57. Н.И. Глинистые минералы черноземов, каштановых и солонцовых почв / Н. И. Горбунов // Почвоведение. 1955 № 11−12.
  58. М.Е. Морфоструктура и морфоскульптура юга ЗападноСибирской равнины / М. Е. Городецкая. М.: Наука, 1962. 153 с.
  59. К.П. Почвы черноземной полосы Западной Сибири / К. П. Горшенин. Омск: Изд-во Зап.-Сиб. отд. Гос. Рус. геогр. об-ва, 1927. 360 с.
  60. JI.A. Гумусообразование и гумусное состояние / J1.A. Гришина. М.: Изд-во Московского университета, 1986. 243 с.
  61. A.B. Воспроизводство органического вещества почвы в земледелии ЦЧР (вопросы теории и практики): Автор, дис.. докт. с.-х. наук. Воронеж, 2000.
  62. М.И. Система гумусовых веществ / М. И. Дергачева. Новосибирск: Наук, 1989. 109 с.
  63. А.Р. О влиянии орошения на состав и содержание гумуса и свойства чернозема южного Одесского района / А. Р. Джиндил //Агрохимия. 1974. № 10. С. 45−53.
  64. Г. В. Почвы и земельные ресурсы Росси / Г. В. Добровольский, С. А. Шоба, П.Н. Балабко- под ред. акад. РАН Г. В. Добровольского // Деградация и охрана почв. М.: изд-во МГУ, 2002. 654 с.
  65. Г. В., Принципы и задачи почвенного мониторинга /Г.В.Добровольский, Д. С. Орлов, JI.A. Гришина //Почвоведение. 1983. № 11. С. 8−16.
  66. В.В. Классификация почв (1896). Соч., т. VI. М.: Изд-во АН СССР, 1951.
  67. В.В. Русский чернозем. Отчет Вольному экономическому обществу / В. В. Докучаев. СПб., 1883.
  68. В.В. Сочинения. М., 1953. Т. 7. С. 185−190, 243−344.
  69. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985.351 с.
  70. .А. Практикум по земледелию / Б. А. Доспехов, И. П. Висильев, A.M. Туликов. М.: Агропромиздат, 1987. 351 с.
  71. К.В. Система показателей гумусового состояния для моделей плодородия черноземов. Плодородие черноземов в связи с интенсификацией их использования / К. В. Дьяконова, Б. М. Когут // Науч. тр. Почв, инта им. В. В. Докучаева. М., 1990. С. 211−217.
  72. Е.Е. Органическое вещество почвы и его плодородие / В. В. Егоров // Почвоведение. 1978. № 5. С.5−14.
  73. Е.Е. Орошение земель в ряду крупнейших экологических проблем / Е. Е. Егоров // Тез. докл. VIII Всеросийкого съезда почвоведов. Новосибирск, 1989. Кн.6. С.36−47.
  74. А.Г. Биологическая активность выщелоченного чернозема / А. Г. Ермакова, Н. М. Сулимова // Черноземные почвы лесостепи Зауралья. Омск, 1972. С. 157−165.
  75. А.Г. Режим углекислоты в почвенном воздухе выщелоченного чернозема / А. Г. Ермакова, JI.H. Каретин //Научные труды. Омск, 1973. Том 14. С. 149−155.
  76. О.Т. Фосфор: трансформация в почве, поглощение растениями / О. Т. Ермолаев. Тюмень, 2007. 348 с.
  77. Ю.И. Анализ почв, растений и проблемы применения удобрений в Западной Сибири / Ю. И. Ермохин, Л. Ф. Корчевский, И. Ф. Храмцов, В. М. Красницкий и др. Омск: Кн. изд-во, 2002. 487 с.
  78. А.И. Регулирование баланса гумуса в почве /А.И. Жуков, П. Д. Попов. М.: Росагропромиздат, 1988. 39 с.
  79. Жукова J1.M. Изменение агрохимических свойств почв при длительном применении удобрений / JI.M. Жукова, З. К. Благовещенская // Сельское хозяйство за рубежом. 1981. № 9. С. 8−15.
  80. Н.И. Основные черты литологии четвертичных отложений междуречий бассейна нижнего течения Иртыша / Н. И. Задкова. Новосибирск, 1973. 136 с.
  81. H.A. Баланс органического вещества и элементов питания в интенсивных севооборотах / H.A. Запша // Тезисы докл. VIII Всероссийского съезда почвоведов. Новосибирск, 1989. Кн.З. С. 122.
  82. Н.Г. Процессы преобразования черноземов при орошении минерализованными водами /Н.Г. Зборищук //Проблемы почвообразования: Советские почвоведы к XIV Международному конгрессу почвоведов. М.: Наука, 1990. С. 249−254.
  83. Н.И. Сохранение и повышение плодородия черноземов / Н.И. Зе-зюков, В. Е. Острецов. Воронеж: Центрально-Черноземное книжное изд-во, 1999.311 с.
  84. .Н. Динамика гумусообразовательного процесса под влиянием антропогенного воздействия /Б.Н. Золотарева, Л. М. Мироненко, С. А. Сотакова // Динамика продукции биомассы растений и гумуса почв. М.: Наука, 1992. С. 100−111.
  85. Л.В. Агроэкономическое обоснование системы обработки почвы для Юго-Центральных районов Нечерноземной зоны РСФСР //Ресурсосберегающие технологии обработки почвы в зональных системах земледелия (Рекомендации). М.: ЦНИИ ЭПС, 1993. С. 37−42.
  86. Л.В. Комплексное окультуривание серых лесных почв южной части Нечерноземной зоны РСФСР: Автореф. дис.. докт. с.-х. наук. Кишинев, 1988. 49 с.
  87. Г. И. Дифференцированная обработка почв в Среднем Поволжье: Автореф. дис.. докт. с.-х. наук. Кишенев, 1986. 44 с.
  88. К.Ш. Изменение гумусного состояния почв предгорий северозападного Кавказа при сельскохозяйственном использовании / К. Ш. Казеев, С. Н. Алехин, С. И. Колесников, В. Ф. Вальков // Агрохимия. 1999. № 4. С. 18−23.
  89. Л. Н. Почвы Тюменской области / Л. Н. Каретин. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. 286 с.
  90. Л.Н. Черноземные и луговые почвы Зауралья и Тобол-Ишимского междуречья: дис.. докт. биол. наук. Тюмень, 1977. 462 с.
  91. Л.Н. Черноземные и луговые почвы Тобол-Ишимского междуречья / Л. Н. Каретин. Новосибирск: Наука, 1982. 292 с.
  92. И.С. Гумусовое состояние почв Смоленской области / И. С. Кауричев, Н. Ф. Ганжара, В. Г. Хохлов // Органическое вещество пахотных почв. М., 1987. С. 52−69.
  93. И.С. Практикум по почвоведению /И.С. Кауричев М.: Агро-промиздат, 1986. 336 с.
  94. H.A. Агрономия и почвоведение в Московском университете за 200 лет (1770−1970) / H.A. Кауричев. М.: Изд-во МГУ, 1970.
  95. H.A. Механический и микроагрегатный состав почвы, методы его изучения / H.A. Качинский. М.: Изд-во АН СССР, 1958. 192 с.
  96. H.A. Структура почвы. Итоги и перспективы изучения вопроса / H.A. Качинский. М.: МГУ, 1963. 100 с.
  97. H.A. Физика почвы /H.A. Качинский. М.: Высшая школа, 1970. С. 31−44.
  98. В.И. Изменение содержания гумуса черноземов Сибири и Казахстана под влиянием сельскохозяйственного использования / В. И. Кирюшин, И. Н. Лебедева // Доклады ВАСХНИЛ. 1984. № 5. С. 4−7.
  99. В.И. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах / В. И. Кирюшин, Н. Ф. Ганжара, И. С. Кауричев, Д. С. Орлов и др. М.: МСХА, 1993. 97 с.
  100. В.И. Экологические основы земледелия / В. И. Кирюшин. М.: Колос, 1996. С. 148−154.
  101. .М. Черноземы: свойства и особенности строения / Б. М. Кленов, В. П. Панфилов, И. В. Слесарев, A.A. Сеньков и др. Новосибирск: Наука, 1989. 256 с.
  102. P.B. Почвы Новосибирской области /Р.В. Ковалев, И.М. Гаджи-ев, С. С. Трофимов и др. Новосибирск, 1966. 422 с.
  103. В.А. Биомасса и гумусовая оболочка суши / В. А. Ковда // Биосфера и ее ресурсы. М.: Наука, 1974. С. 135−150.
  104. В.А. Почвоведение /В.А. Ковда, Б. Г. Розанов. М.- Выс. школа, 1988. Т. 1.400 с.
  105. .М. Изменение содержания, состава и природы гумусовых веществ при сельскохозяйственном использовании типичного мощного чернозема: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1982. 24 с.
  106. В.К. Запас энергии в гумусе как критерий для бонитировки почв / В .К. Козин // Почвоведение. 1990. № 3. С. 153−155.
  107. П.С. О влиянии длительной культуры и систематического применения удобрений на содержание и состав гумуса выщелоченного чернозема / П. С. Колтакова, Г. А. Шевченко // Агрохимия. 1966. № 5. С. 27−33.
  108. М.М. Изменение в содержании и составе органического вещества при окультуривании почв / М. М. Кононова, H.A. Панкова, Н.П. Бель-чикова//Почвоведение. 1949. № 1. С. 28−37.
  109. В.А. Физические свойства антропогенно преобразованных черноземов ЦЧО / В. А. Королев //Проблемы антропогенного почвообразования. М.: Почв. инст. им. В. В. Докучаева, 1997. Т.2. С. 166−169.
  110. П.А. Зоны черноземной области России / П. А. Костычев. СПб., 1886.
  111. А.И. О динамике коэффициента просачивания воды в почво-грунты и необходимости динамического подхода к его изучению в мелиоративных целях / А. И. Костяков // Почвоведение. 1932. № 3. С. 15−20.
  112. И.П. Обработка почвы и удобрения /И.П. Котоврасов, A.C. Кузьменко, И. Д. Примак // Зерновое хозяйство. 1983. № 2. С. 21−22.
  113. А.Е. Применение удобрений в Омской области / А. Е. Кочергин. Омск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1975. 36 с.
  114. А.Е. Эффективность удобрений на черноземах Западной Сибири / А. Е. Кочергин // Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Западной Сибири. М.: Наука, 1968. С.316−336.
  115. И.И. Четвертичная система /И.И. Краснов, Е. П. Зарина //Геология СССР (Западно-Сибирская неизменность). М., 1964, 4.L. С. 192−243.
  116. .И. Основная обработка оподзоленного чернозема при различном использовании посевов ячменя и овса и выращивания промежуточных культур в условиях Среднего Урала: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Омск, 1988. 16 с.
  117. И.И. Лёсс, его свойства и связь с географической средой / И. И. Кригер. М., 1965. 296 с.
  118. И.А. История изучения черноземов /И.А. Крупеников //Черноземы СССР. М.: Колос, 1974. Т.1.
  119. П.И. Изменение свойств черноземов Центральной Сибири при их сельскохозяйственном использовании / П. И. Крупкин // Почвоведение. 1991. № 9. С. 73−80.
  120. Ю.К. Изменение водно-физических свойств слабовыщелоченного чернозема под влиянием многолетнего применения удобрений в севообороте / Ю. К. Кудзин, Н. В. Гниненко // Почвоведение. 1969. № 7. С. 66−67.
  121. Ю.К. Влияние 50-летнего внесения навоза и минеральных удобрений на свойства черноземной почвы и продуктивность культур севооборота / Ю. К. Кудрин, C.B. Сухобрус // Агрохимия. 1966. № 6. С. 7−13.
  122. И.В. Агрофизические свойства дерново-подзолистых почв разной степени окультуренности / И. В. Кузнецова //Физические условия почвенного плодородия. М., 1978. С. 30−45.
  123. Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений / Т. Н. Кулаковская. М.: Агропромиздат, 1990. 219 с.
  124. В.И. Влияние удобрений на воспроизводство почвенного плодородия, урожай и качество сахарной свеклы в севообороте: Автореф. дис.. докт. с.-х. наук. М., 1992. 35 с.
  125. В.И. Все о длительном применении удобрений / В. И. Кураков,
  126. B.В. Ситников, JI.B. Александрова и др. // Сахарная свекла. 2001. № 10.1. C. 13−16.
  127. Е.П. Основная и предпосевная обработка оподзоленных черноземов в 4-х польном севообороте: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1971. 17 с.
  128. В.В. Изменение содержания и состава гумуса и азота в черноземных почвах европейской части СССР при их сельскохозяйственном использовании / В. В. Лаврентьев // Агрохимия. 1966. № 5. С. 17−26.
  129. И.И. //Русский чернозем. 100 лет после В. В. Докучаева / И. И. Лебедева. М.: Наука, 1983. С 103−117.
  130. И.И. Черноземы СССР / И. И. Лебедева. М.:Колос, 1974. Т.1. С. 84−109.
  131. В.Д. Лессовидные породы Сибири и задачи их дальнейшего изучения /В.Д. Ломтадзе // Физико-механические свойства и вопросы формирования лессовидных пород Сибири. М., 1968, С. 5−24.
  132. М.И. Обработка почвы в лесостепи Урала / М. И. Лукиных. Екатеринбург: Изд-во Уральской государ. с.-х. академии, 1996. 229 с.
  133. Л.С. Влияние длительного применения органических и минеральных удобрений на урожай культур и свойства почвы / Л. С. Любарская // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почв и продуктивность севооборотов. М., 1968. С. 436−474.
  134. Лях A.A. К вопросу о глубине промерзания почв / A.A. Лях // Почвы с.-х. угодий Западной Сибири и пути повышения их эффективного плодородия. Новосибирск, 1974. С. 108−116.
  135. Н.Я. Возраст и эволюция черноземов /Н.Я. Марголина, А. Л. Александровский, Б. А. Ильичев и др. М., 1988. 144 с.
  136. В.В. Изменение микростроения и водно-физических свойств черноземов при внесении минеральных удобрений /В.В. Медведев //Микроморфология антропогенного изменения почв. М.: Наука. 1988. С. 55−63.
  137. В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов /В.В. Медведев. М.: Агропромиздат, 1988. 157 с.
  138. В.Г. Органические удобрения в интенсивном земледелии / Под ред В. Г. Минеева. М.: Колос, 1984. 303 с.
  139. Л.Н. Гумусовое состояние почв южной части Омкой области / Л. Н. Мищенко, Я. Р. Рейнгард // Повышение плодородия почв Западной Сибири: Сб. науч. тр. Омск: ОмсХИ, 1987. 120 с.
  140. Л.Н. Некоторые показатели экологического состояния почв степной зоны Омской области / Л. Н. Мищенко, С. Д. Халилова // Почвы Западной Сибири и их удобрение: Сб. науч. тр. Омск: ОмсХИ, 1991. С. 80−84.
  141. В.А. Изменение содержания гумуса при интенсивном земледелии / В. А. Олейник // Изменение почв под влиянием антропогенных факторов: Сб. науч. тр. Кишинев, 1987. С. 101−105.
  142. Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации / Д. С. Орлов. М.: Изд-во МГУ, 1990. 332 с.
  143. Д.С. Практикум по химии гумуса / Д. С. Орлов, JI.A. Гришина. М.: Изд-воМГУ, 1981.287 с.
  144. Д.С. Реальные и кажущиеся потери органического вещества почвами Российской Федерации / Д. С. Орлов, О. Н. Бирюкова, М. С. Розанова //Почвоведение. 1996. № 2. С. 197−207.
  145. Д.С. Химия почв. М.: Изд-во МГУ, 1992. 400 с.
  146. В.К. Окультуривание почв Северо-запада /В.К. Пестяков. Л.:. Колос, 1977. 341 с.
  147. .Б. //Тр. Почв, ин-та им. В. В. Докучаева. 1930. Вып. ¾. С. 511−529.
  148. В.В. Гумус и почвообразование (методы и результаты изучения) / В. В. Пономарева, Т. А. Плотникова. Л.: Наука, 1980. 224 с.
  149. В.В. О генезисе гумусового профиля чернозема /В.В. Пономарева // Почвоведение. 1974. № 7. С. 27−37.
  150. Л.И. Чернозем как тип почвообразования / Л. И. Прасолов // Почвы СССР, T. I. М.: Изд-во АН СССР, 1939.
  151. З.А. Изучение и моделирование плодородия почв на базе длительного полевого опыта / З. А. Прохорова, A.C. Фрид. М.: Наука, 1993. 189 с.
  152. Д.Н. Избранные сочинения / Д. Н. Прянишников. М.: Изд-во Колос, 1965. Т. 1. 203 с.
  153. Д.Н. Избранные сочинения / Д. Н. Прянишников. М.: Сель-хозгиз, 1952.
  154. Л. Н. Энергетическое состояние почв Дальнего Востока России / Л. Н. Пуртова, Н. М. Костенков. Владивосток: Дальнаука, 2003. 136 с.
  155. Л.Н. энергетическое состояние почв дальнего востока России / Л. Н. Пуртова, Н. М. Костенков. Владивосток: Дальнаука, 2003. 136 с.
  156. И.Б. Физика почв / И. Б. Ревут. Л.: Колос, 1972. 336 с.
  157. Е.П. Продуктивность зёрнового с занятым паром севооборота при использовании органических удобрений в подтаежной зоне Тюменской области: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Тюмень, 1999. 16 с.
  158. A.A. Генетическая морфология почв / A.A. Роде. М.: Изд. МГУ, 1975.
  159. A.A. О возможной роли растительности в подзолообразовании / A.A. Роде // Почвоведение. 1944. № 4−5. С. 8−12.
  160. A.A. Учение о почвенной влаге / A.A. Роде. Л.: Гидрометеорологическое издательство, 1965. 286 с.
  161. H.H. Русский чернозем: 100 лет после В. В. Докучаева / H.H. Розов, Е. М. Самойлова, Н. И. Полупан. М.: Наука, 1983. С. 37−50.
  162. C.B. Биоэнергетика агроландшафтов Западного Прикаспия /C.B. Романов // Тез. докладов 11 съезда об-ва почвоведов ДОП России. СПб., 1996. Кн. 1. С. 11−12.
  163. Ф.И. Геоботанические исследования о черноземе /Ф.И. Рупрехт. СПб., 1866.
  164. В.И. Расчет взаимодействия удобрений и мелиорантов с почвой /В.И. Савич. М.: Изд-во ТСХА, 1989. № 3. С. 61−68.
  165. В.И. Термодинамика, трансформация соединений ионов в почве / В. И. Савич // Итоги науки и техники. Почвоведение и агрохимия. М., 1986. Т.2. С. 7−80.
  166. Н. А. Механическая обработка как фактор повышения и эффективного использования подзолистых почв: Автореф. дис.. докт. с.-х. наук. Л., 1964. 64 с.
  167. П.А. Подходы к расчету показателей мониторинга физического состояния почв / П. А. Сапожников, А. Н. Прохоров // Почвоведение. 1992. № 2. С. 52−64.
  168. Н.М. Избранные сочинения. Т. 2. М.: Сельхозгиз, 1953.
  169. A.M. Структура и плотность почвы и их роль в плодородии: Лекция. Омск, 1980. 20 с.
  170. A.B. Поглощенный алюминий в почве / A.B. Соколов // Научно-агрономический журнал. 1924. № 5−6.
  171. А.Н. Почвоведение и агрохимия: Избр. труды / А. Н. Соколовский. Киев: Урожай, 1971.
  172. А.Н. Развитие почвоведения на Украине в связи с историей почвенной науки в СССР / А. Н. Соколовский // Почвоведение. 1954. № 5.
  173. И.И. Передвижение почвенной влаги и влагопотребление растений / И. П. Судницын. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979.
  174. H.A. Состав органических и минеральных компонентов тонко дисперсных частиц пахотной дерново-подзолистой почвы /H.A. Титова, Ю. В. Куваева, Л. С. Травникова, И. В. Володарская //Почвоведение. 1989. № 6. С. 89−97.
  175. A.A. Потери углерода из почв Западной Сибири при их сельскохозяйственном использовании /A.A. Титлянова, A.B. Наумов // Почвоведение. 1995. № 11. С. 1357−1362.
  176. С.С. Гумусообразование в техногенных экосистемах / С. С. Трофимов, H.H. Ноплякова, Е. Р. Кондрашин, Р. В. Ковалев. Новосибирск: АНСССР. Сиб. отд-ние. Инс-т почвов. и агрохимии, 1986. 164 с.
  177. В.Ф. Интенсивное земледелие Среднего Урала (в 2-х частях) / В. Ф. Тушин. Свердловск, 1990. 436 с.
  178. В.Ф. К вопросу минимальной обработки почвы / В. Ф. Трушин //Тр. ССХИ. 1969. Т. 15. С. 85−93.
  179. В.Ф. Некторые вопросы теории обработки выщелоченных и оподзоленных черноземов /В.Ф. Трушин //Тр. Свердловского СХИ. Пермь, 1974. Т. З 2. С. 3−27.
  180. И.В. Географические закономерности гумусообразования /И.В. Тюрин //Тр. юбил. сес. АН СССР, посвящ. 100-летию со дня рождения В. В. Докучаева. 1949.
  181. И.В. Органическое вещество и его роль в плодородии / И. В. Тюрин. М.: Наука, 1965. 320 с.
  182. B.C. Агрогенная деградация черноземов Центрального Предкавказья /B.C. Цховребов. Ставрополь: Издательство СтГАУ «АГРУС», 2003. 224 с.
  183. Ф.В. Агрохимия фосфора и калия / Ф. В. Чириков. М., 1956. 464 с.
  184. И.М. Изменение гумусного фонда почв в Ростовской области /И.М. Шапошников, И. Н. Листопадов //Почвоведение. 1984. № 8. С. 57−62.
  185. И.Н. Влияние ежегодного внесения растительных остатков на накопление органического вещества в почве (опыты с 14С) / И. Н. Шарков, С.Л. Чодко//Почвоведение. 1996. № 9. С. 1073−1077.
  186. И.Н. Минерализация и баланс органического вещества в почвах агроценозов Западной Сибири: Автореф. дис.. докт. биол. наук. Новосибирск, 1997. 37 с.
  187. И.Н. Удобрения и проблема гумуса в почвах /И.Н. Шарков. //Почвоведение. 1987. № 11. С. 70−81.
  188. Л.К. Влияние длительного применения удобрений на органическое вещество и соединения азота в почвах разного типа / Л. К. Шевцова, Д. М. Сизова // Удобрение и плодородие почв. М., 1974. Вып.2. С. 20−58.
  189. Л.К. Гумус черноземов и его изменения при интенсивном сельскохозяйственном использовании / Л. К. Шевцова // Плодородие черноземов России. М., 1998. С. 196−224.
  190. Г. А. Гумус основных почв Центрально-черноземной области, его состав, свойства и изменение при сельскохозяйственном использовании: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Воронеж, 1967. 37 с.
  191. Е.В. Курс физики почв / Е. В. Шеин. М., 2005. 422 с.
  192. Е.В. Роль и значение органического вещества в образовании и устойчивости почвенных агрегатов /Е.В. Шеин, Е. Ю. Милановский // Почвоведение. 2003. № 1. С. 53−61.
  193. В.В. Трансформация энергии органического вещества черноземов в агроландшафтной системе /В.В. Шеховцева, Н. П. Масютенко //Тез. Докладов 11 съезда об-ва почвоведов ДОП России. СПб., 1996. Кн. 1. С. 15−16.
  194. И.А. Факторы, влияющие на поступление тяжелых металлов в растения / И. А. Шильников, Л. А. Лебедева, С. Н. Лебедев и др. // Агрохимия. 1994. № 10. С. 94−101.
  195. Э.И. Агрохимические свойства и плодородие черноземов Европейской части СССР / Э. И. Шконде // Агрохимическая характеристика основных типов почв СССР. М., 1974. с. 190−251.
  196. Э.И. Изменение физических свойств почвы при длительном применении минеральных удобрений / Э. И. Шконде, З. К. Благовещенская. М., 1982. 51 с.
  197. Д.И. Морфогенетические показатели чернозёмов и их трансформация в условиях различного использования / Д. И. Щеглов // Вестник ВГУ. 2000. С. 152−155.
  198. Д.И. Развитие идей П.Г. Адерихина в исследовании генезиса и эволюции черноземов Центральной России / Д. И. Щеглов // Черноземы Центральной России. Воронеж, 2004. С. 10−23.
  199. А.П. Агроэкологическое состояние черноземов ЦЧО / А. П. Щербаков, И. И. Васенев. Курск, 1996.
  200. К.П. К вопросу об устойчивости почвенного плодородия /К.П. Щербаков, В. М. Володин, Е. Е. Кислых //Проблемы почвоведения. М.: Наука, 1990. С. 30−32.
  201. В.П. Изменения свойств почвенных агрегатов чернозема при распашке /В.П. Яковченко //Вестник Московского ун-та. Сер. 17. 1982. № 1.С. 63.
  202. Cill W.R. Soil Compaction by Traffia Agric. Engng. 1959. 40. 7: 392−400, 402.
  203. Debruck J., Fishbeek., Kampe W. Getreidebau actuell DIG-Veri. Frankfurt/Main, 1981. S.182.
  204. Erickson J. Greenhouse Earth. Tomorrons Disaster Today. 1990 by TAB BOOKS ted in the Unit States of America. 167 p.
  205. Rung E.A. Soil development sequences and energy models // Soil Science 19 73. vol. 115, № 3, P. 183−193.
  206. Schlesinger W. H/ Soil organic matter: a source of atmospheric C02 // The role of terrestrial vegetation in the global carbon cycle: measurement by remote sensing. Woodwell G. (ed). SCOPE23. N. Y.:Wiley. 1984. P. 111−123.
  207. Woodwell G.M. The carbon dioxide problem //The role of terrestrial vegetation in the global carbon cycle: measurement by remote sensing. Scorpe 23. N.Y.: Wiley, 1984. P.3−17.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!