Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Управление оборотными средствами и повышение эффективности их использования в организациях потребительской кооперации

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В процессе исследования отмечено, что механизм управления ресурсами потребительской кооперации не в полной мере отвечает задачам повышения эффективности деятельности. Особую остроту данная проблема приобретает в силу ограниченности экономических ресурсов. Поэтому совершенствование механизма управления оборотными средствами — актуальная задача экономической теории и хозяйственной практики… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Сущность и значение управления оборотными средствами в организациях потребительской кооперации
    • 1. 1. Понятие и экономическая сущность оборотных средств
    • 1. 2. Классификация оборотных средств
    • 1. 3. Механизм управления оборотными средствами в организациях потребительской кооперации
  • Глава 2. Экономический анализ как функция управления оборотными средствами
    • 2. 1. Эффективность использования оборотных средств и экономический инструментарий ее оценки
    • 2. 2. Методические подходы к экономическому анализу оборотных средств в организациях потребительской кооперации
    • 2. 3. Комплексный экономический анализ оборотных средств Асиновского районного потребительского союза
  • Глава 3. Совершенствование методов управления оборотными средствами в организациях потребительской кооперации
    • 3. 1. Сравнительная оценка эффективности использования оборотных средств в районном потребительском союзе
    • 3. 2. Планирование суммы оборотных средств в производственно-закупочной деятельности кооперативной организации
    • 3. 2. Прогнозирование эффективности функционирования оборотных средств в кооперативной организации

Управление оборотными средствами и повышение эффективности их использования в организациях потребительской кооперации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Система потребительской кооперации благодаря принципам деятельности вносит существенный вклад в экономическое и социальное развитие российского государства. За годы экономических реформ 1990;х годов потребительская кооперация претерпела значительные изменения, период спада сменился фазой подъёма: прекратилось сокращение численности занятых в системе, достигнут рост объёмов деятельности. Однако фактические показатели эффективности и устойчивости организаций потребительской кооперации всё ещё отстают от среднероссийских и зарубежных. Потенциал кооперативного сектора использован далеко не полностью.

Несмотря на положительные тенденции интегрирования организаций потребительской кооперации в сферу современных рыночных отношений, требуется совершенствование методов управления её ресурсным потенциалом. Своевременным и перспективным направлением повышения эффективности деятельности кооперативных организаций, позволяющим укрепить конкурентоспособность всей отрасли, является научное решение практических задач управления ресурсами.

Оборотные средства, задействованные в кооперативных организациях, служат для них важнейшим экономическим ресурсом и влияют на результативность работы. Возникает необходимость эффективного управления оборотными средствами каждой кооперативной организации для укрепления конкурентных позиций системы в целом. Разрозненность взглядов в области теоретических и практических рекомендаций по управлению оборотными средствами в отраслевом аспекте, отсутствие комплексного решения проблемы затрудняет обоснование стратегии управления ресурсным потенциалом кооперативной организации.

Проблемам изучения оборотных средств и эффективности их использования посвящены труды отечественных ученых, в числе которых: С. Д. Барнгольц, И. А. Бланк, Н. А. Блатов, В. В. Бочаров, Г. Л. Бромберг, В. Г. Грибов, М.М. Дар-бинян, В. П. Дьяченко, В. В. Ковалев, М. Н. Крейнина, М. И. Литвин, В. Л. Перламутров, А. Р. Радионов, К. А. Раицкий, Е. С. Стоянова, А. Д. Шеремет, Н. А. Щербакова.

Значительный вклад в разработку вопросов, связанных с обеспечением эффективного использования ресурсов в организациях потребительской кооперации внесли ученые: А. П. Балашов, А. Р. Бернвальд, П. И. Вахрин, З.А. Капе-люк, А. А. Лебедев, А. В. Мороз, Л. П. Наговицина, Ю. А. Новоселов, И.В. Под-порина, Л. А. Сипко, Л. Т. Снитко, Е. Е. Тарасова, Л. Е. Теплова, М.В. Хайрулли-на, Л. А. Хаматова, Т. Г. Храмцова и др.

Исследования, касающиеся вопросов повышения эффективности управления оборотными средствами, нашли отражение в трудах зарубежных авторов: В. Баумоля, Ю. Бригхема, Дж. К. Вана Хорна, Л. Гапенски, Р. Дамари, Р. Дорн-буш, Дж. Келли, К. Маркса, М. Миллера, Д. Орра, С. Фишера, Дж. Хемптона, К. К. Сио, Дж. Р. Хикса, Н. Холта и др.

Однако в научных публикациях не получил достаточного развития комплексный подход к оборотным средствам как к объекту управления, не вполне учитывается роль оборотных средств в реализации социальной миссии потребительской кооперации и её конкурентных преимуществ.

Задача может быть решена путем совершенствования механизма управления оборотными средствами в организациях потребительской кооперации на основе комплексной экономической оценки и прогнозирования эффективности их использования.

Многоаспектность проблемы управления оборотными средствами в организациях потребительской кооперации и дискуссионный характер ряда вопросов требуют дополнительных исследований.

Вышеизложенные обстоятельства обусловили актуальность темы диссертационного исследования, определили его цель и задачи.

Цель диссертационной работы — разработка механизма управления оборотными средствами для повышения эффективности использования ресурсного потенциала организаций потребительской кооперации.

Для реализации цели поставлены следующие задачи:

— изучить сущность, содержание и значение оборотных средств как элемента ресурсного потенциала организации;

— выявить и классифицировать элементы оборотных средств в целях совершенствования управления ресурсным потенциалом;

— обобщить подходы к управлению оборотными средствами как элементу ресурсного потенциала организаций потребительской кооперации;

— исследовать теоретические аспекты сущности и содержания эффективности функционирования оборотных средств;

— выявить возможности использования показателей для оценки социальной эффективности использования оборотных средств;

— изучить современные подходы к анализу оборотных средств, определить роль экономического анализа в управлении ресурсным потенциалом организации;

— выявить состояние и эффективность использования оборотных средств районной кооперативной организации и дать оценку полученным результатам;

— обосновать применение методики рейтингового анализа к сравнительной оценке эффективности использования оборотных средств в кооперативных организациях;

— представить возможные варианты формирования объема закупаемого сырья кооперативной организацией у населения и пайщиков;

— разработать модели, позволяющие прогнозировать уровень эффективности формирования и использования оборотных средств.

Поставленные задачи реализованы в ходе исследования.

Предмет исследования — теоретические, методические и организационные аспекты управления формированием и использованием оборотных средств кооперативных организаций.

Объект исследования — экономические отношения, возникающие в процессе управления оборотными средствами.

Объект наблюдения — кооперативные организации Томского областного союза потребительских обществ.

Область исследования. Содержание диссертации соответствует специальности 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами — сфера услуг)», области исследования 15.104 «Ресурсный потенциал отраслей сферы услуг и эффективность его использования» Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).

Теоретико-методологическую основу исследования составили отдельные положения экономической теории, экономические законы, методы анализа, прогнозирования и моделирования экономических процессов. В ходе исследования изучены законодательные и нормативные акты Российской Федерации, решения Правительства.

В процессе исследования использованы общенаучные методы теоретического и эмпирического познания: индукция и дедукция, анализ и синтез, аналогия, системный подход, переход от абстрактного к конкретному, наблюдение, сравнение, моделирование.

Исследование базируется также на прикладных экономико-статистических методах: сводке и группировке данных, изучении динамики и взаимосвязей и др., что позволило обеспечить необходимую глубину, достоверность результатов исследования и обоснованность выводов. Для обработки исходной информации и графического представления результатов исследования использована программа обработки электронных таблиц «Microsoft Excel».

Информационная база исследования. В процессе исследования использованы законодательные и нормативные документы, статистическая информация Госкомстата Российской Федерации, областного комитета по статистике Томской области, сборники показателей деятельности потребительской кооперации Российской Федерации, Томского областного союза потребительских обществ, отчетные данные хозяйственной деятельности Асиновского районного потребительского союза Томской области.

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

— предложена авторская трактовка понятия «оборотные средства», в которой в отличие от существующей, оборотные средства представлены как элемент ресурсного потенциала организации, контролируемый ею и предназначенный для обеспечения непрерывного и планомерного процесса хозяйственной деятельности, однократно потребляемый и создаваемый за счет авансирования денежных средств, способный в результате эффективного функционирования генерировать экономические выгоды и участвующий в реализации цели деятельности организации;

— разработана классификация оборотных средств, отличающаяся от известных тем, что содержит группировочный признак «критерий оптимальности», в соответствии с которым определены понятия: избыточные, дефицитные, оптимальные оборотные средства. Расширенная классификация позволит дать полную их характеристику при подготовке информационной базы для управления ресурсным потенциалом организации;

— дополнен инструментарий оценки эффективности использования оборотных средств прямыми и косвенными показателями, позволяющими определить социальную эффективность использования оборотных средств;

— предложена методика сравнительной оценки кооперативных организаций, отличительной особенностью которой является то, что критерием сравнения выступает эффективность использования оборотных средств и факторы, её формирующие. Методика позволяет выявлять потенциальные возможности интенсификации использования ресурсов;

— разработаны экономические модели, позволяющие осуществлять прогноз результативности функционирования оборотных средств как важного элемента ресурсного потенциала кооперативной организации, отличающиеся от известных тем, что учитывают влияние факторов, связанных с эффективностью использования оборотных средств функционально-детерминированной и стохастической связью.

Практическая значимость работы заключается в разработке конкретных методических рекомендаций, обеспечивающих повышение эффективности функционирования оборотных средств в организациях потребительской кооперации, что повлечет интенсификацию использования ресурсного потенциала и укрепит конкурентоспособность организаций системы.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения исследования докладывались автором и обсуждались на международных, всероссийской, региональных научных конференциях: «Актуальные вопросы бухгалтерского учета, аудита и налогообложения» (Новосибирск, 2004 г.), «Научный потенциал — кооперации» (Москва, 2005 г.), «Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика» (Санкт-Петербург, 2005 г.), «Аудит и экономический анализ» (Новосибирск, 2006 г.), «Наука. Технологии. Инновации» (Новосибирск, 2006 г.).

Результаты исследования нашли практическое применение в деятельности: Томского областного союза потребительских обществ (акт о внедрении от 20.03.2006 № 248), Асиновского городского потребительского общества (акт о внедрении от 28.10.2005 № 153). Материалы исследования используются в учебном процессе Сибирского университета потребительской кооперации (акт о внедрении от 14.11.2006 № 16−1529/1).

Научные публикации. По результатам исследования опубликовано 7 авторских работ общим объемом 7,0 п.л., в том числе пять статей объёмом 2,0 п.л., из них одна статья объемом 0,7 п.л. — в ведущем рецензируемом научном журнале «Сибирская финансовая школа», рекомендованном Высшей аттестационной комиссией, а также одна брошюра объемом 5 п.л.

Объем и структура диссертации. Структура работы определена ее целью и задачами, поставленными и решенными в ходе исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав основного текста, заключения, библиографического списка, включающего 190 источников. Основной текст работы содержит 160 страниц основного текста, 17 рисунков, 30 таблиц, 9 формул.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Развитие конкурентной среды, формирование качественно новой модели российской экономики, предполагает модернизацию всех субъектов хозяйствования, в том числе и организаций потребительской кооперации. Оборотные средства — важный экономический ресурс, от эффективности использования которого зависят результаты деятельности и рыночная конкурентоспособность организаций потребительской кооперации. В современных экономических условиях большинство кооперативных организаций столкнулись с проблемой сохранения и эффективного использования оборотных средств как гарантии поддержания процесса хозяйствования. Поэтому поиск путей эффективного использования оборотных средств на уровне районного звена относится к числу приоритетных направлений управленческой деятельности.

В результате проведенных исследований решена научная проблема: разработаны научно-методические основы управления оборотными средствами в районных кооперативных организациях с целью повышения эффективности использования ресурсного потенциала, что имеет большое значение для обеспечения устойчивого развития системы потребительской кооперации в целом.

В соответствии с поставленными задачами в диссертационном исследовании получены следующие результаты.

Критически оценив различные точки зрения на сущность оборотных средств, сделан вывод о нерешенности проблемы их определения. Многообразие трактовок термина «оборотные средства» обусловило необходимость их осмысления, анализа и обобщения.

Исследование подходов зарубежных и отечественных авторов к определению сущности и значения оборотных средств, позволило сформулировать собственное видение данной категории. Оборотные средства — это элемент ресурсного потенциала, контролируемый организацией и предназначенный для обеспечения непрерывного и планомерного процесса хозяйственной деятельности, потребляемый однократно и создаваемый за счет авансирования денежных средств или их эквивалентов, способный в результате эффективного использования генерировать экономические выгоды в будущем. Данное обоснование исследуемой категории является более емким, так как в уточненном определении отражена двуединая сущность оборотных средств, которые представлены и как ресурсы, размещаемые в активах организации и как совокупность источников формирования. Кроме того, будущая экономическая выгода, заключенная в оборотных средствах — это потенциал, который войдет, прямо или косвенно, в поток денежных средств организации.

Необходимым атрибутом согласованного управления функционированием оборотных средств является научно обоснованная их классификация. Необходимость идентификации и изучения классификационных признаков обусловлена современными условиями хозяйствования и совершенствованием методов управления. Между тем, следует отметить, что ученые по-разному оценивают необходимость и значимость систематизации оборотных средств по какому-нибудь классификационному признаку. В результате изучения экономической литературы по данному вопросу выявлено большое их разнообразие, что свидетельствует о нерешенности проблемы, так как в этом случае затрудняется процесс познания и идентификации явления.

Учитывая данное обстоятельство, в диссертации уточнена классификация оборотных средств (приложение 1), которая, по нашему мнению, раскрывает природу оборотных средств и может служить информационной базой для принятия управленческих решений. Кроме того, при построении классификации предлагается исходить из степени достаточности формирования объема оборотных средств. В этих целях введен дополнительный классификационный признак: критерий оптимальности, по которому соответственно выделены: избыточный объем оборотных средствдефицитный объем оборотных средствоптимальный объем оборотных средств. Обобщенная и расширенная классификация оборотных средств позволит дать более полную характеристику оборотным средствам в целях управления ресурсным потенциалом организации.

В авторском понимании управление оборотными средствами — это многогранный процесс взаимодействия в интерактивном режиме множества субъектов и объектов управления, объединенных экономической ролью оборотных средств в жизнедеятельности кооперативных организаций. Процесс направлен на приведение качественных и количественных параметров состояния и эффективности использования ресурсов в соответствие с целями и задачами организации.

В процессе исследования отмечено, что механизм управления ресурсами потребительской кооперации не в полной мере отвечает задачам повышения эффективности деятельности. Особую остроту данная проблема приобретает в силу ограниченности экономических ресурсов. Поэтому совершенствование механизма управления оборотными средствами — актуальная задача экономической теории и хозяйственной практики. В диссертации предложен механизм управления оборотными средствами, основанный на комплексном подходе и учитывающий особенности деятельности кооперативной организации (приложение 2). Поэтапное формирование частных механизмов позволит реализовать построение единого механизма, использование которого обеспечит эффективное функционирование оборотных средств и, как следствие, высокую платежеспособность, устойчивость организаций потребительской кооперации и системы в целом.

Экономический анализ оборотных средств, автор характеризует как важную функцию научно обоснованного управления кооперативными организациями. В результате обобщения подходов к определению «эффективности», сделан вывод о том, что категория имеет многоаспектный характер. Обосновано изучение управления эффективностью применительно к оборотным средствам и разработана модель управления эффективностью функционирования оборотных средств, учитывающая влияние факторов (приложение 6).

Исследуя развитие категории «оборотные средства», автор выявил их роль в реализации социальной функции организаций потребительской кооперации, обосновал критерии социально-экономической эффективности функционирования оборотных средств и разработал систему показателей социально-экономической эффективности использования оборотных средств в организациях потребительской кооперации.

В результате исследования сущности управления оборотными средствами отмечено, что экономический анализ занимает в данном процессе промежуточное место между сбором информации и принятием решения. От уровня его проведения во многом зависит качество информационной базы, используемой в управлении. Поэтому обобщены методические подходы к оценке состояния и эффективности функционирования оборотных средств, схематично представлена последовательность проведения экономического анализа.

В контексте задач исследования осуществлен анализ состояния и эффективности использования оборотных средств в Асиновском районном потребительском союзе за 2000;2005 гг. и дана оценка результатам.

Выбор объекта исследования обоснован тем, что Асиновский потребительский союз является организацией типичной для потребительской кооперации. Для того, чтобы сформировать оценки состояния и эффективности использования оборотных средств данного хозяйствующего субъекта, целесообразно провести анализ за период 2000;2005 гг.

В процессе оценки динамики показателей имущественного состояния объекта исследования отмечена устойчивая тенденция роста величины имущества Асиновского потребительского союза. Этому способствовало значительное увеличение суммы оборотных средств за шесть лет в 2,9 раза. Увеличение собственного оборотного капитала более чем в 1,9 раза существенно укрепило устойчивость организации за анализируемый период. При этом наблюдается тенденция снижения объема заемного капитала, используемого для финансирования деятельности. Тенденция — позитивная, поскольку рост собственного капитала на фоне снижения объемов привлечения заемного капитала свидетельствует об укреплении позиций организации.

Исследование динамики объема реализации Асиновского районного потребительского союза и сопоставление его с изменением величины оборотных средств позволило отметить негативную тенденцию опережения темпов изменения второго показателя по сравнению с первым.

В ходе анализа установлено, что структура оборотных средств изменяется во времени, однако остается относительно стабильной. Преобладающий удельный вес в структуре оборотных средств занимают запасы товарно-материальных ценностей. В процессе сопоставления среднегодового темпа изменения запасов с изменением объема оборота в сопоставимых ценах отмечается опережение темпа роста запасов.

Кроме того, в составе оборотных средств обследуемой организации отмечается отсутствие долгосрочной дебиторской задолженности, что повышает ликвидность баланса объекта исследования. Доля же краткосрочной дебиторской задолженности за анализируемый период не превышала 15% общего объема оборотных средств. Тенденции оцениваются неоднозначно, так как, с одной стороны, сводится к нулю вероятность возникновения безнадежного долга, организация является весьма ликвидной, но с другой стороны — кредитная политика, осуществляемая Асиновским потребительским союзом, чревата сужением круга потенциальных покупателей. Последнее обстоятельство является ограничивающим фактором роста объема продаж.

Результаты анализа «качества» оборотного имущества Асиновского потребительского союза позволяют сделать вывод о том, что степень ликвидности оборотных средств за анализируемый период стабильно понижается. Данная ситуация типична для организаций сферы обращения, к которой относится объект исследования, наибольшая доля средств размещена в товарных запасах, обеспечивающих удовлетворение потребительского спроса населения. Однако запас абсолютно ликвидных средств, находящихся в распоряжении Асиновского районного потребительского союза, за весь анализируемый период не превышал 8% общей величины оборотного имущества, то есть недостаточно обеспечивается платежеспособность организации.

Анализ оборотных средств по степени риска вложения капитала демонстрирует стабильные тенденции в изменении структуры. Наибольшая доля оборотных средств Асиновского районного потребительского союза за весь анализируемый период имеет малую степень риска.

По результатам анализа источников финансирования оборотных средств, сделан вывод о том, что значительную долю в формировании мобильных ресурсов Асиновского районного потребительского союза занимает собственный капитал. Отмечено, что подобный подход к финансированию деятельности характерен и в целом для кооперативных организаций региона.

В результате исследования выявлено, что применяемая Асиновским районным потребительским союзом политика формирования оборотных средств влияет на результаты финансово-хозяйственной деятельности. Однако устойчивость организации зависит не только от рационального соотношения источников формирования оборотных средств и направлений их вложений, но и как следствие — от оборачиваемости средств. В ходе анализа динамики оборачиваемости оборотных средств выявлена стабильная тенденция замедления оборачиваемости мобильного имущества Асиновского районного потребительского союза. С момента авансирования средств до момента получения их в конце цикла проходит в среднем около 29 дней. Замедление оборачиваемости оборотных средств Асиновского потребительского союза за анализируемый период во многом обусловливается тенденцией к увеличению продолжительности среднего срока хранения запасов.

Оценка соответствия условий получения и оказания товарного кредита за анализируемый период характеризует благоприятную кредитную и инкассационную политику: срок погашения кредиторской задолженности превышает период погашения задолженности дебиторов.

Оценка рентабельности капитала, размещенного в элементах оборотных средств, демонстрирует сокращение эффективности использования оборотных средств. С целью расширения информационной базы процесса управления оборотными средствами автором предложена модель, позволяющая установить степень изменения рентабельности оборотных средств под влиянием основных факторов её формирующих. Апробация модели позволила определить основные факторы и резервы роста рентабельности оборотных средств в потребительском союзе. Оценка же данных взаимосвязей в динамике создала основу определения стратегии управления оборотными средствами организации.

С целью расширения информационной базы процесса управления оборотными средствами в диссертации предложена пятифакторная модель, позволяющая установить динамику рентабельности оборотных средств под влиянием факторов: оборачиваемость денежных средствудельный вес денежных активов в общем объеме оборотных средствудельный вес собственных оборотных средств в общей величине оборотных средстврентабельность собственных оборотных средствкоэффициент загрузки средств в обороте. Использование индексной формы параметров предложенной модели при их позиционировании позволило определить стратегию каждой организации в обеспечении эффективности использования оборотных средств.

По результатам проведенного аналитического исследования следует отметить, что совокупность выявленных тенденций свидетельствует о консервативном характере управления функционированием оборотных средств в Асиновском районном потребительском союзе начиная с 2003 года. Важно подчеркнуть, что обозначенный подход к управлению создает проблемы в обеспечении текущей платежеспособности. Вместе с тем данная модель управления позволяет гарантировать минимизацию рисков, но отрицательно сказывается на эффективности использования оборотных средств — их оборачиваемости и рентабельности. Прогнозируя условия деятельности Асиновского районного потребительского союза, следует отметить, что необходимо изменить политику управления оборотными средствами в направлении усреднения параметров: рентабельность, оборачиваемость, ликвидность. Достижение поставленной цели возможно в рамках умеренной (компромиссной) модели, которая направлена на обеспечение полного удовлетворения текущей потребности во всех видах оборотных средств и создание нормальных страховых резервов на случай наиболее типичных сбоев в ходе деятельности кооперативной организации. При таком подходе обеспечивается среднее для хозяйственных условий соотношение между уровнем риска и уровнем эффективности использования оборотных средств.

В процессе исследования отмечено, что сравнительный анализ состояния и эффективности использования оборотных средств позволяет упорядочить деятельность организации по достижению поставленных целей. Для решения данной задачи управления адаптирована методика рейтингового анализа к сравнительной оценке эффективности использования оборотных средств кооперативными организациями. Предлагаемая методика предоставляет менеджменту союза потребительских обществ основание вести сравнительную оценку эффективности использования оборотных средств в кооперативных организациях, входящих в его состав, проводить обоснованное ранжирование потребительских обществ по уровню достигнутых результатов. Результаты сравнительной оценки — источник информации для обоснования управленческих решений, направленных на повышение эффективности использования оборотных средств и хозяйствования в целом.

В ходе исследования выявлено, что хозяйственная деятельность Асиновского районного потребительского союза представлена несколькими отраслями деятельности, но не все отрасли функционируют с прибылью. Повысить эффективность хозяйствования возможно путем четкой организации замкнутого цикла деятельности кооперативной организации: «производство-переработкареализация», обеспечивая высокое качество и сохранение потребительских свойств производимой продукции. Для реализации обозначенных задач автором разработан план организации закупок сырья у населения и пайщиков и предложены варианты формирования объема закупаемого сырья. Апробация предложений проведена на материалах Асиновского районного потребительского общества. Межотраслевая интеграция на основе экономически обоснованных управленческих решений позволит с одной стороны повысить экономическую эффективность деятельности объекта исследования, с другой — в полном объеме реализовать социальную миссию.

С целью расширения информационной базы управления оборотными средствами на основе результатов анализа и исследования зависимостей факторов на показатель эффективности использования оборотных средств спрогнозирована эффективность функционирования оборотных средств. Апробация моделей проведена на материалах Асиновского потребительского союза, оценка точности прогноза позволяет утверждать о возможности их использования. Ожидается, что результаты прогнозирования должны стать основой, разработки сценариев развития организаций потребительской кооперации.

В результате комплексного исследования проблемы автор сформулировал следующие выводы:

— результаты финансово-хозяйственной деятельности организации потребительской кооперации зависят от эффективности функционирования оборотных средств, которые являются неотъемлемым элементом ресурсного потенциала;

— специфика деятельности организаций потребительской кооперации оказывает непосредственное влияние на эффективность функционирования оборотных средств;

— повышение эффективности формирования и использования оборотных средств является резервом обеспечения устойчивого социальноэкономического развития районной кооперативной организации и как следствие системы в целом.

Для повышения эффективности использования оборотных средств в организациях потребительской кооперации рекомендуется:

— применять предложенную систему показателей социально-экономической эффективности функционирования оборотных средств;

— проводить комплексный экономический анализ эффективности функционирования оборотных средств и влияния их элементов на результаты деятельности кооперативных организаций;

— применять в аналитической и плановой работе предложенные методические подходы, позволяющие расширить информационную базу управления ресурсным потенциалом организаций потребительской кооперации.

Практическая значимость проведенного исследования — полученные результаты могут быть использованы при разработке стратегии и тактики управления оборотными средствами. Применение комплексной методики оценки функционирования оборотных средств, расширение и адаптация модельного инструментария повлечет повышение уровня экономического обоснования управленческих решений кооперативных организаций.

В заключение хотелось бы отметить, что предложения, сформулированные автором, не являются исчерпывающими, поскольку в условиях развития экономики России расширяется потребность в новых методах и технологиях управления, как всем ресурсным потенциалом организации, так и оборотными средствами в частности. Однако на современном этапе развития для организаций данной отрасли, нашедшие отражение в диссертации предложения и механизмы позволят менеджменту эффективно управлять функционированием оборотных средств, что приведет к повышению конкурентоспособности кооперативных организаций, и реализации потенциала системы потребительской кооперации в целом.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1996. — 560 с.
  2. ФЗ РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» от 11 июля 1997 г. № 97-ФЗ (с изменениями, внесенными 28 апреля 2000 г. № 54-ФЗ).
  3. Указ Президента РФ от 31 мая 1996 г. № 795 «О мерах по стабилизации обеспечения сельского населения товарами и услугами».
  4. Постановление Правительства РФ от 24 января 1994 г. № 24 «Вопросы потребительской кооперации Российской Федерации».
  5. Постановление Правительства РФ от 24 июня 1996 г. № 730 «О мерах по стабилизации обеспечения сельского населения товарами и услугами».
  6. Постановление Правительства РФ от 7 января 1999 г. № 24 «О повышении роли потребительской кооперации в обеспечении населения продовольствием».
  7. М.С. Экономический анализ торговой деятельности: учебное пособие. М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2000. — 512 с.
  8. Е.И. Кредитная политика как инструмент управления дебиторской задолженностью // Финансовый менеджмент. 2004. — № 6. — С.22 — 33.
  9. Ю.Л. Экономика предприятия торговли: учебное пособие. -Красноярск: КГУ, 2002. 258 с.
  10. А., Колесников В. Оборотные средства и их эффективность // Вопросы экономики. 1976. — № 11. — С. 15.
  11. М.М. Планирование деятельности фирмы: учебно-методическое пособие. М.: Финансы и статистика, 1999. — 248 с.
  12. С.Ю., Ялялиева Т. В. Нормирование оборотных активов как средство управления оборотным капиталом предприятия // Экономический анализ: теория и практика. 2005. — № 9 (42). — С. 36 — 39.
  13. И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1986. — 367 с.
  14. В. Основные достижения в развитии технологии стратегического планирования компаний. // Проблемы теории и практики управления. -2004.-№ 5.-С.112−118.
  15. М.И., Сергеев Э. А. Анализ эффективности использования оборотных средств // Бухгалтерский учет. 1999. — № 10. — С. 64−66.
  16. А.П. Совершенствование экономического механизма хозяйствования АПК // Наука агропромышленному комплексу Сибири. — Новосибирск: ВАСХНИЛ сиб. отд-ние, 1998.-23 с.
  17. К.В., Воробьев С. Н., Уткин В. Б. Управленческие решения: учебник. М.: Изд-торг. Корпорация «Дашков и К0», 2004. — 496 с.
  18. С.Б. Оборотные средства промышленности СССР. М.: Финансы, 1965.-283 с.
  19. Н.С. Финансовый механизм управления оборотными средствами организаций: курс лекций для студентов. Центросоюз РФ. Новосибирск: СибУПК, 2005. — 80 с.
  20. Н.С. Экономический анализ в управлении оборотными средствами организаций потребительской кооперации // Аудит и экономический анализ: материалы межвузовской научной конференции студентов и аспирантов. Новосибирск: СибУПК, 2006. — С. 36−41.
  21. Н.С. Особенности механизма управления оборотными средствами в организациях потребительской кооперации // Сибирская финансовая школа. 2006. — № 3. — С. 45−50.
  22. О.В. Планирование товарных запасов в потребкооперации // Современная торговля. № 4. — С. 10−11.
  23. И.А. Эффективность взаимосвязи трудовых и материальных ресурсов. Киев: Выща школа, 1989. -216 с.
  24. И.А. Управление использованием капитала. Киев: Ника-Центр, 2000. — 656 с.
  25. И.А. Управление формированием капитала. Киев: Ника-Центр, 2000.-512 с.
  26. Большая советская энциклопедия: В 30 т. М., 1977. — т. 20. — С. 428.
  27. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. 4-е изд., доп. и перераб. — М.: Институт новой экономики, 1999. — 1248 с.
  28. С.А. Экономический анализ в управлении предприятием // Экономический анализ: теория и практика. 2004. — № 2 (17). — С.47 -51.
  29. В.В., Леонтьев В. Е. Корпоративные финансы: учебное пособие для вузов. СПб: Питер, 2002. — 544 с.
  30. Ю., Гапенски П. Финансовый менеджмент: полный курс / Пер. с англ. под ред. В. В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 1997. — Т. 2. -668 с.
  31. Г. Л., Грибов В. Г., Лурье А. Г., Перламутров В. Л. Планирование оборотных средств на предприятии. М.: Экономика, 1969. — 149 с.
  32. П.С. Оборотные средства социалистических промышленных предприятий. М.: Экономика, 1966. — 12 с.
  33. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами. / Гл. ред. серии Я. В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1996. — 780 с.
  34. П.И. Финансовый анализ в коммерческих и некоммерческих организациях: учебное пособие. М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2001. — 320 с.
  35. М. Оптимизация товарных запасов // Коммерческий вестник. -2003.-№ 2−3 (607).-С. 10−11.
  36. М.Н. Финансы социалистической промышленности. Харьков, 1962−41 с.
  37. Д.Н. Современные бизнес технологии в торговле: планирование и моделирование. Инвестиционное проектирование. Конкуренция и монополизация. Снабжение и сбыт. — М.: Ось — 89, 2002. — 203 с.
  38. А.Г. Экономика. Общий курс. (Фундаментальная теория экономики): учебник. 4-е изд., перераб. и доп. — М: Маркетинг, 2000 — 584 с.
  39. И., Ревентлоу П. Экономика фирмы: учебник / Пер. с датского А. Н. Черканского, О. В. Рождественского. М.- Высшая школа, 1994. — 272 с.
  40. Е.Н. Особенности диагностики эффективности принятия управленческих решений // Экономический анализ: теория и практика. 2005. -№ 8 (41).-С.38−49.
  41. А.А., Калайдин Е. Н. Анализ взаимосвязи финансового результата и обеспеченности собственными оборотными средствами // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. — № 1. — С.95−97.
  42. И. Программа выпуска, оборотный капитал и цена компании // Проблемы теории и практики управления. 1999. — № 3 — С. 103 — 108.
  43. И.Н. Финансовый менеджмент: учебное пособие. М.: Кон-салтбанкир, 1996. — 208 с.
  44. В.В. Математические методы и модели для менеджмента. СПБ: Лань, 2000. — 479 с.
  45. А.П., Иванов Н. М., Чибисов Н. Д. Оборотные средства социалистических промышленных предприятий. -М.: Высшая школа, 1963. 86 с.
  46. В.П. Экономика предприятия. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 795 с.
  47. Ю.П., Файницкий А. И. Управление товарными запасами в торговле. М.: Экономика, 1973. — 215 с.
  48. Р. Финансы и предпринимательство: финансовые инструменты, используемые западными фирмами для роста и развития. Ярославль: Периодика, 1993. — 223 с.
  49. А.И., Шемшученко И. В., Николаева Л. Н. Финансово-кредитные проблемы социалистической промышленности. Киев: Науко-ва думка, 1977. — 260 с.
  50. М.М. Товарные запасы в торговле и их оптимизация. М.: Экономика, 1978.-237 с.
  51. В., Жданов С. Экономическое управление предприятием и корпорацией. М.: Дело и Сервис, 2002. — 416 с.
  52. О.И. Финансовый менеджмент: Технологии управления финансами предприятия: учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. -351 с.
  53. К. Управленческий учет для бизнес решений: учебник. — М.: ЮНИТИ, 2003. — 655 с.
  54. В.П. Борьба за ускорение оборачиваемости средств новый, высший этап овладения производством // Вопросы экономики. — 1949. — № 4.-С. 22.
  55. С.А. Основы теории экономического управления предприятием: учебник. М.: Финпресс, 2000.- 384 с.
  56. С.А. Экономические модели и методы в управлении. М.: Дело и сервис, 1998.- 176 с.
  57. П.Н. Финансы промышленного предприятия. М.: Финансы, 1962 -73с.
  58. Н.Л. Экономика организации. М.: Экзамен, 2000. — 768 с.
  59. О.П., Бука Л. Ф. Экономический анализ: учебное пособие. 4.1. -Новосибирск: СибУПК, 1999. 228 с.
  60. В.Г. Современные проблемы управления оборотными средствами строительных организаций. // Экономика строительства. 2000. — № 7. -С.2- 9.
  61. И.В. Управление товарными системами: учебное пособие для вузов. М.: Маркетинг, 2001. — 643 с.
  62. О.В. Анализ оборотных активов организации // Бухгалтерский учет. 2000. — № 10.- С. 47 — 53.
  63. О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 1999. — 352 с.
  64. О.О. Стратегическое управление ресурсным потенциалом потребительской кооперации. Новосибирск: СибУГЖ, 2005. — 260 с.
  65. З.А., Хайруллина М. В. Повышение эффективности деятельности кооперативных магазинов на основе внутрихозяйственного расчета и материального стимулирования работников: учебное пособие для вузов. -Новосибирск: СибУГЖ, 2001. 43 с.
  66. З.А., Шульгат В. В. Повышение эффективности потребительской кооперации // Потребительская кооперация в переходной экономике России. Новосибирск: СибУГЖ, 1999. — С. ЗЗ — 35
  67. Келли Джон Ф. Закупки с выгодой. — М.: Финансы и статистика, аудит, 1992.-96 с.
  68. О.И., Бубыренко Ю. В. Антикризисное управление кооперативным предприятием: учебное пособие для вузов. М.: Центросоюз РФ, 2002.- 165 с.
  69. В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций? Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1997. — 512 с.
  70. Н.В. Анализ и прогнозирование оборотных средств предприятия в условиях перехода к рынку // Проблемы прогнозирования. 1995. — Выпуск 4.-С. 14−25.
  71. Н.В. Анализ динамики товарных запасов // Проблемы прогнозирования. 2003. — № 3 (78). — С.62 — 73.
  72. Г. М. Управление дебиторской задолженностью предприятия: учебное пособие. М.: МиЭГ, 2000. — 72 с.
  73. П.В. О проблеме управления оборотным капиталом торгового предприятия. М.: Изд-во МСХА, 2000. — 24 с.
  74. Концепция развития потребительской кооперации Российской Федерации на период до 2010 года. М.: Центросоюз РФ, 2001. — 116 с.
  75. Р.Д. К вопросу о сущности оборотных средств // Финансы СССР. 1974.-№ 9.-С. 26−30.
  76. В.В., Вербилев С. А. Анализ эффективности торговой деятельности организаций потребительской кооперации. Белгород: Кооперативное образование, 2003. — 115 с.
  77. Г. И., Ткачук С. С. Роль кредита в рациональном использовании оборотных средств // Межвузовский сборник научных трудов Минвуза -РСФСР.-М., 1979.-С. 34−42.
  78. Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. М.: Новое знание, 2003. — 526 с.
  79. М.Н. Финансовый менеджмент: учебное пособие. М.: Изд-во «Дело и сервис», 2001. — 400 с.
  80. Ф.С. Эффективная организация управления акционерными предприятиями в условиях рынка. М.: Финстатформ, 2000. — 316 с.
  81. О. И. Кредит в системе экономических стимулов. М.: Финансы, 1970.- 88 с.
  82. А.А. Организация и использование оборотных фондов предприятия. М.: Экономика, 1972. — 63 с.
  83. А.Н., Хаматова Л. А. Оборотные средства потребительских обществ: проблемы управления. Мурманск, 1999. — 259 с.
  84. С.А., Сидоров В. Н. Эффективность и время производства. М.: Экономика, 1989. — 89 с.
  85. А.Д., Филобокова Л. Ю., Шарошенко И. В. Целевой комплексный подход к управлению оборотным капиталом предприятия. // Вестник Дальневосточ. гос. акад. экономики и упр. 2000. — № 2. — С. 66 -77.
  86. Н. Финансовые источники оборотных средств // Вопросы экономики. 1975.- № 2. — С. 48 — 58.
  87. Н. Оборотные средства, процесс обращения стоимости капитала, неплатежи // Вопросы экономики. 1997. — № 9. — С.45 — 54.
  88. М.И. Как обеспечить плановую потребность предприятия в оборотных средствах. М.: Финансы, 1996. — № 10. — С. 10−13.
  89. . М.И., Коцыб С. Е. Об инвестиционных вложениях в оборотные средства предприятий // Финансы. 1999. — № 4. — С. 15 — 17.
  90. Э.Ю. Экономика социалистической промышленности. М.: Экономика, 1957.-401 с.
  91. А.В. Аналитические показатели кругооборота и оборота капитала предприятия М.: МаксПресс, 2000. — 22 с.
  92. Ю.И. Ускорение оборота фондов важный фактор повышения эффективности производства. — М.: Экономика, 1976. — 55 с.
  93. A.M. Экономика предприятия: учебник для вузов / A.M. Магомедов. М.: Издательство «Экзамен», 2004. — 352 с.
  94. А.В., Хайруллина М. В. Эффективность использования оборотных средств как фактор конкурентоспособности кооперативного опта: учебно-практическое пособие. Новосибирск: СибУПК, 2001. — 48 с.
  95. Н.Л., Мельников В. П. Управление современной фирмой при интеграции с рынком. Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. — 576 с.
  96. Э.А., Герасименко Г. П., Маркарьян С. Э. Финансовый анализ: учебное пособие. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. — 224 с.
  97. К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 1. Кн. 1. Процесс производства капитала. М.: Политиздат. 1983. — VI, 905 с.
  98. К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 2. Кн. 2. Процесс обращения капитала / Под ред. Ф. Энгельса. М.: Политиздат. 1984. — IV, 650 с.
  99. Мескон М, Альберт М., Хедуори Ф. Основы менеджмента: пер. с англ. / Под ред. Л. И. Евенко. М.: Дело, 1992. — 701 с.
  100. Л.П. Как управлять товарными запасами. М.: Экономика, 1989.- 111 с.
  101. Ф.Х. Риск, неопределенность, прибыль / Пер. с англ. М.: Дело, 2003.-360 с.
  102. С.И., Бородин А. И. Построение системы управления запасами -путь снижения себестоимости продукции // Современные аспекты экономики. 1999. — № 3. — С. 205 — 213.
  103. Ю.А. Социально-экономическое прогнозирование. 4.1: учебное пособие. Новосибирск: СибУПК, 2000. — 132 с.
  104. Л.Г. Ресурсный потенциал предприятия. СПб.: С-ПбГТУ, 2001.-293 с.
  105. Организация и планирование кредита / Под ред. B.C. Геращенко, О. И. Лаврушина. М.: Финансы и статистика, 1993. — 160с.
  106. П.М. Оборот средств предприятия. М.: Финансы, 1967. 94 с.
  107. Л.Н. Финансовый менеджмент: Управление денежным оборотом предприятия: учебник для вузов. М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1995. -400 с.
  108. В.Ф. Основной капитал и оборотные материальные активы. М.: Бератор-Пресс, 2003. — 199 с.
  109. А.С., Иваченкова Т. Н. Управление оборотными активами в организациях АПК. // Финансовый менеджмент. 2004. — № 5. — С. 59−63.
  110. П. А. Оборотные средства социалистической промышленности. -М.: Госфиниздат, 1950. 238 с.
  111. B.C., Подвинская Е. С. Эффективность использования оборотных средств. М.: Знание, 1982. — 63 с.
  112. И.В. Кредит и оборотный капитал. // Финансы. 2003. — № 2. -С. 20−22.
  113. Е.С. Пути совершенствования прироста собственных оборотных средств // Межвузовский сборник научных трудов Минвуза РСФСР. -М., 1979. С.85- 91.
  114. JI.M., Поздняков К. К. Анализ оборотного капитала акционерных обществ открытого типа // Финансы. 1998. — № 3.
  115. А.Б. Внутрифирменное управление оборотным капиталом: учебное пособие. СПб: Изд-во СПБГУЭФ СПб, 2001. — 134 с.
  116. А.Р., Радионов Р. А. Управление сбытовыми запасами и оборотными средствами предприятия (практика нормирования). М.: ДИС, 1999. -400 с.
  117. О.А., Радионов Р. А. Методология нормирования, риски и надежность обеспечения запасами и оборотными средствами // Финансовый бизнес. 2004. — сентябрь — октябрь. — С. 15−34.
  118. К.А. Экономика предприятия: учебник для вузов. М.: Дашков и К0, 2002.- 1012с.
  119. .А., Лозовский Л. М., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1999. — 479 с.
  120. Л.А. Оборотные средства в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1986. — 95 с.
  121. Ю.И. Теория очередей и управление запасами. СПб.: Питер, 2001.-384 с.
  122. JI. Управление оборотными средствами и кредитным процессом // АПК: экономика, управление. 1999. — № 11. — С. 88−62
  123. Г. В. Экономический анализ: учебник. М.: Новое знание, 2003. -640 с.
  124. З.П. Потоки денежных средств: планирование и пути упорядочения. Новосибирск: СибУПК, 2001. — 23 с.
  125. П. Экономика. М.: НПО «АЛГОН» ВНИИСИ, 1994. — Т.1. -317 с.
  126. П. Экономика. М.: НПО «АЛГОН» ВНИИСИ, 1994. — Т.2. -317с.
  127. К.И. Управление денежными потоками фирмы: учебное пособие. Владивосток: ДГАЭиУ, 1997. — 52 с.
  128. Сборник распоряжений и декретов по финансам. М. 1922. — Т.5. — С. 125.
  129. Сборник «История Государственного банка СССР в документах». М., 1971.-75с.
  130. И.Н., Ионова А. Ф. Финансовый анализ: учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 479 с.
  131. И.В. Экономика предприятия: учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 1997.- 304 с.
  132. Сио К. К. Управленческая экономика. М.: ИНФРА-М, 2000. — 671с.
  133. Л.А. Научно-организационные основы совершенствования экономических отношений потребительской кооперации в условиях формирования рыночной экономики села. Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 1999.-248 с.
  134. Jl.А., Наговицина Л. П. Актуальные проблемы потребительской кооперации. Новосибирск: СибУПК, 1999. — 72 с.
  135. Л.Т. Экономика предприятия: учебное пособие. Белгород: Кооперативное образование, 2001. — 205 с.
  136. Л.Т., Е.Н. Висторобская, Т. Ю. Бугаева. Управление капиталом торговой организации: экономический аспект: учебное пособие. -М: Изд-во РДЛ, 2004. 320 с.
  137. М.И. Оборотные средства предприятий и объединений. М.: Финансы, 1977.- 125 с.
  138. Е.М. Анализ совместного влияния прямых и косвенных факторов на денежные потоки предприятия // Экономический анализ: теория и практика. 2003. — № 3. — С. 29 — 36.
  139. Е.С., Быкова Е. В., Бланк И. А. Управление оборотным капиталом. М.: Перспектива, 1998. — 128 с.
  140. Ю.А. Кругооборот и оборот капитала. М.: Высшая школа, 1960. — 79 с.
  141. Л.Е. Эффективность использования экономических ресурсов розничной торговли потребительской кооперации. Белгород: Кооперативное образование, 2000. — 172 с.
  142. Управление организацией / под ред. А. Г. Поршнева, З. П. Румянцевой, Н. А. Саломатина. М.: ИНФРА — М, 1999. — 669 с.
  143. И.А. Планирование оборотных средств промышленного предприятия. М.: Госфиниздат, 1961. — 213 с.
  144. B.C. Совершенствование организации и планирования оборотных средств в промышленности // Межвузовский сборник научных трудов Минвуза РСФСР. М., 1979. — С. 75 — 84.
  145. М.М. Некоторые проблемы организации кредита // Сборник научных трудов Одесского кредитно-экономического института. Одесса, 1940.-217 с.
  146. Э.Л. Управление фирмой. М.: Акалис, 1996. — 516 с.
  147. Философский энциклопедический словарь М.: Советская энциклопедия, 1983.-840 с.
  148. Финансы, денежное обращение и кредит: учебник. / Под ред. профессора М. Ф. Самсонова. М.: ИНФРА-М, 2001. — 448 с.
  149. Финансовый менеджмент. / Под ред. Г. Б. Поляка. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.-520 с.
  150. Финансовый менеджмент: теория и практика: учебник. / Под ред. Е. С. Стояновой. М.: Перспектива, 2000. — 656 с.
  151. Финансы предприятия: учебник. / Под ред. М. В. Романовского. СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2000. — 528 с.
  152. Финансы предприятий: учебник для вузов / Н. В. Колчина, Г. Б. Поляк, Л. П. Павлова и др. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 447 с.
  153. Финансы и кредит: учебник пособие. / Под ред. профессора A.M. Ковалевой. М.: Финансы и статистика, 2002. — 512.с.
  154. Финансовое управление в потребительской кооперации: учебное пособие / А. В. Мороз, С.А. Али-Аскяри, Б. А. Аманжолова, К. А. Мороз, О. Н. Мороз. Новосибирск: СибУПК, 2000. — 104 с.
  155. С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело, 2002. — 829 с.
  156. Л.А. Экономический аспект управления оборотными средствами в кооперативной торговле. Самара: НТЦ, 2001. — 202 с.
  157. Т.Г. Потребительская кооперация: методология оценки социально-экономического потенциала. Новосибирск: СибУПК, 2002. — 332 с.
  158. С.В. Анализ собственного оборотного капитала // Бухгалтерский учет. 2000. -№ 11.- С. 76 — 78.
  159. Н.Н. Некоторые проблемы кредита // Деньги и кредит. -1984. -№ 8.-С. 32 -35.
  160. В.А. Оборотные средства и анализ их использования в промышленности. М.: Экономика, 1968. 191 с.
  161. В.А. Показатели деятельности предприятий и их экономический анализ в новых условиях хозяйствования. М.: Экономика, 1970. — 165 с.
  162. А.Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа. М.: ИН-ФРА-М, 2000. — 208 с.
  163. Е.В., Чхартишвили А. Г. Математические методы и модели в управлении: учебное пособие. М.: Дело, 2004. — 440 с.
  164. .П. Изучение товарных запасов в логистической форме // Актуальные проблемы экономики и менеджмента: Материалы конференции. -Новосибирск: СибУПК, 2001. 264 с.
  165. Шим Джей К., Сигел Джоэл Г. Финансовый менеджмент. М.: Филинъ, 1997.-400 с.
  166. В.В. Проблемы управления оборотными средствами промышленности. Киев: Вища школа, 1980. — 184 с.
  167. П.Н. Финансы предприятия: учебник. М.: Изд. Дом «Дашков и К», 2000. — 752 с.
  168. Н.С. Оборотные средства промышленных предприятий в новых условиях хозяйствования. М.: Финансы, 1968. — 200 с.
  169. Н.А. Экономика. Финансы. Менеджмент (вопросы теории, методологии, практики): монография. / М. Костин, Ю. Новоселов, В. Тата-ренко и др. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2004 — 344 с.
  170. Экономический анализ как основа принятия управленческих решений: сборник докладов. Новосибирск: СибУПК, 2001. — 224 с.
  171. Экономика и статистика фирм: учебник. / В. Е. Адамов, С. Д. Ильенкова, Т. П. Сиротина и др.- Под ред. д-ра экон. наук, проф. С. Д. Ильенковой. 2-е изд. — М.: Финансы и статистка, 1997. — 240 с.
  172. Экономика предприятия / В. Я. Горфинкель, Е. М. Купряков, В. П. Прасолова и др. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. — 368 с.
  173. Экономика предприятия: учебник 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. проф. В. П. Семенова. М.: Центр экономики и маркетинга, 2001. — 360 с.
  174. Экономика и организация деятельности торгового предприятия: учебник. / Под общ. ред. А. Н. Соломатина. М.: Инфра-М, 2001. — 295 с.
  175. Экономика предприятия: учебник. / Под ред. О. И. Волкова. М.: ИНФРА-М, 1997.-415 с.
  176. Экономика торгового предприятия: учебник для вузов /А.И. Гребнев, Ю. К. Баженов, О. А. Габриэлян и др. М.: Экономика, 1997 — 238 с.
  177. Экономическая теория (политэкономия): учебник. / Под общей ред. акад. В. И. Видяпина, акад. Г. П. Журавлевой. М.: ИНФРА-М, 1997. — 560 с.
  178. Baumol W., Blinder A. Economics. Principles and Policy. 4 ed., N. Y., 1988.
  179. Firth M. Management of Working Capital. The MacMillan Press Ltd., 1976.
  180. Hampton J.J. Financial Decision Making (Concepts, problems and cases). -Prenrice Hall International Inc., 1989.
  181. Hicks J. R. Critical Essays in Monetary Theory. L., 1967.
  182. Weston J. F., Copeland Т. E. Managerial Finance. Cassel Educational Ltd., 1994.
  183. Классификация оборотных средствп/п Признак классификации Оборотные средства
  184. Функциональное назначение Оборотные производственные фонды Фонды обращения
  185. Роль в процессе воспроизводства Производственные запасы Незавершенное производство Расходы будущих периодов Готовая продукция Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения и расчеты Дебиторская задолженность
  186. Характер участия в операционном процессе Оборотные средства обслуживающие производственный цикл деятельности Оборотные средства обслуживающие финансовый цикл деятельности
  187. Степень ликвидности оборотных средств Ликвидные средства Неликвидные средства Неликвидные средства Ликвидные средства Ликвидные средства Немедленно реализуемые средства Ликвидные средства Неликвидные средства
  188. Степень планирования Нормируемые оборотные средства Ненормируемые оборотные средства
  189. Отношение к собственности Собственные оборотные средства Долгосрочные заемные оборотные средства Краткосрочные заемные оборотные средства Привлеченные оборотные средства
  190. Характер финансовых источников формирования Валовые оборотные средства1. Чистые оборотные средства
  191. Собственные оборотные средства
  192. Субъекты управления, реализую щие функции управления оборотными средствами
  193. Коммерческие и финансовые подразделения
  194. Хозяйственный механизм система элементов, регулирующих процесс разработки и реализации управленческих решений в области управления оборотными средствами
  195. Объекты управления оборотными средствами
  196. Формирование рациональной структуры оборотных средств
  197. Эффективность функционирования оборотных средств
  198. Риски, возникающие в процессе функционирования оборотных
  199. Функциональные формы сРеДств оборотных средств
  200. Размер и структура оборотных средств
  201. Источники формирования оборотных средств
  202. Цели системы управления оборотными средствами
  203. Формирование рациональной структуры источников финансирования оборотных спелств
  204. Обеспечение необходимого уровня иквидности и платежеспособности
  205. Обеспечение приемлемых характеристик надежности и стабильности деятельности
  206. Механизм управления оборотными средствами в организациях потребительской кооперации
  207. Цели, задачи, критерии управления элементами оборотных средств организаций
  208. Оборотные средства Цель управления Задачи управления Критерии управления1 2 3 4
  209. Обстоятельства, затрудняющие использование моделей управления оборотными средствами в российских условиях
  210. Модели определения целевого остатка денежных средств Модели оптимизации материальных ресурсов1. Идеализация реальности
  211. Фрагментарность подхода взамен целостности
  212. Предполагается предсказуемость денежных потоков, не учитывается наличие сезонности и цикличности хозяйственных процессов Затраты по хранению имеют не линейную зависимость с уровнем запасов
  213. Недостаток оборотных средств не позволяет организациям формировать остаток денежных средств в необходимых размерах с учетом их резерва Поставка ресурса осуществляется в тот момент времени, когда остаток ресурса стал равен нулю
  214. Высокий темп инфляции Принимается условие, что расходы по организации поставок не зависят от размера поставок
Заполнить форму текущей работой