Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Управление социально-трудовыми отношениями на предприятии: На примере промышленных предприятий Республики Мордовия

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основываясь на результатах, полученных в ходе исследования, нами были обоснованы концептуальные основы новой системы управления социально-трудовыми отношениями на предприятии. Основной целью такой управленческой деятельности выступает всестороннее развитие человека на предприятии, повышение качества трудовой жизни. Выявлены приоритетные направления реализации концепции управления… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Теоретические и методологические основы управления социальнотрудовыми отношениями
    • 1. 1. Эволюция научных взглядов на социально-трудовые отношения и управление ими
    • 1. 2. Принципы и методы построения системы управления социально-трудовыми отношениями на предприятии
    • 1. 3. Социальное партнерство как современный тип социально-трудовых отношений: его модели
  • 2. Исследование процессов управления социально-трудовыми отношениями на промышленных предприятиях Республики Мордовия
    • 2. 1. Характеристика социально-трудовых отношений, сложившихся на предприятиях промышленного комплекса России и Республики Мордовия
    • 2. 2. Анализ управления социально-трудовыми отношениями на промышленных предприятиях республики
    • 2. 3. Мотивация и стимулирование в системе социально-трудовых отношений
  • 3. Проектирование современной системы управления социально-трудовыми отношениями на предприятии
    • 3. 1. Обоснование концептуального подхода к формированию современной системы социально-трудовых отношений на промышленном предприятии
    • 3. 2. Формирование условий для развития социального партнерства на российских предприятиях
    • 3. 3. Разработка механизма и современных инструментов управления социально-трудовыми отношениями на предприятии

Управление социально-трудовыми отношениями на предприятии: На примере промышленных предприятий Республики Мордовия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Продолжающиеся в России социально-экономические реформы привели к кардинальным переменам во всех сферах жизнедеятельности общества, в том числе и в сфере социально-трудовых отношений. Либерализация экономики, устранение административных ограничений в деятельности предприятий создали определенные предпосылки для развития рыночной среды, новых образцов трудового поведения, ценностных ориентиров трудовой деятельности населения.

В социально-трудовых отношениях происходят существенные изменения. По-прежнему администрация предприятий основное внимание уделяет проблемам снижения издержек, максимизации прибыли, то есть цели производственного характера являются доминирующими. Управлению процессами консолидации усилий, совмещению целей отдельных работников и организации в целом, формированию образцов нового организационного поведения, современных систем мотивации и стимулирования работников не уделяется должного внимания. Между тем, создание эффективной системы управления социально-трудовыми отношениями на уровне предприятия позволит в значительной степени снизить уровень конфликтности в коллективе, гармонизировать интересы в системе «работник — работодатель», «работник — работник», повысить уровни самоорганизации и самоуправления. Достичь этих целей можно путем формирования новой системы управления социально-трудовыми отношениями на предприятии. Актуальность решения данной проблемы обусловила выбор темы и определила основные направления диссертационного исследования.

Состояние изученности проблемы. Изменениям, происходящим в рассматриваемой сфере, уделено достаточное внимание в научных работах различных авторов. В то же время делаются лишь отдельные попытки анализа социально-трудовых отношений. Некоторые аспекты таких отношений в рамках предприятия изучаются в трудах отечественных ученых — Беляевой Г. В., Катульского Е. М., Силина В. П., Галахова В. И. Социальные отношения, возникающие в процессе трудовой деятельности между людьми рассматриваются в трудах Ромашова О. В., Дикаревой А. А., Мирской М. И. Значительный вклад в изучение ролевого поведения человека в процессе трудовой деятельности на предприятии и его влияния на социально-трудовые отношения сделан Евенко Л. И. Вопросы взаимодействия субъектов социально-трудовых отношений на основе социального диалога и партнерства изучаются в работах Займали-на Е.П., Зайцева А. К., Митрохина В.И.

Проблемы управления социально-трудовыми отношениями затронуты в работах о потребностях человека (К. Дэвис, А. Маслоу, Э. Мэйо и др.), мотивации к труду, теории трудового поведения (Ф. Герцберг, Ф. Тейлор и др.), теории жизненного цикла (Р. Брамберг, Ф. Модильяни и др.). Роль государства в процессах формирования, развития и регулирования социально-трудовых отношениях исследована такими специалистами как Р. Фримен, М. Саламон и др.

Однако, несмотря на значительный интерес ученых к проблемам трудовых, социальных отношений в отечественной науке недостаточно внимания уделено теоретическим и методологическим основам управления социально-трудовыми отношениями на предприятии. Не разработаны концепция, методологические подходы и механизмы формирования и развития социально-трудовых отношений на российских предприятиях. Данное положение явилось определяющим при постановке цели и задач настоящего исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка методологических и практических подходов, обеспечивающих переход к новой системе управления социально-трудовыми отношениями на промышленном предприятии, ориентированной на обеспечение высокого качества трудовой жизни. Для достижения поставленной цели в процессе диссертационного исследования решались следующие задачи: изучить теоретические взгляды, сложившиеся в отечественной и зарубежной науке на управление социально-трудовыми отношениями на предприятиидать оценку современной российской системе социального партнерствапровести анализ процессов управления социально-трудовыми отношениями на промышленных предприятиях Республики Мордовияисследовать роль мотивации и стимулирования в системе социально-трудовых отношений на промышленном предприятииопределить основополагающие принципы новой системы управления социально-трудовыми отношениями на предприятии с учетом зарубежного и отечественного опыта и разработать рекомендации по ее внедрениюсформировать алгоритм правового взаимодействия субъектов социально-трудовых отношений на предприятии на принципах социального партнерстваразработать инструменты управления социально-трудовыми отношениями на промышленном предприятии.

Объектом исследования в диссертационной работе являются социально-трудовые отношения на предприятии.

Предметом исследования являются теоретические, методологические и практические аспекты управления социально-трудовыми отношениями на промышленных предприятиях.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области управления социально-трудовыми отношениями, управления персоналом, социального управленияматериалы международных, всероссийских и региональных научных и научно-практических конференций и семинаров. В работе использованы законодательные акты и другие нормативно-правовые документы Российской Федерации и Республики Мордовия, регламентирующие деятельность промышленных предприятий.

Информационную базу исследования составили материалы Госкомстата и Министерства труда и занятости населения Российской Федерации и Республики Мордовия, Министерства промышленности, транспорта и связи Республики Мордовия, материалы Международной Организации Труда, данные отчетности промышленных предприятий Республики Мордовия.

В процессе исследования использовались методы системного, структурного и функционального анализа, статистические, специальные социологические и экономико-математические методы.

Научная новизна исследования заключается в обосновании методологического подхода к построению модели управления социально-трудовыми отношениями, а также инструментов ее реализации на промышленном предприятии. Конкретные результаты, определяющие новизну проведенного исследования, состоят в следующем: разработан методологический подход к изучению процессов управления социально-трудовыми отношениями на предприятии, базирующийся на интеграции принципов и методов исследования и их проекции на систему социально-трудовых отношений предприятия. Данный подход позволил сформировать алгоритм анализа и диагностики социально-трудовой сферы предприятия и обеспечить построение эффективной системы управления социально-трудовыми отношениямипредложена модель взаимодействия субъектов социально-трудовых отношений на предприятии, в рамках которой управление строится на принципах социального диалога и партнерства. В данной модели реализуется система алгоритмов совершенствования организации и управления социально-трудовыми отношениями на предприятии, что дает возможность исключить острые противоречия и конфликты и оптимизировать социально-трудовые отношенияспроектирован алгоритм поэтапного разрешения коллективных трудовых споров, позволяющий в рамках существующей нормативно-правовой базы избегать конфликтов в коллективно-договорных отношениях между работниками и работодателем, а также диагностировать состояние социально-трудовых отношений в период споровпредложена методика проведения комплексной аттестации сотрудников, основанная на расчете показателей профессионально-квалификационной структуры трудового коллектива, направленная на повышение эффективности взаимодействия работников на предприятииопределены базовые положения новой системы оплаты труда сотрудников, с учетом индивидуального трудового вклада работника, устраняющие уравнительность в распределении денежных средств, стимулирующие повышение производительности труда, производственной и технологической дисциплины, мотивирующие экономию материальных и энергетических ресурсов, и позволяющие заинтересовать каждого сотрудника в эффективной работе.

Теоретическая и практическая значимость работы. Основные научные и методологические положения и выводы диссертации доведены до уровня конкретных предложений для промышленных предприятий Республики Мордовия. Универсальность разработанной модели и предложенных инструментов управления социально-трудовыми отношениями на предприятии позволяет широко использовать ее не только на промышленных предприятиях Мордовии, но и других регионов.

Выводы и рекомендации диссертационной работы приняты к внедрению и частично использованы в работе ОАО «Орбита» и ОАО «Руз-химмаш».

Апробация результатов исследования. Теоретические и практические положения диссертации обсуждались на Международной научно-практической конференции «Антикризисное управление» (г.Саранск, 1997 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы социально-экономического развития региона» (г.Саранск, 1999 г.), IV научной конференции молодых ученых МГУ им. Н. П. Огарева (г.Саранск, 1999 г.), 21-й Международной школе-семинаре «Системное моделирование социально-экономических процессов» (г. Старый Оскол, 1999 г.), семинаре Международной Организации Труда «На пути к социальной справедливости и экономической эффективности» (г.Москва, 1999 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Организационные, философские и технические проблемы современных машиностроительных производств» (г.Рузаевка, 1999 г.), 23-й Международной школе-семинаре «Системное моделирование социально-экономических процессов» (г.Дивноморск, 2000 г.), всероссийской научно-практической конференции «Качество — стратегия XXI века» (г.Саранск, 2001 г.), международной научно-практической конференции «Российские предприятия в процессе рыночного реформирования» (г.Ярославль, 2001 г.).

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 17 работ (13 — в соавторстве), в том числе: раздел в коллективной монографии, научные статьи и тезисы докладов на конференциях, отражающие основное содержание диссертационного исследования, общим объемом 14,4 п.л., в том числе лично автора — 5,5 п.л.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех + глав и заключения, содержит 211 страниц машинописного текста, 11.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Построение в Российской Федерации экономической системы, основанной на рыночных принципах хозяйствования сопровождается существенными изменениями в сфере труда и трудовых отношений. Происходит формирование совершенно нового, нетрадиционного для России, класса работодателей и наемных работников, являющихся субъектами социально-трудовых отношений нового качества. Фундаментальные преобразования в социальной сфере, трансформация трудовых ценностей, изменение принципов и подходов к управлению коллективами предприятий обусловили коренное изменение самосознания и самоидентификации всех субъектов социально-трудовых отношений. В условиях глобальной, приобретающей нарастающий характер конкурентной борьбы и стремительного морального и физического устаревания продуктов и технологий, основным фактором, определяющим успех предприятия в долгосрочной перспективе, становятся человеческие ресурсы.

Несмотря на то, что изменениям, происходящим в трудовой сфере, уделено достаточное внимание в работах отечественных и зарубежных ученых, делаются лишь отдельные попытки анализа системы социально-трудовых отношений, возникающих в процессе трудовой деятельности, осмысления их нового качества, выделения, систематизации факторов влияющих на них. Не разработаны концепция, методологические подходы и механизмы формирования и развития социально-трудовых отношений на российских предприятиях. Данное обстоятельство и проведенное диссертационное исследование подтвердило актуальность существующих проблем управления социально-трудовыми отношениями на промышленных предприятиях.

В рамках проведенного нами исследования были систематизированы и обобщены теоретические и методологические подходы к управлению социально-трудовыми отношениями, на разных этапах их развития. Проведенный анализ теоретических разработок в данной области показал, что в научных работах, посвященных исследованию социально-трудовых отношений, затрагиваются самые различные стороны данного явления. Это обусловлено недостаточно четким определением социально-трудовых отношений и различным пониманием их структуры.

Для создания предпосылок построения действенной и эффективной системы управления социально-трудовыми отношениями нами было изложено свое понимание данной категории, показаны ее место и роль в системе взаимосвязанных с ней понятий и категорий.

На наш взгляд социально-трудовые отношения (СТО) — это объективно существующие взаимодействие и взаимозависимость субъектов трудовой деятельности, направленные на реализацию целей организации, повышение уровня и качества трудовой жизни.

Категория «социально-трудовые отношения», как нам представляется, занимает особое место в ряду рассмотренных в ходе исследования понятий именно потому, что интегрирует в себе специфические проявления как экономических, так и социальных законов. Данная категория позволила эксплицировать, всесторонне изучить скрытые потенциальные ресурсы человеческого фактора в сфере материального производства. К тому же, на наш взгляд, использование категории «социально-трудовые отношения» представляет несомненную важность при трансформации базиса экономической науки и позволяет обогатить сферу знаний в области управления сложными социотехническими системами.

Представленное нами определение характеризует социально-трудовые отношения как сложную многоуровневую систему. Именно поэтому в ходе исследования была проведена структуризация данного системного понятия: выделены уровни, формы, субъекты предметы и типы социально-трудовых отношений. Это позволило наиболее четко определить значимость системы управления социально-трудовыми отношениями на предприятии. Такая структуризация сложной категории «социальнотрудовые отношения» позволила выделить наиболее значимые инструменты управления ими.

Дальнейшая систематизация в контексте нашего исследования научных взглядов на управление социально-трудовыми отношения позволила выделить четыре этапа их развития.

Научные представления начала XX века в рассматриваемой области характеризуются тем, что труд рассматривался как деятельная функция человека, занятого в производстве, при этом сам труд не имел абсолютно никакой личностной окраски. Человек, как носитель трудовой функции с его личностными, профессиональными, психологическими характеристиками фактически не принимался в рассмотрение. Объективно существовавшие взаимозависимости и взаимодействия между людьми, занятыми в производстве практически не учитывались.

В середине XX века наметился переход от рассмотрения человека как источника трудовой функции к созданию такой системы управления, в которой человек рассматривался в организации через его формальную роль — должность. Основоположником данной концепции был М. Вебер. Согласно разработанной им бюрократической теории организации, человек рассматривался через призму должностной инструкции, четко определявшей границы его полномочий и взаимодействия с другими членами организации. В соответствии с этим, в организации складывались формальные социально-трудовые отношения между работниками, обязанными контактировать согласно должностной инструкции и неформальные отношения, возникающие в рамках малых групп и неформальных объединений работников. Основной целью управления на данном этапе развития производства было выживание в жесткой конкурентной борьбе, поэтому повысилось значение оценки и аттестации работников, систематически и целенаправленно стало проводиться повышение квалификации людей на основе выявления пробелов в их знаниях и навыках. Доминировавший технократический подход к рассмотрению человека и его трудовой деятельности на данном этапе развития научной мысли сменился новым видением его места и его трудовой деятельности на предприятии.

В рамках третьего этапа развития научных взглядов на управление социально-трудовыми отношениями все больше стала учитываться социальная специфика организации, происходил все более возрастающий учет «человеческого фактора». С уверенностью можно констатировать тот факт, что научные представления о человеке как носителе трудовой функции переместились из области чисто технократического подхода в область рассмотрения человека, обладающего набором психологических и социальных свойств.

В настоящее время происходит формирование совершенно нового представления об управлении человеком на производстве. В его основу положено рассмотрение персонала как основы функционирования и существования самого предприятия. Согласно этому подходу, сплоченный, хорошо мотивированный и удовлетворенный трудом коллектив является предпосылкой и важнейшим условием развития хозяйствующего субъекта. Отличительной чертой такого трудового коллектива является стабильный морально-психологический климат. В области социально-трудовых отношений управление строится на принципах социального партнерства и социального диалога. В данном случае предприятие строит свою стратегию развития, структуру управления и внутриорганизационные отношения, сообразуясь с ожиданиями каждого ее члена. Накопление дополнительных знаний в профессиональной области, повышение квалификации не насаждаются в административном порядке, а приобретаются посредством опыта, исходя из постоянно меняющихся требований макроокружения организации. Реализация такого подхода в управлении предприятием обеспечивает наиболее гармоничное развитие социально-трудовых отношений, развитие процессов самоорганизации и самоуправления.

Проведенная нами систематизация теоретических взглядов на управление социально-трудовыми отношениями позволила со всей убедительностью доказать тот факт, что в настоящее время необходим коренной пересмотр места и роли человека в организации. Необходимо осознать, что управление социально-трудовыми отношениями играет одну из главных ролей в деле повышения эффективности функционирования предприятия и его выживания в рыночных условиях.

В ходе исследования было установлено, что, несмотря на множественность и разнородность факторов, оказывающих влияние на систему управления социально-трудовыми отношениями на уровне предприятия, существует ряд общепризнанных принципов и методов ее построения. Наряду с этим нами были выделены и специфические методы построения системы управления социально-трудовыми отношениями на предприятии. На основе интеграции рассмотренных принципов и методов, в работе предложен алгоритм и соответствующая ему проекция методов построения системы управления социально-трудовыми отношениями на промышленном предприятии, которые в совокупности составляют методологический базис исследования.

Взаимодействие обозначенных нами в процессе исследования сторон социально-трудовых отношений возможно либо на двусторонней основе, либо в системе трехстороннего представительства. Такое взаимодействие определяется термином «социальное партнерство». Одни исследователи рассматривают социальное партнерство как метод и механизм регулирования социально-трудовых отношений, разрешения противоречий между работниками и работодателями. Другие утверждают, что это один из наиболее распространенных видов корпоративизма и неокорпоративистских отношений представителей трех основных субъектов — бизнеса, профсоюзов и государства. Третьи характеризуют социальное партнерство между работниками, работодателями и властными структурами, как сложное социальное явление, многоплановый противоречивый общественный процесс.

В странах с развитой рыночной экономикой существуют несколько моделей социального партнерства. К основным из них можно отнести согласительную модельмодель, сфокусированную на снижении роли профсоюзного движения и плюралистическую модель взаимодействия партнеров.

Если в большинстве рассмотренных нами стран существует развитая нормативная база социального партнерства и эффективные механизмы взаимодействия субъектов социально-трудовых отношений, то в России только происходит их формирование. Именно поэтому, на наш взгляд, в нашей стране необходимо развитие трипартизма, которое предполагает существенное усиление роли государства и коллективного представительства работников — профсоюзов.

На основе рассмотренных теоретических подходов был проведен анализ систем управления социально-трудовыми отношениями в ОАО «Рузхиммаш» и ОАО «Орбита».

Исследование процессов управления социально-трудовыми отношениями на выбранных предприятиях, проводилось с использованием социологических методов. Они позволили оценить показатели, отражающие персональное (индивидуальное) восприятие и оценку происходящих социальных явлений и процессов, подходы и методы управления, используемые на предприятиях в рассматриваемой сфере. В качестве основного метода исследования нами было выбрано анкетирование, которое проводилось среди различных категорий работников. В ОАО «Рузхиммаш» оно проводилось трижды: в 1998, 2000 и 2001 гг., в ОАО «Орбита» дважды: в 1999 и 2000гг. Обобщение полученных данных и их анализ проводились с использованием специально разработанных прикладных компьютерных программ. В результате были установлены основные причины низкой удовлетворенности работников предприятия качеством трудовой жизни, условиями труда и его оплаты. Были выделены основные конфликтные зоны, систематизированы причины возникновения конфликтных ситуаций в социально-трудовой сфере. Особое внимание в ходе исследования уделялось рассмотрению характера взаимоотношений между субъектами системы социально-трудовых отношений, роли нормативно-правовой базы в регулировании взаимоотношений в системе СТО.

В результате проведенного анализа было установлено, что среди работников предприятий довольно низка степень самоидентификации в качестве полноправных субъектов социально-трудовых отношений, высока степень неудовлетворенности жизнью, существующими условиями труда и его оплаты. В ходе анализа существующих систем управления социально-трудовыми отношениями был выявлен ряд существенных недостатков. К ним можно отнести неразвитость функции планирования, системы мотивации, профессиональной адаптации, подготовки и переподготовки персонала. Недостаточное внимание уделяется оценке качества персонала, на стадии становления находятся внутрифирменные системы аттестации и профессионального обучения кадров.

Основываясь на результатах, полученных в ходе исследования, нами были обоснованы концептуальные основы новой системы управления социально-трудовыми отношениями на предприятии. Основной целью такой управленческой деятельности выступает всестороннее развитие человека на предприятии, повышение качества трудовой жизни. Выявлены приоритетные направления реализации концепции управления социально-трудовыми отношениями на предприятии. Среди них основными являются: развитие трудового самосознания и самоидентификации работников в качестве субъектов СТОформирование правовых основ взаимодействия субъектов социально-трудовых отношений, основанных на принципах социального партнерстваобеспечение справедливого и достойного вознаграждения за труд путем развития современной системы оплаты труда, основанной на принципах учета трудового вклада работниковразработка и реализация мер по совершенствованию профессиональноквалификационной структуры трудового коллектива предприятиясоздание необходимых условий для развития самоорганизации и самоуправления в трудовом коллективеобеспечение реальной защищенности каждого члена трудового коллектива с помощью эффективной системы социальной защиты.

Предлагаемая нами система управления призвана рационализировать трудовые отношения, что в итоге позволит производить исключительно персональную, а значит адекватную оценку трудового вклада каждого работника. Это система оплаты труда, основанная на оценке трудового вклада, система аттестации и обучения персонала. Каждый элемент системы состоит из набора стандартных регулирующих отношения правил, которые являются основой системы, а также включают в себя ряд простых процедур, выполнение которых обеспечивает бесперебойное функционирование механизма эффективной мотивации. Основными предпосылками успешного внедрения подобной системы управления и ее эффективного функционирования являются: развитые социально-трудовые отношениякомплексная система мотивации и стимулирования трудасистема внутрифирменного развития персонала, правовые отношения и социальное партнерство, организационная культура и социальная ответственность.

Правовая основа предлагаемой нами модели управления основывается на принципах социального партнерства и регламентирует отношения между всеми субъектами социально-трудовых отношений на предприятии.

Разработанные нами предложения по внедрению системы управления социально-трудовыми отношениями на промышленных предприятиях носят универсальный характер. Они могут представлять интерес для любого предприятия и организации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Н. Социальное управление: опыт философского анализа. -М.: Мысль, 1984.-232 с.
  2. В.В. Психотехнология решения проблемных ситуаций. М.: Феликс, 1992.- 195 с.
  3. В.В. Экономика и социология труда.-М.:ЮНИТИ, 1999. -407с.
  4. Р. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс, 1985. -302 с.
  5. Е.Г. Мониторинг социально- трудовой сферы РФ // Социс. 1995,-№ 9.-С. 50−65.
  6. Р. Этапы развития социологической мысли. / Пер. с франц. (общ. ред. и предис. П.С. Гуревича). М.: Прогресс, 1993. — 606 с. Афанасьев В. Г. Общество: системность, познание и управление. — М.: Политиздат, 1981. — 176 с.
  7. Г. Р. Внутризаводские экономические отношения в условиях совершенствования хозяйственного механизма. М.: ГРЭА им. Г. В. Плеханова, 1994. — 187 с.
  8. И.А., Митрофанова Е. А. Управления занятостью населения: Учеб. пособие. М.: ГАУ, 1995. — 214 с.
  9. И.А. Организация оплаты труда в условиях перехода к рыночной экономике. М.: ГАУ, 1994. — 179 с.
  10. В. Кризис оплаты труда: причины и пути его преодоления // Человек и труд. 1998. — № 12. — С. 71−75.
  11. С.М. Социальные проблемы труда в российской промышленности // Общество и экономика. 1995. — № 10−11. — С. 3548.
  12. И.Ф. и др. Кризис труда и его последствия. М.: Институт труда, 1992.
  13. Э. Игры, в которые играют люди. Психология человеческих взаимоотношений. СПб.: Лениздат, 1993.
  14. А. А. Работодатели новый полномочный партнер социального диалога. // Управление персоналом. — 2000. — № 4. — С. 1719.
  15. В.И. Новый менеджмент: управление предприятиями на уровне высших стандартов. М.: Экономика, 1997. — 327 с.
  16. Е.В. Качество трудовой жизни: понятие, характерные черты, современные подходы к проблеме. // Проблемы управления трудовыми ресурсами на современном этапе. СПб.: Изд-во СПбУЭФ. — 1996. — С.54−56.
  17. Ф.М., Коряк Н. М. Внимание конфликт! Новосибирск. Наука, 1992, — 134 с.
  18. А., Саулин А. Интегральная оценка результатов работы предприятий. // Вопросы экономики. 1998. — № 6. — С. 44−46.
  19. А. Управление трудовыми отношениями в условиях обострения социальной напряженности. // Проблемы теории и практики управления. 1999. — № 4. — С. 90 — 93.
  20. П. Искусство менеджмента. / Пер. с англ. М.: Новости, 1993. -323 с.
  21. В.Р. Менеджмент для всех. М.: Юрист, 1994. — 125 с.
  22. А.В. Соперничество или партнерство? М.: 1990 268 с.
  23. О.С. Стратегическое управление: Учеб. для студентов и аспирантов вузов по спец. «Менеджмент». М.: МГУ, 1995. — 471 с.
  24. О.С., Наумов А. И. Менеджмент. М.: Гардарика, 1998. -528с.
  25. М., Лащинский И. Иллюзии социального партнерства // Алетернативы, 1998 № 2 С. 45−62
  26. Н.А. Зарплата чиновника: оклад помноженный на результат // Человек и труд. 1999. — № 4 — С. 35.
  27. Н.А. Современные модели оплаты труда: методика и рекомендации по внедрению. М.: Юстицинформ, 1992. — 93 с.
  28. Н.А. Японский опыт решения экономических и социально-трудовых проблем. М.: ОАО изд-во «Экономика», 1998. — 255 с.
  29. Н., Валь Е. ВИЛАР: Мотивационная основа эффективного труда. // Человек и труд. 2000. — № 4. — С. 75−79.
  30. К. А., Казакова Ф. К., Симонов А. С. Государственное предприятие: структура, положение об отделах и службах, должностные инструкции: Справочное пособие. Под ред. А. И. Бужинского, В. Ф. Палия. -М.: Экономика, 1990. 195 с.
  31. И.Е. История труда и предпринимательства: Учеб. пособие. М.: ГАУ, 1995. — 210 с.
  32. Н. Формирование цены рабочей силы на рынке труда переходного периода. // Человек и труд. 2000. — № 1. — С.84−87.
  33. М., Френсис Д. Раскрепощенный менеджер: Для руководителя-практика. / Пер. с англ. М.: Дело, 1991.
  34. В.И. Методология организации и управления кадровым потенциалом федерального железнодорожного транспорта. М. 1998.-32 с.
  35. Г. П., Баткаева И. А., Можайский А. В., Сухова Н. В. Мотивация деятельности. Уч. пос. Самара 1997. 108 с.
  36. В.И. Мотивация и стимулирование // ЭКО. 1996. — № 6. -С. 103−112.
  37. Н. А. Экономика трудовых ресурсов: Учеб. пособие. М.: Высшая Школа, 1989. — 321 с.
  38. М.В. Суперкадры: управление персоналом и международные корпорации. М.: Дело, 1993. — 275 с.
  39. М.В. Управление трудом (Теория и практика капиталистического хозяйствования). М.: Наука, 1990. — 296 с.
  40. Дж. (мл.), О’Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века. / Пер. с англ. М.: Экономика, 1991. — 452 с.
  41. Н.Н. Трудовые отношения: управление, партнерство и справедливость. // Управление персоналом. 2000. — № 4. — С.4−7.
  42. О.Н., Мишин В. М., Свистунов В. М. Организация управленческого труда: Учеб. пособие. М.: ГАУ, 1993. — 311 с.
  43. В.Н., Ивановская JI.B. Методические основы нормирования и регламентирования инженерно- управленческого труда. М.: МИУ, 1985.-418 с.
  44. А.А., Мирская М. И. Социология труда: Учеб. пособие. М.: Высшая школа, 1989. — 399 с.
  45. Н., Четвернина Т. Практика заключения коллективных договоров на предприятиях различных форм собственности // Вопросы экономики. 1996. — № 1. — С. 95−106.
  46. Л.И. Эволюция концепций управления человеческими ресурсами // Бизнес-образование. 1996. — № 1. — С. 22−29.
  47. Е.П. Социальная организация труда: переход к социальному сотрудничеству и партнерству. Ульяновск: Симбирская книга, 1996. -325 с.
  48. А.К. Социальный конфликт на предприятии. Калуга, 1993. -179 с.
  49. Г. Г., Файбушевич С. И. Управление кадрами на предприятии: персональный менеджмент. СПб.: Из-во Санкт-Петербург, ун-та экономики и финансов, 1992. — 326 с.
  50. Е.Р. Управление трудовыми ресурсами // США: экономика, политика, идеология. 1997. — № 7. — С. 47−52.
  51. Ивановская J1.B. Анализ и проектирование кадрового обеспечения системы управления машиностроительным предприятием: Учеб. пособие. -М.:МИУ, 1989.-315 с.
  52. Дж.М., Лобанов А. А. Человеческие ресурсы управления: основы управления персоналом. -М.: Дело, 1993. 218 с.
  53. В. Из опыта социального управления обществом в Дании. // Управление персоналом. 2000. — № 6. — С.56−63.
  54. История менеджмента. Под ред. Д. В. Валового. М.: Инфра-М, 1997. -256 с.
  55. С.В. Развитие системы регулирования социально-трудовых отношений. // Управление персоналом. 2000. — № 4. — С.8−11.
  56. . Деловая стратегия: концепция, содержание, символы. М.: Экономика, 1991. — 342 с.
  57. Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих. / Вып. 1. М.: Экономика, 1986. — 68с.
  58. А .Я. Комплексное проектирование систем управления в машиностроении. М.: МИУ, 1987. — 361 с.
  59. А.Я. Оценка экономической эффективности совершенствования управления машиностроительным предприятием. -М.: МИУ, 1990.-389 с.
  60. А.Я., Захаров Д. К. Формирование системы управления персоналом. М.: ГАУ, 1993. — 412 с.
  61. Р. Социальное партнерство: западный опыт // Вопросы экономики. 1994. — № 5. — С. 90−97.
  62. В.М. Основы современной экономики. М.: Финансы и статистика, 2000. — 432 с.
  63. В. В управлении персоналом нет универсальных решений. // Человек и труд. 1999. -№ 12.-С.51−53.
  64. Е. Фирменный патриотизм, или преданность в трудовых отношениях. // Управление персоналом. 2000. — № 5. — С.63−66.
  65. М. Некоторые особенности организации и управления производством и персоналом в современной Японии. // Управление персоналом. 1999. — № 10. — С.30−38.
  66. С.П. Система стимулирования персонала. М.: ЗАО «Финстатинформ». — 2000. — 99 с.
  67. Э.М. Концепция менеджмента. Учебное пособие. -М., 1996.
  68. Е.Ф. Отбор персонала и введение в должность. М.: ГАУ, 1996.-356 с.
  69. А.И. Трудовые организации: структура, функции, поведение. -М.: Наука, 1991.
  70. А.И. Прикладная социология и менеджмент. М.: Прогресс, 1988.-401 с.
  71. В., Киселева Е. Дирекция «по уходу за персоналом» // Комерсантъ. 1995. — № 20. — С. 32−43.
  72. Р.Л. Если Вы руководитель. — М.: Дело, 1993. — 197 с.
  73. Ю.Н., Эйдельман Я. Л. Мотивация экономической деятельности в условиях российской реформы. М.: Наука, 1996. -112 с.
  74. Р.З., Хохрякова О. С. Трудовое законодательство России. -М.: 1993.-300 с.
  75. А.Е. Управление персоналом // Деньги и кредит. 1995. — № 7. -С. 54−61.
  76. Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. СПб.: ПТП «Формика», 1992.-433 с.
  77. В. Трудовые ценности российского населения // Вопросы экономики. 1996. — № 1. — С. 47−63.
  78. . Участие работников в прибылях и партнерство. // Человек и труд. 2000. — № 9. — С. 66−68.
  79. К., Энгельс Ф. Соч. изд 2-ое Т.6. С. 445.
  80. Мае лова И. Формирование системы социального партнерства в России // Вопросы экономики. 1994. — № 5. — С. 79−84.
  81. Менеджмент организации. Учеб. пособие / Под ред. З. П. Румянцевой, Н. А. Соломатина. М.: Инфра-М, 1995. — 431с.
  82. М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. / Пер. с англ. Общая редакция Л. И. Евенко. М.: Дело, 1994. — 620 с.
  83. .З. Организация программно-целевого управления. М.: Наука, 1980.-231 с.
  84. Н. Трудовые отношения и занятость на предприятиях промышленного центра // Вопросы экономики. 1996. — № 1. — С. 156 158.
  85. В.И. Социальное партнерство Учеб.-метод, пособ. М.: УИЦМФП, 1998.-251 с.
  86. А.К. В кадре кадровые службы // ЭКО. — 1996. — № 9. — С. 8594.
  87. МОТ. Конвенции и рекомендации, принятые Международной конференцией. В 2 Т. (1919−1990) Женева: МБТ, 1991. Т.2. (19 571 990)
  88. Е.А. Управление социальными процессами. Саранск. Изд-во «Красный Октябрь», 1999. — С.116.
  89. Е.А., Фомин А. П., Майкова С. Э., Окунев Д. В. Социальное управление организацией. Рузаевка: изд-во «Рузаевский печатник», 1999.- 187с.
  90. Одегов Ю. Г, Карташева Л. А. Управление персоналом // Человек и труд. 1994. — № 6. — С.37−45.
  91. Ю.Г., Журавлев П. В. Управление персоналом. М.: Финстатинформ, 1997. — 878 с.
  92. Опрос Министерства труда РМ, НИИ Регионологии при МГУ им. Н. П. Огарева. 2000 г.
  93. Основы управления персоналом / Под ред. В. М. Генкина. М.: Высшая школа, 1996. — 436 с.
  94. Основы экономики труда / Под ред. К. С. Ремизова. М.: МГУ, 1990. -470 с.
  95. Организационные структуры управления производством / Под ред. Б. З. Милнера. М.: Мысль, 1975. — 243 с.
  96. Н.В. Трудовые отношения в реальном измерении. Управление персоналом. 2000. — № 4. — С.27−29.
  97. С.П. Новые экономические структуры и российское государство // Россия и современный мир. 1996 № 2, С.49−58
  98. В.А. Личность: феномен субъективности. Ростов-на-Дону, 1993.- 190 с.
  99. Т., Уотерман Р. В поисках эффективного управления. М.: Прогресс, 1986.-231 с.
  100. О.А. Обогащение социально- экономического содержания труда на предприятиях США // Труд за рубежом. 1989. — № 2. — С. 2937.
  101. Н.Л. От трудового общества к информационному: западная социология об изменении социальной роли труда. М.: Наука, 1990. -С.120
  102. Постановление правительства РФ № 210 от 27 марта 1994 года «Об условиях оплаты труда руководителей государственных предприятий при заключении с ними трудовых договоров (контрактов)» // Человек и труд. 1994. — № 4. — С. 11−35.
  103. Практикум по экономике организации и нормированию труда. / Под ред. Г. Р. Погасяна и Л. И. Жукова. М.: Экономика, 1991.-201 с.
  104. А.И. Социология организации. М.: Наука, 1980. — 256 с.
  105. Принципы организации социальных систем: теория и практика. / Под ред. М. И. Сетрова. Киев.: Вышайшая школа, 1988. — 312 с.
  106. В.А. Человеческий фактор в хозяйственном управлении. -ML: Знание, 1987.- 143 с.
  107. С.Д. Как строить отношения с подчиненными. // Хозяйство и право. 1992. — № 3. — 34−39.
  108. С.Д. Как строить отношения с руководителем. // Хозяйство и право. 1993. -№ 3.с.21−31.
  109. М.А., Тильман Ф. Психология индивида и группы. М.: Прогресс, 1988.- 123 с.
  110. В. Новый патернализм или управленческая эволюция по-американски. // Управление персоналом. 2000. — № 9. — С.35−39.
  111. В.Д. Роль условий труда в активизации человеческого фактора на примере развитых капиталистических стран // Труд за рубежом.- 1990. -№ 1.-С. 18−32.
  112. В.Д. Социальная политика времен отказа от патернализма и иждивенчества.// Человек и труд. 1997. — № 2. — С. 62−65.
  113. О.В. Социология труда. М.: Гардарика, 1999. — 317с.
  114. Р., Косалс Л., Симагин Ю. Предприятия ВПК России на пятом году рыночных реформ. Науч. докл. по материалам трех опросов директоров 1997—1999 гг. М. — 1999. — С. 26.
  115. Сборник правовых актов и документов ФНПР по социальному партнерству. М., 1992. — С. 3−5.
  116. А.А. Возможности применения западного опыта в регулировании трудовых отношений в России // Труд за рубежом. -1996. -№ 2. -С.47−60.
  117. Система управления персоналом на предприятиях. М.: Всероссийский центр производительности, 1993. — 110 с.
  118. Дж. Конфликты: пути их преодоления. Киев: Внешторгиздат, 1991.-211 с.
  119. Словарь-справочник для работника кадровой службы: А-Я / Под ред. И. М. Романовой. М.: 1989. — 156 с.
  120. .М. Кадровые нововведения в системе управления персоналом. М.: ГАУ, 1996. — 211 с.
  121. В.Г. Модели социального партнерства // Социально-политический журнал. 1998. — № 5. — С. 156−163.
  122. Социальное партнерство: теория, практика, перспективы развития. Второй выпуск. М.: УИЦ МФП, 1999. — 179 с.
  123. Социально-трудовая сфера России: результат мониторинга // Человек и труд. 1997. — № 5. — С.10−15.
  124. Социальный менеджмент: Учебник / Под ред. Д. В. Валового М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-синтез», Академия труда и социальных отношений, 1999. — 384 с.
  125. Социальные аспекты экономической реформы в России. М.: ТЕИС, 1998.-79 с.
  126. Социум XXI века: рынок, фирма, человек в информационном обществе / Под ред. Колганова А. И. М.: ТЕИС, 1998. — 279с.
  127. В.И. Общие правила человеческих взаимоотношений и их проявление в конфликтных ситуациях // Социально-политический журнал. 1997. — № 4. — С.34−45.
  128. В.И. Основные элементы технологии малоконфликтного поведения. // Социально- политический журнал. 1997. — № 3. — С.45−53.
  129. В.А. Организационное поведение и управление персоналом. -СПб.: Питер. 2000. — 412 с.
  130. Э.Е. Как управлять персоналом. М.: АО «Бизнес-школа «Интел- Синтез», 1995. — 354 с.
  131. Структурные проблемы развития экономики социальной сферы в рыночных условиях. М.: ТЕИС. — 1998. — 134 с.
  132. В.В., Дятлов В. А. Основы кадрового менеджмента. М.: Дело, 1995.-231 с.
  133. М.В. Социология управления. Учеб. пособ. М.: ИНФРА-М. Новосибирск: НГАЭиУ, 1998. — 144 с.
  134. Управление персоналом организации. Учебник. / Под ред. А. Я. Кибанова. М.: Инфра-М, 1997. — 508 с.
  135. Управление персоналом в условиях социальной рыночной экономики. / Под ред. Р. Марра и Г. Шмидта. М.: МГУ, 1997. — 473с.
  136. Управление трудовыми ресурсами: справ, пособие / Под ред. Л. А. Костина. М.: Экономика, 1987. — 389 с. 143.144,145.146 147,148149150151152153154155156
  137. В.А. Экономика управления предприятием. Учеб. пособие. -М.:ГАУ, 1993.-432 с.
  138. Э.А. Основы мотивационного менеджмента. М.: ЭКМОС, 2000.-351 с.
  139. Н. (Берви В.В.) Положение рабочего класса в России. М.: 1938. С. 303
  140. Р. Обновление производства. Пер. с англ. / Под ред. В.И. Данилова-Данильяна. М.: Прогресс, 1987. — 350 с. Фролов С. Ф. Социология: сотрудничество и конфликты. — М.:Инфра-М, 1995.-376 с.
  141. Хилтроп Ж-М. Анализ и диагностика практики управления человеческими ресурсами // Социальные и гуманитарные науки. -1997. -№ 2.-С.53−59.
  142. М. Стратегия управления трудовым потенциалом предприятий. -М.: РАУ, 1993.-402 с.
  143. С.Ю. «Фирменное» развитие персонала // Специалист. -1994. -№ 5−6. С.43−51.
  144. А.Е. От стимулов к мотивации // ЭКО. 1997. — № 2. -С.102−110.
  145. Г. Издержки на персонал // Кадры, персонал. 1994. — № 6. -С. 34−42.
  146. Г. Профессия менеджер по кадрам // Кадры, персонал. -1993. — № 6. — С.45−49.
  147. В. Современный менеджмент: конфликтология // Бизнес. -1997. -№ 8−9.-С. 23−27.
  148. Экономика труда и социально- трудовые отношения. Учебник. М.: Экономика, 1997. — 478 с.
  149. JI. Благосостояние для всех / Пер. с нем. М.: Начала-Пресс. 1991.-332с.
  150. И.П. Менеджмент: социально-гуманитарное измерение. М.: Институт экономики, 1992. — 378 с.
  151. . Карьера менеджера. Пер. с англ. / Под ред. С. Ю. Медведкова. -М.: Прогресс, 1991. 351 с.
  152. Burns T.R., Flam Н. The Shaping of Social Organization. Beverly Hills: Sage, 1987.
  153. GulickL. Management is a Science.-Vol.8. -Nl, P.-7−13.
  154. March James G.& Simon Herbert A. Organizations. Cambridge (Mass.): Blackwell Publishers. 1993 (1994 reprinted).
  155. Millendorfer J. Long Waves in a Larder Context // Long Waves. Depression and Innovation N.Y.: Free Press, 1982.
  156. Taylor, F.W. The principles of Scientific Management. N.Y.: Harper & Row, 1914.1. Анкета специалистаконфиденциально1. ОСНОВНЫЕ ДАННЫЕ11. ФамилияИмяОтчество12. Возраст
  157. Организация и занимаемая должность в настоящее время14. Общий стаж работы
  158. В том числе в занимаемой должности
  159. Перечислите организации, в которых приходилось работать
  160. Дата Дата Наименование организации Отдел и должностьп./п. прие- увольне- ма ния 1.
Заполнить форму текущей работой