Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Пожарная опасность припоселковых лесов, лесов особо охраняемых природных территорий и методы предупреждения в них пожаров

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на Всесоюзной конференции «Методы и средства дистанционного зондирования Земли и обработки космической информации в интересах народного хозяйства» (Рязань, 1989) — всероссийских конференциях: «Лесной комплекспроблемы и решения» (Красноярск, СибГТУ, 1999) — «Лесные и степные пожары, возникновение, распространение и экологические… Читать ещё >

Содержание

  • Введение. Общая характеристика работ
  • Глава 1. Состояние вопроса
    • 1. 1. Пожарная опасность припоселковых лесов, лесов ООПТ и методы ее оценки
    • 1. 2. Пути снижения пожарной опасности припоселковых лесов, лесов
  • ООПТ
    • 1. 3. Создание лесопожарных информационных систем
    • 1. 4. Выводы по главе
    • 1. 5. Цель и задачи исследований
  • Глава 2. Программа, объекты и методика исследований
    • 2. 1. Программа исследований
    • 2. 2. Характеристика районов исследований
    • 2. 3. Методика теоретических исследований
    • 2. 4. Методика экспериментальных исследований и обработки результа
  • Глава 3. Оценка пирологической структуры припоселковых лесов, лесов ООПТ и формирование лесопирологической информационной системы
    • 3. 1. Критерии оценки пирологической структуры припоселковых лесов, лесов ООПТ
    • 3. 2. Трансформация совмещенной базы таксационных и картографических данных в лесопирологическую информационную систему
    • 3. 3. Выводы по главе
  • Глава 4. Прогнозирование видов лесных пожаров, оценка экологической и хозяйственной ценности участков леса
    • 4. 1. Классификация видов вероятных пожаров в припоселковых лесах, лесах ООПТ
    • 4. 2. Алгоритм оценки видов вероятных лесных пожаров в припоселко-вых лесах, лесах ООПТ
    • 4. 3. Оценка экологической и хозяйственной ценности участков земель лесного фонда
    • 4. 4. Выводы по главе
  • Глава 5. Предупреждение пожаров в припоселковых лесах, лесах ООПТ
    • 5. 1. Система мероприятий по снижению пожарной опасности и предупреждению пожаров в припоселковых лесах, и лесах ООПТ
    • 5. 2. Экспериментальные исследования по снижению пожарной опасности лесных участков
    • 5. 3. Алгоритм назначения системы мероприятий по снижению пожарной опасности и предупреждению лесных пожаров в припоселковых лесах, лесах ООПТ
    • 5. 4. Выводы по главе
  • Глава 6. Экспериментальная проверка результатов исследований
    • 6. 1. Проектные работы по снижению пожарной опасности и предупреждению пожаров в лесах Красноярского края
    • 6. 2. Эффективность результатов исследований

Пожарная опасность припоселковых лесов, лесов особо охраняемых природных территорий и методы предупреждения в них пожаров (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Согласно постановлению Правительства РФ от 13.09.96 года N 1094 лесные пожары отнесены к ЧС природного характера. В соответствии с Концепцией развития лесного хозяйства Российской Федерации на 2003;2010 гг., охрана лесов от пожаров должна стать важнейшим направлением государственной политики, обеспечивающим экологическую безопасность страны и сохранение ресурсного потенциала лесов. В еще большей степени это можно отнести к лесам особо охраняемых природных территорий (ООПТ), лесам, прилегающим к населенным пунктам и другим объектам. Снижение пожарной опасности этих категорий лесов позволит опосредованно повысить пожарную безопасность объектов, т.к. снижается риск повреждения их от лесных пожаров.

С этой целью крайне необходимо чтобы такие леса были устроены в противопожарном отношении. Для этого необходимо провести анализ пиро-логической структуры и расчлененности лесовустановить вероятные виды лесных пожаров и участки, на которых они могут возникнутьразработать и осуществить комплекс мероприятий по предупреждению возникновения, распространения, развития лесных пожаров.

Ежегодно в лесах Красноярского края по средним многолетним данным возникает порядка 820 лесных пожаров, при этом средняя площадь одного пожара составляет 68 га. Горящие или тлеющие частицы могут переноситься ветром на расстояние до 500 м (Валендик и др., 2002). Своевременное предотвращение возникновения лесных пожаров, проведение противопожарного устройства лесов ООПТ, лесов, прилегающих к таежным поселкам и другим объектам, улучшение их лесоводственно-биологического состояния позволит снизить риск возникновение там ЧС природного характера.

Целью работы является изучение особенностей пожарной опасности припоселковых лесов, лесов особо охраняемых природных территорий и разработка методов предупреждения в них пожаров на основе современных информационных технологий и лесных ГИС.

Задачи исследований.

1. Обосновать критерии и разработать методы оценки пирологической структуры припоселковых лесов, лесов ООПТ, формирования лесопиро-логической информационной системы.

2. Разработать методики оценки вероятных видов лесных пожаров, экологической и хозяйственной ценности участков леса.

3. Разработать методы проектирования комплексов мероприятий по предупреждению пожаров в припоселковых лесах, лесах ООПТ на основе совмещенной базы таксационных и картографических данных — лесных ГИС.

4. Провести экспериментальную проверку результатов исследований.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Метод оценки пирологической структуры и формирования лесопироло-гической ГИС припоселковых лесов, лесов ООПТ.

2. Вид вероятного лесного пожара в припоселковых лесах, лесах ООПТ является критерием оценки их пожарной опасности.

3. Лесопирологическая информационная система припоселковых лесах и лесах ООПТ позволяет прогнозировать в них возникновение различных видов лесных пожаров, оперативно назначать комплексы противопожарных профилактических мероприятий.

Научная новизна. Впервые применительно к лесам, окружающим объекты, разработан метод трансформации совмещенной базы таксационных и картографических данных в лесопирологическую. Разработана методика формирования лесопирологической ГИС, выбора и назначения на ее основе мероприятий по предупреждению пожаров в лесах особо охраняемых природных территориях, припоселковых лесах. Сформирована система противопожарных профилактических мероприятий в лесах, адаптированная к возможностям ГИС-технологий.

Практическая значимость. Лесопирологическая информационная система, реализованная в данной работе, создаёт основу для проектирования мероприятий по предупреждению лесных пожаров. Полученные результаты использованы при разработке проектов снижения пожарной опасности при-поселковых лесов и лесов ООПТ. Внедрение предлагаемой методики позволит оперативно назначать комплексы противопожарных профилактических мероприятий по предупреждению пожаров в этих категориях лесов на основе ГИС-технологий. Это увеличит степень их защищенности от лесных пожаров, снизит опасность повреждения не только жилищ и имущества граждан, но и лесов, имеющих высокое оздоровительное, рекреационное, экологическое и воспитательное значение. Данный подход позволит снизить расходы бюджетных средств на пожаротушение, ликвидацию последствий лесных пожаров, восстановление функций припоселковых лесов, лесов ООПТ, последующие восстановительные работы.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на Всесоюзной конференции «Методы и средства дистанционного зондирования Земли и обработки космической информации в интересах народного хозяйства» (Рязань, 1989) — всероссийских конференциях: «Лесной комплекспроблемы и решения» (Красноярск, СибГТУ, 1999) — «Лесные и степные пожары, возникновение, распространение и экологические последствия» (Томск-Иркутск, 2001) — «Химико-лесной комплекс — проблемы и решения» (Красноярск: СибГТУ, 2002) — «Проблемы защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (Красноярск, 2003) — 5-й Международной конференции «Природные пожары: возникновение, распространение, тушение и экологические последствия» (Томск, 2003).

С использованием данного подхода в экспериментальном порядке разработаны проекты противопожарного устройства территорий, прилегающих к 12 объектам в лесу, (7 поселков в различных районах Красноярского края, 1 объект экономики (аэропорт «Емельяново»), памятник природы краевого значения «оз. Светленькое», участок культур хвойных пород, 2 рекреационные зоны отдыха в лесу). Кроме того, проведен пирологический анализ части Горного лесничества НП «Шушенский бор» на площади 13,6 тыс. га. Проекты приняты администрациями районов и лесхозов для практического использования.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 16 работ.

Организация исследований и личный вклад автора.

Автором работы сформулированы задачи, программа исследований, разработаны методы трансформации таксационных данных в лесопирологи-ческиеметоды и алгоритмы оценки вероятных видов лесных пожаров, экологической и хозяйственной ценности лесов, выбора и назначения противопожарных профилактических мероприятий в зависимости от пирологической характеристики лесовпроведены сбор полевого материала, проверка адекватности компьютерных лесопирологических оценок участков леса, обработка полученных данных и создание тематических карт на основе ГИС.

При разработке тематических карт использованы локальные совмещенные базы таксационных и картографических данных части Горного лесничества НП «Шушенский бор», лесов, примыкающих к пос. Ново-Ангарск (Мотыгинский лесхоз), пос. Элита (Мининский опытный лесхоз) Красноярского края.

Объём и структура работы. Материалы диссертации изложены на 161 странице машинописного текста. Диссертация состоит из введения, 6 глав, общих выводов, списка литературы и приложения. Содержит 20 таблиц, 22 рисунка.

Список литературы

включает 140 библиографических источников, из них 32 — на иностранных языках.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

На основании результатов исследований пожарной опасности припоселковых лесов, лесов ООПТ и разработки методов предупреждения в них пожаров на основе современных информационных технологий можно сделать следующие выводы.

1. Установлены факторы, в наибольшей степени, определяющие пироло-гические особенности участков земель лесного фонда: категория земель, возраст насаждения, тип напочвенного покрова, экспозиция и уклон местности, преобладающая и сопутствующие древесные породы в составе, полнота насаждения, наличие подроста, подлеска, наличие сухостоя и валежа. Разработаны критерии их оценки. Разработана методика оценки пирологической структуры припоселковых лесов, лесов ООПТ и формирования лесопирологической ГИС.

2. Разработаны методики прогнозирования угрозы возникновения различных видов лесных пожаров и оценки экологической и хозяйственной ценности участков леса. Выявлены различия в распределении вероятных лесных пожаров по территории в зависимости от типа напочвенного покрова и периода пожароопасного сезона. Вид вероятного лесного пожара в припоселковых лесах, лесах ООПТ является критерием оценки их пожарной опасности.

3. Обоснована и сформирована система противопожарных профилактических мероприятий в лесах, ранжированных по технологическим блокам и модулям, адаптированных к возможностям лесных ГИС. Разработан алгоритм выбора и назначения комплексов мероприятий по предупреждению пожаров в припоселковых лесах и лесах ООПТ. Экспериментально подтверждена эффективность применения противопожарных профилактических выжиганий напочвенных горючих материалов, как действенного средства снижения природной пожарной опасности в припоселковых лесах и лесах.

ООПТ. Показано, что лесопирологическая информационная система является основой для автоматизированного и интерактивного выбора и назначения мероприятий по предупреждению лесных пожаров. Полученные результаты рекомендуется использовать для решения задач защиты таежных поселков, ООПТ, объектов экономики и обороны от лесных пожаров.

4. Результаты исследований реализованы в 12 экспериментальных проектах. Подтверждено, что предлагаемая методика позволяет оперативно и обоснованно проектировать и проводить комплексы противопожарных профилактических мероприятий по предупреждению пожаров в припоселковых лесах и лесах ООПТ. Это увеличивает степень их защищенности от лесных пожаров, снижает опасность повреждения не только жилищ и имущества граждан, но и лесов, имеющих высокое оздоровительное, рекреационное, экологическое и воспитательное значение. Данный подход позволяет снизить расходы бюджетных средств на восстановительные работы на объектах, ликвидацию последствий лесных пожаров, восстановление функций лесов, с которыми наиболее часто контактирует человек.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К.В. Пожарные картограммы ПХС //Лесное хозяйство. — 1980. № 8.-С. 58.
  2. Ю.А. Оценка и прогноз пожарной опасности в лесу //Лесохоз. информ. 1990. — № 11.- С.33−38.
  3. А.И., Чертовский В. Г. О предварительном лесовозобновлении в северо-таежных сосняках брусничниках. //Современные исследования типологии и пирологии леса. Архангельск: ИЛиЛХ, 1976. — С. 10−19.
  4. А.В., Ряшин В. А. Растительность левобережной части Нижнего Приангарья //Растительный покров Красноярского края. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1965. Вып. 2. — С. 165−187.
  5. С.В. Использование управляемого огня в лесу как меры по восстановлению сосняков и лиственничников в таёжной зоне. //Лесоведение, лесные культуры и почвоведение. Вып.1. — Ленинградский университет, 1973. с. 715.
  6. М. П. Галахов Н.П. Схема природного районирования центральной части Красноярского края //Природное районирование центральной части Красноярского края и некоторые вопросы пригородного хозяйства. М.: Изд-во АН СССР, 1962. — С. 136−142.
  7. М.П. Рельеф и почвообразующие породы центральной части Красноярского края //Природное районирование центральной части Красноярского края и некоторые вопросы пригородного хозяйства. М.: Изд-во АН1. СССР, 1962.-С. 27−46.
  8. Э.Н., Бычков В. А., Кисиляхов Е. К., Верховец С. В. Лесные пожары в припоселковых борах. //Лесное хоз-во. 2002.- № 1. — С. 46−48.
  9. Э.Н., Матвеев П. М., Софронов М. А. Крупные лесные пожары. -М.: Наука., 1979.- 198 с.
  10. А.В. Защита населенных пунктов от чрезвычайных ситуаций, связанных с природными пожарами. Практические рекомендации. Красноярск, 2002. — 63 с.
  11. А.В., Тартаковская Т. М., Шевчук Э. Г. и др. Автоматизированное составление пирологических описаний по материалам лесоустройства //Лесные пожары и борьба с ними. М.: ВНИЛМ, 1988. С.44−45
  12. Н.П. Климат зоны травяных лесов и островов лесостепи Красноярского края //Природное районирование центральной части Красноярского края и некоторые вопросы пригородного хозяйства. М.: Изд-во АН СССР, 1962.-С. 5−26.
  13. Г. И. Проблема устойчивости хвойных растений к воздействию высоких температур. //Горение и пожары в лесу. Красноярск: ИЛиД, 1973. с. 197−207.
  14. Г. Д., Королев Г. М., Забелин А. И. Управляемый огонь под пологом леса //Лесное хозяйство, 2000, № 2. С. 49−50
  15. Г. Д., Королев Г. М., Фуряев В. В. Состояние и перспективы применения управляемого огня в лесах Сибири //Сибирский вестник пожарной безопасности, 2000, № 2−3.- С. 50−62.
  16. Г. Д., Михалев Ю. А. Способ создания профилактических огне-заградительных полос. Патент № 2 184 581 от 10.07.02. (Кл. А62СЗ/02). Бюл № 19.
  17. Ю.И. Биология летне-осенней группы чешуекрылых (Macroli-pedoptera) вредителей березы в Зауралье Автореф. дис. канд. биол. наук, Красноярск, 1978. — 24 с.
  18. Н.А. Совершенствование системы предупреждения лесных пожаров. //Обз. Инф. Охрана и защита леса. Вып. 1.- ЦБНТИ. М., 1984. 30 с.
  19. Н. А. Наука в борьбе с пожарами //Лес. бюл. — 1998. № 8−9 -С. 34−35.
  20. Закон Красноярского края «Об особо охраняемых природных территориях в Красноярском крае», 1995.
  21. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России М.: Федеральная служба лесного хозяйства России, 1995. — Ч. 1. — 174 с.
  22. Инструкция по определению ущерба, причиненного лесными пожарами. М.: Федеральная служба лесного хозяйства России, 1998. — 30 с.
  23. Ю.П., Петренко Е. С. Экологические основы защиты таежных лесов Сибири от дендрофильных насекомых //Проблемы лесоведения Сибири. -М.: Наука, 1977.-С. 204−214.
  24. Г. Н. Структура и механизм функционирования системы охраны леса от пожаров. Автореферат дисс. на соискание ученой степени доктора с.-хнаук Красноярск, 1998 — 76 с.
  25. Н.А. Лесные пожары от молний на территории Красноярского Приангарья. Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд с.-х. наук. -Красноярск: СибГТУ, 2002. — 26 с.
  26. Ю.А., Мартынов А. В., Осипов С. М., Антропов В. Ф. Переход к устойчивому управлению лесами бассейна рек Тунгуй-Сухара. Улан-Удэ, Изд-во Бурятского госуниверситета, 2002. — 56 с.
  27. Л.В., Короткое В. Н. Пожары в заповедниках Российской Федерации: многолетняя динамика и географические особенности //Антропогенные воздействия на природные комплексы заповедников. Сборник научных трудов. Вып. 9. — М., 1998.- С. 4−36.
  28. Л.В., Короткое В. Н. Предложения по управлению лесными пожарами и их последствиями в заповедниках Российской Федерации // Заповедники и национальные парки. 1999, № 27. — С. 27−32.
  29. Н.П. Некоторые вопросы стратегии, тактики и техники охраны леса от пожаров // Вопросы лесной пирологии. Красноярск: ИЛиД СОАН СССР, 1972.-С. 119−130.
  30. Н.П. Терминология лесной пирологии //Вопросы лесной пирологии. Красноярск: ИЛиД СОАН СССР, 1972 а. — С. 171−231.
  31. Н.П. К дискуссии о классификации лесных пожаров. /Горение и пожары в лесу. 1973. С. 76−92.
  32. Н.П. Актуальные вопросы научной разработки проблемы лесных пожаров. // Лесное хозяйство, 1982, № 3. С. 52−54.
  33. Н.П., Валендик Э. Н., Матвеев П. М. Заслоны взамен противопожарных разрывов. //Лесное хозяйство, 1973, № 6. С.46−48.
  34. Н.П., Дорогов Б. И., Доррер Г. А. Прогнозирование лесных пожаров с помощью ЭВМ //Лесное хоз-во. 1976. — № 7. — С.51−55.
  35. Н.П., Цыкалов А. Г. Опасность возникновения пожаров в лесах при геологоразведочных работах. //Лесное хозяйство, 1990, № 6. С. 45−47.
  36. Ю.П., Хлебопрос Р. Г. Экологические основания концепции самоадаптирующихся сетей и систем с поисковым поведением //Инженерная экология, № 2, 2001. С.51−83.
  37. Н.Н. Особенности фитоценотической структуры березово-пихтового леса в условиях Нижнего Приангарья //Структурно-динамические особенности фитоценозов Нижнего Приангарья. — Новосибирск: Наука, 1969. — С. 13−80.
  38. Лесное хозяйство. Терминологический словарь /Под общ. ред. А.Н. Фи-липчука. М.: ВНИИЛМ, 2002. 480 с.
  39. Е.Н. Охрана природы в зарубежных странах. М.: Агропромиз-дат, 1987.-215 с.
  40. П.М. Изучить влияние пожаров различной интенсивности на отпад в древостоях основных типов леса части Красноярского Приангарья. На-уч.отчёт. Красноярск: СТИ, 1986. — 75 с.
  41. П.М., Мачернис П. И. Зависимость величины послепожарного отпада в лиственничных древостоях от условий горения. //Лиственница. — Красноярск, 1979. С. 95−96.
  42. И.С. Природа леса и лесные пожары. Архангельск. — 1947. — 60с.
  43. И. С. Лесная пирология и её задачи. //Современные вопросы охраны лесов от пожаров и борьбы с ними, М.: Лесная промышленность, 1965. -С. 5−25.
  44. Ю.А., Ряполова Л. М. О создании лесопожарной информационной системы. //Методы и средства дистанционного зондирования и обработкикосмической информации в интересах народного хозяйства (тезисы докладов), ч. 2, Рязань, 1989.-С. 79
  45. Ю.А., Ряполова JI.M., Елизарьева С. В. Применение материалов космической съемки в организации борьбы с лесными пожарами //Лесные пожары и борьба с ними. М.: ВНИЛМ, 1988. С. 193−201
  46. Ю.А., Фарбер С. К., Фролов Н. В. Единая информационная система картографирования лесов и слежения за их изменениями //Новые методы сбора и обработки информации при инвентаризации лесов. М.: НТИ, 1985.- С. 43.
  47. Ю.А., Федоров Е. Н., Ряполова Л. М. Методические основы профилактики лесных пожаров на основе ГИС-технологий //Лесоустройство и лесная таксация, № 1(30), 2001. С. 92−95.
  48. Ю.А., Ряполова Л. М. Защита таежных поселков от лесных пожаров //Лесн. хоз., 2003 б.- № 3.- С. 40−41.
  49. Ю.А., Ряполова Л. М. Оценка пирологической структуры земель лесного фонда //Охрана лесов от пожаров лесовосстановление и лесопользование. Сб. науч. ст., ФГУ ВНИИПОМлесхоз". Красноярск: ИПЦ КГТУ. 2003 в.- С. 84−94.
  50. Ю.А., Ряполова Л. М., Борисов А. Н., Федоров Е. Н., Золотухина Л. П. Лесопирологическая информационная система //Охрана лесов от пожаров лесовосстановление и лесопользование. Сб. науч. ст., ФГУ «ВНИИПОМлесхоз». Красноярск: ИПЦ КГТУ. 2003. С.69−79.
  51. Научный отчет по теме: «Разработать положение по проектированию противопожарных мероприятий в лесах, прилегающих к таежным поселкам» -Красноярск: ВНИИПОМлесхоз, 2000. 53 с. № гос. per. 02.000 9185
  52. В.Г. Пожарная охрана леса. Лесное пожароведение. М.: Гос-лестехиздат, 1945. — 176 с.
  53. И.В. Противопожарное устройство лесов. М.: «Лесная пром-сть», 1978. — 112 с.
  54. И.Н., Шевелев С. Л., Кузьмичев В. В. Геоинформационные технологии в лесном хозяйстве и лесоустройстве. Красноярск: СибГТУ, 2001. -151 с.
  55. Ф. И., Черкашин В. П. Геоинформационные технологии в решении задач оценки экологического состояния лесов. //Сибирский экологический журнал. 1998. -№ 1. — С. 11−18.
  56. Практические рекомендации по предупреждению и тушению лесных пожаров, прилегающих к производственным объектам нефтегазгеологии, Красноярск, ИЛиД, 1992.- 23 с.
  57. Практические рекомендации по технологии и механизации работ по формированию пожароустойчивых молодняков. Москва, 1987. 28 с.
  58. К. И., Соколов В. А., Соколова Н. В. Система особо охраняемых территорий //Проблемы устойчивого лесопользования, Красноярск: Изд-воСОРАН, 1998.-С. 149−157.
  59. Рекомендации по снижению горимости лесов, примыкающих к площадям с сухими травостоями, в условиях Забайкалья. Улан-Удэ: ВНИИПОМлесхоз, БЛОС, — 1986 — 16 с.
  60. В.Я. Дистанционные методы лесоэнтомологического мониторинга. Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. аграр. ун-та, 2003. — 194 с.
  61. В.Я., Ряполова Л. М. Исследование закономерностей ландшафт-но-экологического размещения очагов сибирского шелкопряда аэрокосмическими методами. Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. аграр. ун-та, 2001. 159 с.
  62. Л.М., Михалев Ю. А. Предупреждение пожаров в припоселковых лесах //Химико-лесной комплекс. Проблемы и решения: Матер. Всерос. науч. практич. конф., Красноярск, 11−12 апреля 2002. Красноярск: СибГТУ, 2002. Т. 1. — С.122−127.
  63. Л.М., Михалев Ю. А. Защита населенных пунктов и других объектов от лесных пожаров //Лесной и химический комплекс. Матер. Все-рос. науч. практич. конф., Красноярск, 24−25 апреля 2003. — Красноярск: Сиб-ГТУ, 2003.-Т. 1.-С. 124−128.
  64. Т.Г., Мамонтова Л. М., Панова Г. П. Геологические и экологические прогнозы. Новосибирск: Наука, 1984. 217 с.
  65. А.Г. Изучение огнестойкости сосны крымской с целью создания и формирования пожароустойчивых насаждений в Крыму. //Автореф. дис. на соискание учёной степени канд. с.-х. наук. М., 1982 — 18 с.
  66. К.А. Картоведение. М.: МГУ, 1976. — 438 с.
  67. К.А., Гедымин А. В. Картография. М.: Географгиз, 1955.407 с.
  68. С.Н. Лесные пожары как эволюционно-экологический фактор возобновления популяций сосны в Зауралье. //Горение и пожары в лесу (матер, координац. совещ.).- Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1973. С. 236−237.
  69. В.А. Проектирование противопожарных мероприятий при лесоустройстве //Горение и пожары в лесу. Часть I. Профилактика и тушение лесных пожаров. Красноярск: ИлиД СО АН СССР, 1979. С. 80−84.
  70. В.А., Данилин И. М., Фарбер С. К. и др. Проблемы устойчивоголесопользования. Красноярск: изд-во СО РАН, 1998. — С.149−158.
  71. М.А. Еще раз о классификации лесных пожаров //Лесн. хоз-во. 1971. № 2. — С.62−65.
  72. М.А. Методические рекомендации использования типовых районных шкал текущей пожарной опасности для леса. НТО. — Изд-во ИЛиД им. В. Н. Сукачева СО АН СССР, 1985. — 15 с.
  73. М.А., Волокитина А. К. Составление оперативных карт лесных горючих материалов. //Методы и средства борьбы с лесными пожарами. М.: ВНИЛМ, 1985.- С. 107−118.
  74. М.А., Волокитина А. В. Пирологическое районирование в таежной зоне. Новосибирск: Наука, 1990. — 205 с.
  75. М.А., Волокитина А. В. О противопожарном устройстве лесной территории //Лесн. хоз-во, № 5. 2002. — С. 45−47.
  76. Г. П. Метод определения пожарной опасности лесной территории //Лесные пожары и борьба с ними. М.: ВНИИЛМ, 1987.- С. 13−28.
  77. Г. П. Пожарная опасность в лесах восточной части зоны БАМ и мероприятия по совершенствованию охраны их от пожаров //Лесное хозяйство восточной части зоны БАМ. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1981.- С.21−25.
  78. А.А. Национальные парки в СССР: проблемы и перспективы (организационно-правовые вопросы). М.: Наука, 1991. — 295 с.
  79. Указания по проектированию противопожарных мероприятий в лесах СССР М.: Союзгипролесхоз, 1982. — 256 с.
  80. Указания по проектированию противопожарных мероприятий в лесах СССР //Всесоюзный государственный проектно-изыскательский институт «Союзгипролесхоз». М.: 1982. — С.48−60.
  81. Указания по противопожарной профилактике в лесах и регламентации работы лесопожарных служб, 1993.
  82. Указания по противопожарной профилактике и регламентации работы лесопожарных служб. -М.: Гослесхоз СССР, 1973.
  83. С.К. Лесные измерения по среднемасштабным аэроснимкам. -Красноярск: СО РАН, 1997. 106 с.
  84. Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях», 1995.
  85. Е.Н., Ряполова Л. М. Геоинформационные системы и технологии в практике борьбы с лесными пожарами и их последствиями. //Лесные и степные пожары: возникновение, распространение, тушение и экологические последствия. Томск-Иркутск, 2001. — С. 154.
  86. В.В. Возобновление леса на гарях в шелкопрядниках Кеть-Чулымского междуречья // Лесное хозяйство. 1967. — № 9. — С.41−43.
  87. В.В. Применение огня в лесоводственной практике за рубежом. //Вопросы лесной пирологии.- Красноярск: ИЛиД. 1970.- С. 367−379.
  88. В.В. Профилактические палы при формировании пожароустой-чивых молодняков // Вопросы лесной пирологии. Красноярск, 1974. С. 241 261.
  89. В.В. Лесные пожары как экологический фактор формирования тайги //Вопросы лесоведения. М., 1978.- Вып. 4. — С.210−218.
  90. В.В. Пожароустойчивость лесов и методы её повышения. // Прогнозирование лесных пожаров Красноярск, 1978. с. 123−146.
  91. В.В. Практические рекомендации по технологии и механизации работ по формированию пожароустойчивых молодняков. М., 1987.- 28с.
  92. В.В. Роль пожаров в процессе лесообразования. Новосибирск: Наука, 1996.- 253 с.
  93. В.В., Злобина Л. П. Влияние лесоводственных мероприятий на пожароустойчивость насаждений. //Лесное хозяйство. № 5. — 1995 а. — С. 4446.
  94. В.В., Злобина Л. П. Динамика запасов горючих материалов на минерализованных полосах в лиственно-сосновых молодняках. //Лесное хозяйство. № 6. — 1995 б. — С. 42−44.
  95. В.В., Киреев Д. М. Изучение послепожарной динамики лесов наландшафтной основе. Новосибирск: Наука, 1979. — 160 с.
  96. В.В., Курбатский Н. П. Эффективность защитных минерализованных полос в сосновых молодняках //Вопросы лесной пирологии. Красноярск: ИЛиД, 1972. С.121−123.
  97. В.В., Курбатский Н. П. Эффективность защитных минерализованных полос в сосновых молодняков //Вопросы лесной пирологии. Красноярск: ИЛиД, 1972. С.121−123.
  98. Е.И. Эффективный способ посева семян на вырубках. //Лесное хозяйство, 1957. № 2. — С.27−30.
  99. М.А. К вопросу составления лесопожарных карт //Сб. трудов ДальНИИЛХ. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1966. — С. 407−415.
  100. М.А. Принципиальная основа составления лесных пожарных планов //Лесные пожары и борьба с ними. М.: ВНИЛМ, 1987. — С. 116−119.
  101. Е.Е. Картографическое отображение, преобразование и анализ геоинформации. -М.: Недра, 1984.-248 с.
  102. И.П. Типы леса среднего течения реки Алдан и лесовозобновление в них //Исследования почвенных, растительных и фаунистических ресурсов Якутии. Якутск, 1964.
  103. Barrett, S.W., S.F. Arno. 1990. Fire history of the Lamar river drainage Yellowstone national park. University of Wyoming. National Park Service Research Center, 14th Annual Report, 131−133 pp.
  104. Bell A. Haw Bushfires Set Houses Alight: Lessons Learned from Ash Wednesday //Ecos. 1985. N. 43. P. 3−7.
  105. Castro R., Chuvieco E. Modeling forest fires danger from geographic information systems. //Geocarto Int. 1998. — 13, N 1. — P. 15−23.
  106. Dimon Jacques Les amanagements qypeqetiques: un supplementaire pour laprevention des insendies de forets //Arborescences. 1989.- N 24.- C.3−5.
  107. Haigh H. Burnings Pranchwood under Pinus patula // S. Afr Forest. I. 1977, 102.-P. 91−92.
  108. , B.C. 1983. Fire history and ecology of forest ecosystems In Kluane National Park fire management implications. In: Proceedings, Resources and Dynamics of the Boreal Zone Conference, Thunder Bay, Ontario.
  109. , B.C. 1990. Wilderness fire management in Canada: some new approaches to natural areas. In: Western Wildlands, summer. University of Montana School of Forestry.
  110. , D.B. 1973. Wildfires in northern Yellowstone national park. Ecology, 54:1111−1117.
  111. Hudson John, Kelman Martin, Sanmugadas Kandiah, Alvarado Ceror. Prescribed buining of Pinus oocara in Honduras I. Effects on surt’ace runoff and sediment loss // Forest Ecol and Manag. 1983, — N 5, N 4 — P. 289−291.
  112. Management Policies, National Park Service, Departament of Interrior. USA, 1988.
  113. Mobley Hugh E. Smoke management essential part of prescribed burns in forest // Forest farmer. 1982. 41. N 4. — 8−9 p.
  114. Plummer F. G. Forest Fires: Their Causes, Extent and Effects. USDA Forest
  115. Service Bulletin 117.1912. 39 p.
  116. Romme.W.H. 1982. Fire and landscape diversity In subalpine forests of Yellowstone national park. Ecological Monographs, 52: 199−221.
  117. Romme, W.H. and D. Despain. 1989. The long history of fire in the Greater Yellowstone ecosystem. West. Wildi. 15:10−17.
  118. Smith D., Mrowka R., Maupin J. Underburning to Reduce Fire Hazard and Control Ips Beetses in Green Thinning Stash // Fire Manag Notes. 1983. 44 — N 2. — 5−6 p.
  119. Stelmachovich S. Forest Fires on the Island of Sakhalin. A Chronicle of the Disaster //Wildfire. 1998.- V.7. N.12. — P. 3−7
  120. Tande, G.F. Fire history and vegetation patterns of coniferous forest In Jasper National Park, Alberta. Canadian Journal of Botany 57: 1912−1931, 1979.
  121. Taylor.D.L. Forest fires in Yellowstone national park. //J. For. Hist. 18: 1974, — P.68.77
  122. Uwe Ditrich. Naturschutz. Jagd und Nationalparke in Argentinien eine Stan-dortbestimmung //Natur und Recht.1991. B. 13. N 6, S. 276.279.
  123. Vega Hidalgo. Prevencion de incendios forestries mediante empleo de controlado // Agricultura. 1979. — N 571. — P. 48.
  124. Vines B. Fire in the bush // New. Sri. 1987, 113. — N. 1549.
  125. White Alan S. The effects of thirteen years of annual prescribed burning on Quercus ellipsoidalis community in Minnesota // Ecology. 1983, N 64, N 5. P 10 811 085.
  126. White, С .A. Wildland fires in Banff National Park 1880−1980. Occasional Paper
  127. National Parks, Ottawa, Ontario. 1985
  128. Whitson James B. An affect to limit wildfires through prescribed burning assistance // Fire Manag Notes 1983, 44. — N 1. — P. l 6−17.
  129. Yurich S., Volz I.L. The natural role of fire. U.S. Department of Agriculture Forest Service, 1973. June 22 p.
  130. Zhou J., Sus X. Formulation and implementation of establishment for biological fire belt engineering in Fuyiang. //Zhejiang linye keji J. Zhejiang Forest. Sci. and Technol. — 1997. — 17, N 3. — P. 76−79.
Заполнить форму текущей работой