Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Оптимизация набора эффективных предшественников и их последствие на урожайность яровой пшеницы на светло-серых лесных почвах Волго-Вятского региона

Диссертация: Оптимизация набора эффективных предшественников и их последствие на урожайность яровой пшеницы на светло-серых лесных почвах Волго-Вятского региона
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установили, что на урожайность зерна яровой пшеницы оказывает влияние не только предшественник, но и культура бывшая перед предшественником: яровая пшеница по картофелю, который сам размещался после озимой ржи по сидеральной ГОРЧИЦЕ имела урожайность на 0,45 т/га или на 12,5% выше, чем по картофелю, возделываемому после озимой ржи по чистому пару. С целью получения более 2,5 т/га зерна яровой… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Влияние севооборота и предшественни- 7 ка на показатели плодородия и урожайность зерновых культур
  • Глава 2. Условия и методика проведения иссле- 32 дований
    • 2. 1. X ара ктери с I и ка почв и климата региона
    • 2. 2. Агрометеорологические особенности в годы исследова- 39 ний
    • 2. 3. Методика проведения полевых, лабораторных иссле до- 54 ваний
  • Глава 3. Влияние предшественника на показате- 58 ли плодородия светло-серых лесных почв
    • 3. 1. Органическое вещество
    • 3. 2. Элементы пищевого режима
    • 3. 3. Биологическая активность почвы
    • 3. 4. Плотность сложения почвы
  • Глава 4. Влияние сельскохозяйственных куль- 76 тур, их чередования на засорённость яровой пшеницы
    • 4. 1. Засоренность яровой пшеницы в севообороте
    • 4. 2. Засоренность яровой пшеницы в последействии освоения залежи
  • Глава 5. Влияние предшественников на урожай- 92 ность яровой пшеницы и эффективность производства зерна
    • 5. 1. Урожайность яровой пшеницы
    • 5. 2. Экономическая эффективность производства яровой 97 пшеницы
    • 5. 3. Энергетическая эффективность возделывания яровой 101 пшеницы
  • Выводы
  • Рекомендации производству

Оптимизация набора эффективных предшественников и их последствие на урожайность яровой пшеницы на светло-серых лесных почвах Волго-Вятского региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Яровая пшеница является одной из важных зерновых культур на серых лесных почвах Волго-Вятского региона. В последнее десятилетие существует тенденция увеличения ее доли среди яровых зерновых культур, что связано с уменьшением потребности в кормовом зерне ячменя и овса.

В современных условиях одним из путей повышения урожайности яровой пшеницы и сокращение затрат на производство ее зерна является правильный подбор предшественника и научно обоснованное ее размещение в севообороте. Предшественник может оказывать значительное воздействие на урожайность яровой пшеницы, тем более, когда под него используются зеленые удобрения, или когда предшественник возделывают по освоенным вновь неиспользуемым землям.

Введение

вновь в оборот неиспользуемых земель и применение в севообороте сидерации позволяет значительно улучшить состав и качество предшественников яровой пшеницы. Поэтому было актуальным установить эффективность использования предшественников яровой пшеницы, которые сами размещались после освоения неиспользуемых земель (вновь образованные залежи) или в звене севооборота применяли сидераты. В качестве удобрений непосредственно под яровую пшеницу использовали измельченную солому зерновой культуры или ботву картофеля, которые были предшественниками. Таким образом была сделана попытка изучить предшественники яровой пшеницы в биологизированной системе земледелия.

Цель исследований — выявить наиболее эффективные предшественники и их последействие на ее урожайность яровой пшеницы на светло-серых лесных почвах Волго-Вятского региона.

Задачи исследований:

— установить влияние предшественника и зеленого удобрения под него на засоренность яровой пшеницы;

— выявить влияние предшественника на физические свойства светлосерых лесных почв;

— установить особенности элементов пищевого режима в почве под яровой пшеницей после различных предшественников и сидерации под них;

— определить влияние предшественника и сидерации в звене севооборота на урожайность яровой пшеницы;

— дать оценку экономической и энергетической эффективности возделывания яровой пшеницы по различным предшественникам.

Научная новизна. В работе впервые изучено влияние предшественника с учетом последействия сидерации в севообороте и при освоении неиспользуемых земель на урожайность яровой пшеницы. Установлено влияние предшественника на величину плодородия светло-серых лесных почв, засоренность посевов. Работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии по теме «Совершенствование системы земледелия Нижегородской области на серых лесных почвах» номер государственной регистрации 1 200 805 764 от 19.05.2008 года.

Практическая ценность работы. На основании проведенных исследований установлено, что лучшими предшественниками яровой пшеницы в сидеральном севообороте являются картофель, возделываемый по озимым, которые размещались по сидеральному горчичному пару. Несколько уступают ему по урожайности озимые по сидеральному клеверу. Даны рекомендации производству по использованию предшественников под яровую пшеницу. Результаты исследований вошли в рекомендации «Эффективная технология применения в качестве сидеральной культуры клевера лугового» (Нижний Новгород, 2010). До этого озимые по сидеральным парам не использовали как предшественник яровой пшеницы.

Результаты исследований используются в учебном процессе при изучении раздела по севооборотам на кафедре земледелия Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии (НГСХА) и на кафедре основ сельского хозяйства, химии и экологии Нижегородского государственного инженерно-экономического института.

Апробация работы. Результаты исследований были доложены на международной научно-практической конференции (Нижний Новгород, 2010) — на Всероссийской научно-практической конференции (Чебоксары, 2010) — на научно-практической конференции (Княгинино, 2010) — на расширенном заседании кафедры земледелия Нижегородской госсельхозакадемии (Нижний Новгород, 2011).

Основные положения выносимые на защиту:

— влияние предшественника яровой пшеницы на физические и агрохимические свойства почв;

— зависимость засоренности посевов яровой пшеницы от севооборота и повторного посева, предшественника и последействия сидерации;

— влияние на урожайность яровой пшеницы предшественника;

— возделывание яровой пшеницы по предшественникам имеет различную энергетическую и экономическую эффективность.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 6 научных статей, в том числе одна в издании, определенном ВАК России (Земледелие, 2010, № 5).

Выражаю благодарность за консультации при подготовке программы и методики проведения научных исследований доктору сельскохозяйственных наук, профессору кафедры земледелия Нижегородской госсельхозакадемии В. П. Заикину и кандидату сельскохозяйственных наук А. Ю. Лисиной.

Выводы.

1. Использование озимой ржи, размещаемой после клевера лугового на сидерацию, в качестве предшественника яровой пшеницы способствовало повышению содержания гумуса в пахотном слое почвы на 0,2% по сравнению с вариантом озимой ржи по клеверу на корм или по отаве клевера на сидерат.

2. Озимая рожь, возделываемая по клеверу луговому на сидерацию, как предшественник яровой пшеницы способствует увеличению содержания подвижного фосфора в почве в период колошения культуры на 50,3−83,6 мг/кг почвы.

3. Предшественники яровой пшеницы не способствовали уплотнению почвы выше оптимальных пределов. В первой половине вегетации плотность почвы составляла 1,23−1,27 г/см3, а перед уборкой 1,22−1,35 г/см3.

4. Влияние предшественников на общую засоренность и количество многолетников в посевах яровой пшеницы было одинаковым, и только повторные посевы яровой пшеницы имели общую засоренность в 2,3−3,2 раза выше. Засоренность многолетниками в посевах яровой пшеницы была большей после яровой пшеницы и озимых, размещаемых после отавы клевера на сидерацию и составила — 57 и 48 штук/м соответственно .

5. Самая высокая урожайность яровой пшеницы в среднем за 3 года получена при размещении по картофелю, что на 2,2 т/га больше, чем в повторных ее посевах и на 1,39 т/га больше, чем в седьмом варианте.

Установили, что на урожайность зерна яровой пшеницы оказывает влияние не только предшественник, но и культура бывшая перед предшественником: яровая пшеница по картофелю, который сам размещался после озимой ржи по сидеральной ГОРЧИЦЕ имела урожайность на 0,45 т/га или на 12,5% выше, чем по картофелю, возделываемому после озимой ржи по чистому пару.

Озимая рожь и озимая пшеница как предшественники обеспечивали урожайность яровой пшеницы ниже, чем по картофелю на 23,1−28,45%.

6. По экономической оценке целесообразнее всего возделывать яровую пшеницу после картофеля, а при отсутствии его в структуре посевных площадей по озимой ржи и озимой пшенице, идущим по клеверу на сидерацию, что позволяет иметь условный чистый доход 11,1−12,4 тыс. рублей на 1 га.

7. Более высокая окупаемость затраченной энергии, на возделывание яровой пшеницы, зерном происходит при её выращивании по картофелю, где энергетический коэффициент колебался от 5,35 до 6,10. Достаточно высоким он был при размещении яровой пшеницы по озимым от 3,77 до 4,72.

Рекомендации производству.

С целью получения более 2,5 т/га зерна яровой пшеницы и повышения окупаемости энергетических затрат до коэффициента 4,4−4,7 яровую пшеницу в Нижегородской области на светло-серых лесных почвах возделывать после озимых, которые размещали по клеверу луговому на сидерацию. При наличии в севообороте картофеля размещать после него яровую пшеницу.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.Д. Совершенствование систем земледелия в хозяйствах Кировской области/ В. Д. Абашев, Б. П. Мальцев // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2002. — № 5. — С. 36−38.
  2. Агроклиматические ресурсы Горьковской области. Горький, 196 798 с.
  3. Адаптивные системы земледелия и агротехнологии зерновых культур в Зауралье Башкортостана. Уфа, 1998. — 60 с.
  4. , Ш. А. Повышение плодородия забота о будущем человечества/ Ш. А. Алиев, A.C. Салихов //Агрохимический вестник. — 1999. — № 5. -С. 8−9.
  5. , Ш. А. Использование местных фосфоритов и природных сорбентов для повышения продуктивности земледелия/ Ш. А. Алиев, В. Н. Дышко, Б. А. Сушеница.- М., ВНИИА, 2004.
  6. , С.И. Многолетние травы: новый взгляд и новые возможности / С. И. Андреев, С. А. Ерёмин //Arpo XXI 2000. -№ 1.-11−19.
  7. , Б.П. Изменение серых лесных почв при интенсивном сельскохозяйственном использовании / Б. П. Ахтырцев, А. Н. Щетинина. -М.: Агропромиздат. 1982. — 149 с.
  8. , Б.П. Серые лесные почвы центральной России / Б. П. Ахтырцев. Воронеж — 1979. — 233 с.
  9. , Г. И. Сорняки враги урожая. /Г.И. Баздырев // Земледелие. -1985,-№ 2.-С. 7−9.
  10. , Г. И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии/ Г. И. Баздырев // Учебное пособие для вузов. М.: изд-во1. МСХА, 1993.-242 с.
  11. , Г. И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии / Г. И. Баздырев. М.: Изд-во МСХА, 1995.
  12. , Г. И. Защита сельскохозяйственных культур от сорных растений / Г. И. Баздырев. М.: Колос, 2004. — 328 с.
  13. , P.M. Эффективность различных севооборотов и бессменных посевов на выщелоченных черноземах Мордовии / P.M. Балабаева, А. Г. Ивашкин. Тр. по почвоведению, агрохимии и земледелию. Горький. 1971.-Т. 41.-С. 282−283.
  14. , В.И. Севообороты не анахронизм, а важнейший элемент современного земледелия/ В.И. Беспамятный// Земледелие. 1998. -№ 1. — С. 11−12.
  15. , В.И. Срок посева, влага, урожай / В. И. Беспамятный,
  16. A.A. Каштанов, В. И. Столяров // Земледелие. 2003. — № 1. — С. 23.
  17. Биологизация земледелия в Северной Осетии/ A.A. Абаев, М. А. Бзиков, И. А. Мисик и др. // Земледелие. 2007. — № 4. — С.7−8.
  18. , А.Т. О разделении полей/ А.Т. Болотов// Тр. Вольного экономического общества. Спб, 1771. — 177 с.
  19. , Д.И. Научные основы обработки почв Заволжья. Куйбышев: Куйбышевское кн. изд-во, 1970. — 294 с.
  20. , В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения /
  21. B.Р. Вильяме. М.: 1939. — 441 с.
  22. , В.Р. Полевой севооборот травопольной системы земледелия/ В. Р. Вильяме. Собр. соч. т.6. — М.: 1951. — С. 378 — 408.
  23. , В.М. Физико-географические условия Мордовской АССР /В.М. Винокурова // Вопросы интенсификации земледелия Нечерноземья. Саранск, — 1979. — С. 139−146.
  24. Влияние биологических и химических факторов на урожайность яровой пшеницы / В. В. Ивенин, A.B. Ивенин, В.В. и др. // Земледелие. 2010. — № 7. — С.36−37.
  25. Возделывание зерновых культур по интенсивным технологиям в Нечерноземной зоне РСФСР. Ленинград, 1987. — 160 с.
  26. , Н.В. Как спасти плодородие почв Нечерноземья / Н. В. Войтович, В. Ф. Кирдин, H.A. Полев // Земледелие. 1999. — № 5. — С. 2021.
  27. , С.А. Практикум по земледелию/ С. А. Воробьев. М.: Колос, 1967.-319 с.
  28. , С.А. Основы полевых севооборотов /С.А. Воробьев. М.: Колос. -1968. — 200 с.
  29. , С.А. Севообороты интенсивного земледелия / С. А. Воробьев. -М.: Колос, 1979.-368 с.
  30. , С.А. Севообороты в специализированных хозяйствах Нечерноземья /С.А. Воробьев. М.: Россельхозиздат, 1982. 216 с.
  31. , С.А. Земледелие/ С. А. Воробьев, А. Н. Каштанов, A.M. Лыков, И.П. Макаров//под ред. С. А. Воробьев. -М.: Агропромиздат, 1991. 527с.
  32. , A.A. Пшенице высокое качество/ A.A. Вьюшков, С. Н. Шевченко // Земледелие. — 2000. — № 4. — С. 17.
  33. , A.M. Повышение продуктивности промежуточных культур/ A.M. Гаврилов. М.: Россельхозиздат 1985. — 115 с.
  34. , Н.И. Повышение качества зерна пшеницы/ Н. И. Глуховцев. Куйбышевское кн. изд., ! 987. 63 с.
  35. , Г. С. Проблемы борьбы с сорняками на современном этапе /Г.С. Груздев. В кн.: Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. М.: — 1980. — С. 3−15.
  36. , Г. С. Химическая защита растений./ Г. С. Груздев, В.А. Зинчен-ко. М.: Колос, 1980. — 448 с.
  37. , М.Н. Севообороты как основа культуры земледелия / М. Н. Гуренев // Значение севооборотов, рациональной обработки почвы и борьбы с сорняками в окультуривании дерново-подзолистых почв в
  38. Предуралье. Пермь — 1970. — С. 4−22.
  39. , Г. Г. Система обработки почв./ Г. Г. Данилов. М.: Россель-хозиздат, 1982. — 270 с.
  40. , ГЛ. Резервы повышения эффективности сибирского земледелия/ Г. Л. Демарчук, В. П. Данилов // Земледелие. 1997. — № 6. — С. 8−9.
  41. , Н.В. Сидеральные пары как предшественники озимой пшеницы в Центральном Черноземье / В.Н. Долгополова// Научные основы систем земледелия и их совершенствование. Н. Новгород. -2007. — С. 32−35.
  42. , Н.В. Перспективы производства яровой пшеницы в Курской области/ Н. В. Долгополова // Земледелие. 2009. — № 4. — С. 10−11.
  43. , В.Ф. Пшеница в Нечерноземье/ В. Ф. Дорофеев, К.И. Сара-нин, Л. И. Степанов. Л .: Колос, 1983. — 192 с.
  44. , Б.А. Методика полевого опыта /Б.А. Доспехов. М.: Агро-промиздат, 1985. -351 с.
  45. , В.М. Чередование культур и биологическая активность черноземов/ В. М. Дудкин, А.Г. Дудкина// Земледелие. -1984. № 7. -С. 1415.
  46. В.М. Промежуточные культуры в условиях интенсивного земледелия/ В. М. Дудкин, А.Г. Дудкина/ Всесоюзный НИИ земледелия и защиты почв от эрозии. Курск, 1985. — 66 с.
  47. , Г. С. Рациональное использование пласта многолетних трав в условиях богары/ Г. С. Егорова, H.A. Кириличева, П. М. Лемякина // Земледелие.-2001.-№ 5.-С. 27−28.
  48. , B.C. Многолетние травосмеси в полевом севообороте/ B.C. Епифанов // Земледелие. 1992. — № 5. — С. 25−27.1.l
  49. , A.C. Система земледелия. Полная энциклопедия русского сельского хозяйства / A.C. Ермолов. М. -1903. — 489 с.
  50. , А.И. Регулирование баланса гумуса в почве./ А. И. Жуков, П. Д. Попов. Москва: Росагропромиздат. -1988. — 39 с.
  51. , В.П. Значение севооборота в снижении засоренности /В.П. Заикин //Сельское хозяйство за рубежом. 1982. — № 3. — С. 16−17.
  52. , В.П. Севообороты и органическое вещество почвы /В.П. Заикин // Сельское хозяйство за рубежом. 1983. — № 8. — С. 5−6.
  53. , В.П. Севообороты интенсивного земледелия/ В. П. Заикин.-Горький. -1983.-90 с.
  54. , В.П. Полевые севообороты / В. П. Заикин. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во. — 1984. — 80 с.
  55. , В.П. Корневые гнили одна из причин неполного использования плодородия светло-серых лесных почв/ В. П. Заикин, Е. М. Санкина // Повышение плодородия и окультуренности почв Нечерноземной зоны. — Горький. — 1984. -С. 74−77.
  56. , В.П. Влияние системы основной обработки и предшественника на плотность светло-серых лесных почв и урожайность сельскохозяйственных культур / В. П. Заикин, А. Г. Шаблыкин. Межвузовский сборник научных трудов. Саранск. -1989. — С. 129 — 135.
  57. , В.П. Научные основы совершенствования специализированных севооборотов на серых лесных почвах Волго-Вятского региона Нечерноземной зоны РСФСР: Автореф. дис. док. с.-х. наук: 06.01.01 / В. П. Заикин. М, 1991.-32 с.
  58. , В.П. Системы земледелия Нечерноземной зоны Российской федерации и пути их совершенствования / В. П. Заикин, В. В. Ивенин. -Н. Новгород: НГСХА. 1997. — 180 с.
  59. , В.П. Научные основы севооборотов Волго-Вятского региона / В. П. Заикин, В. В. Ивенин. Н. Новгород: НГСХА. — 2002. — 99 с.
  60. , В.П. Научные основы систем земледелия Волго-Вятского региона / В. П. Заикин, В. В. Ивенин. Учебное пособие. Н.Новгород. -2003.-288 с.
  61. , В.П. Биологизация земледелия Нижегородской области / В.П. Заикин// Севооборот в современном земледелии: Сб. докл. Международной научной конференции. М.: Изд-во МСХА. — 2004. — С. 160 174.
  62. , В.А. Рациональное использование гербицидов почвенного действия в связи с интенсификацией земледелия: Автореф. дисс. на соиск. ученой степени доктора с.-х. наук: 06.01.01 / В. А. Захаренко. -М, 1972.-30 с.
  63. , A.B. Теоретические и технологические основы формирования высокопродуктивных агроландшафтов / A.B. Захаренко // Земледелие. 2004. -№. 4 — С. 16−19.
  64. , Н.И. Научные основы воспроизводства плодородия Чернозёмов ЦЧЗ: Афтореф. дис. доктора с.-х. наук: 06.01.01 / Н. И. Зезюков Воронеж, 1993. — 36 с.
  65. Земледелие / под ред. А.И. Пупонина- М: КолосС, 2000. 552 с.
  66. Землей владеть умело /под ред. Б. А. Никитина и В. В. Тюлйна. Горький: Волга — Вятское кн. изд — во. — 1980. — 133 с.
  67. , В.В. Севообороты и некоторые приемы обработки серых лесных почв Нижегородской области /В.В. Ивенин. Н. Новгород: Гос. ред. Предп. «РИО». — 1995. -164 с.
  68. , В.В. Эффективность использования сидеральных паров в земледелии Нижегородской области /В.В. Ивенин // Слагаемые агротехники, новые культуры и гибриды. Н. Новгород -1996. — С. 13−18.
  69. , JI.B. Комплексное окультуривание серых лесных почв Южной части Нечерноземной зоны РСФСР: Автореф. дис. док. с.-х. наук: 06.01.01/Л.В. Ильина.-Кишинев, 1988.-49 с.
  70. Интенсивные технологии возделывания полевых культур в Нечерноземной зоне / Л. А. Синякова, В. Т. Васько, В. Я. Зайцев, Ф.Ф. Ганусе-вич. Л.: Агропромиздат. Ленинф. отд-ние. — 1987. — 224 с.
  71. , Г. И. Обработка почвы в Среднем Поволжье / Г. И. Казаков. -Самара, 2008. 251 с.
  72. , Г. И. Севообороты в среднем Поволжье. / Г. И. Казаков, Р.В.
  73. Авраменко. Самара. — 2008.
  74. , М.П. Земледелие /М.П. Катон. Изд.: СПб. -2008. 220 с.
  75. , H.A. О структуре почвы, некоторых водных ее свойств и дифференциальной порозности / H.A. Качинский // Почвоведение. -1947,-№ 6.-С. 336−348.
  76. , H.A. Физика почвы/ H.A. Качинский- М.: высшая школа. 1965. -323с.
  77. , А.П. Агротехника многолетних трав / А. П. Каширин, П. П. Сергеев, А. И. Афраймович. Горький: Волг.-Вят. кн. изд-во. — 1984. -112 с.
  78. , A.C. Энергетическая оценка технологий в земледелии / A.C. Кащенко. С-Петербург, 1994. — 29с.
  79. , A.B. Российская академия сельскохозяйственных наук, Всероссийский научно-исследовательский институт мясного скотоводства / A.B. Кислов, А. В Кудашева. Оренбург. — 2008. — 76 с.
  80. , A.B. Экологические и технологические проблемы развития растениеводства в современных условиях / A.B. Кислов, Т. С. Байтлюк, C.B. Савчук // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2009. — № 3 (23). — С. 7−9.
  81. , И.М. Производство зерна / И. М. Коданев. Горький. Волго-Вятское кн. изд. — 1974, 160 с.
  82. , И.М. Зерновое поле: структура и технология /И.М. Коданев. -Горький, 1984.-207 с.
  83. , И.М. О земледелии/ И. М. Комов. М, 1788. — 378 с.
  84. , В.Ф. Больше внимание бобовым/ В. Ф. Кормилицын // Земледелие. 1993. -№ 9. — С. 16−17.
  85. , A.B. Общее земледелие с мелиорацией / A.B. Королев, С. К. Навроцкий, М. П. Федосеева JL: Колос, 1967. — 144 с.
  86. , A.B. Особенности земледелия на Северо-западе Нечерноземной зоны/ A.B. Королев. Л.: Лениздат, 1982. — 176 с.
  87. , А.Ф. Защита пшеницы от корневых гнилей /А.Ф. Коршунова, А. Е. Чумаков, Р. И. Щекочи хина. Л.: Колос, 1976. — С. 37.
  88. , И.С. Почвозащитная роль полевых культур / И. С. Кочетов, А. И. Белолюбцев, С. И. Чебаненко // Земледелие. -2000. № 3. — С. 2426.
  89. , И.П. Многолетние травы на орошаемых землях Западной Сибири / И. П. Кружилин, В.П. Часовских- Барнаул: ГИПП Алтай, 1999.-231 с.
  90. , А.И. Севообороты / А. И. Кузнецов, Ю. К. Казанков. Чебоксары: Чувашское книжное издательство, 1977. — 127 с.
  91. , И.В. О некоторых критериях оценки физических свойств почв / И.В. Кузнецова// Почвоведение. 1979. -№ 3. — С. 81−88.
  92. , И.В. Физические свойства южных черноземов Ростовской области и некоторые вопросы их обработки / И. В. Кузнецова // Научные труды Почвенного института им. В. В. Докучаева. -1979. С. 26
  93. Кук, Д. У. Регулирование плодородия почвы /Д.У. Кук. М.: Колос, 1970. — 520 с.
  94. , С.С. Наращивать воспроизводство плодородия /С.С. Кулю-кин //Земледелие. 1997. -№ 1. — С. 10.
  95. , В.А. Влияние различных органических удобрений на агрегатный состав почвы/ В. А. Лапыгина // Интенсификация системы земледелия Калининской области. М.: — 1986. — С. 46−48.
  96. , И.И. Против сорняков надёжный заслон / И.И. Л ибер-штейн // Земледелие. — 1977. -№ 10. — С. 52−55.
  97. , И.И. Зеленый пожар / И. И. Либерштейн. М.: Колос. -1981.
  98. А.Ю. Влияние вида пара на плодородие светло-серой лесной почвы и урожайность озимой ржи / А. Ю. Лисина // Научные основы систем земледелия и их совершенствование. Н. Новгород. — 2007. С. 56−58.
  99. , А.Ю. Влияние предшественника на засоренность и урожайность озимой пшеницы па серых лесных почвах Нижегородской области /А.Ю. Лисина // Научные основы систем земледелия и их совершенствование. Н. Новгород. — 2007. — С. 54−55.
  100. , А.Ю. Технология производства продукции растениеводства / Под ред. В. П. Заикина. Н. Новгород: Ниж. гум. Центр. — 2007. — 92 с.
  101. , А.Ю. Влияние сидерации на повышение урожайности зерновых культур/ А. Ю. Лисина, В. Р. Власов //Совершенствование технологий производства и повышения качества продукции растениеводства: Сб. науч.тр. Н. Новгород: НГСХА, 2008.- С. 93−94.
  102. , А.Ю. Севооборот и сидерация как основные факторы стабильного земледелия/ А.Ю. Лисина// Биологические и экологические проблемы земледелия Поволжья. Чебоксары, 2010 — С. 76−79.
  103. , H.H. Не допускать пренебрежения к севообороту/ И. Н. Листопадов, И. И. Техин // Земледелие. 2000. — № 1. — С. 14−15.
  104. , И.Н. Наращивание производства продовольственной пшеницы на Дону /И.Н. Листопадов //Земледелие. 2002. — № 5. -С.16−17.
  105. , В.Т. Биологизация земледелия и почвозащитный комплекс / В. Т. Лобков // Земледелие. 1997. — № 1. — С. 8−9.
  106. , H.A. Теоретические основы биологизации земледелия / H.A. Лопачев, В. Н. Наумкин, В. А. Петров //Агрохимический вестник. -1998. № 5. — С. 32.
  107. , В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны / В. Г. Лошаков М.: Россельхозиздат. — 1980. — 291 с.
  108. , В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны./ В. Г Лошаков М.: Россельхозиздат. — 1982. — 131 с.
  109. , В.Г. Севооборот и биологическое окультуривание дерново-подзолистых почв / В. Г. Лошаков // Сб. Окультуривание почв: научные основы, опыт и направления М.: Агропромиздат. — 1991. — С. 9−15.
  110. , В.Г. Система севооборотов основа экологически чистого агроландшафта / В.Г. Лошаков// Тез. док. ТСХА, вып. 270. — М.: 1999. -С. 237−247.
  111. , В.Г. Севооборот как агроэкологическая основа систем земледелия / В. Г. Лошаков // Научные основы систем земледелия и их совершенствование. Н. Новгород. — 2007. — С. 10−14.
  112. , В.Г. Севооборот основа экологически чистых систем земледелия/ В. Г. Лошаков //Биологические и экологические проблемыземледелия Поволжья. Чебоксары: ООО Полиграф, 2010. — С. 161 166.
  113. , A.M. Страж плодородия./ A.M. Лыков М.: Московский рабочий, 1976.- 103 с.
  114. , A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне / A.M. Лыков, М.: Россельхозиздат. 1982. — 143 с.
  115. , A.M. Органическое вещество пахотных почв Нечерноземная зона/А.М. Лыков, А. И. Еськов, М. Н. Новиков, М.: Россельхозакадемия. 2004. — 630 с.
  116. , Ю.А. Динамика органического вещества светло серой лесной почвы под влиянием сидератов и приемов обработки./ Ю. А. Малышева // Автореф. дис. канд. с.-х .наук. 06.01.03 — Киров. — 2009. -21 с.
  117. Методическое пособие по определению энергозатрат при производстве продовольственных ресурсов и кормов для условий Северо-Востока Европейской части Российской Федерации Киров, 1997. — 62 с.
  118. Механическая обработка почвы / Под редакцией доктора с.-х. наук В.П. Заикина// Н. Новгород. НГСХА, 1996. 218 с.
  119. Минимализация обработки почвы / Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина. М.: Колос, 1984. — 307 с.
  120. , Б.П. Концептуальные основы развития кормопроизводства на современном этапе и на перспективу/ Б. П. Михайличенко // Кормопроизводство. № 9. — 1997. — С.2−11.
  121. Михайличенко, Б.П. II Всероссийская конференция «Научные аспекты экологических проблем России», посвящ. 90-летию со дня рождения академика А.Л. Яныпина/ Б. П. Михайличенко, А. Д. Задорин, А. Ф. Колесникова. М., 2001. 265 с.
  122. , В.И. Проектирование севооборотов, обработки почвы и обоснование мер борьбы с засорённостью полей / В. И. Морозов Саранск: Изд-во Мордов. ун-та. — 1997. — 116 с.
  123. , В.И. Сорные растения и регулирование засоренности на сельскохозяйственных угодьях Среднего Поволжья / В. И. Морозов, Ю. А. Злобин, А. Х. Куликова. Ульяновск, ГСХА, 1999. 198 с.
  124. , В.И. Бобовые фитоценозы и оптимизация плодородия почвы./ В. И. Морозов, A.JI. Тойгильдин // Земледелие. 2008. — № 1 — С. 16−17.
  125. , В.М. Экологизация земледелия в хозяйстве/ В. М. Мутиков // Земледелие. 2000. — № 5. — С. 12−13.
  126. , В.М. Минимальная обработка/ В. М. Мутиков, С. М. Филиппова, O.A. Васильев // Агро-Инновации. 2007. — № 4. — С. 12−14.
  127. , В.П. О системе земледелия на серых лесных почвах правобережья Среднего Поволжья / В. П. Нарциссов // Земледелие. -1956. -№ 10.-С. 3−9.
  128. , В.П. Показатели плодородия серых лесных почв и черноземов Горьковской области и Чувашской АССР / В. П. Нарциссов. -Горький, 1959.-98 с.
  129. , В.П. Теоретические основы земледелия в Нечерноземье / В. П. Нарциссов // Земледелие. 1963. — № 1. — С. 18−20.
  130. , В.П. Научные основы систем земледелия / В. П. Нарциссов. Изд. второе, перераб. и дополн. М.: Колос, 1982. — 328с.
  131. , В.Н. Биологизированные севообороты основа современных систем земледелия / В. Н. Наумкин // Земледелие. — 1998. — № 5. — С.16.
  132. , A.C. Теоретические основы обработки дерново-подзолистых и серых лесных почв / A.C. Наумов // Проблемы земледелия. М.: Колос, 1978.-221−234 с.
  133. , JT.A. Система воспроизводства плодородия почв /Л.А. Нечаев, Н. П. Торубаров, В. А. Черненький //Земледелие. 2002. — № 5. — С. 1314.
  134. , В.Л. Влияние возделывание промежуточных сидератов па урожайность яровых культур и показатели плодородия светло-серыхлесных почв Нижегородской области: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.01 / В. Л. Никифоров. Н. Новгород, 1999. — 11 с.
  135. , В.В. Экономия азотных удобрений/ В. В. Окорков // Земледелие. 2001 .-№ 1С.26.
  136. Оптимизация приемов возделывания яровой пшеницы в условиях Волго-Вятского региона: Монография / Под общей ред. Проф. В. В. Ивенина /Нижегородская гос. с.-х. академия Нижний Новгород, 2011. — 207 с.
  137. Основы земледелия и растениеводства / В. Косинский, A.M. Рубанов, В. В. Ткачев, A.A. Сучилина- Под ред. В. Косинского. М.: Колос, 1980.-335 с.
  138. Основы систем земледелия Горьковской области. Горький.- 1982. -320 с.
  139. , В.В. Не чистый пар, а занятый бобовыми/ В.В. Паршиков// Земледелие. 1989. — № 3. — С. 36−39.
  140. Повышение продуктивности пашни. Свердловск, 1977. — 12 с.
  141. Полевые культуры Нечерноземной зоны / В. Ф. Цупак, Л. А. Синякова, Ф. Г. Гусинцев. Л.: Колос, 1980. — 326 с.
  142. , Н.В. Запасы гумуса в профиле пахотных серых лесных почв Нижегородской области / Н. В. Полякова // Агрономическая наука агропромышленному комплексу. Н.Новгород. -2000. — С. 59−62.
  143. , П.Д. Перспективы повышения продуктивности кормовых угодий/ П. Д. Попов, A.B. Осколков, С. П. Замана // Земледелие. 2002. — № 1.-С. 22−23.
  144. , П.А. Севообороты основа сохранения плодородия /П.А. Постников //Земледелие. 2002. — № 6. — С. 16.
  145. , В.А. Особенности специализации севооборотов в условиях Ульяновской области. Система земледелия и продуктивность севооборотов зернового направления в лесостепи Поволжья/ В. А. Потушанский. Ульяновск, 1983. — С. 33−39.
  146. , П.Е. Агротехнические основы севооборотов/ П. Е. Прокопов. -Минск, 1967.
  147. , А.Н. Роль противоовсюжных звеньев в очищении полей от овсюга. Система земледелия и продуктивность севооборотов зернового направления в лесостепи Поволжья/ А. Н. Прокофьев. Ульяновск, 1981.-С. 27−29.
  148. , Д.Н. Избранные сочинения: В 3-х т. Т.2: Частное земледелие (растения полевой культуры): научное издание / Д. Н. Прянишников. М.: Сельхозиздат. -1963. — 712 с.
  149. , Д.Н. Общие вопросы земледелия и химизации / Д. Н. Прянишников. Изб. сочин. Т. 3. — М.: Колос. — 1965. — С. 322−335.
  150. , А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны/ А. И. Пупонин. М.: Колос, 1984. — 184 с.
  151. , А.И. Засоренность посевов и урожайность полевых культур при многолетнем применении различных систем минимальной обработки почвы и использование гербицидов/ А. И. Пупонин Известие ТСХА.-1985.-вып. 1.-С. 35−44.
  152. Растениеводство / П. П. Вавилов, В. В. Гриценко, B.C. Кузнецов- Под ред. П. П. Вавилова. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1986.-512 с.
  153. , C.B. Роль предшественников в формировании агроценно-зов яровой пшеницы/ C.B. Рафальский // Главный агроном. 2004. -№ 1,-С. 33−34.
  154. , И.Б. О некоторых физических условиях в структурных почвах в связи с содержанием пылеватых фракций. / И. Б. Ревут, Н. П. Поясов. Сб. Научн. тр. по агрономич. физике. JL: Сельхозгиз. — 1953. — вып. 6. — С. 228−242.
  155. , И.Б. Физика почв/ И. Б. Ревут. Л.: Колос, 1964. — 320 с.
  156. , И.Б. Структура и плотность почвы основные параметры, кондиционирующие почвенные условия жизни растений / И. Б. Ревут, H.A.
  157. , A.M. Васильев // Пути регулирования почвенных условий жизни растений JL: Гидрометеоиздат. — 1971. — 4.2. — С. 51−125.
  158. , В.М. Накопление азота клевера лугового на дерново-подзолистых почвах. /В.М. Решетников// Материалы международной научно-практической конференции. Казань. — 2001. — С. 374−376.
  159. , В.А. Физические и водные свойства почв Горьковской области/ В. А. Романов // Генезис и свойства пахотных почв Нечерноземья. -Сб. науч. тр. ГСХИ. Горький, 1989. — С. 62−68.
  160. Роль многолетних бобовых трав и сидеральных паров в земледелии Марий-Эл/В.В. Глушков, С. Г. Юнусов, В. И. Макаров, И. Ф. Маслова //Земледелие. 2009.- № 3. — С 12−15.
  161. , Ф.П. Научное обоснование использования зеленого удобрения в севооборотах на серых лесных почвах Волго-Вятского экономического региона: Автореф. дис. на соиск. уч. степени док. с.-х. наук: 06.01.01/ Ф. П. Румянцев.- Москва, 2000, — 42 с.
  162. , A.C. Меры повышения плодородия земель в Республике Татарстан / A.C. Салихов, Ш. А. Алиев // Земледелие. 2000. — № 4. -С.18−19.
  163. , Е.М. Влияние предшественников на развитие корневых гнилей пшеницы. Труды ГСХИ. т.53. -1983. — С. 63−65 с.
  164. , Е.К. Контроль засоренности полей при биологизации земледелия/ Е. К. Саранин, A.B. Нестерова, A.B. Макарова // Земледелие. -1997. -№ 1. -С. 16−17.
  165. , К.И. Как восстановить производство зерна яровых культур в Нечерноземье/ К. И. Саранин, В. Г. Безуглов // Arpo XXI. 2001. — № 9. -С. 16−17.
  166. , Ф.Н. Биологизация земледелия основа высоких урожаев / Ф. Н. Сафиоллин, К. Х. Галиев // Земледелие. — 2005. -№ 2. — С.10−11.
  167. , А.К. Засоренность посевов в специализированных севооборотах при монокультуре. Научные труды / НИИСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева, т. 16 вып. — 1. Каменная степь, 1979. — С. 102−107.
  168. , С.С. Плодородие почв и урожайность/ С. С. Сдобников,-М: 1984.-40 с.
  169. Севообороты и обработка почвы в интенсивном земледелии. Сборник научных трудов. Горький, 1986. -108 с.
  170. , М.И. Научные и агротехнические основы севооборотов / М. И. Сидоров, Н. И. Зезюков. Воронеж, 1993. — 104с.
  171. Система ведения сельского хозяйства Волго-Вятской зоны. Земледелие и растениеводство. Горький.: Волго-Вятское кн. изд-во, 1976. 352 с.
  172. Система земледелия Центрально-Черноземной зоны/ М. И. Сидоров, Н. И. Хабаров, ИМ. Небольсин, Н. И. Зезюков. Воронеж, 1984. — 57с.
  173. Сорные растения Нижегородской области/ В. П. Заикин, В. В. Ивенин, А. Ю. Лисина, A.B. Ивенин. Н. Новгород, 2009. — 140 с.
  174. , В.М. Физические свойства черноземов и темно-серых лесных почв Межпьянья / В. М. Сорочкин, A.B. Гололобова Тр. Горь-ковского СХИ, — том 152. — Горький, 1981.
  175. Сравнительная продуктивность звена севооборота предшественник -озимая пшеница/ О. В. Эсенкулова, A.A. Ленточкина, A.M. Ленточкин, Е. Д. Лопаткина // Земледелие. -2008. -№ 3. С. 31.
  176. , М.Ф. Севообороты в Нечерноземной зоне/ М. Ф. Стихии, П. Е. Прокопов, И. А. Цивенко. М.: Колос, 1982. 287 с.
  177. , В.Л. Влияние сидерального пара на показатели светло-серых лесных легкосуглинистых почв и продуктивность звена севооборота в Волго-Вятском регионе: Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук: 60.01.01 / В. Л. Строкин, Пермь, 1996.
  178. , А.И. Структурный и агрегатный состав серых лесных суглинистых почв Горьковской области /А.И. Сурков Тр. Горьковского сельхозинститута. 1984. — С. 29 — 36.
  179. , Я.Т. Агроэкологическая оптимизация использования почв Башкирского Зауралья/ Я. Т. Суюндуков, С. И. Янтурин // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. -№ 3. -С. 41−46.
  180. , Ю.Д. Многолетние травы в системе эколого-ландшафтного земледелия / Ю. Д. Сыромятников, А. К. Свиридов // Земледелие. 2007. — № 2. — С. 7−8.
  181. , И.П. Агротехнические приёмы борьбы с корневой гнилью/ И. П. Таланов //Зерновые культуры. -№ 1. -2001. С.22−23 с.
  182. , O.B. Технологии воспроизводства плодородия почвы в зерновых севооборотах в Среднем Поволжье/ О. В. Терентьев // Достижения науки и техники АПК. № 1. — 2007. — С. 48.
  183. , М.Б. Влияние средств химической защиты на урожайность яровой твердой пшеницы/ М. Б. Терехов //Адаптивный потенциал сельскохозяйственных растений и пути его реализации в современных условиях: Сб.науч.тр. НГСХА. Н.Новгород. -2002. — С. 3−6.
  184. Типовые нормы выработки и расходы топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. М., 2000.
  185. Типовые нормы выработки на стационарные работы в растениеводстве. М.: Росагропромиздат, 1988. — 190 с.
  186. , H.H. Основы агрономии/ H.H. Третьяков, 2006. -464 с.
  187. , A.M. Конкурентоспособность культур и засоренность их посевов./ A.M. Туликов // Земледелие. 1985. -№ 4. — С. 40−43 .
  188. , JI.P. Гельминтоспориозы ячменя в Кировской области и значение семенной инфекции в их распространении. В кн.: Пути совершенствования возделывания основных сельскохозяйственных культур в условиях Кировской области. Пермь, 1975. — С. 92−99.
  189. , Р.Н. Оптимизация качественного состава растительной биомассы в севообороте/ Р. Н. Ушаков // Земледелие. 2001. -№ 5. — С. 29.
  190. , В.А. Многолетние травы в адаптивно-ладшафтной системе земледелия / В. А. Фигурин, // Земледелие. 2003. — № 1. — С. 19−20.
  191. , Г. Д. Многолетние травы в севообороте/ Г. Д. Харьков, С. С. Черепнина // Земледелие. 1992. — № 5. — С. 49−51.
  192. , C.B. Агробиологические особенности возделывания многолетних трав в одновидовых и смешанных посевах на светло-каштановых почвах Волгоградской области. Дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / C.B. Хусаинов.- Волгоград, 2000. -158 с.
  193. , Ф.В. Плодородие возвращают травы / Ф. В. Цветков // Наука практики. 1998. — № 2. — С. 6−7.
  194. , Ф.В. Травы повышают плодородие почвы / Ф. В. Цветков // Земледелие. -2000. № 5. — С. 10.
  195. , И.А. Насыщение севооборотов зерновыми в Центральном Нечерноземье / H.A. Цивенко, C.B. Кудрявцева, В. К. Афанасьева //Земледелие. -1982. № 2. — С.7−8.
  196. , Ф.Ш. Агробиологические основы формирования высококачественного урожая яровой пшеницы в лесостепи Поволжья: Ав-тореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.01.09 / Ф. Ш. Шайхутдинов Казань, 2004.-37 с.
  197. , P.C. Биологические факторы интенсификации земледелия / P.C. Шакиров, Х. Г. Асхадуллин //Земледелие. 2006. — № 3. -С. 8−9.
  198. , В.Н. Минимализация обработки и прямой посев в технологиях возделывания культур / В. Н. Шептухов. М, 2005. — 197 с.
  199. , JI.C. Кормовые культуры в зональных системах севооборотов/ Л. С. Шпаков, H.H. Дубовской // Земледелие. 1999. — № 1. — С. 21 -22.
  200. , А.П. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ/ А. П. Щербаков, И. Д. Рудай. М.: Колос, 1983. — 189 с.
  201. Эффективная технология применения в качестве сидеральной культуры клевера лугового/ Рекомендации. Н. Новгород, 2010.- 30 с.
  202. , И.П. Способ основной обработки почвы и продуктивность сахарной свеклы в Башкортостане /И.П. Юхин, Е. В. Пожидаев, В. Н. Осипов // Земледелие. № 3. — С 28−30.
  203. Boyeldin J. Organik faming. Prospects companend with copceptional faming// Phosphonus in Agr. 1982, 36−82 — P. 31−38.
  204. Garter L. Organing Faming becamt «legitimate» // Science. 1980, 209. — S. 254−256.
  205. Grosch P. Einfuhrang in den alternativen Anbau // Kleine Reihe. 1980, 21. -S. 16−22.
  206. Hodsen R. An agriculture for the futur // Stonehouse Bull. Biological Has-bandry-1981. P. 1−14.
  207. Klett M. Die biologisch-dynamisch Bewirtschaftung des Dottenfelderhofes AS Y // Kleine Reihe. 1980, 21. — S. 27−33.
  208. Koepf H. The principle and practice of biodynamic agriculture // Stonehouse Bull. Biological Hasbandry. 1981. — P. 237−250.
  209. Langibehn C, Jurgins M. Wettbewrbsverhaltnisse im modernen Ackerbau // Alberchts-Universitat. -1979, 60: S. 53−65.
  210. Locheretz W. Organic field crop production Midwestern United states // Stonehouse Bull. Biological Hasbandry. 1981. — P. 129−134.
  211. Nevmen J. The place of agricultural chemicale in biological husbandry // StonehouseBull. Biological Hasbandry.- 1981.-P. 129−134.
  212. Schroder D. Stroh und Celluloseaufbau sowie Dehydrogenaseaktevitat in biologisch" und «konnventioell» vewirtschafteten Boden // Landwirtschh, Forschung.- 1980.-S. 37, 169−175.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!