Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Комплексное влияние удобрений и обработки почвы на урожайность и качество зерна сортов яровой пшеницы в условиях Среднего Заволжья

Диссертация: Комплексное влияние удобрений и обработки почвы на урожайность и качество зерна сортов яровой пшеницы в условиях Среднего Заволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Сорту и удобрениям принадлежит ведущая роль в использовании почленно-климатических ресурсов Заволжья. Лучше других естественное плодородие почв используют сорта мягкой пшеницы Тулайковская 10 и Волгоуральскаяиз твёрдых пшениц — Безенчукская 200 и Гордеиформе 1680. В Самарском Заволжье оптимальные по минеральному питанию условия обеспечивает система удобрений N30−60P30−60K30−60 • Применение… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Эффективность применения минеральных удобрений под зерновые культуры. Особенность питания и удобрения сортов зерновых культур (Обзор литературы)
  • ГЛАВА 2. Условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Природно-климатические условия
    • 2. 2. Характеристика почвы опытного участка
    • 2. 3. Условия возделывания яровой пшеницы
    • 2. 4. Методика проведения исследований
  • РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ГЛАВА 3. Влияние способов обработки почвы и применения минеральных удобрений на продуктивность яровой пшеницы сорта Волгоуральская
    • 3. 1. Питательный режим почвы
    • 3. 2. Структура урожая
    • 3. 3. Эффективность удобрения яровой пшеницы при различных способах обработки почвы
  • ГЛАВА 4. Влияние различных доз удобрений и способов обработки почвы на урожайность мягких и твёрдых сортов яровой пшеницы
  • ГЛАВА 5. Качество урожая яровой пшеницы
    • 5. 1. Влияние удобрений и способов обработки почвы на качество урожая сортов яровой пшеницы
    • 5. 2. Влияние минеральных удобрений на поступление тяжёлых металлов в растения яровой пшеницы
  • ГЛАВА. б. Экономическая и биоэнергетическая эффективность удобрений и приёмов обработки почвы
  • ВЫВОДЫ
  • Рекомендации производству

Комплексное влияние удобрений и обработки почвы на урожайность и качество зерна сортов яровой пшеницы в условиях Среднего Заволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. В системе мер, направленных на решение задачи устойчивого развития сельскохозяйственного производства, важное место принадлежит химизации земледелия, ресурсосбережению, возделыванию сортов, сочетающих высокую продуктивность с отзывчивостью на улучшение условий роста и развития растений.

Природные условия Самарской области, несмотря на ярко выраженную контрастность, широкую зональность, в целом благоприятны для ведения интенсивного сельскохозяйственного производства.

В экстенсивном земледелии, основанном на минимальных вложениях в землю, в максимальной степени используются почвенно-климатические ресурсы, т. е. формирование урожаев в огромной степени построено на использовании естественного плодородия почвы и её интенсивной обработке, приводящие к необратимым потерям питательного почвенного потенциала. При интенсивном земледелии в отличие от экстенсивного лишь 10% урожая формируется за счёт естественного плодородия почв. Это можно объяснить тем, что оптимизация питания сельскохозяйственных культур, создаваемая при интенсификации, смягчает влияние климатических условий на продуктивность культур, уменьшает роль адекватной обработки почвы, вместе с тем резко возрастает роль удобрений. Если добавить к этому ещё и интенсивные сорта, и семена высокой кондиции, то 65−70% урожая определяется именно этими факторами.

Однако в последнее десятилетие среднегодовые объёмы агрохимических работ сократились в 10 и более раз против достигнутых в 1986;1990 гг. Например, в прошедшем году применение минеральных удобрений под основные сельскохозяйственные культуры, по сравнению с 1990 годом, в Самарской области уменьшилось в 10 раз, применение органических удобрений сократилось в 25 раз. Вынос же питательных веществ из почвы с урожаями ежегодно превышает их поступление с минеральнык> ми и органическими удобрениями в 5 и более раз, т. е. возмещение выноса составляет не более 20%.

Поэтому вопросы улучшения состояния плодородия почв, динамики его изменения, влияния средств химизации на плодородие почв и отзывчивость культурных растений весьма актуальны и своевременны.

В новых экономических условиях особое место занимает разработка комплексных мер повышения урожайности ценнейшей продовольственной культуры — яровой пшеницы. Возделываемые в регионе сорта и применяемые технологии обеспечивают получение в производственных условиях.

Самарской области 15−18 ц/га зерна яровой пшеницы. Для удовлетворения потребностей населения необходимо повысить продуктивность культуры до 20−25 ц зерна с 1 гектара пашни.

Весьма актуальным в исследованиях является переход на менее затратные технологии возделывания яровой пшеницы, изучение влияния сорта на использование питательных веществ удобрений в условиях уменьшения кратности и интенсивности обработки почвы, ресурсов влаги, влияния современного сельскохозяйственного производства на плодородие почвы.

Э Цель и задачи исследований. Цель исследований состояла в изучении взаимодействия удобрений, обработки почвы и сорта при выращивании стабильных урожаев яровой пшеницы по технологиям, обеспечивающим наиболее полное использование биоклиматических ресурсов, факторов интенсификации производства и экологическую безопасность земледелия.

В связи с этим поставлены следующие задачи:

— определить эффективность минеральных удобрений при различных способах обработки почвы и прямом посеве яровой пшеницы.

— провести сравнительную оценку отзывчивости сортов яровой пшеницы на внесение различных доз минеральных удобрений.

— изучить комплексное влияние удобрений, обработки почвы на формирование урожая и качества зерна различных сортов яровой пшеницы в Среднем Заволжье.

— определить экономическую и биоэнергетическую эффективность различных доз минеральных удобрений под яровую пшеницу в зависимо-ста от способов обработки почвы и сорта.

Новизна работы. Впервые на основе многофакторных опытов установлена эффективность удобрений в зависимости от сорта, обработки почвы и при различном их сочетаниивыявлены агрохимически эффективные сорта, позволяющие повысить оплату питательных веществ удобрений в условиях Среднего Заволжьяустановлена возможность сохранения продуктивности культуры в ресурсосберегающих технологиях при уменьшении интенсивности и кратности обработки почвыобоснована экономическая эффективность возделывания сортов нового морфотипа (Тулайков-J екая 10 и Гордеиформе 1680) в условиях региона по результатам оценки прибыли на каждый гектар в диапазоне 1100−1617 руб/га.

Практическая значимость. Результаты исследований являются теоретической и практической основой для разработки приёмов эффективного и безопасного применения удобрений с целью сохранения плодородия чернозёмов, роста продуктивности, качества яровой пшеницы и улучшения экологии агроценозов.

По результатам полученных материалов представляется возможным:

• применять научно — обоснованные критерии расчётов при разработке прогнозов уровня плодородия почв и урожайности сортов яровой пшеницы на ближайший период и перспективу;

• рекомендовать наиболее оптимальные экономически эффективные обработки почвы, дозы внесения удобрений с учётом агрохимических особенностей чернозёмных почв области и сортов яровой пшеницы.

Выводы.

1. Содержание питательных веществ в черноземе обыкновенном изменяется в зависимости от влагообеспеченности посевов, внесения удобрений, обработки почвы. Наиболее высокое содержание подвижных форм элементов питания отмечено в первые периоды вегетации. Ко времени уборки урожая количество подвижных форм питательных веществ выравнивалось по вариантам опыта. Долевое участие питательных веществ удобрений в формировании урожая составило при минимальных стартовых дозах 21−37%. Коэффициент использования удобрений при стартовых и средних дозах удобрений равен: по азоту 25−67 и 23−49%, фосфору -12−25 и 11−18%, калию-40−89 иЗЗ-68%.

2. Сорту и удобрениям принадлежит ведущая роль в использовании почленно-климатических ресурсов Заволжья. Лучше других естественное плодородие почв используют сорта мягкой пшеницы Тулайковская 10 и Волгоуральскаяиз твёрдых пшениц — Безенчукская 200 и Гордеиформе 1680. В Самарском Заволжье оптимальные по минеральному питанию условия обеспечивает система удобрений N30−60P30−60K30−60 • Применение минеральных удобрений в этих дозах обеспечивает адекватную отзывчивость сортов яровой пшеницы при её возделывании как по мелкой обработке почвы на 12−14 см, так и по вспашке на 23−25 см.

3. Генотипические особенности яровой пшеницы вносят существенные изменения в эффективность минеральных удобрений, ресурсосберегающих систем обработки почвы. Более высокую урожайность яровой пшеницы (на уровне 20−25 ц/га) обеспечивает умеренная система удобрений (КбоРбоКбо) на посевах перспективных сортов яровой мягкой пшеницы.

Тулайковская 10) и яровой твёрдой (Безенчукская 200, Гордеиформе 1680) при их возделывании по традиционной и ресурсосберегающей технологиям обработки почвы.

4. Наибольшая оплата урожаем зерна питательных веществ удобрений отмечена по сортам Тулайковская 10 и Гордеиформе 1680. По дозам N30P30K30 и ЫбоРбоКбо каждый килограмм действующих веществ удобрений обеспечил получение по этим сортам соответственно 2,9−4,8 и 1,95,4 кг зерна.

5. Применение удобрений под яровую пшеницу повысило содержание, в сравнении с контролем (без удобрений), в зерне белка — на 1,43,2%, клейковины — на 2,8−5,9%, силу муки — на 55−73 е.а., показатель объема хлеба — на 44−130 см3, прочность макарон — на 12−92 г. Из сортов мягкой пшеницы лучшими технологическими качествами зерна обладает Волгоуральская, из сортов твёрдой пшеницы — Безенчукская 200.

6. Внедрение ресурсосберегающих технологий с применением стартовых доз удобрений N30P30K30 повышает стоимость зерновой продукции до 1280−1640 руб./га, средних доз ЫбоРбоКбо ~ Д° 1840−2320 руб./га по сортам мягкой пшеницы и 940−1188 и 1320−1540 руб./га по твёрдым сортам пшеницы. Наиболее высокая окупаемость дополнительных затрат получена при сочетании средних (ТМбоРбоКбо) доз удобрений и высева агрохимически эффективных сортов (Тулайковская 10 и Гордеиформе 1680) — 3,0 — 4,0 рубля на 1 рубль затрат.

7. Для перспективного сорта мягкой пшеницы Тулайковская 10 экономичным является внесение N^PeoK^oУсловно чистый доход по этому сорту по ресурсосберегающей обработке почвы составляет 1049 руб./га, по вспашке 1249 руб/га. Для твердых сортов яровой пшеницы этот показатель варьирует в пределах 1045−1617 руб/га при внесении стартовых доз минеральных удобрений. Увеличение дозы азота до 90 кг/га д.в. резко снижает получение прибыли.

8. Применение стартовых и средних доз удобрений, несмотря на значительное увеличение невозобновляемых энергозатрат в расчёте на получение 1 т зерна (4,4−8,6 ГДж/т), остаётся энергетически эффективным агроприёмом. Коэффициент энергетической эффективности на посевах перспективных сортов Тулайковская 10 и Гордеиформе 1680 составил соответственно 2,4−3,0 и 2,2−2,6. Возделывание этих сортов по ресурсосберегающей технологии с экономически обоснованными дозами минеральных удобрений снижает затраты энергии на получение 1 тонны зерна этих сортов на 16−20%.

9. Комплексное применение агрохимически эффективных сортов и минеральных удобрений обеспечивает при ресурсосберегающих технологиях обработки почвы получение 19−21 ц/га зерна мягкой и 17−18 ц/га зерна твёрдой пшеницы и может увеличить объёмы производства продовольственного зерна в Самарском Заволжье на 130−170 тыс. т в год.

Рекомендации производству.

Для достижения урожайности яровой мягкой пшеницы — 22−25 ц/га, твёрдой — 18−20 ц/га, реализации биоклиматического потенциала в соответствии с особенностями почвенно-климатических условий в степном Заволжье рекомендуется вносить под яровую пшеницу минимальные стартовые дозы удобрений — N30P30K30, для получения экономически востребованных урожаев, приближенных к БКП региона — ЫбоРбоКбо.

В хозяйствах следует применять ресурсосберегающую систему обработки почвы (мелкую поверхностную обработку на 12−14 см), позволяющую сохранять и получать более высокие урожаи зернарезко снизив при этом материальные и энергетические затраты в расчёте на 1 га посева.

В качестве перспективных сортов яровой пшеницы целесообразно возделывать Тулайковскую 10, Безенчукскую 200 и Гордеиформе 1680.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. Почвы, удобрение и качество растениеводческой продукции — М., Колос, 1979 302 с.
  2. Агроклиматические ресурсы Куйбышевской области. Л., Гидромете о из дат, 1968. —203 с.
  3. Агрохимическая характеристика почв СССР. — М., Наука, 1976, с. 230−233.
  4. .Ф. Симбиотический азот в земледелии Центральночерноземной зоны Российской Федерации. Автореферат дисс. на соиск. уч. степени д-ра с.-х. наук. М., 1995, 59 с.
  5. Ш. А., Шакиров В. З. Проблемы плодородия почв в республике Татарстан. Агрохимический вестник, 1999, № 2, с. 23−24.
  6. Ш. А. Научное обоснование применения местных агроруд в качестве удобрений в земледелии Среднего Поволжья. Автореферат дисс. на соиск. уч. степени д-ра с.-х. наук. Немчиновка, 2001, 40 с.
  7. Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы. Пер. с анг. М., Агропромиздат, 1985,208 с.
  8. А.С. Факторы эффективности удобрения. Часть 1. Биологические факторы эффективности удобрений. — М., 1966, с. 3−186.
  9. М. Б. Минниахметов И.С., Аглетдинов Р. Н. Энергетическая эффективность биологической системы земледелия. В сб. «Пути повышения эффективности АПК в условиях вступления России в ВТО». Часть 2. Уфа, 2003, с. 66−67.
  10. М.Б., Валеев В. М. Роль удобрений и севооборота в повышении устойчивости пшеницы к неблагоприятным агрометеорологическим условиям. Агрохимия, 1991, № 2, с. 29−34.
  11. О. Г. Минимализация обработки почвы в зернопропаш-ном севообороте. Земледелие, 2000, № 2, с. 31 .
  12. С.С. Экономическая оценка ассортимента минеральных удобрений. Агрохимический вестник, 1999, № 1, с. 20−22.
  13. Д.С. Аккумуляция влаги почвы в зависимости от системы основной обработки почвы. В сб. «Пути повышения эффективности АПК в условиях вступления России в ВТО». Часть 2. Уфа, 2003, с. 5−7.
  14. А.Н. Повышение эффективности применения удобрений в Нечернозёмной зоне. В сб. «Микроэлементы в биологии и их применение в медицине и сельском хозяйстве». Тезисы докл. XI Всесоюзной конференции. — Самарканд, 1990, с. 118−119.
  15. А.Н. Оптимизация питания растений и применения удобрений в агроэкосистемах. — М., 2000,522 с.
  16. Т.А., Войтович Н. В., Полев Н. А. и др. Сельскохозяйственное использование и повышение плодородия почв Московской области. — М., 2000, 337 с.
  17. Р.А. Научно-методические основы дифференцированного применения удобрений в ландшафтном земледелии. История развития агрохимический исследований в ВИУА. М., Агроконсалт, 2001, с. 287−303.
  18. А.И. Проблемы почвозащитного земледелия. Вестник сельскохозяйственной науки. — 1970, № 5, с. 38−40.
  19. А.И. Теоретические основы почвозащитного земледелия. Проблемы земледелия. М., 1978, с.22−35.
  20. Е.В. Отзывчивость сортов мягкой яровой пшеницы на средства химизации. Удобрения и их эффективность. Научно-технический бюллетень РАСХН, Сибирское отделение. Новосибирск, 1991, № 1, с. 29−35.
  21. Н.К. Применение корреляционых и физиологических формул урожая при листовой диагностики. В кн. «Диагностика потребности растений и проблемы удобрения». — М., Колос, 1970, с. 58−63.
  22. Т. М. Изменение плодородия чернозёма выщелоченного под влиянием длительного применения удобрения. Автореферат дисс. на соиск. уч. степени канд. с.-х. наук. Краснодар, 1996,26 с.
  23. Д.И. Научные основы обработки почвы. — Куйбышев, Куйб. кн. изд-во, 1970, 271 с.
  24. Н.И. Агрогидрологические свойства почв Среднего Поволжья. — JL, Гидрометеоиздат, 1962,226 с.
  25. В. Г. Зорин А.В. Агроэнергетическая оценка возделывания полевых культур в Среднем Поволжье. Самара, 1998,29с.
  26. Г. И., Воллейдт Л. П. Урожай озимой пшеницы в условиях центра Нечерноземной зоны в зависимости от погоды, сорта и удобрения. Агрохимия, 1985, № 6, с. 50−56.
  27. Величко В. А, Попов П. Д. Технологическая политика применения удобрений в России. Агрохимический вестник, 2002, с. 206−211.
  28. П.А. Биологическая роль меди в растениях и значение медных удобрений в растениеводстве. Биологическая роль меди. М., Наука, 1970, с. 82−83.
  29. М.И. Возможности снижения экологической опасности эко-токсикантов в сельском хозяйстве. Химия в сельском хозяйстве, 1995, № 5, с. 38−40.
  30. Н.В., Костин Я. В., Чумаченко И. Н. Сушеница Б.А. Формы минеральных удобрений при длительном применении. — М., 2002, с. 18−26.
  31. Ф.М. К вопросу агротехники новых сортов зерновых культур. В сб. «Сорт, удобрение и защита растений в системе высокопродуктивных технологий возделывания зерновых культур». — М., 2002, с. 253−257.
  32. И.А. Макро- и микроудобрения в интенсивном земледелии. Казань, 1989, 126 с.
  33. И.А. Баланс и коэффициенты использования микро -и макроэлементов в полевом севообороте. В сб. «Роль почвы в формировании ландшафтов». Казань, ФЭН, 2003, с. 279−292.
  34. Г. П., Кострик Г. И. Баланс азота удобрений в системе почва-растение. В сб. «Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-растение-вода». М., Наука, 1979, с. 100−103.
  35. О.И. Генетика агрохимических признаков пшеницы. — Новосибирск, 1994,220 с.
  36. К.К. Избранные научные труды. — М., Наука, 1975, 638 с.
  37. В.К. Яровая пшеница. Уфа, 1976,293 с.
  38. А. П. Киселева Ю. Формирование белков зерна яровой пшеницы. В сб. «Пути повышения и стабилизации производства высококачественного зерна». Краснодар, Кубанский ГАУ, 2002, с. 51−56.
  39. Т.И., Беспалова Л. А., Филобок В. А. Роль экологического фактора в формировании качества зерна. В сб. «Пути повышения и стабилизации производства высококачественного зерна». — Краснодар, 2002, с. 56−61.
  40. А.А. Экологический аспект программированного возделывания кукурузы. Кукуруза, 1995, № 1, с. 8−11.
  41. Л.М. Применение удобрений в интенсивном земледелии. Современное развитие научных идей Д. Н. Прянишникова. — М., Наука, 1991, с. 74−94.
  42. С.Х. Обоснование рационального применения удобрений в полевых севооборотах в Центральном Предкавказье. Автореферат дисс. на соиск. уч. степени докт. с.-х. наук. — М., 1994,43 с.
  43. . А. Некоторые итоги стационарного полевого опыта Тимирязевской академии за 60 лет. Известия ТСХА, вып. 6, 1972, с. 28−47.
  44. .А. Методика полевого опыта. — М., Колос, 1985,420 с.
  45. В.Е. Из результатов полувекового опыта ТСХА с удобрениями, севооборотом и монокультурами. Известия ТСХА, № 6, 1963, с. 30−56.
  46. В.Н., Донских Н. Н., Синицын Т. М. Система применения удобрений. М., Колос, 1984,149 с.
  47. З.И., Лавриченко В. Н. Определение потребности растений в питании и удобрении по соотношению NPK. — М., 1982, с. 63−65.
  48. АА. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). — Кишинёв, Штиинца, 1990, 432 с.
  49. А. А. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке. — Саратов, 2000,275 с.
  50. А.А., Потапов В. И. Формирование урожая и качества зерна ячменя и овса в зависимости от доз и сроков внесения азота. Агрохимия, 1996, № 11, с. 20−26.
  51. А. А. Эффективность использования азота сортами яровой пшеницы. В сб. «Сорт, удобрение и защита растений в системе высокопродуктивных технологий возделывания зерновых культур». — М., 2002, с. 26−43.
  52. И.Б., Половинкин П. Д. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства. — М., Экономика, 1984,239 с.
  53. К.Л. Оптимизация системы удобрения в полевых севооборотах. — Кишинёв, Штиинца, 1990, 288 с.
  54. Е.А., Бортников Л. А. Влияние длительного применения удобрений на плодородие предкавказского карбонатного чернозёма при орошении. Плодородие чернозёмов России. — М., ВИУА, 1998, с. 452−508.
  55. А.А. Развитие теории и практики программирования урожаев. Земледелие, 1985, № 4, с. 25−27.
  56. П.К. Система обработки почвы на Юго-Востоке. — Саратов, Саратовское кн. изд-во, 1967, 292 с.
  57. Т.И. Результаты применения возрастающих доз минеральных удобрений в севообороте. В сб. «Применение математических методов в агрохимических исследованиях». Труды ВИУА, вып. 56. — М., 1977, с. 15−51.
  58. Инструкции и нормативы по определению экономической и энергетической эффективности применения удобрений. М., ЦИНАО, 1987, с. 16−18.
  59. Г. И. Дифференциация обработки чернозёмных почв в Среднем Поволжье. — Куйбышев, 1990, 170 с.
  60. Г. И. Обработка почвы в Среднем Поволжье и пути её совершенствования. Концепция совершенствования систем земледелия в хозяйствах Ульяновской области. — Ульяновск, 1996, с. 47−60.
  61. Г. И. Обработка почвы в Среднем Поволжье. — Самара, 1997, с. 72−169.
  62. Г. И. Ресурсо- и влагосберегающие обработки почвы в Самарской губернии. Агро-информ., 1999, Май № 4, с. 22−23.
  63. Кап и мулл ин А. Н. Ресурсосбережение и внедрение низкозатратных технологий в земледелии Самарской области. Наука и хлеб: Вопросы теории и практики. Сб. науч. трудов. Оренбург, Оренбургский НИИСХ, 1997, вьга.5, с. 32−33.
  64. А.Н., Лыков А. М., Кауричев И. С. Плодородие почвы в интенсивном земледели: Теоретические и методические аспекты. Вестник с.-х науки, 1983, № 12, с. 3 -9.
  65. А.Н. Основные направления совершенствования зональных систем земледелия в засушливых районах. Земледелие, 1993, № 9, с. 4−7.
  66. Э.Л. Проблема генотипической спецификации корневого питания культурных растений. В сб. «Сорт и удобрение». — Иркутск, 1974, с. 11−53.
  67. Э.Л. Проблема генотипической спецификации корневого питания культурных растений. Доклады на VIII Международном конгрессе по минеральным удобрениям. Сборник 1. М., 1976, с. 35−42.
  68. Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений. М., 1991,415 с.
  69. И.М. Повышение качества зерна. М., Колос, 1976,304 с.
  70. Н.П., Любарский Л. Н. Зерно и оценка его качества. -М., Сельхозиздат, 1962, 150 с.
  71. Д. А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений. М., 1999, 296 с.
  72. Д.А. Минеральные азотные удобрения и их эффективность. Пути повышения эффективности азотных удобрений. — М., ВИУА, 1990, с. 113−116.
  73. В.А. Севообороты в степных районах Юго-Востока. -М., Россельхозиздат, 1986, 87 с.
  74. В. А. Неясов Н.А. Эффективность экологически безопасных технологий возделывания яровой пшеницы в звеньях разных видовполевых севооборотов. В сб. «Агроэкологические проблемы интенсивного земледелия в Среднем Заволжье». — Самара, 1991, с. 47−52.
  75. В.А., Чуданов И. А., Чичкин А. П. Ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых культур. — Самара, 1997,24 с.
  76. В.А. Зональная ресурсосберегающая технология возделывания зерновых культур. В сб. «Ресурсосберегающие технологии и приёмы воспроизводства почвенного плодородия на чернозёмах Среднего Поволжья». Самара, 1999, с. 13−22.
  77. В.Н. Баланс азота в почве при интенсивном применении азотных удобрений (аналитический обзор). Химия в сельском хозяйстве, 1980, № 10, с. 23−25.
  78. В.П., Щетинин А. И. Влияние предшественников и удобрений на величину и качество урожая яровой пшеницы на обыкновенном черноземе Куйбышевской области. Агрохимия, 1976, № 7, с. 78−83.
  79. Р.А., Стриженова Ф. М. Адаптивность сортов яровой пшеницы по урожайности. В сб. «Пути повышения эффективности АПК в условиях вступления России в ВТО», ч. 2. — Уфа, 2003, с. 29−30.
  80. Кук Дж. Система удобрений для получения максимальных урожаев. М., Колос, 1975,416 с.
  81. Кук Дж.У. Регулирование плодородия почв. М., Колос, 1970, с. 32−47.
  82. Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. — М., Агропромиздат, 1990, 216 с.
  83. И.А., Хигрова Е. В. Исследование продуктивного процесса пшеницы в разных условиях минерального питания. В сб. «Физиолого-агрохимические аспекты эффективности удобрений в Западной Сибири». Новосибирск, Наука, 1976, с. 94−129.
  84. В.Ф., Милащенко Н. З. Сельское хозяйство в XXI веке, проблемы охраны окружающей среды и устойчивого развития. В сб. «История развития агрохимических исследований в ВИУА». — М., Агроконсалт, 2001, с. 46−66.
  85. Т.Б. Действие азотных удобрений и извести на урожай и качество яровой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья. Агрохимия, 1995, № 9, с. 4−8.
  86. Г. С. Почвенно-экологические условия и применение удобрений. Обзорная информация. М., ВНИИТЭИагропром, 1990, 58 с.
  87. .П. Оптимизация агрохимического состояния и продуктивности дерново-подзолистых почв центрального Нечерноземья. Автореферат дисс. на соиск. уч. степени доктора с.-х. наук. Немчиновка, 2002, 44 с.
  88. В.И., Щербаков А. П., Никитишен В. И. Изучение миграции азота по профилю типичного чернозема. В сб. «Плодородие почв Среднерусской Лесостепи и пути его регулирования». — Воронеж, 1988, с. 4−11.
  89. Е.И., Гадиев К. Г. Зависимость урожая озимой ржи от агрохимических свойств почв и удобрений. Агрохимия, 1976, № 7, с. 90−95.
  90. Л.С. Влияние системы применения удобрений на свойства почвы в различных зонах СССР. В сб. «Удобрение и плодородие почв». М., Колос, 1970, с. 384−415.
  91. К.П. Вопросы диагностики питания растений. Агрохимия, 1964, № 1, с. 129−140.
  92. И.В. Особенности ухода за посевами озимой пшеницы в условиях степи УССР. Автореферат дисс. на соиск. уч. степени канд. е.- х. наук. Полтава, 1974,27 с.
  93. И.П. Эффективность приёмов минимализации обработки почв. Актуальные проблемы земледелия. — М., Колос, 1984, с. 86−89.
  94. И.П. Совершенствование ресурсосберегающих технологий обработки почвы в зональных системах земледелия. В сб. «Ресурсосбери-гающие технологии обработки почвы: научные основы, опыт, перспективы».- Курск, 1989, с. 3−9.
  95. Макс ютов Н. А. Ресурсосберегающие приёмы и технологии в земледелии Южного Урала. В сб. «Ресурсосберегающие технологии и приёмы воспроизводства почвенного плодородия на чернозёмах Среднего Поволжья».- Самара, 1999, с. 65−68.
  96. П.Н., Вьюшков А. А., Мясникова М. Г. Итоги селекционно-исследовательской работы на качество яровой твёрдой пшеницы в Самарском НИИСХ. В сб. «Пути повышения и стабилизации производства высококачественного зерна». — Краснодар, 2002, с. 104−105.
  97. А.Г. О формах фосфатов в почвах Куйбышевской области. В сб. «Вопросы изучения почв, повышения их плодородия и эффективного применения удобрений». Куйбышев, 1972, с. 82−84.
  98. А.Г. Научные основы эффективного применения удобрений в Поволжье и Оренбургской оласти. Саратов, Приволжское кн. изд-во, 1983, 166 с.
  99. А.И. Значение количества и качества белка в зерне пшеницы при оценке их технологических свойств. Приёмы и методы повышения качества зерна колосовых культур. Л., 1967, с. 225−236.
  100. А.И., Ишина Г. Ф. О влиянии орошения на качество зерна пшеницы. Биологические основы орошаемого земледелия. — М., 1974, с. 294−298.
  101. А.С. Экономическая эффективность применения средств химизации. Химизация в отраслях АПК. Часть 1: Растениеводство. — М., Росагропромиздат, 1989, с. 290−311.
  102. А.С. Экономическая эффективность производства зерна новых сортов зерновых культур. В сб. «Сорт, удобрение и защита растений в системе высокопродуктивных технологий возделывания зерновых культур». М., 2002, с. 338−341.
  103. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1989, 237 с.
  104. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. — М., Минсельхозпрод РФ, 1998, 220 с.
  105. Методика оценки эффективности систем земледелия на биоэнергетической основе. М., ВАСХНИЛ, 1989,38 с.
  106. Методические указания по определению ТМ в почве сельхозугодий и продукции растениеводства. М., ЦИНАО, 1992, 84 с.
  107. Милащенко Н. З Зональные системы земледелия и воспроизводство плодородия почв. Вестник с.-х науки. М., 1987, № 3, с. 34−40.
  108. Н.З., Панников В.Д Основа интенсификации земледелия. Химия в сельском хозяйстве, 1987, № 7, с. 2−5.
  109. Н. З. Литвак Ш. И. Шевцова Л. К. и др. Методические и организационные основы проведения агроэкологического мониторинга в интенсивном земледелии (на базе Географической сети опытов). — М., 1991, 356 с.
  110. Н.З., Панников В. Д., Кореньков Д. А. и др. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья. М., 1993,864 с.
  111. В.Г., Павлов А. Н. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы. М., Колос, 1981, 289 с.
  112. В.Г. Экологические проблемы агрохимии. — М., МГУ, 1988, 285 с.
  113. В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М., Агропромиздат, 1990,287 с.
  114. В.Г. Агрохимия в агроэкосистемах. Химизация сельского хозяйства, 1991, № 3, с. 3−10.
  115. В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. — М., Колос, 1993, 425 с.
  116. В.Г. Проблема тяжелых металлов в современном земледелии. В кн. «Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. — М., 1994, с. 5−11.
  117. В.Г. Экологические функции агрохимии. В сб. «Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах. — М., МГУ, 1998, с. 6−12.
  118. В.Г., Гомонова Н. Ф., Зенова Г. М., Скворцова И. Н. Влияние длительного применения средств химизации на агрохимические и микробиологические свойства дерново-подзолистой почвы. Агрохимия, 1998, № 5, с. 5−12.
  119. А.В., Салюков С. С., Симков Е. А. О потенциале сортов отечественной и зарубежной селекции в различных условиях выращивания. В сб. «Пути повышения эффективности АПК в условиях вступления России в ВТО». Часть 2. Уфа, 2003, с. 36−38.
  120. Г. Л., Агафонова Л. Н. Влияние азотных удобрений на урожай озимой пшеницы в степной полузасушливой зоне. Агрохимия, 1977, № 11, с. 28−31.
  121. М.Г. Применение жидких удобрительно-стимулирующих составов на яровой пшенице. Агрохимический вестник, 2001, № 6, с. 29−31.
  122. Г. С., Кузина К. И. Возделывание полевых культур в условиях удобрения и орошения. Обзорная информация. — М., ВНИИТЭИСХ, 1975, 79 с.
  123. В.И. Оптимизация минерального питания растений и баланс веществ в условиях интенсивного применения удобрений на типичных черноземах и серых лесных почвах. Автореферат дисс. на соиск. уч. степени д-ра с.-х. наук. — М., 1984,40 с.
  124. И.Ф., Шагаев В .Я. Почвы, удобрения, урожай. Приволжское кн. изд-во, Ульяновское отделение, 1974, 86 с.
  125. М.М. Тяжёлые металлы в системе: почва-растение-удобрение. Автореферат дисс. на соиск. уч. степени д-ра с.-х. наук. М., 2000, 56 с.
  126. Оптимизация условий повышения плодородия почв. Под ред. В. Г. Минеева. М., МГУ, 1991, с. 188
  127. Д.С. Химия почв. М., МГУ, с. 245−298.
  128. JI.B. Сортовая специфика минерального питания яровой пшеницы. В сб. «Сорт, удобрение и защита растений в системе высокопродуктивных технологий возделывания зерновых культур». — М., 2002, с. 354−357.
  129. М.Ф. Влияние внешних и внутренних факторов на поглощение микроэлементов растениями. В сб. «Микроэлементы в биологии и их применение в медицине и сельском хозяйстве». Тезисы докл. X Всесоюзной конференции. Чебоксары, 1986, т. 3, с. 87.
  130. АН. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. — М., Наука, 1967,300 с.
  131. В.Д. Почвы, удобрения, урожай. М., Колос, 1964,336 с.
  132. В.Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай. -М., Колос, 1977,416 с.
  133. Ю.А., Касицкий Ю. И., Хлыстовский А. Д. и др. Влияние длительного применения фосфорных удобрений на накопление в почве и растениях тяжелых металлов и токсических элементов. Агрохимия, 1994, № 11, с. 98.
  134. А.М. Зависимость урожаев зерна озимой пшеницы Заря от доз удобрений и применения средств защиты. В сб. «Сорт, удобрение и защита растений в системе высокопродуктивных технологиях возделывания зерновых культур». М., 2002, с. 189−191.
  135. Н.С. Водный режим и орошение сельскохозяйственных культур. — М., Знание, 1958,40 с.
  136. Ю.А., Нафиков Р. К. Система обработки почвы как основа энергосбережения в технологиях возделывания зерновых культур. В сб. «Пути повышения эффективности АПК в условиях вступления России в ВТО». Часть 2. Уфа, 2003, с. 177−179.
  137. Е.И. Агротехника и экономика орошаемого земледелия. Самара, 1971, 197 с.
  138. В.А., Белов Г. А. Севообороты, обработка почвы, урожай. — Приволжское кн. изд-во, Ульяновское отделение, 1976,84 с.
  139. Почвенный покров и земельные ресурсы Российской Федерации. Под общ. ред. Л. Л. Шишова, Н. В. Комова, А. З. Родина, В. М. Фридланда. -М., Почвенный институт им. В. В. Докучаева РАСХН, 2001, сс. 72−81, 190−217.
  140. Почвы Куйбышевской области. — Куйбышев, 1985,392 с.
  141. В.В. Оптимизация калийного питания растений. Параметры плодородия основных типов почв. — М., 1988, с. 95−106.
  142. В.В., Носов В. В. Агроэкологическое значение установления уровня нуждаемости в калийных удобрениях. В сб. «Экологические аспекты интенсификации сельскохозяйственного производства», т. II. — Пенза, 2002, с. 65−66.
  143. Н.В., Матвеев Н. М. Распределение тяжёлых металлов в почвенном покрове лесостепного и степного Поволжья. — Самара, 1996, 28 с.
  144. В.А., Шевченко И. И., Потькин А. Н. Погодные условия, минеральные удобрения и урожайность в Поволжье. Кукуруза и сорго, 1986, № 1, с. 22−23.
  145. Д.Н. Избранные сочинения, т.2, 1953, с. 46.
  146. Д.Н. Избранные сочинения, т. 3. — М., Сельхозгиз, 1963, с. 390−494.
  147. А.С., Столыпин Е. И. Удобрение в орошаемом земледелии. М&bdquo- Наука, 1978,223 с.
  148. А.Г. Пути повышения качества зерна пшеницы. Интенсивная технология возделывания зерновых культур. — Красноярск, 1989, 83 с.
  149. Регистр технологий производства зерна в Центральном районе Нечерноземной зоны (Система технологий). Под общ. ред. чл.-корр. РАСХН Н. В. Войтовича, акад. РАСХН А. Л. Иванова, акад. РАСХН
  150. Н.В. Краснощекова, акад. РАСХН В. И. Кирюшина, д-ра с.-х. наук В. Г. Егорова, д-ра с.-х. наук Е. В. Дудинцева М., НИИСХ, 2003, с. 155−163.
  151. Ресурсосберигающие технологии обработки почв: научные основы, опыт, перспективы. Сборник научных трудов. — М., Курск, 1989,244 с.
  152. В.И. Система обработки почвы в засушливых районах Юго-Востока. М., Колос, 1969,211 с.
  153. Д.А. Влияние минерального питания на качество урожая яровой пшеницы. Избранные труды по минеральному питанию растений. -М., Наука, 1971, с. 483−495.
  154. П.А. Тяжёлые металлы в почвах и растения. В сб. «Экологические аспекты интенсификации сельскохозяйственного производства», т. II. Пенза, 2002, с. 69−70.
  155. Г. А. Плодородие чернозёмов и эффективность удобрений в Поволжье. М&bdquo- МГУ, 1999, 176 с.
  156. Сборник отраслевых стандартов ОСТ 10 294−2002 ОСТ 10 2 972 002. Показатели состояния плодородия почв по основным природно-сельскохозяйственным зонам Российской Федерации. — М., 2002, с. 7−45.
  157. О.В., Сушеница Б. А. Эколого-агрохимические основы применения фосфорных удобрений. Химизация сельского хозяйства, 1991, № Ю, с. 40−45.
  158. С.А. Накопление тяжёлых металлов в зерне пшеницы. В сб. «Экологические аспекты интенсификации сельскохозяйственного производства», т. II. Пенза, 2002, с. 71−72.
  159. И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений. — М., Россельхозиздат, 1980,218 с.
  160. .М., Кафарена В. И. Дифференцированное применение отвальной и плоскорезной обработки почвы. Труды ин-та НИИСХ Юго-Востока, 1969, вып. 29, с. 56−69.
  161. ГТ.М. Газообразные потери азота почв и удобрений и пути их снижения. В сб. «Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-растение-вода». М., Наука, 1979, с. 56−65.
  162. А.А., Жемела Г. П. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы. — М., Колос, 1983, с. 83−227.
  163. А.В. Агрохимия фосфора. М., АН СССР, 1950, с. 140−151.
  164. Составление проекта на применение удобрений: Рекомендации МСХ РФ. М., ФГНУ «Росинформагротех», 2000,154 с.
  165. О.В. Сортовая отзывчивость пивоваренного ячменя на минеральные удобрения. В сб. «Экологические аспекты интенсификации сельскохозяйственного производства», т. II. — Пенза, 2002, с. 73−74.
  166. .А. Трансформация фосфатов в сероземной почве в хлопково-люцерновом севообороте. В сб. «Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов». — М.&bdquo- Аг-ропромиздат, 1985, с. 260−273.
  167. В.Г. Динамика изменения, пути воспроизводства и совершенствование методов оценки плодородия почв Европейской части России. Автореферат дисс на соиск. уч. степени докт. с.-х наук, 2000, 48 с.
  168. В.В., Вьюшков А. А. Научные основы создания высококачественных сортов яровой мягкой пшеницы в Среднем Поволжье. В сб. «Пути повышения и стабилизации производства высококачественного зерна». — Краснодар, 2002, с. 122−127.
  169. К.А. Земледелие и физиология растений. М., Сель-хозгиз, 1957, с. 11−18.
  170. Тяжелые металлы в системе почва — растение — удобрение. Под общей ред. М. М. Овчаренко. М., 1997, с. 25−30.
  171. Удовенко. Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям. Л., 1988,227 с.
  172. П.М. Яровая пшеница на Юго-Востоке. Саратов, НИ-ИСХ Юго-Востока, 1961, 187 с.
  173. П.М. Возделывание яровой пшеницы при орошении. В сб. «Яровая пшеница». — М., Колос, 1978, с. 320−380.
  174. П.М., Кузнецов А. Н., Фомин Г. И., Болотный В. Е. Орошение основной фактор управления урожаем яровой пшеницы в Поволжье. В кн. «Научные основы програмирования урожаев сельскохозяйственных культур. — М., Колос, 1978, с. 172−179.
  175. В.В. Научное обоснование применения удобрений под озимую пшеницу, кукурузу и томат в центральной части Северного Кавказа. Автореферат дисс. на соиск. уч. степени д-ра с-х. наук. Нальчик, 1996, 68 с.
  176. .Г. Азотные удобрения и пути повышения их эффективности. Обзорная информация. М., ВНИИТЭСХ, 1977, 52 с.
  177. С.И. Влияние длительного применения фосфорных и известковых удобрений на накопление тяжелых металлов в почве и растительной продукции. Автореферат дисс. на соиск уч. степени канд. с.-х. наук. — М., 1994,26 с.
  178. В.В. Агрохимические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур. — М., 1978,216 с.
  179. В.И. и др. Фотосинтетическая деятельность и урожайность люцерны в зависимости от плодородия почвы и удобрений. Известия ТСХА, 1982, № 5, с. 39−46.
  180. А.П., Тарабрин В. Л. Изучение эффективности минеральных удобрений в севообороте на обыкновенном черноземе при орошении. В сб. «Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны»: Труды ВИУА. М., 1976, вып. 1., с. 42−47.
  181. А.П. Качество зерна яровой пшеницы в связи с применением удобрений и орошения. В сб. «Система удобрения и качество урожая»: Труды ВИУА. М., 1980, вып. 59, с. 97−101.
  182. А.П. Закономерности действия и взаимодействия факторов жизнедеятельности растений озимой пшеницы. Интенсивное земледелие и программирование урожаев. — Йошкар-Ола, 1984, с. 127−128.
  183. А.П. Экологически сбалансированные системы применения удобрений на черноземных почвах Среднего Заволжья. — Самара, 1996, 46 с.
  184. А.П. Агроэкологические основы воспроизводства почвенного плодородия и формирования урожаев на обыкновенных чернозёмах Среднего Заволжья. Автореферат дисс. на соиск. уч. степени докт. с.-х наук. М., 1999, 57 с.
  185. А.П. Система удобрений и воспроизводства плодородия обыкновенных чернозёмов Заволжья. М., 2001, 258 с.
  186. С.Н. Сорт — как элемент ресурсосберегающей технологии в кормопроизводстве. В сб. «Сорт, удобрение и защита растений в системе высокопродуктивных технологий возделывания зерновых культур». — М., 2002, с. 333−335.
  187. Чуб М.П., Гюрова Э. С., Потатурина Н. В., Литвинова Н. А. Баланс азота в зернопаропропашном севообороте на южных чернозёмах. В сб. «Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-растение-вода». — М., Наука, 1979, с. 123−127.
  188. Чуб М. П. Оптимизация минерального питания культур и система удобрений в севооборотах на чернозёмах и тёмно-капггановых почвах засушливого Поволжья. Автореферат дисс. на соиск. уч. степени докт. с.-х наук. -М., 1989,48 с.
  189. Чуб М.П., Медведев И. Ф., Гюрова Э. С. Чернозёмные почвы Поволжья, их распространение, состав и использование. Плодородие чернозёмов России. М., ВИУА, 1998, с. 509−552.
  190. И.А. Почвозащитная обработка в севооборотах степного Заволжья. Минимализация обработки почвы. М., Колос, 1984, с. 237−244.
  191. И.А., Корчагин В. А. Системы земледелия Куйбышевской области. М., Агропромиздат, 1988, 8 с.
  192. И. А., Лигастаева Л. Ф. Минимализация обработки чернозёмов. Земледелие, 2000, № 4, с. 15−16.
  193. И.Н. Проблемы фосфора в земледелии и эффективность фосфорных удобрений. — М., 1970 — 42 с.
  194. И.Н., Сушеница Б. А. и др. Использование фосфора из удобрений в зависимости от способа их внесения. — М., Колос, 1978, вып.50, с. 40−51.
  195. И.Н., Адрианов С. Н. Развитие агрохимии фосфора в ВИУА. В кн. «История развития агрохимических исследований в ВИУА. — М., Агроконсалт, 2001, с. 125−141.
  196. И.Н., Обущенко В. Я., Капранов В. Н., Обущенко С. В. Агрохимическая оценка состояния плодородия почв и эффективность применения удобрений в Среднем Заволжье. Самара, 2002, 197 с.
  197. Ю.К., Васильева М. В., Пуховский А. В. Оптимизация питания растений в условиях химизации земледелия. — М., 1987, с. 63.
  198. И.С. Экологические, биологические и агротехнические условия получения запланированных урожаев. Известия ТСХА, 1970, вып. 1, с. 60−66.
  199. И.С. Экология и программирование урожайности. Вестник с.-х. науки, 1990, № 11, с. 23−30.
  200. С.А. Влияние содержания подвижного фосфора в почве на стабильность урожаев озимой пшеницы на различных почвах. Бюлл. ВИУА. М., 1985, № 72, с. 3−5.
  201. С.А., Никифорова И. П., Гильденбрандт Ю. М. и др. Влияние плодородия почвы на окупаемость удобрений урожаем. Химия в сельском хозяйстве, 1986, № 6, с. 48−50.
  202. С.А. Диагностика азотного питания. М., 2000, 66 с.
  203. И.И., Прошкин В. А. Выращивание озимой ржи в Поволжье. Химизация сельского хозяйства, 1988, № 1, с. 57−59.
  204. С.Н., Корчагин В. А. Урожаи те же, затрат меньше. Агроинформ., 2002, Март № 41, с. 23−24.
  205. Ю.А. Эколого-агрохимические основы применения удобрений на черноземе. — М., МГУ, 1998,315 с.
  206. К.Г. Борьба с засухой и урожай. М., Колос, 1975,247 с.
  207. Л.В. Регулирование водного и питательного режимов почвы. Материалы Международной научно-произв. конф. «Почва-удобрение-плодородие». Минск, 1999, с. 69−70.
  208. .А. Агрохимия. М., ВО Агропромиздат, 1989,639 с.
  209. .А., Ермолаев А. А. Микроэлементы в сбалансированном питании растений, животных и человека. Химия в сельском хозяйстве, 1995, № 2−3, с. 24−26.
  210. Gray R.S., Taylor I.S., Brown WJ. Economic factors contributing to the adoption of reduced tillage technologies in central Saskatchewan// Canad. I. Plant Sci. 1996. V. 76. N 4. P.661−668.
  211. House G.J. Brust G.E. Ecology of low-input, no-tillage agroecosys-tems // Agr. Ecosistems Environm. 1989. V.27. N 4. P. 331−345.
  212. Campbell C.A., Nicholaichuk W., Warder F.J. Effects of weat sum-merfallow rotations of subscil nitrat. — Canad. J. Soil. Sci. 1975. V. 55. N3. P. 279 286.
  213. Kupper F.G. Beitrage zur Fragee der phosphate// Bodenkunde und Pflanzenemahr.-Berlin, 1938. 116 s.
  214. Linke C. Direkt- eine Bestandsaufnahme unter besonderer Berucksi-chtigung technischer, agronomischer und okonomischer Aspecte: Diss. -Hohenheim. 1998.482 s.
  215. Nicolas PJ.D. The functions of trace elements. In.: Trace elements in soil-plant-animal systems. Acad. Press. New York. 1975. P. 171−183.
  216. Olson R.A. Soils and nitrogen //1. Agr. Sci. 1986. V. 78. N75. P. 856.
  217. Price C.A. at all Functions of micronunriens in plants. In Micronun-riens in agriculture// Soil. Sci. Soe. of Amer. Mad. Wis.1972. P. 231−246.
  218. Schmidt W., Doil D., Nitsche O. Ackerbau light in Sachsen. Erfahrun-gen mit Konservierender Bodenbear beitung// Neue Landwirtsch. 1999. N5. S .40−44.
  219. Tanaka M., Icikawa S. Genet. Abstrs. 1968. V. 60. P. 229.
  220. Wlodek S., Pabin I., Biscupski A. Skutki uproszczen uprawy roli w zmianowaniu // Folia Univ Agriculturae Stetinensis. Szczecin. 1999. N195. P. 39−45.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!