Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Трансакционные издержки в системе управления региональной экономикой: На материалах Республики Мордовия

Диссертация: Трансакционные издержки в системе управления региональной экономикой: На материалах Республики Мордовия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Методология исследования. Методологическую и методическую основу диссертационного исследования составляют научные труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов и практиков в области рыночной экономики и экономической теории. Трансакционные издержки были исследованы и описаны в основном зарубежными экономистами, такими как Гунар Мюрдаль в работе «Азиатская драма. Исследование нищеты народов… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Трансакционные издержки в современной экономике
    • 1. 1. Понятие и особенности трансакционных издержек
    • 1. 2. Виды трансакционных издержек
    • 1. 3. Проблема трансакционных издержек в институциональном анализе
  • ГЛАВА 2. Трансакционные издержки в управлении экономикой региона
    • 2. 1. Способы оценки и измерения трансакционных издержек
    • 2. 2. Анализ трансакционного сектора Республики Мордовия
    • 2. 3. Динамика трансформационного сектора Республики Мордовия
  • ГЛАВА 3. Пути снижения региональных трансакционных издержек
    • 3. 1. Эффективное распределение прав собственности как фактор минимизации трансакционных издержек в производстве
    • 3. 2. Специфика и способы минимизации трансакционных издержек в сельскохозяйственной отрасли Республики Мордовия
    • 3. 3. Специфика и пути сокращения трансакционных издержек в промышленности Республики Мордовия
    • 3. 4. Трансакционные издержки в экономике социальной сферы

Трансакционные издержки в системе управления региональной экономикой: На материалах Республики Мордовия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. В условиях кризиса, возникшего при переходе к рыночным отношениям в России, появилась необходимость в использовании новой экономической категории — трансакционных издержек, являющих одним из инструментов исследования экономических институтов, в частности, управления экономикой.

Согласно своему названию теория трансакционных издержек являет собой микроаналитический подход к изучению экономической организации. Поэтому она предполагает акцентирование внимания на заключении и реализации рыночных трансакций и на усилиях по экономии связанных с ними затрат. Трансакция имеет место тогда, когда товар или услуга переходит от заключительной точки одного технологического процесса к исходной точке другого, смежного с первым, заканчивается одна стадия деятельности и начинается другая.

Идеи экономической теории трансакционных издержек зачастую наиболее успешно используются совместно, а не в противоречии с другими способами изучения одного и того же явления. Всеобъемлющий анализ предполагает учет всех особенностей этой теории. Однако наибольший вес будут иметь те концепции, которые обеспечат самый значительный и систематизированный прорыв в этих исследованиях.

Постановка задачи. Строго говоря, аппарат теории трансакционных издержек по-прежнему достаточно скромен и нуждается в обогащении. Тем не менее, уже проведены многочисленные прикладные исследования поведения экономических агентов на рынке на основе трансакционной концепции, также еще множество подобных проектов находится в стадии разработки.

Экономическая теория трансакционных издержек находится на стадии дальнейшей разработки. Потенциальные масштабы и значимость этого подхода станут очевидными только в результате неустанного проведения на его основе прикладных исследований. Строго говоря, опасение того, что столь сфокусированный анализ может приводить к односторонней трактовке изучаемых проблем, является обоснованным. При переходе к рыночным отношениям, когда все элементы процесса производства требуют строго учета, контроля и анализа, необходимость измерения трансакционных издержек выступает одной из важнейших теоретических и практических задач. Недостаточная разработанность этой проблемы, а также ее актуальность и значимость определили выбор темы диссертационного исследования, его цель и задачи.

Цель и задачи исследования

Целью выполняемой диссертационной работы является изучение трансакционных издержек, а также способов их оценки. В соответствии с этой целью в диссертационной работе поставлены и решаются следующие задачи:

1. Определение понятия, сущности и природы возникновения трансакционных издержек;

2. Выявление способов оценки трансакционных издержек, их количественного измерения;

3. Выделение трансакционного и трансформационного сектора в Республике Мордовия;

4. Определение особенностей трансакционных издержек в регионе;

5. Предложение путей снижения трансакционных издержек;

Изучение экономических проблем республики с точки зрения динамики трансакционных издержек позволяет решать многие задачи взаимоувязано, а, следовательно, более эффективно. В работе предполагается показать, что проведение реформ в целом нередко содержит отрицательный момент из-за создающегося дисбаланса трансакционных издержек. В отраслях материального производства они имеют тенденцию к росту, при этом нередко принимают крайние формы из-за специфических особенностей региона. Создание и востребованность новых институтов зачастую не приводит к серьезной реорганизации или необходимой ликвидации старых структур, они продолжают существовать параллельно и являются носителями значительной доли трансакционных издержек. Происходит это наряду с другими причинами из-за различий в экономическом потенциале регионов.

Объектом исследования являются виды трансакционных издержек на макро — уровне и на микро — уровне.

Предметом исследования являются характеристики трансакционных издержек в хозяйственных отраслях Республики Мордовия в период планового ведения хозяйства, а также при переходе к рыночным отношениям.

Методология исследования. Методологическую и методическую основу диссертационного исследования составляют научные труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов и практиков в области рыночной экономики и экономической теории. Трансакционные издержки были исследованы и описаны в основном зарубежными экономистами, такими как Гунар Мюрдаль в работе «Азиатская драма. Исследование нищеты народов» (сокращенный перевод «Современные проблемы третьего мира»), Джеймс Бьюкенен в сочинениях «Расчет согласия» и «Границы свободы" — Рональд Коуз — «Фирма, рынок и право», Дуглас Норт — «Институты, институционапьные изменения и функционирование экономики», Торстейн Веблен — «Теория праздного класса», Джон Кеннет Гелбрейт — «Новое индустриальное общество» и «Экономические теории и цели общества», Оливер Уильямсон — «Экономические институты капитализма. Фирма, рынки, «отношенческая» контракция», Клод Менар -«Экономика организаций», Эрнард де Сото — «Иной путь. Невидимая революция в третьем мире», Линдон Ларуш «Физическая экономика как платоновская эпистомологическая основа всех отраслей человеческого знания», Алле Марис «Условия эффективности в экономике».

В последнее время, в связи с переменами, происшедшими в стране, этой проблемой начали интересоваться и отечественные ученые — С. Авдашев,.

A. Аузан, В. Воротилов, Р. Капелюшников, Ю. Кочеврин, Я. Кузьминов, В. Маевский, С. Малахов, В. Наймуль, А. Нестеренко, А. Олейник, В. Радаев,.

B. Рязанов, С. Сорокин, В. Тамбовцев, А. Шаститко, А. Яковлев, мысли и идеи которых будут использованы в данной диссертационной работе.

В диссертации использованы методы экономико-статистического и социального анализа, методы сравнения и группировок и др. Кроме того, использовались специальная отечественная и зарубежная экономическая литература по изучаемой проблеме. Информационной базой исследования являются официальные материалы Госкомстата Российской Федерации.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

1) Выявлена динамика трансакционного и трансформационного сектора в экономике Республики Мордовия и на этой основе внесены предложения по минимизации трансакционных издержек, как в отраслях материального производства, так и в социальной сфере.

2) Предложены методы снижения трансакционных издержек, как на микро, так и на макро — уровне;

3) Осуществлена оценка трансакционных издержек в управлении социальной сферой, выявлена их особенность в регионе.

Практическая значимость определяется конкретными рекомендациями по совершенствованию управления экономикой и социальной сферой в регионе, а также на предприятиях сельскохозяйственной отрасли. В частности, обоснованы факторы, влияющие на эффективность ведения хозяйства, что позволяет определить их место на разных уровнях управленияданы предложения и разработаны требования по введению делового планирования на каждом этапе ведения хозяйства, а также предложена система контроля за происходящими операциями. Материалы исследования можно использовать в учебных курсах.

Апробация диссертационной работы. Основные положения диссертации докладывались на научно — практических конференциях и семинарах профессорско-преподавательского состава кафедры, а также на Огаревских чтениях (1998 — 2000 гг.) Мордовского Государственного Университета им. Н. П. Огарева. Также отдельные положения из работы участвовали в конкурсе «молодых ученых» 1998;2000 г.

Публикации. Основное содержание работы отражено в пяти публикациях общим объемом в 1 п.л.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа содержит 181 стр. машинописного текста, в том числе 25 аналитических таблиц, 10 рисунков и 11 приложений. Кроме того, представлен библиографический список.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

При переходе России к рыночным отношениям произошли количественные и качественные изменения, требующие тщательного анализа на предмет их последствий в экономике и социальной сфере. Одним из таких новшеств для нашей страны является обращение к категории трансакционных издержек.

Многие ученые и экономисты как зарубежные, так и отечественные, изучающие процессы, происходящие в хозяйственных системах, так и не пришли к единому выводу о сущности трансакционных издержек и их классификации. Природа трансакционных издержек представляет собой отсутствие рынка информации, трудности с заменой контрагента по сделке, размеры рынка, а также число участников сделки. Трансакционные издержки могут существовать в любой хозяйственной системе: как при централизованном планировании, так и в условиях рыночных отношений. При этом они имеют разную форму: при социалистическом строе они имели скрытую форму (бюрократические издержки, издержки централизованного распределения ресурсов, распределение прав на собственность). После произошедших изменений они трансформировались в явные (издержки по заключению сделок в узком смысле, а в широком — издержки функционирования рыночной экономической системы).

В настоящее время стоит проблема количественного измерения трансакционных издержек. Составляющую компоненту трансакционных издержек, такую как трансакционные услуги, можно подсчитать с помощью методики Дж. Уоллиса и Д. Норта путем выделения трансформационного и трансакционного секторов из валового внутреннего продукта. К сожалению полученный результат остается условным.

Конкретное количественное измерение трансакционных издержек затруднено, но на наш взгляд в целом оценить уровень тансакционных издержек, особенно на региональном уровне, было бы возможно путем «обратной связи». В данном случае имеется в виду, что любое количество прямых или косвенных издержек сделки имеет свои последствия. Скажем, на микроуровне, когда служащий имеет в своей деятельности значительные оппортунистические издержки, это, безусловно, приведет к росту аппарата управления, что является измеримым результатом. Доля затрат на управление в себестоимости продукции или полученном общем результате всегда может служить индикатором степени «полезности» работы управленческих служб.

Анализ трансакционных издержек на уровне региона, в нашем случае Республики Мордовия, предполагает возможно этим же путем (то есть когда результат деятельности в одной сфере приводит к вполне материально измеримым последствиям в другой сфере) установить рост или снижение трансакционных издержек и пути оптимизации их на территории республики. Применение методики Дж. Уоллиса и Д. Норта, анализ сфер деятельности трансакционного сектора позволяет говорить о том, что эти издержки в регионе имели свои особенности, характерные только для Мордовии. В первую очередь за годы реформ значительно вырос сам аппарат управления республикой, доля затрат на управление. Необходимость рационализации затрат на управление на республиканском и районном уровнях предложена в представленных схемах.

В отличие от части других регионов России, сфера кредитования и страхования получила незначительное развитие в республике, до сих пор в сфере страхования фактически существует монопольная система, и весь основной спектр страховых услуг оказывает фирма «Росгосстарх — Мордовия». Обслуживание финансовых потоков велось рядом коммерческих банков и филиалами коммерческих банков, но сеть их нельзя назвать исключительно разветвленной и мощной. Возможно, на развитие сферы банковских услуг повлиял серьезнейший спад в экономике республики в средине 90-х годов, когда в течение нескольких лет подряд объемы производства в основных отраслях хозяйственного комплекса республики уменьшались в разы, а система расчетов велась не в денежном, а в натуральном выражении. Однако, на наш взгляд, даже не слишком развитый сектор кредитных организаций имел по сравнению с объемом проводимых операций значительную затратность, так как заработная плата работников кредитных учреждений была выше, чем в соседних регионах Поволжья. Если к этому добавить немалые затраты на аренду помещений (все филиалы, расположенные на территории республики находились в арендованных помещениях), ремонт и содержание их, то высокие трансакционные издержки здесь очевидны.

Связь и торговля в республике в период реформ не имели сколько-нибудь существенных различий по сравнению с другими сравниваемыми регионами, разве что в связи с уменьшением объемов розничного товарооборота, более существенными, чем у соседей, стоимость сделки была, безусловно ниже, так как ниже оплачивался результат данной сделки.

В результате проведенного нами анализа можно заключить, что во-первых в период реформ экономической системы происходил значительный явный рост трансакционных издержек в отраслях материального производства и системе управления на микро и макро-уровнях. Нарушение оптимального уровня между этими сферами деятельности привело к негативным последствиям и в той и в другой области.

Процессы, ведущие к увеличению трансакционных издержек в материальных отраслях производства республики, не всегда поддаются прямому учету, находят свое отражение в состоянии социальной сферы республики, где, с одной стороны наблюдались, процессы снижения трансакционных издержек в связи с явным регрессом в сфере социального обслуживания населения, но, с другой стороны, не отмечалось тенденций к оптимизации трансакционных издержек, так как услуги, предоставляемые населению республики здравоохранением, просвещением и т. д. имели настолько низкое качество, их потребительная стоимость была настолько низка, что минимизация издержек трансакции привела в некоторых случаях к необратимым последствиям, в частности, к высокой смертности населения, высокой преступности, особенно в среде подростков, снижению продолжительности жизни.

Процесс оптимизации трансакционных издержек в отраслях социальной сферы в данном случае вполне измерим и выразится в затратах на укрепление материальной базы здравоохранения и ведения профилактической работы, затрат на воспитание подрастающего поколения, а не только на обучение, на создание дополнительных рабочих мест с целью минимизации безработицы. Причем перечисленный даже небольшой спектр услуг социального характера является конституционными гарантиями государства, и, следовательно, финансирование их происходит из бюджета. В этом случае издержки трансакции вполне поддаются исчислению.

Увеличение трансакционного сектора в отраслях материального производства снизило их эффективность, что характеризуется низкими финансовыми результатами, уменьшением объемов производства и многими другими показателями, приведенными в данной работе. Примером в данном случае является функционирование сельского хозяйства. Наблюдение поведения трансакционных издержек на микро — уровне, т. е. на предприятии показывает, что уровень трансакционных издержек будет сведен к минимуму, если на предприятии будет использовано деловое планирование, а не введен коммерческий расчет, как это делается в настоящее время. Деловое планирование снижает уровень трансакционных издержек внутри предприятия путем сокращения количества произведенных трансакций. Такой вывод был сделан на основании следующих заключений:

1) При делении одного крупного предприятия на несколько самостоятельных звеньев (бригад) увеличивается число заключаемых между собой сделок, следовательно, это приводит к росту трансакционных издержек;

2) При обособлении отдельного самостоятельного звена возникает необходимость затрат на содержания аппарата управления этого звена, что также ведет к росту трансакционных издержек;

3) Существование нескольких самостоятельных звеньев, работающих только на себя, приводит к снижению, а затем и окончательному исчезновению стимулов по повышению прибыльности всего предприятия в целом, т. к. звенья не заинтересованы в получении дохода в другом звене. Одна самостоятельная бригада в такой ситуации заинтересована в получении выгоды только для себя, а не для всего коллектива. При этом отсутствует взаимопомощь и взаимовыручка на предприятии. Предприятие в таком случае не функционирует как единый, целостный механизм.

4) При существовании множества самостоятельных бригад отсутствует достоверная информация о совершенных объемах работ и полученном доходе. Прибыль в этом случае в основном оседает в верхних слоях управления (администрации), а нижним слоям заработная практически не выдается или выдается продуктами. Это и есть издержки оппортунизма, которые будут увеличиваться, что соответственно приводит и к росту трансакционных издержек, если не будет какого — либо контроля со стороны государственных органов. В настоящее время необходимо внедрить на предприятие деловое планирование, основанное на современных принципах менеджмента. Уже в ряде многих стран (Англия, Франция, Германия, Америка и др.) используется деловое планирование и приносит эффективные результаты. В настоящее время, при переходе к рыночным отношениям, необходимо учиться на своих ошибках и не отвергать планирование полностью, а взять только необходимые элементы и связать их с современными принципами менеджмента.

Сделанный нами анализ трансакционных издержек еще раз подтвердил, что неоправданный рост трансакционных издержек может произойти и из-за неподготовленности населения в целом к переходу на рыночные отношения, что в частности выразилось в кризисной ситуации в экономике республики, когда неготовность к пониманию стоящих задач приводит к ошибкам в построении организационных структур на макро и микро уровнях, а также неспособности решать многие социальные задачи, стоящие перед государственными структурами на этапе реформ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. Политическая экономия переходного периода. // МЭиМО, 1996, № 6, с. 45 67.
  2. И. И. История экономических учений: Курс лекций. М.: Юристъ, 2000. — 285 с.
  3. Актуальные проблемы новой России / Преде, редкол. М. Н. Ночевник. М.: Регион, обществ. Фонд поддержки ученых «Науч. перспектива», Ин-т соц,-полит. исслед. РАН, 2000. — 258 с.
  4. X. Цветущие ландшафты (к исследованию трансформационных процессов). // Вопросы экономики, № 6, 1999, с. 90 102.
  5. М. Капитализм против капитализма. /Пер с фр.- под ред. В. М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1998. — 296 с.
  6. . А. Высший менеджмент для руководителя: Учеб. пособие для вузов. М.: ИНФРА-М, 2000. — 135 с.
  7. М. Основы менеджмента: как стать лучшим руководителем /Пер с англ. О. Ю. Серой. Ростов — на Дону: Феникс, 1998. — 512 с.
  8. В. Е. Принципы эффективного менеджмента и маркетинга. М.: ИНФРА-М, 1998.-48 с.
  9. Э. Б. Стиглиц Дж. Э. Лекции по экономической теории государственного сектора. М., Норма, 1995.- 19 с.
  10. Ю.Аукционек С. П. Эмпирика перехода к рынку: опыт России. М.: Наука, 1998, — 111 с.
  11. П.Афанасьев М. Либерализация и стабилизация пять лет спустя. Сборник докладов. М.: ИЭПП, 1997. — 342 с.
  12. Т. М. Маркетинговые исследования. /Достижения науки и техники АПК, 2001 г. № 8, с. 35−39.
  13. Г. Экономический анализ и человеческое поведение. THESIS, Зима, 1993, т. 1, вып. 1, 240 с.
  14. М. Ключ к спасению в разделении финансов государства и предприятий. // Российский экономический журнал, 1992, № 10, с 15−24.
  15. Бизнес план: Методика разработки 25 реальных образцов бизнес- плана. -М.: Ось — 89, 2000. — 576 с.
  16. А. С. Моделирование в менеджменте: Учеб. Пособие для вузов. -М.: Филинъ, Рилант, 2000. 464 с.
  17. А. С., Михайлов В. И. Современный менеджмент: Теория и практика. СПб.: Питер, 2000. — 416 с.
  18. К. Основы стратегического менеджмента / Пер с англ под ред. Л. Г. Зайцева, М. И. Соколовой. М.: «Банки и биржи», ЮНИТИ, 1997. — 175 с.
  19. В. В. Финансовое моделирование: Учеб. Пособие. СПб.: Питер, 2000. — 203 с.
  20. У. Менеджмент в организации. М.: ИНФРА — М, 1997. — 344 с.
  21. Бэтбез Жан Поль. Экономическая конъюнктура. — М.: Издательство «Рамакс», 1996 г. — 142 с.
  22. Вальрас J1. Элементы чистой политической экономии, или Теория общественного богатства / Пер. с фр. М.: Изограф, Экономика, 2000. — 448 с.
  23. В. А. Организация стратегического управления на предприятии. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. — 160 с.
  24. А. Г. История экономических учений: Крат. курс. М.: Дашков и Ко, 2000. — 102 с.
  25. В. А. Нужна отечественная модель экономики. // Экономика. Политика. Инвестиции. 1999. № 2. С. 18.
  26. В. А. Эффективность производства в регионе: методология планирования, нормирования, управления /Под ред. Н. Н. Ухова. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1985. — 207 с.
  27. В. А. Соединение плана и рынка стержневая проблема реформирования российской экономики.//Гуманитарные науки. 2000 г. № 12. с. 40−46.
  28. В. А. От экономики города к региональной экономики. // Гуманитарные науки. 2000 г. № 3, С. 77 — 83
  29. JI. Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика /Пер с англ. общ ред. и предисл В. А. Исаева. — М.: ИНФРА-М, 1996. — 560 с.
  30. Гибкое развитие предприятия: эффективность и бюджетирование / В. Н. Самочкин др. М.: Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ, Дело, 2000. -352 с.
  31. М. И. Российские традиции преодоления кризисов. М.: НПО «Экономика». 2000. — 366 с.
  32. М. Институциональные аспекты постсоциалистического переходного периода / Вопросы экономики, 2001, № 2, с. 108−124.
  33. А. И. и др. Человеческий капитал в транзитивной экономике: Формирование, оценка. Эффективность использования / А. И. Добрынин, С. А. Дятков, Е. Д. Цыренова. СПб.: Наука, 1999. 309 с.
  34. Т. Н., Душанич Й. Б. Экономика переходного периода. М.: Ин-т международного права и экономика, 1996. — 184 с.
  35. В. Я. Методологические основы планирования социального развития. М., 1974. 156 с.
  36. В. Я., Тарандо Е. Е. Социология собственности: Учебное пособие. -СПб., 2000.-87 с.
  37. С. А. Основы теории экономического управления предприятием: Учеб. М.: Финпресс, 2000. — 384 с.
  38. Л. Е. Лоббизм и интересы предпринимательства. М.: Мысль, 2000. — 254 с.
  39. В. Л. За десять лет. К концепции постэкономического общества. М.: ACADEM1A, 1998. — 576 с.
  40. В. Г. Южный федеральный округ и его Северо Кавказский субрегион как предмет социально — политической теории и практики. // Социально — гуманитарные знания, 2001. № 1. С. 3 — 11.
  41. А. И. Теория и практика управления современными организационно-экономическими системами: На опыте рос. предприятий. -М.: БЛОК Информ — Экспресс, 2000. — 312 с.
  42. Р. Экономическая теория прав собственности (методология, основные понятия, курс проблем). М.: ИМЭМО, 1990.- 370 с.
  43. Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М.: ИМЭМО, 1983. -453 с.
  44. Г. Б., Смоляк С. А. Эконометрические зависимости: принципы и методы построения. М.: Наука, 2000. — 104 с.
  45. А., Кузнецов П., Крючкова П. Корпоративное управление в России в 1995—1996 гг.. (от предприятия советского типа к фирме, контролируемой менеджерами). // Вопросы экономики, 1996. № 12. С. 43 57.
  46. Клод Ле Беф, Мючиелли Алекс. Как управлять предприятием во Франции. Издательство «Аристей», 1994 г, 129 с.
  47. А. И., Войленко В. В. Маркетинговый анализ. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. — 176 с.
  48. В. Институциональные преобразования в современной России: анализ динамики трансакционных издержек. // Вопросы экономики, 1996, № 12, с 23 37.
  49. Н. Д. Проблемы экономической динамики / Редкол.: Л. И. Абалкин (отв. ред.) и др.- Ин-т экономики АН СССР, Отд-е экономики АН СССР. М.: Экономика, 1989. — 523 с.
  50. Котта А, Ривуар Ж. Капитализм и рыночная экономика. М.: АНОР, 1995. -200 с.
  51. Кох Р. Менеджмент и финансы от, А до Я/ Пер с англ. СПб: Питер, 1999. -496 с
  52. Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело, 1993, 142 с.
  53. Ксавье Рише. Экономика предприятия. Издательство «Аристей», 1995 г., с. 150.
  54. Ю. В. Методологические основы теории организации. СПб. 2000. С. 254.
  55. В. Еще раз о смене приватизационной модели // Российский экономический журнал, 1996, № 5, с. 14−31.
  56. А. Экономические механизмы: перевод с французского. / Общ. ред. Н. И. Хрусталевой. М.: А О Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1993. — 192 с.
  57. В. И. Очередные задачи советской власти, март -апрель 1918 // Собр. соч. Т. 27. С. 207.
  58. В. В. Межотраслевая экономика / Пер с англ.- авт. предисл и науч ред. А. Г. Гранберг. М.: Экономика, 1997. — 479 с.
  59. В. В. Экономическое эссе: теории, исследования, факты и политика / Пер с англ./Пер с англ.- предисл. С. С. Шаталина, Д. В. Валового. М.: Политиздат, 1990.-414 с.
  60. Майе Пьер. Экономический рост (перевод с французского). Издательство РАМАКС, 1996, 132 с.
  61. Макроэкономика: Учеб. пособие для вузов / Под ред. И. П. Николаевой. М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2000. — 319 с.
  62. С. В защиту либерализма (к вопросу о равновесии трансакционных издержки издержек коллективного действия). // Вопросы экономики, 1998, № 8, с 114−123.
  63. С. Некоторые аспекты теории несовершенного конкурентного равновесия (двухфакторная модель трансакционных издержек). // Вопросы экономики, 1996, № 10, с. 7 22.
  64. С. Трансакционные издержки в Российской экономике. // Вопросы экономики, 1997, № 7, с. 67 81.
  65. С. Финансовое состояние и поведение российских предприятий. // Вопросы экономики, 1994, № 8, с. 31 44.
  66. С. Трансакционные издержки и макроэкономическое равновесие. // Вопросы экономики, 1998, № 11, с. 78−96.
  67. Ю. А. Мега- тенденция развития современного менеджмента // Вестник СпбГУ. 2000. Вып. 4 (№ 29). С. 57.
  68. Е. Г. Опыт работы сельхозпредприятий в условиях реформы. // Достижения науки и техники АПК, 2001 г., № 8, с. 2−3.
  69. К. Теории прибавочной стоимости. Т. 4. С. 554.
  70. В. М. Моделирование и прогнозирование показателей социально -экономического развития области / В. М. Матросов, В. Б. Головченко, С. И. Носков- Отв. ред. С. Н. Васильев- АН СССР, Сиб отд-е, 1991. 143 с.
  71. Местное самоуправление: технологии социально-экономического роста. Под ред. В. Я. Ельмеева, А. Г. Воронина, Ю. Н. Гузова, В. Н. Иванова, В. Г. Родионова и др. 2-е издание, доп. СПб.: Изд-во СпбГУ, 1999, 152 с.
  72. Мизес JL, фон. Человеческая деятельность: Трактат по экон. теории / пер. с 3-го испр. англ. изд. М.: НПО «Экономика», 2000. — 152 с.
  73. П., Роберте Д. Экономика, организация и менеджмент- в 2 т. / Пер с англ под ред. И. И. Елисеевой, В. Л. Тамбовцева. СПб: Эконометрическая школа- С. — Петербург. Ун-т экономики и финансов- высшая школа экономики, т. 1. — 1999. — 468 с.
  74. Н. Ф. Конституциональный процесс и механизм саморазвития экономики / Россия в 21 веке: Конституциональное устройство обновленной страны. СПб. 2000. С. 238 253.
  75. Модели развития региональных систем в изменяющихся условиях: Сб. науч тр. / АН УССР, Ин-т кибернетики им. В. М. Глушкова, Науч. Совет АН УССР по пробл. «Кибернетика». Киев: ИК, 1991. — 88 с.
  76. Мордовия: Стат. ежегодник. / Гос. ком. Респ. Мородовия по статистике. -Саранск, 1999. 252 с.
  77. Мордовия (официальное издание). Статистический ежегодник. / Госкомстат Республики Мордовия, 1998, 934 с.
  78. Мордовия: Стат. ежегодник, 1997. / Гос. ком. Респ. Мордовия по статистике. Саранск, 1998. — 212 с.
  79. Мордовия: Стат. ежегодник, 1996. / Гос. ком. Респ. Мордовия по статистике. -Саранск, 1997. 198с.
  80. Неформальный сектор в российской экономике: формы существования, роль и масштабы. М.: ИСАРП, 1998, с 50.
  81. С. Н. Развитие кооперационных связей в системе сервисного обслуживания аграрной сферы. //Достижения науки и техники, 2001 г., № 8, 8−9.
  82. Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология / Под ред. В. JI. Иноземцева. М.: ACADEMIA, 1999. — 640 с.
  83. Д. Институциональные изменения: рамки анализа. // Вопросы экономики, 1997, № 3, с. 6 17.
  84. Д. Институты и экономический рост: историческое видение // THESIS. 1993. Т. 1, вып. 2, С. 567.
  85. Р. Курс микроэкономики: учебник для ВУЗов. М.: Норма ИНФРА, 1998. — 560 с.
  86. Р. Институционализм: прошлое, настоящее, будущее (вместо предисловия к учебнику «Институциональная экономика»). // Вопросы экономики, № 1, 1999, с. 125.
  87. Обзор социально-экономического положения России в 1993 г. (по материалам Госкомстата РФ). // Экономика и жизнь, 1994, № 6, с. 17 25.
  88. Обзор экономической политики России за 1999 год / Бюро экон. анализа- С. В. Алексашенко и др. М.: ТЕИС, 2000. 800 с. 92.0всийчук М. Ф., Сидельникова JI. Б. Финансовый менеджмент: Учеб. Пособие. М.: Дашкови Ко, 2000. — 152 с.
  89. А. Институциональная экономика. // Вопросы экономики, 1999, № 5, с. 139 152.
  90. А. В поисках институциональной теории переходного общества. // Вопросы экономики, 1997, № 10, с. 29 38.
  91. А. Институциональная экономика. // Вопросы экономики, № 1, 1999, с. 132 147.
  92. А. Институциональная экономика. // Вопросы экономики, № 2, 1999, с. 137 156.
  93. А. Институциональная экономика. // Вопросы экономики, № 3, 1999, с. 138 151.
  94. А. Институциональная экономика. // Вопросы экономики, № 4, 1999, с. 132 148.
  95. А. Институциональная экономика. // Вопросы экономики, № 6, 1999, с. 136 153.
  96. А. Институциональная экономика. // Вопросы экономики, № 7, 1999, с. 129.-140 .
  97. М. Логика коллективных действий. Общественные блага и теория групп / Пер. с англ. М.: Фонд экономической инициативы, 1995. — 174 с.
  98. Ю. Институционализм новая панацея для России? // Вопросы экономики, 1999, № 6, с. 27 — 38.
  99. Опыт работы сельхозартели имени Огарева Старошайговского района по оплате труда от дохода. / Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия. Саранск, 1998. — 28 с.
  100. Основные показатели по труду в Республике Мордовия в январе декабре 1997 года (статистический бюллетень № 12 (40)) / Госкомстат Российской
  101. Федерации, Госкомстат Республики Мордовия, Саранск, февраль 1998 г, 60 с.
  102. От кризиса к росту (опыт стран с переходной экономикой) / Под ред. М. А. Дерябиной. М.: Эдиториал УРСС, 1998. — 206 с.
  103. От плана к рынку. Отчет о мировом развитии 1996. М.: Всемирный банк, 1996. — с. 121.
  104. С. А. Очерки по теории массового потребления // Экономист, 1992, № 4, с 50−85.
  105. Ю. Влияет ли приватизация на деятельность предприятия. // Вопросы экономики, 1999, № 7, с. 56 66.
  106. Практикум по финансам предприятий: Учеб. пособие / Под ред. П. И. Вахрина. М.: Маркетинг, 2000. — 168 с.
  107. Приватизация по российски / Под ред. А. Б. Чубайса. — М.: ВАГРИУС, 2000. — 367 с.
  108. В. Е., Видро В. Л., Безруков А. И., Андрюшенко С. А., Андреев В. И. Маркетинговое планирование для сельскохозяйственного предприятия. // Достижения науки и техники АПК, 2001 г, № 8, с. 4−7.
  109. В. К. Региональные проблемы труда и социального развития: на рубеже столетий.// Гуманитарные науки. 2000 г. № 3. С. 93−98.
  110. П. В. Руководство персоналом организации: Учеб. для вузов. -М.: Аспект Пресс, 2000. 279 с.
  111. В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М.: Центр политических технологий, 1998. 354 с.
  112. В. Хозяйственная организация в свете экономических и социологических теорий. // Вопросы экономики, 1996, № 12, с. 88−100.
  113. А. Перераспределение прав собственности в постприватизационной России. // Вопросы экономики, 1999, № 9, с. 67 73.
  114. Расчет валового Регионального Продукта за 1998 год по республике Мордовия. Таблица свод-снс.
  115. Регионы России: Стат сб. в 2 т. Т. 2 / Госкомстат России. М., Р 32 2000. -879 с.
  116. В. И., Попков Ю. С. Развитие больших городов в условиях переходной экономики: Системный подход. М.: Эдиторил УРСС, 2000. -326 с.
  117. Российский статистический сборник. М., 1995.- 1031 с.
  118. Россия в цифрах. М&bdquo- 1996, — 987 с.
  119. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./ Госкомстат России. -М., Р76 1998. 813 с.
  120. А. А. Государственный план нужен России не меньше, чем рынок. // Гуманитарные науки. 2000 г. № 1−2. С. 47−54.
  121. А. А. Проблемы инновационной деятельности в регионе // Гуманитарные науки. 2000 г. № 3. С. 77−83.
  122. Российская экономика: финансовая система / Под ред. В. В. Герасименко, Д. Е. Городецкого. М.: ТЕИС, 2000. — 435 с.
  123. В. Развитие производственных хозрасчетных отношений в сельскохозяйственных предприятиях. Метод. пособие. Саранск. Издательство Мордовского университета. 1997. 100 с.
  124. В. Т. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в 19−20 вв. СПб.: Наука, 1998. 715 с.
  125. П. А., Нордхаус В. Д. Экономика / Пер с англ.- под ред. Л. С. Тарасевича, А. И. Лаусского. 15 — е изд.М.: «Бином», Лаборатория базовых данных- 1998. — 80 с.
  126. И. И. Экономический строй России: взгляд в будущее.// Гуманитарные науки. 2000. № 1−2. С. 11−18.
  127. И. И. Региональная политика и управление. Волго- Вятский региональный центр «Ассоциация содействия вузам. СПб. 1997. С. 129.
  128. И. И. План и рынок в системе регулирования развития общества. СПб. 1994. С. 13.
  129. И. И. Основы регионоведения. М.: Пресс сервис, 1998. С. 15.
  130. Смешанное общество: Российский вариант / РАН- Институт экономики- отв. ред. JI. В. Никифоров. М.: Наука, 1999. — 326 с.
  131. A. Л. Лекции по макроэкономическому моделированию: Для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2000. — 351с.
  132. А. М. Менеджмент: основа организации: Учеб. для вузов. М.: ИНФРА-М, Высш. школа приватизации и предпринимательства, 2000. — 248 с.
  133. С. Ф. Распределение собственности и эффективность хозяйственной деятельности: Общий и региональный аспекты. Саранск: Изд-во Мордов. Ун-та, 1999. — 308 с.
  134. С. Ф. Экономика и собственность: Учеб. пособие. Саранск: Изд-во Мордов ун-та, 2001. — 76 с.
  135. Социальные резервы регионального развития / Под ред. В. К. Потемкина. СПб., 1998. 157 с.
  136. Социальная сфера в Мордовии (официальное издание). Статистический сборник № (100). / Госкомстат России, Госкомстат Республики Мордовия, Саранск, июнь 1998, 45 с.
  137. Социальная сфера Мордовии (статистический сборник) № 51. / Госкомстат Российской Федерации, Госкомстат Республики Мордовия, Саранск, июнь 1997 45 с.
  138. Справочник социально-экономических проблем России. Изд-во «Норма» Санкт-Петербург, 1999, с. 279 316.
  139. Справочник финансиста предприятия / Н. П. Баранникова и др. 2-е изд., доп., перераб. — М.: ИНФРА-М, 2000. — 559 с.
  140. Д. Рекомбинированная собственность и рождение восточноевропейского капитализма. // Вопросы экономики, 1996, № 6. 13−16 с.
  141. Дж. Экономическая теория информации. В кн.: Теория фирмы. СПб.: Экономическая школа, 1995 518 с.
  142. Д. Большая игра в бизнес: единственный разумный способ руководить компанией / Перевод с англ. М.: Деловая лига, 1994. — 321 с.
  143. В. И. Измерение эффектов межрегиональных взаимодействий: модели, методы, результаты / Отв. ред. А. Г. Гранберг, АН СССР, Сиб отд-ние, Ин-т экономики и орг пром пр-ва. Новосибирск: Наука, Сиб отд-е, 1991.-247 с.
  144. В. Пятый рынок: экономические проблемы производства информации. М.: Изд-во МГУ. 1993. — 435 с.
  145. В. Теоретические вопросы институционального проектирования. // Вопросы экономики, № 3, 1997, с. 82 94.
  146. В. Институциональная динамика в переходной экономике. // Вопросы экономики, № 5, 1998, с. 29 40.
  147. П. С. Золотая книга руководителя. М.: Агентство «Фаир», 1996. -496 с.
  148. JI. Множественность способов координации: равновесие и рациональность в сложном мире. // Вопросы экономики, 1997, № 10, с. 45 -59.
  149. Т., Турунцев Е. Отталкиваясь от Макса Веблена: к пониманию процессов социальной трансформации в России. // Вопросы экономики, № 7, 1998, с. 65 77.
  150. . Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности: В 2 т. / Пер. с англ. 2-е изд., испр. — СПб.: Экон. шк. СПбГУЭиФ, Высш шк. Экономики, 2000. — 209 с.
  151. М. Вирусная теория менеджмента / Пер с англ. Под ред. и с предисл. Ю. П. Адлера. М.: ГП — Редакция журнала «Стандарты и качество», 1997. — 32 с.
  152. Труд и занятость в Мордовии (официальное издание). Статистический сборник № (77). / Госкомстат Российской Федерации, Госкомстат Республики Мордовия, Саранск, июнь 1998 года. 30 с.
  153. Труд в Республике Мордовия (статистический сборник № (41). / Госкомстат России, Госкомстат Республики Мордовия, Саранск, июль 1997. 18с.
  154. Л. К. Будущее капитализма. Как сегодняшние экономические силы формируют завтрашний мир / пер с агл. А. И. Федорова. Новосибирск: Сибирский хронограф, 1999. 432 с.
  155. О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческая контрактация. СПб.: Лениздат, 1996. 702 с.
  156. О. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа. THESIS, Осень 1993, т. 1, вып. 3, 561с.
  157. А .В. В ожидании кризиса: ход и противоречия экономических реформ в России. М.: Стрелец, 1999. 204 с.
  158. Дж., Д. Д. Норт. Выделение трансакционного сектора в американской экономике, 1870−1970. Чикаго 1986. С. 128.
  159. Финансы: Учеб. Для вузов / Под ред. С. И. Лушина, В. А. Слепова. М.: Изд — во Рос. экон. акад., 2000. — 384 с.
  160. Финансы России: Стат сб. / Госкомстат России. М., 2000. — 308 с.
  161. С. и др. Экономика / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи- пер. с англ.: общ ред. и предисл Г. Г. Сапова. М.: Дело, 1998. — 864 с.
  162. Ф. А. Частные деньги. Б. М.: Институт национальной модели экономики, 1996. — 229 с.
  163. Харвей Д, Постигаем экономику / Пер с англ под ред. А. Г. Грязновой. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. 484 с.
  164. В. М. Управление персоналом: Учеб. Пособие. СПб.: Питер, 2000. — 192 с.
  165. Л. С. Экономика. Рынок. Государство: Что нужно сделать, чтобы возродить Россию. М.: Наука, МАИК «Наука / Интерпериодика», 2000. -236 с.
  166. А. Трансакционные издержки (содержание, оценка и взаимосвязь с проблемами трансформации). // Вопросы экономики. 1997, № 7, с. 65 76.
  167. А. Внешние эффекты и трансакционные издержки. М.: Экономический факультет МГУ, 1997. 257 с.
  168. А. Ф. Хайек и неоинституционализм. // Вопросы экономики.1999, № 6, с. 53 66.
  169. А. Модели рационального экономического поведения человека. // Вопросы эконмики, № 5, 1998, с. 53 67.
  170. А. Неоинституциональный подход к анализу средств индивидуализации продукции. // Вопросы экономики, № 3, 1999, с. 61 73.
  171. А. В. Предпринимательская деятельность. М.: Дашков и Ко, 2000. 263 с.
  172. П. Н., Белотелова Н. П. Финансы: Учеб. пособие с применением структурно-логических схем. М.: Изд. Дом «Дашков и Ко», 2000. — 452 с.
  173. П. Н. Финансы предприятия: Учеб. для вузов. М.: Дашков и Ко, 2000. — 752 с.
  174. Экономика переходного периода: очерки экономической политики посткоммунистической России. 1991 1997. М.: ИЭПП, 1998 — с. 1076.
  175. Экономика фирмы / Под. ред. И. О. Волкова В. К. Скляренко. М.: инфра — М, 2000. — 280 с.
  176. Экономическая теория и трансформационный процесс / Под ред. А. А. Пороховского. М.: ТЕИС, 1999. — 239 с.
  177. Экономическая трансформация: цели, направления, динамика / Под общ. ред. В. И. Кушлина. М.: Изд-во РАГС, 2000. — 349 с.
  178. Д. Ваучерная приватизация как инструмент холодной войны. // Вопросы экономики, 1999, № 9, с. 33 37.
  179. К. Возможности и пределы рынка, как механизма распределения ресурсов. THESIS, Весна 1993, т. 1, вып.2 — с. 66.
  180. К. Экономическая трансформация: темпы и масштабы. Реформы глазами американских и российских ученых. Под ред. Богомолова. М., 1996. с 82.
  181. Ю. В. Циклы, кризисы, прогнозы: моногр.-М.: Наука, 1999. -448 с.
  182. Ю. В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики: Избр. тр. В 3 кн. Кн. 1. М.: Наука, 2000. — 400 с.
  183. Alchian A. Economic Forces at Work. Indianapolis, Liberty Press, 1977, Demsetz H. Towards a Theory of Property Rights. American Economic Keview, 1967, vol. 57, p. 347−359.
  184. Bromley D. Economic Interests and Institutions. Basil Blackwell. 1989, p. 110.
  185. Chung S. On the New Institutional Economics. Contract Economics: Blackwell Publishers, 1992, p.52.
  186. Demsetz H. The Cost of Transacting. Quarterly Journal of Economics, 1968, No l, p. 65.
  187. Eggertsson T. Economic Behavior and Institutions. Cambridge: Cambridge University Press, 1990, p. 106−109.
  188. Fisher S. Long term Contracting, Sticky Prices and Monetary Policy. Comments. — Journal of Monetary Economics, May 1977, vol. 3, p. 322.
  189. Jones G. R. Hill C. W. L. Transaction Cost Analysis of Strategy Structure Choice. — Strategic Management Journal, vol. 9, p. 160.
  190. Niehans J. Transaction Cost. In: The New Palgrave. A Dictionary of Economics. London. Macmillan Press, 1987, p.676.
  191. Olson M. Notes for a paper on transaction costs. Working unpublished paper. IRIS IET Droject, 1995, p.l.
  192. Wallis J., North D. Measuring the Transaction Sector in the American Economy, 1870 1970. In: Long — Term Factors in American Economic Growth. Ed. By S. Engerman, Chicago/ 1987)
  193. Показатели деятельности страховых организаций11 998 г 1999 г 2000 г
  194. Все страх орг-ции В том числе % lice страх орг-ции В том числе % Все страх орг-ции В том числе
  195. Гос-ые Пегос-ые Гос-ые 11егос-ыс Гос-ые Пегос-ые
  196. Число страх opj -ий 7 14.3 85.7 20.0 80.0 4 25.0 75.0
  197. Число филиалов 32 100.0 100.0 — 29 100.0
  198. Страх взносы, тыс руб 95 144 64.6 35.4 108 407 62.8 37.2 123 445 67.8 32.21. В том числе:
  199. По страх-ю населения 40 253 15.8 84.2 47 585 15.4 84.6 48 326 23.0 77.0
  200. Из них по договорам за счет ср-в граждан 32 543 100.0 51 374 100.0 — 65 451 100.0
  201. Страх выплаты, тыс руб 55 047 40.3 59.7 57 063 JLL8, 68.2 65 078 40.1 59.91. В том числе:
  202. По страх-ю населения 40 861 19/7 ~803 43 723 ПХо 89.0 44 105 11.7 88.3
  203. Из них по договорам за счет ср-в граждан 14 389 100.0 13 927 100.0 — 21 569 100.0
  204. Число договоров добров-ого страх-я 310 894 100.0 3437)9 99.99 (Ш 348 917 100.0
  205. Страх сумма по договорам добро в страх-я 3 422 503 99.9 0.1 5 397 099 99.8 0.2 6 398 259 100.0, } Финансы в Республике Мордовия, статистический сборник, № 194 г. Саранск, сентябрь, 2001 г
  206. Распределение действующих кредитных организаций и их филиалов по субъектам РФна начало года)21997 1998 1999 2000
  207. Число Число Число Число Число Число Число Числокредитных филиалов в кредитных филиалов в кредитных филиалов в кредитных филиаловорг-ии регионе орг-ии регионе орг-ии регионе орг-ии в регионе
  208. Волго Вятский район 65 264 51 380 41 261 37 239
  209. Республика Марий Эл 3 35 1 39 1 29 1 22
  210. Республика Мордовия 10 28 9 49 7 32 5 30
  211. Чувашская Республика 15 26 11 49 8 33 7 28
  212. Кировская область 9 65 4 100 3 61 3 56
  213. Нижегородская область 28 110 26 143 22 106 21 103
  214. Поволжский район 144 549 120 664 100 459 91 431
  215. Республика Колмыкия 8 25 8 35 4 12 3 8
  216. Республика Татарстан 33 117 29 156 28 101 26 99
  217. Астраханская область 9 34 6 45 5 33 4 32
  218. Волгоградская область 17 97 12 77 7 65 6 59
  219. Пензенская область 5 43 5 71 3 44 2 38
  220. Самарская область 27 126 24 151 25 99 23 92
  221. Саратовская область 31 73 25 80 21 79 20 78
  222. Ульяновская область 14 34 11 49 7 26 7 25
  223. Президиум Верховного Совета Мордовский облпрофсовет1. Госплан МАССР1. Минфин Минторг
  224. Мордовпотрсбсоюз Государственная торговая инспекция
  225. Комитет по строительству Комитет по МТС Комитет по ценам1. УКС
  226. Управление статистики Управление госстраха Управление Госснаба1. Мордовбыт1. Мордовжилколхоз1. Мордоврыба1. Мордовнефтепродукт1. Мордовлесхоз1. Мордовлестоппром1. Мордовлистпром1. Мордовхлебпром1. Мордовавтотранс
  227. Схема управления Республикой Мордовия 1985 год
  228. Мордовский обком КПСС Обком ВЛКСМ1. Госагропром
  229. Банки Управление госбанка Промстройбанк Жилсоцбаик Сбербанк Агропромбанк
  230. МВД Прокуратура Военком ГАИ КГБ
  231. Комитет народного контроля Гос Арбитраж
  232. Управление по охране государственных тайн и печати Архивное управление Штаб гражданской обороны1. Совет Министров РМ1. Социальная сфера1. Минздрав Минкульт
  233. Мин народного образования Мин соц обеспечения Минюст
  234. Комитет по охране природы Комитет по телевидению и радиовещанию Комитет по труду и социальным вопросам Комитет по делам издательств и книжной торговле Типография «Красный Октябрь» Мордовское книжное издательство
  235. Книготорг Комитет по физкультуре и спорту Управление охотного хозяйства Инспекция рыбоохраны
  236. Горкомы, райсполкомы КПСС, райгорисполкомы1. Росоптторг1. Рособувьторг1. Ростекстильторг1. Росхозторг1. Роскульттрог1. Росгалаитерея1. Росторгодежды1. Росмясмолторг
  237. Схема управления Республикой Мордовия 2000 год
Заполнить форму текущей работой

На отлично!