Вопросы формирования многоукладной аграрной экономики в условиях рыночных отношений: На материалах сельскохозяйственных предприятий Республики Таджикистан

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ОБЪЕКТИВНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ ФОРМИРОВАНИЯ МНОГОУКЛАДНОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
- 1. 1. К концепции экономической эффективности развития многоукладного сельского хозяйства
- 1. 2. Сельское хозяйство — материальная основа многоукладного аграрного сектора
- 1. 3. Институциональная политика государства в создании многоукладной среды
Глава II. ФАКТОРЫ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ ФОРМЫ РАЗВИТИЯ МНОГОУКЛАДНОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
- 2. 1. Вопросы собственности — центральная проблема многоукладной аграрной экономики
- 2. 2. Эффективность развития агробизнеса в структуре многоукладной экономики
- 2. 3. Коллективные и личные формы производства
Глава III. СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ МАТЕРИАЛЬНО -ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ МНОГОУКЛАДНОЙ АГРАРНОЙ ЭКОНОМИКИ
- 3. 1. Материально-техническая оснащенность сельского хозяйства и перспективы ее развития
- 3. 2. Природно-ресурсный потенциал и вопросы их эффективного использования

Вопросы формирования многоукладной аграрной экономики в условиях рыночных отношений: На материалах сельскохозяйственных предприятий Республики Таджикистан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Акгуальность проблемы. Современная ситуация в сфере экономики АПК Таджикистана требует усиления роли механизмов формирования многоукладной аграрной экономики, объективно требуемой рыночными отношениями. Именно многоукладная аграрная экономика сегодня как никогда является основной базой обеспечения продовольственной безопасности многих стран мира.

По нашему мнению, многоукладная аграрная экономика — особая система ведения сельской экономики, характерной чертой которой являются: во-первых, разумное использование имеющегося природно-ресурсного потенциалаво-вторых, образование конкуренции на рынке товаров, производимой аграрным сектором, и, в-третьих, её способность удовлетворить растущие потребности населения страны продуктами питания.

Анализ общего состояния развития сельского хозяйства и всего АПК республики за последние 12 лет показывает, что мы находимся еще очень далеко от проблемы достижения продовольственного самообеспечения. Валовая продукция сельского хозяйства (как главный показатель аграрного сектора) растет, но медленными темпами, низок уровень производительности труда, практически отсутствуют предприятия, перерабатывающие продукцию сельского хозяйства. Согласно данным Госкомстата РТ (2002 г.) более 400 сельскохозяйственных предприятий, т. е. 65,2% от общего количества являются убыточными. Также важно подчеркнуть, что материально-техническая база сельской экономики не только устарела, но и не соответствует современным требованиям, растет отток квалифицированных кадров из сельской местности, увеличивается скрытая безработица на селе и т. д.

В этих условиях необходимо дать объективную оценку теоретической и практической состоятельности принципов существующей системы ведения аграрной экономики и работоспособности ее структур, что является актуальной и своевременной задачей.

Степень разработанности проблемы. Отдельные направления многоукладной аграрной экономики широко освещаются как в зарубежной, так и в отечественной литературе.

Различные аспекты этой проблемы отражены в трудах A.B. Чаянова, Л. И. Абалкина, А. Г. Аганбегяна, И. Н. Буздалова, A.M. Емельянова, В. В. Кузнецова, И .Г. Ушачева, В. Р. Петрикова, A.B. Гороховского, B.JI. Иноземцева, A.A. Никонова. И. К. Смирнова, Н. Д. Колесова и других ученых. В Таджикистане некоторые аспекты многоукладной аграрной экономики освещены в научных трудах И. А. Асророва, Х. М. Саидмурадова, X. Гафурова, Т. Б. Ганиева, С. Д. Камилова, Х. У. Умарова, А. Э. Эргашева, А. О. Орипова, А. Джаборова, A.A. Мадаминова, 3. Эльмуродова, И. Шукурова, Д. С. Пириева и других ученых республики.

Вместе с тем многие аспекты этой проблемы остаются малоизученными и мало разработанными. Отсутствует комплексное изучение и оценка институциональной политики государства в создании многоукладной среды, вопросы выбора и развития различных форм собственности и форм хозяйственности в сельском хозяйстве, их сравнительная эффективность и др.

Отмеченные обстоятельства и перспектива развития сельского хозяйства многоукладного типа определили выбор темы и основные направления диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является обоснование объективной необходимости формирования многоукладного сельского хозяйства, способного на круглогодичный ритм работы исходя из природно-ресурсного потенциала республики и огромного опыта самого народа в решении проблем обеспечения населения продовольствием.

Достижения этой цели предопределяет необходимость решения следующих задач:

— раскрыть роль и сущностные характеристики многоукладной экономики в современных условияхобосновать социально-экономическую значимость сельского хозяйства многоукладного типа как особого фактора развития АПК республики в новых условиях;

— показать основные черты и принципы новой аграрной политики относительно процесса формирования многоукладного аграрного сектора в структуре национальной экономики;

— показать особенности современного состояния и перспектив развития многоукладной аграрной среды в структуре экономики горных и долинных зон республики;

— разработать предложения по узловым проблемам развития аграрного сектора в условиях многоукладности, вызванным переходом к рыночным отношениям;

— разработать рекомендации относительно эффективности создания «многоукладной горной экономики».

Предмет и объект исследования. Предметом исследования явились сложившиеся экономические отношения между различными формами хозяйствования в сельском хозяйстве переходного типа. Объектом исследования является аграрный сектор АПК Таджикистана в целом, и различные формы хозяйствования, такие как: дехканские (фермерские) хозяйства, ЛПХ, «пилотные» хозяйства, коллективные и другие новые организационные формы хозяйствования, включая развитие сельского предпринимательства, агробизнеса и др. в частности.

Методология и методика исследования. Теоретико-методологической основой диссертационной работы послужили труды классиков экономической теории, речи и выступления Президента.

Республики Таджикистан Э. Ш. Рахмонова, програмные и нормативные документы Правительства Республики Таджикистан, труды выдающихся зарубежных и прежде всего ученых Российской Федерации и ученых-экономистов Республики Таджикистан по проблемам аграрной экономики.

Для выработки научно-обоснованных практических рекомендаций в работе по мере возможности использованы методы сравнительного, монографического, статистико-экономического, абстрактно-логического анализа и прежде всего диалектического подхода к происходящим переменам в аграрном секторе национальной экономики и другие.

Информационная база исследования. Информационную базу диссертационной работы составили материалы Госкомстата Республики Таджикистан, Министерства сельского хозяйства Республики Таджикистан, Государственного комитета по землеустройству Республики Таджикистан, годовые отчеты хозяйств различных зон и регионов республики и результаты социологических исследований.

В соответствии с целью исследования и поставленных задач на защиту мы выносим следующие основные положения диссертационной работы, сформированные как научная новизна работы.

К ним можно отнести:

— раскрыта сущность, место и роль многоукладной аграрной экономики в существующих производственных отношениях;

— выявлены основные черты и принципы аграрной политики государства относительно процесса формирования многоукладной аграной экономики;

— обоснованы основные направления повышения эффективности многоукладного сельского хозяйства и их связь с проблемами земпепользования, улучшения системы орошаемого и богарного земледелия;

— разработана перспективная модель многоукладного сельского хозяйства с учетом роли традиций, образа жизни и психологии сельского населения;

— обоснована наиболее оптимальная структура многоукладного сельского хозяйства «горных» и «долинных» зон республики, эффективное развитие которых связано с государственной поддержкой, защитой и регулированием, привлечением средств отечественных и иностранных инвесторовпредложены ряд конкретных рекомендаций относительно обеспечения населения продуктами питания по научно-обоснованным нормам в разрезе районов, областей и зон республики на период до 2015 г. в соответствии с особенностями аграрной экономики многоукладного типа.

Практическая ценность работы. Использование разработанных предложений и рекомендаций автора на практике сельскохозяйственных предприятий, различных форм деятельности позволит повысить эффективность сельскохозяйственного производства. Они могут быть реализованы в разрабатываемых прогнозах и программах развития агропромышленного комплекса Республики Таджикистан. Результаты исследования можно использовать в процессе преподавания таких учебных дисциплин, как «экономическая теория», «макроэкономика», «экономика сельского хозяйства» и других дисциплин в высших учебных заведениях сельскохозяйственного профиля.

Некоторые выводы и предложения, содержащиеся в диссертации, как в теоретическом, так и в практическом направлении имеют особое значение для формирования и развития многоукладного сельского хозяйства нового типа.

Важнейшие результаты исследования нашли отражение в публикациях автора, а также в докладах и выступлениях на международных, региональных и республиканских научно-теоретических конференциях, посвященных проблемам формирования и развития многоукладного сельского хозяйства в условиях функционирования рыночных отношений.

По теме диссертации опубликовано более 6 работ общим объемом свыше 4,5 печатных листов, 3 из которых написаны в соавторстве.

Структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы. Она изложена на 131 страницах машинописного текста, включает 14 таблиц и 3 схемы.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. В мире не может быть раз и навсегда заданных моделей развития сельского хозяйства и перехода национальной экономики с одного состояния в другое. Множество моделей развития аграрной экономики, развития бизнеса и агробизнеса, дехканских (фермерских) хозяйств, ЛПХ, формирования малых, средних и совместных предприятий, обслуживающих сельское хозяйство, укрепление их материально-технической базы путем индустриализации откроет новые горизонты для построения многоукладного сельского хозяйства, способного на круглогодичный ритм работы.

2. Если все зарождающиеся формы собственности и хозяйствования обозначить одним термином «многоукладность», которая присуща переходной экономике любого общества, то в ходе конкуренции, из этой среды рано или поздно на первый план выходит какой-то уклад. Под ведущим понимается тот уклад, который будет определять и классовую структуру общества, чего не сделаешь никакими законодательными актами или волевым давлением.

3. Понятие «многоукладного сельского хозяйства» не выделяет какую-то одну сторону национальной экономики, а объединяет все факторы роста агропромышленного производства и рассматривает их в единстве с природно-ресурсным потенциалом страны. Только этим путем можно достичь решения проблемы обеспечения продовольственной безопасности, народного питания соответствующей научно-обоснованным нормам.

4. Современное состояние развития сельского хозяйства Таджикистана сложилось под воздействием рыночных преобразований в экономику республики в целом, и в ее агропромышленном комплексе в 90-е годы и тенденций ее развития в 2000;2003гг. В аграрном секторе произошел переход к многоукладной экономике. Правительством республики были приняты ряд постановлений по поддержке агропромышленного комплекса. Развитие АПК признано одной из приоритетных задач социальноэкономической политики государства. Однако, при достигнутой в последние годы под воздействием ряда государственных мер по 9 стабилизации агропромышленного комплекса его системный кризис пока не преодолен. К числу негативных явлений,'влияющих на него, относятся:

— возрастающая зависимость сельского хозяйства от природных условий л вследствие разрушения его материально-технической базы, нарушений воспроизводственного процесса в базовых отраслях, неразвитости инфраструктуры продовольственного рынка;

— неэффективное регулирование государством продовольственного рынка, монополизм производителей ресурсов, и связанный с ним малоуправляемый рост цен на них, ведущего в конечном итоге к разрушению производственного потенциала отраслей АПКпродолжающееся сокращение и сохраняющаяся деградация производственного потенциала АПК, обусловленное опережающим выбытием производственныхфондов, и, прежде всего, сельскохозяйственной техники, устойчивым уменьшением размера используемых земельных ресурсов, почти повсеместным прогрессирующим снижением плодородия почвнеуклонное увеличение кредиторской задолженности сельскохозяйственных предприятий;

— слабая восприимчивость отечественного сельского хозяйства к достижениям науки и передовой практики;

— сокращение на одну треть производство и потребление жизненно важных продуктов питания;

— снижение покупательской способности населения;

— сравнительно высокая степень импортной зависимости республики в продовольствии. Импортная зависимость служит не дополнением внутреннего воспроизводства, а, существенно подавляя его, приводит к сужению возможностей развития отечественного АПК и потенциально — к спаду агропромышленного производства.

5. Для устранения этих явлений необходимо: совершенствование условий кредитования сельскохозяйственных производителейвозмещение за счет государственного бюджета части расходов товаропроизводителей на приобретение материально-технических ресурсоврегулирование рынка путем закупок значительной части товаров сельскохозяйственной продукции в государственные фонды и др.

6. Осуществление указанных мероприятий по развитию отраслей сельского хозяйства будет способствовать повышению продовольственной безопасности страны, развитию конкурентоспособного сельскохозяйственного производства, формированию развитых рынков сельскохозяйственной продукции, повышению финансовой устойчивости отечественного товаропроизводителя, росту доходов работников сельского хозяйства, сохранению и воспроизводству ресурсов, используемых в сельском хозяйстве и тем самым формированию многоукладного сельского хозяйства.

Показать весь текст

Список литературы

Абалкин Л.И. Экономическая теория на пути к новой парадигме. — //"Вопросы экономики". — 1993. -№ 1.
Абдуллаев З.Р. О вариантах осуществления земельной реформы в Республике Таджикистан. Тезисы докладов. — Душанбе. -1996. 16с.
Абдусамадов Г. С. Таджикистан и рынок. — Душанбе. -«Шарки Озод». -1994, -52с.4: Авакян Г. Е. Люди и горы. — М.: Мысль. -1989.— 230с.
Авдукушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник.—М.: Юрист. -1999.—368с.
Агеев А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. — М.: Наука. -1991. — 233с.
Азизова Т.Н. Внешнеэкономическая безопасность Республики Таджикистан: критерии и оценки. //Экономика Таджикистана: стратегия развития. -Душанбе. -2000. -№ 1. -с.39 — 47.
Акназаров О. Исчерпаны ли ресурсы Памира. Коммунист Таджикистана, -1990,-3 января.
Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: понятийнотерминологический словарь. —М.: «Мысль». — 1983. — 350с. i"
Американский менеджмент на пороге XXI века. Перевод с англ. — М.:Экономика. 1991. —318с.
Асроров И.А., Джураев А. «материально-техническая база и ¦ экономический механизм реализации продовольственной программы. Душанбе. „Ирфон“. -1984. — 112с.
Ананьин О. Экономическая теория на пути к новой парадигме (набросок концепции). — М.: -1992. — 53с.
Арынок Е.М. Экспортная ориентация национальной экономики (на материалах Республики Таджикистан). — Автореф. дисс. на соиск. учен, степ, д.э.н. — Бешкек. -1994. — 32с.
Бабаев В. Проблемы развития личного подсобного хозяйства. —
Экономические науки. -1981. № 2.
Беридзе Т. О роли государства в современной экономике. //"Российский экономический журнал». -1992. — № 6.
Бертольд В.В. Отчет о командировке в Среднюю Азию. — Т.1У. — М. «Наука». -1996. —492с.
Бернгельд Петер. Собственность, рынок и деньги: пути реформ. //"Вопросы экономики". -1980. — № 12.
Блумрих К. Экономика замкнутого цикла: меньше отходов. //Германия, 1997. -№ 1.
Бляхм Л.С. Перестройка экономического мышления! — М.: Политиздат.-1990. — 271с. :
Бузгалин А. Отечественная экономическая теория, от кризиса к новой парадигме. //"Вопросы экономики". -1993. № 2:
Бунич П.Г. Новые ценности. — М.: Наука. -1989. 256с.
Бухарин М.И. Этюды. М.: «Книга». -1988. — 359с.
Бюкенен М.Д. Минимальная политика рыночной системы. //"Вопросы экономики". -1990. № 12.
Валентей С. Экономический союз: цели и пути формирования. //"Вопросы экономики". -1990. № 12.
Волынский Г. Предпосылки перехода к рыночной экономике. //"Экономические науки". -1991. № 3.
Гафуров Б.Г. Таджики: древнейшая, древняя и средневековая история. М.: «Наука». -1972. — 452с.
Гафуров X. Проблемы формирования и развития регионального агропромышленного комплекса. Душанбе. Дониш. 1989.
Гафуров X. Богата та республика, народ которой богат. Научно практ. концепция и программа перехода Республики Таджикистан к рыночным отношениям. Куляб. -1993. — 56с.
Гафуров X. Таджикская модель развития. «Народная газета». -1997.—2 февраля.
Горбунов Э. «Малая экономика» как фактор формирования' общесоюзного рынка. //"Вопросы экономики". -1990. № 12.
Горланов Г. В., Карпов Б. В., Рязанов В. И. Социалистическая предприимчивость. — М.: Экономика. -1988. — 255с.
Горные регионы Центральной Азии. Проблемы устойчивого развития. Тезисы докладов. Изд-е Таджикского Технического университета. Душанбе.-1999. -340с.
М.: «Наука». -1989. —343с.
Давлятов И. Межрегиональная интеграция в экономической системе социализма. Душанбе: «Дониш». -1997. — 244с.
Дзарасов С. Путь к открытой экономике. //"Вопросы экономики". — 1990. № 9.
Доклад Всемирного банка. Россия после кризиса .1998г.: на пути к беспроигрышной стратегии роста и социальной защиты. «Вопросы экономики» № 12.-2001 .-с.96.
Дудкин A.C., Косарев В. А. Таджикистан: история и современность. — М.: -1993.—89с.
Евстегнеев Р., Дерябина М., Нестеренко А., Мальцев А. Развитие 4 экономических отношений «Центр-территория» в России. М.: Эпикон, 1999.-c.48.
Ергашева Т. Многоукладная аграрная экономика: пути становления и перспективы развития. Душанбе. «Статус». -2001. -30с.
Ергашева Т. «К вопросу об организации „новой“ горной экономики». //Кишоварз, ТАУ, 2002. № 2. с.58−60
Ергашева Т. «О развитии „пилотных“ хозяйств» //Дехкон, 2003. № 5. с.61−62
Ергашева Т. О роли сельхозкооперативов в. развитии АПК Таджикистана. //Материалы Региональной конференции «Сельхозкооперативы перспективы развития» Душанбе, НАСИП АПК, 2003. с.56−58
Ергашева Т. О проблемах модельного развития национальной экономики или же о таджикской модели развития. //Материалы Региональной конференции «Сельхозкооперативы перспективы развития» Душанбе, НАСИП АПК, 2003. с.48−53
Закон Республики Таджикистан «О собственности». «Народная газета», -1990. -10 ноября.
Закоч Республики Таджикистан «О предпринимательской деятельности в Республике Таджикистан», «Народная газета».-1992. -19 февраля.
Закон Республики Таджикистан «О реформе земельной собственности и развитии фермерских (дехканских) хозяйств». — «Народная газета». — 1994. — 12 декабря.
Иванченко В. Российской экономике — динамичный рынок и действенные регуляторы. //"Вопросы экономики". 1993. № 3.
Илларионов А. Бывшие советские республики в мировой системе экономических координат. //"Вопросы экономики". — 1992. № 4−6.
Инсонг Ли. Демократия плюс экономическая реформа: новая модель для развития России? // МЭиМО. — 1992. № 8. ' -
Исингарин Н.К. Проблемы.интеграции в СНГ. — Алмдаты: Атамуре, -1998. —216с.
Кагагэвский Ю.В. Рабовладение, феодализм или азиатский способ производства? М., -1971.
Касумов Р. развитие международного туризма в странах СЭВ. «Вопросы экономики». — 1987. № 7.
Каюмов Н.К. Меры по стимулированию экономического роста. Экономика Таджикистана: стратегия развития. Душанбе. 2000. № 1 с.47−60.
Климов Н.А. Индустриальные системы: черты и противоречия развития. Соревнование двух систем. Социализм и капитализм: общее и особенное. М.: «Наука».- 1990.-с.25.
Клигова М. Приватизация государственного сектора в Западной Европе. //"Вопросы экономики". -1991. -№ 4.
Колесов Н.Д. Товарно-денежные отношения с новым содержанием. //"Экономические науки", 1987. — № 6.
Концепция экономического интеграционного развития Содружества Независимых Государств. М.: -1996. — 70с.
Корбаш Э. Развитие многоукладной хозяйственной структуры в КНР. //"Вопросы экономики". — 1986. № 8.
Куликов В. Концепция безшоковой реформы. //"Российский экономический журнал", -1992. -№ 5.
Кузнецов В. «Рынок и приватизация». //МЭиМО. — 1992. № 7.
Кузнецова Т Кооперативные отношения в социалистическом хозяйстве. //"Вопросы экономики". — 1987. № 4.
Курс политической экономии социализма. М., 1954, с. 24.
Леге Ж.М. О популяризации науки. // «Мир науки», -1989. -№ 2.
Ленин В. И.ПСС., т.39.- с. 271.
Ленин В.И. Полн. Собр. Соч., т.38. стр. 363.
Ли Чуйфа. Подряд-аренда мелких государственных предприятий в КНР. //"Вопросы экономики". — 1988. № 8.
Максумов А.Н. Основные проблемы богарного земледелия Таджикистана. Душанбе, 1964. —4.1. — 256с. .'
Максумов А.Н. Основные проблемы богарного земледелия Таджикистана. Душанбе, 1966. —4.2. — 453с.
Мадаминов A.A. Некоторые аспекты устойчивого развития сельского хозяйства. Проблемы экономического устойчивого развития АПК • Таджикистана, Душанбе,-2001. с. 15.
Мадаминов A.A. Материализованная программа ключ к устойчивому развитию аграрного сектора. //Информационный лист.
Масов Р. Таджики: история с грифом «Совершенно секретно», Душанбе, -1995. —200с.
Макс К, Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. -Т. 42. -с.242
Мау В. История советской экономической науки. «Вопросыэкономики». — 1993. № 1.
Машрабов X. Таджикистан: проблемы сельского развития. Душанбе, «Шарки Озод», -1998, -36с.
Медведев В. некоторые размышления о новой парадигме экономической теории. //"Вопросы экономики". — 1993. № 1.
Мильнер Б. Кризис управления. //"Вопросы экономики". -1993. — № 1. 69. Мир на рубеже XXI века. М.: Политиздат, -1990, 365с.
Мирзоев Р.К. На путях к самоуправлению и самофинансированию. —ч
Душанбе: «Дониш», -1991.— 105с.
Назаров Т.Н. Таджикистан: некоторые проблемы экономического развития и международного сотрудничества на пор’оге XXI века. //Эко Таджикистана: стратегия развития. Душанбе. -2000. № 1 -с. 17−31
Назиров А.Н. Развитие арендных отношений в аграрном секторе экономики Таджикистана. Автореф. дисс. данд. эконом, наук. —Душанбе. -1995.-38с.. '
Нурмахмадов М.Н. Рыночная экономика: проблемы организации труда. — Душанбе: «Дониш», 1991, 129с.
Нуреев Р. Теория развития: кейнские модели становления рыночной экономики. «Вопросы экономики» № 4, -2000, -с. 137−156-
Одинаев X. Таджикистан: проблемы малого агробизнеса. Душанбе: «Шарки Озод». — 1996. — 72с.
Одинаев X. Рыночная экономика: проблемы управления. Душанбе. — 1997.—16с.
Одинаев X., Гафуров X. Таджикистан: три концепции развития. Душанбе: «Шарки Озод». — 1997. — 102с.88.0сипов Ю. М. Опыт философии хозяйства. М., 1990, -с. 140
Пашков А.И. Экономические-проблемы социализма. М., -1970-
Пахомова Н.В. Экономика природопользования и экологический менеджмент. Учебник для вузов. Санкт-Петербург. — 1999. — 488с.
Пириев Д.С. Развитие и размещение производственной инфраструктуры агропромышленного комплекса республики Таджикистан. Диссертация на соискание учёной степени канд.эк.наук. Душанбе.-1993, -с.82−90-
Программа экономических преобразований Республики Таджикистан на 1995— 2000 г.г. «Народная газета», -1995.- 30 августа.
Политическая экономия социализма. М., 1960, с. 41.
Поносов Ю.Ф., Гафуров X. Таджикистан: проблемы устойчивого развития хозяйственного комплекса республики. Душанбе. — 1995. — 26с.
Поносов Ю.Ф., Гафуров X. Таджикская модель развития: Вопросы теории. Душанбе, -1996. — 46с.
Поносов Ю.Ф. и др. Город Душанбе на рубеже и в XXI веке. «Сохибкор». — 1995.- № 3.
Попов Г. Х. Российская модель переходного периода, «Достижения науки и техники АПК», М.: 1997, № 6.
Постановление Совета Министров Республики Таджикистан от 17
О приватизации объектов агропромышленного комплекса". — Душанбе, -1994.-№ 282.-17августа.
Поршнев Б.Ф. Феодализм и народные массы. М., 1964, с. 120.129 100. Программа экономических преобразований Республики Таджикистан на 1995—2000г.г. «Народная газета», -1995.- 30 августа.
Прохоров Г. 70 лет внешнеэкономических связей нового типа. «Вопросы экономики». — 1987. -№ 8.
Пороховский А. эпоха смешанной экономики НГ — Политэкономия № 11, 26 июня 2001, с.15
Рахимов Р.К. Основные направления экономики и проблемы повышения эффективности производства в Таджикистане. — Душанбе: «Донинг>. — 1983. — 204с.
Рахимов Р.К., Каю’мов Н.К. и др. Социальная политика Республики Таджикистан в условиях переходной экономики. Экономика Таджикистана: Стратегия развития. № 2.- 2000. — с. 121.
Саидмурадов X. От омача к трактору (на таджикском языке). — Душанбе: „Ирфон“. — 1967. — 78с.
Саидмурадов X. Современное состояние и перспективы развития Южно-Таджик территориально производственного комплекса. Душанбе: „Ирфон“, — 1990.— 112с.
Самуэльсон Г. Ф. Прямые зарубежные инвестиции и в рамках новой парадигмы развития республики бывшего Советского Союза. //"Вопросы экономики». — 1993. № 3.
Салам А. Проблемы науки, передовой технологии и развития. //Мир науки. — 1989. № 1.
Сангинов Б. Сегодня и завтра сельскохозяйственной науки.// «Кишоварз», Душанбе. — 1993. № 2.
Социально-экономическое положение Республики Таджикистан за 1995 год. Душанбе. -1996. -119с.
Статистический ежегодник Республики Таджикистан (официальное издание): Душанбе.-2002.-с.233.
Сельское хозяйство Республики Таджикистан. Статистический сборник.-Душанбе.-2002.-с.54.
Статический сборник, Душанбе, -2001, -с. 494−521
Татаркин А. Социально-экономические проблемы формирования рыночных отношений региона. //"Вопросы экономики". — 1993. № 6.
Указ Президента Республики Таджикистан «О мерах по дальнейшему углублению и расширению процессов приватизации государственной собственности». —1995. -№ 294, — 2 августа
Указ Президента Республики Таджикистан «О первоочередных мерах по улучшению экономических преобразований и ускорению к рыночным отношениям» -1994. -№ 187.- 3 декабря
Ушачев И.Г. Развитие интеграционных процессов отечественного и мирового аграрных рынков. В кн.: Организационно-экономические основы аграрного рынка: Сб.ст. г М.-МН.: «Армита-Маркетинг.Менеджмент», 1997, с. 6.
Хавина С., Суперфин. Буржуазная теория. //"Вопросы экономики", -1986.—№ 11.
Хавина С. Многообразие типов смешанной экономики за рубежом. //"Вопросы экономики" — 1993. № 1.
Хей С. Использовать и умножать миллиарды. //"Вопросы экономики". — 1993.-№ 3.
Хозяйственный механизм общественной функции. Под общей редакцией АбалкинаЛ.И. — М.: Мысль. — 1986. — 269с.
Холланд Стюарт. Планирс>вание и смешанная экономика. //"Вопросы экономики".-1993. № 1.
Чаянов A.B. Крестьянское хозяйство.: Избранные труды. М.: Экономика, -1989. с.214−492с.
Шарипов А.Ф. Проблемы радикальных преобразований. //"Кишоварз", Душанбе, -1998,-№ 2.
Шмелев Н.П. Всемирное хозяйство: тенденции, сдвиги, противоречия. М.: «Наука». — 1987, -204с.
Шмелев Н.П. О здравом смысле морали в экономике. //"Вопросы экономики". — 1993, № 2.
Эклунд Клас. Эффективная экономика — шведская модель. М.: Экономика. — 1991. — 249с.
Эльмуродов 3. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. /Эффективность с.-х.-го производства условиях рыночных отношений. -Душанбе. 1994. -с. 105.
Эргашев А. Агропромышленная сфера социалистического производства. М.: Экономика. 1990.
Эргашев А. Э., Баева Н. Х. Формы кредитования и их влияние на сельскохозяйственные предприятия. //Кишоварз. -1998. -№ 2. с.45−49
Ядов В. Универсализм или плюрализм социалистических теорий. //"Вопросы экономики". -1993. № 1.

Заполнить форму текущей работой