Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Структура водных экосистем техногенного происхождения Центрального Предкавказья: На примере водного тракта р. Кубань — р. Егорлык

Диссертация: Структура водных экосистем техногенного происхождения Центрального Предкавказья: На примере водного тракта р. Кубань — р. Егорлык
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность исследования. Зарегулирование и перераспределение водного стока, осуществляемое в стране в широких масштабах как в связи с гидроэнергетическим строительством, так и с целью обеспечения потребностей промышленности, городов и сельского хозяйства в технической, питьевой и ирригационной воде, привело к созданию обширной сети водохранилищ, прудов и других водоемов замедленного стока… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Характеристика природных условий водного тракта Кубань— Егорлык
    • 1. 1. Рельеф, геология, климат
    • 1. 2. Гидрологическая характеристика
    • 1. 3. Динамика заиления Новотроицкого водохранилища
    • 1. 4. Гидротермический режим Новотроицкого водохранилища
  • Глава 2. Современное состояние изученности структуры водных экосистем техногенного происхождения в изучаемом регионе
  • Глава 3. Материал и методы исследований
  • Глава 4. Структура макрофитоценозов водного тракта р. Кубань— р. Егорлык
    • 4. 1. Общий анализ флоры
    • 4. 2. Генезис гидрофильной флоры
    • 4. 3. Сообщества гидрофитов
    • 4. 4. Сообщества гелофитов
  • Глава 5. Сообщества планктона и бентоса Новотроицкого водохранилища и Право-Егорлыкского канала
    • 5. 1. Бактериоценозы
    • 5. 2. Распределение и динамика водорослей
    • 5. 3. Сезонная динамика и распределение сине-зеленых водорослей
    • 5. 4. Годичные колебания развития сине-зеленых водорослей
    • 5. 5. Выбросы сине-зеленых и происходящие в них биологические процессы
    • 5. 6. Изучение моллюсков Новотроицкого водохранилища
  • Глава 6. Некоторые вопросы формирования фитоценозов водных экосистем техногенного происхождения
  • Выводы

Структура водных экосистем техногенного происхождения Центрального Предкавказья: На примере водного тракта р. Кубань — р. Егорлык (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Зарегулирование и перераспределение водного стока, осуществляемое в стране в широких масштабах как в связи с гидроэнергетическим строительством, так и с целью обеспечения потребностей промышленности, городов и сельского хозяйства в технической, питьевой и ирригационной воде, привело к созданию обширной сети водохранилищ, прудов и других водоемов замедленного стока.

Формирование больших массивов застойных вод вызвало глубокую перестройку биологического режима зарегулирования рек и способствовало образованию специфических биоценозов, характерных для стоячих водоемов.

Одной из биологических особенностей таких водоемов является интенсивное развитие водной растительности — микрои макрофитов, а в определенные периоды года (июль-август) эта избыточная биопродукция, заполняя водную массу водохранилищ, становится настоящим бедствием.

Образование агрегированных скоплений отмирающих водорослевых масс и их последующее разложение приводит к появлению дурно пахнущих и ядовитых продуктов распада, которые отрицательно влияют на санитарное состояние водоемов, способствуют возникновению летних заморов рыб, делают невозможным использование водоемов по их прямому назначению, а также для отдыха.

Наряду с развитием водорослей в летний период наблюдается интенсивное развитие моллюсков, которые затрудняют работу по эксплуатации гидротехнических сооружений.

В Ставропольском крае, где в водохранилищах аккумулирована преобладающая часть водных ресурсов, необходимых для обеспечения потребностей края в питьевой и технической воде, проблема борьбы с этими негативными явлениями стоит особенно остро.

Выяснение причин и закономерностей массового развития сине-зеленых и зеленых водорослей, обрастания гидротехнических сооружений в водохранилищах моллюсками, разработка методов регулирования жизнедеятельности биомассы, борьбы с ее избыточным накоплением в водоемах, а также способов ее утилизации, требуют изучения комплекса биологических, гидрохимических, технических и санитарно-гигиенических проблем.

Сложившаяся в водном хозяйстве ситуация, а еще в большей степени — прогнозы перспектив использования водных ресурсов, диктуют необходимость организации фундаментальных научно-исследовательских работ, направленных на вскрытие закономерностей развития биоценозов, анализ факторов, определяющих их масштабы, а также на разработку основных принципов и конкретных методов регулирующего воздействие на водоемы с целью предотвращения, ослабления или подавления вегетации водорослей и создания условий, при которых формируются биоценозы с преимущественным развитием видов водорослей, не загрязняющих водоемы при отмирании и легко утилизируемых в трофических цепях.

Цель и задачи исследования

Целью настоящей работы явилось изучение структуры и динамики водных биоценозов акватории водоемов техногенного происхождения Центрального Предкавказья на примере Кубань — Егорлыкской обводнительной системы.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие конкретные задачи:

— изучить видовой состав, сообщества и некоторые черты экологии мак-рофитов;

— выявить эдификаторные виды бактериоценозов;

— изучить видовой состав бентоса и планктона изучаемых водоемов;

— изучить видовой состав, локализацию и сезону. Динамику развития моллюсковпроанализировать вопросы антропогенной трансформации флоры и растительности техногенных акваторий.

Научная новизна работы. Впервые проведено комплексное исследование биоценозов акваторий техногенного происхождения: изучен видовой состав микрои макрофитов, моллюсков и определена их роль в сукцессион-ных процессах, вызывающих негативные проявления в виде заиления, «цветения воды», обрастания гидротехнических сооружений, замор рыбы и др.

Данные исследований являются новыми и современными в региональном экологическом и сравнительно-географических аспектах. Впервые для данного региона определены тенденции антропогенной трансформации флоры и растительностиизучена годовая первичная продуктивность водоемовданы предложения по охране отдельных видов и сообществ.

Впервые осуществлен сравнительно-географический анализ элементов типологической структуры гидрофильной флоры и определены ее основные и характерные свойства.

Теоретическая и практическая значимость работы Проведенное исследование существенно дополняет сведения о биоразнообразии водных экосистем. Изучение взаимоотношений гидробиоты с факторами среды позволяет лучше понять особенности структуры и функционирования водных экосистем региона, выявить тенденции антропогенной деградации водоемов и на основе этого разработать меры по их охране и рациональному использованию.

Материалы диссертации могут использоваться при разработке методов регулирующего воздействия на водоемы с целью ослабления или предотвращения массового развития представителей гидробиоты, затрудняющих эксплуатацию гидротехнических сооружений.

Некоторые материалы и положения диссертации могут быть использованы при чтении курсов и спецкурсов ботанического, гидробиологического и экологического циклов при подготовке бакалавров и магистров соответствующих специальностей.

Материалы диссертации могут быть использованы при организации мероприятий по созданию сети новых особо охраняемых природных территорий, для определения возможностей применения водных растений в практических целях, в том числе для рекультивации, заготовок сырья, рыбного и охотничьего хозяйств.

Апробация работы. Результаты исследования докладывались на ежегодных научных конференциях преподавателей и студентов Ставропольского государственного университета 2000 — 2004 гг.- научной конференции «Проблемы развития биологии и химии на Северном Кавказе» (Ставрополь, 2001) — 2-й межрегиональной научно-практической конференции «Природные ресурсы и экологическое образование на Северном Кавказе» (Ставрополь, 2002) — региональной интернет-конференции «Молодые ученые — XXI столетию» (Ставрополь, 2002) — научной конференции «Проблемы развития биологии и экологии на Северном Кавказе» (Ставрополь, 2004) — 4-й международной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа» (Нальчик, 2004).

Данные исследований использовались при проведении занятий по курсам «Анатомия и морфология растений», «Систематика растений», «Биогеография».

Работа выполнена на кафедре ботаники и в Научно-образовательном центре «Технология живых систем» Ставропольского государственного университета.

По материалам исследования опубликовано 10 работ.

выводы.

1. В структуре макрофитоценозов Кубань-Егорлыкской обводнительно-оросительной системы диагностируется 10 ассоциаций гидрофитов и 10 — гелофитов. Основу растительности водоемов техногенного происхождения составляют сообщества Potameto-Ceratophylletum, Myriophyllo—Potametum, CeratophylloBatrachietum trichophyllis, Phragmitetum australis и Typho-Phragmitetum australis.

2. Наиболее широкое распространение в бактериоценозах Новотроицкого водохранилища и Правокгорлыкского канала имеют бактерии родов Pseudomonas, Bacterium, Micrococcus и Clostridium.

3. В альгофлоре отмечено 59 видов водорослей, характерных для водоемов озерного происхождения и водохранилищ, 23 — для прудов, 9 — рек и каналов и 6 — лиманов. 90% общей биомассы растительного планктона (в среднем от 770 до 17 743 мг/м3) составляют Aphanizomenon flosaquae, Micro-cyctis aeruginosa и виды рода Anabaena.

4. Видовой состав моллюсков представлен, в основном, видами Lym-паеа auricularia, L. ovata, L. stagnalis, Physa fontinalis, Ph. Planobris, Anisus vortex, Bithynia tetaculata, Dreissena polymorpha и др. Массовое развитие некоторых из них (.Dreissena polymorpha и др.) в июле-августе приводит к затруднению работы гидротехнических сооружений.

5. Изменение гидротехнического режима водохранилищ, связанное с работой ГРЭС, определяет своеобразие формирования гидрофильной флоры. Так, для Новотроицкого водохранилища и правоегорлыкского канала отмечены такие виды как Vallisneria spiralis, Caulinia minor и Najas major, которых ранее здесь не обнаруживалось. Сброс термальных вод приводит к массовому развитию микрои макрофитов, что способствует заилению и эвтрофикации водоемов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агамамедов С. Salvinia natans (L.) All. в водоемах Каракумского кана-ла//Изв. АН ТССР. Сер. биол. наук, 1963. № 4. С. 85−86.
  2. С. Фенология водных и прибрежно-водных растений Каракумского канала//Изв. АН ТССР. Сер. биол. наук, 1966. № 4. -С. 32−39.
  3. В.В. Основные тенденции в зарастании высокогорных озер Северо-Западного Кавказа // Ботанический журнал. 1986. Т. 71. № 6. С. 798 804.
  4. В.В. Растительность высокогоных водоемов Северо-Западного Кавказа. Автореф. дис. канд. биол. наук. Л.: АН СССР, 1987.- 20с.
  5. В.В. Экологические основы охраны озер и болот высокогорий // Беречь природу Адыгеи. Майкоп, 1983. — С. 77−80.
  6. И.Я. Северный Кавказ. П. Ботаническое исследование Куба-но-Терского водораздела и Эльбруса // Тр. Тифлисского ботанического сада. 1899. Вып. 3.
  7. В.Д. Классификация раститльности. Л.: Наука, 1969. —300 с.
  8. Д.А. Зарастание рек в Ленкоранской низменности // Изв. АН АзССР. Сер. биол. наук. 1965. № 1. С. 25−28.
  9. Д.А. Современное состояние растительности озера Сары-Су // Учен. зап. Азерб. ун-та. Сер. биол. наук. 1966. № 4. С. 11−16.
  10. Д.А. Материалы к флоре и растительности высокогорных озер северной и центральной части Малого Кавказа // Учен. зап. Азерб. ун-та. Сер. биол. наук. 1968. № 1. С. 3−9.
  11. Д.А. Геоботаническая характеристика формации тростника обыкновенного водоемов Азербайджана. Сообщение 1 // Учен. зап. Азерб. унта. Сер. биол. наук. 1971. № 2. С. 3−8.
  12. А.Ф. Введение в продукционную гидробиологию. Л.: Гидро-метеоиздат, 1989.— 152 с.
  13. А.Ф. Динамика биомассы, продуктивность экосистем континентальных водоемов // Журнал общей биологии. 1983. Т. 58. № 1. С. 27−42.
  14. А.А. Растительность долины и дельты Аму-Дарьи и ее хозяйственное использование. Автореф. дис.. докт. биол. наук. Ташкент, 1965. — 50 с.
  15. А.А. Растительность долины и дельты Аму-Дарьи и ее хозяйственное использование. Ашхабад: Ылым, 1976. — 323 с.
  16. Ф.А. Земноводная растиетльность горных озер Малого Кавказа (в пределах Азербайджанской ССР) // Тр. Азерб. ун-та. Сер. биол. наук. 1979. № 3.-С. 52−57.
  17. Н.М. Конспект флоры Калмыкии. Элиста: КГУ, 1994. — 79с.
  18. A.M. О некоторых акутальных вопросах изучения высшей водной растительности СССР // Тез. докл. Всесоюзного совещания по водным и прибрежно-водным растениям. Борок, 1977. — С. 40−41.
  19. A.M. Основные этапы развития водно-болотной флоры и растительности Армении // Сб. науч. трудов Арм. отд. ВБО. -Ереван, 1981. Т. 7. -С. 61−82.
  20. А.Н. География растений. СПб., 1896. — 358 с.
  21. А.П. К методике изучения водной растительности // Ботанический журнал. 1979. Т. 64. № 1. С. 32−41.
  22. А.П. Водные растения России и сопредельных государств (ранее входивших в СССР) / Тр. БИН РАН. Вып. 11.- СПб., 1994. -64 с.
  23. Г. С. Динамика высшей водной растительности каналов юга Украины // Гидробиология каналов и биологические помехи в их эксплуатации Киев, 1972.-С. 15−18.
  24. Г. С. Высшая водная растительность каналов юга Украины. Автореф. дис. канд. биол. наук. Киев, 1975. — 25 с.
  25. И.В. Торф на Кравцовом озере // Ставропольские губернские ведомости. 1881. № 6−7.
  26. М. и др. Экология. Особи, популяции и сообщества. -М.: Мир, 1989.-477 с.
  27. Богдановская-Гиэнеф И. Д. Водная растительность СССР // Ботанический журнал. 1974. Т. 59. № 12. С. 1728−1733.
  28. И.В. Сезонная динамика растительного сообщества / Полевая геоботаника. Л.: Нака, 1972. Т. 4. — С.5−94.
  29. В.И. Доминанты в растительном покрове // Ботанический журнал. 1991. Т. 76. № 12. С. 1624−1681.
  30. Н.П. Материалы к познанию растительности. По долинам реки Кубани и ее притоков Большого и Малого Зеленчуков // Тр. Куб.-Черн. ПИИ, 1926. Вып. 42. -С. 1−12.
  31. Д.К. К познанию растительности плавней р. Кумы // Материалы по флористическому и фаунистическому обследованию Терскогоокру-га. 1927.-С. 3−12.
  32. А.Г., Дроздов Н. Н., Криволуцкий Д. А., Мяло Е. Г. Биогеография с основами экологии. М.: Изд-во МГУ, 2002. — 392 с.
  33. А.И. Анализ флоры западной части Центрального Кавказа // Флора Северного Кавказа и вопросы ее истории. Ставрополь: СГПИ, 1976. Вып. 1.- С. 5−130.
  34. А.И. Флора Северного Кавказа. -Ростов: РГУ, 1978−1980: Т.1. 1978. 317 с. Т. 2, 1980. — 350 с. Т. 3, 1980. — 327 с.
  35. Н.А. Кавказ. М., 1963. — 260 с.
  36. С. Жизненные формы водных макрофитов и их классификация / Макрофиты индикаторы изменений природной среды. -Киев: Наукова Думка, 1993а.-С. 21−28.
  37. С., Гроудова 3., Гусак Ш. и др. Характеристика макрофитов переувлажненных территорий Украины и Чехо-Словакии / Макрофиты индикаторы изменений природной среды. — Киев: Наукова Думка, 1993. — С. 72 397.
  38. Д.В. Новые данные о распространении видов рода Euphorbia (Euphorbaceae) на Кавказе // Ботанический журнал. 1996. Т. 81. № 11. С. 100−103.
  39. С.И., Макарова И. В., Моисеева А. И., Николаев В. А. и др. Диатомовые водоросли СССР (ископаемые и современные). Т. 2. Вып. 2. СПб: Наука. — 125 с.
  40. В.Г. Материалы по изучению геоморфологии правобережья реки Большого Егорлыка // Тр. Ворошиловского пед. ин-та. 1941. Т. 3. С. 8396.
  41. М.М., Косинская Е. К., Полянский В. И. Сине-зеленые водоросли. М.: Сов. наука, 1953. — 652 с. (Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 2).
  42. И.Д. Водная растительность Саратовского побережья Куйбышевского водохранилища // Тр. Волжско-камского зап-ка. 1968. Вып. 1. С. 137−149.
  43. И.Д. Фитомасса макрофитов Куйбышевского водохранилища // Природные ресурсы Волжско-Камского края. Казань, 1976. Вып. 4. — С. 165−175.
  44. С. Озера Ростовского уезда // Землеведение. 1903. Т. 10. Кн. 2−3.- С.163−192.
  45. А.Р. Водные макрофиты Калмыцкой АССР // Тез. докл. 7 делегатского съезда ВБО. Л., 1983а. — С.42.
  46. А.Р. Высшие водные растения Состинских озер (Калмыцкая АССР) // Ботанический журнал. 19 836. Т. 68. № 5. С. 636−638.
  47. А.А. Анализ флоры Кавказа / Тр. БИН Аз. фил. АН СССР. -Баку, 1936. Вып. 1. 260с.
  48. А.А. Растительный покров Кавказа. -М.: Изд-во МОИП, 1948. 267 с.
  49. Дедусенко-Щеголева Н.Т., Голлербах М. М. Желто-зеленые водоросли. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1962. — 272 с. (Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 5).
  50. Дедусенко-Щеголева Н.Т., Матвиенко A.M., Шкорбатов Л. А. Зеленые водоросли. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1959. 230 с. (определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 8).
  51. Т.А. Тростниковые луга Южного Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1975. — 25 с.
  52. И.В. Годовая продукция гидрофильной растительности некоторых волжских водохранилищ // Тез. докл. Всесоюзн. конф. по высшимводным и прибрежно-водным растениям. Борок, 1977. — С. 56−57.
  53. И.В. Значение гидрофильной растительности мелководий волжских водохранилищ в круговороте веществ // Тр. Ин-та биологии внутр. вод АН СССР. Рыбинск, 1979. Вып 42 (45). — С. 155−167.
  54. Дополнения к Красной книге Ставропольского края за 2003 год / отв. ред. А. Л. Иванов. Ставрополь: Сервисшкола, 2004. — 104 с.
  55. В.Ф. Влияние водного режима на рост, развитие и урожайность тростника обыкновенного в Днепровских плавнях. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Херсон, 1966. — 22 с.
  56. Д.В. Кувшинковые Украины (видовой состав, распространение, запасы, биология, использование, охрана и обогащение). Автореф. дис.. канд. биол. наук. 1976. — 26 с.
  57. Ю.А. Сезонные ритмы биопроцессов у растений: адаптация или абаптация? // Журнал общей биологии. 1993. Т. 54. № 3. С. 329−332.
  58. Ю.А. Растительность Ставрополья // Вестник Ставропольского государственного педагогического университета. 1995. Вып. 2. (Естественные науки).-С. 15−17.
  59. Ю.А., Кононов В. Н., Скрипчинский В. В., Танфильев В. Г. Исследование флоры Ставропольского края // Материалы по изучению Ставропольского края. Ставрополь, 1964. Вып. 11. — С. 100−110.
  60. Н.В., Карпов В. Г., Цельникер Ю. Л. Изучение растительности как компонента биогеоценоза // Программа и методика биогеоценотических исследований. М.: Наука, 1962. — С. 83−147.
  61. Т.В. Обзор родов Kobresia и Сагех (Сурегасеае) флоры Кава-за//Ботанический журнал. 1991. Т. 76. № 12. С. 1735−1749.
  62. М.Н., Киселев И. А., Прошкина-Лавренко А.И., Шешукова B.C. Диатомовые водоросли. — М.: Сов. наука, 1951. 619 с. (Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 4).
  63. Защитное лесоразведение и мелиорация земель в степных и лесостепных районах России. Волгоград, 1998. — 210с.
  64. И.А. и др. Снижение концентрации микроэхлементов в водной среде под воздействием корневых систем // Экология. 1995. № 3. С. 248 249.
  65. A.JT. Красная книга Ставрополья и проблемы ее создания // Вестник Ставропольского государственного педагогического университета. 1995а. Вып. 2. (Естественные науки). С. 18−22.
  66. А.Л. Редкие и исчезающие растения Ставрополья. Ставрополь: СГПУ, 1996. Ч. 1. — 180 с. Ч. 2. — 128 с.
  67. А.Л. К вопросу о генезисе флоры Ставрополья // Вестник Ставропольского государственного университета. 1997а. Вып. 12. (Естественные науки). С. 66−83.
  68. А.Л. Конспект флоры Ставрополья. -Ставрополь: СГУ, 19 976.156с.
  69. А.Л. Флора Предкавказья и ее генезис. — Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. 204 с.
  70. А.Л. Флора Предкавказья и ее генезис. Автореф. дис.. д-ра биол. наук. СПб., 1999. — 34 с.
  71. Кавказ. М: Наука, 1966. — 482 с.
  72. В.М. Методика исследования высшей водной растительности // Жизнь пресных вод. -М.-Л., 1956. Т. 4. С. 160−181.
  73. В.М. Высшая водная растительность континентальных водоемов СССР. Л.: Наука, 1981. — 187 с.
  74. И.А. Приофитовые водоросли. М.: Сов. наука, 1954. — 212 с. (Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 6).
  75. Классификация растительности СССР (с использованием флористических критериев) / Под ред. Б. М. Миркина. М.: Изд-во МГУ, 1986. -200 с.
  76. Г. Ю. Флора водоемов Нижнего Поволжья (в пределах Волгоградской области и некоторых прилегающих районах). Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1992. — 17 с.
  77. К.А. Экология высших водных растений. М.: МГУ, 1982. — 158с.
  78. С.Г. Новые данные по флоре Ставропольской губернии (1917−1925). Ставрополь, 1928.
  79. В.Н. Растительность верховьев реки Томузловки на Ставропольской возвышенности // Материалы по изучению Ставропольского края. -Ставрополь, 1964. Вып. 2. С. 126−136.
  80. А.С. Общая гидробиология. -М.: ВШ, 1986. 240 с.
  81. И.Л. Краткая характеристика мелководий и их растительного покрова в Кременчугском водохранилище // Гидробиологический журнал. 1975. Т. 11. № 2.-С. 12−17.
  82. И.Л. Растительность Кременчугского водохранилища. Киев: Наукова Думка, 1977. — 198 с.
  83. П.Г. К вопросу использования водоочистных свойств тростника обыкновенного // Водные ресурсы. 1976. № 5. С.
  84. П.Г. Роль растений в охране водоемов. М.: «Знание», 1982.-64 с.
  85. О.А. Определитель пресноводных водорослей Украинской ССР. Киев: Изд-во АН УССР, 1953.-439 с.
  86. И.С. Определитель высших растений северо-западного Кавказа и Предкавказья. М.: Колос, 1970. — 614 с.
  87. Красная книга РСФСР. Т. 2. М.: Росагропромиздат, 1988. — 598 с.
  88. Красная книга СССР. Книга редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений / Под. ред. A.M. Бородина. — М., 1978. — 460 с.
  89. Красная книга СССР. Т. 2. М.: Лесная промышленность, 1984. — 478 с.
  90. Красная книга Ставропольского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. Т. 1. Растения / Под ред. А. Л. Иванова. Ставрополь: ОАО «Полиграфсервис», 2002. — 384 с.
  91. А.Н. Высшая водная растительность водоемов Северного Приазовья и ее происхождение // Высшие водные и прибрежно-водные растения: Тез. докл. I Всесоюз. конф. Киев, 1977. — С. 43−44.
  92. А.Н. Структура гидрофильной флоры техногенно трансформированных водоемов Северо-Двинской водной системы. — Рыбинск: ОАО Рыбинский дом печати, 1999. 200 с.
  93. А.Н., Кузьмичев А. И. Род Potamogeton L. во флоре Шекснин-ского водохранилища и озер Северо-Двинской водной системы // Биология внутренних вод: Инф. бюл. Л., 1988. № 78. — С. 14−17.
  94. Н.И. Принципы деления Кавказа на ботанико-географические провинции // Зап. Акад. Наук. 1909. VIII. Ser. Т. XXIV. № 1.-С.
  95. Е.Ф. Сарматская флора Армавира. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Л., 1962. — 16 с.
  96. Г. А. Обзор рода Silene (Ceratophyllaceae) флоры Кавказа // Ботанический журнал. 1996. Т. 81. № 9. С. 99−111.
  97. Н.В., Дроздов Н. Н., Криволуцкий Д. А. Биологическое разнообразие. М.: Владос, 2004. — 432 с.
  98. Липский В.И. Flora Caucasica. Очерк растительности Предкавказья. // Зап. Киевского о-ва естествоиспыт. 1892. Т. XII.
  99. Л.И., Папченков В. Г. Флора водоемов России: Определитель сосудистых растений. — М.: Наука, 2000. — 237 с.
  100. Н.Г. Антропогенная трансформация флоры и растительности естественных водоемов Ставропольской возвышенности // Вестник Ставропольского государственного университета. 1997а. (Естественные науки). С. 152−158.
  101. Н.Г., Дударь Ю. А. К флоре водных и прибрежных растений Сенгилеевской котловины // Актуальные вопросы экологии и охраны природы Ставропольского края и сопредельных территорий. Ставрополь: СГУ, 1995.
  102. Н.Г. Жизненные формы водных макрофитов Центрального Предкавказья // Вестник Ставропольского государственного университета. 1999. № 17.
  103. Лиховид Н. Г Биологическая продуктивность гидроморфных комплексов Центрального Предкавказья // Вестник Ставропольского государственного университета. 2001. № 28.
  104. Н.Г., Дударь Ю. А. К вопросу о флоре лесных рек Ставропольской возвышенности // Проблемы развития биологии на Северном Кавказе: Мат-лы науч. конф. «Университетская наука региону». — Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998а. Вып. 2.
  105. А.И. Растительность поймы Нижнего Дона от Цимлянской плотины до Ростова. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Ростов-на-Дону, 1973.-22 с.
  106. Макрофиты индикаторы изменений природной среды / Под ред. С. Гейны и К. М. Сытника. -Киев: Наукова думка, 1993. — 435 с.
  107. В.П. Третичные реликты во флоре Западного Кавказа и основные этапы четвертичной истории его флоры и растительности // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.-Л., 1941. Т. 1. — С. 61−144.
  108. A.M. Золотистые водоросли. — М.: Сов. наука, 1954. — 188 с. (Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 3).
  109. Ю.Л. Проект «Конспект флоры Кавказа» // Ботаническийур-нал. 1991а. Т. 76. № 11.-С. 1513−1521.
  110. Ю.Л. Конспект видов семейства Apiaceae (Umbelliferae) флоры Кавказа//Ботанический журнал. 19 916. Т. 76. № 12. -С. 1749−1764.
  111. Ю.Л., Попова Т. Н. Конспект видов рода Taraxacum (As-teraceae) Кавказа//Ботанический журнал. 1996. Т. 81. С. 83.
  112. А.И. Роль высших водных растений в самоочищении водоемов // Гидробиологический журнал. 1973. Т. IX. № 4.
  113. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов / Под. ред. Ф.Д. Мордухай-Болтовского. — М.: Наука, 1975. — 239 с.
  114. Н.А., Голлербах М. М. Зеленые водоросли. Л.: Наука, 1986. — 360 с. (Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 10 (1)).
  115. Е.Г. Особенности размещения тростника внутри ареала // Бюллетень МОИП. Отд. биол. 1962. Т. 77. Вып. 1. С. 83−95.
  116. Ш. Г. Основные черты растительного покрова Южного нагорья Грузии // Растительность высокогорий и вопросы ее народнохозяйственного использования. М.-Л., 1966. — С. 33−38.
  117. Е.С., Данилевич В. Г. К флоре северо-восточных и восточных районов Ставропольского края // Вестник Ставропольского государственного педагогического университета. 1995. Вып. 2. (Естетсвенные науки). С. 23−25.
  118. И.В. Ботанико-географические исследования юго-восточной части Терской области // Записки Новоросс. об-ва естествоисп. 1906. Т. XXXIV. С. 167−245.
  119. И.В. Растительность Северо-Кавказского края. Ростов-на-Дону, 1925.
  120. М.С. Виды подрода Robertianum рода Geranium (Gerani-асеае) во флоре Кавказа // Ботанический журнал. 1998. Т. 83. № 1. С. 120 126.
  121. Норманн А.П. Flora Stavropolensis Ставропольская флора. — Тифлис, 1881.
  122. Об особо охраняемых природных территориях. Федеральный закон (14 марта 1995 г. № 3333 ФЗ).
  123. Ю. Экология. М.: Мир, 1986. Т. 1. — 328 с. Т. 2. — 376 с.
  124. Паламарь-Мордвинцева Г. М. Зеленые водоросли. JL: Наука, 1982. -586 с. (Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 11 (2)).
  125. Э. Эволюционная экология. М.: Мир, 1981. — 400 с.
  126. Т.Г. Эвгленовые водоросли. — М.: Сов. наука, 1955. — 282 с. (Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 7).
  127. П.М. Эволюция жизненных форм высших водных растений // Четвертое Московское совещание по филогении растений. М., 1971. Вып. 2. -С. 34−39.
  128. Я.И. Обзор растительности и флоры Прикумского района Ставропольского края // Материалы по изучению Ставропольского края. -Ставрополь, 1950. Вып. 2−3.
  129. Н.И., Уткин А. И. Изучени болотных биогеоценозов // Программы и методы биогеоценотических исследований. М.: Наука, 1974. — С. 267−280.
  130. ТА. Луговедение. М.: Изд-во МГУ, 1972. — 189 с.
  131. Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова. -Л.: Наука, 1971.-334 с.
  132. И.М. Фитомасса и продукция макрофитов Онежского озера // Микробиология и первичная продукция Онежского озера. Л., 1973. — С. 123 142.
  133. Редкие и исчезающие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране / Под ред. акад. А. Л. Тахтаджяна. Л.: Наука, 1981. — 264 с.
  134. А.С., Никитинский Ю. И., Джикович Ю. В., Смагин В. А. Влияние промышленных и бытовых стоков на флору и растительность малых озер (на примере озера Дроздово, Ленинградская область) // Ботанический журнал. 1998. Т. 83. № 4. С. 125−132.
  135. П.Ф. Биологическая статистика. Минск: Вышейша школа, 1967.- 328 с.
  136. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений / Под ред. В. А. Абакумова. — Л.: Гидрометеоиздат, 1983.-240 с.
  137. .Ф. Зональные особенности и продукционная характеристика растительности Северного Казахстана // Круговорот вещества и энергии в водоемах: Мат-лы 6 Всесоюзн. лимнол. совещ. Иркутск, 1985. Вып. 2. — С. 76−78.
  138. .Ф. Жизненные формы цветковых макрофитов Северного Казахстана // Ботанический журнал. 1991. Т. 76. № 5. С. 687−698.
  139. И.Г. Экологическая морфология растений. М.: ВШ, 1962.378 с.
  140. И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. М.-Л.: Наука, 1964. Т. 3. — С. 146−205.
  141. Т.И. Учение о жизненных формах растений // Итоги науки и техники. Сер. ботаники. М., 1972. Т. 1. — С. 84−168.
  142. Т.И. Еще раз о понятии «жизненная форма» у растений //Бюл. МОИП. Отд. биол. -М., 1980. Т. 85. № 6. С. 75−86.
  143. P.M. Водно-болотная растительность / Природные ресурсы и производительные силы Северного Кавказа. Растительные ресурсы. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1984. Ч. 2. — С. 164−170.
  144. Н.Н., Виноградов В. Г. Охрана местообитаний водно-болотных птиц. М.: Агропромиздат, 1986. — 239 с.
  145. В.В., Галушко А. И., Максименко Л. Д. «Вечная мерзлота» на горе Развалке и ее растительность // Материалы по изучению Ставропольского края. -Ставрополь, 1952. Вып. 4.
  146. Г. Н. и др. Характеристика и прогнозирование состояния биоценозов пресноводных экосистем // Экология. 1994. № 5−6. С. 82−85.
  147. В.Г. Поймы рек Ставропольского края и их растительность // Тр. СНИИСХ. Почвоведение. Ставрополь, 1976а. Вып. 30. — С. 52−64.
  148. В.Г., Кононов В. Н. Каталог дикорастущих растений Ставропольского края. -Ставрополь: СНИИСХ, 1987. 115 с.
  149. В.Г., Луценко А. И., Дударь Ю. А. Растительность поймы реки Егорлык // Тр. СНИИСХ. Почвоведение. Ставрополь, 1976. Вып. 30. — С. 65.
  150. В.Н., Щербаков А. В. О некоторых подходах к анализу информации по региональным флорам водоемов // Водная растительность внутренних водоемов и качество их вод. — Петрозаводск, 1993. — С. 66−67.
  151. А.А. Современные проблемы биогеографии. М.: Изд-во Рос. откр. ун-та, 1993. — 60 с.
  152. А.И. Флора Нижнего Дона. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ. Ч. 1, 1984. — 279 с. Ч. 2, 1985. — 239 с.
  153. Л.А. Обработка результатов биологических исследований (экспериментов) на микро-ЭВМ «Электроника БЗ-21». Киев: Наукова думка, 1979.- 89 с.
  154. А.В. К вопросу о зарастании разнотипных водоемов Карелии // Тез. докл. Всесоюз. конф. по высшим водным и прибрежно-водным растениям. Борок, 1988. — С. 123−125.
  155. А.Л. К изучению перигляциальной растительности Центрального Кавказа // Сообщения Грузинской АН. 1946. Т. 8. № 9−10. С. 641−648.
  156. К.Ф., Демина О. Н. Анализ флоры дельты реки Дон // Ботанический журнал. 1998. Т. 83. № 2. С. 1−12.
  157. Н.Г. К вопросу о влиянии водной среды на анатомическое строение наземных растений // Русский гидробиологический журнал. 1924. Т. 3. № 1−2.-С. 1−7.
  158. М.Г. Современные водные проблемы России и пути их решения // Водные проблемы на рубеже веков. М.: Наука, 1999. — С. 5−10.
  159. П.М. Краткий определитель хлорококковых водорослей Украинской ССР. — Киев: Наукова Думка, 1990. 206.
  160. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб.: «Мир и семья-95», 1995. — 990 с.
  161. В.А., Лиховид А. А. и др. Современные ландшафты Ставропольского края. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002. — 253 с.
  162. А.П. Введение в геоботанику. Л.: Изд-во ЛГУ, 1964. — 212 с.
  163. А.Г. Развитие важнейших растений в рыбоводных водоемах дельты Дона // Ботанический журнал. 1969. Т. 54. № 4. С. 599−604.
  164. А.Г. Влияние сроков обводнения на зарастание рыбоводных прудов в дельте Дона // Ботанический журнал. 1970. Т. 55. № 8. С. 11 521 157.
  165. Е.В. Растительность Северного Кавказа и его кормовые угодья. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1952. — 399 с.
  166. И.О. Флора средней и южной России, Крыма и Северного Кавказа. Киев. 1895. Т. 1. 1897. Т. 2.
  167. В.М. Математические методы в ботанике. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984.-286 с.
  168. А.С. Климат Ставропольской возвышенности. Автореф. дис.. канд. геогр. наук. Ставрополь, 1957. — 30 с.
  169. .А., Камелин Р. В. Основные понятия и термины флористики-— «Пермь, 1991.-80 с.
  170. .А., Семкин Б. И. Изучение конкретных и парциальных флор с помощью математических методов // Ботанический журнал. 1980. Т. 65. № 12. -С. 1706−1718.
  171. Aioi К., Mukai Н. On the distribution of organic contens in a plant of eeglrass {Zostera marina L.) // Jap. J. Ecol. 1980. 30. № 2. P. 189−192.
  172. Alimov A.F. Structural and functional characteristics of aquatic communites // Int. Revue ges. Hydrobiol. 1991. V. 76. № 2. P. 169−182.
  173. Burian K. Primary production, carbon dioxide exchange and transpiration in Phragmites communis Trin. on the lake Neusiedler See. Austria // Hidrobiologia. -Bukarest, 1974. 12. P. 203−213.
  174. Celakovsky L. Alisma arcuatum Michalet, neue fur Bohmen und Ostarreich // Oster. Bot. Zeitschr. 1885. 35. S. 377−414.
  175. Dandy J.E. The genus Potamogeton L. in tropical Africa // J. Linn. Soc. Bot. 1937. 50.-P. 507−540.
  176. Daniel P., Vajravelu E. Consediration on Trapa natans L. from peninsular India // J. Ecol. and Taxon. Bot. 1983. 4. № 2. -P. 595−601.
  177. Doule R. U.S. Wetlands // Scint. Amer. 1998. June. P. 17.
  178. Global peat resources / Ed. by Eino Lappalainen. Helsinki, 1996. — 368 p.
  179. Haslop-Harrison Y. Nuphar intermedia Ledeb. A. Presumed relict hybrid in Britain // Watsonia. 1953. 3. P. 7−25.
  180. Hejny S. Okologische Charakteristik der Wasser- und Sumphlanzen in den Slovakischen Tifebenen (Donau und Threissgebiet). Bratislava, 1960. — 489 s.
  181. Hutchinson G.A. A treatise on limnology: Limnological botany. -New-York- London- Sydney- Toronto, 1975. 660 p.
  182. Hutchinson T.C., Czyrska H. Heavy metal toxicity and synergism to tloating aquatic weeds // Verh. Int. Ver. Theor. Angew. Limnol. 1975. 19. P. 2102−2111.
  183. Hynes H.B.N. The ecology of running waters. -Toronto: University of Toronto Press, 1970. 555 p.
  184. Jaccard P. Distribution de la Flore alpine dansquelquens regions voisnes // Bull. Soc. Vaudoise Sc. Nat. 1901. Vol. 37. № 140.
  185. CN Plant Red Data Book, 1978.
  186. Marsh A.S. Azolla in Britain and in Europe // J. Bot. 1914. 52. P. 209−213.
  187. Miki S. On freshwater plants new to Japan // Bot. Mag. (Tokyo). 1934. 48. -P. 326−337.
  188. Obando S.L. Biomass and production of Zostera marina in San Quintin Bay. California, Mexico // Estuaries. 1983. 6. № 3. -290 p.
  189. Odum E.P. The strategy of ecosystem development. // Science. 1969. 164. — P. 262−270.
  190. Quer P.F. Diccinario de botanica. La Habana: Ed. Rev., 1970. -1244 p. Roll H. Die Pflanzengesellschaften ostholsteinischer Fliessgewasser // Hydrobiol. 1938. 34. — S. 159−305.
  191. Sculthorpe C.D. The biology of aquatic vascular plants. London, 1971.610 p.
  192. SiiBwasserflora von Mitteleuropa / B. v. A. Pascher. VEB Gustav Fischer Verlag. Jena, 1986. 876 S.
  193. Vaarama A. Wasservegetationsstudien am Gross. -See Kallavesi // Ann. Bot. Soc. Zoll.-Bot. Fenn. Vanamo. 1938. 13. № 1. S. 1−1318.
  194. Walker J.M. Vegetation changes with falling water levels in the Delta Marsh. Winipeg: Univ. of Manitoba. 1966. — P. 66−68.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!