Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Исследование эффективности хлопководства с учетом погодных условий (на примере колхозов Таджикской ССР)

Диссертация: Исследование эффективности хлопководства с учетом погодных условий (на примере колхозов Таджикской ССР)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для достижения поставленной цели в работе решались следующие задачи: исследование методических вопросов измерения и анализа эффективности производства в целях конкретизации системы показателей и факторов эффективности хлопководстваразработка методики построения индекса погодных условийсовершенствование управления процессом уборки хлопка-сырцамногофакторное прогнозирование и планирование… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ХЛОПКОВОДСТВА
    • 1. 1. Системный анализ — методология решения сложных проблем
    • 1. 2. Хлопководство — сложная система и объект исследования
    • 1. 3. Основы проведения исследования эффективности хлопководства с учётом погодных условий
  • Глава II. МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ХЛОПКОВОДСТВА
    • 2. 1. Методические вопросы формирования системы факторов и показателей эффективности хлопководства
    • 2. 2. Учёт погодных условий в процессе исследования эффективности хлопководства
    • 2. 3. Методические вопросы построения комплекса моделей «погода-агротехника-эффективность хлопководства»
  • Глава III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ХЛОПКОВОДСТВА В КОЛХОЗАХ КУРГАН-ТКБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 3. 1. Совершенствование процесса уборки хлопка-сырца с учетом погодных условий
    • 3. 2. Выявление резервов повышения эффективности хлопководства. С
    • 3. 3. Прогнозирование и планирование показателей эффективности хлопководства. III

Исследование эффективности хлопководства с учетом погодных условий (на примере колхозов Таджикской ССР) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Основным направлением аграрной политики КПСС является обеспечение высоких и устойчивых темпов сельскохозяйственного производства и повышения его эффективности. Проблема повышения эффективности сельскохозяйственного производства определена в решениях последних съездов партии как одна из важнейших задач аграрной науки. Данная проблема актуальна и в хлопководстве.

В решениях ХХУТ съезда КПСС указывается: «Обеспечить среднегодовое производство хлопка-сырца в объёме 9,2−9,3 млн. тонн, улучшить качество волокна. Расширить возделывания хлопчатника наиболее ценных тонковолокнистых сортов» [2.2, с. 165].

Несмотря на определенные достижения в технике, технологии и организации хлопководства имеют место низкие темпы повышения урожайности хлопчатника и сравнительно высокая трудоемкость производства хлопка-сырца, особенно тонковолокнистых сортов. Это обусловливает необходимость усиления научной разработки методических и практических вопросов повышения эффективности хлопководства.

Проблема повышения эффективности сельскохозяйственного производства широко освещена в работах многих ученых. Значительный вклад в разработку проблемы, связанной с исследованием теоретико-методологических и методических вопросов эффективности сельскохозяйственного производства, внесли Г. Г. Котов, Р. Г. Кравченко, М. М. Макеенко, В. Ф. Машенков, К. П. Оболенский, С. С. Сергеев,.

И.Ф. Суслов, В. А. Тихонов и другие. Большой вклад по вопросам системного исследования внесли И. В. Блауберг, Д. М. Гвишиани, С.Л.

Оптнер, В. Н. Садовский, А. И. Уемов, Ю. И. Черняк, Э. Г. Кйин и другие.

Вместе с тем в литературе недостаточно освещены специфика определения эффективности сельскохозяйственного производства, в частности хлопководства, с учетом погодных условий, системные исследования моделирования процесса производства на основе экономико-математических методов. Решение этих вопросов будет способствовать дальнейшему повышению уровня управления эффективностью сельскохозяйственного производства, в том числе и хлопководства, что и определило тему исследования.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является решение ряда методических вопросов исследования эффективности хлопководства и выявление резервов её повышения.

Для достижения поставленной цели в работе решались следующие задачи: исследование методических вопросов измерения и анализа эффективности производства в целях конкретизации системы показателей и факторов эффективности хлопководстваразработка методики построения индекса погодных условийсовершенствование управления процессом уборки хлопка-сырцамногофакторное прогнозирование и планирование эффективности хлопководства в колхозах Курган-Тюбинской области Таджикской ССР.

Объектом исследования является процесс производства хлопка-сырца в колхозах, вопросы измерения и анализа его эффективности. Для проведения исследования использовались данные годовых отчётов колхозов Курган-Тюбинской области Таджикской ССР за I960-I98I гг, статистические сборники, нормативные и справочные материалы, разработки проектных и научно-исследовательских институтов, агрометеорологическая и агроклиматическая информация Гидрометеослужбы. Расчёты количественных взаимосвязей и построение комплекса моделей осуществлялись на основе пакета прикладных программ «LARUS-Г,' разработанного в Республиканском отраслевом вычислительном центре Минсельхоза Таджикской ССР (РОВЦ).

Теоретической и методологической основой исследования явились труды классиков марксизма-ленинизма, программные положения КПСС, решения партии и правительства по вопросам развития сельского хозяйства.

В ходе исследования использовалась специальная экономическая, статистическая и математическая литература, учтен опыт системных исследований социально-экономических проблем в различных отраслях народного хозяйства.

Научная новизна и практическая значимость исследования заключается в следующем: усовершенствована методика классификации и отбора информативных факторов эффективностипредложена методика построения индекса погодных условий, позволяющая объективно анализировать динамические ряды показателей эффективности хлопководства и выявлять закономерности ее измененияусовершенствована система оперативного управления процессом уборки хлопка-сырца, являющаяся подсистемой автоматизированной системы управления технологическими процессами в хлопководстве (АСУ ТП «ХЛОПОК») — предложен способ прогнозирования и планирования основных показателей эффективности хлопководства с учётом погодных условий.

Практическая значимость работы состоит в использовании её результатов для анализа, прогнозирования и планирования эффективности хлопководства в колхозах Курган-Тюбинской области. Методические положения работы применимы при разработке и внедрении автоматизированной системы управления технологическими процессами в хлопководстве. Предложенный комплекс моделей может быть использован при программировании урожаев хлопчатника.

Апробация работы. Результаты исследования докладывались на Республиканской конференции «Научные основы получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур» (г. Душанбе, 1979 г.), на Всесоюзной научно-технической конференции (г. Москва, ВДНХ СССР, 1980 г.), Среднеазиатской конференции молодых учёных (г. Ташкент, 1982 г.). По теме диссертации опубликовано шесть работ.

Основные положения работы использованы при разработке проекта «Автоматизированная система управления технологическими процессами в хлопководстве» при участии автора в РСВЦ Минсельхоза Таджикской ССР. Предложения по совершенствованию оперативного управления процессом уборки хлопка-сырца внедрены в Куйбышевском и Колхозабадском районах Курган-Тюбинской области.

Структура диссертации. Диссертация изложена на 170 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 178 наименований, содержит 32 таблицы, 26 формул, 5 рисунков и 6 приложений.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Проведенные исследования, помимо частных предложений изложенных в отдельных главах диссертации, позволили сделать следующие общие выводы и предложения.

1. Исследование эффективности хлопководства с учетом погодных условий целесообразно осуществлять на основе разработки комплекса задач, отражающих систему факторов и показателей, погодные условия, технологию производства хлопка-сырца.

2. Анализ, прогнозирование и планирование эффективности хлопководства необходимо проводить на основе системы натуральных и стоимостных показателей. Для классификации и отбора важнейших факторов повышения эффективности хлопководства целесообразно совместно использовать методы факторного анализа и канонической корреляции, что позволяет их классифицировать на группы с учетом информативности.

3. Качество результатов экономического анализа, прогнозирования и планирования эффективности производства в сельском хозяйстве во многом зависит от учёта погодных условий. В диссертации предложена методика расчета индекса погодных условий, позволяющая количественно оценить влияние погоды на эффективность хлопководства.

4. В настоящее время в процессе управления производством недостаточно учитывается влияние погодных условий. В работе разработан комплекс моделей «погода-агротехника-эффективность хлопководства», позволяющий выявлять резервы повышения эффективности хлопководства.

5. Исследования показывают, что достигнутый уровень урожайности хлопчатника ниже потенциальных возможностей. Анализ показывает, что на величину урожайности хлопчатника наибольшее влияние оказывают качество и сроки проведения агротехнических мероприятий. Так, например, несоблюдение оптимальных сроков посевов хлопчатника снижает величину ожидаемого урожая на 2,5 ц/га, ухудшение качества семян — на 1,7 ц/га. В целом, за счет повышения уровня агротехники в колхозах Курган-Тюбинской области можно достичь роста урожайности хлопчатника на 9−10 ц/га.

6. Получение максимального и устойчивого урожая хлопка-сырца в колхозах республики связано с оптимизацией всех агротехнических процессов от подготовки почвы до уборки, что предполагает создание и внедрение автоматизированной системы управления технологическими процессами в хлопководстве (АСУ ТП «ХЛОПОК»). В РСВЦ МСХ Таджикской ССР с участием автора ведутся исследования по созданию соответствующей системы оперативного управления хлопководством в Таджикской ССР.

7. Разработанные варианты управления процессом уборки хлопка-сырца позволяют целенаправленно осуществлять оперативное управление отраслью, определить необходимые размеры ресурсов, обеспечить высокую эффективность их использования. Внедрение результатов исследования, связанные с совершенствованием оперативного управления, дают значительный экономический эффект. Так в Куйбышевском районе Курган-Тюбинской области, при плохих погодных условиях 1982 г., благодаря реализации предложенного варианта уборки хлопка-сырца получено дополнительно 277 тыс. рублей прибыли.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К. Нищета философии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 4, с. 65−185.
  2. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 12.
  3. К. Капитал. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т. 23, 24, 25.
  4. К. Экономические рукописи 1857−1859 годов. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 46, с. 3−508.
  5. В.И. Полн. собр.соч., изд. 5-е, т. 24.
  6. В.И. Полн. собр.соч., изд. 5-е, т. 29.
  7. В.И. Полн. собр.соч., изд. 5-е, т. 42.
  8. В.И. Полн. собр.соч., изд. 5-е, т. 27.
  9. Официально-документальные материалы
  10. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. — 256 с.
  11. Материалы ХШ съезда КПСС.- М.: Политиздат, 1981. 222 с.
  12. Июльский (1978 г.) Пленум ЦК КПСС Дальнейшее развитие ленинской аграрной политики. — М.: Экономика, 1978. — 48 с.
  13. Майский (1982 г.) Пленум ЦК КПСС Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации
  14. М.: Политиздат, 1982. III с.
  15. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14−15 июня 1983 года М.: Политиздат, 1983. — 80 с.
  16. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26−27 декабря1983 года М.: Политиздат, 1984. — 32 с.
  17. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 13 февраля1984 года М.: Политиздат, 1984.
  18. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производстваи качества работы. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. М.: Политиздат, 1979. — 64 с.
  19. Программа КПСС. Материалы ХХП съезда КПСС. М.: Госполитиздат. 1961. — 464 с. 2,10, Решения партии и правительства по сельскому хозяйству (1965−1974 it.). М.: Колос, 1975. — 927 с.
  20. Материалы съездов, конференций, симпозиумов
  21. Проблемы статистики эффективности общественного производства. Материалы Всесоюзной научной конференции. Часть I. М.: МЭСИ, 1974. — 126 с.
  22. Тезисы докладов Всесоюзной научно-теоретической конференции молодых экономистов-аграрников по экономическим проблемам развития сельского хозяйства в одиннадцатой пятилетке. Москва, 1982, 291 с.
  23. Тезисы докладов П Республиканской научно-технической конференции «Региональные системы управления сельскохозяйственным производством». Душанбе, 1983, с. 163.4. Книги
  24. А.И. и др. Хлопководство. М.: Колос, 1983. 333 с.
  25. С.А. и др. Классификация многомерных наблюдений. -М.: Статистика, 1974. 240 с.
  26. Анализ и оценка результатов деятельности производственных систем. М.: Финансы, 1978. — 318 с.
  27. А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. —Mr: Экономика, 1973, 294 с.
  28. А. Построение и применение экономических моделей.-М.: Прогресс, 1970. 176 с.
  29. И.В. и др. Системный подход: предпосылки, проблемы, трудности. М.: Знание, 1969, 64 с.
  30. Бро Г. Г., Шнайдман Л. Н. Математические методы экономического анализа на предприятиях. М.: Экономика, 1976. — 183 с.
  31. Л.А. Совершенствовать экономические методы управления народным хозяйством.
  32. И.Г., Венецкая В. И. Основные математико-статисти-ческие понятия и формулы в экономическом анализе. М.: Статистика, 1979. — 448 с.
  33. Д.М. Материалистическая диалектика философская основа системных исследований. — Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник, 1979. М., 1980. — с.
  34. В.Ф. Математико-статистические методы в анализе эффективности сельскохозяйственного производства. Киев: Вища школа, 1980, — 174 с.
  35. А.Д. Пути подъема экономики хлопкосеющих колхозов Азербайджана. Баку: Азернетр, 1970. — 172 с.
  36. В.П. О моделях расчета урожайности сельскохозяйственных культур с учетом гидрометеорологических факторов, г Метеорология и гидрология, 1971, 5. 84−93 с.
  37. Г. А. Основные закономерности развития межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции на современном этапе. М.: ВНИЭСХ, 1979, — 88 с.
  38. A.M. Обработка статистических данных методом главных компонент. М.: Статистика, 1978, — 135 с.
  39. М., Фокс К. Методы анализа корреляций и регрессий. -М.: Статистика, 1966, 558 с.
  40. А.Г. Рентабельность производства (региональный аспект). М.: Экономика, 1976. — 62 с.
  41. К. Факторный анализ. М.: Статистика, 1980. — 398 с.
  42. А.А. Приближенное математическое моделирование сложных сельскохозяйственных функций с отыскиванием оптимальных режимов ЭВУМ. Методическое пособие. Волгоград, 1971.
  43. А.А. и др. Программирование урожаев. Труды Волгоградского СХИ, 1971, т. 36.
  44. В.А., Бугера В. И. Прогнозирование урожайности с помощью производственных функций. Научные труды Краснодарского НИИСХ, 1972, вып. 5, 53−65 с.
  45. Г. Г. Методы оценки эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1973. — 63 с.
  46. Р.Г. Математическое моделирование.экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1978, — 424 с.
  47. О.П. Применение регрессионного анализа в исследованиях экономики сельского хозяйства. Рига: Зинатие. 1976.250 с.
  48. В.П. Принцип системности в теории и методологии К. Маркса. М.: Политиздат, 1976. 247 с.
  49. Курс экономического анализа. Под ред. проф. Баканова М. И., проф. Шеремета А. Д. М.: Финансы, 1978. — 390 с.
  50. М. Ранговые корреляции. М.: Статистика, 1975, 216с.
  51. П.Ф. Латентно-структурный анализ. Современные статистические методы в социалогии. М., 1974.
  52. Я.Б. Эффективность сельского хозяйства: Методы народнохозяйственной оценки. М.: Экономика, 1973. — 80 с.
  53. О.И. Системный анализ: Проблемы и перспективы. -Автоматика и телемеханика, 1975, $ 2.
  54. Н. Учёт погодных условий в оперативном управлении растениеводством. Тезисы Всесоюзного симпозиума молодых учёных. Каунас, 1981.
  55. Н., Турабаева К. У. Автоматизированная система управления технологическими процессами в хлопководстве. В тезисах докладов УШ республиканской школы молодых ученых и специалистов по АСУ и автоматизации проектирования. Ташкент, 1982, — 133−134 с.
  56. Н., Турабаева К. У. Номографические методы в оперативном управлении хлопководством. Тезисы докладов Всесоюзной научно-теоретической конференции молодых ученых. Москва, 1982, с.
  57. Н., Юлдашев Т. Новый алгоритм и программа устойчивого оценивания уравнения регрессии. Тезисы республиканской конференции молодых ученых. Душанбе, 1983.
  58. А.С. Эффективность сельскохозяйственного производства. Экономико-статистические методы анализа. М.: Статистика, 1976. 183 с.
  59. П.С. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в колхозах. М.: Наука, 1973, — 133 с.
  60. А. А., Латипов Н. Анализ и прогнозирование производительности труда. Душанбе: Ирфон, 1978. 160 с.
  61. Е.З. Процессы планирования в экономике: информационный аспект. М.: Экономика, 1971.
  62. И.О. Экономическая наука и хозяйственная практика. -М.: Наука, 1974 г.
  63. Математика и кибернетика в экономике. Словарь-справочник. М.: Экономика, 1975 г.
  64. А. Метод регрессии в анализе производственной дея- Vy тельности. Вестник статистики, 1975, 8.
  65. В. О показателях эффективности сельскохозяйственного производства. Вестник статистики, 1977, 8.
  66. В.Ф. Производительность труда в сельском хозяйстве.-М.: Колос, 1974. 224 с.
  67. Г. В. Моделирование влагообмена и транспирации в системе почва-растительность-приземный слой атмосферы. -Труды ТГИ, 1977, вып. 36−44 с.
  68. Методика анализа эффективности сельского хозяйства в условиях регистра. — М.: НИИЦСУ СССР, ЦСУ ЭССР, 1978.
  69. Методические положения анализа эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства. М.: ВНИЭСХ, 1980.
  70. В.В., Руденко Г. П. и др. Теория и практика планирования сельского хозяйства. М.: Колос, 1976. — 319 с.
  71. Ф.А. и др. К методике прогноза среднеобластного урожая хлопка-сырца в районах хлопкосеяния Средней Азии. -Труды САНИГМИ, 1971, вып. 55 (70).
  72. Ф.А. и др. Методика долгосрочного агрометеорологического прогнозирования среднего районного и валового уро- j жая хлопка-сырца в Таджикистане. Труды СаНИШИ, 1972, ^ вып. 4 (85).
  73. И.Б. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1974. / 165 с.
  74. К.П. Определение и показатели эффективности производства. Экономика сельского хозяйства, 1972, 3.
  75. В.М. Урожайность и метеорологические факторы. J М.: Госпланиздат, 1949. 317 с.
  76. Я. Факторный анализ. М.: Статистика, 1974, — 200 с. ^
  77. С.Л. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. М.: Советское радио, 1969.
  78. Д.Н. и др. Корреляционный метод в анализе производительности труда. М.: Россельиздат, 1974. — 128 с.
  79. Попович И.В.-Методика экономических исследований в сельском хозяйстве (третье издание, переработанное). М.: Экономи- ка, 1977. — 224 с.
  80. Проблемы методологии планирования и измерения эффективности производства. Под ред. А. С. Толкачева, М.: Экономика, (1975. — 215 с.
  81. Проблемы народнохозяйственного оптимума. Новосибирск: Наука, 1973.
  82. Проблемы теории и анализа эффективности общественного производства. Под ред. А. С. Толкачева. М.: Экономика, 1972. -385 с.
  83. .Б. Теория распознавания образов в экономических исследованиях. М.: Статистика, 1973, 186 с.
  84. Г. В. Агрометеорология. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. -344 с. и
  85. В.Н. Основания общей теории систем: логико-методологический анализ. М.: Наука, 1974. 279 с.
  86. В.А. Воспроизводство в колхозах Нечерноземной зоны. М.: Колос, 1977. 144 с.
  87. В.А. Методологические вопросы измерения и анализа эффективности сельскохозяйственного производства в колхозах. Автореф. докт. диссертации, М., 1980 г.
  88. А.К. Методы системного анализа структуры народного хозяйства. М.: Наука, 1974. — 223 с.
  89. В.А. Качественная оценка сельскохозяйственных земель. Л.: Колос, 1970. — 160 с.
  90. В.А. Оценка земель и прогноз урожая. Лениздат, 1977. / 96 с.
  91. С.С. Показатели эффективности сельскохозяйственного производства. Методическое пособие. М.: TGXA, 1975. — 30 с.
  92. О.Д. Математическое моделирование водно-теплового режима и продуктивности агроэкосистемы. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. 167 с.
  93. О.Д. Предпосылка построения комплексной динамической модели «погода-урожай». Труды ИЭМ, 1973, вып. 3 (40), 18.31 с.
  94. О.Д., Бойко А. П. Динамическая модель агроценоза,-Труды ИЭМ, 1977, вып. 8(67), 12−36 с.
  95. Системный анализ и научное значение. Отв. редактор Д. П. Горский. М.: Наука, 1978. — 247 с.
  96. А.Ф. и др. Исследование размеров сельскохозяйственных предприятий и проблема их оптимизации. Ростов-на-Дону. 1969, 260 с.
  97. Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 200 с.
  98. А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978.
  99. В.Я. Прогнозирование урожайности. Кишинев: Штинца, 1975, 66 с.
  100. Е.С., Деркач Л. Н. Зависимость урожайности озимой пшеницы новых сортов от агрометеорологических факторов. -Труды Гидрометцентра СССР, 1977, вып. 174, с. 24−32 с.
  101. Е.С. Многофакторы связи урожайности в черноземных районах. Труды Гидрометцентра СССР, 1971, вып. 85,19.32 с.
  102. Е.С. Агрометеорологические условия и урожайность озимой пшеницы. Л.: Гидрометиоиздат, 1975. 302 с. 47
  103. Е.К. Погода и урожай. Л.: Гидрометеоиздат, 1973, — 56 с. ^
  104. А.А. Математические методы анализа динамики и прогнозирования производительности труда. М.: Экономика, 1972. — 174 с.
  105. Г. Современный факторный анализ. М.: Статистика, ^ 1972. 342 с.
  106. Т. Эффективность общественного производства. Вопросы экономики, 1975, 6.
  107. Г. С. Номография и её возможности. М.: Наука, 1977, — 92 с.
  108. Г. С. Основы номографии. М.: Наука, 1976. 264 с.
  109. Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой. М.: Экономика, 1974. 192 с.
  110. Е.М. Статистические методы прогнозирования. у М., Статистика, 1977, 199 с.
  111. Н.Г., Савченко А. П. Принятие решений в управлении производством. Киев: Техника, 1974. 167 с.
  112. А.С. Проблемы расширенного воспроизводства в хлопкосеющих колхозах Узбекистана. Ташкент, Фан, 1972,-284с.
  113. М.С., Чудновский А. Ю. Агрофизические, агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожая. Л.: Гидрометеоиздат, 1980, — 320 с.
  114. Т. Современные экономические методы. М.: Статистика, 1975. — 240 с. v/
  115. Л.А. Эффективность воспроизводства в сельском хозяйстве. Киев: Науково думка, 1974. 271 с.
  116. А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятий. М.: Экономика, 1974. — 207 с.
  117. Г. П. Проблемы методологии системного исследования. М.: Знание, 1964, с. 48.
  118. Эффективность общественного производства (критерии, методы расчета, показатели). Под ред. Б. И. Плышевского. М.: Экономика, 1976. — 215 с.
  119. Эффективность общественного производства (экономико-математический анализ). Редактор О. Н. Пашкевич. Минск: Наукаи техника, 1979. 238 с.
  120. К)цин Э. Г. Системный подход и принцип деятельности. М.: Наука, 1978 г.
  121. Янг С. Системное управление организацией. М.: Прогресс, 1971. 361 с.
  122. Статьи из книг, сборников, журналов
  123. Р. О природе систем. Изв. АН СССР. Технич. кибернетика, 1971, 3, с. 68−75.
  124. Л. История и статус общей теории систем. В кн.: Системные исследования: Ежегодник, 1969, — М.: Наука, 1969, с. 30−54.
  125. Л. Общая теория систем. Обзор проблем и результатов. -В кн.: Системные исследования: Ежегодник, 1969.
  126. М.: Наука, 1969, с. 30−54.
  127. И.В., Мирский Э. М., Садовский В. Н. Системный подход и системный анализ. В кн.: Системные исследования: Ежегодник, 1982. М.: Наука, 1982.
  128. И.В., Садовский В. Н. К проблеме взаимоотношения системного подхода, общей теории систем и системного анализа.-В кн.: Системный анализ и управление научно-техническим прогрессом. Москва, Обнинск, 1978, с. 87−91.
  129. И.В., Садовский В. Н., К&ин Б.Г. Философский принцип системности и системный подход. Вопр. фил., 1978, 8, с.39−52.
  130. Р.К., Латипов Н., Усманов М. О. Программное обеспечение подсистемы экономического анализа в АСУ-сельхоз. В тезисах докладов У Всесоюзной конференции по мат. статистике. М., 1978.
  131. Р.К., Узаков М. Д. Моделирование механизма выполненя планов в хлопководстве. Тезисы научной конференции молодых ученых по АСУ- Ташкент, 1982.
  132. Бондаренко Н.Ф.-Агроклиматический принцип прогнозирования урожая. В кн.: Научные основы прогнозирования урожая сельскохозяйственных культур. Тезисы докладов П Всесоюзной кон-^ ференции в г. Уфе. М., 1975, — 21−23 с.
  133. Д.А. и др. Оценка влияния различных факторов на урожайность эдового ячменя на осушаемых землях Прибалтики и J Белоруссии при помощи информационного анализа. Труды ИЭМ, 1976, вып. 8(67). — 124−128 с.
  134. II. Галямин Е. П. 0 построении математической модели формирования урожая агроценоза. В кн.: Биологические системы в земледелии и лесоводстве. М.: Наука, 1974, — 70−84 с.
  135. Е.П. и др. Модель формирования урожая агробиоценоза и её идентификация. В кн.: Моделирование продукционных процессов в агроэкосистеме. М.: Наука, 1976, — 36−63 с.
  136. Д.М., Диалектика и принципы системного анализа. -В кн.: Системный анализ и управление научно-техническим прогрессом: Тезисы теоретической конференции. М., Обнинск, 1978.
  137. Е.П. Системный анализ как направление исследований. .- В кн.: Системные исследования. Ежегодник. М., Наука, 1976, с. II9-I29.
  138. В.П. Агрометеорологические аспекты моделирования урожайности сельскохозяйственных культур. В кн.: Научные основы программирования урожая сельскохозяйственных культур. Тезисы П Всесоюзной конференции в г. Уфе. М., 1975, -42−43c.v
  139. А.Ф. и др. Основные принципы программирования урожая, В кн.: Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1975. — 18−34 с.
  140. Э. Методы системного анализа. В кн.: Новое в теории и практике управления производством в США. М.: Прогресс, 1971, с. 78−98.
  141. Р.Г. Методологические основы построения системы показателей экономической эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства (на основе системного подхода). Сб. научн. трудов ВНИЭСХ. М., 1979, 3(86).
  142. Р.Г. Системная оценка в экономическом анализе. Доклады ТСХА, М., 1980, вып. 171.
  143. А.Г. Системный анализ научно-технического прогресса: Методологические проблемы В кн.: Системный анализ и управление научно-техническим прогрессом. Москва, Обнинск, 1978, с. 222−226.
  144. О.й. Методологические проблемы практического применения системного анализа. В кн.: Системные исследования, Ежегодник, 1979, М.: Наука, 1980.
  145. С.Д., Сухоруков В. Ф. Опыт прогнозирования урожаев в условиях оросительной системы. В кн.: Программирование ,/ урожаев сельскохозяйственных культур. Кишинев, 1976, 39−48с.
  146. А. А. Современный этап развития систем ведения сельского хозяйства в СССР. ж. «Вестник сельскохозяйственной науки», J& I, 1984.
  147. Р.А., Колкер Ю. А. Математическая модель антогене-за растений и принцип лимитирования. В кн.: Программирование урожаев сельскохозяйственных культур.М., 1973.-37−40с.
  148. B.C. Методологические вопросы системного исследования организационно-экономического механизма управления. -В кн.: Системные исследования: Ежегодник, 1982, М.: Наука, 1982.
  149. Ю.К. Математическое моделирование продукционного процесса и урожая. В кн.: Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1975. — 415−426 с.
  150. В.Н. Принцип системности- системный подход и общая теория систем. В кн.: Системные исследования: Ежегодник, 1971. М.: Наука, 1972, с. 200−277.
  151. В.Н. Принцип системности, системный подход и общая теория систем. В кн.: Системные исследования: Ежегодник, 1978. М.: Наука, 1978, с. 7−25.
  152. В.Н. Системный подход и общая теория систем, статус, основные проблемы и перспективы развития. В кн.: Системные исследования. Методологические проблемы: Ежегодник, 1979, М., 1980.
  153. В.А. Вопросы определения эффективности производства в колхозах. Известия АН СССР, серия экон., 1975, 6.
  154. О.Д., Хваленский Ю. А. Комплексная динамическая модель «погода-урожай». В кн.: Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1975, 98−103 с.
  155. Г. М. К теории экономической эффективности при социализме. Вопросы экономики, 1975, 4.
  156. К.У. Прогнозирование урожайности хлопчатника с учетом погодных условий. Тезисы конференции молодых V ученых. Душанбе, 1982.
  157. А.И. Системы и системные исследования. В кн.: Проблемы методологии системного исследования. М., 1970.
  158. М.Д. Моделирование механизма выполнения планов в хлопководстве. Тезисы докладов П Республиканской научно-технической конференции. Душанбе, 1983, с. 58−60.
  159. М.О. Классификация и отбор факторов повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Тезисы конференции молодых ученых. Душанбе, 1982.
  160. Г. П. и др. Методическое пособие. Разработка мероприятий, способствующих получению заданных урожаев на орошаемых полях Калмыцкой АССР. В кн.: Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1975. — 361 363 с.
  161. А.А. Обобщенные показатели и их применение в экономике. В кн.: Экономико-математические исследования затрат и результаты. М.: Наука, 1976.
  162. А.Д. Методы современного факторного анализа в изучении хозяйственной деятельности. Экономическая наука, 1976, 9.
  163. КЗесин Э. Г. Методическая природа системного подхода. В кн.: Системные исследования: Ежегодник, 1973. М.: Наука, 1982.
  164. М., Короткова В. Метод корреляции в оценке хозяйственной деятельности совхозов. Вестник статистики, J 1973, 12.5.40.5.41.5.42.5.43.6. Авторефераты
  165. А.А. Статистико-экономическое исследование проблем эффективности сельскохозяйственного труда, Автореф. дис. докт. экон. наук. М., 1972. 45 с.
  166. А.Г. Рентабельность и расширенное воспроизводство в сельском хозяйстве Дальнего Востока. Автореф. дис. докт. экон. наук. Воронеж, 1975. 35 с.
  167. Н. Система экономико-математических методов анализа производительности труда в сельском хозяйстве. Автореф. ^ канд. экон.наук. Ленинград-Павловск, 1980. 23 с.
  168. В.А. Методологические вопросы измерения и анализа эффективности сельскохозяйственного производства в колхозах. Автореф. дис. докт. экон. наук. М., 1980. 32 с.
  169. В .Я. Теория и методология разработки целевых программ в системе агропромышленного комплекса. Автореф. дис. докт. экон. наук. М., 1983. 43 с.
  170. В.И. Математико-статистический анализ и комплексная оценка эффективности сельскохозяйственного производства. Автореф. канд. экон. наук. М.: 1982. 15 с.
  171. Нормативно-технические документы
  172. Gooclat D.W. Computer Simulation of changes in vegetation
  173. I SuEject to grazing. J. Ondiari Botan, Soc 1976-voi46 p356−362
  174. Gross P., Smith. R. System analysis anol des^h. -for management. N. У., Dun -Dennefey puM., 1976. ix, p468
  175. Gunheison С., Dossen W.D., Panperin S. Ancitisis o{ the accuracy of U5A crop forecasts. Amer. 0. Agric. Icon. 1972, vot 54, v4, p 639 -645.
  176. Hannus K. Voranssetzuno von Entertreqen aus witteruaasdaten -Mitt.Dig., 1973. Bd 86, л/29, s 822−826.
  177. Dones 3. V. Anaiisis of Simcfot. Лп. Proc. Beetwide Cotton Prod. Ties. Conf, 1974.
  178. Kinion M., a.M.SlMCOTII. A Simulation of cotton growth and yield. Jn: Computer simulation of cottoa production sistem: vrers manual-U.S.Dept. Agric.Rec.Serv. Rep. ARS-5−52.
  179. Kulen H. van. Simulation of water and herBage growth in arid regions.-Vageningen, 1975.
  180. Lemon E.S.- Steivart D.W. TKe suns worfr ina cornfield. -Soi.7 1974, p 371 -378.
  181. Revolutions, systems and theories. Essaus in political philosophy. Id. ?u H. Johnson et a (. Dorarecht- Boston- D. Reldei putt., 1979. XI, 19Sp.
  182. Sweep A.M. Modelihge&en voor &en geprogranimerte lelten oocjst van qroeftte onder aens.-Bedr^fsont wMeling, 1972, Bd 3, n? j S.721−723.
  183. Seligman M.G., TadmorA^.H. An exereise in Simulation of a semiarid Medlrraneas, gmsland -J.n: Butt. TecKn. Aaron. Geliou. m Semaine detude de des problems Medirranes, 1971, p 133−143.
  184. Sistems analysis and modeling approaches in environment systems. Ed Bu R. Dmou/sfti Warsaw: institute of appfced S’yfierneties, Pot. acad of science, 1974. IV, 607p.
  185. Watt G. Pro&lems of the city for Systems analysis.- 3n.: SustemQnalisis Jor social promems. Ed iy A. Btumstein etat. Washington: Washington operations research. council, 1970, p42−51.
  186. Vitt C.T. de Dinamic concepts in biology.-Лп: Prediction and Measurement of Photosynthesis Productivity, 1970, pl7−23.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!