Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Особенности продукционного процесса у современных сортов гречихи

Диссертация: Особенности продукционного процесса у современных сортов гречихи
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Оптимизация морфологических параметров растений — важнейшее условие как выяснилось в совершенствовании их структурной реорганизации. В, следствии модернизации габитуса, произошло существенное сокращение осевых (стебли) органов с 51,1% у эталона до 41,0.47,1% у сортов современной селекции, а также повышение доли производящих (листья) и потребляющих (плоды) органов, соответственно с 6,1% до 6,8… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Биологические особенности, лимитирующие семенную продуктивность гречихи
    • 1. 2. Основные тенденции эволюции гречихи в условиях земледельческой культуры
    • 1. 3. Продукционный процесс

Особенности продукционного процесса у современных сортов гречихи (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Гречихаодна их основных крупяных культур возделываемых в Росши с незапамятных времен, имеющая большое народнохозяйственное значение. Гречневая крупа по своей питательности и вкусовым качествам — незаменимый продукт питания. Однако, урожайность гречихи по сравнению с другими зерновыми культурами остается очень низкой. Так, за период с 1991ш 1995 год в Орловской области она составляла 7,5 ц/га, тогда как яровая пшеница и ячмень дали за это же время 21,0 и 24,9 ц/га соответственно. Столь низкая урожайность гречихи в значительной степени связана с особенностями ее биологии.

Эволюция гречихи протекала в Юго-Восточной Азии, в условиях субтропического климата. Высокая конкурентность за свет обусловила процветание видов, способных к длительному, интенсивному росту. В связи с этим основным защиттю-приспособиггельным свойством культуры стал интенсивный и непрерывный рост (АС.Кротов, 1960; НН. Фесенко, НВ. Фесенко, 1983 и др.). Избыточные ростовые потенции, а также наложение фаз вегетативного и генеративного развития — это главные барьеры встретившиеся селекционерам на гонги преобразования культуры в XX веке.

Селекционная работа с гречихой в России началась в первые годы текущего столетия (И. АПульман, 1905). Наиболее широко и стабильно она проводится в Орловской области, которая является традиционным районом выращивания гречихи в России. Уже в начале столетия здесь был сформирован первый сорт Богатырь, получивший широкое распространение во многих регионах. Этот сорт возделываете" в ряде областей до настоящего времени.

В последующие десятилетия селекционными учреждениями создаются сорта с повышенной урожайностью и наличием таких ценных признаков как крупногоюдноетъ, ограниченное ветвление, детерминантностъ, межолистностъ (Э.Д Нетгевич, 1962; НВ. Фесенко, 1968; ННПегелина, 1971; НВ. Фесенко, 1975; НВ. Фесенко, 1986; НВ. Фесенко, Г. Е. Мартыненко, 1992). Эти сорта представляют огромную практическую ценность как факторы повышения эффективности сельскохозяйственного производства Их использование гарантирует урожайность в 20 и более центнеров с гектара, что приближает гречиху к другим зерновым культурам.

Таким образом, в настоящее время сложились объективные предпосылки по выявлению изменений в продукционном процессе произошедших под влиянием коренного изменения морфобиологических параметров растений. Одним из подходов к решению этой проблемы, является ретроспективный анализ характера изменений продукционного процесса у современных высокоурожайных сортов, в сравнении со стародавним (В.АКумаков, 1985; А. П. Лаханов, Н. Е. Новикова, 1991 и др.).

Разработка данного вопроса на современном этапе развития сельскохозяйственной науки и производства имеет важное теоретическое и практическое значение.

Цель и задачи исследований. Цель работы — выявить основные тенденции в изменении морфологических признаков и биологических свойств у сортов гречихи, которые произошли в процессе селекции этой культуры в XX столетии в условиях средней полосы России.

В задачи исследований входило:

— сопоставить морфологические параметры растений;

— изучить структурную организацию растений;

— определить динамику развития фотоассимилирующей поверхности и основные параметры фотосинтетической деятельности;

— изучить процесс формирования продуктивности;

— оценить стабильность урожайности;

— провести биоэнфгетическую оценку сортов;

Научная новизна Впервые в условиях полевого опыта детально изучен продукционный процесс у современных сортов гречихи в сравнении с первым сортом Богатырь, созданным в средней полосе России в начале века.

Установлено, что основными факторами высокой урожайности современных сортов, ставшими возможными в следствии реорганизации габитуса растений в процессе селекции являются: изменение структурной организации растений, повышенная биологическая продуктивность в рамках оптимального вегетационного периода, более эффективное распределение ассимилятов между вегетативной и генеративной сферой.

Доказана тесная связь урожайности зерна у гречихи с комплексным взаимодействием показателей отвечающих за биологическую продуктивность и распределение ассимилятов между вегетативными и репродуктивными органами.

Практическая ценность работы. Выявлены факторы, обуславливающие повышенную урожайность современных сортов гречихи. Результаты исследований могут быть использованы в разработке сортовых технологий и приемов возделывания гречихи, программировании урожаев, селекции и семеноводстве.

На основе комплексной оценки рекомендованы для возделывания в ЦентральноЧерноземном регионе России наиболее перспективные сорта гречихи.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на симпозиуме по физико-химическим методам физиологии растений (Пенза, 19%), научно — практической конференции Орловской ГСХА «Агропромышленный комплекс: актуальные проблемы и пути решения» (Орел, 1997), научной конференции Орловского ГУ посвященной «220-летию Орловской губернии» (Орел, 1998), научной сессии Северо-западного Научного Центра Россельхозакадемии проходившей 21- 22 июля 1998 года в Санкт-Петербургеопубликованы в трудах 7 Международного Симпозиума по гречихе (VII International Sumposhim on Buckwheat) состаявшегося в Канаде (Winnipeg, 1998), материалах международной научно — практической конференции приуроченной к 35-летию ВНИИ ЗБК (Орел, 1999).

ГГубттшсятпзя результатов исследований. Основополагающие материалы диссертационной работы опубликованы в 9 статьях, из них 3 на английском 7 языке.

Автор выражает благодарность за оказанное содействие в подготовке диссертационной работы коллективам лаборатории селекции гречихи, физиологии растений ШЦ ВНИИ ЗБК (г. Орел) и кафедры кормопроизводстаа Орловского государственного аграрного университета.

ВЫВОДЫ.

1. Ретроспективный анализ сортов гречихи, созданных в XX столетии выявил значительные изменения у них продукционного процесса в сравнении со стародавним сортом Богатырь, выведенным в начале века. Селекция на высокую урожайность зерна сопровождалась отбором форм с новой организацией продукционного процесса.

2. Большинство современных сортов гречихи, характеризуются повышенным морфологическим потенциалом продуктивности, выразившемся в увеличении числа узлов в зоне ветвления главного побега.

3. Структурная организация растений селекционных сортов гречихи выражается в сокращении осевых (стебли) с 50,1% до 41,0.47,1%, увеличении доли производящих (листья) с 6,1% до 6,8.Л0,3% и потребляющих (плоды) органов с 30,5% до 30,7.35,8%. У сорта Дикуль отмечено повышение доли корней в общей фитомассе растения.

4. Высокий уровень продукционного процесса у современных сортов базируется на эффективной фотосинтетической деятельности. Изучавшиеся сорта характеризуются более мощной и лучше сохраняющейся фотосинтезирующей системой. Отмечена тенденция к разрыву отрицательной связи между ФП и ЧПФ.

5. Установлено, что сортам современной селекции характерен более продуктивный процесс плодообразования, обусловивший повышение урожайности с 2,32 т/га до 2,70.2,97т/га. Определено, что свыше 80% урожая зерна формируется в период «цветение+20 дней цветение+40 дней» .

6. В основе повышенной урожайности современных сортов лежат два фактора: увеличение биологической продуктивности в рамках оптимального вегетационного периода (73.77 суток) с 8,64 т/га до 8,69. 10,33 т/га, повышение использования ассимилятов.

109 синтезированных в генеративный период для плодообразования с 34% до 35,1.43,2%.

7. Методом множественных корреляций доказано наличие комплексного влияния на урожайность зерна показателей, отвечающих за биологическую продуктивность и распределение ее между вегетативными и репродуктивными органами в генеративный период.

8. Достижение высокой семенной продуктивности у сортов современной селекции не изменило уровня стабильности их урожаев.

9. Современные сорта гречихи характеризуются высокой биоэнергетической эффективностью возделывания, особенно сорта Молва и Дикуль.

РЕКОМЕНДАЦИИ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Рекомендуем, при совершенствовании технологии, а также в разработки новых агроприемов возделывания гречихи, учитывать следующие направления:

— создание благоприятных условий для процесса плодообразования в III и IV декады генеративного периода;

— разработку способов стимулирования перетока веществ, депонированных в вегетативных органах к завязям.

2. В селекционном процессе, следует оценивать фактор распределения ассимилятов между вегетативной и репродуктивной сферой в генеративный период вегетации.

3. Предлагаются для широкого производственного использования в Центральном регионе России сорта гречихи Молва и Дику ль, как сорта с ускоренным процессом плодообразования, повышенным потенциалом семенной продуктивности и как наиболее биоэнергетически эффективные.

Заключение

.

Результаты исследований убедительно доказывают, что селекционная работа за XX столетие оказала существенное влияние на продукционный процесс у созданных сортов гречихи.

Важнейшим элементом продуктивности, а также технологии возделывания и подбора сортов для производства является критерий максимального использования климатического потенциала региона (АА.Жученко, 1988). Нами было установлено, что все изучавшиеся сорта гречихи по максимуму использовали погодные условия района проведения эксперимента, без увеличения продолжительности вегетационного периода В среднем он составлял 73.77 суток. Это явилось следствием успешной морфологической реконструкции габитуса растений в процессе селекции. В основе которого лежит и повышение морфологического потенциала зоны ветвления главного побега в среднем на 0,6 узла. Исключением составляет сорт Тройка, селекция которого велась на совмещения габитуса скороспелого сорта с продолжительным периодом продуктивного цветения.

Оптимизация морфологических параметров растений — важнейшее условие как выяснилось в совершенствовании их структурной реорганизации. В, следствии модернизации габитуса, произошло существенное сокращение осевых (стебли) органов с 51,1% у эталона до 41,0.47,1% у сортов современной селекции, а также повышение доли производящих (листья) и потребляющих (плоды) органов, соответственно с 6,1% до 6,8. 10,3%- 30,5% до 30,7. .35,8%. Основную нагрузку по производству семян вне зависимости от сорта несут, главный побег и ветви первого порядка. На них формируется более 90% всего урожая. Потенциальные возможности растений селекционных сортов гречихи по формированию семенной продуктивности как выяснилось существенно выше и достигается это у индетерминантных сортов увеличением вклада главного побега, а у детерминантных ветвей первого порядка. Рассмотрение распределения ассимилятов на уроне побегов позволило установить четко выраженный больший их ток к генеративным органам и сокращения их расхода на осевые органы. Примечательно также функционирование большей доли фотосинтезирующих органов на ветвях первого порядка вплоть до созревания у сортов современной селекции.

В структурной организации растений, как установлено, играет большую роль степень развития корневой системы. Исследованиями обнаружено, что детерминантный сорт Дикуль обладает повышенной корнеобеспеченностью надземных органов. Это напрямую способствует высокой урожайности, за счет скоррелированности данных показателей.

Основополагающим фактором, определяющим продуктивность, является развитие фотосингезирующей поверхности, а также эффективность ее работы (А. А. Ничипорович, 1956). За счет морфо — структурной реорганизации растений у современных сортов значительно повысился не только ФП, в — следствии более развитой и лучше сохраняемой к фазе созревания листовой площади, но и эффективность работы ее единицы. Обнаружена тенденция к разрыву традиционной у растений отрицательной связи между ФП и ЧПФ у сортов гречихи современной селекции.

По способности лучшего аккумулирования солнечной энергии, изучавшиеся агрофитоценозы сортов были выше чем стародавний сорт Богатырь. Это выражалось в величине фитомассы формируемой в вегетационный период, которая по результатам испытаний (1993 — 1997 гг) в среднем у сортов на 0,91 т/га была выше чем у эталона Близость современных сортов по данному критерию к сорту Богатырь, созданному в начале текущего столетия, свидетельствует о том, что потенциал этого фактора уже в значительной мере реализован. Однако наблюдаемое увеличение биологической продуктивности создает дополнительный фонд ассимилятов. Вместе с тем общая способность формировать высокую массу органов зачастую не отражает семенную продуктивность сортов.

Главной особенностью изучавшихся сортов было формирование около 80% урожайности зерна в Ш и IV декады генеративного периода, что является основанием считать их наиболее важными. Более продуктивным процессом плодообразования, протекающим в ускоренном режиме, характеризовались органиченно ветвящиеся сорта (Баллада, Молва). В большей степени это было присуще сорту Молва В группе детерминантных сортов проявлялись значительные индивидуальные качества в способности направлять ассимиляты на плодообразование. Так, формирование их у сорта Дождик проходило замедленно, а у сорта Дикуль напротив — ускоренно. Активизация процесса плодообразования в начале генеративного периода была характерна для сортов Снежетъ и Казанская. Противоположная тенденция обнаружена у сорта Тройка Таким образом, процесс плодообразования протекал со значительными сортовыми особенностями, однако, обусловившими в итоге за пять лет исследований превышение эталона современными сортами по урожайности в среднем на 0,49 т/га.

Сопоставляя особенности формирования семян по декадам и периодам вегетации, можно заключить, что, в основе повышенной урожайности лежит, увеличение продуктивности процесса плодообразования, который протекает у привалирующей части современных сортов в, ускоренном ритме. Наблюдаемое усиление темпов и величины приростов зерна, можно рассматривать как результат повышения фотосинтетических способностей, или связать это с характером тока ассимилятов к разным аттрагирующим центрам.

Установлено, что показатель «К» (доля зерна в приросте фитомассы за период учета), предложенный А. А. Ничипоровичем (1969; 1977) может служить мерой «параллелизма» вегетативного роста и процесса плодообразования, рассматриваемого исследователями как одну из главных причин невысокой урожайности у гречихи (Г.М. Соловьев, 1962; НВ. Фесенко, 1983 и др.). Полученные нами данные убедительно свидетельствуют, что усиление тока ассимилятов к формирующимся завязям было решающим фактором более продуктивного процесса плодообразования у сортов Баллада, Молва, Дикуль, Казанская-3. У сортов Снежетъ, Тройка, Дождик данный процесс был обусловлен величиной приростов фитомассы. При изучении эффективности распределения ассимилятов на макроуровне установлено наличие тенденции к процессу повторного использования веществ, ранее депонированных в вегетативных органах, для плодообразования, на завершающих этапах онтогенеза, что дает повод для поиска путей его стимулирования с целью улучшения в снабжении завязей пластическими веществами. Это должно быть задачей и целью для сельскохозяйственной науки на современном этапе ее развития.

Таким образом, формула высокой урожайности у гречихи сводится к требованию совмещения следующих параметров — превышение эталона по величине биологической продуктивности в рамках оптимального вегетационного периода + усиление тока пластических веществ к формирующимся завязям.

В наших исследованиях выявились закономерности позволяющие наметить направления в совершенствовании технологии и разработки, новых агроприемов возделывания гречихи. Одним из основных резервом повышения урожайности должно являтся создание агротехническими средствами благоприятных условий для плодообразования в Ш и IV декаду генеративного периода Вероятно, важно также всяческое стимулирование этого процесса на завершающем этапе вегетации — за счет повторного использования элементов питания, ранее накопленных в вегетативных органах.

Важно подчеркнуть, что предлагаемые нами направления носят предварительный характер и предназначены в первую очередь для ученых разрабатывающих новые технологии и приемы возделывания. Однако методы воздействия такого рода к настоящему времени находят все большее применение на многих культурах. В частности на необходимость улучшения минерального питания растений в период массового образования семян указывают различные исследования (О.А.Ооколов, 1980;В. А. Кумаков, 1985; Ф. ДЗакиров, А. А. Зялалов, 1995 и др.). Дополнительные трудности вносит воздействие на растения с целью стимулирования оттока веществ к завязям из вегетативных органов. Вместе с тем уже созданы предпосылки для решения и этой задачи, а такие подходы сегодня считаются наиболее.

107 актуальными (А.А.Пиндак, П. А. Филлипчук, 1981; В. А. Кумаков, 1985; В. МОрлов, П. М. Ольховантов, В. Г. Вострова, В. И. Рожков, 1987: И. М. Марусяк, ММ. Малина, А. С. Гораш, 1991; МТ. ГолопятоваД997- А. П. Лаханов, 1999; Е. Н. Балахонцев, Ф. Ф. Исхаков, 1999; и др.).

Современное производство и сельскохозяйственная наука указывают также, что «важно не только получение высокой, но и стабильной урожайности (В.А.Кумаков, 1985 А. А. Жученко, 1988 и др.). Селекция гречихи в XX столетии в основном основывалась на повышении семенной продуктивности, и это не затронуло, как выяснилось по результатам пятилетних испытантий увеличение стабильности урожайности у современных сортов. Такое совмещение должно быть целью следующего ее этапа, так как производство требует устойчивых сортов к колебаниям погодных условий.

Важной задачей растениеводства является и сокращения затрат на производство продукции. Это возможно с помощью внедрения новых сортов, способных как выяснилось при одинаковом вложении энергии, быть более эффективными. Биоэнергетическая оценка современных сортов позволила установить, что наибольшим приращением энергии в урожае зерна характеризуются сорта Молва (+10 500 МДж/га) и Дикуль (+10 833,42 МДж/га).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.Х. Влияние минеральных удобрений на фотосинтез и продуктивность. //Сб. научных трудов Чувашского отделения Всесоюзного ботанического общества, 1965. Вып. 1.-С.22−27.
  2. ДА. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений. Баку: Элм, 1974.- 334 с.
  3. Л.Ф. Из сортоводных работ над гречихой. Сообщение из Бюро по Земледелию и Почвоведению Ученого комитета Главного управления Земледелия и Землеустройства -Т.З.-Спб, 1910.-С. 1−51.
  4. И.П., Фесенко Н. В., Мартыненко Г. Е., Лохматова В. Е. Биологические особенности сортов с ограниченным ветвлением. //Научно-технический бюллетень ВНИИ ЗБК.-Орел, 1992.-N6-C.27−30.
  5. Астафьев А. М Корреляции в селекции гречихи. // Труды Пермского СХИ, 1969. -Т.56.- С. 55.
  6. Е.И., Мамонтов И. А. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства- М, 1983.- 44 с.
  7. E.H., Исхаков Ф. Ф., Регуляция продукционного процесса у растений каскадным методом воздействием фиторегуляторами. / Труды 4-го съезда лбщества физиологов растений России. -Т.2.-М, 1999.-С.329.
  8. П.М. Об управлении процессом формирования урожая на орошаемом поле. В кн. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур.- М: Колос, 1975.- С. 187−193.
  9. Ю.Баталин АФ. Культурные сорта гречихи. //Земледельческая газета, 1881.- № 11.-С. 169.11 .Беденко В. П. Фотосинтез и продуктивность пшеницы на юго-востоке Казахстана.- Алма-Ата.: Наука, 1980. —223 с.
  10. С. Принципы и методы селекции.-М.:Колос, 1984.-344 с.
  11. О.Д., Зеленский МИ. О возможности селекционного улуч-шения фотосинтетических признаков сельскохозяйственных растений. Физиология фотосинтеза-М.: 1982.-С.294−310.
  12. Н.И. Научные основы селекции пшеницы. Теоретические основы селекции.- М-Л., 1935.- Т.2.-С.З-244.
  13. А.К. Взаимосвязь условий воздушносветового режима и азотного питания растений.- Рига, 1965.- С.45−57.
  14. ГордееваН.К, Анохина Т. А., Влияние способов уборки на урожай и качество зерна гречихи. //Селекция, семеноводство и технология производства гречихи. /Международный сб. научных трудов.- Вып. 9. Черновцы «Буковина», 1997, — С. 258−264.
  15. А.М. и др. Эффективность использования радиации и влаги в лесостепных экосистемах. // Известия АН СССР. Серия географическая, 1970. № 4.
  16. .И., Ильящук Е. И., Митрофанов Б. А. Фотосинтез и продукционный процесс. Наук. Думка. Киев, 1983.
  17. И. А., Фесенко Н. В. Особенности вегетативного развития морфобиотипов с разной величиной зоны ветвления главного побега у сортов гречихи. // Научно-технический бюллетень ВНИИ ЗБК-Орел, 1996.-ВЫП.42.-С.111−117.
  18. Г. А. Селекция скороспелых сортов гороха. // Сельскохозяйственная биология.- № 2.-Т. 12.-1977.
  19. В.И. Роль света в формировании урожая гречихи: Ав-тореферат диссертации. канд. с.-х. наук. -Л., 1955.-14 с.
  20. Домонтович И. К, ШестаковАГ. Влияние смешанного посеват гречихи с овсом на использование Р205 фосфорита // Научно-агрономический журнал, 1927.- № 4.- С. 243−255.
  21. И.Ф. Формирование и фотосинтетическая деятельность ассимилирующей поверхности инбредной и гибридной кукурузы. \Физиология растений.-1962.- Т.9.-М5.- С. 635−638.
  22. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований).- М: Колос, 1979.- 416 с.
  23. И.Н. Агротехника гречихи, — М: Колос, 1984.-127 с.
  24. Д. Я., Барабаш Г. Е. Гречихи.- М: Агропромиздат, 1990,-192 с.
  25. ЗГЖурбицкийЗ.И. Теория и практика вегетационного опыта.-М: Наука, 1968.- 266 с.
  26. А.А. Адаптивный потенциал культурных растений.-Кишинев, 1988.-767 с.
  27. А.И., Демакин А. Г. Основы разработки оптимальной прогностической программы возделывание люцерны на сено при орошении. В кн. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур.-М: Колос, 1975.- С. 90−97.
  28. А.И., Медведев Г. А. Возделывание люцерны в условиях орошения. -М.: Россельхозиздат, 1977
  29. В.Б. Влияние извести и минеральных удобрений на урожай, поступление питательных элементов и хлора в растение гречихи: Автореферат диссертации канд. с-х. наук. М, ТСХА, 1972
  30. Л.А. Фотосинтез и урожай. // Сб. работ по физиологии растений (Посвященный памяти К А. Тимирязева).- М-Д, 1941.-С. 29−42,
  31. Ирбе И. К Взаимосвязь между условиями светового режима и действиемфосфорных удобрений. // Фотосинтез и продуктивность растений. Рига, 1965. — С. 59−71.
  32. Ю.В., Пруцков Ф.М Гречиха М., 1968,-120 с.
  33. МК. Программирование продуктивности полевых культур. М., Росагропромиздат, 1989. 368 с.
  34. А. А. Программирование урожая.- Волгоград, 1971
  35. С.Ю. Особенности продукционного процесса и адаптивные реакции модельных сортов гречихи в условиях ценоза высокой плотности /Международный сборник научных трудов. -Буковина, 1997.-Вып. 9.- С. 8490.
  36. Е. А Продуктивность фотосинтеза листьев гречихи. Метеорология, климатология и гидрология. -1974.- Вып. 10- С. 95−97.
  37. В.В. Методические указания по изучению основных показателей фотосинтетической деятельности растений в посевах, — Орел, 1987.-9 с.
  38. Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя.- М: Колос, 1981.-176 с.
  39. Г. В. Опыление гречихи пчелами важный резерв повышения урожайности зерна и увеличения медосбора. // Гречиха и просо.-Орел, 1967.- С. 235−248.
  40. А.А. Особенности фотосинтеза зернобобовых культур.- В кн.: Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве,-М: Колос, 1970.-С. 221−234.
  41. .Е. О характере налива зерна при разных размерах надземных вегетативных органов у яровой пшеницы: Доклады ВАСХНИЛ.- Вып. 6, 1957, — С.13−17
  42. А.С. Из истории возделывания гречихи в СССР. В кн.: Материалы по истории сельского хозяйства и крестьянства СССР, — М: АН СССР, 1960, — С. 414−456.
  43. А. С. Гречиха- М, 1963.- 256 с.
  44. А.С. Культурная флора СССР. — Л., 1975. -Т.З. С.7−118.
  45. В.П. Формирование, налив и созревание зерна кукурузы. // Записки Харьковского СХМ.- Т. 11 (98), 1955.- С. 71 -76.
  46. В. А Эволюция фотосинтеза яровой пшеницы в процессе селекции. //Вестник сельскохозяйственных наук.-1970.- № 6.- С.32−36.
  47. В. А. Селекция на повышение фотосинтетической продуктивности растений. //Физиология растений. -1977.- т.З. С.108−125.
  48. Н.Д., Круглова О. А. Продуктивность растений гречихи в зависимости от прихода солнечной радиации. // Вопросы повышения плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур в амурской области.- Благовещенск, 1979.- Вып. 1, — С. 38-.42
  49. КуперД.П. Генетическая изменчивость компонентов фотосинтетической продуктивности. В. кн. Генетика и благосостояние человечества. -М: Наука, 1981, — С. 480−487.
  50. Куперман Ф. М Физиология роста, органогенеза пшеницы. В кн.: физиология сельскохозяйственных растений. Т.4.- М: МГУ, 1969.- С.7−203.
  51. А.П. Физиологические особенности гречихи и их значение в селекции этой культуры. //Сборник статей научно-методического координационного совещания, Орел, март 1996. -Орелиздат, 1997.-С. 142 148.
  52. А.Н. Исследования по вопросам биологии гречихи. // Труды Шатиловской сельскохозяйственной опытной станции, 1919- Серия 2,-Вьтуск2.-Ы6.-С. 3−100.
  53. Левченко Н. К Влияние минеральных удобрений на величину листовой поверхности, чистую продуктивность фотосинтеза и урожай гречихи. // Ученые записки Куйбышевского пед. института, 1969.-Вып. 68.- С. 293−302.
  54. П.И. Селекционный отдел. // Избранные сочинения. М:
  55. Сельхозгиз, 1953.-T. 2.- С. 233−255.
  56. Г. Е. Программирование урожая. Из-во «Волгоград», 1978
  57. Г. Е. Руководство по технологии возделывания зерновых и кормовых культур на орошаемых землях Нижнего Поволжья. Волгоград, 1979
  58. ЛиттлТ., ХиллзФ. Сельскохозяйственное опытное дело. Планирование и анализ. —М: Колос, 1981.- 318 с.
  59. В.Н. Содержание хлорофилла в хлорофилловом зерне и энергия фотосинтеза. // Труды Петербургского общества естествоиспытателей, отделение ботаники, 1910- Т.41 .Вып. 1−2.
  60. С.И. Фотосинтез и продуктивность в посевах анизогоювдной сахарной свеклы. В. кн. Генетика и благосостояние человечества. М: Наука, 1981.- С. 487−498.
  61. К. А, Работнов Т.А. Изучение луговых биогеоценозов. В кн. Программа и методика биогеоценологических исследований. -М: Наука, 1974.-С. 318−331.
  62. Г. Е. Структура урожая гречихи детерминантной формы. // Научно-технический бюллетень ВНИИ ЗБК.- Орел, 1983- № 31.- С. 22−26.
  63. Г. Е. Эффект разнонаправленной приспособляемости культурной гречихи. // Селекция и технология возделывания зерновых бобовых и крупяных культур./ Сборник научных трудов ВНИИ ЗБК Орел, 1994.-С. 61-.
  64. Г. Е. Создание детерминантных сортов как способ повышения урожайности гречихи. // Селекция и технология возделывания зерновых бобовых и крупяных культур. Орел, 1994а С.- 69−79.
  65. Г. Е. Эволюционная концепция жизненной формы в селекционном использовании мутаций гречихи. // Материалы научно-практической коференции «лет Татарскому НИИ сельского хозяйства». -Казань, 1996.- С. 183−185.
  66. Г. Е., Котляр А. И. Влияние потенциала ветвления у различныхпо габшусу сортов гречихи на ритм репродуктивных процессов.// Научно-технический бюллетень ВНИИ ЗБК Орел, 1994. -С. 115−121.
  67. Г. Е., Молотков, А А. Особенности модификационной изменчивости признаков гречихи в условиях теплицы. // Научно-технический бюллетень ВНИИ ЗБК. -Орел, 1996.ВЫП. 42, — С. 105−110.
  68. МартыненкоГ.Е., ФесенкоНВ. Селекция узколистных детерминантных сортов гречихи. // Тезисы научно-практической конференции «Теоретические и прикладные проблемы генетики, селекции и семеноводства зерновых культур».- Немчиножа-1,1998.- С. 52.
  69. Марусяк И. М, МалинаМ. М, .Гораш А. С Влияние гидразидмалеиновой кислоты (ГМК) на урожайность гречихи. // Генетика, селекция, семеноводство и возделывание крупяных культур. —Кишенев, 1991.- С. 95-.
  70. В.И. К вопросу о сокращении посевов гречихи в России. С-Пб" 1898.- 9с.
  71. Г. М. Налив и созревание зерна -М., 1937.
  72. МединецВ.Д. К физиологической теории получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур / Фотосинтез и вопросы продуктивности растений.- М: 1963.- С. 132−138.
  73. В. Д. О повышении коэффициента хозяйственной полноценности фотосинтеза В кн. Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. -М: АН СССР, 1966.- С. 162−168.
  74. А.Т. Фотосинтетическая функция и целостность растительного организма / Доложено на 42 ежегодном Тимирязевском чтении. М, Наука, 1983.-64 с.
  75. Э. Роль различных органов фотосинтеза в формировании урожая зерна хлебных злаков. // Вопросы селекции и генетики зерновыхкультур. М.: 1983. — С. 224−230.
  76. НаумоваГ.Е. Вегетативное и генеративное развитие гречихи при различных сроках посева в условиях Псковской области. // Селекция и агротехника гречихи (по материалам научно-методического совещания) — Орел, 1970, — С. 87−101.
  77. Г. Е. Прирост биомассы в генеративный период и урожайность гречихи. // Научные труды ВНИИ ЗБК. Орел, 1972.- Т. IV, — С.249−259.
  78. Г. Е. Влияние площади листьев на продуктивность сортов гречихи. // Бюллетень научно-технической информации ВНИИ ЗБК.- Орел. № 4, 1973.-С. 7−10.
  79. Г. Е. О связи некоторых показателей процесса формирования урожая с продуктивностью сортов гречихи. // Генетика, селекция, семеноводство и возделывание гречихи. М: Колос, 1976, — С. 138−141.
  80. НеттевичЭ.Д Изменчивость внутри гибридной популяции и использование ее в селекции гречихи. // Биология и возделывание гречихи.- М: 1962.- С. 94−104.
  81. А.А. Фотосинтез и пути повышения продуктивности растений. В кн. Программирование урожая селескохозяйственных растений. Кишенев, 1976. — С. 9−15.
  82. А.А. Теория фотосинтетической продуктивности растений. // Физиология растений (итоги науки и техники).- М: ВИНИТИ, 1977.- Т. 3.1. С. 11−55.
  83. А. А. Потенциальная продуктивность растений и принципы оптимального ее использования. // Сельскохозяйственная биология, 1979. -Т. 14.-№ 6.-С. 683−694.
  84. А. А. Физиология фотосинтеза и продуктивности растений. В кн. Физиология фотосинтеза.- М: Наука, 1982.- С. 7−33.
  85. А. А и др. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах.- М, АН СССР, 1961.
  86. В. А. Некоторые особенности стадийного развития растений и образование навых форм у хлебных злаков. // Известия АН СССР. / Серия биология, 1953. N4. -С. 28−51.
  87. НЕ., Амелин АВ., Лаханов А. П., Зеленое АН. Физиологические аспекты селекции гороха на высокую семенную продуктивность на юге Нечерноземной зоны РСФСР /Методические рекомендации. М, 1990.- 28 с.
  88. Ю.Ф., Базаров Е. И., РатштинаВ.М Биоэнергетическая оценка сельскохозяйственных технологий и пути экономии энергии. -М, 1983.50 с.
  89. А.С. Фотосинтез и урожай.- Киев: АН УССР, 1954.
  90. А.С. Бернштейн Влияние гидрометеорологических фак-торов на фотосинтетическую деятельность кукурузы в условиях орошения. В кн.: Пути повышения интенсивности и продуктивности фотосинтеза. Киев: Наукова думка, 1975. -Вып. 3.
  91. А.С., Починок ХН, Интенсивность и продуктивность фотосинтеза и использование солнечной радиации посевами сельскохозяйственных культур. В кн.: Фотосинтез, рост и устойчивость растений, — Киев: Наукова думка, 1971. С. 28−85.
  92. Орлов В. М, Ольховантов. П. М. Вострова В.Г., Рожков В. И Ростовые вещества интенсивным технологиям. // Химия в сельском хозяйстве. — № 8, 1987. — С.40−42.
  93. П.М. О роли величины листовой поверхности и содержание воды в .листьях в формировании урожая гречихи и проса // Селекция и агротехника гречихи (по материалам научно-методического совещания)-Орел, 1970. С. 83−87.
  94. ПаушеваЗ.П. Особенности цветения и плодообразования у гречихи в связи с явлением несовместимости. II Селекция и агротехника гречихи. -Орел, 1970.-С. 21−30.
  95. H.H. О некоторых особенностях крупноппдодных сортов диплоидной гречихи и методика их испытания. // Труды Татарского НИИ сельского хозяйства. -1970. Вып. 3.- С. 203−209.
  96. H.H. Создание исходного материала для селекции крупноплодных сортов диплоидной гречихи. // Научные труды ВНИИ ЗБК. -Орел, 1971.- С.-128−135.
  97. A.A., Филлипчук ПА. Об использовании натриевой соли гидразидмалеиновой кислоты на посевах гречихи. // Генетика, селекция, семеноводство и возделывание крупяных культур. Кишенев, 1981. — С. 87 -90.
  98. В.М. Динамика ассимилирующей поверхности листьев и урожай зернобобовых культур. // Методы исследований с зернобобовыми культурами. Орел, 1971. — Т. 11. -С. 57.
  99. ПольстерХ Создание экологической модели фотосинтеза. -Вкн.: Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. -М: Наука, 1972.- С. 460−466.
  100. Прянишников Д. Н О фосфорнокислых удобрениях. Фосфориты.// Вестник сельского хозяйства № 44,1902.
  101. И. А. Краткие общие результаты исследований об урожае гречихи за 15 лет /1883−1898/. // Метеорологический вестник. N4,1899. — С. 99−107.
  102. И.А. Гречиха. СПб., 1905.- 39 с.
  103. И. А. Очерк деятельности и результаты работ Богородскогоопытного поля за 40 лет /1881−1921/. П Вестник опытного дела средне-черноземной области. Январь-декабрь 1922.
  104. Пыльнев В. М, Сиддики А. Б. Микроэволюция пшеничного растения в связи с успехами селекции на урожайность. // Биология и агротехника зерновых культур в условиях интенсивного сельскохозяйственного производства- Одесса, 1989.- С.- 5−13.
  105. С.Я., Калус Ю. А. Культура гречихи в Одесской области. // Пути повышения урожайности полевых культур на богарных землях юга Украины.- Одесса, 1973.- С. 149−152.
  106. РоссЮ.К. Основные принципы построения математической модели фотосинтеза сельскохозяйственных посевов. В кн. Фотосинтез и продуктивность посевов. Рига: Зинатне, 1965.
  107. РоссЮ.К Определение фитомассы посевов. В кн. Фотосинтетическая продуктивность растительного покрова Тарту, 1969.- С. 83−101.
  108. Ю.К. Радиационный режим и агротехника растительного покрова. -Л.: Гидрометеоиздат, 1975.- 342 с.
  109. . А. О некоторых физиологических аспектах проблемы продуктивности растений. // Сельскохозяйственная биология, 1979. -И 2. -Т. 12.
  110. РудычеваЭ.Г. О прогнозировании урожайности гречихи в Алтайском крае. // Труды Сибирского регионального НИИ гидрометеорологии, 1995.-№ 10.- С. 159−165.
  111. Савицкий К А. Гречиха.- М: Колос, 1970.-120 с.
  112. А.М. Результаты работы по селекции гречихи в Башкирской АССР. // Повышение урожайности и качества крупяных культур методом селекции и технологии возделывания (гречиха) / Сборник научных трудов ВНИИ ЗБК. Орел, 1985. — С. 19−21.
  113. Савицкий К А. Культура гречихи на Украине. Автореферат докторской диссертации. Киев, 1963.- 37 с.
  114. М.С. Структурный анализ и определение норм высева пооптимальному стеблестою важные элементы программирования урожая. В кн. программирования урожаев сельскохозяйственных культур. -М: ВАСХНИЛ, 1973.- С. 19−20.
  115. Г. К. Минеральное питание как фактор индивидуального развития растений. // Ученые записки Харьковского гос. университета, 1955.-Т. 71.
  116. И.Г. Экологическая морфология растений. М.: Высшая школа, 1962, — 277 с.
  117. А.И., Мартынов С. П., Мамонов Л. К. Генетико-ста-тистические подхода к теории селекции самоопыляющих культур. Алма-Ата: Наука Казахской ССР, 1982.- С. 115−120.
  118. П. А. Бюлопя коренево! системи гречки. // Науков! пращ Укрл н. д. н-ту землеробства, 1959. Т. 9. — С. 132−136
  119. П. А. Селекция гречихи в связи с ее биологическими особенностями нарастания корневой системы и надземной массы. (I Селекция и агротехника гречихи (по материалам научно-методического совещания). Орел, 1970. — С. 36−46.
  120. Г. С., Переправа НИ. Формирование корневой системы и побегообразование ежи при минеральных подкормках. // Известия ТСХА. -Вып. 4,1978.
  121. П.Р. Гречиха и ее возделывание в России. // Ежегодник Главного управления Землеустройства и Земледелия по департаменту Земледелия. -С.Петербург, 1913.- С. 557−584.
  122. В. А. Агроклиматическая оценка территории СССР при-минительно к возделыванию гречихи. // Гречиха и просо (статьи по селекции, семеноводству, агротехнике и др. вопросам). Орел, 1967. -С. 257 269.
  123. В.А., Корнейчук В. А. Гречиха и климат. Л: Гидроме-теоиздат., 1970.- 72 с.
  124. А. Н. Влияние популяционной плотности на вариабельностьпризнаков у гречихи, fi Научно-техн. бюллетень ВНИИ ЗБК. Орел., 1993. -С. 35−37.
  125. Н. А. Влияние облиственности на урожай гречихи. //Научные труды Смоленской сельскохозяйственной опытной станции. Т. 2. -1968/1969. — С. 210−216.
  126. Н. А. Влияние облиственности на урожай гречихи. // Селекция и агротехника гречихи (по материалам научно-методического совегцания)-Орел, 1970. С. 73−83.
  127. В.Н. Потенциальная продуктивность агрофитоценозов на территории среднего региона СССР. Пущино. АН СССР, 1973.
  128. О. А. Минеральное питание растений в почвенных условиях (на примере гречихи).- M: 1980.- 193 с.
  129. Г. М. Особенности развития гречихи // Доклады ТСХА, 1947.-Вып.З. -С. 32−35.
  130. СоловьевГ.М. Опричинах высокой требовательности гречихи к условиям жизни. // Биология и возделывание гречихи. МД962. С. 7−20.
  131. Н.З. Методика взятия корней в поле. //Доклады ВАСХНИЛ. -Вып. И., 1956. С. 41−42.
  132. НЗ. Корневая система полевых культур. M ДолосД 964.
  133. НЗ. Учет растительных остатков в почве. В кн. Методы исследований зернобобовых культур. ВНИИ ЗБК, 1971.- Т.2.- С.271−273.
  134. Е. А. Гречиха. M: Сельхозгиз, 1940. -180 с.
  135. СтолетоваЕ.А. Гречиха. М-Л.: Сельхозгиз, 1958.- 255 с.
  136. И.А. Основные методы и некоторые результаты комплексного изучения продукционных процессов у пшеницы. В кн. Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. М: Колос, 1975. — С.282−290.
  137. АИ. Основные направления и перспективы развития и размещения производства крупяных культур // Селекция и технология возделывания зерновых бобовых и крупяных культур. Орел, 1994. — С. 21
  138. В.А., Никифоров А. Н., РодичевВ.А. Методические рекомендации по оценке топливно-энергетических затрат на выполнение механизированных процессов в растениеводстве.- М, 1985.- 20 с.
  139. ХГ. Перспективы прогноза эффективности изменения параметров растений и оценка максимального урожая. И Программирование урожая сельскохозяйственных культур. М.: 1975. -С. 403−413
  140. ХГ. Солнечная радиация и формирование урожая.-Л.:Гидромегеоиздат, 1977.- 200 с.
  141. НВ. Физиолого-генетическая теория продуктивностирастений. // Биологические основы селекции растений на продуктивность.- Таллин, 1981.-С. 3−413.
  142. В.А., Прудников А. Д. Влияние оптимальных режимов увлажнения почвы для сеянных травостоев на суходолах Московской области. // Известия ТСХ. Вып. 6,1976. — С. 34−56.
  143. Г. В. Физиологические механизмы адаптации растений к различным экстремальным условиям. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. -1979.- Т.64.Вып. 3. С. 5−22.
  144. . Д. Генетика фотосинтеза и продуктивности. В кн. Генетика и благосостояние человечества -М: 1981.С. 460−480.
  145. Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев. // Фотосинтез и вопросы продуктивностирастений. -М: 1963.С. 37−70.
  146. Г. П. Агробиологические основы оптимального программирования урожая сельскохозяйственных культур. // Сельскохозяйственная наука, 1974. Т. 13. -Ко 2.
  147. ФесенкоМА. Архитектоника листовой системы растений и ее использование в селекции гречихи: Автореферат. кавд. с.-х. наук. Санкт-Петербург, 1997.- 16 с.
  148. ФесенкоНВ. Генетический фактор обуславливающий детерминантныйтип растений у гречихи. //Генетика, 1968. Т. 4. -№ 4. — С. 160−166.
  149. ФесенкоНВ. Динамика формирования урожая у гречихи Богатырь. // Научные труды ВНИИ ЗБК. Орел, 1972.-T.IV.- С. 236−249.
  150. ФесенкоНВ. Ограниченно ветвящаяся форма гречихи. // Научно-технический бюллетень ВНИИ ЗБК. Орел, 1975, — Т. 10.- С. 49−52.
  151. ФесенкоНВ. О путях культурной эволюции гречихи.// Научные труды ВНИИ ЗБК Орел, 1976. — T.V.- С. 44−63.
  152. ФесенкоНВ. Селекция и семеноводство гречихи. М: Колос, 1983.191 с.
  153. НВ. Узколистная форма гречихи Горец. // Научно-технический бюллетень ВНИИ ЗБК Орел, 1986.-N 35. — С. 40−41.
  154. ФесенкоНВ., Бобков С., КоблевС.Ю., Мартыненко Г. Е. Результаты использования формы Остролистная 659 в селекции. // Генетика, селекция и возделывание крупяных культур. Кишенев, 1988.- С. 39−42.
  155. НВ. Драгунова В. Е. Особенности процесса зернообразования у гречихи. // Труды ВНИИ ЗБК. Орел, 1972.Т. IV. — С. 269−277.
  156. ФесенкоНВ., Драгунова В. Е. Об особенностях цветения и плодообразования у сортов гречихи разной скороспелости. // Бюллетень НТИ ВНИИ ЗБК, 1973. № 4.- С. 3−7.
  157. ФесенкоНВ., Кацов, КилосВ.М., ЕфименкоД.Я., Васильчиков Г. С., Шахов Н. Ф. Новые сорта гречихи с измененным габитусом. // Селекция и семеноводство. 1986. № 2. — С. 43−45.
  158. ФесенкоНВ., КоблевС.Ю. Новое направление в селекции гречихи на урожайность. // Генетика, селекция, семеноводство и возделываание крупяных культътур. Кишенев, 1992. — С. 29−33.
  159. НВ., Коблев С. Ю., Бобков С. Форма гречихи Остролистная 659. // Научно-технический бюллетень ВНИИ ЗБК Орел, № 40−1994. С. 110 114.
  160. ФесенкоНВ., Мартыненко Г. Е. Тенденции эволюции гречихи в восточно-европейском ареале и использование их в селекции (работаудостоена гос. премии за 1995 год). // Вестник Российской Академии с.-х. наук.-N 1.-1998.-С. 10−13.
  161. Фесенко H В., Мартыненко Г. Е. Эволюционные аспекты селекции растений. // Совершенствование селекции и технологии возделывания зерновых бобовых и крупяных культур. Орел, 1992. С. 100−113.
  162. НВ., Наумова Г. Е. Влияние минеральных удобрений на изменчивость признаков у гречихи. // Бюллетень н.т.и. ВНИИ ЗБК. Орел, 1973. — Т.5.- С. 28−32.
  163. НВ., Наумова Г. Е. Пыльцевой режим в сортовых популяциях гречихи и методы его регулирования в селекции этой культуры // Генетика, селекция, семеноводство и возделывание гречихи. Научные труды ВАСХНЙЛ. М, 1979.- С. 59−67.
  164. НВ., Суворова Г. Н. Наследование узколистности у мутантной формы гречихи Горец. //Тезисы докладов V съезда ВОГиС. Т.4.- М, 1987.1. С.212−213.
  165. НВ., Суворова Г.Н Узколистная форма гречихи Треугольная. // Генетика, селекция, семеноводство и возделывание крупяных культу.-Кишенев, 1991, — С. 25−29.
  166. НН., Фесенко Н. В. Международный симпозиум по гречихе. // Зерновые культуры. 1993. -N 2. С. 10−11.
  167. Филлимонова Л. Н Развитие корневой системы гороха и продуктивность его в смешанных посевах. //Известия ТСХА. -Вып. 6,1974. С. 34−56.
  168. В.Н. Гречиха Богатырь / из работ селекционного отдела СевероЧерноземной областной с.-х. станции. Орел, 1931. — С. 251 — 262.
  169. А.И. Удобрения и урожай гречихи на темно-серой лесной почве Орловской области. // Бюллетень научно-технической информации ВНИИ ЗБК. Орел, 1971. -N2. — С. 100−107.
  170. А.И. Накопление сухого вещества, нарастание листовой поверхности и урожай гречихи в зависимости от минеральных удобрений. // Научные труды ВНИИ ЗБК Орел, 1972. — T. IV. — С. 387−395.
  171. ЦилькеР. Изучение наследования количественных признаков яровой пшеницы в топкросных скрещиваниях. //Генетика Т. 2. -1977. — С. 197−209.
  172. ЧернецкийА.И Основные вопросы агротехники гречихи в условиях северных районов степи Левобережья УССР: Автореферат канд. дисс.- Белая Церковь, 1956. -16 с.
  173. В.А., Базырина Е.М Ограничивающи факторы при фотосинтезе. //Доклады АН СССР. Т. 15. — 1930. — С. 193−198.
  174. И. 1898 год в Моховом (О возделывании гречки).-Хозяин, 1898.-N14.- С. 462.
  175. И. А. Растение и солнце. Л.: Гидрометеощдат, 1973. — 251 с.
  176. А. С. Ход роста гречихи. // Труды Ставропольской агросекции, 1927.-Вып.2.-С. 1−8.
  177. ЯрошНП. Химическая оценка зерна сортов риса, проса и гречихи различного происхождения. // Труды ВНИИ зерна и продуктов его переработки, 1967. Вып. 58/59. — С. 160−167.
  178. ЯсуловичО.С. Биология цветения и плодообразования гречихи в различных условиях выращивания: Автореферат диссертации. канд. с.-х. наук, 1955. -16 с.
  179. BirnE. The protein guaJity buckwheat in comparision with other protein sources of plant or animal origin, wheat Genet.- Plant Breeding., Ш1. 3rd Meet. Genet and Plant Breed. Ljubliana, 1980. P. 115−120
  180. Bock W. Amer. Zool., 1980.- Vol. 20, — P. 217−204.
  181. Carlone M. R, Russel W.A. Response to plant densisites and nitrogen Levels for four maise cultivars from different years breeding. // Crop. Sciens- 1987. -Vol. 27. № 3. — P. 465−470
  182. Eberhard S.A., RasselW.A. Stability parametes for comparing varieties. // Crop Sciens, 1966. V.6.- № 1, — P. 36−40.
  183. Evans L.T., Dunstone RL. Some physiological aspect of evalution in wheat. // Australian Journal of Biological sciens, 1970, — Vol. 23.-N4. -P. 725−741.
  184. Fick G. A pasture production model for use in a whole farm simulation. —Agr.
  185. Syst. 1980. -VoL5.-N2.-P. 137−161.
  186. HeatO., Gregory F. The constancy of meam net assimilation rate and its ecological importance. //Ann. Bot, 1938.-Vol. 2,№ 5. -P. 811−815.
  187. Hunter Increased leaf area (source) and yield of maize is hortseason areas. // Crop Sciens, 1980. Vol. 20. — № 5, — P. 571−574.
  188. Ivaki H. The influense of Density of the Dry Matter Production of fagopyrum esculentum. //Jap. Jom. Bot, 1958.Vol. 16.- № 2.- P. 210
  189. Marshall H.G. Buckwheat // Hubrid. Crop. Plants.-Madison, wis., 1982.-P. 215−224.
  190. Mc LeanE.O., Adams D. Further studies involving cationic activities in systems of plant rots. // Soil. Sci. Soc. Amer. Proc., 1954. Vol. 18.- № 2.- P. 273−275.
  191. Ohnishi O. Linkage relationship among the mutanttlines established in common buckwheat, Fagopyrum esculentum Moench. // Bucwheat researchi 3 rd. intern. Symp.- Pulawy., 1986.- P.I.- P. 187−197
  192. Ohnishi O., Tatsuya O. Constryction of a linkage map in common buckwheat, Fagopyrym esculentum Moench. //Jm. J. Genet, 1987. Vol. 62.- № 5.- P. 397 414
  193. Sharma T., Gandhi S. Variation and interrelationships amongu teld and various agronomic characters in common and durum wheats. //Z. Pflanzenznoht, 1977. -№ 79.7. P. 40−46.
  194. Shih S. e. a Modeling biomass production of sweet sorghum. // Agr. J., 1981. -Vol. 73. № 6.- P. 1027−1032.
  195. Strong W. H, Soper R. J. Utilization of pelleted phosporus by flax, wheat, rape and buckwheat from a calcareous soil. // Agr. 1,1973. Vol. 65, — № 1, — P. 18−21.
  196. Watson D., Witts K. The assimilation rates of wild and cultivated beets. // Ann.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!