Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Продуктивность посевов овса в зависимости от сроков сева и сортовых особенностей на дерново-подзолистой почве Юго-Востока Волго-Вятского региона

Диссертация: Продуктивность посевов овса в зависимости от сроков сева и сортовых особенностей на дерново-подзолистой почве Юго-Востока Волго-Вятского региона
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Шт./м, у сорта Чиж — 380−426 и у сорта Метис — 359−431 шт./м". Максимальная густота посева у сортов Комес и Метис была на вариантах с ранним сроком сева, а у сорта Чиж — при втором сроке посева. Максимальная сохранность растений у всех сортов отмечалась при раннем (первом) сроке посева. У сорта Комес она варьировала от 72,4 до 82,0% и была минимальной среди изучаемых сортов. У сорта Чиж… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Сорт — важнейшее средство повышения урожайности овса
    • 1. 2. Формирование урожайности под влиянием сроков сева
    • 1. 3. Качество зерна овса
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Схема опытов и агрохимическая характеристика почвы
    • 2. 2. Метеорологические условия вегетационных периодов
    • 2. 3. Агротехника возделывания и характеристика сортов
    • 2. 4. Методика полевых наблюдений и лабораторных анализов
  • 3. ФОРМИРОВАНИЕ ГУСТОТЫ ПОСЕВОВ ОВСА
    • 3. 1. Полевая всхожесть семян
    • 3. 2. Сохранность растений к уборке
  • 4. ФОТОМЕТРИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ПОСЕВОВ
    • 4. 1. Динамика формирования площади листьев
    • 4. 2. Фотосинтетический потенциал посевов
    • 4. 3. Накопление сухой биомассы
    • 4. 4. Чистая продуктивность фотосинтеза
    • 4. 5. Продуктивность работы листьев
    • 4. 6. Аккумулирование и использование ФАР
  • 5. МИНЕРАЛЬНОЕ ПИТАНИЕ РАСТЕНИЙ ОВСА
    • 5. 1. Содержание NPK в растениях
    • 5. 2. Вынос NPK растениями
  • 6. ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ ПОСЕВОВ ОВСА
    • 6. 1. Суммарное водопотребление
    • 6. 2. Коэффициенты водопотребления
  • 7. СТРУКТУРА УРОЖАЯ И ПРОДУКТИВНОСТЬ РАСТЕНИЙ ПРИ РАЗНЫХ СРОКАХ ПОСЕВА
    • 7. 1. Структура урожая овса
    • 7. 2. Урожайность овса в зависимости от срока сева
  • 8. КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОВСА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СРОКА СЕВА И СОРТОВЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ
    • 8. 1. Изменение натуры и пленчатости зерна
    • 8. 2. Содержание белка в зерне и его валовой сбор
  • 9. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВСТВА ОВСА
    • 9. 1. Энергетическая оценка
    • 9. 2. Экономическая оценка
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Продуктивность посевов овса в зависимости от сроков сева и сортовых особенностей на дерново-подзолистой почве Юго-Востока Волго-Вятского региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Развитие зернового хозяйства, как основы всего сельскохозяйственного производства, имеет большое значение. Оно позволяет в последние годы собирать 81,8 млн. т зерна (Сорокин Н. Т., 2008). В увеличении производства зерна важная роль принадлежит яровым хлебам, в том числе и овсу, зерно которого характеризуется как универсальное по своему использованию. Потребление овса на душу населения составляет 0,6 кг/год. Если учитывать, что на нужды животноводства приходится большая часть зерна, значение овса значительно возрастает. Зерно овса по праву занимает одно из ведущих мест среди источников энергии в питании человека и кормлении животных. В зерне в среднем содержится 12% белка, 55 — крахмала, 6% - жира (Белков А. Д., 2000). По содержанию белка овес уступает только пшенице, а по содержанию жира не имеет себе равных среди злаковых культур. Зерно овса богато не только жиром и кальцием, но содержанием незаменимых аминокислот в белке и особенно лизина, которого в зерне овса больше, чем у других зерновых культур.

Уровень урожайности, качество зерна и другие показатели ведения зернового хозяйства в значительной степени зависят от возделываемых сортов. В связи с этим одной из главных задач является разработка агротехнических мероприятий, которые с учетом места выращивания, погодных условий за счет создания оптимальной структуры посева позволяют достигать высокой урожайности и, тем самым реализовывать специфическую в данной местности потенциальную урожайность сорта. Из агротехнических приемов на продуктивность овса оказывают влияние сроки сева. Несмотря на то, что эта проблема, казалось бы, не нова, но она не потеряли актуальности и в настоящее время. Появление новых сортов, биологизация и экологизация интенси-фикационных процессов вызывает необходимость пересмотра и уточнения календарных сроков посева, от которых зависит рост и развитие растений. Несвоевременный посев приводит к потере урожая, а проведение его в оптимальные сроки — повышает продуктивность растений. Следовательно, разработка и совершенствование агротехнических приемов — постоянный процесс, который не предполагает универсальных рекомендаций, а коррелирует с биологическими особенностями сортов и конкретными условиями произрастания культуры.

Поэтому изучение сроков сева овса в совокупности с пластичностью и адаптивными возможностями вновь вовлекаемых в производство сортов является одной из актуальнейших задач растениеводства. В этом плане специальных исследований на дерново-подзолистых почвах Юго-Востока Волго-Вятского региона не проводилось. Недостаточно изученным остается вопрос, связанный с формированием качества зерна, соответствующего требованиям ГОСТ 28 673–90.

Цель и задачи исследований. Основная цель исследований — научное обоснование оптимальных сроков сева для каждого сорта позволяющих формировать высокопродуктивные посевы, с качеством зерна, соответствующим требованиям базисных заготовительных кондиций на дерново-подзолистых почвах Юго-Востока Волго-Вятского региона. В задачу исследований входило:

— изучение особенностей формирования урожая зерна овса;

— выявление наиболее урожайного сорта и оптимального срока сева;

— определение фитометрических параметров посевов;

— изучение особенностей водного режима и расчет коэффициентов во-допотребления посевов;

— определение выноса и использования элементов питания растениями;

— установление влияния сортовых особенностей и сроков сева на качество зерна;

— проведение энергетической и экономической оценки возделывания овса.

— разработать рекомендации производству по уточнению элементов технологии возделывания овса на дерново-подзолистых почвах Юго-Востока Волго-Вятского региона.

Научная новизна. Впервые на дерново-подзолистой почве Юго-Востока Волго-Вятского региона определен продуктивный потенциал возделываемых сортов овса в зависимости от срока сева.

Изучена пластичность и стабильность сортов по величине формируемой урожайности и качеству зерна. Определены основные параметры фотосинтетической деятельности посевов, водного режима и минерального питания, рассчитана энергетическая и экономическая эффективность производства зерна овса.

Основные положения, выносимые на защиту:

— адаптационные возможности новых сортов овса по обеспечению устойчивого уровня урожайности;

— обоснование формирования высокопродуктивных посевов овса в зависимости от сроков сева;

— морфобиологические и биометрические особенности формирования урожая овса в зависимости от сортовых особенностей и сроков сева овса;

— энергетическая и экономическая оценки элементов технологии возделывания овса.

Практическая ценность заключается в выявлении роли отдельных элементов технологии возделывания в формировании высокопродуктивных посевов овса с качеством зерна пригодным для использования на пищевые и кормовые цели.

Реализация научных исследований. Производственная проверка результатов исследований проведена в сельскохозяйственных предприятиях Шахунского района Нижегородской области. Экономический эффект от внедрения результатов исследований составил 175 тыс. руб.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались в 19 992 006 гг. и получили положительную оценку на кафедре технологии хранения и переработки продукции растениеводства Нижегородской ГСХА, на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и научных сотрудников, опубликованы в научных статьях, сборниках научных работ, материалах научно-практических конференций.

Научные разработки используются в учебном процессе при чтении лекций перед студентами Нижегородской ГСХА и подготовке специалистов по агрономии в Нижегородском институте повышения квалификации специалистов АПК.

Публикации. По материалам исследований опубликовано 5 научных статей, в том числе одна — в изданиях, рекомендованных ВАК РФ для кандидатских диссертаций.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 136 страницах компьютерного текста, состоит из введения, девяти глав, выводов и рекомендаций производству. Работа содержит 25 таблиц, 9 рисунков и 15 приложений.

Список литературы

включает 222 наименования, в том числе 8 иностранных авторов.

выводы.

1. На дерново-подзолистой почве Юго-Востока Волго-Вятского региона можно получать 2,21−2,61 т/га зерна овса хорошего качества. Максимальную урожайность при этом формирует сорт Метис при раннем сроке сева.

2. Наиболее высокая густота всходов у всех сортов отмечалась при втором сроке сева, а самая низкая — при позднем сроке сева у сорта Комес и при раннем сроке — у сортов Чиж и Метис. У сорта Комес ее показатели варьировали от 456 до 481 шт./м, у сорта Чиж — от 489 до 509, а у сорта Метисот 475 до 522 шт./м. Полевая всхожесть была относительно высокой: у сорта Комес (76,0−80,2%), у сорта Чиж — 75,3−84,8 и у сорта Метис — 79,2−83,7%. Максимальную полевую всхожесть семян обеспечивал второй срок посева.

3. Сохранность растений к уборке у сорта Комес составляла 330−388.

2 ^ шт./м, у сорта Чиж — 380−426 и у сорта Метис — 359−431 шт./м". Максимальная густота посева у сортов Комес и Метис была на вариантах с ранним сроком сева, а у сорта Чиж — при втором сроке посева. Максимальная сохранность растений у всех сортов отмечалась при раннем (первом) сроке посева. У сорта Комес она варьировала от 72,4 до 82,0% и была минимальной среди изучаемых сортов. У сорта Чиж сохранность растений составляла 80,4−84,1% и в меньшей степени зависела от срока сева. У сорта Метис этот показатель изменялся от 73,6 до 90,7% и на варианте с ранним сроком сева был максимальным среди изучаемых сортов. л.

4. Максимальная (25,1−27,1 тыс. м /га) площадь листовой поверхности растений была у сорта Чиж в фазу выхода в трубку. Минимальными значениями (24,8−26,1 тыс. м /га) площади листьев характеризовались посевы сорта Метис. У сорта Комес площадь листьев варьировала в пределах 25,3−26,7 тыс. м2/га. У всех сортов в эту фазу максимальная площадь листьев формировалась на вариантах со вторым сроком сева.

5. Фотосинтетический потенциал посевов у сорта Комес за вегетацию Л изменялся от 1148,91 до 1286,30 тыс. м хсут./га, у сорта Чиж — от 1041,65 до 1216,19иу сорта Метис — от 1060,45 до 1235,47 тыс. м х сут./га. Максимальными значениями фотосинтетического потенциала характеризовались посевы сортов Комес и Чиж при втором, а минимальными — сорта Метис при первом сроке сева.

6. ЧПФ посевов овса за вегетацию изменяется от 5,0 до 5,7 г/м2 хсут. у сорта Комес, от 5,1 до 5,3 г/м2 хсут. — у сорта Чиж и от 5,0 до 5,4 г/м2 х сут. -у сорта Метис. Максимальные значения ЧПФ у сорта Комес получены при третьем сроке сева, у сорта Чиж — втором и у сорта Метис — на варианте с первым сроком сева.

7. Максимальной продуктивность работы листьев 2,02−2,11 кг на каждую тысячу единиц фотосинтетического потенциала характеризовался сорт Метис. У сорта Комес он составил 1,17−1,97 кг, а у сорта Чиж — 1,58−1,99 кг. Опоздание со сроками сева сопровождалось снижением этого показателя.

8. Максимальными значениями (1,01−1,15%) КПД ФАР по всем срокам сева характеризовался сорт Комес. У сортов Чиж и Метис значения КПД ФАР были ниже, чем у сорта Комес. У сортов Комес и Чиж максимальный КПД ФАР был при втором, а у сорта Метис — при первом сроках сева.

9. Вынос элементов минерального питания одной тонной урожая у сорта Комес составил: азота — 34,3 кг, фосфора — 14,8, калия — 16,9 кг, а сортов Чиж и Метис соответственно 34,2- 14,3- 16,5 и 34,1- 13,8- 19,1 кг. Средний по сортам вынос составлял 34,2 кг азота, 14,3 — фосфора и 17,5 кг — калия.

10. На формирование 1 ц сухой биомассы растения овса при возделывании на дерново-подзолистой почве затрачивают 805,1−953,9 ц воды на 1 ц сухой биомассы (Кбиол), 1843,6−2126,3 ц воды на 1 ц зерна (К10В) и 52,0−54,0 ц воды в сутки (Ксут.) — Максимальными биологическими и товарными коэффициентами водопотребления характеризовался сррт Комес, а суточными коэффициентами водопотребления — сорт Метис.

11. Формирование биологического урожая овса у сорта Комес происходит за счет густоты продуктивного стеблестоя (338−418 шт. /м2), у сорта Чиж — за счет густоты продуктивного стеблестоя (402−435 шт. /м) и максимальной (28,7−31,7 шт.) озерненности колоса, у сорта Метис — за счет густоты продуктивного стеблестоя (387−479 шт./м) и массы 1000 семян (28,4−30,9 г). Максимальное развитие элементов структуры урожая у сортов обеспечивается при первом и втором сроках сева.

12. При возделывании овса на дерново-подзолистой почве овес формирует зерно с содержанием белка от 13,9 до 14,3%, натурой — 412−448 г/л, пленчатостью 23,3−29,3% и выравненностью — 72,7−74,4%. Запоздание со сроками сева снижает натуру и повышает пленчатость зерна.

13. Максимальный (56,80−70,57 гДж/га) чистый энергетический доход на 1 га посева обеспечивается при возделывании сорта Метис. Запоздание со сроком сева приводит к снижению чистого энергетического дохода у всех сортов.

14. На дерново-подзолистой почве производство зерна овса экономически выгодно. Получение наиболее высокого (1,18−1,55 тыс. руб./га) чистого дохода при уровне рентабельности 49,2−49,3% обеспечивается при возделывании сорта Метис.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. На дерново-подзолистой почве Юго-Востока Волго-Вятского региона для получения 2,44−2,80 т/га зерна необходимо возделывать сорт Метис при раннем сроке сева.

2. Для получения запланированного уровня урожая для овса сорта Метис необходимо использовать следующие показатели выноса NPK на 1 т зерна с соломой: азота-34,1 кг, фосфора — 13,8, калия — 19,1 кг.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. И. Получение высоких урожаев яровой твердой пшеницы в Волго-Вятском районе: дисс. канд. с.-х. наук / А. И. Абрамов — Н. Новгород, 2000.-158 с.
  2. С. Н. Роль удобрений в формировании урожайности и качества зерна овса на дерново-подзолистых почвах / С. Н. Адрианов // Зерновые культуры. 2000. — № 3 — С. 23.
  3. К. Г. Новые сорта-основы интенсификации сибирского сельского хозяйства / К. Г. Азиев // Сибирский НИИСХ. Научно-технический бюллетень. Новосибирск. — 1978. — Вып. 39−40. — С. 17−57.
  4. В. А. Влияние сортосмены на уровень производства зерна / В. А. Александров, В. И. Нечаев и др. // Зерновое хозяйство. 2001. -1(4).-С. 5−9.
  5. В. А. Действие молибдена на урожайность овса и гороха на серых лесных почвах / В. А. Андреевская // Проблемы экологии. -Томск: изд-во Томского государственного педагогического института. — 1967.-Т. 1.-С. 357−363.
  6. Т. А. Некорневая подкормка овса минеральным азотом в условиях Норильска / Т. А. Афанасьева // Труды научно-исследовательского института Крайнего Севера. — 1968. — Т. 1. — С. 91−95.
  7. Н. П. Признаки сельскохозяйственных растений, улучшаемых методами мутационной селекции / Н. П. Бадараева // Сельское хозяйство за рубежом. Сер. «Растениеводство». 1971. — № 6. — С. 34−38.
  8. Е. И. Энергетическая оценка эффективности производства сельскохозяйственной продукции / Е. И. Базаров, И. М. Глинка, М. К. Каюмов. М.: ВАСХНИЛ, 1983. — 56 с.
  9. А. И. Научные основы земледелия северных областей Казахстана и степных районов Сибири / А. И. Бараев // Труды ВНИИЗ. М.: Колос, 1971.-Т. 4.-С. 5−21.
  10. Н. В. Научные основы семеноводства зерновых культур / Н. В. Барнаков. Новосибирск: Наука, 1982. — 325 с.
  11. В. (V. Burrous) Снижение поражаемости болезнями овса, посеянного осенью, покоящимися семенами / В. Барроуз // Сельское хозяйство за рубежом. Сер. «Plant Science». — 1970. С. 371−377.
  12. Г. А. Исходный материал для селекции сортов овса на качество / Г. А. Баталова, А. А. Булдакова // Науч.—техн. бюл. ВНИИ растениеводства. 1990. — Вып. 197. — С. 14−16.
  13. Г. А. О селекции овса на устойчивость к эдафическому стрессу" / Г. А. Баталова, Е. М. Лисицин // Селекция и семеноводство. — № 2. -2002.-С. 17−19.
  14. Г. А. Новые сорта овса" / Г. А. Баталова // Селекция и семеноводство. № 3−4 — 2003. — С. 23−24.
  15. А. Д. Полевые культуры Марийской республики / А. Д. Белков. Йошкар-Ола, 2000. — С. 116−134.
  16. Л. И. Физиологические особенности сортов овса различной продуктивности / Л. И. Белявская Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Москва, 1982.-21 с.
  17. И. М. Защита зерновых культур от вредителей / И. М. Беляев. М.: Колос, 1965. — 256 с.
  18. Ф. Я. Полевые культуры севера европейской части СССР. / Ф. Я. Блинов // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции — 1928. Т. 19. — Вып. 2.- С. 375−462.
  19. В. И. Овес в Сибири и на Дальнем Востоке / В. И. Богачков. — М.: Россельиздат, 1986. С. 128.
  20. Борисоник 3. Б. Ячмень яровой / 3. Б. Борисоник. — М.: Колос, 1974.-254 с.
  21. А. М. Баланс и коэффициент использования основных питательных веществ почвы и удобрений / А. М. Брагин // Труды Белорусской СХА. Рациональное использование севооборота для повышения урожайности. Минск, 1970. — Т. 62. — С. 24−43.
  22. Д. Д. Полнее использовать в селекции мировые растительные ресурсы /Д. Д. Брежнев // Вестник с.-х. науки. 1971. — № 7. — С. 58−73.
  23. Д. Д. Селекция растений в США (книга вторая) / Д. Д. Брежнев, Г. Е. Шпараев. М.: Колос, 1976. — 351 с.
  24. В. Д. Высокобелковые формы овса и их селекционное значение / В. Д. Бугаев // Бюллетень ВИР. Л.: 1977. — Вып. 70. — С. 31−35.
  25. В. А. Сравнительная урожайность и отзывчивость на удобрения яровой пшеницы, ячменя и овса на дерново-подзолистых почвах Предуралья / В. Д. Бугаев. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — Пермь, 1974. — 23 с.
  26. В. М. Действие азотных удобрений на структуру органов злаков и их продуктивность / В. М. Бурень // Труды Ленинградского СХИ. -1984.-С. 87−93.
  27. М. 3. Ячмень и овес в таежной зоне Енисейского Севера / М. 3. Быстрикова // Ячмень и овес. М.: Сельхозгиз, 1959. — С. 95−121.
  28. Н. И. Ботанико-географические основы селекции / Н. И. Вавилов // Труды. M.-JL: изд-во АНСССР. — 1960. — Т. 2. — С. 21−70.
  29. Н. И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям / Н. И. Вавилов // Труды. М.-Л.: Наука, 1986. — С. 519.
  30. П. П. Растениеводство / П. П. Вавилов, В. В. Гриценко, В. С. Кузнецов и др. М.: Агропромиздат, 1986. — 512 с.
  31. В. Т. Агробиологические особенности приемов возделывания сортов колосовых культур в условиях северо-запада России / В. Т. Васько, Диссканд. с.-х. наук: в форме науч. доклада. — С.-ПБ, Пушкин, 1997. — 46 с.
  32. И. В. Исходный материал для селекции овса на качество. / И. В. Васячкина // Продуктивность и качество урожая полевых культур. -Самара: СГСХА, 1999.-С. 120−124.
  33. И. В. Основные элементы продуктивности овса: селекционная ценность и корреляция / И. В. Васячкина // Продуктивность и качество урожая полевых культур. Самара: СГСХА, 1999. — С 120−142.
  34. О. И. Результаты изучения коллекции овса на содержание в зерне белка и лизина в условиях лесостепи западной Сибири / О. И. Гамзикова, В. Ф. Зенченко // Сиб. Вестник с.-х. наук. 1977.—№ 4. — С. 31−34.
  35. Э. Э.Основы фитопатологической оценки в селекции / Э. Э. Гешле. М.: Колос, 1964. — 200 с.
  36. А. П. Товароведение продукции растениеводства с основами стандартизации / А. П. Головченко, М. И. Дулов // Учебное пособие. Самара, 2002. — 220 с.
  37. Государтсвенный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Том 1. Сорта растений. М., 2008. — 276 с.
  38. И. И. Зерновые культуры России / И. И. Гридасов- М.: Колос, 1997.-255 с.
  39. JI. Г. Исходный материал для селекции овса на качество зерна в Нечерноземной зоне РСФСР / JI. Г. Губанова, А. В. Козленко / Науч.-техн. бюл. ВНИИ растениеводства. 1985. — Вып. 149. — С. 13−18.
  40. Г. В. Семеноводство зерновых культур / Г. В. Гуляев. Пенза: Пензенское кн. изд-во. — 1962. — 458 с.
  41. В. А. Совершенствуем технологию возделывания овса / Гумидова // Земледелие. — 2003. — № 4. — С. 19.
  42. Э. С. Состояние и перспективы селекции овса в зоне Северо-Востока // Труды научно-исследовательского института с.-х. Северо-Востока. Селекция овса. Киров, 1976. — С. 26−36.
  43. Я. Защита посевов овса от шведской мухи / Я. Дирабек // Международный с.-х. журнал. — 1971. — № 4. — С. 49−53.
  44. . А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985. —351 с.
  45. Г. Т. Влияние органических и минеральных удобрений на урожай ячменя и овса / Г. Т. Дуда // Основные выводы по полевым опытам Эрастовской опытной станции (1948−1968). Днепропетровск, 1970. — С. 170−174.
  46. Г. А. Технологическая характеристика зерна / Г. А. Егоров // Зерновое хозяйство. 2002. — № 7. — С. 28−29.
  47. П. Ф. Нормы высева овса сортов Надежный и Советский в условиях северо-востока Белоруссии / П. Ф. Ермоленко // Нормы высева, способы качества и площади питания сельскохозяйственных культур / Труды ВАСХНИЛ.-М.: Колос, 1971.-С. 137−143.
  48. Е. А. Овес песчаный новая кормовая культура для условий Иркутской области / Е. А. Жильцов // Изв. Иркутского с.-х. института.— Иркутск, 1959.-Вып. 10. — С. 108−111.
  49. П. М. Культурные растения и их сородичи / П. М. Жуковский. JL: Колос, 1971. — 750 с.
  50. Журбицкий 3. И. Влияние внешних условий на минеральное питание растений / 3. И. Журбицкий // Агрохимия. — 1965. № 3. — С. 12−13.
  51. А. А. Адаптивный потенциал культурных растений / А. А. Жученко. Кишинев: Штиинца, 1988. — 787 с.
  52. А. А. Адаптивное растениеводство / Экологические основы / А. А. Жученко. — Кишинев: Штиинца, 1990. 432 с.
  53. А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. Концепция / А. А. Жученко. Пущино. — 1994. — С. 18−19.
  54. В.П. Механическая обработка почвы / В. П. Заикин, В. В. Ивенин, А. В. Климов и др. Н. Новгород: НГСХА, 1996. — 177 с.
  55. В. П. Урожайность яровых зерновых культур на серых лесных почвах / В. П. Заикин, Т. В. Гришина, О. С. Тощева // Актуальные вопросы агрономической науки в современных условиях. — Н. Новгород: НГСХА, 2005. С. 22−24 .
  56. П. А. Урожай и посевные качества семян овса в зависимости от сроков сева и норм высева на среднем Урале / П. А. Замиралов // Труды НИИСХ Северо-Востока. Селекция овса. Киров, 1976.- С. 94−102.
  57. В. А. Влияние технологий возделывания на засоренность посева и урожайность овса / В. А. Зверев // Зерновые культуры. 2000. — № 5. -С. 13−14.
  58. Интенсивная технология возделывания зерновых культур для Нечерноземной зоны / Составитель В. П. Шкурпела. М.: Росагропромиздат, 1990.-256 с.
  59. О. В. Влияние элементов системы земледелия и агромик-роландшафтов на продуктивность овса / О. В. Карасева // Достижение сельскохозяйственной науки развитию агропромышленного комплекса. — Тверь: ТГСХА, 2004. — С. 107−110.
  60. .А. Формирование продуктивности посевов овса в зависимости от сорта, срока посева и удобрений / Ж. А. Каскарбаев, Е. П. Са-лаченок // Зерновое хозяйство. 1(4). — 2001. — С. 33−34.
  61. Каталог мировой коллекции ВИР.-JI: 1977.-Вып. 188.-С. 51−52,67−69.
  62. М. А. Технологические приемы повышения качества зерна нетрадиционных зернофуражных культур в юго-западной части Центрального региона России / М. А. Кашеваров: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Брянск, 2000. — 19 с.
  63. М. К. Биологические, агрохимические и агротехнические основы программирования урожаев / М. К. Каюмов // Обзорная информация ВНИИ ТЭНСХ. -М., 1983. 69 с.
  64. М. К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / М. К. Каюмов. М., 1989. — 320 с.
  65. М. К. Биохимический потенциал продуктивности и приемы рационального его использования / М. К. Каюмов. М., 1991. — 64 с.
  66. М. К. Аккумулирование солнечной энергии сортами озимой пшеницы и КПД ФАР / М. К. Каюмов, Н. В. Кузнецов // Научные труды Нижегородской ГСХА. Н. Новгород, 2006. — С. 98−102.
  67. Ким JL В. Формирование урожая и качество семян овса в зависимости от сроков сева и норм высева / Л. В. Ким // Сиб. вестник с.-х. науки. — 1988.-№ 1.-С. 28−32.
  68. К. Д. Сорта овса США с комплексной устойчивостью к грибным болезням / К. Д. Кобылянский, Н. А. Родионова // Сельское хозяйство за рубежом. Сер. «Растениеводство». 1971. — № 6. — С. 41−43.
  69. В. М. О применении физиологических методов в селекции и растениеводстве / В. М. Ковалев // С.-х. биология. 1986. — № 3. — С. 19−27.
  70. В. М. Теоретические основы оптимизации формирования урожая / В. М. Ковалев. М.: МСХА. — 1997. — 284 с.
  71. И. Ю. Всхожесть и урожайность яровых зерновых культур в зависимости от сроков сева / И. Ю. Ковязина, А. В. Подоплелов // Труды Кировского СХИ. 1977. — С. 65−67.
  72. И. Ю. Фотосинтетическая деятельность посева овса в зависимости от сроков посева / И. Ю. Ковязина // Интенсивная технология возделывания с.-х. культур. — Киров, 1991. — С. 23−29.
  73. И. Ю. Влияние сроков сева овса Фаленский 1 на урожайность и посевные качества семян / И. Ю. Ковязина, А. В. Подоплелова // Труды Кировского СХИ, 1978. Т. 59. — С. 11−18.
  74. И. М. Производство зерна. Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1974.-160 с.
  75. И. М. Зерновое поле: структура и технология / И. М. Коданев. Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1984. — 207 с.
  76. Н. П. Биохимия зерна и продуктов его переработки /Н. П. Козьмина. М.: Колос, 1976. — 375 с.
  77. Н. П. Зерно / Н. П. Козьмина. М.: Колос. -1981.-368с.
  78. Н. П. Технологические свойства сортов крупяных и зернобобовых культур / Н. П. Козьмина. — М.: Колос, 1981, 176 с.
  79. Ф. Е. Влияние способов посева на урожай зерновых культур /Ф. Е. Колясев // Прогрессивные способы посева зерновых культур. М.: изд-во МСХ СССР, 1972. — 203 с.
  80. П. Н. Научные предпосылки к реорганизации государственного сортоиспытания / П. Н. Константинов // Селекция и семеноводство. 1935. — № 4/12. — С. 34−36.
  81. П. Н. О подопытном растении / П. Н. Константинов. Избранные сочинения — М.: Сельхозиздат, 1962. С. 293−330.
  82. О. М. Влияние сроков посева, норм высева и агрофона на урожай овса сорта Кондор / О. М. Концевая: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. — Горки, 1975.-21 с.
  83. И. Ф. Основные итоги работы по растениеводству / И. Ф. Коняев. Свердловск, 1969. — 215 с.
  84. В. В., Старостина Т. В. Влияние агрометеорологических факторов на урожайность овса в Курганской области / В. В. Костюков, Т. В. Старостина // Зерновое хозяйство. — 2005. — № 5. С. 26−28.
  85. JI. П. Сорт как ведущий фактор эффективности зернового производства / JI. П. Косяненко JI. П. // Зерновое хозяйство. 2002. — № 5. -С. 18−19.
  86. В. JI. Биохимия зерна и хлеба / В. JI. Кретович. М.: изд-воАНСССР, 1958.-174 с.
  87. В. К. Голозерный овес и некоторые особенности его агротехники / В. К. Крутиховский // Селекция и семеноводство. 1951. -№ 1.- С. 69−70.
  88. Т. В. Изменчивость хозяйственно- ценных признаков овса под влиянием химических мутагенов / Т. В. Ксенда, А. П. Азовцева Н Химический мутагенез и селекция. — М.: Наука, 1971. — С. 307−312.
  89. Т. В. Селекция овса на Урале / Т. В. Ксенда // Труды НИИСХ Северо-Востока. Селекция овса. Киров, 1976. — С. 90−94.
  90. Е. Е. Комплексные методы предпосевной подготовки семян ячменя и овса в условиях Нечерноземной зоны / Е. Е. Кукушкина. Ав-тореф. дисс.канд. с.-х. наук. — М., 2000. — 16 с.
  91. Н. Н. Агрономическое семеноведение / Н. Н. Кулешов. — М.: Сельхозиздат, 1963. 304 с.
  92. X. Д. Проблемы селекции зерновых культур в странах Европы / X. Д. Кюйтс, JI. В. Козленко // Сельское хозяйство за рубежом. 1976. — № 11.-С. 17−21.
  93. А. И. Влияние простых и сложных удобрений на урожай овса и ячменя / А. И. Ламин // Химия в сельском хозяйстве". 1968. — № 5. — С. 18−20.
  94. Л. А. Продуктивность новых сортов овса в зависимости от густоты посева на дерново-подзолистых почвах юго-востока Волго-Вятского региона / Л. А. Лебедева. Дисс. на соискание уч. степени канд. с.-х. наук. Н. Новгород, 2004. — С. 93−95.
  95. Л. А. Влияние норм высева семян на урожайность сортов овса / Л. А. Лебедева, М. Б. Терехов // Научные труды НГСХА. Н. Новгород, 2000.-С. 23−25.
  96. Л. А. Сортовая реакция овса на обработку биопрепаратом «Нарцисс» / Л. А. Лебедева, М. Б. Терехов // Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур: Сборник научных трудов НГСХА. Н. Новгород, 2001. — С. 59−62.
  97. Л. А. Сорт, норма высева семян и качество зерна овса / Л. А. Лебедева, М. Б. Терехов // Научные труды НГСХА. Н. Новгород — 2002. — С. 20−22.
  98. В. С. Влияние температуры почвы на рост, развитие и урожай овса при различном минеральном питании / В. С. Лимарь // Физиология растений. 1983. — Т. 5. -Вып.4. — С. 221−227.
  99. А. Г. Влияние удобрений на структурные и физические показатели овса в 2003 г. при возделывании на серых лесных почвах Чувашии / А. Г. Ложкин, Л. Н. Михайлов // Материал научной конференции. — Чебоксары: изд-во ЧГСХА, 2005. 103 с.
  100. М. В. Методические указания по изучению мировой коллекции ячменя и овса / М. В. Лукьянова, Н. А. Родионова, А. Я. Трофи-мовская. Л.: 1981. — 62 с.
  101. Е. А. Селекция овса / Е. А. Лызлов, Э. Д. Неттевич, А. В. Сергеев, Е. В. Лызлов // Селекция яровой пшеницы, ячменя и овса. — М.: Рос-сельхозиздат, 1970.-С. 154−191.
  102. Е. А. Состояние и перспективы селекции овса в центральной Нечерноземной зоне РСФСР / Е. А. Лызлов // Труды НИИСХ Северо-Востока. Селекция овса. Киров, 1976. — С. 41−53.
  103. В. М. Структура урожайности зерновых культур и ее регулирование / В. М. Макарова. — Пермь, 1995. 144 с.
  104. Н. И. Экологические основы промышленного семеноводства зерновых культур / Н. И. Макрушин. — М.: Агропромиздат, 1985. — 280 с.
  105. В. Ф. Энергетическая эффективность возделывания овса / В. Ф. Мальцев // Достижение науки и техники в АПК. 1991. — № 10. — С. 13−15.
  106. Мальцев В Ф. Агроэкологические основы ресурсосберегающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур в Брянской области / В. Ф. Мальцев, В. Н. Наумкин, В. Е. Ториков, В. П. Косьянчук, А. С. Васю-тин, В. П. Лямцев. Брянск, 1999. — 165 с.
  107. Ю. Н. К вопросу о селекции овса на химический состав зерна / Ю. Н. Малыгин. М.: изд-во ВАСХНИЛ, 1936. — 64 с.
  108. А. В. Местные овсы северо-западной зоны РСФСР как исходный материал для селекции в условиях Ленинградской области / А. В. Маркитанова // Сборник работ по селекции и семеноводству. Л.: Лениз-дат, 1958. — Вып. 2. — С. 79−93.
  109. А. Г. Влияние нитрофосок на урожай с.-х. культур в условиях Куйбышевской области Известия Куйбышевского СХИ, 1971. Т. 29.-Вып. 2.-С. 85−92.
  110. А. И. Оценка технологических свойств товарных партий пшеницы / А. И. Мартьянова и др. М.: Агропромиздат, 1986. — 152 с.
  111. Методика государственного сортоиспытания с.-х. культур. Вып. 1.-М., 1985.-269 с.
  112. П. П. Опыт получения высоких урожаев овса на Фа-ленской селекционной станции / П. П. Микрюкова. Труды НИИСХ Северо-Востока. Селекция овса. — Киров, 1989. — С. 87−89.
  113. Е. Е. Влияние норм высева и уровней минерального питания на продуктивность сортов ячменя и овса в условиях северо-западной части БССР / Е. Е. Миронович. Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Жодино, 1977.-16 с.
  114. А. И. Исходный материал по овсу для селекции в СССР / А. И. Мордвинкина // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1960. — Т. 32. — Вып. 2. — С. 57−100.
  115. А. И. Устойчивость видов, эколого-географических групп и сортов овса к главнейшим болезням /А. И. Мордвинкина // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. — 1969. — Т. 39. — Вып. 3. — С. 233−242.
  116. А. И. Исходный материал по овсу для селекции в СССР /А. И. Мордвинкина // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции ВИР. Л.: Колос, 1976. — Т. 58. — Вып. 2. — С. 83−109.
  117. И. В. О влиянии минеральных удобрений на обмен веществ в растениях, урожай и его качество / И. В. Мосолов. М., 1965. — 58 с.
  118. И. В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. -М.: Колос, 1979. -225 с.
  119. В. П. Агротехника полевых культур / В. П. Мосолов, И. М. Скворцов, М. Г. Чижевский. М.: Сельхозиздат, 1946. — 355 с.
  120. П. Т. Удобрения зерновых и зернобобовых культур / П. Т. Найдин. М.: Сельхозиздат, 1963. — 263 с.
  121. В. П. Основы систем земледелия Горысовской обл. / В. П. Нарциссов. Горький, 1982. — 318 с.
  122. Научно-практические основы систем земледелия Нижегородской области. Учебное пособие / Под редакцией проф. В. П. Заикина. Н. Новгород, 2005.- С. 278−281.
  123. Г. Н. Сравнительное действие форм фосфатов при внесении под овес / Г. Н. Ненайденко, Т. В. Сибирякова // Агрохимия. — 1995 № 8.-С. 41−44.
  124. Э. Д. Отдача сорта и как ее повысить / Э. Д. Неттевич // Вестник с.-х. науки. — 1987. № 11. — С. 91.
  125. Э. Д. Селекция ячменя и овса в Центральных районах Нечерноземной зоны / Э. Д. Неттевич, Е. В. Лызлов, А. В. Сергеев // Селекция ячменя и овса. -М.: Колос, 1971. С. 45−48.
  126. Э. Д. Зерновые фуражные культуры / Э. Д. Неттевич, А. В. Сергеев, Е. В. Лызлов. — М.: Россельхозиздат, 1980 — 235 с.
  127. А. А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А. А. Ничипорович. -М.: изд-во АНСССР, 1961. 135 с.
  128. А. А. О принципах составления программ фотосинтетической деятельности растений в посевах /А. А. Ничипорович // Агрохимия. 1964. — № 12. — С. 3−14.
  129. А. А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности / А. А. Ничипорович // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М.: Наука, 1972. — С. 511−527.
  130. А. К. Влияние различных препаратов на урожайность овса / А. К. Осербаев, Н. В. Бабич // Достижение сельскохозяйственной науки развитию агропромышленного комплекса. — Тверь: изд-во ТТСХА, 2004. — С. 45−48.
  131. Оценка технологических свойств товарных партий пшеницы / А. И. Мартьянова, Б. Е. Кравцова, Т. В. Васюсина, Г. Е. Гришина. М.: Агропро-издат, 1986.-152 с.
  132. А. Н. Повышение содержания белка в зерне /А. Н. Павлов. -М.: Наука, 1984.- 119 с.
  133. В. М. Продуктивность овса сорта Урал на корм в од-новидовых и смешанных посевах с викой яровой при различном режиме использования в Предуралье / В. М. Панкратова: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Пермь, 1997. — 24 с.
  134. В. Д. Севообороты — основа культуры земледелия. /В. Д. Панников // Земледелие. 1971. — № 2. — С. 27−36.
  135. В. И. Использование в селекции диких видов овса / В. И. Пасынков // Сельское хозяйство за рубежом. Сер. Растениеводство. — 1971. — № 7.-С. 29−33.
  136. Перчу к И. Н. Изучение видового разнообразия овса с использованием RAPD-анализа / И. Н. Перчук / Аграрная Россия. 2002. — № 3. — С. 41.
  137. О. М. Изменение урожайности и качества зерна овса под влиянием удобрений / О. М. Пестряков, Г. Д. Рощина // Зерновое хозяйство. 2003. — № 1.-С. 17.
  138. А. В. Доступность овсу фосфатов сложных и простых удобрений на кислой и известковой почве / А. В. Петербургский // Известия ТСХА. 1970. — Вып. 5. — С. 112−120.
  139. А. В. Ведущая роль азота в повышении урожаев. / А. В. Петербургский // Химизация сельского хозяйства. —1988. — № 12. С. 45−46.
  140. . П. Состав белков семян различных сортов овса / Б. П. Плешков, Е. В. Седова // Известия ТСХА. 1967. — Вып. 3. — С. 80−91.
  141. А. В. Влияние сроков сева овса на урожай и качество семян в условиях Северо-Восточной зоны Европейской части СССР / А. В. Подоплелов, И. Ю. Ковязина // Научные труды. Пермь, 1974 -С. 15−21.
  142. М. Высокие урожаи овса / М. Понаморева // Труды НИИСХ Северо-Востока. Киров, 1972. — С. 1−7.
  143. А. Д. Селекция овса на устойчивость на устойчивость к полеганию /А. Д. Пономаренко // Селекция и семеноводство. 1971. — № 4. — С. 24−27.
  144. В. И. Получение программированных прибавок зерна овса/В. И. Попкова // Интенсификация растениеводства Нечерноземной зоны РСФСР. Саранск, 1983. — С. 56−61.
  145. В. И. Формирование урожая и качество ячменя и овса в различных условиях минерального питания / В. И. Попкова: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук, 1996. — 33 с.
  146. М. И. Высокопродуктивных сортов овса интесивного типа / М. И. Потушанская, JI. Н. Котельникова, В. Н. Дедовская, 3. К. Столетова // Селекция и семеноводство. — 1984. — № 10. — С. 31−32.
  147. Д. Н. Азот в жизни растений и земледелии СССР / Д. Н. Прянишников. М.: Колос, 1945. — 197 с.
  148. Д. Н. О путях повышения урожайности / Д. Н. Прянишников. М.: Колос, 1953. — Т. 3. — С. 504−514.
  149. А. В. Состояние, результаты и задачи селекции овса в СССР / А. В. Пухальский // Труды НИИСХ Северо-Востока им. Н. В. Рудницкого. Селекция овса. Киров, 1976. — С. 3−15.
  150. Н. А. Мировые ресурсы овса как исходный материал для селекции / Н. А. Родионова // Труды НИИСХ Северо-Востока им. Н. В. Рудницкого. Селекция овса. Киров, 1976. — С. 54−64.
  151. Н. А. Проблемы селекции овса в условиях интенсивного земледелия и исходный материал мировой коллекции ВИР / Н. А. Родионова, В. Н. Солдатов / Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции ВИР. 1975. — Т. 55. — Вып. 3. — С. 227−235.
  152. А. Е. Особенности развития биоценоза овса на мелиорированных землях конечно-моренной среды / А. Е. Родионова, Н. В. Смирнова // Достижения сельскохозяйственной науки — развитию агропромышленного комплекса. Тверь: ТГСХА, 2004. — С. 62−63.
  153. Д. А. Физиологические основы техники внесения удобрений / Д. А. Сабинин // Труды ВИУА. 1935. — Вып. 8. — С. 75.
  154. СапегаВ. А. Урожайность сортов овса, ее стабильность и связь с количественными признаками / В. А. Сапега // Зерновое хозяйство. 2004. -№ 8. -С. 10−12.
  155. В. А. Урожайность и гомеостатичность сортов овса / В. А. Сапега // Аграрная наука. № 2. — 2005. — С. 12−13.
  156. А. В. Использование мировых ресурсов коллекции ВИР в Московском селекцентре /А. В. Сергеев // Бюллетень ВИР, 1977. Вып. 71— С. 43−45.
  157. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России / В. Ф. Мальцев, М. К. Каюмов, Е. В. Просянников и др. — М.: ФГНУ «Росин-формагротех», 2002. 541 с.
  158. А.А. Приемы возделывания овса голозерного в условиях лесостепи Поволжья / А. А. Смирнов, В. А. Самодуров // Кормопроизводство. -№ 9. 2007. — С. 26−27.
  159. Т. Е. Аккумулирование и использование ФАР посевами овса / Т. Е. Смирнова // Актуальные вопросы агрономической науки в современных условиях. Н. Новгород: изд-во НГСХА, 2005. — С. 42−44.
  160. Т. Е. Энергетическая эффективность производства зерна овса / Т. Е. Смирнова // Актуальные вопросы агрономической науки в современных условиях. Н. Новгород: изд-во НГСХА, 2005. — С. 44−46.
  161. Т. Е. Сорта и биопрепараты как элементы экологически безопасной технологии возделывания овса на дерново-подзолистых почвах Волго-Вятского региона / Т. Е. Смирнова: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Н. Новгород, 2005. — 18 с.
  162. Т. Е. Влияние сорта и различных доз препарата «Нарцисс» на урожайность и качество зерна овса / Т. Е. Смирнова, М. Б. Терехов // Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Труды НГСХА. -Н. Новгород, 2001. С. 88−90.
  163. Т. Е. Влияние сроков сева и сорта на урожайность овса. / Т. Е. Смирнова, М. Б. Терехов // Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Труды НГСХА. Н. Новгород, 2001. — С. 90−93.
  164. Т. Е. Качество зерна овса в зависимости от сорта и препарата «Нарцисс» / Т. Е. Смирнова, М. Б. Терехов // Актуальные вопросы агрономической науки в современных условиях. Труды НГСХА. — Н. Новгород, 2005.-С. 40−42.
  165. А. А. Урожай и качество овса / А. А. Созинов. М.: Колос, 1976.-153 с.
  166. О. А. Нитраты в окружающей среде / О. А. Соколов, В. М. Семенов, В. А. Агаев. Пущино, ОНТИ ЦНБИ АНСССР. — 1988. — 316 с.
  167. Е. А. Взаимодействие вики и овса в смешанных посевах. / Е. А. Соколова, Т. И. Микрюков, В. П. Иванов // Сельскохозяйственная биология. 1969. — Т. 4. — № 6. — С. 942−944.
  168. В. Н. Ценный материал для селекции овса на иммунитет к болезням / В. Н. Солдатов // Селекция и семеноводство. — 1971. № 6: — С. 35−36.
  169. В. Н. Устойчивость сортов овса коллекции ВИР к основным болезням в Западной Сибири / В. Н. Солдатов, Г. П. Петров // Науч. техн. бюл. ВНИИ растениеводства. 1990. — Вып. 201. — С. 59−62.
  170. Н. Т. Перспективы технической и технологической модернизации в агропромышленном комплексе / Н. Т. Сорокин // Земледелие. -2008.-№ 3.-С. 3−5.
  171. Е. П. Выживаемость растений овса в условиях Северовосточной части Волго-Вятского региона / Е. П. Старцева // Совершенствование агротехники зерновых и кормовых культур. — Пермь, 1986. — С. 22−31.
  172. И. А. Основы полевой культуры / И. А. Стебут. Т. 1. — М.: Госсельхозиздат, 1956. — С. 669−728.
  173. В. Н. Отношение сельскохозяйственных растений полевой культуры к термическому фактору среды / В. Н. Степанов: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук, 1950. — 48 с.
  174. М. Н. Влияние обрушенных зерен на урожай и посевные качества овса Фаленский 1 / М. Н. Суворова // Труды НИИСХ Северо-Востока им. Н. В. Рудницкого. Селекция овса. Киров, 1976. — С. 105−108.
  175. Г. А. Агротехника как влагосберегающий фактор в условиях центра Нечерноземья / Г. А. Сурова // Аюуальные проблемы стабилизации почвенного плодородия и урожайности в верхне-волжье. — Москва, 2005. С. 44−47.
  176. А. Г. Сортовая технология возделывания овса / А. Г. Тос-таева и др. // Зерновое хозяйство, 2002. — № 8. — С. 13.
  177. X. Г. Солнечная радиация и формирование урожая / X. Г. Тооминг. JL: Гидрометеоиздат, 1977. — 200 с.
  178. А. Я. Пути повышения эффективности селекции ячменя и овса / А. Я. Трофимовская // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции ВИР. Л.: Колос, 1976. — Т. 59. — Вып. 3. — С. 51−59.
  179. А. Я Сортовые ресурсы овса и ячменя /А. Я. Трофимовская, А. И. Мордвинкина // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции.-Л.: Колос, 1968.-Т. 39.-Вып. 1.-С. 92−105.
  180. С. В. Продуктивность овса в условиях биологизации растениеводства Брянской области / С. В. Улитенко: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. М., 1997. — 20 с.
  181. В. А. Влияние глубины и срока посева семян на урожай овса / В. А. Ульрих // Вестник с.-х. науки Казахстана. -1990. № 5. — С. 29−31.
  182. Усанова 3. И. Роль сроков сева и норм высева овса в получении планируемых урожаев, оптимальных густоты посева и фотосинтетической деятельности растений / 3. И. Усанова// Известия ТСХА. -М.: Наука, 1985. С. 23−35.
  183. Усанова 3. И. Формирование урожаев ячменя и овса при разных сроках сева / 3. И. Усанова // Известия ТСХА. 1985. — Вып. 6. — С. 27−37.
  184. Усанова 3. И. Теория и практика создания высокопродуктивных посевов полевых культур / 3. И. Усанова. — Тверь: ТГСХА, 1999. 330 с.
  185. В. Н. Нормы посева овса на различных фонах / В. Н. Фомин // Интенсивное земледелие и программирование урожаев. — Йошкар-Ола: Марийск. кн. изд-во, 1984. С. 147−148.
  186. В. Н. Методы расчета норм удобрений под овес / В. Н. Фомин // Урожай и качество продукции растениеводства. — Саранск, 1985. С. 40−42.
  187. В. Н. Густота посева и нормы удобрений овса, возделываемого по интенсивной технологии на серых лесных почвах Поволжья / В. Н. Фомин: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Казань, 1986. — 17 с.
  188. В. В. Диагностика питания растений по их химическому составу / В. В. Церлинг // Агрохимические методы исследования почв. М., 1975. — С. 486−525.
  189. С. С. Свет и развитие растений / С. С. Шаин, П. И. Богданов, А. А. Кошманов и др.—М.: изд-во с.-х. лит., журналов и плакатов, 1963. 623 с.
  190. Н. М. Оценка овса на выносливость к почвенной засухе / Н. М. Шарошкин, М. И. Рыбакова, Е. В. Лызлов, П. В. Магуров // Селекция и семеноводство. — № 3. 2001. — С. 5−7.
  191. И. С. Фотосинтетическая деятельность некоторых полевых культур при разных сроках и способах сева / И. С. Шатилов, А. Г. Зама-раев, Г. В. Чановская. Известия ГСХА, 1967. — Вып. 3. — С. 65−74.
  192. И. С. Энергетическая продуктивность овса / И. С. Шатилов, А. Г. Замараев, Н. С. Замараев, Н. С. Игнатова // Доклады ТСХА. М., 1971.-Вып. 159.-С. 8−11.
  193. И. С. Фотосинтетическая деятельность овса в зависимости от уровня минерального питания / И. С. Шатилов, А. Ф. Шаров // Известия ТСХА 1984. — Вып. 3. — С. 20−31.
  194. В. С. Рост растений и его регуляция в онтогенезе / В. С. Шевелуха. М.: Колос, 1992. — 594 с.
  195. В. С. Развитие фундаментальных исследований в биологии и стратегия селекции растений / В. С. Шевелуха // Селекция и семеноводство. 1993. -№ 2. — С. 28.
  196. В. С. Важнейшие проблемы внедрения интенсивных технологий возделывания зерновых культур / В. С. Шевелуха, И. И. Василенко // Возделывание зерновых культур: Интенсивные технологии. М.: Агро-промиздат, 1988. — С. 3−12.
  197. Д. Зерновые культуры / Д Шпаар, Ф. Эллмер, А. Постников, Н. Протасов и др. Мн.: ФУ Аинформ, 2000. — 421 с.
  198. Н. П. Качество зерна районированных сортов овса и возможности его улучшения / Н. П. Ярош, Н. А. Родионова // Научно-технический бюллетень НИИ растениеводства им. Вавилова. -№ 136. 1983. — С. 6−10.
  199. Coff man, F. Inheritance of morphologic characters in Avena /F. Coffman // Waschington, United States Departament of agriculture, Technical Bulletin.-№ 1308.-1964.-P. 101.
  200. Cullord, M. Havreforedling for hele landet / M. Cullord. — Norsk Landbruk. — 1977. — № 20. — S. 10, 11,37,41.
  201. Funke C. Hafer eine aufstrebende Martflucht / C. Funke. — DZY-Mitt. 1977/Bd .92. — № 11. — S. 610−611.
  202. Ruszkowski M. Przyczyny zmian w produktuwnosci jeczmientia jardo pod wplywem zroznicowanego rozmiescezenia roslin na jednostce prowierzebini / M. Ruszkowski //Biul znst. Hodoweli Aklimat. Rosal. 1982. — 147: 65−71.
  203. Nikolaisen W. Hafen. Handbuch der Pflanzenzuchtung / W. Nicolaisen. -Berlin, 1940, Band 2.-Bogen 13−17 u. 18. S. 193−272- 401−464.
  204. Oats may become major protein source. Crops Soils, 1975. — Vol. 27. — № 8. — P. 16−17.
  205. High protein oat developed. Seed world, 1975. — Vol. 113. -№ 4. -P. 23.
  206. Jwing, M. Genetic Control of Protein from Avena sterilis / M. Jwing, H. W. Ohm. Crop Science, 1976. — Vol. 16. — № 6. — P. 749−752.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!