Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Мониторинг земель сельскохозяйственного назначения, загрязненных тяжелыми металлами в зоне влияния Михайловского ГОКа

Диссертация: Мониторинг земель сельскохозяйственного назначения, загрязненных тяжелыми металлами в зоне влияния Михайловского ГОКа
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На основании мониторинга земель сельскохозяйственного назначения в зоне влияния Михайловского ГОКа были сделаны выводы о накоплении в почвах тяжелых металлов. Эти данные позволяют прогнозировать опасность накопления тяжелых металлов в почвах, актуальны и имеют большое прикладное значение для оценки и прогноза загрязнения сельскохозяйственных земель, находящихся в зоне возможного влияния… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМА ЗАГРЯЗНЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УГОДИЙ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ
    • 1. 1. Классификации тяжелых металлов по экологической значимости
    • 1. 2. Источники поступления тякелых металлов в почвенный покров
    • 1. 3. Особенности нормирования содержания тяжелых металлов в почве
    • 1. 4. Мониторинг окружающей среды зоны влияния горнорудного предприятия
    • 1. 5. Структура и методика мониторинга земель зоны влияния Михайловского ГОКа
  • ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ.'
    • 2. 1. Географическое положение
    • 2. 2. Геологическое строение района исследования
    • 2. 3. Гидрогеохимическая характеристика района исследования
    • 2. 4. Рельеф
    • 2. 5. Климатические условия
    • 2. 6. Почвы
    • 2. 7. Природно-территориальные ландшафтные комплексы
  • ГЛАВА 3. МОНИТОРИНГ И ОЦЕНКА ЗАГРЯЗНЕНИЯ ЗЕМЕЛЬ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ МИХАЙЛОВСКОГО ГОКА
    • 3. 1. Земельные ресурсы и использование земель в районе исследования
    • 3. 2. Содержание тяжелых металлов в пылевых выбросах Михайловского ГОКа
    • 3. 3. Общие закономерности распространения тяжелых металлов в почвах зоны влияния
  • Михайловского ГОКа
    • 3. 4. Влияние сельскохозяйственной деятельности на накопление тяжелых металлов в почве
    • 3. 5. Результаты изучения распространения тяжелых металлов в эрозионной сети зоны влияния Михайловского ГОКа
  • ГЛАВА 4. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ЗЕМЕЛЬ, ПОДВЕРЖЕННЫХ ПЫЛЕВЫМ ВЫБРОСАМ МГОКА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
    • 4. 1. Характеристика систем землеустройства в хозяйствах Железногорского района
    • 4. 2. Мероприятия по уменьшению негативного воздействия МГОКа на окружающую территорию

Мониторинг земель сельскохозяйственного назначения, загрязненных тяжелыми металлами в зоне влияния Михайловского ГОКа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В результате хозяйственной деятельности человека происходит загрязнение окружающей среды различными токсическими веществами. Из всех биосферных загрязнителей тяжелые металлы наиболее опасны, так как они не разлагаются в окружающей среде и накапливаются в тканях живых организмов. В качестве наиболее распространенных загрязнителей, в соответствии с нормативами, принятыми в Российской Федерации, выделены одиннадцать тяжелых металлов: Cd, Си, As, Ni, Mn, Sb, Hg, Pb, Zn, V, Cr. Следует заметить, что проблема загрязнения почв занимает особое место в системе экологического нормирования. Это связано с уникальными экологическими функциями почвы как среды обитания и источника вещества и энергии для организмов суши, как связующего звена биологического и геологического круговоротов и как буферного и защитного биогеоценотическо-го экрана, обеспечивающего нормальное функционирование биосферы. В настоящее время проводятся многочисленные исследования по выявлению источников и причин загрязнения земель тяжелыми металлами. Одним из основных источников такого рода загрязнения большинство ученых обычно называют крупные предприятия, расположенные на изучаемой территории. Среди крупнейших предприятий Курской области выделяется Михайловский горно-обогатительный комбинат, в зоне влияния которого расположены земли сельскохозяйственного назначения. В связи с этим является актуальным исследование влияния данного предприятия на окружающие земли.

На основании мониторинга земель сельскохозяйственного назначения в зоне влияния Михайловского ГОКа были сделаны выводы о накоплении в почвах тяжелых металлов. Эти данные позволяют прогнозировать опасность накопления тяжелых металлов в почвах, актуальны и имеют большое прикладное значение для оценки и прогноза загрязнения сельскохозяйственных земель, находящихся в зоне возможного влияния горно-рудных предприятий. Исходя из этого, очевидна актуальность мониторинга содержания тяжелых з' металлов в почвах, что имеет особое прикладное значение относительно обследования именно сельскохозяйственных территорий, находящихся в зоне влияния горно-рудного предприятия.

Цель работы. На основании полевых исследований и собранного фактического материала разработать методический подход к организации мониторинга и оценке на его основе особенностей загрязнения тяжелыми металлами земель сельскохозяйственного назначения в зоне влияния крупного промышленного предприятия (на примере Михайловского ГОКа). Предложить систему мероприятий по уменьшению негативных последствий загрязнения почв.

Задачи исследования. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Экспериментальное исследование фактического распределения тяжелых металлов в почвах зоны влияния Михайловского ГОКа с учетом источников их поступления и физико-географических, ландшафтных условий распространения, миграции и накопления.

2. Выявление содержания тяжелых металлов, поступающих из различных источников пылевых выбросов Михайловского ГОКа на исследуемую территорию.

3. Оценка на основании статистического анализа и средствами геоинформационных систем (ГИС) особенностей распространения тяжелых металлов в почвах зоны влияния крупного горнорудного предприятия, увязка их с комплексом источников поступления и геохимическими особенностями миграции.

4. Изучение особенностей распространения и накопления тяжелых металлов в эрозионной сети и донных отложения рек, протекающих в зоне влияния Михайловского промышленного ареала.

5. Разработка рекомендаций по особенностям проведения мониторинга загрязненных тяжелыми металлами земель различного назначения в районах со сложным комплексом хозяйственных воздействий на примере зоны влияния Михайловского промышленного узла.

6. Разработка рекомендаций по организации мониторинга и использования земель сельскохозяйственного назначения в зоне санитарной охраны Михайловского ГОКа.

Объект исследования — земли, находящиеся в зоне влияния Михайловского горно-обогатительного комбината и возможные источники их загрязнения тяжелыми металлами.

Предмет исследования — процессы поступления и накопления тяжелых металлов в почвенном покрове природных и антропогенных комплексов.

Теоретическая и методологическая база исследования.

Исследование базируется на разработках ведущих отечественных научных школ и их представителей в области мониторинга земель, геоэкологии, геохимии ландшафтов.

Методологической основой исследования послужила концепция регионального и локального почвенного экологического мониторинга. Результаты исследований А. Е. Ферсмана, Б. Б. Полынов, И. П. Герасимова, Ю. А. Израэля, М. Е. Менна, В. Д. Минченко, В. А. Ковда, И. А. Крупенникова, В. В. Медведева, Г. В. Мотузовой, О. С. Безугловой, Б. В. Виноградова, Г. Н. Коффа, П.С. Ру-синова, И. И. Косиновой, Д. С. Орлова, Ф. Н. Лисецкого и других ученых определили выбор методов исследования автора.

Исходные материалы и методы исследования. В основу работы положены данные натурных исследований автора, проведенных в 2007;2009 гг. в зоне влияния Михайловского ГОКа на территории Железногорского района Курской области, а также данные отчетов по выявлению геохимического техногенного загрязнения почвенного покрова ОАО «Михайловский ГОК» за 1998;2006 годы. Общий объем выборки составил более 2 000 проб почвы, в которых определялось содержание более 25 загрязняющих веществ, в том числе, 84 пробы отобранные автором. Обработка аналитического материала химические, спектральные анализы) выполнена математико5 статистическими методами на основе компьютерных технологий. Использованы многочисленные фондовые и опубликованные источники по данной тематике.

Привлечены следующие общенаучные методы: многолетние стационарные и экспедиционные наблюдения, сравнительно-географический, статистический анализ, картографическое, графическое сравнение данных, математическое моделирование, применение средств геоинформационных систем. При этом были использованы программные средства Surfer 8.0, Global Mapper 9.0, были задействованы статистические программные пакеты STATISTIKA, MS Excel.

Достоверность результатов основана на большом объеме исходных данных по загрязнению тяжелыми металлами земель района МГОКа, полученных в результате собственных исследований автора и при анализе материалов организаций, ведущих наблюдения за состоянием почвенного покрова указанной территории, а также на применении современных методов исследования и обработки информации, компьютерных технологий, использовании стандартизированных критериев оценки, действующих нормативов и правил.

Научная новизна. Впервые для района исследований:

— детально изучено содержание тяжелых металлов в пылевых выбросах различных источников МГОКа и дана оценка других локальных и удаленных источников поступления этой группы загрязняющих веществ на изучаемую территорию;

— дана статистическая оценка особенностей распределения выявленных ареалов загрязнения земель изучаемого района возможного влияния пылевых выбросов Михайловского ГОКа и других источников тяжелых металлов;

— установлена, методами ГИС, пространственная структура распределения тяжелых металлов в почвенном покрове и ее связь с объектами ГОКа, другими источниками выбросов и особенностями миграции и накопления тяжелых металлов в почвогрунтах в связи с геохимическими особенностями региона;

— выполнена оценка влияния хозяйственной деятельности Михайловского горно-обогатительного комбината и других природопользователей на содержание тяжелых металлов в эрозионной сети и донных отложениях рек и водоемов района исследований;

— разработаны рекомендации по ведению мониторинга и оптимизации использования земель сельскохозяйственного назначения в зоне санитарной охраны и выявленного влияния пылевых выбросов Михайловского ГОКа.

Практическое значение работы заключается в возможности использования ее результатов при эколого-токсикологической оценке земель зоны влияния Михайловского горно-промышленного комплекса. Основные выводы были учтены при разработке рекомендаций по охране земель сельскохозяйственного назначения и землеустройстве хозяйств в зонах санитарной охраны и влияния Михайловского ГОКа (справка о внедрении от 29.03.2010).

Результаты работы были использованы в учебном процессе в Курском государственном университете при разработке спецкурсов: «Геоэкология и природопользование», «Методы охраны окружающей среды" — специальной дисциплины «Экологическое планирование и экспертиза» (справка о внедрении от 29.03.2010).

Апробация работы Основные положения и результаты диссертационной работы были представлены на VI семинаре молодых ученых вузов «ОбI щие и прикладные вопросы эрозионных и русловых процессов» (Волгоград, 2006), Международной научно-практической конференции «Теоретические и прикладные проблемы социально-правовых, медико-биологических, технико-экономических сфер жизни общества» (Курск, 2007), Всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции молодых ученых «Геоэкология и рациональное природопользование: от науки к практике» (Белгород, 2007), Международной научно-практической конференции.

Геоэкологические исследования и их отражение в географическом образо7 вании" (Курск, 2007), Международной конференции «Месторождения природного и техногенного сырья: геология, геохимия, геохимические и геофизические методы поиска, экологическая геология» (Воронеж, 2008).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ, три из которых в журналах, включенных в перечень изданий, рекомендованных ВАК. Материалы исследований использованы также в ряде научно-производственных отчетов и технических проектов выполненных для Михайловского ГОКа.

Личный вклад. Автору принадлежит основная идея и постановка задач исследования. Автор принимал непосредственное участие в полевых работах, сборе, систематизации и статистической обработке фактических данных с применением современных программных продуктов ГИС. Им выполнен всесторонний анализ полученных результатов, разработаны практические мероприятия по оптимизации мониторинга и рациональному использованию земель сельскохозяйственного назначения зоны влияния Михайловского ГОКа.

Полоысения, выносимые на защиту:

1. Методика комплексной оценки загрязнения земель тяжелыми металлами в зоне влияния крупного горно-рудного предприятия при проведении локального мониторинга.

2. Результаты анализа количественного содержания тяжелых металлов в выбросах Михайловского ГОКа.

3. Результаты изучения пространственного распределения тяжелых металлов в почвах зоны влияния МГОКа, а также определяющих его антропогенных и геохимических особенностей.

4. Закономерности накопления тяжелых металлов в разных видах земельных угодий.

5. Результаты изучения распространения тяжелых металлов в эрозионной сети зоны влияния Михайловского горно-обогатительного комбината.

6. Рекомендации по совершенствованию мониторинга и использованию земель сельскохозяйственного назначения в зоне влияния и санитарной охра8 ны Михайловского ГОКа.

Структура и объем диссертации

Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложений. Основной текст изложен на 126 страницах, включая 16 таблиц, 26 рисунков.

Список литературы

включает 144 наименования, в том числе 4 — на английском языке.

Заключение

.

1. Методика проведения мониторинга загрязнения земель тяжелыми металлами в зоне влияния крупного горно-рудного комбината должна учитывать в первую очередь количественный и качественный состав выбросов предприятия. Мы предлагаем мониторинговые исследования проводить в два этапа на первом — оценочном этапе, определяется перечень источников пол-лютантов и основных тяжелых металлов опасных для данной территории, на территории отбираются пробы для оценки геохимического состояния основных объектов мониторинга и выделения направлений преимущественного внимания для последующего этапа мониторинга. На втором этапе — постоянного мониторинга, проводится периодический анализ выбросов из основных источников для отслеживания изменений в них состава опасных веществ. Объем отбора проб существенно снижается за счет первого этапа, в почвах и выбросах оцениваются только критические для данного предприятия ТМ. На территории отбираются пробы в 20 точках постоянного мониторинга, выбранные на основе анализа данных первой части исследования.

2. Проведенный анализ количественного содержания тяжелых металлов в выделенных нами источниках пылевых выбросов Михайловского ГОКа показал, что их роль незначительна и существенного влияния на загрязнение территории не оказывает. Из 24 изученных веществ даже теоретически негативное влияние могут оказывать только два: сурьма и кобальт. К ним следует добавить железо, концентрации которого в железорудном сырье и продуктах его переработки достаточно высоки, превышают фоновые значения для почвенного покрова. Следовательно, в дальнейшем при анализе влияния МГОКа на почвенный покров вполне достаточно ограничиваться этими химическими элементами. Так как остальные ТМ, концентрации которых в выбросах ниже ПДК и фоновых значений, не являются причиной техногенного загрязнения почв объектами Михайловского горно-обогатительного комбината.

3. Пространственное распределение тяжелых металлов в почвах не имеет прямой связи с объектами ГОКа. Концентрация ТМ не убывает по мере удаления от предприятия, а приблизительно одинакова как непосредственно возле объектов предприятия, так и на удалении до 30 километровточки с высоким содержанием отдельных элементов расположены хаотично на расстоянии от 5 до 30 км от объектов ГОКа. Количество точек с экстремальными значениями загрязнения по мере удаления от предприятия не уменьшается, а по некоторым металлам максимальные значения наблюдаются на границе 30 километровой зоны влияния. При оценке загрязнения не выявлено его концентрации возле карьера, отвалов, хвостохранилища и по направлению преобладающих ветров на данной территории. Также нет корреляции между пространственным распределением различных металлов: точки с высокими значениями у разных металлов не совпадают.

4. Выявлены определенные закономерности для разных видов земельных угодий по накоплению тяжелых металлов. Их содержание в верхнем почвенном слое выше на тех территориях, где сельскохозяйственная деятельность не ведется. В пробах, отобранных на пахотных землях, концентрации тяжелых металлов несколько ниже, чем в пробах, отобранные на неис1 пользуемых природных угодьях, таких, как лес, луг, балки. Это связано с отсутствием выноса растительности с необрабатываемых участков и накоплением опада с поглощенными им ТМ, а также тем, что не происходит перемешивания верхнего слоя почвы с перераспределением малоподвижных тяжелых металлов по всему почвенному профилю.

Все тяжелые металлы, проанализированные нами, имеют такую тенденцию, кроме свинца. Его повышенное содержание в землях сельскохозяйственного назначения обусловлено тем, что он входит в состав различных веществ, используемых при удобрении и химической обработке полей, а также его меньшей подвижностью по сравнению с другими металлами.

5. При изучении распространения тяжелых металлов в эрозионной сети прямой связи между источниками пылевых выбросов МГОКа и накоплением.

ТМ в донных отложениях речной сети не выявлено. Не наблюдается увеличения концентрации тяжелых металлов ниже по течению относительно основных объектов горно-обогатительного комбината в реках, протекающих в непосредственной близости от карьера, отвалов, хвостохранилища. Наблюдается повышение концентрации ТМ в реках ниже г. Железногорска, что объясняется попаданием в них неочищенных ливневых и талых сточных вод с территории города. Отмечено также увеличение концентрации тяжелых металлов в донных отложениях, обусловленных близостью к рекам сельскохозяйственных территорий.

6. Результаты анализа ситуации возможного негативного влияния Михайловского ГОКа на близлежащие территории позволили разработать и внедрить систему более эффективной организации мониторинга и использования земель. Были выделены санитарно-защитные зоны вокруг предприятия и основных источников пыления и разработан рекомендации по использования соответствующих сельскохозяйственных земель. Также выделена зона рискованного земледелия, в которую входят территории, непосредственно примыкающие к СЗЗ МГОКа, и подвергающиеся воздействию пыления предприятия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях / Ю. В. Алексеев. Л.: Агропромиздат, 1987. — 142 с.
  2. Алексеева-Попова, Н. В. Накопление цинка, марганца и железа в растениях при разном уровне меди в среде / Н.В. Алексеева-Попова // Растения в экстремальных условиях минерального питания. JL, 1983. -С.54−64.
  3. , В.А. Экологическая геохимия./ В. А. Алексеенко. -М.: Логос, 2000. 626 с.
  4. , Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е. В. Аринушкина. -М.: Изд-во МГУ, 1961. -312 с.
  5. , Т.В. Микробиология процессов почвообразования / Т. В. Аристовская. Л.: Наука, 1980. — 187 с.
  6. , Я.М. Охрана почв от химического загрязнения / Я. М. Амосова, Д. С. Орлов, Л. К. Садовникова. М.: Изд-во МГУ, 1989. — 96 с.
  7. Агроэкология / В. А. Черников, P.M. Алексахин, А. В. Голубев и др.- под ред. В. А. Черникова, А. И. Чекереса. — М.: Колос, 2000. — 536 с.
  8. , А.Л. Вредные химические вещества / А. Л. Бандман. -М.: Химия, 1988.-512 с.
  9. , В.Н. Оценка степени риска при расчетах критических нагрузок загрязняющих веществ на экосистемы // Тяжелые металлы в окружающей среде: мат. междунар. симпозиума. Пущино: ОНТИ НЦ БИ, 1997.-С. 177−186.
  10. Биогеохимическое районирование и геохимическая экология: труды биогеохимической лаборатории. — Т. XIX— М.: Наука, 1981. — 204 с.
  11. , Р.И. Геолого-экологические исследования и картографирование территории Курской области масштаба 1:500 000./ Р. И. Бинеев и др. Курск: НКПФ «Хоре», 1998.
  12. , В.А. Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами / В. А. Большаков, Н. Я. Гальпер, Г. А. Клименко, Т. Н. Лычкина, Е. В. Башта // Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами. -М.: ВНИИТЭИ сельхоз. ВАСХНИЛ, 1978. — С. 52.
  13. , Т.А. Ветрозащитные и пылеаккумулирующие свойства модельных лесных полос / Т. А. Буренина, Л. Н. Скрипалыцикова // Современное состояние биоценозов зоны КАТЭКа / под ред. Л.И. Болтне-вой, И. Н. Хошковой. Л.: ГМИ, 1990. — С. 161−168.
  14. , Е.А. Химические и минералогические исследования почв в окрестностях металлургических предприятий / Е. А. Важенина // Бюлл. почв ин-та им. В. В*. Докучаева. 1983. — Вып. 35. — С. 32−36.
  15. , Г. М. Геохимическая роль гумусовых кислот и миграции элементов / Р. Х. Гимиятулин, А.ГО. Кулагин, И. Р. Кагарманов // Экология. 1998. — № 2. — С. 94−97.
  16. , А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах / А. П. Виноградов. М.: Изд-во АНСССР, 1957. -237с.
  17. Галицкая, Н. Ф. Ландшафтная характеристика западной части
  18. Свапского физико-географического района / Н. Ф. Галицкая, М.Р. Куди111нова // Учебные записки КГПИ. Вопросы физической и экономической географии 1968. — вып. 46. — С. 24 — 38.
  19. , Г. А. Закономерности накопления и распределения тяжёлых металлов в почвах, находившихся в зоне воздействия металлургических предприятий / Г. А. Гармаш // Почвоведение 1985. — № 2. — С. 2732.
  20. Геология, гидрогеология и железные руды бассейна Курской магнитной аномалии (КМА). Том II./ Под редакцией А. Т. Бобрышева. -М.: Недра, 1972.-480 с.
  21. , И.П. Научные основы современного мониторинга окружающей среды / И. П. Герасимов // Изв. АН СССР Сер. География. -1975. -№ 3. С. 13−25.
  22. , М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР / М. А. Глазовская. М: Высшая школа, 1988. — 328 с.
  23. , И.А. Особенности выделения санитарно-защитной зоны крупного горно-рудного предприятия на примере Михайловского ГОКа / И. А. Гонеев // Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки. 2010. — Т 15 Вып. 2. — С. 439−441.
  24. Диагностика загрязненности биогеоценозов выбросами автотранспорта / Д. З. Бериня, А .Я. Берзиня Л. К. Калвиня и др. // Бюлл. / Почвенный ин-т им. В. В. Докучаева. М., 1983. — Вып. 35. — С. 41−45.
  25. , В.В. Ландшафтно-геохимические критерии оценки загрязнения почвенного покрова тяжелыми металлами /В.В. Добровольский // Почвоведение. 1999. — № 5. — С. 639−645.
  26. , В.В. Биогеохимические циклы тяжелых металлов / В. В. Добровольский // Геохимия. 1988. — № 2. — С. 307−320.
  27. , Б.А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1979.-416 с.
  28. , Х.В. Роль железорудной промышленности в загрязнении окружающей среды тяжелыми металлами / Х. В. Джувеликян // Экология и промышленность России: материалы междунар. конф. М., 2002. — С. 26−29.
  29. Доклад о состоянии и охране окружающей среды на территории Курской области в 2006 г. / Правительство Курской области. ДепартаментIэкологической безопасности и природопользования. Областной экологический фонд. Курск: ОАО «ИПП», 2007. — 172 с.
  30. , П.В. Геохимия миграционных потоков в природных и природно-техногенных неосистемах / П. В. Ельпатьевский. — М.: Наука, 1993.-253 с.
  31. , Н.Н. Эколого-гигиенические особенности региона Курской магнитной аномалии / Н. Н. Заброда, Ю. Ю. Елисеев, П. В. Калуцкий А.Н. Клюев: материалы междунар. научно-практ. конф.: в 3 ч. Курск: КГМУ, 2005. — С. 24−26.
  32. , В.И. Геологический отчет о разведке и пересчете запасов железных руд Михайловского месторождения КМА по состоянию на 01.01.1985 г./ В. И. Иванов, В. Н. Каймаков, В. А. Яланский.-Курск: ЮЗГРЭ, 1985 г.-362 с.
  33. , Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М: Гидрометеоиздат, 1984. — 560 с.
  34. Изучение режима подземных вод на территории Михайловского горно-промышленного района. Железногорск: МГОК, 1991. — 113 с.
  35. Изучение режима подземных вод на территории Михайловского горно-промышленного района. Железногорск: МГОК, 1992. — 108 с.
  36. , В.Б. Влияние тяжелых металлов на рост, развитие и урожайность сельскохозяйственных культур / В. Б. Ильин, Г. А. Гармаш, Н. Ю. Гармаш // Агрохимия. 1985. — № 6. — С. 90−100.
  37. , В.Б. О фоновом содержании тяжелых металлов в растениях / В. Б. Ильин, М. В. Степанова // Известия СО АН СССР. Сер. биол.наук. 1981. — Вып. 1. — № 5. — С. 26−32.1
  38. , В.Б. Оценка буферное&trade- почв по отношению к тяжелым металлам / В. Б. Ильин // Агрохимия. 1995. — № 10. — С. 109−113.
  39. , В.Б. Тяжелые металлы в системе почва растение / В. Б. Ильин. -Новосибирск: Наука, 1991. — 151 с.
  40. Кабата-Пендиас, А. Микроэлементы в почвах и растениях / А. Кабата-Пендиас, X. Пендиас. М.: Мир, 1989. — 439 с.
  41. , В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Ки-рюшин М.: Колос, 1996. — 367 с.
  42. , Е.В. Исследование и оценка воздействия Михайловского ГОКа на подземные и поверхностные воды и разработка мероприятий, снижающих уровень экологической опасности/ Е. В. Кичигин, А. В. Киянец, М. В. Кумани. Железногорск, 1998. — 228 с.
  43. , Е.В. Оценка современного состояния водных ресурсов Железногорского района Курской области и их прогноз до 2000 года./ Е. В. Кичигин, В. В. Дыхлин, С. П. Чигасова. Белгород, 1988. — 199 с.
  44. , Е.В. Оценка, прогноз режима подземных и поверхностных вод в зоне влияния хвостохранилища МГОКа./ Е. В. Кичигин, В. В. Дыхлин. Железногорск, 1997. — 134 с.
  45. , Е.В. Выявление геохимического техногенного загрязнения почвенного покрова земельного отвода АО «МГОК» и прилегающих территорий металлополлютантами./ Е.В.Кичигин—Белгород: НПФ «Экотон», 1998.
  46. , Е.В. Создание и ведение мониторинга подземных вод в районе Березовского водозабора МП «Железногорский горводоканал»./ Е. В. Кичигин, В. П. Петриченко, М. В. Кумани и др.- Белгород: НПФ"Экотон", 2001.- 97 с.
  47. , Е.В. Оценка воздействия горных работ на окружающую среду в соответствии с руководством по экологической экспертизе предпроектной и проектной документации (поверхностные и подземные воды)./ Е. В. Кичигин и др. Железногорск: МГОК, 1995. — 137 с.
  48. , В.В. Геохимическая экология /В.В. Ковальский. -М.: Наука, 1974.-298 с.
  49. , В.А. Биогеохимия почвенного покрова / В. А. Ковда. М.: Наука. — 263 с.
  50. , В.А. О биологической реакции растений на тяжелые металлы в среде / В. А. Ковда, Б. Н. Золотарев, И. Н. Скрипниченко // ДАН СССР. 1979. — Т. 247. — № 3. — С. 766−768.
  51. , Г. Н. Загрязнение почв лесных экосистем тяжелыми металлами под влиянием атмосферных выбросов комбината «Погенгани-кель» / Г. Н. Койцик, Н. П. Недбаев, И. Н. Павлик // Почвоведение. 1998, -№ 8. — С. 988−995.
  52. , П.С. Основы учения о почве / П. С. Коссович. СПб, 1911.-Ч. 11, Вып. 1.-215 с.
  53. , Л.Т. Техногенная трансформация почв под влиянием горного производства / Л. Т. Крупская // Проблемы антропогенного почIвообразования: тез. докл. междунар. конф. М.: Почв, ин-т им. В. В. Докучаева РАСХН, 1997. — Т. 1. — С. 276−279.
  54. , И.И. Геоэкологические последствия открытой разработки месторождений КМА./ И.И. Косинова// Вестн. ВГУ. Сер. геол. 1996. № 1. — С. 176−179.
  55. , И.И. Теоретические основы крупномасштабных эко-лого-геологических исследований./И.И. Косинова.-Воронеж: ВГУ, 1998.255 с.
  56. , И.И. Методы эколого-геохимических, экологогеофизических исследований и рациональное недропользование./ И. И. Косинова, В. А. Богословский, В. А. Бударина. Воронеж: ВГУ, 2004. — 147 с.
  57. Косинова И. И Экологическая геология курской магнитной аномалии / И. И. Косинова // ВГУ. .2009. -С 216
  58. , В.В. Оценка обеспеченности населения Курской области ресурсами подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения./ В. В. Коренев и др. Курск, 1995.
  59. , А.В. Контроль техногенного загрязнения почв и растений / А. В. Кузнецов // Агрохимический вестник. 1997. — № 5. — С. 7−9
  60. , М.В. Изучение водовыпусков сточных и дренажных вод ОАО «Михайловский ГОК» с целью нормирования и сокращения допустимых сбросов загрязняющих веществ./ М. В. Кумани. Курск: ГОУ ВПО КГУ, 2005.-с. 72.
  61. , М.В. Почвенные исследования, геоэкологическое опробование и оценка загрязненности почв и грунтов./ М. В. Кумани. -Курск: КГУ, 2008.-58 с.
  62. , М.В. Влияние промышленной эксплуатации Михайловского железорудного месторождения (КМА) на режим поверхностных вод района/ М. В. Кумани, Р. А. Попков // Вестник Воронежского ун-та. Серия геол. 2007. — Вып.2. — с. 189−194.
  63. , Л.С. Основные черты геологического строения / Л. С. Либрович // Геология СССР. Т. XIII. — М: Наука, 1964. — С. 16−31.
  64. , Ю.А., Торбатов С. А., Дубенок Н. Н., Погожин Ю. П. Агроэкология техногенно загрязненных ландшафтов: монография. Смоленск: Маджента, 2003. — 384 с. I
  65. , М.П. Критерии оценки антропогенной составляющей содержания тяжелых металлов в речном стоке / М. П. Максимова, С. А. Соколова // Водные ресурсы. 1993. — Т. 20. — № 2. — С. 270−273.
  66. , Н.М. Экологические основы аккумуляции тяжелых металлов сельскохозяйственными растениями в лесостепном и степном Поволжье / Н. М. Матвеев. Самара: Изд-во Самарского ун-та, 1997. — 215 с.
  67. , Э.П. Загрязнение окружающей среды токсичными металлами от предприятий черной металлургии / Э. П. Махонько, С. Г. Малахов, Г. К. Вертинская и др. // Труды ин-та эксперимент, метеорологии. -М., 1981.-Вып. 5.-С. 41−49.
  68. Методические рекомендации по обследованию и картографированию почвенного покрова по уровням загрязненности промышленными выбросами / сост. B.C. Важенин. М.: Почвен. ин-т им. В. В. Докучаева, 1987.-25с.
  69. , В.Г. Тяжелые металлы и окружающая среда в условиях современной химизации. Свинец / В. Г. Минеев, А. А. Алексеев, Т. А. Гришина // Агрохимия. 1982. — № 9. — С. 126−140.
  70. Ю.В. Эколого-токсикологическая оценка содержания тяжелых металлов в агороландшафтах Белгородской области / Ав-тореф. дисс. канд. биол. наук. Белгород: БГУ, 2003. — 24 с.
  71. , В.Д. Естественно-антропогенная эволюция почв (Общие закономерности и зональные особенности) / В. Д. Муха. М.: Колос, 2004. -271 с.
  72. , А.И. Миграция и трансформация соединений свинца в дерново-подзолистой почве / А. И. Обухов, М. В. Цаплина // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах: тр. V всесоюзн. со-вещ. — Л.: Гидропромиздаат, 1989. С. 194−200.
  73. , Ю. Экология: в 2 т. Т. 1 / Ю. Одум. — М.: Мир, 1986.328 с.
  74. , М.М. Факторы почвенного плодородия и загрязнение продукции тяжелыми металлами / М. М. Овчаренко, В. В. Бабкина, Н. А. Киричникова // Агрохим. вестник. 1998. — № 3. — С. 31−32.
  75. Оценка воздействия зарегулирования р. Чернь на окружающую среду. Белгород: ВИОГЕМ, 1998. — 206 с.
  76. Оценка современного состояния окружающей среды в районе Михайловского ГОКа. Санкт-Петербург: ОАО «МНПО «Полиметалл», 2004. — 67 с.
  77. , А.И. Геохимия ландшафта / А. И. Перельман, Н. С. Касимов. М, 1998. — 596 с.
  78. , А.И. Геоэкологические исследования масштаба 1:50 ООО в Михайловском горнопромышленном районе КМА./ А. И. Петрик. -Москва: Агрохимбезопасность, 2004 г. 327 с.
  79. , А.И. Геоэкологические исследования Михайловского промрайона методами сопряженной обработки материалов космических съемок в м-бе 1:50 000./ А. И. Петрик и др. М.: «Агрохимбезопасность», 2001.-224 с.
  80. , И.Я. Экология техногенных ландшафтов КМА и их биологическое освоение / И. Я. Пигорев. Курск: КГСХА, 2006. — 366 с.
  81. , И.О. Накопление тяжелых металлов сельскохозяйственными растениями при внесении осадков сточных вод / И. О. Плеханова // Почвоведение. 1995. — № 12. — С. 1535−1536.
  82. , А.И. Мониторинг подземных вод в Михайловском промышленном районе / А. И. Попков // Рациональное использование ископаемых подземных вод: материалы междунар. науч.-практ. конф.: в 3 ч. Ч. 2. — Курск: КГМУ, 2005. — С. 47−53.
  83. , В.А. Контроль загрязнения почв тяжелыми металлами / В. А. Попов, Г. А. Соловьев // Химизация сельского хозяйства. 1991. -№ 11.-С. 80−82.
  84. , Н.А. Редкие и рассеянные элементы в почвах Центрального Черноземья / Н. А. Протасова, А. Т. Щербаков, М. Т. Копаева. -Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1992. 168 с.
  85. , Н.В. Аккумуляция тяжелых металлов дикорастущими и культурными растениями в лесостепном и степном Поволжье / Н. В. Прохорова, Н. М. Матвеев, В. А. Павловский. Самара: Изд-во Самарского ун-та, 1998. — 131 с.
  86. , К. Борьба с загрязнением почвы / К. Рауце, С. Кырстя. -М.: Агропромиздат, 1986. — 221 с.
  87. , Н.Ф. Экология (теория, законы, правила, принципы и гипотезы) / Н.Ф. Реймерс-. М.: Россия молодая, 1994. — 366 с.
  88. , А.А. Почвоведение / А. А. Роде // Гослесбумиздат. МЛ., 1955.-524 с.
  89. , Л.К. Показатели загрязнения почв тяжелыми металлами и неметаллами в почвенно-химическом мониторинге / Л. К. Садовникова, Н. Г. Зырин // Почвоведение. 1985. — № 10. — С. 84−89.
  90. Ю.Е. Геохимия окружающей среды / Ю. Е. Сает, Б.А. Ре-вич, Е. П. Янин и др. М.:Недра, 1990. — 335 с.
  91. Свинец, кадмий, мышьяк и ртуть в окружающей среде: моделирование глобального круговорота / А. Х. Остромогильский и др. // Мониторинг фонового загрязнения природных сред. — Л.: Гидрометеоиздат, 1987. Вып.4 — С. 122−147.
  92. , А.В. Озеленение санитарно-защитных зон предприятий / А. В. Семенютина // Экология, окружающая среда и здоровье на121селения Центрального Черноземья: материалы междунар. науч.-практ. конф.: в 3 ч. Ч. 2. — Курск: КГМУ, 2005. — С. 164−166.
  93. , Л.Н. Содержание и распределение тяжелых металлов в почвах техногенных ландшафтов / Л. Н. Серебренникова, А. И. Обухов, С. И. Решетников, B.C. Горбатов // Почвоведение. 1982. — № 12.- С. 71−76.
  94. , В.В. Влияние сочетания соединений тяжелых металлов на урожай сельскохозяйственных культур и поступление тяжелых металлов в растения /В.В. Степанок // Агрохимия. 2000. — №. 1. — С.74−80.
  95. , А.И. Хвостохранилище Михайловского ГОКа источник загрязнения природных ресурсов / А. И. Стифеев, Ю. В. Фильчаков, О. В. Бабенко // Экология Центрально-Черноземной области Российской Федерации. — 2005. № 2. — С. 114−116.
  96. Смольянинов, :В. М. Комплексная оценка антропогенного воздействия на природную среду при обосновании природоохранных мероприятий / В. М. Смольянинов, П. С. Русинов, Д. М. Панков. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. аграр. ун-та, 1996. — 126 с.
  97. Сводный статистический сборник по Курской области. Областной комитет государственной статистики. Курск: Курские ведомости, 2008.-510 с.
  98. Справочник по' предельно допустимым концентрациям химических веществ в окружающей среде. JL: Химия, 1985. — 528 с.
  99. Справочник по климату СССР. Вып. 28. Часть IV. JI. 1968.
  100. , И. Поведение химических загрязнителей в окружающей среде / И. Тинсли. М.: Мир, 1982. — 280 с.
  101. Требования к геолого-экологическим исследованиям и картографированию масштаба 1:50 000 1:25 000. — М.: ВСЕГИНГЕО, 1990. — 127 с.
  102. Требования к мониторингу месторождений твердых полезных ископаемых. Москва: МПР РФ, 2000. — 115 с.
  103. , В.Т. Теория и методология экологической геологии./ В. Т. Трофимов. М.: Изд-во МГУ, 1997. — 368 с.
  104. , В.Т. Экологическая геология./ В. Т. Трофимов, Д. Г. Зилинг. Москва: Геоинформмарк, 2002. — 415 с.
  105. Устойчивость к тяжелым металлам (Pb, Zn, Си) / Н.В. Алексеева-Попова, Т. И. Игошина, А. В. Косицин, Н. Л. Ильинская // Растения в экстремальных условиях минерального питания: науч. тр. Липецк, 1983. — С. 22−42.
  106. , М.Р. Антропогенные изменения почв в зоне влияния металлургических заводов / М. Р. Федорщак // Почвоведение. 1978. -№ 11.-С. 133−137.
  107. , П.Н. Объектный мониторинг геологической среды в Михайловском горнопромышленном районе КМА (подземные воды)./ П. Н. Филимонов. Железногорск: МГОК, 2004. — 168 с.
  108. , П.Н. Организация и ведение объектного мониторинга состояния недр в Михайловском горнопромышленном районе КМА в 2001—2005 гг.. / П. Н. Филимонов. Железногорск: МГОК, 2006. — 176 с.
  109. , Ю.В. Состояние почвенного и растительного покрова в зоне функционирования хвостохранилища Михайлрвского ГОКа / Ю. В. Фильчаков // Материалы всеросс. нуч.-практ. конф.: в 2 ч. — Ч. 2. -Курск: КГСХА, 2005. С: 114−119.
  110. , Н.М. Модель геодинамического развития Воронежского массива в раннем докембрии. / Н. М. Чернышов, В. М. Ненахов, И. П. Лебедев. / Геотектоника, 1997, № 3. — с.21−30.
  111. , Н.А. Вопросы норм содержания тяжелых металлов в почве / Н. А. Черных, В. Ф. Ладонин //Химия в сельском хозяйстве. 1995-№ 5.-С. 10−13.
  112. , А.Г. Поведение никеля и меди в почвах в условиях техногенного загрязнения / А. Г. Чернявский, Г. Н. Копцак // Тез. докл. III съезда Докучаевского общества почвоведов. М.: Почв ин-т им. Докучаева РАСХН, 2000.-Кн. 1.-С. 315−316.
  113. П1ихова, Н. С. Аккумуляция тяжелых металлов древесными породами в условиях интенсивного техногенеза / Н. С. Шихова // Лесоведение. 1997. — № 5. — С. 32−41.
  114. , М.Я. Микроэлементы в жизни растений / М. Я. Школьник. Д.: Наука, 1974. — 324 с.
  115. , А.П. Геохимия макро и микроэлементов в зональных почвах Центрального Черноземья России / А. П. Щербаков, Н. А. Протасова, А. Б. Беляев // Антропогенная эволюция черноземов. Воронеж: ВГУ, 2000.-С. 175−203.
  116. , Б.А. Кадмий в системах почва растения — животные организма и человека / А. Б. Ягодин, СБ. Виноградова, В. В. Говорила // Агрохимия. — 1989. — № 5.- С. 118−129.
  117. , Б.А. Применение удобрений и охрана окружающей среды / Б. А. Ягодин // Аргохимия: учеб. для вузов. М.: Агропромиздат, 1989. — С. 626−649.
  118. Яковлев, А. С Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами / А. С. Яковлев, В. П. Кузнецов, Ю. М. Матвеев, В. Д. Симонов. М., 1993. — 38 с.
  119. С.В. Геоэкологический анализ антропогенных воздействий на водосборы малых рек / С. В. Ясинский // Изв. Ран. Сер. Географ. 2000. — № 4. — С. 74−82.
  120. Martin H.W., Temporal changes in cadmium, thallium, and wana-dium mobility in soil and phytoavaliaafiliti under field conditions / H.W. Martin, D.J. Kaplan //Water, air and soil pollution 103: 399−410,1988
  121. Meistrik V., The fallout of particles in the vicinity of coal fired power plants in Czechoslovakia / V. Meistrik, J. Sracha //Sci Total Environ, 1988. 72. -P.43−55.
  122. Munn, R.E. Global Environmental Monitoring System. GEMS-SCOPE. Rep. 3/ R.E. Munn. Toronto, 1973, — 130 p.
  123. Sweet C.W. Atmospheric deposition of trace metals at three sites near the Great lakes I C.W. Sweet, A. Weiss, S.J. Vermette II Water, air and soil pollution 103: 423−439, 1998.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!