Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Селекция ячменя на устойчивость к болезням в условиях Северного Кавказа

Диссертация: Селекция ячменя на устойчивость к болезням в условиях Северного Кавказа
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Ячмень — важная продовольственная, кормовая и техническая культура. В конце 90-х годов прошлого столетия наблюдалось снижение посевных площадей под ячменем не только в России, но и в других странах. Это прежде всего связано с резким сокращением поголовья животных. В настоящее время на Северном Кавказе площади посева ячменя составляют -1,3−1,5 млн. га. Эффективность возделывания ячменя в отдельные… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СВЕДЕНИЯ О КУЛЬТУРЕ ЯЧМЕНЯ
    • 1. 1. Происхождение ячменя
    • 1. 2. Распространение и народнохозяйственное значение ячменя
    • 1. 3. Биологические особенности ячменя
    • 1. 4. Основные болезни ячменя
      • 1. 4. 1. Мучнистая роса
      • 1. 4. 2. Карликовая ржавчина
      • 1. 4. 3. Сетчатая пятнистость
      • 1. 4. 4. Полосатая пятнистость
      • 1. 4. 5. Пыльная головня
      • 1. 4. 6. Твёрдая головня
  • 2. ДОСТИЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИИ ЯЧМЕНЯ НА УСТОЙЧИВОСТЬ К БОЛЕЗНЯМ
    • 2. 1. Природа устойчивости к болезням
    • 2. 2. Доноры и источники устойчивости к возбудителям болезней ячменя
    • 2. 3. Методы и приёмы повышения устойчивости ячменя к болезням
      • 2. 3. 1. Оценка коллекционного материала и создание банка данных генетических ресурсов
      • 2. 3. 2. Методы создания исходного материала для селекции на устойчивость к болезням
  • 3. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Почвенно-климатические условия проведения исследований
    • 3. 2. Исходный материал
    • 3. 3. Схема и методика исследований
  • 4. РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ВРЕДОНОСНОСТЬ ЛИСТО-СТЕБЕЛЬНЫХ И ГОЛОВНЕВЫХ БОЛЕЗНЕЙ НА ЯЧМЕНЕ
    • 4. 1. Влияние мучнистой росы на элементы продуктивности и урожайность ячменя
    • 4. 2. Распространение и вредоносность карликовой ржавчины на ячмене
    • 4. 3. Распространение и вредоносность пятнистостей на ячмене
    • 4. 4. Распространение и вредоносность головневых болезней на ячмене
  • 5. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ВОЗБУДИТЕЛЯ МУЧНИСТОЙ РОСЫ ЯЧМЕНЯ
    • 5. 1. Расовый состав популяции мучнистой росы ячменя
    • 5. 2. Специализация патогена к используемым источникам устойчивости
  • 6. ЭФФЕКТИВНЫЕ ГЕНЫ УСТОЙЧИВОСТИ К ОСНОВНЫМ БОЛЕЗНЯМ ЯЧМЕНЯ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА
  • 7. УЛУЧШЕНИЕ ПРИЗНАКОВ УСТОЙЧИВОСТИ ЯЧМЕНЯ К МУЧНИСТОЙ РОСЕ, КАРЛИКОВОЙ РЖАВЧИНЕ, СЕТЧАТОЙ ПЯТНИСТОСТИ И ПЫЛЬНОЙ ГОЛОВНЕ МЕТОДОМ ВНУТРИВИДОВОЙ ГИБРИДИЗАЦИИ И ИНДУЦИРОВАННОГО МУТАГЕНЕЗА
    • 7. 1. Стратегия селекции ячменя на устойчивость к болезням
    • 7. 2. Мировой генофонд и его значение для селекции ячменя
    • 7. 3. Получение новых источников устойчивости к болезням методом индуцированного мутагенеза
      • 7. 3. 1. Эффективность химических и физических мутагенов в улучшении признака устойчивости ячменя к болезням 172 7.3.2. Эффективность отбора в потомстве мутантов ячменя, устойчивых к болезням
    • 7. 4. Наследование устойчивости к болезням ячменя: а) мучнистой росе б) карликовой ржавчине в) сетчатой пятнистости г) пыльной головне
    • 7. 5. Создание исходного материала для селекции ячменя на устойчивость к болезням методом внутривидовой гибридизации
      • 7. 5. 1. Скрещивание образцов с разными типами устойчивости к мучнистой росе и эффективность отбора в поколениях гибридов
      • 7. 5. 2. Схемы скрещиваний 210 7.5.3. Взаимосвязь устойчивости к болезням с основными хозяйственно-ценными признаками
  • 8. РЕЗУЛЬТАТЫ СЕЛЕКЦИИ
  • ВЫВОДЫ 302 ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ И ПРОИЗВОДСТВУ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

Селекция ячменя на устойчивость к болезням в условиях Северного Кавказа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Ячмень — важная продовольственная, кормовая и техническая культура. В конце 90-х годов прошлого столетия наблюдалось снижение посевных площадей под ячменем не только в России, но и в других странах. Это прежде всего связано с резким сокращением поголовья животных. В настоящее время на Северном Кавказе площади посева ячменя составляют -1,3−1,5 млн. га. Эффективность возделывания ячменя в отдельные годы снижается из-за поражения его мучнистой росой, карликовой ржавчиной, сетчатой пятнистостью и пыльной головней. Потери урожая от этих болезней составляют от 10 до 50%. В связи с изменением климатических условий в сторону потепления увеличилась частота эпифитотий листостебельных болезней. В результате значительно возросла значимость устойчивого сорта в интегрированной борьбе с возбудителями болезней ячменя. Селекция на устойчивость к патогенам является наиболее экономичным и экологически чистым методом борьбы с болезнями. К тому же непрерывные изменения в системе растение — хозяин и патоген делают ее высоко актуальной во времени и в пространстве. Успех селекционной работы по созданию высокопродуктивных, устойчивых к болезням сортов базируется на знаниях вредоносности каждого патогенна, структуры популяций, динамики развития, наличия эффективных доноров и источников резистентности, закономерностей наследования признаков резистентности, взаимосвязи устойчивости к патогенам с продуктивностью и другими хозяйственно важными признаками. Эти вопросы оставались малоизученными в зоне Северного Кавказа, что и определило цели и задачи работы.

Цель и задачи исследований. Главная цель работы — определить направления и методы селекции ячменя на устойчивость к болезням и создать новые высокопродуктивные сорта резистентные к мучнистой росе, карликовой ржавчине, сетчатой пятнистости и пыльной головне. Для достижения поставленных целей необходимо было решить следующие задачи: — определить вредоносность мучнистой росы, карликовой ржавчины, сетчатого гельминтоспориоза", пыльной головни и влияние мучнистой росы на основные элементы продуктивности;

— изучить структуру популяций мучнистой росы Северного Кавказа и вирулентность выявленных рас к разным сортам и формам озимого ячменя;

— выявить эффективные гены устойчивости к основным болезням ячменя;

— изучить генофонд озимого и ярового ячменя отечественной и зарубежной селекции в связи с использованием гибридизации для получения исходного материала;

— определить генетическую природу устойчивости выделенных источников;

— разработать стратегию и обосновать направления селекции ячменя на устойчивость к болезням;

— определить эффективность экспериментального мутагенеза в селекции ячменя на устойчивость к болезням;

— экспериментально доказать возможность сочетания в одном генотипе устойчивости к двум, трем патогенам и резистентности к болезням с другими хозяйственно важными признаками;

— установить эффективность отборов в мутантных и гибридных поколениях для создания исходного материала;

— создать исходный материал для селекции озимого и ярового ячменя, обладающего групповой устойчивостью к распространенным болезням;

— вывести сорта, сочетающие высокую продуктивность с устойчивостью к двум, трем патогенам, зимоморозостойкостью, устойчивостью к полеганию.

Научная новизна. Работы по созданию высокопродуктивных сортов ячменя, устойчивых к группе болезней в условиях Северного Кавказа проведены впервые. Определена вредоносность мучнистой росы, карликовой ржавчины, сетчатого гельминтоспориоза и пыльной головни. Изучен расовый состав популяции и специализация мучнистой росы Северного Кавказа на озимом ячмене. Установлена вирулентность агрессивных рас и популяций патогена к различным сортам и источникам устойчивости. Определены эффектовные гены устойчивости к мучнистой росе, карликовой ржавчине и пыльной головне. Разработана стратегия и обоснованы направления селекции ячменя на устойчивость к распространенным болезням.

С использованием индуцированного мутагенеза создан ценный исходный материал для селекции на устойчивость к болезням. Три мутанта -65М2, 100М1 и 100МЗ под названием Секрет, Хуторок и Павел успешно прошли государственное испытание и включены в Госреестр по шестому региону России.

На основе изучения мировой коллекции, а также собственного селекционного и мутантного материала выявлены источники устойчивости к одному, двум, трем возбудителям болезней ячменя. Изучена генетика природы устойчивости источников: к мучнистой росе — IW-18−7-5 2−5, HVW0021−78, 52М1, Ритм, Небраска, Харрисон, Метеор, Фриберга, Erfaк карликовой ржавчине — Комполти 4, Вавилон, Flamenso КТ-1116, Panola, 65 М², Ipact, Eldorado, Alanda (озимый ячмень), Трумпф, Джорджия, Karat, Koru, Olga, Metton (яровой ячмень) — к сетчатой пятнистости Джефферсон, IW-18−7-5−2-5, Wysor и VA-88.

11−75 к пыльной головне — 615−1, Медикум 135, Bonanza, L-2401−6, L-2401−13, Первенец, Trebi. Установлены гены устойчивости к карликовой ржавчине у сортов Olga, Metton и Alanda. Установлена эффективность отбора устойчивых форм к патогенам в мутантных и гибридных поколениях.

Изучена взаимосвязь между устойчивостью к основным болезням с хозяйственно важными признаками ячменя. На базе выделенных источников создан исходный материал, перспективный для селекции, получены серии линий (273, 315, 320, 334, 337, 339, 3 40- озимый ячмень- 606, 607, 615, 633, 636, 660, 666, 670 — яровой ячмень), обладающих групповой устойчивостью к болезням и комплексом других хозяйственно ценных признаков и свойств. Выведены высокопродуктивные сорта ячменя с разной генетической основой устойчивости к распространенным болезням: озимые — Радикал, Бастион, Вавилон, Секрет, Михайло, Добрыня 3, Сармат, Федор, Самсон, Платон, Романсяровые — Перелом, Мамлюк, Пикет, Виконт, Рубикон, Стимул, Максим и Кумир.

Теоретическая и практическая значимость работы определяется важностью ее конечных результатов как для селекционной практики, так и для производства. Использование в гибридизации новых источников из мировой коллекции и индуцированных мутантов позволило резко повысить результативность трансгрессивной селекции и получить рекомбинанты большого практического значения. Всего выведено (в соавторстве) 35 сортов, в том числе 25 озимого и 10 ярового ячменя, из них 20 включены в Госреестр селекционных достижений РФ, 8 проходят Государственное сортоиспытание.

Созданные сорта районированы и возделываются в Краснодарском, Ставропольском краях, Ростовской, Самарской, Пензенской областях. Сорта озимого ячменя Скороход и Добрыня 3 также включены в Госреестр селекционных достижений Украины. В 2005 году сорта ячменя селекции Краснодарского НИИСХ возделывались на общей площади 494,1 тыс. га и занимали в Краснодарском крае 89,7% посевных площадей этой культуры, Ставропольском крае — 72,6%, Ростовской области — 3,0% (44,1% - озимый ячмень, 1,6%-яровой).

Апробация работы. Исследования проводились в соответствии с планом научно-исследовательских работ Краснодарского НИИСХ им. П. П. Лукьяненко в период 1981;2005 годы по заданиям 01.82.6 (64 531) — Р.01.05.26- 03.02.01- 0.СХ.02.02. 02.0ЦН6, Н7) — Р.04(01−03) — 04.08.03.02- 08.04.09- 08.04.10. Номер государственной регистрации 01.200.1.15504.

Основные результаты работы докладывались на методической комиссии, Ученом совете КНИИСХ (1982 — 2005 гг.), полевых семинарах КНИИСХ.

1990 — 2005 гг.), краевых и районных научно-производственных совещаниях в Краснодарском и Ставропольском краях (1995 -2005 гг.), Всесоюзном совещании «Селекция сельскохозяйственных культур на устойчивость к абиотическим факторам, вредителям и болезням» (Москва, 1985), Всесоюзном совещании «Селекция зерновых культур на иммунитет» (Москва, 1986), Всесоюзных совещаниях по химическому мутагенезу (Москва, 1987, 1988), Научно-практической конференции ученых и специалистов Прикубанского района г. Краснодара (Краснодар, 1992), Научно-практической конференции посвященной 80-летию Татарского НИИСХ (Казань, 2000), Научно-практической конференции «Научное наследие академика И.Г. Калиненко» (Зерноград, 2001), Научно-практической конференции «Зеленая революция П.П. Лукьяненко» (Краснодар, 2001), Научно-практической конференции (Зерноград, 2003), IX международном симпозиуме по генетике ячменя (Brno, Czech Republic, 2004), конференции грантодержателей регионального конкурса РФФИ и администрации Краснодарского края (Сочи, 2003; Адлер, 2005).

Научные достижения автора отмечены двумя серебряными медалями ВДНХ.

Соискателем опубликовано 77 научных работ. Наиболее отражают тему диссертации монография и 39 научных статей. Получено 16 авторских свидетельств и 7 патентов на созданные сорта озимого и ярового ячменя. На защиту выносятся следующие основные положения:

— расовый состав популяции мучнистой росы и его динамика в условиях Северного Кавказа;

— изучение и использование мирового генофонда ячменя в селекции на устойчивость к болезням;

— индуцированный мутогенез — один из эффективных методов для создания исходного материала ячменя, устойчивого к болезням;

— генетическая детерминация устойчивости источников резистентности к основным болезням;

— создание селекционного материала ячменя, сочетающего устойчивость к нескольким патогенам с комплексом хозяйственно ценных признаков;

— совершенствование селекционно-генетических подходов позволило создать новые перспективные линии и сорта ячменя.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, восьми глав, выводов, рекомендаций для селекционной практики и производства, списка литературы, включающего 475 источников, из них 196 на иностранных языках. Работа изложена на 357 страницах машинописного текста, содержит 145 таблиц, 38 рисунков и приложения.

ВЫВОДЫ.

1. В связи с глобальным потеплением климата значительно ухудшилась фитосанитарная обстановка на ячменном поле. Количество эпифитотийных лет мучнистой росы, карликовой ржавчины и сетчатой пятнистости увеличилось в 2,5 раза. Поражение растений мучнистой росой вызывает снижение урожайности от 11 до 30%, карликовой ржавчиной — от 7 до 38,5%, сетчатой пятнистости — от 11,5 до 30 и более процентов в зависимости от сорта, времени появления патогенов на посевах и интенсивности их развития.

Потери урожая от мучнистой росы обусловлены уменьшением всех элементов продуктивности, но в наибольшей степени за счет снижения числа продуктивных стеблей, числа зерен в колосе, массы зерна с растения и массы 1000 зерен.

Большинство районированных сортов восприимчивы к головневым возбудителям заболеваний. Наибольшей агрессивностью и вредоносностью отличается пыльная головня. Действуя прямо и косвенно при поражении сорта на 39,5%) она снижает урожай до 54,6%.

2. Многолетними исследованиями установлено, что для усиления физио-лого-патологических свойств полосатого «гельминтоспориоза» необходимы продолжительные низкие температуры и высокая влажность почвы в период прорастания зерна и появления всходов ярового ячменя. Перенесение сроков сева ярового ячменя с февраля на март позволил снизить потери урожая ярового ячменя от полосатой пятнистости на 100%.

3. На основании изучения популяции мучнистой росы Северного Кавказа выявлено 36 рас. Количество рас и их соотношение в популяции зависело от генетического разнообразия ячменя, климатических условий и конкурентоспособности отдельных рас. Широкое распространение имеют расы группы С. Высокая жизнеспособность отмечена у рас Сю, С42 и Dio, наибольшую агрессивность имеет раса С46.

4. Результаты инфицирования растений пятью-девятью расами и популяцией мучнистой росы показывают, что степень поражения растений популяцией и вирулентной расой совпадает. Таким образом, при отсутствии возможности определения расового состава патогена и заражения экспериментального материала отдельными расами, достаточно вести селекцию ячменя на популя-ционном уровне возбудителя заболевания.

5. Для целенаправленного ведения селекции на устойчивость к болезням необходимо знание эффективных генов резистентности в каждой конкретной зоне возделывания культуры. В настоящее время в условиях Северного Кавказа высокоэффективны гены к: мучнистой росе — Mlai3+ Mia, Ml (La), Mlal+Mlat, mloj, ш1оз и mlo5- карликовой ржавчине — Раз+Ра7- пыльной головне — Un3+Un<5, Un13, Uni5.

6. Разработана стратегия селекции ячменя на устойчивость к болезням. С использованием внутривидовой гибридизации и индуцированного мутагенеза селекция направлена на создание высокопродуктивных сортов с средней и выше средней резистентностью к группе листостебельных болезней, с активным иммунитетом или сочетающих пассивную и активную устойчивость к пыльной головне.

7. Научно обоснованный подбор родительских форм и разнообразие исходного материала являются важнейшими факторами, определяющими эффективность метода гибридизации в селекции ячменя. В результате оценки коллекционного материала, представленного 12 194 сортами и линиями, из мировой коллекции озимого ячменя выделено 183 образца, устойчивых к мучнистой росе в течение всей вегетации растений, 122 — к карликовой ржавчине, 97 — к сетчатой пятнистости, 26 — к пыльной головне, 33 — мучнистой росе и карликовой ржавчине, 41 — к мучнистой росе и сетчатой пятнистости, 17 — к карликовой ржавчине и сетчатой пятнистости, 17 — к мучнистой росе, сетчатой пятнистости и пыльной головне, 15 — к мучнистой росе, карликовой ржавчине и сетчатой пятнистости.

Из 8050 изученных образцов ярового ячменя 61,2% имели высокую и среднюю устойчивость к мучнистой росе, 0,79% были устойчивы к сетчатой пятнистости, 0,99% обладали резистентностью к карликовой ржавчине. Выделены источники устойчивости к пыльной головне: Local (Эфиопия), Bonanza, Short Srtow (Канада), Panola, Patty (Франция) и К-615 (Россия). Большую ценность в качестве источников продуктивности и устойчивости к нескольким патогенам представляют сорта: Гонар (Беларусь), Terno, Tolar (Чехия), NDW 127 (США), Olga, Harry, Metton (Швеция), Са 249 104 (Дания).

8. Установлена высокая эффективность индуцированного мутагенеза как одного из методов селекции ячменя на устойчивость к болезням. Частота мутаций устойчивости в основном зависела от генотипа сорта и вида мутагена. Наибольший выход положительных мутаций отмечен на среднеустойчивых сортах. Индуцированы ценные мутанты, сочетающие высокую продуктивность с устойчивостью к: мучнистой росе, карликовой ржавчине и пыльной головне — 89 Ml, 89 М², 92 Ml, 93 М2- пыльной головне — 96 Ml. 96 М5, 96 Ml 1- карликовой ржавчине — 100 Mlсетчатой пятнистости — 67 МЗ, 71 Ml, 100 МЗкарликовой ржавчине и сетчатой пятнистости — 68 М². Мутанты 65 М², 100 Ml и 100 МЗ под названием Секрет, Хуторок, Павел прошли Государственное сортоиспытание и районированы по шестому региону России. Использование в гибридизации мутантов, обладающих комплексом ценных признаков, позволило значительно увеличить размах трансгрессивной изменчивости и выделить новые ценные рекомбинанты. 95% сортов ячменя созданы с участием мутантов. При непосредственном скрещивании мутантов с линиями созданы сорта Стимул (районированный), Платон, Романс и Рубеж (находятся в ГСУ).

9. Эффективность отбора форм, устойчивых к болезням в мутантных поколениях была различной. Частота выщепления высокоустойчивых к болезням семей в потомстве мутантов зависит от числа мутировавших генов, а также от силы их действия. В зависимости от реакции мутантов на отборы, они разделены на три группы:

— высокоустойчивые, выщепляющие в последующих поколениях устойчивые семьи 20% и более. В пределах этой группы мутантов каждый отбор эффективен;

— мутанты, выщепляющие значительно меньшее число устойчивых семей. Эффективными являются более поздние отборы;

— мутанты, не выщепляющие устойчивых семей к патогену. Отборы неэффективны.

10. Установлено, что устойчивость ячменя к мучнистой росе у гибридов первого поколения от скрещивания восприимчивых сортов и источников устойчивости зависело как от ядерных, так и от цитоплазматических факторов. Выявлено полное, неполное доменирование и рецессивное проявление признака устойчивости к патогену. Результаты гибридологического анализа показали, что невосприимчивость к мучнистой росе выделенных источников детерминирована одной — двумя парами генов. Резистентность растений к патогену в фазе проростков и колошения обусловлено одними и теми же или другими генами. Проявление признака устойчивости в некоторых случаях зависела от сложного взаимодействия генов восприимчивого сорта и источника резистентности.

11. В результате генетического анализа гибридов Fj и F2 установлено, что резистентность к карликовой ржавчине у выделенных источников является доминантной и контролируется одной — двумя парами генов. При изучении источников устойчивости Комполти 4, Вавилон, Фламенсо, Еланда, Ельдерадо, Трумпф, Джорджия, Карат, Кору, Ольга и Меттон реципрокный эффект не выявлен. Другие источники КТ-1116, Панола, 65 М² и Ипакт желательно использовать в качестве материнских форм.

Идентифицированы гены устойчивости к карликовой ржавчине у сортов Кору (Ра3), Ольга, Меттон и Еланда (Ра3 + Ра7).

12. Изучение расщепления гибридов F2 и ВС] по генам устойчивости к пыльной головне показало, что признак устойчивости у выделенных источников к патогену контролируется одним доминантным геном.

13. Выход трансгрессивных особей по устойчивости к возбудителю болезни мучнистой росы в значительной степени зависит от степени резистентности родительских форм. Наибольшая изменчивость в гибридах выявлена, где один из компонентов скрещивания был высокоустойчив к патогену или оба имели среднюю резистентность. Отбор устойчивых форм из таких гибридных комбинаций эффективен на всех этапах селекционного процесса. В результате повторного отбора из линии 307−11 создан сорт озимого ячменя Михайло, из линии 354−1 — сорта Кондрат и Зимур. Установлено, что время и эффективность отбора устойчивых форм зависят от признака устойчивости компонентов скрещивания и от места расположения источника невосприимчивости в комбинации скрещивания.

14.Доказана возможность комбинирования устойчивости к мучнистой росе с резистентностью к карликовой ржавчине, сетчатой пятнистости, пыльной головне и с другими хозяйственно ценными признаками. Большинство созданных линий занимало по устойчивости к патогену промежуточное положение между родительскими формами. Выявлена отрицательная связь между устойчивостью к карликовой ржавчине и сетчатой пятнистости (г= - 0,72 ± 0,34). Возможно сочетание в одном генотипе признака устойчивости к нескольким патогенам до определенного уровня. Таким уровнем является средняя и выше средней устойчивость к группе листостебельных болезней. Созданы серии таких линий 273, 315, 320, 334, 337 (озимый ячмень), 606, 607, 615, 636, 660, 666 (яровой ячмень) резистентных к мучнистой росе, карликовой ржавчине и сетчатой пятнистости. Высокую ценность представляют устойчивые к листостебел-ным болезням и пыльной головне линии: 339, 340, 633, 607 и 670.

15. Не выявлена связь между резистентностью к листостебельным болезням и длиной вегетационного периода, что свидетельствует о возможности отбора устойчивых генотипов к патогену в любой группе спелости.

16. Для получения морозостойких форм устойчивых к мучнистой росе и карликовой ржавчине необходимо вовлекать в скрещивание среднеи высокоустойчивые генотипы, а материнская форма должна иметь высокую морозостойкость. Отсутствие связи между морозостойкостью и устойчивостью к сетчатой пятнистости, пыльной головне позволяет комбинировать эти признаки в одном генотипе. Большое хозяйственное значение имеют сорта Радикал, Бастион, Добрыня-3 и Фараон.

17. Установлено влияние материнского эффекта на проявление признака устойчивости к полеганию. По результатам анализа во всех комбинациях скрещиваний связь между устойчивостью к полеганию и резистентностью к листо-стебельным болезням отсутствовала. Гены, контролирующие высоту растений, не сцеплены с факторами резистентности к мучнистой росе, карликовой ржавчине, сетчатой пятнистости — свободно комбинируются в одном генотипе.

18. В зависимости от комбинаций скрещиваний наблюдалось значительное варьирование по продуктивности. Основная часть семей занимала промежуточное положение между родительскими формами по размеру зерна. Не выявлена связь между массой 1000 зерен и устойчивостью к мучнистой, пыльной головне. Установлена тесная отрицательная связь (г=-0,87 ±0,21) между высокой устойчивостью к пыльной головне и продуктивной кустистостью, что свидетельствует о сложности создания высокопродуктивных сортов, иммунных к патогену. Возможно создание высокопродуктивного сорта с частичной пора-жаемостью (до 0,5%) пыльной головней или пассивным иммунитетом (615−1) или сочетанием двух типов устойчивости (Стимул).

19. Полученные экспериментальные данные послужили научной основой для создания 25 сортов озимого ячменя и 10 — ярового. Из них 20 сортов включены в Госреестр, 8 проходят Государственное сортоиспытание. Сорт озимого ячменя Радикал — первый сорт, в генотипе которого удачно сочетается хорошая устойчивость к полеганию и высокая морозостойкость с резистентностью к мучнистой росе и сетчатой пятнистости. На его смену в 1994 году районирован сорт Бастион, комбинирующий высокую морозостойкость с повышенной устойчивостью к сетчатой пятнистости и ринхоспориозу. Сорт озимого ячменя Вавилон широко возделывался в Краснодарском, Ставропольском краях, республиках Северного Кавказа, в Молдавии и некоторых областях Украины. Он т/га. В 2005 году сорта селекции Краснодарского НИИСХ возделывались в стране на общей площади 494,1 тыс. га., и занимали в Краснодарском крае 89,7% площадей под ячменем, Ставропольском крае 72,6%, Ростовской области 3,0% (44,1% - озимый ячмень, 1,2% - яровой).

Экономический эффект от внедрения сорта в среднем составляет по Краснодарскому краю 85 млн руб., по стране около 135 млн руб.

Предложения селекционной практике и производству.

1. При отсутствии возможности выделения вирулентных рас для селекционной практики достаточно оценки экспериментального материала к популяции патогена на инфекционном и провокационном фонах.

2. В селекции на устойчивость к карликовой ржавчине можно использовать как доноры резистентности сорта Koru (Раз), Olga, Metton и Alanda (Ра3+Ра7).

3. В селекции ячменя на устойчивость к болезням рекомендуем использовать выделенные образцы сочетающие резистентность: а) озимый ячмень — к мучнистой росе и сетчатой пятнистости 52 Ml, Прикумский 82, Метеор (Россия), Мироновский 87 (Украина), Erfa (Германия), Tipper, Calex (Англия), Motodor, Music (Франция), Nebraska, Hurrison Dundy (США);

— к мучнистой росе и карликовой ржавчине: Вавилон, Полет, Донской 11 (Россия), Трембита (Украина), Sonata, Friberga, HVW 0024−78, Sigra (Германия), Eldorado, Astress (Франция), Escape, Clara (Дания), Alanda, Austoria (Сирия);

— к карликовой ржавчине и сетчатой пятнистости: Прикумский 85 (Россия), Narcis (Бельгия), Protidor, Express, Intro (Франция), Жерун (Болгария), Комполти 4 (Венгрия);

— к мучнистой росе, карликовой ржавчине и сетчатой пятнистости: 1ш-pakt, Kendo (Англия), Ermo (Германия), VA-84−44 (США);

— к мучнистой росе, сетчатой пятнистости и пыльной головне: 80−5001 (Сирия), Джефферсон, Henry (США), Acton, IW-18−7-5−2-5, Wysor (Канада), обладает высокой пластичностью, устойчивостью к полеганию и листо-стебельным болезням. Уникален скороспелый сорт озимого ячменя Скороход. Он относится к сортам «уходящим» от инфекции мучнистой росы, карликовой ржавчины. Включен в Госреестр России в 1991 году, а Украины — в 1994 году. В настоящее время основные площади в структуре посевных площадей озимого ячменя в крае занимают Добрыня-3 (морозостойкий, устойчивый к полеганию, карликовой ржавчине), Павел (интенсивного типа, устойчивый к сетчатой пятнистости), Хуторок (засухоустойчивый, устойчивый к сетчатой пятнистости). С 2006 года допущены к использованию в Краснодарском и Ставропольском краях устойчивый к полеганию, карликовой ржавчине, толерантный к сетчатой пятнистости сорт озимого ячменя Кондратв Краснодарском крае и Ростовской области устойчивый к полеганию, среднеустойчивый к мучнистой росе и карликовой ржавчине сорт озимого ячменя Федорв южно-предгорной зоне Краснодарского края пивоваренный сорт озимого ячменя Сармат с повышенной полевой устойчивостью к листостебельным болезням.

Востребованным по настоящее время является мутантный сорт ярового ячменя Мамлюк, сочетающий скороспелость с повышенной устойчивостью к болезням и высокой урожайностью. Сорт обладает высокой пластичностью и стабильнсотью урожая. С 1993 года он включен в Госреестр по СевероКавказскому и Дальневосточному регионам России. Яровой ячмень Виконт районирован по шестому региону России с 1997 года. Он устойчив к полеганию, мучнистой росе, пыльной головне, в средней степени поражается сетчатой пятнистостью. Его потенциальная продуктивность 7,0−7,5 т/га. Сорт ярового ячменя Рубикон в засушливые годы значительно превосходит по урожайности стандарты. Он обладает засухоустойчивостью, устойчивостью к карликовой ржавчине. В 2004 году районирован сорт ярового ячменя Стимул. Он удачно сочетает высокую продуктивность со скороспелостью, практически не поражается мучнистой росой и пыльной головней.

20. Внедрение нового сорта даёт прибавку урожайности в среднем 0,3.

Pipkin (Германия), Flamenso, Abondant, Sumo (Франция) — б) яровой ячмень.

— к мучнистой росе и карликовой ржавчине: Прерия, Тайфун (Украина), Джорджия, Laura (Франция), Trumph, Sissy (Германия), Metton (Швеция), Terno, Tolar, Karat (Чехия), Alanda (Сирия);

— к мучнистой росе карликовой ржавчине и сетчатой пятнистости: Одесский 100 (Украина), Olga, Harry (Швеция), Koru (Великобритания), Patty (Франция), Londora, Lux, Bake (Дания);

— к карликовой ржавчине и сетчатой пятнистости: Са 312 697 (Дания), КМ 1192 (Чехия), Гонар (Беларусь), Одесский 115 (Украина), Maris Mink (Англия), Дивный (Россия).

4. Селекционеры могут использовать в качестве источников устойчивости и продуктивности созданные нами сорта: озимого ячменя Вавилон, Секрет, Добрыня-3, Сармат, Кондрат, Федор, Платон, Романсярового — Перелом, Виконт, Стимул, Максим, обладающие потенциалом урожайности зерна 9,0−10,0 т/га, 7,0−7,5 т/га, групповой устойчивостью к болезням.

5. Во избежание отрицательного влияния признака иммунности к пыльной головне на продуктивность ячменя мы рекомендуем включать в программу скрещиваний образцы с пассивным иммунитетом к патогену (615−1, Стимул) и слабой поражемостъю (Bonanza, Short Straw, Paragon, Konkvist, JI-38−10, JI-2401−6).

6. Для быстрого установления равновесия внутри популяции одного паразита, а также между возбудителями разных болезней необходимо вести селекцию на среднюю и выше средней устойчивости к группе листостебельных патогенов. При таких типах устойчивости есть большая вероятность сочетания в искомом генотипе высокой продуктивности и морозостойкости с резистентностью к карликовой ржавчине, устойчивости к карликовой ржавчине с сетчатой пятнистостью.

7. В селекции ячменя в целях создания исходного материала устойчивого к болезням рекомендуем использовать индуцированный мутагенез.

8. Для получения высоких и стабильных урожаев ячменя необходимо возделывать в каждом хозяйстве 3−4 сорта, различающихся по продолжительности вегетационного периода, зимоморозостойкости, засухоустойчивости, особенно по устойчивости к болезням.

Лучшими в настоящее время являются сорта: озимого ячменя Добрыня-3, Хуторок, Кондрат, Федор, Сарматярового — Мамлюк, Стимул, Виконт, Рубикон.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , О.А. Энеолит и бронза на территории Нахичеванской АССР / О. А. Абибулаев. Баку: Эли, 1982. — 315 с.
  2. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. Гидрометеоиздат, Ленинград, 1975. — 276 с.
  3. , В.Я. История развития и морфология зерновки злака типа Яч-меневых / В. Я. Александров // Советская ботаника. 1943. — № 4. — С. 24−35.
  4. , Н.В. Древние поселения на Прикубанье / Н. В. Алфимов. Краснодар, 1953.-204 с.
  5. , О.С. Устойчивость сортов ячменя к возбудителю сетчатого гельминтоспориоза / О. С. Афанасенко, А. Я. Трофимовская // Труды ВИЗР. -1926.-Вып. 49.-С. 45−48.
  6. , О.С. Структура популяций возбудителя сетчатой пятнистости ячменя по признаку вирулентности / О. С. Афанасенко, М. М. Левитин // Микология и фитопатология: Идентификация рас. 1979. — Т. 13. — Вып. 3. -С. 230−234.
  7. , О.С. Источники устойчивости к сетчатой пятнистости ячменя / О. С. Афанасенко, А. Я. Трофимовская // Устойчивые к болезням сорта с.-х. растений в сулосвиях концентрации и специализации производства: Тр. ВИЗР.-Л., 1981.-С. 22−30.
  8. , О.С. Изменчивость популяций возбудителей гельминтоспори-озных пятнистостей ячменя и генетический контроль устойчивости / Афанасенко Ольга Сильвестровна: автореф. дис.. докт. биол. наук. Санкт-Петербург, 1996.-41 с.
  9. , Т.А. Гельминтоспориозы ячменя в Приморском крае / Т. А. Баранова // Тр. Приморского СХИ. 1976. — Вып. 44. — С. 3−12.
  10. , Ж.А. Устойчивость зерновых культур к головневым болезням в Западной Сибири / Бахарева Ж. А.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Л., 1982.-22 с.
  11. , Ф.Х. Проблемы экологии, филогении и селекции ячменей / Ф. Х. Бахтеев. М.-Л: Изд-во АНСССР, 1953. — 218 с.
  12. , Ф.Х. К биологии и морфологии видов Hordeum L. / Ф. Х. Бахтеев // Ботан. журн. 1954. — Т. 39. — № 1. — С. 112−118.
  13. , Ф.Х. К истории культуры ячменя в СССР / Ф. Х. Бахтеев // Материалы по истории земледелия в СССР. М.-Л.: Изд-во АНСССР, 1956. -С. 204−257.
  14. , Ф.Х. Ячмень / Ф. Х. Бахтеев. -М., 1955. С. 171−173.
  15. , Ф.Х. Современные проблемы происхождения и география культурных растений / Ф. Х. Бахтеев // Ботанический журнал. 1968. — Т. 53. — № 12. -С. 1731−1736.
  16. , Э.Г. Результаты изучения устойчивости образцов ячменя к пыльной головне / Э. Г. Бекк // Селекция и семеноводство. 1977. — № 3. — С. 30−31.
  17. , Л.А. О наследовании высоты растений гибридами озимой мягкой пшеницы / Л. А. Беспалова // Селекция и генетика пшеницы. Краснодар, 1982.-С. 103−120.
  18. , С. Принципы и методы селекции растений / С. Бороевич. М.: Колос, 1984.-343 с.
  19. , К. Паразитные грибы культурных растений Латвийской ССР / К. Брундза. Вильнюс, 1961. — 302 с.
  20. , Ф. Возможность использования гетерогении в селекции на муль-тигенную устойчивость к мучнистой росе у ячменя: матер, координационного центра СЭВ / Ф. Брюкнер. Одесса, 1980. — С. 16−18.
  21. , Н.И. Очерк современного учения об иммунитете хлебных злаков к грибным заболеваниям / Н. И. Вавилов // Тр. Сел. станции при Московском с.-х. институте. М, 1913. — Вып. 1. — С. 1−46.
  22. , Н.И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям / Н. И. Вавилов // Изв. Петровск. с.-х. акад. М., 1918. — Вып. 1−4.
  23. , Н.И. Центры происхождения культурных растений / Н. И. Вавилов // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1926. — Т. 16. — Вып. 2. — С. 3−248.
  24. , Н.И. Географические закономерности в распределении генов культурных растений / Н. И. Вавилов // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1927. -Т.17.-Вып.З.-С. 411−428.
  25. , Н.И. Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям / Н. И. Вавилов // Теоретические основы селекции растений. М.-Л., 1935.-Т. 1.-520 с.
  26. , Н.И. Проблемы иммунитета культурных растений / Н. И. Вавилов // Избр. тр. М.-Л.: Наука, 1964. — Т. 4. — С. 4−61.
  27. , Н.И. Законы естественного иммунитета культурных растений к инфекционным заболеваниям / Н. И. Вавилов // Генетика и селекция: избр. тр.-М.: Колос, 1966.-С. 117−157.
  28. , Н.И. Селекция как наука / Н. И. Вавилов // Генетика и сельское хозяйство. Л., 1968. — С. 5−19.
  29. , У. О наследовании так называемой устойчивости «Trumph» к Рис-cinia hordei / У. Вальтер // Теоретические и практические аспекты селекции и семеноводства пшеницы, ржи, ячменя, тритикале. Прага, 1986. — С. 46.
  30. Ван-дер-Планк, Я. Устойчивость растений к болезням / Я. Ван-дер-Планк. -М.: Колос, 1972.-254 с.
  31. Ван-дер-Планк, Я. Генетические и молекулярные основы патогенеза у растений / Я. Ван-дер-Планк. М.: Мир, 1981. — 236 с.
  32. , С.В. Исползование химического мутагенеза в фитопатологии / С. В. Васильева // Применение химического мутагенеза в сельском хозяйстве и медицине. М.: Наука, 1973. — С. 106−114.
  33. , П.П. Интенсивные сорта ярового ячменя в Краснодарском крае / П. П. Васюков, Т. Е. Кузнецова // Возделывание зерновых культур: интенсивные технологии. М.: Агропромиздат, 1988. — С. 177−181.
  34. , Д.Д. Вопросы иммунитета и оздоровления растений / Д. Д. Ведеревский. Киев: Урожай, 1964. — 83 с.
  35. , Д.Д. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям / Д. Д. Ведеревский. Кишинев: Картя Молдавеняскэ, 1968. — 216 с.
  36. , Е.И. Зараженность семян ячменя пыльной головней и их посевные качества / Е. И. Велибекова, Г. Г. Котляров, Е. Д. Михайлова // Селекция и семеноводство. 1981. — № 3. — С. 34−35.
  37. , А.А. Создание мультилинейных сортов / А. А. Воронкова // Гене-тикоиммунологические основы селекции пшеницы на устойчивость к ржавчине.-М.: Колос, 1980.-С. 163−167.
  38. , К.Р. Наследование устойчивости ярового ячменя к пыльной головне (Ustilago nuda (Sens) Roster) / Вуйвидис K.P.: автореф. дис.. канд. биол. наук. Л. 1977. — 23 с.
  39. , Л.А. Вредоносность мучнистой росы ячменя в Латвийской ССР /
  40. JI.А. Гаваре // Микология и фитопатология. Л.: Наука, 1979. — Т. 13. — Вып. 5.-С. 399−401.
  41. , П.Ф. Перспективы возделывания ярового и озимого ячменя на юге Европейской части СССР / П. Ф. Гаркавый, А. А. Линчевский // Сб. науч. тр. ВСГИ.-1973.-Вып. 10.-С. 17−24.
  42. , П.Ф. Проблема мучнистой росы ячменя в связи с селекцией на устойчивость сортов / П. Ф. Гаркавый, Л. А. Дубина, В. Е. Малышева // Тез. докл. 4-го Съезда генетиков и селекционеров Украины, Одесса, 1981. Киев, 1981.-С. 77−79.
  43. , П.Ф. Итоги и перспективы селекции озимого ячменя на юге УССР / П. Ф. Гаркавый, A.M. Шеремет, В. А. Перехрест // Ячмень в условиях интенсивного земледелия: сб. науч. тр. Одесса: ВСГИ, 1982. — С. 23−36.
  44. , П.Ф. Устойчивость ячменя к возбудителю инфекционных заболеваний в связи с задачами селекции / П. Ф. Гаркавый, Е. К. Кирдогло,
  45. О.П. Гаркавый // Микология и фитопатология. 1985. — Т. 19. — Вып. 6. -С. 502−506.
  46. , М.В. Перспективы селекции ячменя в Латвийской ССР и исходный материал для их решения / Гайке М. В.: автореф. дис.. канд. биол. наук. -л., 1976.-161 с.
  47. , П.Ф. Устойчивость сортов ячменя к сетчатому гельминтоспориозу -Helminthosporium teres / П. Ф. Гайке // Генетические основы болезнеустойчивости полевых культур. Рига, 1977. — С. 70−74.
  48. , Э.Э. Отношение ячменей к паразитному грибу Helmintosporium teres / Э. Э. Гешеле // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1928. — Т. XIX. — Вып. 1. -С. 371−381.
  49. , Э.Э. Роль ядра клетки ячменя в устойчивости к головневому грибу Ustilago nuda (Jens) Kell. et. Sv. / Э. Э. Гешеле, А. И. Богданов // Цитология и генетика. 1968. — Т. 2. — № 6. — С. 568−569.
  50. , Э.Э. Основы фитопатологической оценки в селекции растений / Э. Э. Гешеле. М.: Колос, 1978. — 97 с.
  51. , Е. Исследование патогенности гриба Pyrenophora teres / Е. Гецен // Теоретические и прикладные аспекты селекции и семеноводства пшеницы, ржи, ячменя и тритикале: тез. докл. Прага, 1986. — С. 60.
  52. , П.Н. Мучнисторосяные грибы, паразитирующие на культурных и полезных диких растениях / П. Н. Головин. М.-Л.: Изд-во АНСССР, 1960. -103 с.
  53. , М.В. Краткий курс иммунитета растений к инфекционным болезням / М. В. Горленко. М.: Высшая школа, 1973. — 366 с.
  54. , М.В. Иммунитет растений к инфекционным болезням / М. В. Горленко // Биологическая наука. 1978. — № 10. — С. 7−14.
  55. , А.Ф. Исходный материал для селекции на устойчивость ячменя к грибным заболеваниям в условиях Приморского края / Грачев А. Ф.: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л., 1965.-49 с.
  56. , Е.А. Повышение устойчивости ячменя к мучнистой росе / Гре-бенчук Е.А.: автореф. дис. канд. биол. наук. Харьков, 1964. — 21 с.
  57. , Е.А. Некоторые биохимические особенности устойчивости ячменя мучнистой росе / Е. А. Гребенчук // Биологическая наука в университетах и педагогических институтах Украины за 50 лет. Харьков, 1968. -С. 110−111.
  58. , С.И. Создание и оценка селекционного материала ярового ячменя в условиях северо-восточной части Белоруссии / Гриб С. И.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. М., Горки, 1970. — 20 с.
  59. Горностай, В .И. Drechslera Ito на злаках Приморского края / В. И. Горностай // Микология и фитопатология. 1970. — Т. 4. — № 1. — С. 69−73.
  60. , В.Н. Селекционная работа с озимым ячменем / В. Н. Громачевский // Бюл. науч.-техн. информации. КНИИСХ, 1957. -Вып. 1.-С. 31−33.
  61. , В.Н. Селекция и семеноводство серых хлебов / В. Н. Громачевский // Бюл. науч.-техн. информации. КНИИСХ, 1958. -Вып. 2.-С. 71−76.
  62. Грематикова, М Использование мутгенеза в селекции озимого ячменя / М. Грематикова, Т. Стефанов // Теоретические и пикладные аспекты селекции и семеноводства пшеницы, ржи, ячменя, тритикале. Прага, 1986. — С.62.
  63. , Г. Ж. Результаты изучения районированных и перспективных сортов и коллекционных образцов ярового ячменя на устойчивость против пыльной головни / Г. Ж. Громыко, В. В. Сотников, Г. А. Корольская // Селекция и семеноводство. 1985. — № 9. — С. 40−43.
  64. , B.C. Ямень / B.C. Губернатор. Киев: Урожай, 1977. — 104 с.
  65. , Г. В. Селекция и семеноводство полевых культур / Г. В. Гуляев, Ю. Л. Гужов. М.: Агропромиздат, 1987. — 447 с.
  66. , Г. А. Об устойчивости некоторых мутантов кукурузы к пузырчатой головне / Г. А. Гурьева, Г. Н. Громыко // Эффективность химических мутагенезов в селекции. М.: Наука, 1976. — С. 232−235.
  67. , Н.Н. Устойчивые к болезням сорта сельскохозяйственных культур в защите растений / Н. Н. Гусев. М.: Колос, 1978. — 28 с.
  68. , В.А. Планирование многофакторных опытов и меоды статистической обработки экспериментальных данных / В. А. Дзюба, Б. Н. Шемелев. -Краснодар: Б.и., 2004. 83 с.
  69. , А.П. Природа и эволюция типов устойчивости растений к обли-гатным паразитам как теоретическая основа прогнозирования и оценки стабильности признака / А. П. Дмитриев // Сельскохозяйственная биология. -1986. -№ 3, — С. 348−352.
  70. , Л. История культуры ячменя и его распространение. Биологическая характеристика пивоваренного ячменя / Л. Догнал // Пивоваренный ячмень. -М.: Сельхозиздат, 1981.-С. 12−78.
  71. , В.Ф. К вопросы о возникновении земледелия мира / В. Ф. Дорофеев, С. И. Барыш // Тр. по прикл. бот., ген. и селекции. Л., 1985. -Т. 93.-С. 91−98.
  72. , Л.А. Устойчивость ячменя к болезнм причерноморской степи Украины в связи с задачами селекции / Л. А. Дубинина. В. Е. Сечняк // Ячмень в условиях интенсивного земледелия: Сб. науч. тр. Одесса, 1982. — С. 104−110.
  73. , Л.А. Исследования по устойчивости ячменя к мучнистой росе в связи с задачами селекции / Л. А. Дубинина // Сб. резюме Междунар. конф. ученых стран членов СЭВ. — Прага, 1986. — С. 75.
  74. , М.С. Иммуногенез и его практическое использование / М. С. Дунин // Тр. ТСХА. 1946. — Вып. 40. — С. 5−20.
  75. , Ю.Т. Гипотеза «ген против гена» / Ю. Т. Дьяконов // Генетические основы селекции растений на иммунитет. М.: Наука, 1973. — С. 137−149.
  76. , Ю.Т. Программы создания сортов, длительно сохраняющих устойчивость / Ю. Т. Дьяконов, Н. Г. Одинцова // Генетические основы селекции растений на иммунитет. М.: Наука, 1973. — С. 181−203.
  77. , Ю.Т. Симпозиум «Генетика устойчивости растений к болезням» на XIV Международном генетическом конгрессе / Ю. Т. Дьяков // Микология и фитопатология. 1979. — Т. 13. — Вып. 2. — С. 168−169.
  78. , Б.А. Метрдика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1979. -С. 179−385.
  79. , JI.A. Селекционно-генетическая ценность мутантов и источников устойчивости ярового ячменя к головневым болезням в условиях ЦЧП / Ершова JI.A.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. С.-П., 1993. — 19 с.
  80. , П.М. Взаимоотношение между хозяином и грибным паразитом на их родине и вне её / П. М. Жуковский // Вестник с.-х. науки. М., 1959. -№ 6.-С. 12−19.
  81. , П.М. Селекция на устойчивость сортов культурных растений к болезням / П. М. Жуковский // Вестник с.-х. науки. М., 1960. — № 12. -С. 24−28.
  82. , П.М. Новые очаги происхождения и генцентры культурных растений и узкоэндемичные микроцентры родственных видов / П. М. Жуковский //Ботанический журнал. 1969. — Т. 53. — № 4. — С. 430−460.
  83. , П.М. Мировой генофонд растений для селекции / П. М. Жуковский // Вавилов и сельскохозяйственная наука. М., 1969. -С. 120−202.
  84. , П.М. Культурные растения и их сородичи / П. М. Жуковский., Л.: Колос, 1971.-751 с.
  85. , П.М. Сопряженная эволюция растения-хозяина и паразита / П. М. Жуковский // Генетические основы селекции растений на иммунитет. -М.: Наука, 1973.-С. 120−134.
  86. , П.М. Избранные труды / П.М. Жуковский- под ред. В. Ф. Дорофеева. Л.: Агропромиздат, 1985. — 392 с.
  87. , Н.С. Выявление доноров устойчивости ячменя к сетчатой пятнистости в условиях Белоруссии / Н. С. Иванова, Н. А. Кузнецова, Е. М. Обухович, А. Я. Трофимовская // Сб. науч. тр. Бел. НИИ земледелия. -Минск, 1981.-Т. 24.-С. 138−142.
  88. , Л.Г. Селекция яровой пшеницы на Юго-Востоке / Л. Г. Ильин. -Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1989. 160 с.
  89. , Г. А. Исходный материал для селекции ячменя на устойчивость к пыльной головне / Г. А. Ильичев, Д. П. Пшинник // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1976. — Т. 58. — Вып. 2. — С. 124−127.
  90. , Г. Э. Исследование генетики иммунитета ячменя к мучнистой росе / Г. Э. Кавацс, В. Т. Эйзенберг // Генетико-селекционные исследования в Латвийской ССР. Рига: Знание, 1976. — С. 37−38.
  91. , Г. Э. Наследование устойчивости к мучнистой росе у ячменя в ре-ципрокных гибридах F. / Г. Э. Кавацс // Генетические основы болезнеустойчивости полевых культур. Рига: Зинатне, 1977. — С. 27−30.
  92. , Г. Э. Получение устойчивых к мучнистой росе мутантных линий ячменя / Г. Э. Гавац, В. Я. Дишлер, М. В. Золотарев // Генетические основы болезнеустойчивости полевых культур. Рига: Зинатне, 1977. — С. 18−20.
  93. , Г. Э. Идентификация и классификация рас возбудителя мучнистой росы ячменя / Г. Э. Кавацс, Р. Х. Ланкуте. Рига: Изд-во АН Латв. ССР, 1982. -№ 3.-С. 89−98.
  94. , A.M. Генетико-фитопатологические аспекты ячменя по повышению продуктивности и устойчивости к комплексу грибных блезней /
  95. A.М.Кадыров // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Жодино, 2002. — 22 с.
  96. , К.Я. Защита зерновых культур от головни / К. Я. Калашников. М.-Л.: Сельхозиздат, 1959. — 117 с.
  97. , Е.К. Селекционно-генетические аспекты повышения устойчивости ячменя к возбудителям головневых и листо-стебельных заболеваний / Е. К. Кирдогло // Вест. с.-х. науки. М., 1985. — № 1. — С.97−103.
  98. , Е.К. Селекция ячменя на устойчивость к головневым и листостебельным заболеваниям / Е. К. Кирдогло. Одесса, 1990.
  99. , В.Д. Дикие виды ячменя (Биологические особенности и перспективы использования в селекции) / Кобылянский В. Д.: автореф. дис.. канд. биол. наук. Л, 1964. — 48 с.
  100. , В.А. Происхождение культурных растений / В. А. Комаров. М.-Л.: Сельхозиздат, 1938.-240 с.
  101. ИЗ.Кривченко, В. И. Новый метод дифференциации рас пыльной головни.
  102. Кишенев, 1967. 23 с. И4. Кривченко, В. И. Идентификация рас Ustilago nuda (Tens) Kell. et Sw. /
  103. B.И. Кривченко, Л. Г. Щелко, Д. П. Пшинник // Расы некоторых видов головни.-Л., 1972.-С. 14−28.
  104. , В.И. Расы пыльной головни ячменя Ustilago nuda (Tens) Kell. et Sw. / В. И. Кривченко, Л. Г. Щелко, Д. П. Пшинник // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. JL, 1974. — Т. 53. — Вып. 2. — С. 240−241.
  105. , В.И. Расоспецифическая устойчивость ячменя к мучнистой росе / В. И. Кривченко, М. А. Черебедова // Бюл. ВНИИ растениеводства, 1975. -Вып. 50.-С. 29−31.
  106. , В.И. Изучение устойчивости зерновых культур и расового состава возбудителей головневых болезней / В. И. Кривченко, Д. В. Мягкова, Л. Г. Щелко, Э. В. Тимошенко // Метод, указания. Л., 1978. — 107 с.
  107. , В.И. Устойчивость зерновых культур к возбудителям головневых заболеваний / В. И. Кривченко. М.: Колос, 1984. — 304 с.
  108. , В.И. Селекция и генетический потенциал растений для создания сортов, устойчивых к болезням / В. И. Кривченко // Устойчивость кормовых культур к болезням и вредителям. Ставрополь, 1987. — С. 5−18.
  109. , В.И. Состав и эффективность генов устойчивости ячменя к пыльной головне для селекции / В. И. Кривченко, А. П. Хохлова // Матер. IV Съезда ВОГИС им. Н. И. Вавилова. М., 1987. — Т. 4. — С. 4−30.
  110. , Т.Е. Изучение устойчивости озимого ячменя к мучнистой росе / Т. Е. Кузнецова, Т. Т. Калядина // Интегрированная защита зерновых культур от вредителей и болезней при интенсивных технологиях. Краснодар, 1987. -С. 95−99.
  111. , Т.Е. Расовый состав мучнистой росы ячменя на Северном Кавказе / Т. Е. Кузнецова // Микология и фитопатология. Л., 1988. — Т. 22. -Вып. 4.-С. 353−356.
  112. , Т.Е. Наследование гибридами озимого ячменя устойчивости к мучнистой росе в реципрокных скрещиваниях / Т. Е. Кузнецова, Т. Т. Калядина, Е. Н. Юрченко // Селекция и генетика зерновых и зернобобовых культур. Краснодар, 1988. — С. 4−8.
  113. , Т.Е. Селекция озимого ячменя на устойчивость к мучнистой росе в условиях Северного Кавказа / Кузнецова Тамара Евгеньевна: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1990. — 23 с.
  114. , И.Ю. Изучение устойчивости сортообразцов ячменя к возбудителю сетчатой пятнистости листьев на Южном Урале / И. Ю. Куширенко, О. С. Афанасенко // Сиб. вестник с.-х. наук. 1984. — № 3. — С. 37−40.
  115. , В.Ф. Устойчивость гибридов ячменя к мучнистой росе и пыльной головне / В. Ф. Ласманис, К. А. Гусева // Селекция, семеноводство и технология возделывания зерновых культур в Северо-Западной зоне РСФСР. -1986.-С. 83−88.
  116. , М.М. Генетика фитопатогенных грибов / М. М. Левитин, И. В. Федорова. Л.: Наука, 1972. — 215 с.
  117. , Я. Современные успехи зернового хозяйства Чехославакии и значение новых сортов в его дальнейшем развитии / Я. Лекеш / Вопросы селе-ции и генетики зерновых культур. М.: СЭВ, 1983. — С. 437−451.
  118. , П.П. Методы и результаты селекции озимой пшеницы / П. П. Лукьяненко // Труды Краснодарского НИИСХ. Вып. И. — Краснодар, 1966.-С 16−49.
  119. , П.П. Селекция устойчивых к ржавчине сортов озимой пшеницы / П. П. Лукьяненко // Селекция и семеноводство. 1968. — № 4. — С. 10−18.
  120. , П.П. Селекция и семеноводство озимой пшеницы: избр. тр. / П. П. Лукьяненко. М.: Колос, 1973. — 448 с.
  121. , М.В. Ячмени среднеазиатского генцентра / М. В. Лукьянова, А. А. Басистов, З. В. Чемелева, Н. А. Шестакова // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1976. — Т. 58. — Вып. 2. — С. 110−124.
  122. , М.В. Иммунологический фонд сортов ярового ячменя / М. В. Лукьянова // Генетические основы болезнеустойчивости полевых культур. Рига: Зинатие, 1977. — С. 65−69.
  123. , М.В. Культурная флора СССР / М. В. Лукьянова, А.Я. Трофиов-ская, Г. Н. Гудкова, И. А. Тереньтева, Н. П. Ярошо // Т. II, ч. 2 Ячмень. -Л.:Агропромиздат, Ленинградское отделение, 1990. 421 с.
  124. , И.Г. Генетический контроль устойчивости ячменя к возбудителю сетчатой пятнистости / Макарова Ирина Геннадьевна: автореф, дис.. канд. биол. наук. Санкт-Петербург, 1996. — 16 с.
  125. , А.В. Селекционно-генетическая ценность источников устойчивости ярового ячменя к пыльной головне в условиях Центрального района Нечерноземной зоны РСФСР / Макарычев Алексей Васильевич: автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Немчиновка, 1984. 52 с.
  126. , А.В. Селекционно-генетическая ценность доноров иммунитета ярового ячменя к пыльной головне / А. В. Макарычев // Биологические основы повышения продуктивности зерновых культур: сб. науч. тр.
  127. Мироновского НИИ селекции и семеноводства пшеницы. Киев, 1985. -С. 98−101.
  128. , В.Е. Селекция на устойчивость сортов ярового ячменя к идентифицированным расам мучнистой росы / В. Е. Малышева // Сб. науч. тр. -Харьков, 1981.-С. 52−54.
  129. , В.Н. Селекция и семеноводство яровой пшеницы: избр. тр. / В. Н. Мамонтова. М.: Колос, 1980. — 287 с.
  130. Марченкова, J1.A. Мучнистая роса злаков / JI.A. Марченкова, Н. П. Неклеса // Защита растений. 1987. — № 3. — С. 67−70.
  131. , Е.С. Эффективность химического мутагенеза в селекции сои на устойчивость к патогенным грибам / Е. С. Машкина // Новые сорта, созданные методом химического мутагенеза. М.: Наука, 1988. — С. 57−63.
  132. , В.Е. Сорта озимого ячменя с высокой устойчивостью к карликовой ржавчине и мучнистой росе / В. Е. Мережко // Генетические основы болезнеустойчивости полевых культур. Рига: Знание, 1978. — С. 62−64.
  133. , В.Е. Исходный материал для селекции озимого ячменя в условиях Краснодарского края / Мережко В. Е.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -Л., 1982.-22 с.
  134. , Л.В. Как растения защищаются от болезней / Л. В. Метлицкий, О. А. Озерцковская. М.: Наука, 1985. — 186 с.
  135. Методические указания по устойчивости злаковых культур к мучнистой росе / Сост. В. И. Кривченко. Л., 1975, 1980. — 78 с.
  136. Методические указания по изучению иммунитета ячменя к пыльной головне и селекции устойчивых сортов / Сост. П. Ф. Гаркавый, Е. К. Кирдогло.-Одесса, 1980.-28 с.
  137. Методические указания по изучению устойчивости ячменя к карликовой ржавчине. JL, 1974. — 33 с.
  138. Методические указания по изучению мировой коллекции ячменя и овса. -Л., 1981.-33 с.
  139. Методические указания по изучению изменчивости популяций фитопато-генных грибов / Соавт. М. М. Левитин, Л. А. Михайлова, О. С. Афанасенко. -ВИЗР, 1981.-55 с.
  140. Методические указания по диагностике и методам полевой оценки устойчивости ячменя к возбудителям пятнистостей листьев / Сост. О. С. Афанасенко. ВИЗР, 1987. — 20 с.
  141. , Л.А. Генетика устойчивости пшеницы к бурой ржавчине / Л. А. Михайлова // Типы устойчивости растений к болезням: матер, науч. семинара. СПб, 2003. — С. 45−60.
  142. , С.Ф. Исходный материал для селекции ячменя на устойчивость к пыльной головне / С. Ф. Морданов // Селекция и агротехника полевых культур в Приамурье. Хабаровск, 1987. — С. 43−47.
  143. , С.Ф. Источники иммунитета ячменя к пыльной головне в Приамурье /С.Ф. Морданов // Информационный листок Хабаровского ЦНТИ. -Хабаровск, 1998. № 373. — 4 с.
  144. , А.Е. Ценный материал для селекции ячменя / А. Е. Нагибин // Селекция и семеноводство. 1980. — № 6. — С. 26.
  145. , В.Д. Гаплоидия и селекция ячменя / В. Д. Наволоцкий, A.M. Шеремет, С. Ф. Лукьянюк, С. А. Игнатова // Теоретические и прикладные аспекты селекции ячменя и пшеницы, ржи, ячменя и тритикале: сб. СЭВ.-Одесса, 1981.-С. 41.
  146. , Э.Д. Эффективность химических мутантов в селекции / Э. Д. Неттевич, А. В. Сергеев. М.: Наука, 1976. — 133 с.
  147. , Э.Д. Доноры устойчивости к гельминтоспориозу для селекцииячменя / Э. Д. Неттевич, К. Д. Титова // Селекция и семеноводство. 1979. -№ 6.-С. 22−23.
  148. , Э.Д. Селекция ячменя на урожайность, устойчивость к полеганию и качество зерна в Нечерноземном центре / Э. Д. Неттевич и др. // Зерновые культуры интенсивного типа Нечерноземной зоны РСФСР. Л., 1979. -С. 124−133.
  149. , Э.Д. Выращивание пивоваренного ячменя / Э. Д. Неттевич, З. Ф. Аниканова, JI.M. Романова. -М.: Колос, 1981.-207 с.
  150. , Э.Д. Селекционно-генетическая ценность различных источников устойчивости ярового ячменя к пыльной головне в Нечерноземной зоне РСФСР / Э. Д. Неттевич, А. В. Макарычев, J1.A. Марченкова // Доклады ВАСХНИЛ. М., 1984. — № 4. — С. 3−5.
  151. , Э.Д. Исходный материал для селекции ячменя на устойчивость к мучнистой росе / Э. Д. Неттевич, Н. В. Давыдова // Селекция зерновых культур на стабильность урожайности, иммунитет и качество зерна в Нечерноземной зоне. М., 1986. — С. 67−73.
  152. , Э.Д. Селекционная ценность источников устойчивости ярового ячменя к мучнистой росе / Э. Д. Неттевич, В. П. Смолин, Н. В. Давыдова, Л.В. Денисова//Селекции и семеноводство. 1989.-№ 1.-С. 18−21.
  153. , Л.В. К физиологии прорастания спор головни хлебных злаков / Л. В. Новопокровский // Болезни растений. 1925. — Т. XIV. — № 2−3. -С. 82−100.
  154. , В.Д. Селекция кормового ячменя на улучшение качества зерна / В. Д. Новолоцкий // Ячмень в условиях интенсивного земледелия: сб. науч. тр. Одесса, 1982. — С. 37−43.
  155. , Е.Н. Изучение селекционной ценности источников устойчивости ячменя к мучнистой росе / Е. Н. Оношко, В. Г. Демиденко, А. А. Усикова // V съезд Всероссийского общества генетиков и селекционеров: Тез. докл. М., 1987.-4.4.-С. 117.
  156. , Е.Н. Изучение эффективности и селекционной ценности генов устойчивости к мучнистой росе ярового ячменя / Е. Н. Оношко // Генетические ресурсы растений как исходный материал для селекции: Науч.-техн. бюллетень. ВИР. Л., 1990. С. 3.
  157. , Е.Н. Расовый состав возбудителя мучнистой росы ярового ячменя в Центральной Украине / Е. Н. Оношко // Генофонд и селекция растений на устойчивость к болезням и вредителям: Сб. науч. тр. по прикл. бот., ген. и сел.-Л., 1990.-Т. 132.-С.155−159.
  158. , А.А. Ячмень / А. А. Орлов // Культурная флора СССР. 1936. — Т. 2. -С. 97−332.
  159. , Е.В. Использование метода возвратных скрещиваний в селекции ячменя на устойчивость к головневым заболеваниям / Е. В. Падерина // Селекция и семеноводство зерновых культур в Сибири. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1981.-С. 107−109.
  160. , Е.В. Иммунологическое изучение и селекция ячменя на устойчивость к головневым заболеваниям Южной и Лесостепи Западной Сибири / Падерина Е. В.: автореферат канд. с.-х. наук. Одесса, 1982. — 19 с.
  161. , В.Ф. Болезни зерновых культур. М.: Колос, 1979. — 279 с.
  162. , В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология / В. Ф. Пересыпкин // 3-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1982. — 511 с.
  163. , В.Ф. Карликовая ржавчина ячменя, пятнистости злаков, вызываемые грибами / В. Ф. Пересыпкин // Сельскохозяйственная фитопатология. М., 1982. — С. 36,46−47.
  164. Ш. Пересыпкин, В. Ф. Болезни зерновых культур при интенсивных технологиях их возделывания / В. Ф. Пересыпкин, С. П. Тютерев, Т. С. Баталова. М.: Агропромиздат, 1991. — 362 с.
  165. , К. Генетика взаимоотношений в системе хозяин паразит / К. Персон, Г. Сидху // Использование мутаций в селекции растений на устойчивость к болезням. — Д.: ВИР, 1974. — С. 3−18.
  166. , А.А. Хромосомная локализация гена устойчивости к пыльной головне Run 8 у ячменя / А. А. Поморцев, Н. А. Терещенко, Е. В. Лялина и др. //Генетика.- 1998. -Том 34.-№ 11.-С. 1513−1517.
  167. , А.А. Хромосомная локализация гена устойчивости к пыльной головне Run 8 у ячменя / А. А. Поморцев, Н. А. Терещенко и др. // Генетика. 1999. — Том 35. — № 7. — С. 1016−1018.
  168. , В.И. Селекция на устойчивость к болезням / В. И. Пономарев, К. А. Касаева, А. Н. Хитров // Основные тенденции производства зерна за рубежом. М., 1979. — С. 63−97.
  169. , JI. Озимый ячмень / JI. Райнер, И. Штайнбергер, У. Дееке // Перев. с немецкого и предисловие В. И. Пономарева. М.: Колос, 1980. — 214 с.
  170. Расовый состав Erysiphe graminis hordei Marchal в Латвийской ССР / Г. Э. Кавац, В .Я. Дишлер и др. // Изв. АН Латв. ССР. 1974. — № 5 (322). -С. 18−20.
  171. , Г. Селекция растений на устойчивость к вредителям и болезням / Г. Рассел. М.: Колос, 1982. — 420 с.
  172. , У.У. Полосатый гельминтоспориоз ячменя в Узбекистане / У. У. Расулов, Т. И. Кравцова // Микология и фитопатология. 1970. — Т. 4. -№ 1.-С. 32−34.
  173. , У.У. Исходный материал и перспективы селекции пивоваренного ячменя в условиях орошения Зеравашанского бассейна Узбекской ССР / Расулов У. У.: автореф. дис. канд. с.-х. наук. 1984. — 179 с.
  174. , И.А. Генетические ресурсы доминантности в химическом мутагенезе и их селекционное использование / И. А. Рапопорт // Химический мутагенез и гибридизация. М., 1978. — С. 3−32.
  175. , И.Д. Расовый состав возбудителя мучнистой росы в Латвийской ССР / И. Д. Рашаль, Р. Х. Тюряпина // Известия АК Латв. ССР. 1987. — № 9. -С. 129−133.
  176. , В.П. О методике селекции ярового ячменя на устойчивость к болезням и урожайность / В. П. Ребенко, Т. Е. Тарасенко, И. Д. Прохожой // Селекция и семеноводство. 1972. — № 3. — С. 21−23.
  177. , Р.Э. Важнейшие разновидности и расы ячменей России / Р. Э. Регель // Тр. Бюро по прикл. бот. 1910. — Т. 3. — С. 229−257.
  178. , Р.Э. К вопросу о происхождении культурных ячменей / Р. Э. Регель // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1917. — Т. 10. — Вып. 7.10. — С. 591−627.
  179. , Т. Первичные изучения в клетках эпидермиса при проникании паразита / Т. Роберт, Г. Шервуд, П. Кэрролл // Инфекционные болезни растений. М.: Агропромиздат, 1985. — С. 34−53.
  180. , Н.А. Оценка исходного материала ячменя на устойчивость к головне / Н. А. Родина, Е. А. Сотникова // Селекция зерновых культьур на устойчивость к болезням и неблагоприятным факторам среды в Волго-Вятском регионе.- 1966.-С. 27−30.
  181. , Н.А. Пути создания устойчивых к пыльной головне сортов ячменя / Н. А. Родина // Селекция и семеноводство. 1980. — № 6. — С. 17−19.
  182. , Н.А. Селекция ячменя на северо-востоке Нечерноземной зоны РСФСР / Н. А. Родина // Вестник с.-х. наук. 1981. — № 11. — С. 31−37.
  183. , П.Ф. Введение в статистическую генетику / П. Ф. Рокицкий. -Минск: Высшая школа, 1978.-448 с.
  184. , А.А. Влияние экономического механизма хозяйствования на повышение производства зерновых культур в Краснодарском крае / А. А. Романенко, В. В. Промогайбо / Доклады Российской академии с.-х. наук. -2005.-№ 1.-С. 3−6.
  185. Руководство по апробации сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1976.-376 с.
  186. , В.Г. Улучшение зерновых белков и их оценка / В. Г. Рядчиков. -М.: Колос, 1978.
  187. , Т.В. Индуцированные мутанты в селекционных программах скрещиваний / Т. В. Сальникова // Химический мутагенез и гибридизация. -М., 1978.-С. 33−40.
  188. , Т.В. Использование химомутантов сельскохозяйственных растений в скрещиваниях как способ повышения эффективности мутационной селекции / Т. В. Сальникова // Новые сорта, созданные методом химического мутагенеза. М.: Наука, 1988. — С. 30−50.
  189. , Н.В. Некоторые особенности селекции озимого ячменя на зимостойкость в условиях Краснодарского края / Серкин Николай Викторович: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1998.-24 с.
  190. , В.Е. Устойчивость к мучнистой росе ячменя Причерноморской степной зоны Украины и пути её повышения / Сечняк Вера Ефимовна: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Одесса, 1984. — 19 с.
  191. , З.Г. Селекция ярового ячменя в степной зоне Приморского края РСФСР: дис.. канд. с.-х. наук / Смирнова З. Г. Л., 1984. — 171 с.
  192. , В.П. Селекция ячменя в центральном регионе России: дис.. док. с.-х. наук / Смолин В. П. Немчиновка, 1988. — 382 с.
  193. , М.В. Сорта ячменя, устойчивые к мучнистой росе и перспективы использования их в селекции / М. В. Старченкова // Бюллетень ВИР. -Л, 1968.-Вып. 13.-С. 54−57.
  194. Статистический сборник: Агропромышленный комплекс Кубани. Краснодар, 2001.-237 с.
  195. Статистический сборник: Агропромышленный комплекс Кубани. Краснодар, 2004.-238 с.
  196. , А.С. Защита посевов ячменя от головни /
  197. А.С. Степановских. М.: Росагропромиздат, 1989. — 62 с.
  198. , А.С. Головневые болезни ячменя / А. С. Степановских. Челябинск: Южно-Уральское книжное изд-во, 1990. — 396 с.
  199. , А.С. Головневые болезни ячменя / Степановских Анатолий Сергеевич: автореф. дис. док. с.-х. наук. Новосибирск, 1991. — 44 с.
  200. , Т. Достижения и проблемы в селекции озимого кормового и пивоваренного ячменя в НРБ / Т. Стефанов, С. Запрянов // Вопросы селекции и генетики зерновых культур. М., 1983. — С. 386−394.
  201. , И.П. Агрохимические картограммы и рекомендации по рациональному использованию удобрений: отчет за 1968 г. / И. П. Стокозов. -Краснодар, КНИИСХ, 1969.-С. 1−25.
  202. , Т.Д. О механизме физиологического иммунитета растений к инфекционным заболеваниям / Т. Д. Страхов. Харьков: Изд-во ХГУ, 1959. -227 с.
  203. , Х.Ч. Листовые болезни ячменя в АзССР / Х. Ч. Тамразов // Тез. докл. VII Всесоюзн. сов. по иммунитету сельскохозяйственных культур к болезням и вредителям. Рига, 1986. — С. 193−194.
  204. , И.Н. Хозяйственно-ценные формы овощного гороха и томатов, полученные при воздействии химических мутагенов / И. Н. Тарасенков, С. Т. Долгих // Химический мутагенез и селекция. М.: Наука, 1971. -С. 295−306.
  205. , А.И. Исходный материал для селекции на устойчивость к мучнистой росе / А. И. Терентьева // Бюллетень ВИР. Ленинград, 1975. — Вып. 47.-С. 12−15.
  206. , Н.А. Хромосомная локализация генов устойчивости к пыльной головне ячменя / Терещенко Н. А.: автореф. дис. канд. биол. наук. Москва, 1982.-21 с.
  207. , П.А. Совершенствование химической борьбы с болезнями зерновых / П. А. Толовая // Тезисы докл. науч.-практ. конф. «Защита сельскохозяйственных растений в условиях применения интенсивных технологий». -Минск, 1987.-С. 19−20.
  208. , А.Я. Биологические основы устойчивости ячменя к пыльной головне / А. Я. Трофимовская, Н. А. Цехановская // Тр. по прикл. бот., ген. и сел.-Л., 1957.-Т. 30. Вып. 3.-С. 178−188.
  209. , А.Я. Проблемы селекции озимого ячменя в СССР и исходный материал / А. Я. Трофимовская // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1960. — Т. 32. — Вып. 2. — С. 101−142.
  210. , А.Я. Классификация дикорастущих ячменей применительно к задачам селекции / А. Я. Трофимовская, В. Д. Кобылянский / Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1964. — Т. 36. — Вып. 1. — С. 53−88.
  211. , А.Я. Устойчивость сортов ячменя к расам карликовой ржавчины / А. Я. Трофимовская, Э. М. Рогожина // Бюл. ВИР. Л., 1968. -Вып. 13.-С. 58−64.
  212. , А.Я. Ячмень / А. Я, Трофимовская. Л., 1972. — 196 с.
  213. , А.Я. Генофонд ячменя с повышенным содержанием белка / А. Я. Трофимовская // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1973. — Т. 49. — Вып. З.-С. 109−119.
  214. , А.Я. Селекция ячменя на иммунитет и исходный материал / А. Я. Трофимовская // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л.: ВИР, 1977. — Т. 58. -Вып. З.-С. 97−103.
  215. , М.Г. Основные этапы эволюции ячменей в Армении / М. Г. Туманян. Ереван: АН Армянской ССР, 1948. — Т. 1. — № 1. — С. 73−85.
  216. , Л.Р. Оценка сортообразцов ячменя на устойчивость к грибным патогенам / Л. Р. Тюлина, З. Г. Ефремова, В. И. Кщшенникова, А. И. Мальцева // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1977. — Т. 58. — Вып. 3. — С. 117−119.
  217. , У.И. Генетические основы в селекции растений / У. И. Уильяме. -М.: Колос, 1968.-602 с.
  218. , Д.К. Успех и проблемы защиты от болезней растений при помощиих устойчивости / Д. К. Уокер // Проблемы и достижения фитопатологии. -М.: Сельхозиздат, 1962.-С. 101−109.
  219. Учет и выявление вредителей и болезней сельскохозяйственных культур // Защита растений 1986. — № 11. — 28 с.
  220. , А.И. Исходный материал для селекции ячменя на устойчивость к пыльной головне (Ustilago nuda (Jens.) Kell. et Sv.) / Федорова А. И.: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Д., 1969. — 20 с.
  221. , Т.И. Современные аспекты проблемы иммунитета растений к болезням / Т. И. Федотова, В. В. Шопина // ВННТЭИСХ. М., 1974. — С. 1−76.
  222. , О.А. Доноры устойчивости ячменя к возбудителю сетчатой пятнистости и генетический контроль взаимоотношений в системе растение -патоген / Филатова Ольга Анатольевна: автореф. дис. биол. наук. Санкт-Петербург, 2005. — 22 с.
  223. , Д.Р. Происхождение ячменя / Д. Р. Харлан // Ячмень. М., 1973. -С. 9−56.
  224. , Д.Р. Происхождение ячменя / Д. Р. Харлан // Ячмень. М.: Колос, 1979.-С. 10−17.
  225. , Д.Р. Ячмень: перев. с англ. / Д. Р. Харлан. М.: Колос, 1979. -255 с.
  226. , Б.А. Виды рода Drechslera на дикорастущих злаках в Средней Азии и Казахстане / Б. А. Хасанов, А. А. Выприцкая // Микология и фитопатология. 1990. — Т. 23. — № 4. — С. 363−369.
  227. , Б.А. Определитель грибов возбудителей «гельминтоспориозов» растений из родов Biloparis, Drechslera и Exserohilum. Ташкент: «Фон» АНРУ, 1992.-242 с.
  228. , В.В. Экспериментальный мутагенез в селекции растений на устойчивость к болезням / В. В. Хвостова, Е. Б. Будашкина // Генетические основы селекции растений на иммунитет. М.: Наука, 1973. — С. 204−231.
  229. Хенрих, В. Выделение и использование устойчивых к мучнистой росе ин
  230. Аудированных мутантов ml0 локуса у ячменя / В. Хенрих // Материалы симпозиума по мутационной селекции. Одесса, 1979. — С. 34−42.
  231. , М. Значение и цели селекции на устойчивость к мучнистой росе для производства озимого ячменя в ГДР / М. Херман // Сб. резюме Международной науч. конф. ученых стран членов СЭВ. — Прага, 1986. — С. 334.
  232. , М.К. Специализация видов ржавчины хлебных злаков в нечерноземной полосе Европейской части СССР / М. К. Хокряков // Вестник защиты растений.- 1941. -№ 1.-С. 116−125.
  233. , К.С. Генетическое регулирование взаимодействий хозяина и паразита при болезнях, вызываемых головневыми заболеваниями / К. С. Холтон // Проблемы и достижения фитопатологии. М., 1962. — С. 160−168.
  234. , А.П. Характеристика устойчивости новых образцов ячменя к пыльной головне / А. П. Хохлова // Сб. науч. тр. по прикл. бот., ген. и сел. -Л., 1985.-Т. 92.-С. 28−33.
  235. , М.А. Иммунологическое изучение ячменя для селекции на устойчивость к мучнистой росе / М. А. Черебедова // Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-Л., 1974.-23 с.
  236. , А.Е. Методика определения потери урожая хлебных злаков от головни / А. Е. Чумаков // Бюл. ВНИИ защиты растений. Л.: ВИЗР, 1962. -№ 7. — С.77−80.
  237. , И.М. Биологические особенности возбудителя мучнистой росы пшеницы в условиях орошения Нижнего Поволжья и Западного Казахстана / Шаймарданов И. М.: автореф. дис.. канд. биол. наук. Л., 1974. -23 с.
  238. , В.М. Итоги работы по использованию химического мутагенеза вселекции ячменя на Кубани / В. М. Шевцов // Материалы симпозиума по мутационной селекции. Одесса, 1979. — С. 94−102.
  239. , В.М. Основные направления и результаты селекции ячменя на Кубани // В. М. Шевцов / В. М. Шевцов // Селекция и сортовая агротехника зерновых культур. М., 1980. — С. 39−43.
  240. , В.М. Селекция ячменя на Северном Кавказе / Шевцов Виктор Михайлович: автореф. дис. доктора с.-х. наук. Немчиновка, 1982. — 32 с.
  241. , В.М. Достоинства нового сорта / В. М. Шевцов, П. П. Васюков, Т. Е. Кузнецова // Сельские зори. 1984. — № 3. — С. 27.
  242. , В.М. Улучшение зимостойкости ячменя с помощью химического мутагенеза / В. М. Шевцов, Ю.А. ГРунцев, О. М. Тендитная, П. К. Полухина, Н. В. Серкин // Химический мутагенез и гибридизация. М.: Наука, 1978. -С. 75−78.
  243. , В.М. Улучшение адаптационных признаков озимого ячменя с помощью химического мутагенеза / В. М. Шевцов, О. М. Тендитная, Н. В Серкин, Т. В. Кириченко // Новые сорта, созданные методом химического мутагенеза. М.: Наука, 1988. — С. 137−140.
  244. , В.М. Ячмень / В. М. Шевцов, Ю. А. Грунцев, П. П. Васюков и др. // Характеристика сортов ячменя, гороха, конопли, кормовых трав и гибридов кукурузы, созданных в Краснодарском НИИСХ им. П. П. Лукьяненко. -Краснодар, 1997.-С. 3−10.
  245. , В.М. Методы селекции ячменя на Кубани / В. М. Шевцов, А. А. Романенко, Н. В. Серкин, Т. Е. Кузнецова // Агромеридиан. 2005. -JSSN- 8417. — С. 25−31.
  246. , Г. Использование Hordeum bulbosum в селекции озимого ячменя / Г. Шигат, X. Вустрах // Сб. резюме Междунар. науч. конф. ученых-стран СЭВ.-Прага, 1986.-С. 230.
  247. , И.М. Селекция яровой пшеницы и ячменя на Российском Дальнем Востоке / Шиндин Иван Михайлович: автореф. дис.. доктора с.-х. наук. Хабаровск, 1996. — 55 с.
  248. , А.И. Изучение устойчивости сортообразцов ячменя к гельмин-тоспориозу в условиях Предуралья Свердловской области / А. И. Широков, А. В. Широков // Тр. Уральского НИИСХ. Свердловск, 1977. — Т.XIX. -Ч. И. — С. 30−34.
  249. , А.И. Распространение и расовый состав возбудителей головневых заболеваний ячменя в Омской области / А. И. Широков, Е. В. Падерина // Микология и фитопатология. 1981. — Т. 15. — Вып. 3. — С. 250−252.
  250. , А.И. Научно-методические основы и исходный материал пшеницы, ячменя, овса и проса для селекции на устойчивость к болезням в Западной Сибири / Широков А. И.: автореф. дис.. доктора с.-х. наук. Новосибирск, 1988.-32 с.
  251. , И.А. Устойчивость ячменя к болезням / И. А. Шубенко, О. П. Яхтенфельд // Сб. науч. тр. Мироновского НИИ селекции и семеноводства пшеницы. 1983. — № 8. — С. 114−115.
  252. , Л.Г. Расовая дифференциация возбудителя и источники иммунитета к карликовой ржавчине / Л. Г. Щелко // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1974.-Т. 53.-Вып. 2.-С. 105−111.
  253. , Л.Г. Дифференциация возбудителя карликовой ржавчины по отношению к перспективным источникам иммунитета / Л. Г. Щелко // Генетические основы болезнеустойчивости полевых культур. Рига, 1977. — С. 99 105.
  254. , В.К. Генетические основы иммунитета растений /
  255. B.К. Щербаков // Биологические основы растениеводства. М., 1970. — С. 977.
  256. , В.К. Главные генетические закономерности иммунитета и пато-генности в системе растение хозяин — паразит / В. К. Щербаков // Докл. 1-го Нац. симп. имун. раст. в Варне. — София, 1978. — С. 14−25.
  257. , Н.С. Изучение и возможности использования моногенной устойчивости к фитопатогенам у пшеницы / Н. С. Эйгес, И. А. Ропопорт // Химический мутагенез и качество сельскохозяйственной продукции. М.: Наука, 1983.-С. 54−72.
  258. , Н.С. Методы создания сортов, длительно сохраняющих устойчивость к фитопатогенам / Н. С. Эйгес // Химический мутагенез в повышении продуктивности сельскохозяйственных растений. М.: Наука, 1984.1. C. 236−249.
  259. , Н.С. Возможности создания и применения полигенной устойчивости к пыльной головне у озимой пшеницы / Н. С. Эйгес // Химический мутагенез в повышении продуктивности сельскохозяйственных растений. М.: Наука, 1984.-С. 54−72.
  260. , Р.С. Витовакс против пыльной головни ячменя / Р. С. Яковлева, Л. М. Измайлова, O.K. Трубочкина // Информации, листок Тамбовского ЦНТИ. Тамбов, 1984. — № 179.
  261. Ячевский, А. А. Мучнисторосяные гибриды / А. А. Ячевский. Л., 1927. — 97 с.
  262. Aist, J. Challenge appressoria of Erysiphe graminis fail to breach preformed papillae of a compactible barley cultivar / J. Aist, H. Kunoch, H. Israel // Phytopathology. 1979. — V. 69. — P. 1245−1250.
  263. Allison, C.C. Hybridization between Ustilago hordei and Ustilago medians / C.C. Allison // Phytopathology. 1935. — V. 25. — № 1. — P. 5−17.
  264. Amelung, D. Epidemiologie, Befalls-etnwicklung and Schadwickung der Netzfleckrancheit der Gerste, Veruracht durch Drechslera teres (Sace) Shoemaker / D. Amelung // Nachr. Pflanzenschutz in der DDR. 1985. — I. 39. — H. 3. -S. 45−49.
  265. Andrews, J.E. Inheritance of reaction to loose smut Ustilago nuda and to stem rust Puccinia graminis in barley / J.E. Andrews // Can. Jour. Agr. Sci. -1956. V. 36. — № 5. — P. 357−370.
  266. Aust, H. Von Temperatur und Beleuchtungsstarke auf die Inkubationszeit des Gerstenmehltaus / H. Aust, B. Einflu // Can. Jour, of Plant Sci. 1975. — P. 273 280.
  267. Ayers, J. Reaction of various maize inbreds and single crosses in normal and malesterile cytoplasm to the yellow leaf blight organism / J. Ayers, R. Nelson, C. Koons, G. Scheifele // Plant Dis. Rep. 1970. — V. 54. — P. 277−280.
  268. Barrett, A. Population genetics of powdery mildew epidemics / A. Barrett, M. Wolfe // Ann. Acad. Sci. 1980. — 287. — P.
  269. Baulif, M. Inheritance of resistance to Pyrenophore graminnes in barley / M. Baulif, R.D. Wilcoxson // Plant. Dis. 1988. — V. 72. — № 3. — P. 233−238.
  270. Bell, G.D.H. Plant Breeding Institute 1960−1970. Ten years of growth* staff, facilities and research strategy / G.D.H. Bell // Ann. Rep. Plant Breeding Institute. Cambridge, 1970. — P. 73−87.
  271. Berenkamp, В. Disease survey of barley field in N.E. Saskatchewan / B. Berenkamp // Can. Plant Surv. 1988. — V. 68. — № 1. — P. 36−37.
  272. Bever, W.M. Hybridization and genetics in Ustilago hordei and Ustilago nigra / W.M. Bever // Agric. Research. 1995. — V. 71. — № 2. — P. 41−59.
  273. Biffen, R.H. Studies in the inheritance of disease-resistance / R.H. Biffen //1. Jour, of Agric. Sci. 1907. -V. II. — Part 2. — P. 109−128.
  274. Biffen, R.H. Studies in the inheritance of disease-resistance / R.H. Biffen // II. Jour, of Agric. Sci. 1912. — V. IV. — Part 4. — P. 421−429.
  275. Borlaug, N. New approach to the breeding of wheat varieties resistance to Puccinia graminis tritici / N. Borlaug // Phytopathology. 1953. — V. 55. — № 10. -P. 12−27.
  276. Briggs, F. Linkage of factors to mildew resistance in barley / F. Briggs,
  277. E. Stanford // J. Geneties. 1938. — Res. 37. — № 2. — P. 107.
  278. Briggs, F. Linkage relations to coldfoil factors for resistance to mildew in barley / F. Briggs, E. Stanford // Geneties. 1943. — Res. 66. — № 4. — P. 123−148.
  279. Bruckner, F. Erysiphe graminis on barley Rostlinna Vyroba / F. Bruckner // Z. Pflanzenzucht. 1964. — № 10. — S. 395−408.
  280. Bruckner, F. Eine Komplementarwirkung der verschiedenen Gene bei Gerste /
  281. F. Bruckner // Z. Pflanzenzucht. 1967. — № 2. — S. 276−291.
  282. Bruckner, F. Breeding of spring barley for resistance to leaf rust and other diseases in Czechoslovakia / F. Bruckner // Cereal Rusts Bell. 1983. — № 1. -P. 26−28.
  283. Bruckner, F. Die Resistenzzuchtung bei Sommergerste gegen Blattkrankheiten in der ESSR / F. Bruckner // Tagungsber. Akad. Landwirtschaftswiss. DDR. -1983. № 216. — Teil 2. — S. 541−546.
  284. Carik, M. Mapping an validation of the genes of resistance to Pyrenophora teres f. teres in barley (Hordeum vulgare h.) / M. Carik, S. Gupta, G.J. Platz et al. // Austral. J. Agr. Ress. -2003. 54, № 10−12. — C. 1369−1377.
  285. Carver, T. Relationship between powdery mildew infection, green leaf area andgrain yield of barley / T. Carver, E. Griffiths // Ann. appl. Biol. 1981. — V. 99. — № 3. — P. 255−266.
  286. Carver, T. Effects of barley mildew on green leaf area and grain yield in field and greenhouse experiments / T. Carver, E. Criffiths // Ann. appl. Biol. 1982. -V. 101.-№ 3.-P. 561−572.
  287. Carver, T.L. W. Initial events in the establishment of cereal powdery mildew infection / T.L.W. Carver, A.J. Wright, B.J. Thomas // Plant. Prot. Sci. 2002. -38.-Spec. Issue l.-P. 65−68.
  288. Ceapolu, N. Ameliororea rezistentei la boli a plantelor agricola / N. Ceapolu, F. Negulescu // Probl. genet, teor. si apl. 1979. — 11. — № 6. — P. 409−533.
  289. Cherewick, W. Studies on biology of Erysiphe graminis DC. / W. Cherewick // Canad. J. Res. 1944. — V. 22. — № 1. — P. 52−86.
  290. Ciese, H. Allelism of genes in the Ml-a locus / H. Ciese, H. Jensen, J. Jjjorgensen // Barley Genet. Newslett. 1980. — № 10. — P. 22−24.
  291. Clifford, B.C. Developing barley varieties with protected resistance to brown (leaf) rust / B.C. Clifford // 10th Int. Congress, Plant Prot., 1983. Proc. Conf. Brighton, 20−25 Nov., 1983. V. 2. — Croydor. s.a. — 833.
  292. Cowley, T. Poliamine metabolism in an incompatible interaction between barley and the powdery mildew fungus Blumeria graminis f. sp. hordei / T. Cowley // Phytopathology. 2002. — V. 150. — № 11−12. — P. 581−586.
  293. Crill, P. An assessment of stabilizing selection in crop variety development / P. Crill // Ann. Rev. Phytopathol. 1977. — № 15. — P. 185−202.
  294. Czembor, H. Zrota adpornosci na maczniak jeczmienie Erysiphe graminis f. sp. hordei / H. Czembor // Hod. rosal, aklinat. i nasienn. 1979. — V. 20. — № 5. -P. 467−490.
  295. Czembor, H. Zrota adpornosci na maczniak jeczmienie Erysiphe graminis f. sp. hordei / H. Czembor, E. Gacek, M.M. Kudla // Hod. rosal., aklinat. i nasienn. -1979. V. 23. — № 26. — P. 335−337.
  296. Czembor, H. Dziedziczenic adpornosci jjeczmienia na maczniak (Erysiphegraminis DC. ex Merat f. sp. hordei Marchal) / H. Czembor // Hodow. rosl. ak-limat. I nasienn. 1981. — V. 25. — № 5−6. — S. 227−234.
  297. Czembor, H. Adpornosci jeczmienia ozimego na maczniak (Erysiphe graminis DC. ex Merat f. sp. hordei) / H. Czembor // Hodow. rosl. atlimat. I nasienn. -1984.-V. 26.-№ l.-S. 1−31.
  298. Davies, D. Agricultural mutagenesis in plant breeding / D. Davies, F. Wall // Nature. 1958. — № 182.-P. 4640.
  299. Day, P. Genetics of host-parasite interaction / P. Day // San-Grancisco. 1974. -238 p.
  300. Day, P. The evolution of host-parasite interaction / P. Day, J. Barrett, M. Wolfe // Genet. Eng. Plants. London, 1982. — P. 419−430.
  301. Douglas, G.B. Quantitative genetics of net blotch resistance in barley /
  302. G.B. Douglas, J.J. Cordon // J. Agr. Res. 1985. — V. 28. — № 11. — P. 157−164.
  303. EBC. Documentation Tables EBC Barley Trials Harvest 1995 // Zeist Zoeter-woude, 1996.
  304. EBC. Results Field Trials Harvest 1996 // Zeist Zoeterwoude, 1997.
  305. EBC. Results Field Trials Harvest 1997 // Zeist Zoeterwoude, 1998.
  306. EBC. Results Field Trials Harvest 1998 // Zeist Zoeterwoude, 1999.
  307. EBC. Results Field Trials Harvest 1999 // Zeist Zoeterwoude, 2000.
  308. Untersuchungen zur Infektionseffizienz, Inkubations und Latenzzeit beim Ger-stenmehltau Erysiphe graminis f. sp. hordei / H. Eckhardt, L. Steubihg, J. Kranz // Z. Pflanzenkrkh, 1984. Bd. 91. — H. 6. — S. 590−600.
  309. Edwards, H.H. Development of primary germ tubes by conidia of Blumeria graminis f. sp. hordei on leaf epidermal cells of Hordeum vulgare /
  310. H.H. Edwards // Can. J. Bot. 2002. — V. 80. — № 10. — P. 1121−1125.
  311. Emara, J.A. Genetic control of aggressiveness in Ustilago hordei. 1. Natural varieability among physiological races / J.A. Emara I I Canad. J. Genet, a. Cytol. 1972. -V. 14.-№ 4.-P. 919−924.
  312. Ermara, J.A. Polygenic inheritance of aggressiveness in Ustilago hordei /
  313. J.A. Ermara, G. Stidhu // Heredity. 1974. — V. 32. — № 2. — P. 219−224.
  314. Eskes, A. Bases geneticas da resistencia horizontal a patogenos em plants / A. Eskes // Cienc. e cult. 1980. — V. 32. — № 11. — P. 1461−1472.
  315. Favret, E. Induced mutations in breeding for disease resistance / E. Favret // Rad. Bot.- 1960.-V. 5.-P. 521−536.
  316. Favret, E. The gebetic basis of plant resistznce to pathogens / E. Favret // Cienc. ecult.- 1965.-V. 19. -№ l.-P. 1331−1396.
  317. Favret, E. The host-pathogen system and its genetic relationships / E. Favret // Barley Genetics II. Washington State Univ. Press, Pullman, 1971. — 1971. -P. 257−471.
  318. Favret, E. Discrimination between specific reaction in the host-pathogen relationship / E. Favret, J. Sarasova, K. Solari // Int. Atomic energy agency. Vienna, 1976.-P. 23−31.
  319. Favret, E.A. Breeding for disease resistance using induced mutations / E.A. Favret // Induced mutations in cross-breeding. Vienna: JAEA, 1976. -P. 95−111.
  320. Finney, J. The effect of an autumn attack of mildew (.Erysiphe graminis) on the growth and development of winter barley / J. Finney, D. Hall I I Plant Pathol. -1972.-V. 21.-№ 2.-P. 73−76.
  321. Fisher, G.W. Induced hybridization in graminicolous smut frudi. I. Ustilago hordei x Ustilago bullato / G.W. Fisher // Phytopathology. 1951. — V. 41. — № 9. -P. 839−853.
  322. Flor, H. Inheritance of pathogenicity in Melampsora lini / H. Flor // Phytopathology. 1942. — № 32. — P. 653−669.
  323. Flor, H. The complementaiy genetic systems in flax and flax rust / H. Flor // Advances in genetics. N.Y., 1956. — V. 8. — P. 29−54.
  324. Fossati, A. La selation pour in resistance aux maladies, point de depart de la lutte integree / A. Fossati // Rev. suisse agr. 1983. — V. 15. — № 5. — P. 199−200.
  325. Freisleben, R. Uber die Auffindung einer mehltauresistenten Mutante nach
  326. Fric, F. Translocation of 14C-labelled assimilates in barley plants infected with powdery mildew (Erysiphe graminis f. sp. hordei Marchal) / F. Fric // Phytopa-thol. Z. 1975. — Bd. 84. — № 1. — P. 88−95.
  327. Fischbeck, G. Mehltauresistenz aus israclischen Populationen der zweizeiligen Wildgerste (Hordeum spontaneum) / G. Fischbeck, E. Schwarzback, Z. Sobel // Z. Pflanzenzucht. 1976. — Bd. 76. -№ 2. — S. 163−166.
  328. Fuchs, W.H. Investigations on the horizontal resistance of barley and wheat against mildew and yellow rust / W.H. Fuchs, R. Heitefuss, G. Robbeln // Induced Mutant. Dis. Res. Crop. Plants. Proc. Meet, Novi Sad. Vienna, JAEA, 1974.-P. 79−84.
  329. Griffiths, E. Effects of powdery mildew at different growth stages on grain yield of barley / E. Griffiths, D. Jones, M. Valentine // Ann. of Biology. 1975. -V. 80.-P. 343−349.
  330. Han, De-jun Xibei zhiwu xuebao / Han De-jun, Zhen-gi, Cao Li, Chen Vao-feng // Acta. Bot. Boreali. Occident.Sin. — 2003. — 23. — № 3. — P. 496−502.
  331. Harlan, J.R. On the origin of barley / J.R. Harland // Barley, USDA Agricultural Handbook 338. Washington D.C., 1979. — P. 10−37.
  332. Hartleb, H. The spread of Puccinia hordei Otth. in varieties and breeding lines of spring barley with different race nonspecific resistance / H. Hartleb, D. Cerlach, U. Walther // Cereal Rusts Bull. 1984. — V. 12. — № 2. — P. 42−51.
  333. Hansel, H. Induction of mutations in barley: Same practical and theoretical results / H. Hansel // Mutations in Plant Breding. Vienna, 1966. — P. 467−490.
  334. Hartleb, H. Neuer Erkenntnisse in der Resistenzforschung auf dem Wege zur dauerhaften Resistenz bei Getreide gegen Rost- und Mehltuapilze / H. Hartleb, U. Walter // Tagungsber. Akad. Landwirtschaftswiss. DDR. 1983. — № 216. -Teil 2. — S. 509−515.
  335. Hayashi, J. Assiciation of a mildew resistance gene JMlh in Hanna 906 with chromosome 6 / J. Hayashi, H. Heta // Barley Genet. Newslett. 1986. — № 15. -P. 46−48.
  336. Hentrich, W. Tests for the selection of mildew-resistant mutants in spring barley / W. Hentrich // Indue. Mutat. Plant Diseases, Proc. Symp. Vienna, 1978. -P. 333−340.
  337. Heun, M. Heteroallelism in the ml-o locus of barley / M. Heun, G. Robbelen // Z. Pflanzenzucht. 1984. — Bd. 92. — № 4. — P. 281−288.
  338. Hiura, U. Genetics of host-parasite interaction on barley mildew / U. Hiura // Rev. Osake. Inst. Landwirtsch. Biol. Okayama Univ. 1964. — V. 12. — № 2. -P. 212−230.
  339. Honecker, L. Die Bestimmung der physiologischen Rassen des Gerstenmehl-taues (Erysiphe graminis hordei Marchal) / L. Honecker // Phytopath. Z. 1937. -Bd. 10. — № 2. — S. 197−222.
  340. Honecker, L. Uber die physiologischen specializierung des Gerstenmehltaues als Grundlage fur Immunitatsziichtung / L. Honecker // Phytopath. Z. 1938. -Bd. 10. — № 7. — S. 169−181.
  341. Hooker, A. Genetics of disease resistance in plants / A. Hooker, K. Saxena // Annu. Rev. Genet. 1971. — V. 5. — P. 407−427.
  342. Houmoller, M. Virulence analysis of Danish powdery mildew populations 19 851 987 / M. Houmoller // Vaxtskyddsrapp. Konsulentavd. Vatskydd. inst. vaxt-ach skogsskydd. Jordbruk, 1987. — № 48. — P. 13−16.
  343. Huggag, M. Disease as a factor in plant evolution / M. Huggag, P. Dyck // Crop Sci. 1983. — V. 23. — № 1. — P. 91−93.
  344. Jahoor, A. Sources of resistance to powdery mildew in barley lines derived from Horedum spontaneum collected in Israel / A. Jahoor // Plant Breed. 1987. -V. 99.-№ 4.-P. 274−281.
  345. Jenkin, J. Effects of mildew on the growth and yield of spring barley 1969−1972 / J. Jenkin // Annals, of app. Biology. 1974. — V. 78. — P. 281−288.
  346. Jackson, L.F. Influence of environment on the spread of barley stripe diseases on Coliforinis / L.F. Jackson, R.K. Webster // Plant Dis. 1988. — № 5. — P. 406 408.
  347. Jureka, D. Prehled odrud oblinin 2000 / D. Jureca // UKZUZ, Brno, 2000.
  348. Kenneth, R.G. On the taxonomy, morphology and geographic origins of Pyrenophora teres Drechslera and allied species / R.G. Kenneth // Bull. Res. Council of Israel, 1962. V. 1 ID. — № 2. — P. 55−82.
  349. Khan, T.N. Relationship between net blotch (Drechslera teres) and losses in grain yield of barley in Western Australia / T.N. Khan // Aust. J. Agr. Res. -1987. V. 38. — № 4. — P. 671−679.
  350. Khan, T.N. Effect of stubbleborne fungal inoculum on incidence of leaf diseases and yields of barley in Western Australia // Aust. J. Exp. Agr. 1988. — V. 28. -№ 4.-P. 529−532.
  351. Khap, T.N., Boyd W.J.B. Australian J. Biol. Sci., 22, 5,1969.
  352. Klose, A. Ztir yrage des Schadausmasses und der Schadenschweller von Mehltau Erysiphe gram. f. sp. hordei an Sommergste / A. Klose // Z. pflanzenkrankh, Pflanzenschuta. 1975. — Bd. 82. — S. 467−475.
  353. Kunoh, H. X-ray microanalysis of air-dried conidia and conidiophores of Erysiphe graminis hordei / H. Kunoh, H. Ishizaki // Con. J. Bot. 1980. — V. 58. -P. 133−135.
  354. Kunoh, H. Cytological studies of early stages of powdery mildew in barley and wheat / H. Kunoh, H. Ishizaki // Plant Pathol. 1981. — № 58. — P. 207−211.
  355. Last, F. Effects of nutrition on the incidence of barley powdery mildew / F. Last // Plant Pathol. 1962. — № 4. — P. 169−173.
  356. Last, F. Effects of temperature on cereal powdery mildews / F. Last // Plant Pathol. 1963. — V. 12. — № 3. — P. 132−133.
  357. Leonard, K. Selection in heterogeneous populations of Puccinia graminis f. sp. avenae / K. Leonard // Phytopathology. 1969. — V. 59. — № 12. — P. 539−543.
  358. Leonard, K. Genetic equilibria in host-pathogen system / K. Leonard // Phytopathology. 1969. — V. 59. — № 12. — P. 347−358.
  359. Leonard, K. In response to selection pressures and plant pathogens: stability of equilibria / K. Leonard, R. Czochor // Phytopathology. 1978. — V. 68. — № 7. -P. 971−973.
  360. Leonard, K. Population genetics of gene-for-gene interaction between plant host resistance and pathogen virulence / K. Leonard // New Delhi e.a. 1983. -P. 74−75.
  361. Lim, S.M. Inheritance of virulence in Helminthosporium turcium to monogenic resistant corn / S.M. Lim, J.G. Kinsey, A.L. Hooker // Phytopathology. 1974. -V. 64.-№ 8.-P. 1150−1151.
  362. Mains, E. Physiologic forms of barley mildew Erysiphe graminis hordei Marchal / E. Mains // Phytopathology. 1930. — V. 20. — № 3. — P. 229−239.
  363. Marchal, M. Deela specialization du parasitisme ches Erysiphe graminis / M. Marchal // Compt. rend. J. Acad, de Sci. 1902. — № 135. — P. 210−212.
  364. Mauler, A. Chemical control of barley net blotch by spraying or seed dressing / A. Mauler, H. Fehrman // Tagunsbericht. Acad, der Landwirtschaftswiss. -1987. -№ 253.-P. 149−153.
  365. Metcalfe, D.R. Inheritance of loose smut resistance / D.R. Metcalfe, W. Jonsen // Can. J. PI. Sci. 1963. — V. 43. — № 3.
  366. Moseman, J. Sources of resistance to powdery mildew of barley / J. Moseman // Phytopathology. 1958. — V. 39. — P. 967−972.
  367. Moseman, J.G. Reaction of spring and winter barley to cultures of four races and culture p.35 of Ustilago nuda / J.G. Moseman, W. Reid, A. Devid // Plant Dis. Rep. 1958. — V. 42. — № 5. — P. 604−617.
  368. Moseman, J. Function of the host and pathogen genetic systems in elucidating disease development / J. Moseman // Proc. 1st Internat. Barley Genet, Sympos. -Wageningen, 1963.-P. 83−90.
  369. Moseman, J. Genetic studies with cultures of Erysiphe graminis f. sp. hordei virulent on Hordeum spontaneum / J. Moseman // Trans. Brit. Mycol. Sos. -1965.-V. 48. -№ 3.-P. 69−78.
  370. Moseman, J. Inheritance of 5 genes conditioning pathogenicity in Erysiphe graminis on barley / J. Moseman // Phytopathology. 1960. — V. 50. — P. 647 649.
  371. Moseman, J. Genetics of powdery mildew / J. Moseman // Ann. Rev. Phytopathology. 1966. — № 4. — P. 269−290.
  372. Moseman, J. Reaction of barley to Erysiphe graminis from North America, England, Ireland and Japan / J. Moseman I I Plant Disease Rep. 1968. — V. 52. -P. 462−467.
  373. Moseman, J. Two new geens at the Ml-a locus in barley for resistance to Erysiphe graminis f. sp. hordei / J. Moseman, H. Jorgensen // Zeitschr. fur Pflanz. -1971.-V. 65.-P. 67−75.
  374. Moseman, J. Resistance of Hordeum spontaneum collected in Israel toinfection with Erysiphe graminis hordei / J. Moseman, E. Nevo, D. Zohary // Crop Sci.1983. V. 23. — № 6. — P. 1115−1119.
  375. Makea, К. Occurrence of Helminthosporium species on cereals in Finland in 1971−73 / К. Makea //1. Sci. See. Finland. 1975. — V. 47. — № 3. — P. 1−261.
  376. Muller, H. Zum Stand der Resistenzziichtung by Wintergerste und Winterrogen in der DDR / H. Muller // Tagungsber. Akad. Landwirtschaftswiss. DDR. -1983. -№ 213. -S. 19−23.
  377. Negassa, M. Genetics of resistance to powdery mildew in some Ethiopian barleys/М. Negassa//Hereditas.- 1985.- V. 109.-№ l.-P. 123−138.
  378. Nelson, R. Mjoldaggsresistence nos korn / R. Nelson // Aktuelt Svalof. 1978. -S. 13−15.
  379. Nelson, R.R. Genetics of horizontal resistance to plant diseases / R.R. Nelson // Ann. Rev. Phytopathol. 1978. — V. 16. — P. 350−378.
  380. Newman, C.W. Nutritional quality of barley / C.W.Newman, C.F. Gguire. -Madison: American Society of Agronomy, 1985. P. 403−456.
  381. Nicke, A. Some considerations on the use of induced mutations for improving disease resistance of crop plants / A. Nicke // Induced mutations for disease resistance in crop plants. Vienna: IAEA, 1983. — P. 3−19.
  382. Nilan, R.A. Increasing the effectiveness, efficiency and specificity of mutation induction in flowering plants / R.A. Nilan // Genes, Enzymes and Populations. -1976.-P. 205−222.
  383. Nover, I. Sechsjahrige Beobachtungen tiber die physiologische Spezialisierung des echten Mehltaues (Erysiphe graminis DC.) von Weizen und Gerste in Deutschland /1. Nover // Phytopath. 1957. — Bd. 31. — S. 85−107.
  384. Nover, I. Rassen von Er. graminis DC. f. sp. hordei Marchal in Europa / I. Nover, F. Bruckner, A. Wiberg, M. Wolfe // Z. Pflanzenkrankh., Pflanzen-pathol. und Pflanzenschutz. 1968. — Bd. 75. — № 6. — S. 350−355.
  385. Nover, I. Inheritance studies with a mildew-resistant barley mutant / I. Nover, E. Schwarzbach // Barley Gen. Newsletter. 1971. — P. 36−37.
  386. Nover, I. Rresistenzeigenschaften im Gersten und Weizensortiment Gatersleben.
  387. Priifung von Sommergersten auf ihr Verhalten gegen Mehltau (Erysiphe graminis DC. f. sp. hordei Marchal) / I. Nover // Kulturpflanzen. 1972. — Bd. 19.-S. 283−298.
  388. Newton, M. Erysiphe graminis in Canada / M. Newton, W. Cherewick // Can. J. Res. 1949. — V. 25. — P. 73−93.
  389. Oku, H. Phytoalexin activity in barley powdery mildew / H. Oku, S. Ouchi, T. Shizaishi, J. Komoto // Ann. Phytopathology. 1975. — V. 41. — P. 185−191.
  390. Oku, H. Determinant for pathogenicity without apparent phytotoxicity in plant diseases / H. Oku // Proc. Japan Acad. 1980. — V. 56. — P. 367−371.
  391. Park, R.F. Mapping genes for resistance to Puccinia hordei in barley / R.F. Park, D. Paulsen, A.R. Cakir et al. // Austral. J. Agr. Res. 2003. — V. 54. — № 11−12.-P. 1323−1333.
  392. Parleviet, J., J. Zadoks // Eeuphytoca. 1977. — V. 26. — № 1. — P. 5−21.
  393. Percival, J. Agricultural botany and practical / J. Percival. London, 1921. -Ed. 6.-133 p.
  394. Piening, L.J. Barley disease survey in Central Alberta / L.J. Piening, D.D. Orr // Can. Plant Dis. Surv. 1988. — V. 68. — № 1. — P. 35.
  395. Poehlman, J.M. Adaptation and Distribution / J.M. Poehlman // Barley: Monogr. / D.C. Rasmusson et al. Madison: American Society of Agronomy, 1995. -P. 1−15.
  396. Powell, W. The manipulation of mildew resistance genes in a barley breedingprogram by the use of doubled haploids / W. Powell, M. Asher, W. Wood, A. Hayter // Z. Pflanzenzucht. 1984. — Bd. 93. — № 1. — S. 43−48.
  397. Prichrandny, S. Response to fungus pathogen in susceptible and resistant barley cultuvars. II. Water uptake / S. Prichrandny // Phytopathology. 1977. — V. 90. -№ 11.-P. 1−11.
  398. Prichrandny, S. Zmeny v prijme vody nasvelte a v ttme v jacmeni infikovanom muchtkou pri porovnani nachytneho a rezistentneho kultivaru / S. Prichrandny // Actabot. st. 1978. — V. 82. — P. 53−65.
  399. Ramage, R.T. Plant Breed Rev. 1987. — V. 5. — P. 95−138.
  400. Raman, H. Mapping of genomic regions associated with net from blotch resistance in barley / H. Raman, G.J. Platz, K.J. Chalmers et al. // Austral. J. Agr. Ress. 2003. — V. 54. — № 10−12. — P. 1359−1367.
  401. Rudorf, W. Grundlagen und Methoden der Zuchtung von Konvergensorten mit differenzierter Genetik der Resistenz / W. Rudorf // Z. Pflanzenzucht. 1965. -Bd. 54.-№ 1.-S. 218−232.
  402. Rushnell, W. Light and election microscope studies of cytoplasmic aggregates formed in barley cells in response to Erysiphe graminis / W. Rushnell, R. Zeyen //Con. J.-1976.-Bot. 54.-P. 1647−1655.
  403. Ruttle, M.L. Studies on barley smuts and on loose smut of wheat / M.L. Ruttle // Agr. Exp. Tech. 1934. — № V. (Geneva). — 39 p.
  404. Sacher, B. Murze und Bier aus Geiste des Jahregangs 1996 / B. Sacher // Brau-welt. 1997. — S. 702−707.
  405. Sadowski, S. Obserwacje and wplywem nawozow mineralnych na jeczmieniu // S. Sadowski // Zesz. nauk. Wyzszej szkoly roln. Olsztynie. 1966. — 22. — № 1. -S. 151−156.
  406. Salmon, E. On Erysiphe graminis DC. and its adaptive parasitism within the genus Bromus / E. Salmon // Ann. Mycolgici. 1904. № 8. — P. 255−267.
  407. Samborski, D.J. Inheritance of virulence in Puccinia recondite on six backcross lines of wheat with single genes for resistance to leaf rust / D.J. Samborski,
  408. P.L. Dyck // Canad. J. Bot. 1976. — V. 54. — № 14. — P. 1666−1671.
  409. Schldbach, R. Versorgung mit moderne Braugerstenorten / R. Schldbach // Brauwelt. 1997. — V. 19/20. — S. 750−758.
  410. Schldbach, R. Barley varieties and production the EBC and some other countes / R. Schldbach // VLB, 1998. P. 759−765.
  411. Schaller, E. Inheritance of resistance to mildew Erysiphe graminis hordei in the barley variety Black Russian / E. Schaller, F. Briggs // Genetics. 1955. — № 4. -P. 288−309.
  412. Schafer, P. Bipolans sorokiniana on cereals: a new model for molecular work on hemibiotrophy / P. Schafer, R. Hickelhoven, G. Langer et al. // Plant Prot. Sci. 2002. — V. 38. — Spec. Issue q. — P. 245−253.
  413. Schick, B. Die Zuchtung der Kartoffell / B. Schick, A. Hopfe // Die Kartoffell. Landwirtschaftsverlag. Berlin, 1962. — Bd. II. — S. 369.
  414. Schuhmann, G. Probleme des Pflanzenschutzes im Feldbau in der Bundesrepub-lik Deutschland / G. Schuhman // Mitt, schweiz. Landwirtsch. 1983. — Bd. 31. -N0V2.-S. 1−10.
  415. Scott, P. Host-specificity in cereal parasites in relation to their control / P. Scott, R. Johnson, M. Wolfe et al. // Ann. Rept. 1978. — V. 12. — P. 27−62.
  416. Sheridan, J.E. Culture differences in response to triadimenol seed treatment for ' control of barley net blotch caused by Pyrenophora teres / J.E. Sheridan, N. Grbavac // Plant. Dis. 1985. — V. 69. — № 1. — P. 77−80.
  417. Show, V.W. Effect of temperature and wetness on Pyrenophora teres growing on barley Sonia / V.W. Show // Plant Pathol. 1986. — V. 35. — № 3. — P. 94.
  418. Sell, U. Versuche zur Nutzung induzierter Kurzstrohmutanten der Sommergerste fur die zuchtung ertragreicher standfester Sorten / U. Sell // Tagungsber, Akad. Landwirtschaftswiss. DDR. 1982. — № 201. — S. 127−133.
  419. Sidhu, G. Genetics of simple and complex host-parasite interactions / G. Sidhu, J. Webster // Indue. Mutat. Plant Diseases Proc. Symp. Vienna, 1977. — P. 5979.
  420. Singh, H. NPK fertilizers in relation to incidence of powdery mildew of wheat caused by Er. graminis f. sp. tritici / H. Singh, J. Chohan // Indian J. Mycol. and Plant Pathology. 1982. — V. 12. — № 3. — P. 324−326.
  421. Sidhu, G. Concept of major and minor genes in plant parasitic systems / G. Sidhu // Plenary Symp. Ses. New Delhi, 1983. — P. 75−76.
  422. Sisterna, M.N. Especies graminicolas de los generos Drechslera, Bipolaris у Ex-serohilum en Argentina / M.N. Sisterna // Tirriabla. 1987. — V. 37. — № 1. -P. 45−51.
  423. Sivanesan, A. Graminicolous species of Bipolaris, Curvularis, Drechslera Ex-serchilum and their Teleomorpha / A. Sivanesan // Mycol. Pap. 1987. — № 58. -P. 1−261.
  424. Skou, J. Comparative studies on callose formation in powdery mildew compatible and incompatible barley / J. Scou, J. Jorgensen, U. Lilholt // Phytopathology Z. 1984.-V. 109.-№ 2.-P. 147−168.
  425. Slootmaker, L. An international project in integrated disease control: Barley powdery mildew / L. Slootmaker // Barley Genetics III. Proc. 3rd Int. Barley Genet. Symp. Mtinchen, 1970. — P. 517−523.
  426. Smedegaard-Petersen, V. Effect of energy-reguiring defense reactions on yield and grain quality in a powdery mildew-resistant barley cultivar / V. Smedegaard-Petersen, O. Stolen / Phytopatology. 1981. — 71. — № 4. — P. 396−399.
  427. Soogard, A. Penny von Wettsteinknowles. Barley: genes and chromosomes / A. Soogard // Carlsberg Res. Commun. 1987. — V. 52. — P. 123−196.
  428. Sowa, W. Infestigations on the lodging resistance of the straw of four winter barley varieties / W. Sowa // Hodowla Roslin Aklimatyz Nasinnictwo. 1961. — № 5.-P. 99−115.
  429. Sprague, R. Disease of cereals and grasses in North America / R. Sprague. -N.Y.: Ronald Press Co., 1950. 538 p.
  430. Spuner, J. Zdroje pro slechteni jecmene ozimeho na rezistence vuci padli / J. Spuner, F. Bruckner, J. Zakopal // Sd. UVTIZ. Genet, a slecht. 1987.1. V. 23.-№ 4.-S. 283−288.
  431. Sutton, J.C. Effect of seed and foliar fungicides on progress of net blotch and yield in barley / J.C. Sutton, P. Gteele // Can. J. Plant Sci. 1983. V. 63. — № 3. -P. 631−639.
  432. Schwarzback, E. A high throughput jet trap for collecting mildew spores on living leaves / E. Schwarzback, L. Erik // Phytopath. Z. 1979. — V. 94. — P. 165 171.
  433. Stolzenburg, M. The role of papille in resistance to powdery mildew conditioned by the ml-o gene in barley / M. Stolzenburg, J. Aist, H. Israel // Physiol. Plant Pathology. 1984. -V. 25. -№ 3. — P. 347−361.
  434. Szigat, G. Fertile Artbastarbe bei Gerste (Hordeum bulbosum x H. vulgare) / G. Szigat, C. Wustrack // Arch. Zuchtungsforsch. 1976. — Bd. 6. — № 4. -S. 237−300.
  435. Szigat, G. Hordeum bulbosum x H. vulgare hybrids and their backcrosses with cultivated barley / G. Szigat, W. Pohler // Cereal Res. Commun. 1982. — V. 10. — № 1−2.-P. 73−78.
  436. Tekauz, A. Leaf stripe of barley by Pyrenophora graminias occurrence in Canada and comparisons with barley stripe mosaic / A. Tekauz, A.V. Chico // Can. I. Plant Pathol. 1980. — V. 2. — № 3. — P. 152−158.
  437. Thomas, P.L. Interaction of virulence genes in Ustilago hordei / P.L. Thomas // Canad. J. Genet, and Cytol. 1976. — V. 18. — № 1. — P. 141−149.
  438. Thomas, P.L. Barley smut in the Preirie Provinces of Canada 1978−1982 / P.L. Thomas // Canad. I. Plant Pathol. 1984. — V. 6. — № 1. — P. 78−80.
  439. Thomas, P.L. Loose smut resistance in two introductions of barley from Ethiopia / P.L. Thomas, D.R. Metcalfe // Can. J. Plant Sci. 1984. — V. 64. — № 2. -P. 255−260.
  440. Torp, J. Powdery mildew resistance genes in 106 northwest European spring barley varieties / J. Torp, H. Jensen, J. Helms // Royal veterinary and agricultural University. 1978. — P. 75−102.
  441. Vander-Plank, J. Specific susceptibility and specific feeding in gene-foe-gene systems / J. Vander-Plank I I Adv. Pathol. London, 1986. — V. 5. — P. 199−223.
  442. Vallega, J. Reaccion de algunas cebadas con respecto a «Erysiphe graminis» en Argentina / J. Vallega, E. Favret // Rev. Arg. Agron. 1947. — № 13. — P. 256 276.
  443. Vechet, J. Prtiben epidemic Erysiphe graminis hordei / J. Vechet, F. Kocourek // Sb. UVTIZ. Ohcr. rostl. 1986. — Bd. 22. — № 1. — S. 25−31.
  444. Vechet, L. Development of powdery mildew and red rust epidemics in winter wheat cultivars / L. Vechet // Plant, Soil and Environ. 2003. — V. 49. — № 10. -P. 439−442.
  445. Vizarova, G. Effect of powdery mildew on the level of endogenous cytokinins in barley with regard to resistance / G. Vizarova // Phytopathol. Z. 1975. -Bd. 84,-№ 2.-P. 105−114.
  446. Walters, D. Growth and branching pattern of roots of barley infected with powdery mildew / D. Walters, P. Ayres // Ann. Bot. 1981. — V. 47. — № 1. — P. 159 162.
  447. Wei, F. Genome dynamics and evolution of the Mla (powdery mildew) resistance locus in barley / Fusheng Wei, Rod A. Wing, Roder P. Wise // Plant Cell.- 2002. V. 14.-№ 8.-P. 1903−1917.
  448. Wenzel, G. Neuere Methoden zur Zuchtung resistenter Kulturpflanzen / G. Wenzel // Mitt. Biol. Bundesanst. Land- und Forstwirt. Berlin — Dahlem, 1984. -№ 233. -P. 244.
  449. Whitehouse, R.N.H. Barley breeding at Cambridge / R.N.H. Whitehouse // Ann. Rep. Plant Breeding Institute, Cambridge, 1968. 268 p.
  450. Wiberg, A. Physiologic races of barley powdery mildew, Erysiphe graminis DC. f. sp. hordei Marchal in the Scandinavian Countries / A. Wiberg // Phytopath. Z.- 1970.-V. 69.-P. 344−365.
  451. Wiberg, A. Mutants of barley with induced resistance to powdery mildew / A. Wiberg // Hereditas. 1973. — V. 75. — № 1. — P. 83−100.357 Г'
  452. Wiberg, A. Genetical studies of spontaneous sources of resistance to powdery mildew in barley / A. Wiberg // Hereditas. 1974. — V. 77. — № 1. — P. 89−148.
  453. Wiberg, A. Sources of resistance to powdery mildew in barley / A. Wiberg // Hereditas. 1974. -V. 78. — № 1. — P. 1−40.
  454. Wiebe, G.A. Introduction in barley / G.A. Wiebe // USDA Agricultural Handbook 338. Washington, D.C., 1979. — P. 2−9.
  455. Wolfe, M. The genetics of barley mildew / M. Wolfe // Rev. Plant Pathol. -1972. V. 51. — № 8. — P. 507−522.
  456. Wolfe, M. Report of the Plant Breeding Institute / M. Wolfe, P. Minchin. -Cambridge, 1976.-P. 145.
  457. Wolfe, M. Population genetics of powdery mildew epidemics / M. Wolfe, J. Barrett // Ann. Acad. Sci. 1977. — V. 287. — № 4. — P. 151−163.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!