Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Продуктивность сортов клевера лугового разной скороспелости в кормосырьевых конвейерах Среднего Предуралья

Диссертация: Продуктивность сортов клевера лугового разной скороспелости в кормосырьевых конвейерах Среднего Предуралья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для создания зеленого и сырьевого конвейеров в Пермской области рекомендуется посев сортов клевера разной скороспелости: Трио, Лобановского и Пермского местного как в одновидовых, так и в смешанных с тимофеевкой травостоях. Для высокопродуктивных животных их можно использовать в годы с нормальным увлажнением с 23 июня до 28 июля (36 дней) в 1-м укосе и с 3 августа до 10 сентября (39 дней) во П-м… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. РОЛЬ КЛЕВЕРОВ В СОЗДАНИИ ЗЕЛЕНОГО КОРМОВОГО И СЫРЬЕВОГО КОНВЕЙЕРОВ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Значение зеленого кормового и зеленого сырьевого конвейеров в животноводстве и кормопроизводстве
    • 1. 2. Подбор сельскохозяйственных угодий и культур для зеленого конвейера
    • 1. 3. Динамика формирования величины и качества урожая одноукосного и двуукосного типов клевера лугового разных лет пользования
    • 1. 4. Роль сортов клевера лугового разной скороспелости в создании кормосырьевых конвейеров Нечерноземной зоны России
  • Глава 2. условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Характеристика природных условий зоны проведения исследований
    • 2. 2. Схема и методика проведения опытов
    • 2. 3. Почвенные условия
    • 2. 4. Метеорологические условия в годы проведения исследований
    • 2. 5. Агротехника в опытах
    • 2. 6. Методика наблюдений и исследований в опытах
  • Глава 3. ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЙНОСТИ РАЙОНИРОВАННЫХ СОРТОВ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО В ОДНОВИДОВЫХ ПОСЕВАХ И В СМЕСЯХ С ТИМОФЕЕВКОЙ ЛУГОВОЙ
    • 3. 1. Полевая всхожесть, выживаемость за вегетацию и перезимовка районированных сортов клевера лугового в чистом виде и в смеси с тимофеевкой луговой
    • 3. 2. Особенности роста и развития растений (фазы- высота растений)
    • 3. 3. Динамика урожайности районированных сортов клевера лугового в чистом виде и в смесях по срокам скашивания
    • 3. 4. Облиственность растений
    • 3. 5. Фотосинтетическая деятельность посевов районированных сортов клевера лугового в чистом виде и в смеси с тимофеевкой луговой
  • Глава 4. БИОХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ УРОЖАЯ СОРТОВ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО В ОДНОВИДОВОМ ПОСЕВЕ И В СМЕСЯХ С ТИМОФЕЕВКОЙ ЛУГОВОЙ И ПИТАТЕЛЬНОСТЬ СУХОГО ВЕЩЕСТВА ПО ФАЗАМ УБОРКИ
    • 4. 1. Биохимический состав урожая
    • 4. 2. Динамика питательности сортов клевера лугового и их травосмесей с тимофеевкой луговой
    • 4. 3. Выход кормовых единиц, обменной энергии и сбор сырого протеина в урожае
  • глава 5. разработка плана зеленого кормосырьевого конвейера для коров с удоем 5000 кг молока в год
  • НА 1 КОРОВУ
    • 5. 1. Оптимальные сроки использования районированных сортов клевера лугового и их смесей с тимофеевкой луговой в годы с нормальным увлажнением
    • 5. 2. Оптимальные сроки использования районированных сортов клевера лугового и их смесей с тимофеевкой луговой в засушливые годы
  • ГЛАВА 6. Энергетическая и экономическая оценка районированных сортов клевера лугового и сроков использования зеленой массы
  • Выводы
  • Предложения производству

Продуктивность сортов клевера лугового разной скороспелости в кормосырьевых конвейерах Среднего Предуралья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Диссертационная работа выполнена в Пермской государственной сельскохозяйственной академии имени академика Д. Н. Прянишникова в период с 1999 по 2004 годы.

Экспериментальная часть работы проведена на опытном поле Пермского НИИСХ. В проведении полевых опытов в разные годы принимали участие студенты агрономического факультета Пермской ГСХА Попова Е. В., Окулова О. В., Балакина Н. В., Шадрин А. А., Овчинников Р.В.

Аналитические работы выполнены техниками и лаборантами Пермского НИИСХ. На протяжении всего периода работы автор получал товарищескую помощь от всех сотрудников и техников отдела кормопроизводства Пермского НИИСХ, а также преподавателей и аспирантов кафедры растениеводства Пермской ГСХА.

Всем упомянутым лицам автор приносит глубокую благодарность за активную помощь в выполнении данной работы.

Автор благодарит также руководителей Пермской ГСХА и Пермского НИИСХ, предоставивших возможность учебы в аспирантуре Пермской ГСХА и проведении экспериментальной работы на базе Пермского НИИСХ.

Кроме того, автор благодарит руководителей Департамента АПК и продовольствия Пермской области за финансирование проведения опытов в годы исследований.

Особую признательность автор выражает своему руководителю, доктору с.-х. наук, профессору кафедры растениеводства Пермской ГСХА И.В. Осо-кину, а также соруководителю работы заместителю директора по научной работе Пермского НИИСХ, кандидату с.-х. наук Волошину В. А. за повседневную помощь и руководство работой.

Актуальность проблемы. Основной отраслью АПК Пермской области является животноводство. Большой резерв в увеличении продуктов животноводства — полноценное кормление скота в летний период, когда имеется возможность длительное время обеспечивать его физиологически полноценными кормами. Для организации бесперебойного зеленого и сырьевого конвейеров наиболее рационально использовать многолетние бобовые травы с различным вегетационным периодом (раннеспелые, среднеспелые, позднеспелые) в одновидовых или смешанных агрофитоценозах, которые благодаря хорошей отавности позволяют без привлечения других кормовых культур наладить снабжение скота травянистыми кормами в весенне-летний период и более эффективно использовать трудовые ресурсы и кормоуборочную технику на заготовке объемистых кормов.

Наиболее приспособленной к почвенно-климатическим условиям Пермской области бобовой многолетней травой является клевер луговой. Поэтому приобретает особое значение включение в конвейеры сортов клевера лугового разной скороспелости.

Научная новизна. Впервые в условиях Предуралья определена динамика урожайности районированных сортов клевера разного типа и разной скороспелости, а также энергетической и протеиновой питательности урожаяопределена зависимость урожайности от показателей фотосинтетической деятельности у разных сортов клевера. Выявлены оптимальные сроки использования зеленой массы каждого сорта. Определена полевая всхожесть и выживаемость разных типов клевера за вегетацию в зимний период. Проведена экономическая и энергетическая оценка разных сортов клевера и сроков их скашивания.

Практическая ценность. Установлено, что сорта клевера лугового разной скороспелости как в чистых, так и смешанных травостоях в системе кор-мосырьевого конвейера могут обеспечить поступление зеленой массы оптимального качества (при содержании обменной энергии не ниже 10 МДж/кг.

СВ и сырого протеина — не ниже 15%) в годы с нормальным увлажнением в течение 75 дней (с 23.06 до 28.07 — в 1-м укосе и с 3.08 до 10.09 — во И-м укосе). А в засушливые годы — в течение 69 дней (с 17.06 до 11.07 — в 1-м укосе и с 29.07 до 10.09 — во II укосе. Разработан план зеленого конвейера для высокопродуктивных коров с использованием сортов клевера разной скороспелости.

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований является определение возможности создания кормосырьевого конвейера для высокопродуктивных животных из сортов клевера лугового разной скороспелости, допущенных к возделыванию в Пермской области, обеспечивающего выход 45 тыс. кормовых единиц с 1 га с питательностью сухого вещества 10−10,5 МДж/кг, 14−15% сырого протеина. В связи с целью решались следующие задачи:

1. Определить динамику урожайности районированных сортов клевера, энергетической и протеиновой питательности урожая.

2. Определить полевую всхожесть, выживаемость растений клевера разных типов за вегетационный и зимний периоды и влияние режимов скашивания на выживаемость.

3. Определить показатели фотосинтетической деятельности сортов клевера.

4. Выявить оптимальные сроки использования зеленой массы каждого сорта.

5. Дать экономическую и энергетическую оценку сортов и сроков использования урожая.

6. Разработать план зеленого конвейера с использованием разных сортов клевера для коров с годовым удоем 5000 кг на голову.

155 ВЫВОДЫ.

1. Полевая всхожесть семян у сортов клевера мало отличалась и по годам колебалась в пределах 32−48%. Сроки скашивания сортов не влияли на выживаемость растений за вегетацию и на перезимовку.

2. По скороспелости сорта клевера располагались в следующем порядке: т Трио ультраскороспелый (начало бутонизации через 55−61 день после отрастания), Лобановский раннеспелый (67−71 день), Пермский местный и Фаленский 86 позднеспелые (74−81 день). Трио при скашивании в начале бутонизации и до начала цветения давал 2 укоса, а в полное цветение — 1 укос и отаву. Лобановский второй укос формировал только при скашивании в фазы начала и массовой бутонизации, а в начале цветения — 1 укос и отаву. Пермский местный и Фаленский 86 второй укос не формировали.

3.Величина ФСП у всех сортов в 1-м укосе превышала 2 млн. м хсутки/га, что характеризует эти посевы как высокопродуктивные. По мере развития растений ЧПФ в 1-м укосе у разных сортов клевера снижалась. Наибольшим этот показатель был у травостоев с участием Трио — 4,1 г/м х сутки (полная буто.

Ш низация). Во вторых укосах ФСП и ЧПФ были ниже вследствие дефицита влаги в почве в период их формирования.

4. Раннеспелые сорта Трио и Лобановский в одновидовых и смешанных травостоях в засушливые годы при низких ЗПВ в почве формируют наибольший урожай сухой массы в 1-м укосе уже к фазе полной бутонизации, а в годы с достаточным увлажнением — к фазе полного цветения. У позднеспелых сортов клевера при любых погодных условиях в отличие от раннеспелых, максимальная урожайность сухой массы формировалась уже к началу бутонизации и далее находилась на том же уровне. Урожайность второго укоса раннеспелых сортов вследствие дефицита осадков и ЗПВ в почве была значительно ниже по сравнению с первым.

5. Содержание сырого протеина в абсолютно сухом веществе всех сортов изменялось по годам. В засушливых условиях оно было ниже, чем в годы с достаточным увлажнением. По содержанию сырого протеина сорт Трио превосходил другие сорта.

6. Содержание обменной энергии по мере роста и развития в 1-м укосе снижается к фазам начала и полного цветения. Оптимальным (более 10 МДж/кг а.с.в.) этот показатель в 1-м укосе у раннеспелых сортов был до фазы полного цветения, у позднеспелых — до полной бутонизации. Во втором укосе раннеспелых сортов этот показатель был на уровне оптимального.

7. По выходу кормовых единиц с 1 га за сезон на травостоях обоих лет пользования выделяются раннеспелые сорта Трио и Лобановский в чистом виде, которые за 2 укоса обеспечивали выход 5,0−6,0, в смеси — 4,3−5,6 тыс./га при 3,3−5,2 тыс./га у позднеспелых сортов в одновидовых и смешанных травостоях.

8. Выход обменной энергии за сезон у травостоев с раннеспелыми сортами был выше по сравнению с позднеспелыми. Этот показатель находился в интервале от 43,6 до 68,1 ГДж/га.

9. Наибольший сбор сырого протеина в целом за сезон в оба года пользова-щ ния был у раннеспелых сортов Трио (1.04−1.38 т/га в начале бутонизации) и.

Лобановский (1.05−1.17 т/га в начале бутонизации).

10. Сорта клевера лугового разной скороспелости в годы с нормальным увлажнением обеспечивали поступление зеленой массы в зеленом конвейере 36 дней в 1-м укосе (с 23.06 до 28.07) и 39 дней — во 2-м укосе (с 3.08 до 10.09). При этом между укосами неизбежен перерыв поступления зеленой массы (с 29.07 до 2.08) — 5 дней. В целом за сезон такой конвейер дает зеленую массу в течение 75 дней.

11. Сорта клевера лугового разной скороспелости в засушливые годы обес печивали поступление зеленой массы в 1-м укосе в течение 25 дней и во 2-м укосе — 44 дня. Перерыв поступления зеленой массы составит 17 дней. В целом за сезон в засушливые годы изучаемые сорта клевера и их смеси с тимофеевкой могут обеспечить зеленой массой высокрпродуктивиых животных в течение 69 дней.

12. Возделывание сортов клевера лугового разной скороспелости как в одновидовом, так и в смешанном травостоях, выгодно. Коэффициент энергетической эффективности в среднем за два года пользования наибольшим был у раннеспелых сортов Трио и Лобановский при скашивании в фазе начала цветения — 6.6 и 6.3.

13. Наибольший расчетный выход молока по сырому протеину обеспечивали травостои с участием раннеспелых сортов — 6,1−9,1 т/га.

14. В среднем за два года пользования сбор кормопротеиновых единиц наибольшим был у раннеспелых сортов Трио и Лобановский — 6.90 и 6.51 т/га в чистых посевах, 5.72 и 5.41 т/га соответственно в смешанных посевах.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для создания зеленого и сырьевого конвейеров в Пермской области рекомендуется посев сортов клевера разной скороспелости: Трио, Лобановского и Пермского местного как в одновидовых, так и в смешанных с тимофеевкой травостоях. Для высокопродуктивных животных их можно использовать в годы с нормальным увлажнением с 23 июня до 28 июля (36 дней) в 1-м укосе и с 3 августа до 10 сентября (39 дней) во П-м укосе. Продуктивность трав при этом составляет 5,5−6,5 т/га а.с.в.

2. Для 1000 коров с удоем 5000 кг молока в год на 1 корову при такой продуктивности трав потребуется в годы с нормальным увлажнением 259 га под одновидовые травостои клевера или 337 га под смешанные с тимофеевкой травостои.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Ф. Биохимические основы производства кормов на пахотных землях в Якутии // Кормопроизводство. — 2003. № 7. — С. 12−15.
  2. Агроклиматические ресурсы Пермской области. Ленинград: Гидроме-теоиздат, 1979. — 156 с.
  3. Ф.В. Укрепление кормовой базы животноводства на основе возделывания бобовых и бобово-злаковых травостоев // Кормопроизводство. -2001. № 4. — С. 13−15.
  4. Е.Д. Зеленый конвейер на осушенных торфяниках. М.: Рос-сельхозиздат, 1984. — 79 с.
  5. Н.Г., Тюльдюков В. А. Теория и практика луговодства. М.: Рос-сельхозиздат, 1977. — 632 с.
  6. И.В. Важный путь решения проблемы белка /И.В. Артемов, Р. Н. Черных // Кормопроизводство. 1987. — № 4. — С. 18−21.
  7. И.В. Козлятник восточный в Центрально-Черноземной зоне / И. В. Артемов, В. М. Первушин, Т. Г. Белоножкина // Кормопроизводство. -1994.-№ 4.-С. 7−12.
  8. И.В. Система кормопроизводства в Липецкой области / И. В. Артемов, В. М. Первушин // Кормопроизводство. 1995. — № 3. — С. 1116.
  9. И.В. Амарант культура высокоурожайная и высокобелковая / И. В. Артемов, В. М. Первушин. В. А. Курицкая, И. И. Гулынина // Кормопроизводство. — 1998.- № 4. — С. 13−15.
  10. И.В. Особенности возделывания кормовых культур в Липецкой области / И. В. Артемов, В. М. Первушин, З. И. Гришина, И. И. Гулынина // Кормопроизводство. 1999. — 311. — С. 16−25.
  11. П.Артемов И. В. Первоклассные корма главный резерв укрепления кормовой базы / И. В. Артемов, Р. НЛерных, В. М. Первушин, Э. Б. Велибекова //Кормопроизводство. — 2001. — № 12. — С.26−32.
  12. И.В. Интенсивные технологии производства, заготовки и использования высокобелковых рапсовых кормов в животноводстве / И. В. Артемов, Э. Б. Велибекова // Кормопроизводство. 2003. — № 9. — С.15−19.
  13. Ф.Н. Пайза с викой в зеленом конвейере // Кормопроизводство, 2000. — № 5.- С.21−22.
  14. Ш. Ш. Сравнительная продуктивность кукурузо-суданковой смеси при орошении // Кормопроизводство.- 2003.- № 6.- С. 25.
  15. И.Е. Динамика накопления сухого вещества и питательных веществ в зависимости от сроков скашивания многолетних трав / И. Е. Асанов, И.А.Мухтаров// Кормопроизводство: Сборник научных трудов ВНИИ кормов. 1977. Выпуск 16. — С.71−75.
  16. Р.А. Справочник луговода. М.: Московский рабочий, 1982.-С. 15−34.
  17. А.А. Пути интенсификации кормопроизводства/ А. А. Бабич, И. Ф. Подпалый, В. Ф. Когут, А. М. Полевая // Кормопроизводство. — 1986.-№ 5.- С.27−29.
  18. В.Б. Козлятник восточный в Поволжье// Кормопроизводство.-1999.-№ 10.- С.2−4.
  19. П.П. Интенсификация кормопроизводства. М.: Агропромиздат, 1989.- 174с.
  20. Г. В. Использование сенокосов и пастбищ (из опыта Канады).-М., «Московский рабочий», 1967. 104с.
  21. Г. В. Сено, сенаж, травяная резка.- М., «Московский рабочий», 1974. 144с.
  22. Г. В. Эффективность производства травяной резки / Г. В. Благовещенский, В. Соколов //Корма.- 1977.- № 1.- С.14−15.
  23. Г. В. Производство и использование кормов на комплексах Нечерноземья.- М.: Россельхозиздат, 1978.- С.43−73.
  24. В.А. Организация сырьевого конвейера для производства высокобелковых кормов / В. А. Богомолов, В. Ф. Петракова // Кормопроизводство.- 2001 .-№ 6.-С. 15−18.
  25. В.А. Приемы повышения качества кормов // Кормопроизводство.-1996.-№l.-C.33−37.
  26. В.А. Проблемы, состояние и ожидаемые результаты исследований по консервированию и хранению кормов // Кормопроизводство.-2002.-№ 1.- С.2−6.
  27. В.А. Многолетние травы — основа производства биологически ценных кормов //Кормопроизводство.- 2003.-№ 11.- С.30−32.
  28. В.А. Люцерна в Предуралье / В. А. Бугреев. В. А. Волошин, И. М. Каращук, Л. С. Сорокин. — Пермь. Книжное изд-во, 1987.-173с.
  29. В.А. Организация кормосырьевого конвейера в хозяйствах области // Материалы научно-практической конференции по развитию кормопроизводства в Пермской области. Пермь, 1988.-С.70−77.
  30. Л.А. Пайза на юге Нечерноземья / Л. А. Вельсовская, В. П. Вельсовский // Кормопроизводство. 1987. — № 12.- С. 42.
  31. В.Л. Производство и сохранность объемистых кормов с повышенным содержанием протеина и энергии / В. Л. Владимиров, В.М. Ду-борезов, П. А. Науменко // Кормопроизводство. 2002. — № 11. — С. 14−16.
  32. В.Г. Совместный посев озимой вики с озимыми злаками //Кормопроизводство. 1999. — № 7. — С.25.
  33. А.Б. Потенциальные возможности сахарного сорго /
  34. A.Б.Володин, М. Б. Жукова //Кормопроизводство. 2002.- № 4. — С.11−15.
  35. В.А. Система кормосырьевого конвейера (КСК) на основе бобовых культур // Агрометеорологические условия и агротехнические факторы повышения урожайности полевых культур в Предуралье: Сборник научных трудов. Пермь: СХА, 1996. — С. 182.
  36. В.А. Кормосырьевой конвейер каждому хозяйству области // Ресурсосберегающие технологии в растениеводстве. Тематическая подборка. — Пермь, 2002. — С.24−27.
  37. И.К. Организация зеленого конвейера для молочных комплексов (опыт колхоза «Новая жизнь» Белгородской области / И. К. Воронин, И. С. Швыркин, Л. А. Ушаков, Л. П. Рындыч. — М.: Россельхозиздат, 1977.-47с.
  38. В.В. Увеличение протеиновой продуктивности сеяных травостоев // Зоотехния. 2002. -№ 8. — С.13−14.
  39. Р.Г. Опыт возделывания козлятника восточного в республике Татарстан //Кормопроизводство. — 1999. № 10. — С.13−14.
  40. Р.Н. Кормовые бобы в смешанных посевах / Р. Н. Гафаров, Э. М. Кузеев // Кормопроизводство. 2001. — № 8. — С.22−24.
  41. Н. Заготовка сена в совхозе «Лунинский» / Н. Герасин,
  42. B.Епифанов // Кормопроизводство. 1994. — № 4. — С.37−38.
  43. В.Г. Проектирование зеленого конвейера на персональном компьютере // Кормопроизводство. 1999. — № 2. — С.21−22.
  44. Г. Я. Кормовые культуры Нечерноземья. Л.: Колос. Ленингр. отделение, 1982. — 344с.
  45. С.В. Продуктивность сортов клевера лугового на дерново-подзолистой почве // Кормопроизводство. 2004.- № 2. — С.20−21.
  46. К.П. Сильфия пронзеннолистная // Кормопроизводство. 1992. — № 4. — С.19−20.
  47. Г. Т. Крестоцветные культуры в пожнивных посевах / Г. Т. Демьянчук, Т. В. Мельничук, А. В. Братуняк // Кормопроизводство. -1987. № 4. — С.22−23.
  48. А.П. Кормление сельскохозяйственных животных / А. П. Дмитроченко, П. Д. Пшеничный. — Л.: «Колос» (Ленингр. отд-ние), 1975. С.143−148.
  49. .А. Методика полевого опыта. М.: «Колос», 1968. -336с.
  50. Доспехов Б. А. Практикум по земледелию/ Б. А. Доспехов, И. П. Васильев, А. М. Туликов. -М.:Колос, 1977. С.29−65.
  51. .А. Методика полевого опыта.- М.: Агропромиздат, 1985.-351.
  52. В.К. Зеленый конвейер на основе одного кормового севооборота // Кормопроизводство. 1998. — № 10. — С.20−23.
  53. В.К. Озимая рожь на зеленый корм под покровом капустных культур / В. К. Дридигер, А. А. Куценко // Кормопроизводство. 1999. — № 9. -С.24−25.
  54. А.В. Перспективы использования сортовых культур в полевом кормопроизводстве юго-западной части Нечерноземной зоны России / А. В. Дронов, В. В. Дьяченко, Б. С. Лихачев // Кормопроизводство. 2003. -№ 2.-С. 11−16.
  55. Г. И. Продуктивность многолетних бобовых трав при сенокосном использовании / Г. И. Дурнев, В .В .Коломейченко, А. А. Осин // Кормопроизводство. 2001. — № 7. — С.31−32.
  56. О.JI. Зимостойкость и урожайность различных сортов клевера лугового / Наука производству. Рекомендации по кормопроизводству. -Тула: Приокское книжное издательство, 1983. — 70с.
  57. B.C. Суданке засуха не страшна // Кормопроизводство. 1999. — № 4-С. 16−17.
  58. А.П. Важнейшая культура для Мордовии // Кормопроизводство. -1998. № 4. — С.21−22.
  59. А.Д. Зернобобовые культуры в кормопроизводстве и полеводстве // Кормопроизводство. 2001. — № 7. — С.9−11.
  60. Зафрен.С. Я. Технология приготовления кормов (справочное пособие). — М.: «Колос», 1977. 240с.
  61. И.В. Прогрессивные технологии заготовки сена / И. В. Захарченко, К. Н. Корляков. Пермь. Кн. изд-во, 1988. — 110с.
  62. А.А. Интенсивное использование сеяных трав / А. А. Зотов, Р. В. Солянова // Кормопроизводство. — 2001. № 1. — С.25−28.
  63. Ю.Н. Агротехнические приемы повышения продуктивности покровных культур и клевера лугового в условиях интенсивного полевого кормопроизводства Предуралья: Автореф. дис. к-та с.-х. наук: 06.01.09./ Пермская ГСХА. Пермь. 1987. — 23с.
  64. В.К. Вопросы кормопроизводства в Самарском НИИСХ // Кормопроизводство. 2003. — № 9. — С.22−24.
  65. B.C. Рапс как адаптивная культура на Южном Урале // Кормопроизводство. 2002. — № 3. — С. 19−21.
  66. Н. Красный клевер. Как выращивать красный клевер на сено и семена. — Ленингр. обл. изд-во, 1932. — 71с.
  67. В.М. Продуктивность смешанных посевов козлятника с кострецом / В. М. Изместьев, А. Г. Маркина, Р. Б. Максимова, И. А. Виноградова // Кормопроизводство. 2003. — № 2. — С.5.
  68. Л. Содружество науки и практики //Корма. 1976. — № 2. -С. 18−22.
  69. Л.Ю. Выращивание многолетних трав на корм. Л.: «Колос» (Ленингр. отд-ние), 1977. 247с.
  70. Л.Ю. Многоукосное использование люцерны гибридной в интенсивном кормопроизводстве / Л. Ю. Каджюлис, С. Д. Петраускас // Проблемы люцерны. Минск, 1977. — С. 63−68.
  71. Н.И. Совершенствование кормопроизводства Северо-Западной зоны // Кормопроизводство. 1999. — № 12. — С.5−7.
  72. .А. Возделывание клевера красного на корм и семена. М.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры, 1958. — 106с.
  73. А. Адаптивная система кормопроизводства. Из опыта Пермской области // Новое сельское хозяйство. 2004. — № 2. — С.64−66.
  74. Н.П. Клеверосеяние в Кировской области (опыт работы ассоциации НПС «Аэлита») / Н. П. Киселев, И. Н. Прозорова, А. Е. Тропицын // кормопроизводство.- 1997. № 9. -С. 26−28.
  75. Н.М. Тритикале важный резерв кормового поля / Н. М. Комаров, Л. С. Поспелова, Н. И. Соколенко и др. // Кормопроизводство. -2002. -№ 4.-С.16−18.
  76. Н.А. Влияние сроков скашивания на урожайность и кормовые достоинства красного клевера / Н. А. Корляков, В.Д.Бутолин// Труды Перм. СХИ, 1974. Т.98. — С.51−54.
  77. Н.А. Зеленый конвейер и кормовые севообороты для получения кормов на летний и зимний периоды. Глава IV // Повышение эффективности кормопроизводства. Пермь: Кн. изд-во, 1979. — С. 194−221.
  78. Н.А. Кормопроизводство/ Н. А. Корляков, Н. А. Халезов, Л. Г. Сорокин, И. В. Осокин и др.//Научные основы системы земледелия Пермской области на 1981−1985гг. Пермь: Книж. изд-во, 1982. — С. 157 186.
  79. Корма: Справочная книга/Под редакцией М. А. Смурыгина. М.: «Колос», 1977. С.156−157.
  80. В.В. Сорта многолетних злаковых и бобовых трав для восстановления кормового потенциала сенокосов и пастбищ / В. В. Кравцов, В. А. Кравцов //Кормопроизводство. 2002. — 34. — С. 10−11.
  81. С.В. Смешанные посевы сорго-суданкового гибрида с амарантом на зеленый корм // Кормопроизводство. 1999. — № 8. — С. 18−19.
  82. Н.К. Промежуточные культуры дополнительный источник кормов / Н. К. Кружков, В. П. Заслонкин //Кормопроизводство. — 2001. — № 7. — С.22−24.
  83. В.К. Пути решения производства кормов в степной зоне // Кормопроизводство. 2000. — № 10. — С.6−10.
  84. В.А. Поукосные посевы дополнительный источник кормов // Кормопроизводство. — 2000. — № 5. — С. 19−20.
  85. Г. Ф. Высокоурожайные сорта кормовых культур селекции института кормов для Нечерноземья / Г. Ф. Кулешов, В. С. Малашенко, М. Д. Ларичева //Кормопроизводство. ВИК Нечерноземью: Сборник научных работ. — 1975. — 10 выпуск. — С. 154−161.
  86. Г. П. Интенсивная технология возделывания клевера лугового на корм в лесной зоне Европейской части СССР (рекомендации) /Г.П.Кутузов, А. П. Борзилов, С. С. Черепнина и др. М.: Агропромиздат, 1989.-44 с.
  87. А.А. Использование укосных травостоев/А.А.Кутузова, П.С.Макаренко- // Пути интенсификации кормопроизводства и повышения качества кормов. Под ред. акад. И. П. Проскуры. М.: Агропромиздат, 1986. — С.240−254.
  88. А.А. Повышение экономической эффективности угодий /
  89. A.А.Кутузова, А. А. Зотов, Д. М. Тебердиев и др. // Кормопроизводство. — 1997.-№ 1−2.-С. 12−14.
  90. Н.Н. Сырьевой конвейер на краткопойменных лугах Волго-Вятского региона. Научные основы стратегии адаптивности растениевод
  91. Щ ства Северо-Восточной Европейской части России // Материалы научнопракт. конф.- 9−10 окт.- Киров, 1999. -4.1.-С. 65−69. (НИИСХ СВ).
  92. .М. Совершенствование кормопроизводства в Северном Казахстане //Кормопроизводство. — 1998. № 12. — С. 4−7.
  93. И.В. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР / И. В. Ларин, Ш. М. Агабабян, Г. А. Работнов, А.Ф.Любская- Под ред. И. В. Ларина. М., Л.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры. — 1951. — Т.Н. — С.639−651.
  94. Я. Г. Пути повышения качества травяных кормов // Интенсификация кормопроизводства в Нечерноземной зоне РСФСР: Тр./ УралНИИСХ. 1982. — T.XXXIV. — С.86−92.
  95. П.И. Вопросы биологии красного клевера. М.: «Сельхоз-гиз», 1947.-343 с.
  96. В.Т. Развитие кормовой базы в учхозе «Лавровский» /
  97. B.Т.Лобков, В. М. Иволгин // Кормопроизводство. 2001. — № 7. — С.28−31.
  98. И.В. Ресурсы повышения производства высокобелковых кормов растительного происхождения в республике Марий-Эл / И. В. Логинов, В. М. Изместьев, А. Г. Маркина и др.// Кормопроизводство. № 2. — С.2−3.
  99. В.Н. Роль многолетних бобовых трав в системе кормопроизводства // Кормопроизводство. — 2001. № 6. — С. 18−22.
  100. Г. П. Провести энергопротеиновую и экономическую оценку кормосырьевого конвейера на основе многолетних и однолетних бобовых трав //Научный отчет отдела кормопроизводства Пермского НИИСХ. — Рукопись. Лобаново, 2000. — С.1−57.
  101. М.В. Улучшаем кормопроизводство / М. В. Макаренко, В .В .Янце л овский // Корма. 1978. — № 1. — С. 12−13.
  102. П.В. К вопросу об использовании Пермского красного клевера (Trifolium pratense) в качестве основного источника белкового концентрированного корма // Сборник научно-исследовательских работ /Пермский СХИ, 1934. Т. 5. — С. 193−203.
  103. .К. Интенсификация орошаемого кормопроизводства // Кормопроизводство. 1983. — № 1. — С.15−17.
  104. А. Сравнительное изучение некоторых многолетних бобовых трав при выращивании их для производства травяной муки в условиях Московской области: Автореф. дис. к-та с.-х. наук:06.01.09./ Москва. 1965.-21с.
  105. А.В. Сырьевой конвейер для производства протеинового концентрата в лесной и степной зонах СССР // Технология заготовки, качество и рациональное использование кормов. Сб. науч. тр. ВНИИкормов, 1985.-Вып. 32.- С.88−94.
  106. П.Ф. Кормовые растения Европейской части СССР: Справочник / П. Ф. Медведев, А. И. Сметанникова. — Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1981.-336с.
  107. М.А. Влияние способов посева и сроков скашивания многолетних трав на урожай и его качество: Автореф. дис. к-та с.-х. наук: 06.01.09.-М. 1965.-20с.
  108. Ф. Агротехника клевера на сено и семена в Предуралье. -МолотовЮГИЗ, 1942.-55с.
  109. А.П. Использование сенокосов и пастбищ.- М.: «Колос», 1965.-280 с.
  110. Методика государственного испытания сельскохозяйственных культур.- М., 1971.-239 с.
  111. Методика государственного испытания сельскохозяйственных культур. М.: «Колос», 1985. — 267с.
  112. Методическое руководство по исследованию смешанных агрофитоце-нозов /Н.А.Ламан, В. П. Самсонов, В. Н. Прохоров, К. Г. Шашко и др. — Минск: Навука i тэхшка, 1996. 101 с.
  113. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М.:ВНИИК 1987. — 196 с.
  114. .П. Концептуальные основы развития кормопроизводства на современном этапе и на перспективу // Кормопроизводство. — 1997. -№ 9. — С.2−11.
  115. Н. Многоукосное использование клевера красного // Луга и пастбища. 1967. — № 1. — С. 47.
  116. Н.А. Клевер красный. Л.: «Колос», 1971. — 86с.
  117. Н.А. Клевер /Н.А.Мухина, З. И. Шестиперова. Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1978. — 186с.
  118. Н.А. Кормовая база Нечерноземья / Н. А. Мухина, З. П. Шутова, Ю. И. Кириллов. Л.:Колос. Ленингр. отд-ние, 1980. — С. 180−213.
  119. С.Н. Нетрадиционные кормовые культуры //Кормопроизводство. 1977. — № 8. — С.22−24.
  120. С.Н. Пути оптимизации кормопроизводства республики Башкортостан //Кормопроизводство. 2002. — № 10. -С.2−4.
  121. В. Использование балансирующей подкормки в летних рационах молочного скота / В. Никулин, Н. Леонтьев // Молочное и мясное скотоводство. 2001. — № 3. — С.34−36.
  122. А.А. Фотосинтетическая деятельность в посевах / А. А. Ничипорович, Л. Е. Строгова, С. Н. Чмора, М. П. Власова.- М.: Изд-во АНСССР, 1961.-133с.
  123. Ю.К. Промежуточные посевы кормовых культур //Резервы увеличения производства растительного белка. -М.:"Колос", 1972. -С. 146−164.
  124. Ю.К. Система промежуточных посевов в Нечерноземной зоне / Ю. К. Новоселов, Е. В. Рудоман // Корма. 1978. — № 3. — С.31−33.
  125. Ю. К. Состояние и аспекты развития полевого кормопроизводства /Ю.К.Новоселов, Н. Леонтьев //Кормопроизводство. 2002. — № 7. -С.7−8.
  126. А.С. Перспективы селекции клевера красного на повышенное содержание белка / А. С. Новоселова, В. С. Малашенко, М. П. Моругина и др. //Кормопроизводство: Сб. науч. работ // ВНИИкормов. 1976. — Выпуск 13.-С.76−84.
  127. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие / А. П. Калашников, Н. И. Клейменов, В. Н. Баканов и др. -М.: Агропромиздат, 1985. 352 с.
  128. Н.Б. Возделывание вико-ржаной смеси / Н. Б. Нурлыгаянов, Ю. М. Биктимеров, Р.М.Имамов// Кормопроизводство. -1999. -№ 8.-С.20.
  129. A.M. Пути решения белковой проблемы //Корма. 1978. -№ 5. — С.5−8.
  130. В.П. Источник дополнительного корма / В. П. Олешко, П. Р. Шотт, В. ВЛковлев // Кормопроизводство. 1995. -№ 3. — С.23−26.
  131. Организационно-агротехнические особенности проведения полевых работ в агропромышленном комплексе Пермской области в 1998 году (Рекомендации). Пермь, 1998. -60 с.
  132. Д.Д. Состояние и перспективы развития отрасли кормопроизводства в Нечерноземной зоне РСФСР// Тр./ УралНИИСХ. 1982. -T.XXXIV.-C.3−6.
  133. Е.П. Комплексное природно-мелиоративное районирование НЗ РСФСР / Е. П. Панов, Р. А. Филенко, Н. И. Ильиных. Л.: Издательство ЛГУ, 1980.-231 с.
  134. Н.В. Воздействие кормовых культур на активизацию процессов воспроизводства плодородия почвы // Кормопроизводство. 2001. -№ 7. — С.5−8.
  135. В.М. Яровой рапс в основных и промежуточных посевах / В. М. Первушин, А. А. Массальская, З. И. Гришина // Кормопроизводство. — 1997. № 4. — С. 18−19.
  136. Петрова J1.H. Концепция восстановления и развития кормопроизводства Ставропольского края / Л. Н. Петрова, В. К. Дридигер, В. И. Удовыдченко //Кормопроизводство. 2002. — № 4. — С.4−8.
  137. С.Н. Возделывание галеги восточной и люцерны изменчивой как один из путей к ресурсосбережению //Кормопроизводство. — 2001. -№ 7.-С. 16−18.
  138. В.Г. Технология возделывания многолетних бобовых трав / В. Г. Печаткин, А. М. Гурьянов, А. А. Артемьев, М. П. Капитанов и др. //Адаптивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в условиях Мордовии Саранск, 2003. — С.312−324.
  139. Н.И. Современный опыт многоукосного использования многолетних трав / Н. И. Позднухова, Н. М. Ахламова, Х. К. Худякова, Ю. М. Юрина. М.:ВНИИТЭИСХ, 1979. — 60 с.
  140. И.С. Кормление сельскохозяйственных животных. М.: Сель-хозгиз, 1957.-472 с.
  141. Л.С. Многолетняя и однолетняя рожь — ценные кормовые культуры / Л. С. Поспелова, Н. М. Комаров, Л. В. Половянова //Кормопроизводство. 2002. — № 4. — С.20−21.
  142. В.Н. Кормовые травы полевого травосеяния. Глава IV / В. Н. Прокошев, С. И. Попова // Повышение эффективности кормопроизводства. Пермь: Кн. изд-во, 1979. — С.74−90.
  143. В.А. Резерв производства кормов в Черноземье // Кормопроизводство. 2000. — № 6. — С 22−24.
  144. В.А. Однолетние травы в зеленом конвейере // Кормопроизводство. 2002 а. — № 3. — С. 12−14.
  145. В.А. Интродукция кормовых культур в центральном Черноземье //Кормопроизводство. 2002 б. — № 12. — С. 23−25.
  146. Рекомендации по организации производства гранулированных кормов и сырьевой базы для них. Калинин, Сахарово, 1975. 15 с.
  147. Рогов.М. С. Ранние корма. М.: Колос, 1970. — 78с.
  148. М.С. Источники сырья для производства белково-витаминной травяной муки //Кормопроизводство. Сборник научных работ /ВНИИ кормов. 1974. — Вып. 9. — С.176−188.
  149. М.С. Использование многолетних и однолетних культур в зеленом конвейере Среднего Поволжья /М.С.Рогов, А. Г. Дронин //Кормопроизводство. Сборник научных работ / ВНИИкормов. -1975. -Вып. 12.-С.71−75.
  150. М.С. Приемы возделывания многолетних трав для производства сенажа и искусственно высушенных трав /М.С.Рогов, Г. Д. Харьков // Кормопроизводство. ВИК Нечерноземью: Сборник научных работ / ВИК, 1975.- Вып. 10.-С. 106−115.
  151. М.С. Научные основы создания сырьевой базы для производства искусственно-высушенных кормов //Кормопроизводство: Сборник научных работ / ВНИИкормов, 1976. Вып. 13. — С.49−58.
  152. М.С. Сырьевой конвейер для производства брикетированных и гранулированных кормов //Корма. 1978. — № 2. — С. 15−17.
  153. М.С. Зеленый конвейер. — М.: Агропромиздат, 1985. — 135с.
  154. В.А. Полевое травосеяние и семеноводство трав / В. А. Родионов, Ю. С. Щеглов. М.: «Московский рабочий», 1968. — 104с.
  155. Н.И. О неотложных проблемах отрасли // Кормопроизводство. 1994. — № 4. — С.2−4.
  156. В.Т. Многокомпонентные травосмеси в системе зеленого конвейера Центрального Черноземья / В. Т. Рымарь, В. А. Прыгунков // Доклады Российской акад. с.-х. наук. — 2000. № 1. — С. 11−12.
  157. A.M. Весенний подсев ярового рапса к суданской траве // Кормопроизводство. 2002. — № 3. — С.16−19.
  158. Р.А. Перспективная кормовая культура // Кормопроизводство. -1998. № 4. — С. 18−20.
  159. Г. М. Редька масличная ценный источник кормов для Нечерноземья // Наука кормопроизводству. — Тула: Приокское книж. изд-во, 1983.-С.31−33.
  160. В.И. Сорго на юге Нечерноземной зоны / В. И. Серегин, С. С. Шерстнев, В. И. Макаров, К. Г. Калашников //Кормопроизводство. -2004. № 2. — С.10−12.
  161. В.В. Справочник по заготовке и приготовлению кормов в Нечерноземье / В. В. Сечкин, Л. А. Сулима, В. П. Белов и др. Л.: Колос. Ле-нингр. отд-ние, 1984.-271с.
  162. Ю.Н. Культура сорго в Оренбургской области //Кормопроизводство. 2002. — № 6. — С. 10 -14.
  163. Н.И. Набор культур для зеленого конвейера. 1995. — № 1. — С.38−40.
  164. Система ведения сельского хозяйства в Пермской области. — Пермь: Книж. изд-во, 1961. 167с.
  165. М.А. Прогрессивные технологии приготовления сена /М.А.Смурыгин, В. Р. Лесницкий, А. Н. Сердечный. М.: Агропромиз-дат, 1986. —142с.
  166. Система полноценного кормления голштинизированного уральского черно-пестрого скота: Рекомендации / В. А. Бугреев, В. А. Волошин, Г. Ф. Нурбаков, М. Л. Петрова.-Пермь, 2001. 84 с.
  167. Н.М. Зеленый конвейер на орошаемых землях / Н. М. Соляник, П. В. Клюшин //Кормопроизводство. 1995. — № 4. — С.42−45.
  168. Л.Г. Кормосырьевой конвейер для животных и АВМ / Л. Г. Сорокин, В. А. Бугреев, У. Ю. Ахметов // Вопросы кормопроизводства: Труды Пермской ГСХОС Пермь: Кн. изд-во, 1981. — Т.8. — С.68−75.
  169. В.Н. Зеленый конвейер из овсяницы тростниковой/ В. Н. Спасов, Д. С. Корнышев, А. В. Спасов //Кормопроизводство. 1999. — № 6. — С. 13−15.
  170. В.П. Эффективность луговодства на северо-западе России //Кормопроизводство. 2001. — № 2. — С.5−11.
  171. Справочник по кормопроизводству / М. А. Смурыгин, В. Г. Игловиков,
  172. B.А. Тащилин и др.- Под ред. М. А. Смурыгина. М.: Агропромиздат, 1985. -413с.
  173. Jfc 178. Степанов А. Ф. Козлятник восточный в Сибири// Кормопроизводство.1994.-№ 4.-С. 14−16.
  174. И.А. Смешанные посевы кормовых культур / И. А. Ступаков, Т. Н. Меркулова, Л. А. Герасименко // Кормопроизводство. 1999. — № 8.1. C.15−17.
  175. И.А. Козлятник восточный в кормопроизводстве Курской области / И. А. Ступаков, Т. Н. Меркулова, В. А. Ащаулов. 1999. — № 10. -С.30−31.
  176. И.А. Кормовые севообороты — основа кормовой базы / И. А. Ступаков, Л. А. Герасименко, Т. Н. Меркулова //Кормопроизводство. -2001. -№ 12.-С.9−14.0 182. Таволжанский Н. П. Зеленый конвейер интенсивного типа
  177. Кормопроизводство. 1987. — № 12. — С.20−22.
  178. Н.Г. Особенности биологии и агротехники козлятника в Нече-роземной зоне // Кормопроизводство. 1999. — № 10. — С. 15−17.
  179. В.А. Новая концепция решения проблемы кормового белка / В. А. Тащилин, Д. В. Якушев //Кормопроизводство. — 1997. № 1−2. — С.7−11.
  180. Э.Э. Факторы улучшения качества кормов //Кормопроизводство. 2002. — № 9. — С.31−32.
  181. Н.Б. Концептуальные основы развития кормопроизводства в Калужской области // Кормопроизводство. 2001. — № 6. — С.2−6.
  182. И.А. Создание сырьевого конвейера для заготовки высококачественных кормов на зимний период // Интенсификация кормопроизводства в Нечерноземной зоне РСФСР: Тр. Урал НИИСХ, 1982. -T.XXXIV. С.93−101.
  183. И.С. Культура красного клевера на корм и семена / И. С. Травин, В. Д. Щербачева. ОГИЗ. Сельхозгиз, 1939. — С.32−37.
  184. В.А. Возделывание многолетних трав с участием клевера /В.А.Тюльдюков, В. А. Тюлин //Кормопроизводство. 1997. — № 5−6. — С.36−39.
  185. Тюльдюков.В. А. Основа кормовой базы для скотоводства / В. А. Тюльдюков, А. Д. Прудников, А. М. Егикян //Кормопроизводство. -1997.-№ 5−6.-С.39−40.
  186. А.И. Приемы повышения качества кормов. М.: Сель-хозиздат, 1961. — 120с.
  187. Увеличение производства растительного белка / А. А. Кутузова, Ю. К. Новоселов, А. В. Гарист и др.- М.: Колос, 1984. 191с.
  188. А.К. Тритикале ценная зернокормовая культура //Кормопроизводство. — 1997. — № 5−6. — С.41−42.
  189. В.А. Создание травосмесей с сортами клевера лугового /
  190. B.А.Фигурин, Е. И. Халявина //Аграрная наука Евро-Северо-Востока. — * 2000. -№ 1.-С.53−56.
  191. В.А. Повышение продуктивности многолетних трав при ограниченном ресурсном обеспечении //Кормопроизводство. 2003. — № 1.1. C.2−5.
  192. JI.B. Продуктивность тритикале озимого при использовании на зеленый корм //Кормопроизводство. 2002. — № 8. — С.22−23.
  193. Н.А. Клевер луговой красный / Н. А. Халезов, В. Д. Бутолин //Интенсивные кормовые культуры Предуралья. Пермь: Кн. Изд-во, 1984. -С.8−46.
  194. Е.И. Сравнительная продуктивность разнопоспевающих сортов клевера лугового и эффективность их возделывания в травосмесях на Северо-Востоке Нечерноземной зоны России: Автореф.дис. к-та с.-х. наук:06.01.09. Москва, 2001. — 21 с.
  195. Характеристика распространенных и рекомендуемых для производства сортов сельскохозяйственных культур в Пермской области, допущенных к использованию по Волго-Вятскому региону. — Пермь, 2003. — 55 с.
  196. В.И. Перспективное растение для зоны сухих степей /В.И.Харечкин, В. П. Смагин // Кормопроизводство. 1994. — № 4. — С.12−14.
  197. Г. Д. Клевер. М.: Агропромиздат, 1989. — 49с.
  198. Г. Д. Полевое травосеяние — основа стабильности кормопроизводства / Г. Д. Харьков, Ж. А. Яртиева, С. С. Черепнина, И. В. Баранова //Кормопроизводство. 1997. — № 1−2. — С.36−38.
  199. Г. Д. Агрофитоценозы с разнопоспевающими сортами клевера лугового / Г. Д. Харьков, И. В. Баранова // Кормопроизводство. 1998. — № 3. -С.14−19.
  200. Г. Д. Повышение эффективности полевого травосеяния и его роль в решении проблемы производства кормов в лесной зоне Европейской части России: Автореф. дис. доктора с.-х. наук: 06.01.09. — М, 2000. 102с.
  201. Г. Д. Многолетние травы основной источник белковых кормов //Кормопроизводство. — 2001. — № 3. — С. 15−19.
  202. Г. Д. Ориентир многолетние травы / Г. Д. Харьков, К. И. Смирнова // Кормопроизводство. — 2001. — № 9. — С. 17−22.
  203. Г. Д. Ультрараннеспелые сорта клевера лугового в полевом травосеянии Нечерноземья / Г. Д. Харьков, В. А. Фигурин, Е. И. Халявина // Достижения науки и техники АПК 2002. — № 2. — С.27−29.
  204. Г. Клевер в зеленом и сырьевом конвейерах //Животноводство России. 2003. — № 6. — С.46−47.
  205. Г. Д. Полевое травосеяние в России в свете учения В.Р.Вильямса //Кормопроизводство. 2003. — № 11. — С.15−18.
  206. Г. М. Силос из подвяленной кпеверо-тимофеечной смеси // Кормопроизводство. 1997. — № 7. — С.24−31.
  207. А.А. Химический состав и питательность силоса из многолетних бобовых трав / А. А. Хрупов, М. П. Трофимов // Кормопроизводство. -2000. № 4. — С.23−24.
  208. B.C. Смеси с тритикале / В. С. Цыбулько, Н. П. Васильев, Г. А. Тимошенко //Кормопроизводство. 1990. — № 1. — С. 37−38.
  209. А.К. Состояние и пути развития кормопроизводства на Дальнем Востоке России / А. К. Чайка, А. К. Емельянов //Кормопроизводство. 2000. — № 8. — С.6.
  210. Г. Селекция многолетних трав в Лит СССР / Г. Черняускас, Ю. Пиворюнас // Тр. /Лит НИИЗ, 1968. Т. 17. — С.233−262.
  211. А. Влияние сроков и числа укосов клевера на урожай и содержание питательных веществ в корме // Луга и пастбища. 1969. — № 5. -С.24−25.
  212. А.В. Влияние сроков скашивания и числа укосов на урожай, его количество и устойчивость клевера красного в травостое (в Центральных районах Нечерноземной полосы): Автореф. дисс. к-та с.-х. наук: 06.01.09.- М,.1971. 34с.
  213. В.А. Высокобелковые культуры в кормопроизводстве Сахалинской области / В. А. Чувилина, Л. И. Фролова //Кормопроизводство. — 2002.- № 8. -С. 16−18.
  214. В.А. Прогрессивная технология заготовки и хранения сена. -Свердловск: Урал НИИСХоз, 1984. 4с.
  215. С.С. Агротехника многолетних трав. М.:Сельхозгиз. 1959. -263с.
  216. О.JI. Влияние сортов клевера лугового на плодородие серых лесных почв / О. Л. Шайтанов, Л. А. Шурхно // Кормопроизводство. 2004. -№ 3.-С. 19−20.
  217. П.Д. Интенсивная технология возделывания многолетних трав на корм. М.: Росагропромиздат, 1990. — 256 с.
  218. Н.А. Сорговые культуры в системе зеленого конвейера //Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработки сорго: Тез. док. международной научно-практической конференции. — Зерно-град, 1999.-С.86.
  219. С.С. Многолетние бобово-злаковые травы основа современного кормопроизводства и земледелия / С. С. Шерстнев, Т. Ф. Банкина, К. Г. Калашников //Кормопроизводство. — 2003. — № 6. — С. 13−15.
  220. А.И. Смешанные посевы источник высококачественных кормов / А. И. Шишкин, А. В. Саюнов //Кормопроизводство. — 1987. — № 4. -С.23−25.
  221. В.Н. Зеленый конвейер. Минск: «Урожай», 1978. — 63 с.
  222. А.С. Многолетние травы в кормовых севооборотах / А. С. Шпаков, Н. В. Гришина, Н.Ю.Красавина// Кормопроизводство. 1997. -№ 1−2. — С.31−33.
  223. А.С. Агроэнергетическая эффективность многолетних трав в зернотравяных севооборотах / А. С. Шпаков, В. В. Рудоман, Н. М. Матвеева, Т. С. Бражникова //Кормопроизводство. 2001. — № 10. — С. 13−16.
  224. А.С. Состояние кормопроизводства в России / А. С. Шпаков, И. В. Савченко, Д. В. Якушев //Кормопроизводство. 2001. — № 3. — С.2−5.
  225. А.С. Состояние и основные тенденции в кормопроизводстве России //Кормопроизводство. 2003. — № 5. — С.2−4.
  226. А.А. Интенсификация кормопроизводства. — М.: Росагро-промиздат, 1991. 253с.
  227. В.В. Корма: Приготовление, хранение, использование: Справочник / В. В. Щеглов, Л. Г. Боярский. М.:Агропромиздат, 1990. — 255с.
  228. Энергетическая оценка технологий в земледелии (методические рекомендации). С.-Петербург — Пушкин, 1994. — 29с.
  229. Г. В. Рапс в зеленом конвейере //Кормопроизводство. — 1986. -№ 10. -С.39−40.
  230. B.C. Травы и травосмеси для эродированных склонов // Кормопроизводство. 1991. — № 1. — С.31−32.
  231. Д.В. Приоритеты и организация научного обеспечения кормопроизводства в современных условиях //Кормопроизводство 2001. — № 9. — С.2−7.
  232. А. Козлятник восточный на Камчатке /А.Ярушин, В. Курбангалиев //Кормопроизводство. — 1994. № 4. — С. 16−17.
  233. Diepolder М. So erzeugen Sie Top- Futter fur Hochleistungskuhe // Top agrar.- 2002. № 3. — S. 102−107.
  234. Farak M. Die Produktion von rohpoteinreichen und rohfaserarmen Fiitter-stoffen aus Rotklee / M. Farak, B. Martin //Feldwirtschaft. 1978. — 19. — .Jg.3. -S. 122−123.
  235. Klapp E. Futterbau und Grunlandnutzung. 1957.- H. — 168 S.
  236. Kreil W. Drei probleme der industriemassigen Futterproduktion // Feldwirtschaft. 1970. Bd. l 1. H.3 — S. 104−108.
  237. Kreil W. Wege zur Sicherung einer stabilen Futterversorgung der Rinder / W. Kreil, W. Simon // Feldwirtschaft. 1972. — № 6. — S. 258−260.
  238. Meinsen C. Ergebnisse und Empfehlungen fur der Kleegrasbau mit zweima-liger Uberwinterung // Feldwirtschaft. 1988. — Jg. 29. — № 4. — S.160−162.
  239. Nehring К. Lehrbuch der Tierern&irung und Futtermittelkunde. Radebeul und Berlin. — 1964. — 522 S.
  240. Simon W. Steigerung der Futterproduktion durch Ausweitung des Stoppel-fruchtanbaues // Feldwirtschaft. 1972. — № 6. S. 276−277.
  241. Simon W. Ackerfuttergraser ihre Bedeutung und Stellung in der intensiven, industriemapig Betrieben Futterproduktion / W. Simon, G. Watzke // Feldwirtschaft. 1971. — № 2. — S. 80−81.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!