Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Разработка имитационной модели и программного комплекса обработки потоковой информации производственного типа

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Технологические потери возникают в процессе обработки материальных потоков, которые совместно со связанными с ними информационными потоками являются объектами исследования логистики. Для того, чтобы реально оценивать себестоимость переработки сырья в продукцию на каком-либо участке технологической цепочки, целенаправленно снижать нормы расходов на выпуск продукции, нужно обладать объективной… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР И АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ МОДЕЛЕЙ И ПРОГРАММНЫХ КОМПЛЕКСОВ ОБРАБОТКИ ПОТОКОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В МНОГОПЕРЕДЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
    • 1. 1. Принцип моделирования в логистике
    • 1. 2. Обзор и анализ моделей систем обработки потоковой информации в многопередельном производстве
    • 1. 3. Обзор и анализ существующих программных комплексов контроля и обработки потоковой информации в многопередельном производстве
      • 1. 3. 1. Методы и модели построения систем управления предприятием на базе стандартов MRP/ERP
      • 1. 3. 2. Особенности метода моделирования в методологии проектирования информационных систем на базе MRP/ERP-стандартов
  • Выводы к первой главе
  • ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА ИМИТАЦИОННОЙ МОДЕЛИ СИСТЕМЫ ОБРАБОТКИ ПОТОКОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В МНОГОПЕРЕДЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ (СОПИМП)
    • 2. 1. Выбор методологии и средств моделирования
    • 2. 2. Концептуальный уровень представления модели СОПИМП
      • 2. 2. 1. Структурный подход к созданию концептуальной модели
  • СОПИМП
    • 2. 3. Анализ СОПИМП
      • 2. 3. 1. Объектно-структурная модель СОПИМП
    • 2. 4. Синтез концептуальной модели СОПИМП
      • 2. 4. 1. Математическая модель элементарного звена логистической цепи СОПИМП
      • 2. 4. 2. Разработка методики построения эталонной модели
  • СОПИМП
    • 2. 5. Проверка адекватности концептуальной модели СОПИМП
    • 2. 6. Логический уровень представления модели СОПИМП
      • 2. 6. 1. Разработка UML-диаграмм логической модели СОПИМП
    • 2. 7. Физический уровень представления модели СОПИМП
      • 2. 7. 1. Разработка реляционной модели базы данных СОПИМП
      • 2. 7. 2. Разработка логической модели данных СОПИМП
  • Выводы ко второй главе
  • ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ПРОГРАММНОГО КОМПЛЕКСА ОБРАБОТКИ ПОТОКОВОЙ ИНФОРМАЦИИ (ПКОПИ) В МНОГОПЕРЕДЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
    • 3. 1. Структурная схема ПКОПИ
    • 3. 2. Архитектура ПКОПИ
    • 3. 3. Выбор средств разработки ПКОПИ
    • 3. 4. Тестирование ПКОПИ
    • 3. 5. Функциональные возможности ПКОПИ
  • Выводы к третьей главе

Разработка имитационной модели и программного комплекса обработки потоковой информации производственного типа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. В сфере малого и среднего бизнеса России широко распространены предприятия с многопередельным типом производства (ПМТП). К ним относятся предприятия с последовательной переработкой исходного однородного сырья в готовый продукт в условиях краткого технологического процесса, состоящего из отдельных самостоятельных стадий переработки — переделов (например, предприятия текстильной, деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной, пищевой и др. отраслей промышленности) [26, 90].

Среди главных особенностей многопередельного производства следует выделить большую материалоемкость и высокий уровень производственных потерь, решающее значение в структуре которых имеют сверхнормативные технологические потери, возникающие ввиду нарушения технологии, использования некачественного сырья или неправильных расчетов (рис. 1). Отсутствие контроля сверхнормативных потерь приводит к существенному росту себестоимости готовой продукции и снижению конкурентоспособности предприятия [36, 70].

Рис. 1. Структурная схема производственных потерь на ПМТП.

Технологические потери возникают в процессе обработки материальных потоков, которые совместно с генерируемыми ими информационными потоками являются объектами исследования логистики [68]. Для того чтобы реально оценивать себестоимость переработки сырья в продукцию на какомлибо участке технологической цепочки, целенаправленно снижать нормы расходов на выпуск продукции, нужно обладать объективной информацией обо всех компонентах, составляющих баланс материального потока, включая сверхнормативные потери. Решение этой задачи требует внедрения на ПМТП автоматизированной системы обработки учетно-аналитических информационных потоков, построенной на основе логистического подхода [19, 103]. Характерной чертой систем обработки потоковой информации в многопередельном производстве (СОПИМП) является жесткая привязанность их базовых моделей (в том числе, учетных) к особенностям технологического процесса. Это позволяет отнести СОПИМП к классу сложных систем, при проектировании и исследовании которых широко применяется метод имитационного моделирования [39].

Имитационная модель, адекватно описывающая поведение СОПИМП в динамике, может стать основой для разработки программного комплекса, который обеспечит проведение вычислительного эксперимента с моделями учета материальных потоков, и в конечном итоге — эффективный контроль сверхнормативных технологических потерь на ПМТП.

Объектом исследования в настоящей работе является многопередельное производство. Имитационная модель СОПИМП и разработанный на ее основе программный комплекс являются предметом разработки и исследования.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является исследование и разработка имитационной модели системы обработки потоковой информации в многопередельном производстве и программного комплекса на ее основе, предназначенного для сбора и обработки учетно-аналитической информации и проведения вычислительного эксперимента с моделями учета материальных потоков, данные которого могут быть использованы в качестве базы для выявления сверхнормативных технологических потерь и выработки эффективных решений для их снижения. Для достижения поставленной цели в работе решались следующие задачи:

1. Обзор и анализ существующих моделей и программных комплексов обработки потоковой информации в многопередельном производстве.

2. Выбор методологии и средств моделирования СОПИМП.

3. Разработка имитационной модели СОПИМП.

4. Разработка программного комплекса обработки потоковой информации в многопередельном производстве.

Методы исследования. Для решения поставленных в работе задач использовались методы моделирования логистических цепей, математического моделирования баланса материальных потоков в производственном процессе, структурного моделирования с использованием диаграмм потоков данных, дискретно-событийного имитационного моделирования с применением объектно-ориентированного подхода, аппарат дискретной математики. В качестве базовой методологии разработки имитационной модели и программного комплекса обработки потоковой информации производственного типа на ее основе выбрана методология моделирования и построения информационных систем управления предприятием на базе стандартов MRP/ERP.

При выборе методов и средств реализации программного комплекса приняты во внимание современные тенденции построения и развития корпоративных информационных систем (КИС).

Научная новизна исследования:

1. Предложен и обоснован новый концептуально-логистический подход, с помощью которого построена объектно-структурная модель СОПИМП, являющаяся основой для концептуального моделирования системы и представляющая собой ориентированное по материальному потоку дерево, узлы которого обозначают реальные и виртуальные склады, размещенные в соответствии со схемой технологического процесса.

2. Разработана математическая модель элементарного звена СОПИМП — склада-модуля, представляющая собой модель расчета остатков хранящихся в нем товарно-материальных ценностей (ТМЦ).

3. Разработана методика построения эталонной модели СОПИМП, упрощающая процесс создания концептуальной модели системы и повышающая эффективность ее использования на уровнях логического и физического моделирования.

4. Разработана имитационная модель СОПИМП, являющая основой для построения программного комплекса обработки потоковой информации в многопередельном производстве.

Практическая значимость исследования:

Разработан программный комплекс обработки потоковой информации в многопередельном производстве, реализующий функции сбора и обработки учетно-аналитической информации и содержащий гибкие средства построения и модифицирования моделей учета материальных потоков. С помощью данных, полученных в результате вычислительных экспериментов, проведенных на программном комплексе, могут быть своевременно выявлены сверхнормативные технологические потери на ПМТП и выработаны меры по их снижению. Результаты работы могут найти практическое применение при проектировании автоматизированных систем обработки учетно-аналитической информации для различных ПМТП.

Внедрение результатов работы. Разработанные в диссертационной работе имитационные модели и программные комплексы внедрены в автоматизированную систему производственного учета ООО «Декор-Авто» г. Тольятти, в проект автоматизации и планирования на предприятии ООО «Проф-траст» г. Тольятти и в систему автоматизации страховой деятельности ОАСО «АСтрО — Волга» г. Тольятти. Теоретические и практические результаты работы используются в учебном процессе на кафедре информатики и вычислительной техники Тольяттинского государственного университета.

Внедрение результатов работы подтверждается актами внедрения.

Личный вклад автора. Решение поставленных задач в диссертационной работе, анализ результатов и выводы из них получены автором самостоятельно.

Достоверность результатов, представленных в диссертации, подтверждается корректностью применения математического аппарата и результатами компьютерного моделирования.

Апробация работы. Результаты диссертационной работы обсуждались на 2-й Международной научно — технической конференции «Информатизация процессов формирования открытых систем на основе СУБД, САПР, АС-НИ и систем искусственного интеллекта» г. Вологда, 2003 г. и на Всероссийской научно-практической конференции «Информационные технологии в науке, образовании и экономике» г. Якутск, 2005 г.

Положения, выносимые на защиту:

1. Имитационная модель СОПИМП, имеющая трехуровневое представление в виде: эталонной модели на концептуальном уровне представления, визуальной объектной модели на логическом уровне представления и реляционной модели данных и программного комплекса — на физическом уровне представления.

2. Математическая модель элементарного звена СОПИМП склада-модуля, представляющая собой модель расчета остатков хранящихся в нем товарно-материальных ценностей (ТМЦ).

3. Методика построения эталонной модели СОПИМП, упрощающая процесс создания концептуальной модели системы и повышающая эффективность ее использования на уровнях логического и физического моделирования.

4. Программный комплекс обработки потоковой информации в многопередельном производстве, разработанный на основе имитационной модели СОПИМП и предназначенный для проведения вычислительного эксперимента, с помощью данных которого могут быть своевременно выявлены сверхнормативные технологические потери на ПМТП и выработаны меры по их снижению.

Выводы к третьей главе.

Третья глава диссертации посвящена разработке ПКОПИ как одного из компонентов физического представления модели в методологии MRP/ERP.

На основании результатов выполненной работы были сделаны следующие выводы:

1) Структурная схема ПКОПИ предполагает наличие двух больших блоков модулей: неизменяемого по составу блока базовых компонентов и варьируемого в зависимости от применяемой конфигурации блока прикладных компонентов. Такая организация структуры ПКОПИ позволяет достичь быстрого и качественного решения задач, стоящих перед системой обработки потоковой информации конкретного многопередельного производства.

2) Наиболее оптимальным решением является разработка в рамках одного проекта двух модификаций ПКОПИ, ориентированных соответственно на архитектуры «файл-сервер» и «клиент-сервер».

3)При выборе средств разработки в соответствии с принципом приоритета ОС и с учетом популярности ОС Windows на предприятиях малого и среднего бизнеса России, предпочтение отдано программным продуктам, произведенным корпорацией Microsoft, а именно — полнофункциональной реляционной СУБД Microsoft Visual FoxPro 8.0 и СБД Microsoft SQL Server 2000.

4) Применение ПКОПИ на предприятиях, относящихся к различным отраслям промышленности и бизнеса, обеспечило своевременное выявление сверхнормативных технологических потерь сырья и готовой продукции и выработку эффективных решений для их снижения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В сфере малого и среднего бизнеса России широко распространены ПМТП. К ним относятся предприятия с последовательной переработкой исходного однородного сырья в готовый продукт в условиях краткого технологического процесса, состоящего из отдельных самостоятельных стадий переработки — переделов (например, предприятия текстильной, деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной, пищевой и др. отраслей промышленности).

Среди главных особенностей многопередельного производства следует выделить большую материалоемкость и высокий уровень производственных потерь, решающее значение в структуре которых имеют сверхнормативные технологические потери, возникающие ввиду нарушения технологии, использования некачественного сырья или неправильных расчетов. Отсутствие контроля сверхнормативных потерь приводит к существенному росту себестоимости готовой продукции и снижению конкурентоспособности предприятия.

Технологические потери возникают в процессе обработки материальных потоков, которые совместно со связанными с ними информационными потоками являются объектами исследования логистики. Для того, чтобы реально оценивать себестоимость переработки сырья в продукцию на каком-либо участке технологической цепочки, целенаправленно снижать нормы расходов на выпуск продукции, нужно обладать объективной информацией обо всех компонентах, составляющих баланс материального потока, включая сверхнормативные потери. Решение этой задачи требует внедрения на ПМТП современной системы обработки учетно-аналитической информационных потоков. Характерной чертой СОПИМП является жесткая привязанность их базовых моделей (в том числе, учетных) к особенностям технологического процесса. Это позволяет отнести СОПИМП к классу сложных систем, при проектировании и исследовании которых широко применяется метод имитационного моделирования.

Диссертационная работа посвящена разработке имитационной модели и программного комплекса обработки потоковой информации производственного типа, предназначенного для сбора и обработки учетно-аналитической информации и проведения вычислительного эксперимента с моделями учета материальных потоков, данные которого могут быть использованы в качестве базы для выявления сверхнормативных технологических потерь и выработки эффективных решений для их снижения. В ходе решения обозначенной задачи и проведенного исследования получены следующие результаты:

1. Предложен и обоснован новый концептуально-логистический подход, с помощью которого построена объектно-структурная модель СОПИМП, являющаяся основой для концептуального моделирования системы и представляющая собой ориентированное по материальному потоку дерево, узлы которого обозначают реальные и виртуальные склады, размещенные в соответствии со схемой технологического процесса.

2. Разработана математическая модель элементарного звена СОПИМП — склада-модуля, представляющая собой модель расчета остатков хранящихся в нем ТМЦ.

3. Разработана методика построения эталонной модели СОПИМП, упрощающая процесс создания концептуальной модели системы и повышающая эффективность ее использования на уровнях логического и физического моделирования.

4. Разработана имитационная модель СОПИМП, являющая основой для построения программного комплекса обработки потоковой информации в многопередельном производстве.

5. Разработан программный комплекс обработки потоковой информации в многопередельном производстве, реализующий функции сбора и обработки учетно-аналитической информации и содержащий гибкие средства построения и модифицирования моделей учета материальных потоков. С помощью данных, полученных в результате вычислительных экспериментов, проведенных на программном комплексе, могут быть своевременно выявлены сверхнормативные технологические потери на ПМТП и выработаны меры по их снижению.

Результаты диссертации были внедрены в автоматизированную систему производственного учета ООО «Декор-Авто» г. Тольятти, в проект автоматизации и планирования на предприятии ООО «Профтраст», г. Тольятти и в систему автоматизации страховой деятельности ОАСО «АСтрО-Волга», г. Тольятти.

Теоретические и практические результаты работы используются в учебном процессе на кафедре вычислительной техники и информатики Тольят-тинского государственного университета.

Автор считает, что разработанные им имитационная модель и программный комплекс, а также методы и рекомендации, сформулированные в ходе работы над диссертацией, могут быть развиты, подвергнуты более глубокому изучению и адаптированы для различных ПМТП.

Показать весь текст

Список литературы

  1. APICS Dictionary. Tenth edition. 2002.
  2. , A. 1992. Client/Server Architecture. New York, N.Y.: McGraw-Hill
  3. Booch G. Object- Oriented Analysis And Design With Application, second edition. The Benjamin/Cummings Publishing Company, Inc. 1994. 589 p.
  4. Chen P. The Entity-Relationship Model -Toward a Unified View of Data // ACM Transactions on Database Systems. -Vol. 1(1). March. — 1976.
  5. Codd E.F. A Relational Model for Large Shared Data Banks // С ACM. -Vol. 13.-№ 6 (June 1970).
  6. Gane C., Sarson T. Structured System Analysis. Prentice-Hall, 1989. p.289
  7. Gerald В., King N., Natchek D. Oracle E-Business Suite Manufacturing & Supply Chain Management, USA, Oracle Press, 2002.
  8. Gartner Group Inc. http://www.gartner.com
  9. Microsoft Corporation, http://msdn.microsoft.com/developercenters
  10. Rumbaugh J. OMT Insights. SIGS Books, 1996.
  11. SAP AG. http://www.sap.com.
  12. Sargent R.G. Event Graph Modeling for Simulation with an Application to Flexible Manufacturing Systems, Management Sci., 34: 1231−1251 (1988).18. 1С: Предприятие 8.0. Управление производственным предприятием. http://v8.lc.ru
  13. Автоматизированная система обработки экономической информации: Учебное пособие / Под ред. проф. JI.A. Широкова -М.: МГИУ, 2001. http://www.weblib.ru/
  14. Е.М. и др. Решение логистических задач складских комплексов методом имитационного моделирования // Логистика и бизнес: Сборник. М.: Брандес, 1997.
  15. А.В., Иванов Д. А. Моделирование бизнес-процессов: системный подход к подготовке внедрения информационной системы // Компас промышленной реструктуризации, -2004. -№ 6.
  16. Аудиторско- консалтинговая компания «Холд -Инвест- Аудит». http://www.hi-audit.ru
  17. М. Использование Visual FoxPro 6.0. Специальное издание. М.: Издательский дом «Вильяме», 2003.- 928 с.
  18. И.В. Моделирование на базе стандартов ERP и ИСО 9001:2000 мост между вектором развития и информационной системы предприятия (ЦИТ «Платон», г. Пенза)//Организатор производства, 2001, № 1(2) (Региональный выпуск).
  19. Э. Технология разработки программного обеспечения. СПб: Питер, 2004. -655 с.
  20. .М., Гончаров Н. А. Технология изделий из древесины. М., Лесная промышленность, 1985.- 408 с.
  21. Н.П. Моделирование сложных систем-М.: Наука, 1978,400 с.
  22. Буч Г., Рамбо Дж., Джекобсон А. «Язык UML. Руководство пользователя», — М: ДМК, 2000. 432 с.
  23. БЭСТ-4. Комплексная бухгалтерская, складская и торговая система для средних и малых предприятий, http://www.best4.ru/
  24. Д. Стратегии клиент/сервер. -К.: Диалектика, 1996. -384 с,
  25. A.M. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем: Учебник. -М.: Финансы и статистика, 2002.-352 с.
  26. Вендров A.M. CASE технологии. Современные методы и средства проектирования информационных систем. -М.: Финансы и статистика, 1998.- 176 с.
  27. Г. Г. Основы методологии IDEF1X // Корпоративный менеджмент. http://www.cfin.ru/vernikov/idef/ideflx.shtml
  28. С.А., Балахонова И.В (ЦИТ «Платон», г. Пенза). Непрерывное улучшение бизнес-процессов на базе стандартов ERP и ИСО 9001 от 2000 года// Методы менеджмента качества 2001. — № 2.
  29. С.А., Балахонова И.В (ЦИТ «Платон», г. Пенза). Бизнес-моделирование для совершенствования деятельности промышленного предприятия // КомпьютерПресс- 2001. № 11/CD.
  30. Д., Джонс Д. Бережливое производство: Как избавиться от потерь и добиться процветания вашей компании. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. — 473 с.
  31. Д.А. «Управление производством на базе стандарта MRPII». -СПб: Питер, 2003.-352с.
  32. Д.А. Нулевой цикл ERP-проекта. Первые шаги // Директор информационной службы, 2004, №№ 6,8,9,10,11.
  33. А. М. Логистика. -М: Дашков и К, 2003, -408 с.
  34. С. Управление цепочками поставок с Microsoft Axapta. -М: Альпина Бизнес Букс, 2005. -352 с.
  35. Гома X. UML. Проектирование систем реального времени, параллельных и распределенных приложений. М: ДМК Пресс, 2002. -704 с.
  36. А.Ф., Евтеев Б. В., Коршунов В. А. и др. Компьютерное моделирование менеджмента. Учебное пособие. М: Экзамен, 2004, -526 с.
  37. ГОСТ 862.1−85. Изделия паркетные. Паркет штучный. Технические условия.
  38. М. Справочное руководство по SQL. -М: Издательство «ЛОРИ», 1998.-291 с.
  39. А. Системы ERP //КомпьютерПресс, 2001, № 10/CD.
  40. К. Введение в системы баз данных. М: Издательский дом «Вильяме», 2002. -1072 с.
  41. ДруриК. Управленческий и производственный учет. М.: ЮНИТА-ДАНА, 2003.-1412с.
  42. С. В., Напельбаум Э. Д. Методы исследования сложных систем. I. Логика рационального выбора (Итоги науки и техники). // Техническая кибернетика, 1977, 8, 5−101.
  43. Л.А. Управленческий учет: Учеб. пособие. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2004,136 с.
  44. Имитационное моделирование производственных систем / Под общ. ред. чл. кор. АН СССР А. А. Вавилова. М. Машиностроение- Берлин: Техника, 1983.-416 с.
  45. Информационное моделирование. Методология IDEF1X. МетаТехно-логия, 1993.- 108 с.
  46. Информационные технологии в бизнесе / Под ред. М. Желены.- СПб: Питер, 2002.-1120 с.
  47. Информационные технологии в транспортной логистике. Сборник материалов. М.: КИА центр, 2000. -86 с.
  48. С.А. Системные аспекты современного менеджмента // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник, 1998. 4.1 // Под ред. Д. М. Гвишиани, В. Н. Садовского и др., М.: Эдито-риал УРСС, 1999.-360 с.
  49. К. Бизнес-анализ с помощью Excel 2000.: Уч. пос, — М.: Издательский дом «Вильяме», 2000.- 480 с.
  50. В.Н., Евстигнеев В. А. Графы в программировании: обработка, визуализация и применение. СПб: BHV, 2003. -1104 с.
  51. В., Jloy А. Имитационное моделирование. Классика CS. 3-е изд. СПб.: Питер- Киев: Издательская группа BHV, 2004. — 847 с.
  52. Климонтович НЛО. Без формул о синергетике. Минск, 1986.- 64 с.
  53. Н.В., Угримова С. Н. Складской учет и аудит. М.: Издательство «ПРИОР», 2001.- 240 с.
  54. С.Н. Стратегия бизнеса. -М.: Издательско консультационная компания «Статус -Кво 97», 2000. -168 с.
  55. Компания «Кварта». Технологии интеграции, http://www.quarta.su
  56. Концептуальное моделирование информационных систем. /Под ред. В. В. Фильчикова. СПб: СПВУРЭ ПВО, 1998. — 356 с.
  57. Корпорация «Парус». Решения для предприятий текстильной промышленности. http://www.parus.ru/old/solutions/coфorat/branch/textile.htm
  58. Ф. Управление маркетингом. М.- Экономика, 1980.
  59. П., Норт Д., Мейфилд М. Объектные модели. Стратегии, шаблоны и приложения. -М.: «Лори», 1999. 434 с.
  60. С.Б., Волчков С. А., Балахонова И. В. (ЦИТ «Платон», г. Пенза) Повышение качества предприятия с помощью информационных систем класса ERP // «Методы менеджмента качества», -2000. № 4, с. 8−11.
  61. Логистика: Учебное пособие / Под ред. Б. А. Аникина М.: ИНФРА-М, 1997.-254 с.
  62. Логистические цепи сложно- технологических производств: Учебное пособие. / Л.Б. Миротин- В. А. Корчагин, С. А. Ляпин, А. Г. Некрасов. -М.: Издательство «Экзамен», 2005. -288 с.
  63. О.А. Технологические потери и естественная убыль: налогообложение // Российский налоговый курьер, 2004, № 12.
  64. Ю.А., Благий С. В. Методы построения систем учета и управления материально-энергетическими потоками на примере металлургического предприятия // Автоматизация в промышленности. -2003, № 3, с. 36−39.
  65. B.C. и др. Модели и методы теории логистики. СПб.: Питер, 2003.- 176 с.
  66. Н.Н. Имитационное моделирование экономических процессов. Учебное пособие -М.: Государственный университет управления, 2005.-164 с.
  67. С. Инструментальные средства создания корпоративных информационных систем. // Компьютер Пресс. -1998, № 7-№ 9.
  68. Ю.А., Остроухова Л. А., Бабкин В. А. Применение метода математического моделирования для разработки технологии извлечения экстрактных веществ из древесины лиственницы // Химия растительного сырья. -2002, № 2, с.133−138.
  69. Г. П. Современный склад. Организация и технология. М.: КИА центр, 2003.-224 с.
  70. Д., Гоуэн К. М. Методология структурного анализа и проектирования. -М: Метатехнология, 1993. -240с.
  71. В. А., Шадрин А. Д. Менеджмент качества и «электронная нервная система» Билла Гейтса // Стандарты и качество. -2003, № 4, с. 77.
  72. Методические материалы для подготовки систем менеджмента качества к сертификации на соответствии требованиям ISO/TS 16 949: 2002-Самара, 2003 -108 с.
  73. Л.Б., Ташбаев Ы. Э. Системный анализ в логистике: Учебник М.: Издательство «Экзамен», 2002. -480с.
  74. С.В. Модель системы оперативного планирования производства // Теория и методика непрерывного образования: Сб. научных трудов, Тольятти: ИОСО РАО, ТГУ, 2003, с. 165−168.
  75. С.В. Визуальная модель автоматизированной системы учета товарно-материальных ценностей в технологических процессах // Автоматизация и современные технологии. 2004. — № 2, — с. 9 -12.
  76. С.В. Автоматизация учета производства трикотажного полотна // Текстильная промышленность. -2004. -№ 5, -с.72−73.
  77. С.В. Особенности обеспечения изоморфизма информационных потоков в системах учета производства готовой продукции // Информационные технологии. -2006. -№ 2. с.64−68.
  78. В.Д. Методология систем: вербальный подход. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999.-251 с.
  79. И. А. В. Моделирование многономенклатурной механообработки с учетом незавершенного производства. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.т.н. М, 2001.
  80. С.А. Управленческий учет. Пособие для подготовки к квалификационному экзамену на аттестат профессионального бухгалтера.-М.: «ИПБ-БИНФА», 2004. 356с.
  81. В.Е. Заготовительная и производственная логистика. -СПб.: Питер, 2001.-160 с.
  82. Ф.А. Дискретная математика для программистов. СПб.: Питер, 2002. — 304 с.
  83. Нормативы расхода материалов в производстве столярно-строительных изделий и паркета. М., 2000. -248 с. 94 000 «Декор-Авто», г. Тольятти, http://decor-avto.volga.ru
  84. Основы логистики: Учебное пособие / Под ред. Л. Б. Миротина и В. И. Сергеева. М.: Инфра — М, 1999. — 200 с.
  85. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов (ПБУ 5/98)», утвержденное Приказом Минфина РФ от 29.07.98 г. № 34н (с имз. и доп. от 30.12.99 г.-24.03.2000 г.)
  86. Проект МС ИСО 9001:2000 «Системы менеджмента качества. Требования». Н. Новгород: СМЦ «Приоритет», 2000. — 33 с.
  87. Ю.Н. Проблемы интеграции производственного учета в металлургии: себестоимость, качество, оперативное управление. // Металлург. 1999, № 6. http://promstal-soft.euro.ru/articles/met 6 99. htm
  88. ЮО.Распределенные системы. Принципы и парадигмы / Э. Таненбаум, М. Ван Стен.- СПб.: Питер, 2003. -877 с.
  89. Ю1.Рачковская И., Сурмак Т. Как измерить качество? // Логинфо. -2001, № 5, с. 77−81.
  90. Ю2.Робертс Ф. С. Дискретные математические модели с приложениями к социальным, биологическим и экономическим задачам. М.: Наука, 1986.-496 с.
  91. ЮЗ.Родкина Т. А. Информационная логистика.- М.: Экзамен, 2001. 288 с.
  92. А.Н. Логистика. Терминологический словарь. 2-е издание. -М.: ИНФРА-М, 2000.-352 с.
  93. К. Концепции построения ERP-систем на предприятии, http://www.iteam.ru/publications/it/section 52/pagel /count/
  94. Юб.Сайлер Б., Споттс Д. Использование Visual Basic 6.- М.: Издательство «Вильяме», 2000. 832 с.
  95. Ю7.Самарский А. А., Михайлов А. П. Математическое моделирование. -М., Физматлит, 2002, 320 с.
  96. Ю8.Сидоров И. И. Логическая концепция управления промышленным предприятием. СПб: СПбГИЭА, 1999.- 180с.
  97. Д. Бизнес-моделирование для внедрения ИСУ предприятия. // Директор информационной службы. 2001. № 3.
  98. Учет производства по многопередельной схеме в текстильной промышленности.//Бух. 1С. http://www.buh.ru/document-560
  99. ПЗ.Фаулер М., Скотт К. иМЬ.Основы. СПб.: Символ — Плюс, 2002. -192 с.
  100. Н.Федоров А., Елманова Н. Введение в OLAP-технологии Microsoft.- М.: Десс, 2003.-268 с.
  101. А.Л. Основы объектно-ориентированной разработки программных систем. -М.: Финансы и статистика, 2000. 192 с.
  102. Пб.Хазанова Л. Э. Математическое моделирование в экономике: Учебное пособие.- М. Издательство БЕК, 1998. -141с.
  103. Г., Хансен Д. Базы данных: разработка и управление. М.: ЗАО «Издательство БИНОМ», 1999. -704 с.
  104. Ф. Теория графов. М.: Мир, 1973. — 302 с.
  105. А.П. Базы данных: от проектирования до разработки приложений. -СПб: БХВ-Петербург, 2003. -384 с.
  106. Р. Имитационное моделирование системы искусство и наука. — М.: Мир, 1979. — 418 с.
  107. М., Следж О. Руководство администратора баз данных Microsoft SQL Server 2000: -М: Издательский дом «Вильяме», 2001.928 с.
  108. Штайнер Г. VBA 6.3 М.: Лаборатория Базовых Знаний, 2002. — 784 с. (Справочник).
Заполнить форму текущей работой