Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Оценка состояния и перспектив развития научно-технического потенциала региона

Диссертация: Оценка состояния и перспектив развития научно-технического потенциала региона
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования. Мировой опыт показывает, что в последние годы подавляющая часть прироста валового внутреннего продукта в развитых странах (до 70−85%) обеспечена именно за счет новой наукоемкой продукции, являющейся конечным результатом коммерциализации научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Достижение этого невозможно без опоры на науку и имеющийся научно-технический потенциал… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретико-методические основы исследования и опыт развития научно-технического потенциала региона
    • 1. 1. Научно-технический потенциал региона: сущность и состав
    • 1. 2. Методические аспекты исследования научно-технического потенциала региона
    • 1. 3. Зарубежный и отечественный опыт развития научно-технического потенциала на региональном уровне
  • Глава 2. Состояние научно-технического потенциала региона (на примере Вологодской области)
    • 2. 1. Сравнительная оценка научно-технического потенциала субъектов Российской Федерации
    • 2. 2. Анализ научно-технического потенциала региона
    • 2. 3. Особенности научно-технического развития предприятий и вузов региона
  • Глава 3. Определение и оценка перспектив развития научно-технического потенциала региона
    • 3. 1. Разработка региональной научно-технической политики: приоритеты, ориентиры и инструменты реализации
    • 3. 2. Региональная инновационная система как основа развития научно-технического потенциала
    • 3. 3. Оценка эффективности перспективных проектов по развитию научно-технического потенциала региона

Оценка состояния и перспектив развития научно-технического потенциала региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Мировой опыт показывает, что в последние годы подавляющая часть прироста валового внутреннего продукта в развитых странах (до 70−85%) обеспечена именно за счет новой наукоемкой продукции, являющейся конечным результатом коммерциализации научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Достижение этого невозможно без опоры на науку и имеющийся научно-технический потенциал (НТПт). Поэтому в настоящее время именно оценка, прирост и эффективное использование НТПт становится необходимой предпосылкой развития территорий в кратко-, среднеи долгосрочной перспективе. Это относится не только к странам, но и к отдельным регионам, которые под влиянием глобализации и научно-технического прогресса превращаются в активных экономических агентов, субъектов мировой экономики.

Указанные обстоятельства обусловили выбор темы диссертационного исследования, которая является актуальной как в научном, так и практическом аспектах.

Степень научной разработанности проблемы. Активное использование достижений науки, техники и высоких технологий во всех отраслях и сферах деятельности актуализировало вопросы изучения научно-технического потенциала. Результаты исследования НТПт и его составляющих представлены в трудах А. Н. Авдулова, А. И. Анчишкина, М.А. Бенди-кова, В. Ю. Будавея, В. И. Громеки, Г. М. Доброва, В. А. Жамина, Ю.М. Ка-ныгина, П. А. Кульвеца, A.M. Кулькина, П. Г. Олдака, Е. Ю. Хрусталева и др. Значительный вклад в решение проблем оценки и анализа научно-технического потенциала внесли такие исследователи, как Э. П. Амосенок, В. А. Бажанов, Ю. С. Богачев, С. П. Быстрицкий, А. Е. Варшавский, В. И. Винокуров, А. Б. Гусев, В. К. Заусаев, Н. Ю. Криворучко, С. В. Кортов, О. С. Москвина, И. С. Ферова, Т. А. Штерцер и др. Теоретические и методические вопросы научно-технического прогнозирования и управления сферой науки и техники рассмотрены в работах JI.C. Бляхмана, С. Ю. Глазьева, В. А. Гнёвко,.

Л.М. Гохберга, Б. Н. Кузыка, А. О. Ладного, Г. А. Лахтина, Д. С. Львова, В. Л. Макарова, Л. Э. Миндели, Ю. В. Яковца и др. Представителями современного подхода к пониманию проблем регионального социально-экономического развития являются А. Г. Гранберг, М. А. Гусаков, В. А. Ильин, А. В. Истомин, А. А. Румянцев, B.C. Селин, Т. П. Скуфьина, М. Ф. Сычев,.

A.И. Татаркин и др. Основы оценки эффективности проектов, нацеленных на успешное научно-техническое развитие территории, заложены в трудах известных отечественных и зарубежных ученых: С. В. Валдайцева, П.Л. Ви-ленского, Б. М. Гринчеля, И. В. Журавкова, П. Н. Завлина, В. В. Ковалева, Н. Е. Костылевой, В. Л. Лившица, В. Г. Медынского, Б. Твисса, Ф. Янсена,.

B. Миллера, М. Лангдона и др.

Однако вопросы оценки состояния и перспектив развития НТПт региона в настоящее время требуют дополнительных исследований, что предопределило цель и задачи диссертационной работы.

Цель и задачи исследования

Цель исследования заключается в теоретической разработке и решении практических вопросов оценки состояния и перспектив развития научно-технического потенциала региона.

Для достижения поставленной цели предусматривается решение следующих задач:

1. Раскрыть сущность регионального научно-технического потенциала и обобщить существующие подходы к его исследованию, разработать методический аппарат.

2. Оценить состояние научно-технического потенциала Вологодской области и выявить проблемы, сдерживающие его развитие.

3. Определить перспективные направления развития научно-технического потенциала региона и предложить мероприятия по их реализации.

4. Оценить эффективность проектов в рамках мероприятий по развитию научно-технического потенциала региона.

Объектом исследования является научно-технический потенциал региона.

Предметом исследования выступают социально-экономические процессы, связанные с формированием и развитием научно-технического потенциала региона." .

Соответствие темы исследования требованиям паспорта специальностей ВАК. Диссертационная работа выполнена, в рамках: специальности: 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)"-.

Теоретическая и методологическая: основа исследования. Теоретической основой диссертационной работы явились научные труды зарубежных и. отечественных специалистов по экономической теории и теории инновационно-технологического развития, а также концептуальные положения: об источниках и факторах регионального развития и регулирования научно-технических процессов и др. .

Методология исследования базировалась, на-комплексном, системном и программно-целевом подходах, а также следующих методах: формальная логика (анализ и синтезиндукция и дедукция), системными сравнительный анализ, социологические (наблюдение, анкетирование-, экспертные оценки), группировка, ранжирование, построение сценариев и др.

-.¦.¦¦¦ J. Информационная база исследования. Для выполнения диссертационного исследования: использовались данные Федеральной службы государственной статистики и ее Территориального органа по Вологодской области, «нормативно-правовые и научно-методичес1шедокументы, публикации в-научных изданиях и периодической печатирезультаты/научно-исследовательских работ, электронные ресурсы сети Интернет, а — также.- информация, полученная. в ходе специальных опросов, проведенных на территории Вологодской области^ мониторинговом режиме Учреждением Российской академии наук Институтом социально-экономического развития территорий РАН (ИСЭРТ РАН) при участии автора.

Защищаемые научные положения:

1. Проведение комплексного исследования научно-технического потенциала, региона предполагает сочетание трех существующих подходов — скалярного (при помощи расчета интегрального показателя), векторного (путем изучения частных показателей) и экспертного (на основе данных специально проведенного опроса экспертов).

2. Для разработки и внедрения передовых достижений науки, техники и высоких технологий во все сферы хозяйственной деятельности необходима инновационно-ориентированная региональная научно-техническая политика, одним из основных инструментов реализации которой является целевая программа.

3. Комплексная оценка эффективности научно-технических проектов должна осуществляться не только на основе экономических параметров, но и в разрезе критериев их соответствия стратегии развития региона.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Уточнено понятие научно-технического потенциала региона применительно к современному этапу развития общества, определяемое как совокупность ресурсов и результатов научно-технической деятельности, взаимосвязанных и взаимодействующих между собой и внешней средой в определенных организационно-управленческих условиях для решения задач текущего и перспективного развития региона, повышения его конкурентоспособности и обеспечения устойчивого экономического роста.

2. Разработана и апробирована методика сравнительной оценки научно-технического потенциала региона на основе расчета интегрального показателяиндекса НТПт, включающего три блока статистических показателей («Наука и инновации», «Образование», «Информационная инфраструктура и коммуникации»), характеризующих потенциал с позиций эффективности его использования и масштабов реализации.

3. Предложена система мониторинга научно-технического потенциала региона, позволяющая на основе исследования статистической информации и результатов экспертных опросов определять уровень его научно-технического развития и положение в рейтинге субъектов Федерации, оценивать эффективность и масштабы использования имеющихся ресурсов и выявлять существующие проблемы с учетом специфики территории.

4. Обосновано, что разработка перспектив развития научно-технического потенциала региона должна включать определение приоритетных направлений развития науки и техники, формирование системы целенаправленных мероприятий по их реализации и прогноз ожидаемых результатов.

5. Усовершенствована методика оценки эффективности проектов для целей перспективного научно-технического развития региона, включающая уточненный перечень критериев, общих для разных проектных разработок, систему экспертных балльных оценок и расчет на их основе интегрального показателя оценки для классификации проектов по группам и выработки рекомендаций по их доработке.

Практическая значимость исследования. Основные результаты, составляющие практическую значимость диссертационной работы, заключаются в следующем:

1. Выполнено комплексное исследование научно-технического потенциала Вологодской области на основе трех подходов (скалярного, векторного и экспертного) за период с 2003 по 2009 г., позволившее выявить ряд ключевых проблем (организационно-кадровые, финансово-экономические, материально-технические, информационно-коммуникационные, изобретательские и внедренческие), характерных для сферы науки и техники региона. Примененная схема исследования легла в основу системы мониторинга, которая опирается на оперативную и достоверную информацию об имеющемся научно-техническом потенциале и позволяет представить полную картину происходящих на территории региона процессов.

2. Разработан проект Программы развития научно-технического потенциала Вологодской области на долгосрочную перспективу, представляющей собой увязанный по ресурсам, исполнителям и срокам комплекс мероприятий для эффективного решения проблем в сфере научно-технического и социально-экономического развития региона.

3. Предложена концептуальная схема региональной инновационной системы Вологодской области, способная обеспечить эффективное взаимодействие всех участников научно-технической деятельности в регионе и проведение в отношении их единой политики.

Полученные результаты могут быть использованы региональными органами власти и управления при разработке стратегических документов развития, а также учеными и специалистами в ходе проведения теоретических и прикладных исследований в области оценки состояния и перспектив развития научно-технического потенциала. Кроме того, практическая реализация перспективных направлений позволит повысить эффективность работы всех участников научно-технической деятельности и, как следствие, сферы науки и техники региона в целом.

Апробация результатов исследования. Работа выполнена в рамках грантов Российского гуманитарного научного фонда «Формирование условий для генерации знаний в региональной экономике» (08−02−139а), «Формирование информационной системы мониторинга научно-технического развития региона» (09−02−343 в/И) и «Создание системы научно-технического сотрудничества регионов Северо-Западного федерального округа РФ и Беларуси» (09−02−648 а/Б) — гранта ИСЭРТ РАН на проведение молодыми, учеными и аспирантами научных исследований «Разработка методики сравнительной оценки научно-технического потенциала региона». Автору присуждено первое место в номинации «Научно-техническое развитие России» по итогам IX Всероссийской олимпиады развития народного хозяйства России (г. Москва, 2009 г.).

Основные выводы диссертационной работы были успешно представлены на научных конференциях и семинарах различного уровня: Всероссийской научно-технической конференции «Вузовская наука — региону» (г. Вологда, февраль 2007, 2008, 2009 и 2010 гг.) — II Международной конференции «Социология инноватики: социальные механизмы формирования инновационной среды» (г. Москва, ноябрь 2007 г.) — Международной научно-практической конференции «Экономическое и научно-инновационное сотрудничество регионов России и Беларуси» (г. Вологда, июнь 2008 г.) — III Международной конференции «Наука и устойчивое развитие общества. Наследие В. И. Вернадского» г. Тамбов, сентябрь 2008 г.) — VI Всероссийской научно-практической конференции «Современное состояние и перспективы развития экономики России» (г. Пенза, сентябрь 2008 г.) — I Всероссийской конференции по науковедению «Наука, образование, инновации» (г. Москва, ноябрь 2008 г.) — III научно-практическом семинаре «Инновационная деятельность в Вологодской области: вопросы коммерциализации технологий» (г. Вологда, ноябрь 2008 г.) — V Международной научной конференции «Наука. Творчество» (г. Самара, апрель 2009 г.) — Международной научно-практической конференции «Регионы в условиях неустойчивого развития» (г. Шарья, апрель 2009 г.) — 32-ом заседании Международной научной школы-семинара «Системное моделирование социально-экономических процессов» имени академика С. С. Шаталина (г. Вологда, октябрь 2009 г.) — V Международной научно-практической конференции «Север и Арктика в новой парадигме мирового развития. Лузинские чтения — 2010» (г. Апатиты, апрель 2010 г.).

Ряд выдвигаемых в исследовании положений рекомендован региональным и местным органам власти и управления в рамках НИР «Программа развития научно-технического потенциала Вологодской области на период до 2025 года» и «Формирование механизмов развития научно-инновационной сферы с целью повышения конкурентоспособности производства и экономики региона», выполненных ИСЭРТ РАН (при участии автора) по заказу Правительства Вологодской области. Кроме того, содержащиеся в диссертации материалы были использованы автором в учебном процессе филиала Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета в г. Вологде при чтении спецкурсов по вопросам развития научно-технического потенциала региона.

Публикации. Основные результаты проведенного исследования опубликованы в 18 научных работах общим объемом 22,1 п.л. (личный вклад автора — 10,6 п.л.), в том числе две — в изданиях, рекомендованных ВАК.

Объем и структура исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, выводов и предложений, списка использованной литературы (179 наименований) и семи приложений.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

В ходе выполнения данного исследования были получены следующие результаты:

1. В настоящее время достижения науки, техники и высоких технологий, а также созданный ими научно-технический потенциал становятся решающими факторами устойчивого развития как отдельных регионов, так и стран в целом, а наука превращается в главное национальное достояние, гарант благосостояния и процветания общества. Применительно к данным особенностям развития общества на основе рассмотрения точек зрения разных исследователей уточнено содержание понятия «научно-технический потенциал региона», под которым понимается совокупность ресурсов и результатов научно-технической деятельности, взаимосвязанных и взаимодействующих между собой и внешней средой в определенных организационно-управленческих условиях для решения задач текущего и перспективного развития региона, повышения его конкурентоспособности и обеспечения устойчивого экономического роста.

2. Основными инструментами исследования научно-технического потенциала региона выступают его оценка и анализ, в отношении применения которых наиболее целесообразным является сочетание следующих подходов: а) скалярный — сравнительная оценка потенциала при помощи интегрального показателя (находится в стадии активного становления) — б) векторный — анализ отдельных показателей потенциалав) экспертный — изучение специфики региона по результатам опроса экспертов в сфере науки и техники. Данные подходы составляют основу предлагаемой системы мониторинга НТПт региона. В рамках скалярного подхода для исследования потенциала отдельно взятого региона в сравнении с другими субъектами разработана методика оценки научно-технического потенциала региона на основе расчета интегрального показателя — индекса НТПт региона, включающего три блока показателей («Наука и инновации», «Образование», «Информационная инфраструктура и коммуникации»), характеризующих потенциал с позиций эффективности их использования и масштабов реализации в регионе.

3. На протяжении 2003 — 2008 г. научно-технический потенциал Вологодской области по сравнению с другими 79 субъектами Российской Федерации развивался медленнее: об этом свидетельствует перемещение региона в рейтинге с 19-го на 48-ое место и снижение значений индекса с 3,484 до 3,387. Причем развитие НТПт в рамках сферы науки и техники было гораздо выше оптимального уровня при существующих масштабах его реализации в пределах региона в целом. Изучение отдельных показателей выявило, что область не смогла продемонстрировать равномерное развитие всех составляющих НТПт. Это объясняется рядом факторов и проблем, существующих в отношении ее финансово-экономического и организационно-кадрового обеспечения, нормативно-правового регулирования, стимулирования активности и организации взаимодействия участников научно-технической деятельности.

4. Успешное решение существующих в сфере науки и техники проблем можно обеспечить в рамках разработки и реализации единой региональной научно-технической политики с четко обозначенными целями, задачами, приоритетными направлениями и эффективным инструментом их реализации в форме целевой программы, представляющей собой увязанный по ресурсам, исполнителям и срокам комплекс мероприятий. Для обеспечения эффективного взаимодейст вия всех участников научно-технической деятельности и проведения в отношении их единой политики необходимо формирование в регионе инновационной системы, способствующей развитию его научно-технического потенциала. Апробация данных положений осуществлена на материалах Вологодской области.

5. Комплексная оценка эффективности проектов в рамках мероприятий по развитию научно-технического потенциала должна осуществляться не только по экономическим параметрам, но и критериям их соответствия стратегии развития региона. С этой целью автором усовершенствована методика критериальной оценки эффективности перспективных проектов. Применительно к Вологодской области оценка пилотных проектов (научно-образовательный, научно-инновационный и инновационно-технический центры, корпоративный университет, центр трансфера технологий) на основе критериев подтвердила их эффективность в решении вопросов развития научно-технического потенциала региона.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Государственная областная инвестиционная программа: утв. постановлением Законодательного Собрания Вологодской области от 16.03.2004 г. № 151.
  2. Доктрина развития российской науки: утв. указом Президента Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 884.
  3. Долгосрочный прогноз научно-технологического развития Российской Федерации (до 2025 года): проект от 11.11.2008 г. М., 2008. — 606 с.
  4. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года: утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.11.2008 г. № 1662-р.
  5. Концепция долгосрочного прогноза научно-технологического развития Российской Федерации на период до 2025 года: утв. Межведомственной комиссией по научно-инновационной политике (протокол от 21.01.2006 г. № 3).
  6. Концепция инновационной деятельности хозяйственного комплекса Вологодской области на 2005 2010 годы: утв. постановлением Правительства Вологодской области от 10.11.2004 г. № 1042.
  7. О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации: федеральный закон принят Государственной Думой от 20.07.1995 г. № 115-ФЗ.
  8. О государственных научных грантах Вологодской области: закон области принят постановлением Законодательного Собрания Вологодской области от 04.10.2007 г. № 1655−03.
  9. И. О науке и государственной научно-технической политике: федеральный закон принят Государственной Думой от 12.07.1996 г. № 1127-ФЗ.
  10. О премиях Вологодской области: закон области принят постановлением Законодательного Собрания Вологодской области от 10.02.2008 г. № 1749−03.
  11. Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2012 года: утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.11.2008 г. № 1663-р.
  12. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и на дальнейшую перспективу: утв. указом Президента Российской Федерации от 30.03.2002 г. № Пр-576.
  13. Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года: утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 05.11.2005 г. № 2473 п-П7.
  14. О совете по развитию научно-технического потенциала Вологодской области: положение утв. распоряжением Губернатора Вологодской области от 23.03.2006 г. № 424-р.
  15. Перечень критических технологий Российской Федерации: утв. приказом Президента Российской Федерации от 30.03.2002 г. Пр-578.
  16. Перечень критических технологий Российской Федерации: утв. приказом Президента Российской Федерации от 21.05.2006 г. Пр-842.
  17. Приоритетные направления развития науки, технологий и техники в Российской Федерации: утв. приказом Президента Российской Федерации от 30.03.2002 г. Пр-577.
  18. Приоритетные направления развития науки, технологий и техники в Российской Федерации: утв. приказом Президента Российской Федерации от 21.05.2006 г. Пр-843.
  19. Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу (до 2030 г.): концептуальные подходы, направления, прогнозные оценки и условия реализации (проект Российской академии наук). -М., 2008. — 88 с.
  20. Развитие малого и среднего предпринимательства в Вологодской области на 2009 2012 годы: целевая программа утв. постановлением Правительства Вологодской области от 27.01.2009 г. № 118.
  21. Содействие занятости населения, включая мероприятия по содействию занятости граждан, находящихся под риском увольнения в 2009 году: целевая программа утв. постановлением Правительства Вологодской области от 05.02.2009 г. № 182.
  22. Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года: утв. Межведомственной комиссией по научно-инновационной политике (протокол от 15.02.2006 г. № 1).
  23. Стратегия социально-экономического развития Вологодской области на период до 2010 года: утв. положением Правительства Вологодской области от 16.04.2003 г. № 380.
  24. Государственные высшие профессионально-образовательные учреждения Вологодской области на начало 2008/2009 учебного года: стат. бюллетень. Вологда, 2008. — 94 с. 27. «Группа восьми» в цифрах. 2009: стат. сб. / Росстат.- М., 2009. 131 с.
  25. Индикаторы инновационной деятельности. 2009: стат. сб. М.: ГУ-ВШЭ, 20 097.-488 с.
  26. Индикаторы науки. 2009: стат. сб. М.: ГУ-ВШЭ, 2009. — 352 с.
  27. Информационные и коммуникационные технологии в российской экономике. 2006: стат. сб. М.: ГУ-ВШЭ, 2006. — 280 с.
  28. Наука Вологодской области: стат. сб. / Вологдаоблкомстат. — Вологда, 1999.-47 с.
  29. Наука и инновации области: стат. сб. / Вологдаоблстат. Вологда, 2004. — 49 с.
  30. Наука и инновации области: стат. сб. / Вологдаоблстат. Вологда, 2009. — 76 с.
  31. Наука области: стат. сб. / Вологдаоблстат. — Вологда, 2003. 50 с.
  32. Наука, технологии и инновации: крат. стат. сб. М.: ИПРАН РАН, 2008. — 64 с.
  33. Образование в Вологодской области в 1997 2007 годах: стат. сб. / Вологдаоблстат. — Вологда, 2008. — 86 с.
  34. Образование в Вологодской области в 2004 2008 годах: стат. сб. / Вологдаоблстат. — Вологда, 2009. — 82 с.
  35. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2004: стат. сб. / Росстат. М., 2004. — 966 с.
  36. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2005: стат. сб. / Росстат. М., 2006. — 982 с.
  37. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2006: стат. сб. / Росстат. М., 2007. — 981 с.
  38. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007: стат. сб. / Росстат. М., 2007. — 991 с.
  39. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009: стат. сб. / Росстат. М., 2009. — 990 с.
  40. Российский статистический ежегодник. 2005: стат. сб. / Росстат. — М., 2006.-819 с.
  41. Российский статистический ежегодник. 2007: стат. сб. / Росстат. — М., 2007.-825 с.
  42. Российский статистический ежегодник. 2009: стат. сб. / Росстат. — М., 2009.-795 с.
  43. Россия и страны мира. 2008: стат. сб. / Росстат. М., 2008. — 361 с.
  44. Россия и страны члены Европейского Союза. 2007: стат. сб. / Росстат. — М., 2007. — 252 с.
  45. Россия и страны члены Европейского союза. 2009: стат. сб. / Росстат.-М., 2009.-259 с.
  46. Статистический ежегодник Вологодской области. 2008: стат. сб. -Вологда, 2009.-222 с.
  47. Большой экономический словарь / под ред. А. Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 2008. — 1472 с.
  48. Инновационная деятельность: толковый словарь / отв. ред. В. И1! Суслов. 2-е изд., доп. — Новосибирск: Сибирское научное издательство, 2008. -224 с.
  49. Новая экономическая энциклопедия / Е. Е. Румянцева. М.: ИНФРА-М, 2005. — 724 с.
  50. , В.А. Промышленная, инвестиционная и инновационная политика: энцикл. словарь / В. А. Цукерман. Апатиты: КНЦ РАН, 2009. -181с.
  51. , А.Н. Показатели научно-технического потенциала. Методы сравнительного анализа / А. Н. Авдулов, A.M. Кулькин // Курьер российской академической науки и высшей школы. — 2001. — № 12.
  52. Актуальные проблемы нормативно-правового обеспечения интеграции науки и образования // Аналитический вестник. 2000. — № 14. — С. 56−71.
  53. , Э.П. Интегральная оценка инновационного потенциала регионов России / Э. П. Амосенок, В. А. Бажанов // Регион: экономика и социология. 2006. — № 2. — С. 134−145.
  54. , А.И. Наука, техника, экономика / А. И. Анчишкин. М.: Экономика, 1986. — 383 с.
  55. , К.А. Проблемы управления развитием наукоемкого производства / К. А. Багриновский // Менеджмент в России и за рубежом. -2003.-№ 2.-С. 65−76.
  56. , О. Государственные инвестиционные программы: методология оценки, экспертиза, аудит эффективности / О. Белоусова // Проблемы теории и практики управления. 2007. — № 5. — С. 82−92.
  57. , М.А. Методологические основы исследования механизма инновационного развития в современной экономике / М. А. Бендиков, v
  58. Е.Ю. Хрусталев // Менеджмент в России и за рубежом. 2007. — № 2. — С. 3−14.
  59. , JI.С. Экономика, организация управления и планирование научно-технического прогресса / JI.C. Бляхман. М.: Высшая школа, 1991. -288 с.
  60. , А.А. Управление инновациями в организации: учеб. пособие / А. А. Бовин, JI.E. Чередникова, В. А. Якимович. -М.: Омега-JI, 2006. — 415 с.
  61. , Ю.В. Долгосрочные народнохозяйственные программы / Ю. В. Будавей. -М.: Мысль, 1980. 207 с.
  62. Валовой региональный продукт по субъектам Российской Федерации в 1998 2007 гг. Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.gks.ru/ bgd/free/b0119/IssWWW.exe/Stg/d00098−07.htm
  63. Взаимодействие бизнеса и власти составляющая успеха! Машиностроительный комплекс Вологодской области: материалы к общему собранию Ассоциации машиностроительных предприятий Вологодской области от 22.11.2007 г. — Вологда, 2007. — 47 с.
  64. , Г. А. Глобальные тенденции научно-технического развития и безопасность России / Г. А. Власкин, Е. Б. Ленчук // Науковедение. 2003. -№ 3. — С. 36.
  65. , С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития / С. Ю. Глазьев. -М.: ВлаДар, 1993. -310 с.
  66. , С.Ю. Возможности и ограничения социально-экономического развития России в условиях структурных изменений в мировой экономике: науч. доклад. / С. Ю. Глазьев. М., 2008. — 91 с.
  67. , В.В. Экономика знаний / В. В. Глухов, С. Б. Коробко, Т. В. Маринина. -М.: Питер, 2003. 528 с.
  68. , В.А. Региональные проблемы инновационного развития экономики / В. А. Гневко. СПб.: ИЭУ, 2004. — 480 с.
  69. , О.Г. Налоговое законодательство как элемент институциональной поддержки национальной инновационной системы / 0″.Г. Голиниченко, С. А. Самоволева // Экономическая наука современной России. — 2008.-№ 3.-С. 66−80.
  70. Горячие точки безработицы // Труд: еженедельная газета. 2009. — № 083.
  71. , М.Я. Центральный федеральный округ: экономика и инновационный потенциал / М. Я. Гохберг, Э. А. Котляр. М.: ИНЭК, 2007. — 284 с.
  72. , А.Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов /
  73. A.Г. Гранберг. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. — 495с.
  74. , В.И. США: научно-технический потенциал. Социально-экономические проблемы формирования и развития / В. И. Громека. — М.: Мысль, 1977.-245 с.
  75. , М.А. Теоретические основы управления инновационным развитием в регионах разного типа / М. А. Гусаков, А. А. Румянцев и др. — СПб.: ИПРЭ РАН, 2004. 51 с.
  76. , А.Б. Формирование рейтингов инновационного развития регионов России и выработка рекомендаций по стимулированию инновационной активности субъектов Российской Федерации / А. Б. Гусев. М., 2008. — 88 с.
  77. , И. «Тройная спираль» в инновационной системе России / И. Дежина, В. Киселева // Вопросы экономики. 2007. — № 12. — С. 123−136.
  78. , Г. М. Научно-технический потенциал: структура, динамика, эффективность / Г. М. Добров, В. Е. Тонкаль, А. А. Савельев и др. Киев: Наукова Думка, 1987. — 347 с.
  79. , В.А. История экономических учений / В. А. Жамин, Е. Г. Василевский. М.: МГУ, 2002. — 456 с.
  80. , К.А. Инновационная деятельность в регионе: концептуальные подходы и практика: учеб. пособие для вузов / К. А. Задумкин, Л. Г. Иогман, С. В. Теребова. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2006. — 144с.
  81. , К.А. Региональная инновационная система: теория и практика формирования / К. А. Задумкин, И.А. Кондаков- под рук. д.э.н., проф.
  82. B.А. Ильина. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2008. — 72 с.
  83. , К.А. Формирование системы управления инновационными процессами в регионе (на материалах Вологодской области) / К. А. Задумкин // Экономические и социальные перемены в регионе: факты, тенденции, прогноз. -2008. -№ 41. -С. 16−32.
  84. , В.К. Инновационный потенциал восточных регионов России / В. К. Заусаев, С. П. Быстрицкий, Н. Ю. Криворучко // Эко. 2005. — № 10.-С. 40−52.
  85. , Н.В. Регионы России 2006/2007: доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации / Н. В. Зубаревич, А.Е. Сури-нов, И. Е. Шульга. М.: Весь мир, 2007. — 144 с.
  86. , Н.И. Сопоставление мировых и российских тенденций развития науки и инновационной деятельности / И. Н. Иванова // Инновации. -2003.-№ 4.
  87. , В.В. Территории высокой концентрации научно-технического потенциала в странах ЕС / В. В. Иванов, Б. И. Петров, К. И. Плетнев. — М.: Сканрус, 2001.- 179 с.
  88. , В.В. Проблемы и перспективы развития российских территорий высокой концентрации научно-технического потенциала /В.В. Иванов, В. И. Матирко, К. И. Плетнев. М.: Сканрус, 2001. — 317 с.
  89. , А. Как стимулируют инновации Электронный ресурс. / А. Иванов // Коммерсант: приложение к газете. — 2005. — № 215. Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?docsid=625 378
  90. , В.А. Научно-технический потенциал региона: проект долгосрочной программы развития / В. А. Ильин, К. А. Задумкин, И. А. Кондаков. -Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2009. 168 с.
  91. Инновационная деятельность Электронный ресурс. Режим доступа: http://vologda-oblast.ru/main.asp?V=503&LNG=RUS
  92. Инновационная деятельность в России в 2007 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b0804/IssWWW.exe/ Stg/10/l-innovac.htm
  93. Инновационный потенциал научного центра: методологические и методические проблемы анализа и оценки / авт. колл. под рук. В. И. Суслова. -Новосибирск: Сибирское Научное Издательство, 2007. 276 с.
  94. Инновационный путь развития для новой России / отв. ред. В.П. Горе-гляд. М.: Наука, 2005. — 343 с.9 В. Инновации как новый ресурс развития Электронный ресурс. Режим доступа: http://vsrww.vologda-oblast.ru/Periodic/FILE%20RUS/1579.pdf
  95. , Л.Г. Развитие научно-технического потенциала региона / Л. Г. Иогман. — Сыктывкар, 2009. 224 с. (
  96. , А.В. Региональные эколого-экономические системы: проблемы, методы исследования, тенденции развития: монография / А. В. Истомин, К. В. Павлов, B.C. Селин. Апатиты: КНЦ РАН, 2009. — 187с.
  97. Итоги социально-экономического развития Новосибирской области в 2008 г. // Советская Сибирь. 2009. — № 25. — С. 18−19.
  98. Исследование инновационных процессов на территории региона: информ.-аналит. записка о первом этапе НИР / К. А. Задумкин, Е. А. Мелехина, В. К. Белозеров. Вологда, 2006. — 158 с.
  99. Исследование динамики развития инновационных процессов на предприятиях региона: информ.-аналит. записка по третьему этапу НИР / К. А. Задумкин, И. А. Кондаков, П. Ю. Николаев. Вологда, 2008. — 78 с.
  100. Исследование динамики развития научно-технических и инновационных процессов в регионе: информ.-аналит. записка о втором этапе НИР / К. А. Задумкин, И. А. Кондаков, М. Н. Иванов. Вологда, 2009. — 63 с.
  101. , И.О. Управление социально-экономическим потенциалом региона / И. О. Калинникова. — СПб.: Питер, 2009. 240 с.
  102. , Ю.М. Научно-технический потенциал: проблемы накопления и использования / Ю. М. Каныгин. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1974. — 254 с.
  103. , В. Стимулирование инновационной активности в странах ЕС: национальный и наднациональный аспекты / В. Клавдиенко // Проблемы теории и практики управления. 2007. — № 10. — С. 58−69.
  104. , А.В. России необходима национальная программа перехода от сырьевой экономики к «экономике знаний» / А. В. Кобзев // Промышленник России. 2008 — № 1.
  105. , Н.И. Анализ и оценка перспектив перехода к инновационной экономике / Н. И. Комков, С. Ю. Ерошкин, М. В. Кравченко // Проблемы прогнозирования. 2005. — № 6. — С. 10−26.
  106. Корпоративные университеты в российской и международной практике: аналитический обзор по материалам открытых источников. — М.: Ассоциация менеджеров, 2002.
  107. , С.В. Анализ инновационного развития территории на базе эволюционного подхода / С. В. Кортов // Инновации. 2004. — № 6. — С. 25−33.
  108. , Ф. Маркетинг. Менеджмент. Анализ, планирование, внедрение, контроль / Ф. Котлер. СПб.: Питер, 1999. — 896 с.
  109. , С.И. Исследование сущности инновационного потенциала / С. И. Кравченко, И. С. Кладченко // Научные труды Донецкого национального технического университета. Вып. 68. — Донецк: ДонНТУ, 2003. -С. 88−96. — (Экономические науки).
  110. , Б.Н. Прогнозирование, стратегическое планирование и национальное программирование: учебник / Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2008. — 575 с.
  111. , Б.Н. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва / Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. -632 с.
  112. , П.А. Научно-технический потенциал: сущность, оценка, эффективность использования: учеб. пособие / П. А. Кульвец. Вильнюс: МВССО ЛитССР, 1980. — 55 с.
  113. , А.О. Анализ данных в задачах управления научно-техническим потенциалом / А.О. Ладный// Интеллектуальные технологии и системы: сб. учебн.-метод. работ и статей аспирантов и студентов. Вып. 6. — М.: Изд-во ООО «Эликс+», 2004.
  114. , Г. А. Наука в обновленной стране / Г. А. Лахтин, Л.Э. Мин-дели // Вестник Российской академии наук. 2001. — № 11. — С. 980−987.
  115. , О. Центр коммерциализации технологий организационное развитие / О. Лукша, П. Сушков, А. Яновский. — М., 2006. — 124 с.
  116. , П.А. Статистическая оценка инновационного развития / П. А. Макарова, Н. А. Флуд // Вопросы статистики. 2008. — № 2. — С. 15−30.
  117. , В.Л. Инновационный менеджмент в России: вопросы стратегического управления и научно-технологической безопасности / В. Л. Макаров, А. Е. Варшавский. -М.: Наука, 2004. 880 с.
  118. , В.Л. Экономика знаний: уроки для России / В. Л. Макаров // Вестник Российской академии наук. 2003. — № 5. — С. 450.
  119. , А. Принципы экономической науки: в 3-х т. — Т. 1 /
  120. A. Маршалл. — М.: Издательская группа «Прогресс», 1993. — С. 321−322.
  121. , В.Г. Инновационный потенциал: современное состояние и перспективы развития: монография / В. Г. Матвейкин, С. И. Дворецкий, Л. В. Минько и др. — М.: Издательство Машиностроение-1, 2007. — 284 с.
  122. Менеджмент: учебник / под ред. В. В. Томилова. М.: Юрайт-Издат, 2003.-591 с.
  123. Методические рекомендации по разработке и реализации стратегического плана городского развития / под ред. Б. М. Гринчеля, Н.Е. Косты-левой. СПб.: ИПРЭ РАН, 2001.- 194 с.
  124. , Л.Э. Научно-технический потенциал России. Часть II. / Л. Э. Миндели, Г. С. Хромов. М.: ЦИСН, 2003. — 122 с.
  125. , Е.В. Оценка инновационного потенциала Тюменского региона / Е. В. Мухамедшина, О. С. Ильина, Е. В. Назмутдинова // Вестник кибернетики. 2005. — № 4.
  126. Направления развития научно-технического потенциала региона: информ.-аналит. записка о втором этапе НИР / К. А. Задумкин, С. Ю. Егорихина, С. В. Теребова. Вологда, 2007. — 81 с.
  127. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия (социально-экономические аспекты развития) / руководители авт. колл.
  128. B.Л Макаров, А. Е. Варшавский. М.: Наука, 2001. — 636 с.
  129. Научно-технический потенциал России и его использование / под ред. В. И. Кушлина, А. Н. Фоломьева. М.: Сканрус, 2001. — 240 с.
  130. , П.Г. Современное производство и окружающая среда / П. Г. Олдак. — Новосибирск: Наука, 1979. 191 с.
  131. , В.И. Поколения в науке: взгляд социолога / В. И. Оноприенко // Социологические исследования. 2007. — № 4. — С. 75−85.
  132. Основные проблемы и условия эффективного воспроизводства отечественного научного потенциала: аналитический доклад Счетной палаты РФ // Законодательство о науке: современное состояние и перспективы развития / под ред. В. В. Лапаевой. М., 2004. — 400 с.
  133. Перспективные направления развития российской отрасли информационно-коммуникационных технологий (долгосрочный технологический прогноз Российский ИТ Foresight): итог, аналит. отчет. М., 2007. — 223 с.
  134. Предположительная численность населения Российской Федерации до 2016 года (статистический бюллетень). — М.: Государственный комитет Российской Федерации по статистике, 2000. — 149 с.
  135. Проблемы регионального развития: 2009 — 2012 / Под ред. В. А. Ильина. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2009. — 216 с.
  136. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: учеб. пособие / под ред. Ф. Л. Шарова. М.: МИЭП, 2007. — 96 с.
  137. Профессии для детей: результаты опроса Аналитического Центра Юрия Левады Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.levada.ni/ press/2 007 062 800.html
  138. Региональные аспекты инновационной и инвестиционной деятельности / под ред. А. А. Румянцева. СПб.: ИРЭ РАН, 2001. — 213 с.
  139. Региональный научно-образовательный центр / под ред. М. Ф. Сычева. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2007. — 99 с.
  140. Региональная стратегия экономического роста — 2015 / под ред. В. А. Ильина, — Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2005. 224 с.
  141. Региональная экономика: учебник / под ред. В. И. Видяпина, М. В. Степанова. М.: ИНФРА-М, 2005. — 666 с.
  142. Рекомендации по разработке государственной научно-технической политики субъектов Российской Федерации / А. С. Кулагин, В. И. Поликарпов, А. Ю. Вислоусов и др. М., 2003.
  143. Ресурсы инноваций: организационный, финансовый, административный: учеб. пособие / под ред. И. П. Николаевой. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-318 с.
  144. Риски бизнеса в частно-государственном партнерстве: национальный доклад. — М.: Ассоциация Менеджеров, 2007. 116 с.
  145. , Д.А. Государственная научно-техническая политика и федеральная контрактная система: зарубежный опыт и его возможности применения в России / Д. А. Рубвальтер, С. С. Шувалов // Экономическая наука современной России. 2008. — № 1. — С. 54−71.
  146. , Г. А. Организационные аспекты инновационной деятельности в Новосибирской области / Г. А. Сапожников, Б. И. Ивлев // Деловой мир Новосибирска. -2003. -№ 1. С. 120−125.
  147. , Т.П. Анализ и регулирование развития региональных социально-экономических систем (на примере зоны Севера России) / Т. П. Скуфьина, С. В. Баранов. Апатиты: КНЦ РАН, 2007. — 153 с.
  148. , А.В. Российский Дельфи: методы и организация / А. В. Соколов // Модернизация экономики и общественное развитие: материалы, VII междунар. науч. конф., г. Москва, 5 апреля 2009 г. М.: ГУ-ВШЭ, 2009.
  149. , А.В. Форсайт: взгляд в будущее / А. В. Соколов // Форсайт. 2007. — № 1. — С. 8−15.
  150. Социально-экономическая ситуация в Вологодской области по состоянию на 01.01.2010 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://vologda-oblast.ru/periodic.asp?CODE=4963&V=l&LNG=RUS
  151. Социальный атлас российских регионов Электронный ресурс./ Интегральные индексы: индекс инновативности. Режим доступа: http://atlas.socpol.ru/indexes/indexinnov.shtml
  152. Стратегия развития региона: монография / Под ред. В. А. Ильина. -М.: Academia, 2006. 192 с.
  153. Стратегию развития Новосибирской области признали одной из лучших Электронный ресурс. // Альянс-Медиа: материалы национального делового партнерство от 06.03.2007 г. Режим доступа: http://www.allmedia.ru/ newsitem. asp?id=791 136
  154. , А. «Узкие места» инновационного процесса / А. Тарутин // Экономист. 2008. — № 10. — С. 42−45.
  155. , С.В. Активизация инновационного процесса в регионе: монография / С. В. Теребова, Е. С. Губанова. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2009.- 179 с.
  156. , В. Национальная инновационная система Германии / В. Фадеев.-М., 2001.
  157. , И.С. Составляющие индекса «экономики знаний» / И.С. Фе-рова, Ю. И. Старцева, Е. В. Инюхина // Эко. 2006. — № 12. — С. 59−66.
  158. Формирование регионального молодежного научно-инновационного центра: заключительный отчет о НИР / К. А. Задумкин, И. А. Кондаков. — Вологда, 2008. 75 с. -Инв. № 0220.0 900 159.
  159. , В.Н. Руководителю о принятии решений / В.Н. Цыгич-ко. — М.: ИНФРА-М, 1996. — 277 с.
  160. , А. Томское притяжение. Всесибирский инновационный форум выбирает эффективную модель развития региона / А. Чуба // Поиск. -2004. № 42.
  161. , А.В. Система индикаторов и мониторинг развития информационного общества и экономики знаний / А. В. Чугунов // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2006. — № 7.
  162. , С.А. Форсайт Республики Башкортостан / С. А. Шашнов // Форсайт. 2007. — № 1. — С. 16−25.
  163. , Д.Е. Сравнительный анализ государственной инновационной политики стран мировой «триады» / Д. Е. Швецов. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 2001. — 230 с.
  164. , Ф.Э. Наука в России: социологический анализ / Ф. Э Шерги, М. Н. Стриханов. М.: 2006. — 456 с.
  165. , Т.А. Эмпирический анализ факторов инновационной активности в субъектах РФ/ Т. А. Штерцер // Вестник НГУ. 2005. — Т. 5. -Вып. 2. — С. 100−109. — (Социально-экономические науки).
  166. Экономика, основанная на знаниях: учеб. пособие / под общ. ред. А. Л. Гапоненко М.: Изд-во РАГС, 2006. — 352 с.
  167. , Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций (Российская социально-экономическая мысль) /Ю.В. Яковец. — М.: Экономика, 2003.-416 с.
  168. Anderson, A.M. Science and technology in Japan. Harlow: Longman, 1984.
  169. Ben R. Martin. Technology foresight in a rapidly globalizing economy. International Practice in Technology Foresight. — UNIDO: Vienna, 2002.
  170. Canberra Manual. The Measurement of Human Resources Devoted to Science and Technology. Paris: OECD, 1995.
  171. European Innovation Scoreboard 2003 Электронный ресурс. // Technical paper № 3. Режим доступа: http://www.proinno-europe.eu/ extra-net/admin/uploadeddocuments/innovationscoreboard2003en.pdf
  172. Frascati Manual. Proposed standard practice for surveys on research and experimental development. Paris: OECD, 2002.
  173. Frascati Manual. The Measurement of Scientific and Technical Activities.-Paris: OECD, 1981.
  174. Manual of surveying national scientific and technological potential, collection and processing of data. Management of the R&D systems // Sci. policy stud, and doc. and system. Paris: UNESCO, 1970. — № 15.
  175. Oslo Manual. Proposed Guidelines for Collecting and Interpreting Technological Innovation Data. Paris: OECD, 1997.
  176. Popper, R. Methodology: Common Foresight Practices & Tools // Georghiou L. et al. International Handbook on Foresight and Science Policy: Theory and Practice. Edward Elgar, 2007.
  177. Oslo Manuel. The Measurement of scientific and technological activity.-Paris: OECD, 1997.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!