Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Совершенствование межотраслевых связей в инвестиционном процессе

Диссертация: Совершенствование межотраслевых связей в инвестиционном процессе
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Хачатуров Т. С. Эффективность капитальных вложений. — М.: Экономика, 1979. — 336 е.- Красовский В. П. Инвестиционный комппубликации Б.С.Бущуева^ К. К. Вальтуха, П.И.Вощанова'и Б. И. Ефимова, В. Ф. Витковского и В. И. Сенченко, А. С. Емельянова, Н. И. Иванова, Б.Я.Ионаса^ А. И. Митрофанова, М.П.Педана^ П.Д.Подшивален-ко, В. И. Рыбина, В. К. Фальцмана, Д.М.Чудновского1 и др.*. леке: планирование… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕЖОТРАСЛЕВЫХ СВЯЗЕЙ В ИНВЕСТИЦИОННОМ ПРОЦЕССЕ
    • 1. Сущность инвестиционного процесса, его особенности и задачи
    • 2. Фактор времени в инвестиционном процессе
    • 3. Функции и характер межотраслевых связей в инвестиционном процессе
    • 4. Интеграция отраслей и производств в инвестиционном процессе и формирование народнохозяйственного инвестиционного комплекса. ?
  • ГЛАВА II. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ СТРОИТЕЛЬСТВА С
  • ДРУГИМИ ОТРАСЛЯМИ ИНВЕСТИЦИОННОГО КОМПЛЕКСА
  • -.¦in-- ¦
    • 1. Укрепление взаимодействия проектно-изыска-тельских и строительных организаций
    • 2. Совершенствование производственных связей строительства с отраслями инфраструктуры. из
    • 3. Повышение роли машиностроения в инвестиционном процессе. 1?
  • ГЛАВА III. УКРЕПЛЕНИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЗАКАЗЧИКА КАК ПОТРЕБИТЕЛЯ КОНЕЧНОЙ ПРОДУКЦИИ ИНВЕСТИЦИОННОГО КОМПЛЕКСА
    • 1. Совершенствование организации взаимосвязей подрядчика и заказчика
    • 2. Экономические аспекты совершенствования взаимоотношений подрядчика и заказчика
  • ГЛАВА 17. РАЗВИТИЕ ИНТЕГРАЦИИ ОТРАСЛЕЙ И ПРОИЗВОДСТВ В ИНВЕСТИЦИОННОМ ПРОЦЕССЕ
    • 1. Предпосылки создания и преимущества промышленно-строительных формирований
    • 2. Действующие промышленно-строительные формирования
    • 3. Создание строительно-монтажных объединений и территориальные аспекты промышленно-строительной интеграции
  • ГЛАВА 7. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПЛАНИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННЫМ ИНВЕСТИЦИОННЫМ КОМПЛЕКСОМ

Совершенствование межотраслевых связей в инвестиционном процессе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

По мере ускорения научно-технического прогресса и роста масштабов экономики углубляется специализация производства и конечные народнохозяйственные результаты все больше зависят от множества промежуточных звеньев — от усложняющейся системы внутриотраслевых и межотраслевых хозяйственных связей.

Вследствие существования общих целей специализированных участников производства отдельных видов конечной продукции народного хозяйства объективной необходимостью является совершенствование межотраслевых связей. Причем противоречивость специализации экономически связанных производств заключается в том, что ее развитие не всегда сопровождается достаточно эффективными формами интеграции участников, координацией действий административно обособленных органов. Между тем, превращение технологически связанных производств в самостоятельные отрасли требует сохранения их технологического единства в качестве участников цроизводства общей для них конечной продукции. Средством сохранения такого единства и разрешения названного противоречия служит совершенствование межотраслевых связей. Схематически его можно разделить на определение основных направлений их дальнейшего развития, изыскание наиболее перспективных форм организации межотраслевых связей, а также разработку практических рекомендаций по их реализации.

Совершенствование межотраслевых связей предусматривает минимизацию затрат общественного труда в ходе производства конечного для взаимосвязанных отраслей продукта.

Рост объема капитальных вложений, возрастающая сложность создаваемых основных фондов, совершенствование технологии производства строительных работ и углубление специализации в строительстве приводят к увеличению и усложнению функциональных связей и обостряют проблему взаимодействия участников инвестиционного процесса. Причем появление и все более частое применение в советской экономической литературе понятия «инвестиционный процесс» свидетельствует о стремлении к комплексному, межотраслевому подходу в создании основных фондов и отражает участие в нем, наряду со строительством, его производственной базы, инфраструктуры, а также отраслей машиностроения.

Внутри строительства отсутствуют, по выражению К. Маркса, «в натуральном виде условия своего собственного производства» 1 и воспроизводство основных фондов все в большей мере принимает межотраслевой характер. При этом на стыках отраслей находятся крупные резервы повышения эффективности производства, а разработка и реализация предложений по совершенствованию межотраслевых связей относятся к разряду задач, практически не требующих существенных затрат/Данное обстоятельство особенно важно в свете требований ХХУ1 съезда КПСС о переводе экономики на интенсивный путь развития при запланированных на XI-ю пятилетку опережающих темпах роста национального дохода по сравнению с ростом капитальных вложений.

Поскольку межотраслевые связи в инвестиционном процессе, как и в других производственных процессах, представляют собой.

1 Маркс К. Экономические рукописи 1857−1859 годов /первоначальный вариант «Капитала» /. Часть вторая. — Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.46, ч. П, с. 19. связи между производителями и потребителями, совершенствование этих связей по сути означает согласование интересов производителей и потребителей на отдельных стадиях создания основных фондов)^ В Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981;1985 годы и на период до 1990 года поставлена задача «Совершенствовать формы хозрасчетных отношений и взаимной экономической заинтересованности и ответственности за выполнение плановых заданий и договорных обязательств между поставщиками и потребителями, а также заказчиками и подрядчиками» *. Предстоит значительно повысить роль предприятий-потребителей в хозяйственных отношениях. Ведь именно интересы отрасли-потребителя чаще всего совпадают с конечными народнохозяйственными интересами.

В настоящее время приоритет поставщика остро ощущается в межотраслевых связях участников инвестиционного процесса. Потребители отдельных видов продукции и услуг в ходе создания основных фондов, и особенно потребители конечной продукции строительства — заказчики, практически лишены возможности активно влиять на производителей. Наблвдается стремление к хозяйственной обособленности, к созданию собственных производств, излишних запасов материальных ценностей.^ Ведомственная разобщенность строительства и смежных с ним отраслей, при недостаточной надежности сложившихся форм межотраслевого взаимодействия, отрицательно сказывается на развитии концентрации и специализации производства и препятствует более полному удовлетворению потребностей народного хозяйства в основных фондах. Совершенствование межотраслевых связей позволяет усилить ориентацию участников.

1 Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981;1985 годы и на период до 1990 года. — В кн.: Материалы ХОТ съезда КПСС. М., 1981, с. 199. инвестиционного процесса на достижение конечных народнохозяйст-(венных результатов, — возникают предпосылки для преодоления ве-! домственных барьеров.

Актуальность совершенствования межотраслевых связей в инвестиционном процессе состоит в том, что оно объективно обусловлено углублением общественного разделения труда, способствует использованию его преимуществ и, не требуя существенных затрат, направлено на выполнение одной из центральных народнохозяйственных задач, поставленных Генеральным секретарем ЦК КПСС, Председателем Президиума Верховного Совета СССР Ю. В. Андроповым на ноябрьском /1982 г./ Пленуме ЦК КПСС, — наведению порядка в капитальном строительстве*.

В имеющихся публикациях рассматриваются пути совершенствования планирования, финансирования, снабжения, хозяйственного расчета и стимулирования строительства. Вместе с тем, требования организационно-экономического единства участников технологического процесса по созданию основных фондов вызывают необходимость изучения развития строительства и смежных отраслей в составе объективно существующего, но пока еще организационно не оформленного межотраслевого комплекса.

Принципиальные вопросы, связанные с достижением организационно-экономического единства народнохозяйственного фондосоз-давдего комплекса, нашли отражение в работах Т. С. Хачатурова,-В.П.Красовского^.' Этой же проблеме в той или иной мере посвящены Речь Генерального секретаря ЦК КПСС Ю. В. Андропова на Пленуме ЦК КПСС 22 ноября 1982 года. — В сб.: Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. 22 ноября 1982 г. — М.: Политиздат, 1982, с. 16. о.

Хачатуров Т. С. Эффективность капитальных вложений. — М.: Экономика, 1979. — 336 е.- Красовский В. П. Инвестиционный комппубликации Б.С.Бущуева^ К. К. Вальтуха, П.И.Вощанова'и Б. И. Ефимова, В. Ф. Витковского и В. И. Сенченко, А. С. Емельянова, Н. И. Иванова, Б.Я.Ионаса^ А. И. Митрофанова, М.П.Педана^ П.Д.Подшивален-ко, В. И. Рыбина, В. К. Фальцмана, Д.М.Чудновского1 и др.*. леке: планирование и резервы. — Вопр. экономики, 1979, JS I, с.59−69. Бущуев B.C. Эффективность развития строительного комплекса. -М.: Мысль, 1983. — 256 е.- Вальтух К. К. Инвестиционный комплекс и интенсификация производства. — Экон. и орг-ция пром. пр-ва, 1982, № 3, с.4−30- Вощанов П. И. Ефимов Б.И. Проблемы сбалансированного развития инвестиционных отраслей экономики. — Изв. АН СССР. Сер.экономия., 1982, 1Ь 2, с.51−61- Витков-ский В. Ф. Сенченко В.И. Управление капитальным строительством с использованием программно-целевого метода. — К.: БуД1вель-ник, 1981. — 118 е.- Емельянов A.C. Общественное производство: динамика, тенденции, модели. — К.: Наук. думка, 1980. -427 е.- Планирование и организация воспроизводства основных фондов в промышленности /Н.И.Иванов, А. В. Бреславцев, Е. В. Левина и др.- Отв.ред.Н. И. Иванов. — К.: Наук. думка, 1982. -367 е.- Экономика строительства /под ред.проф.Б. Я. Ионаса. -М.: Высш. школа, 1982. — 352 е.- Митрофанов А. И. Комплексный подход — важное условие повышения эффективности производства и качества работы. — Экон. строительства, 1981, & 2, с.25−30- Педан М. П. Строительно-производственные комплексы. — К.: Вища школа, 1980. — 205 е.- Подшиваленко П. Д. Некоторые вопросы совершенствования организационных форм в строительстве. -Экон.строительства, 1976, № II, с.21−29- Рыбин В. И., Хачатурян A.A. Хозяйственный механизм в инвестиционной сфере. Проблемы совершенствования. — М.: Экономика, 1981. — 303 е.- Фальцман В. К. Опыт прогнозирования развития инвестиционного.

С нашей точки зрения, на современном этапе развития производительных сил изучение проблемы совершенствования межотраслевых связей в инвестиционном процессе необходимо осуществлять совместно с разработкой проблемы развития промышленно-строительной интеграции и формирования на этой основе народнохозяйственного инвестиционного комплекса.

Научная основа исследования заключается в диалектическом единстве процессов общественного разделения труда и интеграции производства. С обособлением производств — участников инвестиционного процесса объективно возникает необходимость их кооперирования и интеграции как определенного момента воспроизводства основных фондов.

Исходя из объективного характера интеграционных процессов в инвестиционной сфере, в системе инвестиционного комплекса существует два начала: объективное — общеэкономические задачи комплекса и требование четких взаимосвязей и интеграции, возникающее в производстве и в нем проявляющееся, и субъективное начало — возникновение субъектов по обеспечению деятельности /функционирования/ комплекса. В качестве таких субъектов выступают непосредственные участники инвестиционного процесса.

Предметом данного исследования являются экономические и организационные условия интеграции отраслей, составляющих группу непосредственных участников процесса социалистического расширенного воспроизводства основных фондов, усиления их ориентации на конечный результат.

Объектом исследования служит инвестиционный комплекс Укракомплекса. — Экономика и математические-методы, 1978, том 14, вып.5, с.85−93- Чудновский Д., Шапиро И., Баранова С. Методологические проблемы планирования межотраслевого строительного комплекса. — План. хозяйство, 1976, № 2, с.83−93 и др. инской ССР.

Цель исследования состоит в определении, на основе изучения процессов специализации и интеграции в инвестиционной сфере, экономических рычагов и наиболее перспективных форм организации межотраслевых связей участников воспроизводства основных фондов. При этом, в качестве основополагающего, используется принцип приоритета общегосударственных, общенародных интересов по отношению к ведомственным. Этот же принцип положен в основу мер по упорядочению производственных связей, совершенствованию планирования, стимулирования и организационных форм управления строительством, со сдачей готовых предприятий /сооружений/ заказчику «под ключ», предусмотренных постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР 695 от 12 июля 1979 г. «Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы» .

Для формирования реального инвестиционного комплекса необходимо привести экономические отношения между отраслями в инвестиционном процессе в соответствие с принципами социалистического хозяйствования. Реализацию интересов создателей промежуточных и конечных результатов инвестиционного процесса следует поставить в прямую зависимость от удовлетворения запросов потребителей. Такая направленность работы обусловила необходимость решения следующих задач:

— определить экономические основы и способы совершенствования межотраслевых связей в инвестиционном процессе;

— разработать организационно-экономические мероприятия по усилению влияния строителей на поставщиков;

— предложить и обосновать систему организационных и экономических мер по укреплению положения заказчика в качестве потребителя конечной продукции инвестиционного комплекса;

— II.

— определить тенденции и перспективы развития промышленно-строительных формирований на различных уровнях управления как наиболее прогрессивной формы производственных связей в инвестиционном цроцессе.

Теоретической и методологической основой исследования послужили произведения К. Маркса, Ф. Энгельса и В. И. Ленина, решения съездов КПСС и Компартии Украины, постановления пленумов ЦК КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам. В ходе исследования применялись методы статистических группировок, межотраслевых балансов, сравнения, аналогов.

В диссертации использовались методические указания, положения, нормативы, правила и инструкции, регулирующие межотраслевые связи в инвестиционном процессе, материалы Украинской республиканской конторы Стройбанка СССР, ЦСУ УССР, подрядных строительных министерств республики о межотраслевых связях строительства и смежных с ним отраслей в 9-й, 10-й и в начале П-й пятилетки и другие ведомственные материалы. Кроме того, привлекались данные, характеризующие состояние исследуемых вопросов в целом по стране, а также за рубежом, содержащиеся в информационных изданиях, отчеты о завершенных научных исследованиях, монографии и статьи по теме диссертации.

Большую методическую помощь в проведении исследования оказало изучение работ по вопросам развития агропромышленной интеграции, авторами которых являются И. Н. Буздалов, Е. П. Губин, С. Е. Илыошонок, В. И. Киселев, П. А. Клемышев, Ю. П. Лебединский, М. Я. Лемешев, И. И. Лукинов, В. П. Можин, А.С.Негру-Водэ, А.М.Они-щенко, Г. Н. Сингур, В. А. Тихонов, Л.А.Шепотько1 и другие. ¦Ц/Буздалов И., Бух М. Хозяйственный механизм агропромышленной сферы. — Вопр. экономики, 1982, № 3, с.96−104-^Губин Е.П. Аг-рарно-промышленное кооперирование и уцравление производством.

— 12.

Новизна диссертации состоит в том, что совершенствование межотраслевых связей в инвестиционном процессе рассматривается совместно с развитием интеграции его участников. Наиболее существенными результатами исследования, которые отличаются новизной и выносятся на защиту, являются следующие:

— впервые определена сущность промышленно-строительной интеграции, дано объяснение ее объективной природы, показано диа-М.: Экономика, 1976. — 150 е.- Ильюшонок С. Е. Оптимизация темпов и пропорций развития аграрно-промышленного комплекса, -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1980. — 304 е.- Киселев В. Ил Организация и планирование народнохозяйственного агропромышленного комплекса. — М.: Наука, 1979. — 224 е.- Клемышев П. А. Эффективность капитальных вложений в сельское хозяйство. -М.: Наука, 1974. — 215 е.- Лебединский Ю. П. Совершенствование отраслевой структуры и межотраслевых связей пищевой промышленности /на материалах Украинской ССР/: Автореф. Дис.. докт.экон.наук. — Киев, 1973. — 43 е.- Лемешев М. Я. Панчен-ко А. И. Комплексные программы в планировании народного хозяйства. — М.: Экономика, 1973. — 167 е.- Лукинов И. И. Воспроизводство и цены. — М.: Экономика, 1977. — 431 е.- Можин В. П. Негру-Водэ A.C. Аграрно-промышленное кооперирование в СССР. -М.: Экономика, 1975. — 184 е.- Аграрно-промышленные комплексы. Проблемы развития и оптимального функционирования. /Отв.ред. А. М. Онищенко. — К.: Наук. думка, 1976. — 251 е.- Сингур Г. Н. Аграрно-промышленная интеграция и совершенствование хозяйственного механизма. Автореф. Дис.. докт.экон.наук. — Киев, 1981. — 48 с.-^Тихонов В. Сущность агропромышленного комплекса. — Вопр. экономики, 1980, № 8, с.3−12- Шепотько Л., Прокопа И. Жилищное и культурно-бытовое строительство на селе. -Вопр.экономики, 1983, № 5, с.88−98.

— 13 лектическое единство интеграции и специализации;

— предложена методика и определен состав народнохозяйственного инвестиционного комплекса по данным межотраслевого баланса;

— обоснована необходимость и определены экономико-организационные мероприятия по осуществлению строительством контроля промежуточных результатов инвестиционного процесса, — укреплению взаимосвязей строительных организаций с проектно-изыскательскими, с машиностроительными предприятиями, с инфраструктурными подразделениями;

— предложена система гибких подрядных отношений, в которой преобладает комплексный подряд со сдачей объектов заказчику «под ключ», а в качестве генерального подрядчика выступает не только строительная организация, но и машиностроительное предприятие или проектный институт;

— исследованы вопросы совершенствования планирования и оценки деятельности подрядчиков, активизации хозрасчетных отношений между заказчиками и подрядчиками, — выявлено несоответствие между осуществляемыми в настоящее время мерами по повышению экономической заинтересованности и ответственности подрядных строительных организаций за конечные результаты инвестиционного процесса и их зависимостью от выполнения заказчиками функций обеспечения строительства проектно-сметной документацией, оборудованием, материалами;

— обобщен опыт развития промышленно-строительных формирований и сделан вывод о необходимости их дальнейшего распространения в жилищно-гражданском, сельском и промышленном строительстве, — повышения комплексности подрядных организаций;

— разработаны предложения по повышению эффективности капитального строительства на основе более полного учета территориальных принципов управления, — создания по территориальному либо территориально-отраслевого принципу региональных межведомственных комиссий по строительству;

— обоснована целесообразность вневедомственного руководства народнохозяйственным инвестиционным комплексом страны и союзных республик, разработки целевых комплексных программ его развития, предложен возможный вариант формирования на общесоюзном и республиканском уровнях единых органов планирования и управления инвестиционным комплексом.

— 15.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Многоотраслевой характер инвестиционного процесса, представляющего собой единую деятельность ряда отраслей и производств, направленную на создание основных фондов, служит объективной предпосылкой, а присущая социалистическому способу производства форма собственности на средства производства — экономической основой совершенствования межотраслевых связей строительства и смежных отраслей как составляющих инвестиционного комплекса.

Затягивание сроков создания основных фондов происходит, главным образом, на стыке деятельности участников инвестиционного процесса из-за несовпадения их экономических интересов друг с другом, а также с народнохозяйственными интересами. Увеличение количества стыков, как следствие разделения общественного труда в инвестиционном процессе, должно сопровождаться организационно-экономическими мероприятиями по совершенствованию межотраслевых связей, позволяющими превратить инвестиционный цикл в единый ритмичный поток.

Особенностью существующей организации межотраслевых связей в инвестиционном процессе является то, что ряд его участников связан с потребителями их продукции /строительными организациями/ через заказчика — потребителя конечной продукции инвестиционного комплекса, выступающего в роли посредника — дополнительного /по сравнению с другими производствами/ участника межот-! рас левых связей. Не в полной мере учитывается технологическое единство непосредственных участников инвестиционного процесса, их последовательная связь со строительством. Создаются црепят-ствия развитию интеграционных процессов в инвестиционной сфере.

Под промышленно-строительной интеграцией следует подразумевать совокупность планомерных, устойчивых производственных связей, возникающих на всех уровнях управления между связанными единством технологии строительными организациями и промышленными цредприятиями различной ведомственной подчиненности./ В соответствии с наблюдающейся в отечественной и зарубежной экономике тенденции к целевому агрегированию взаимосвязанных производственных цроцессов, интеграция отраслей промышленного производства со строительством на базе индустриализации строительства приводит к формированию комплекса технологически, организационно и экономически взаимосвязанных и пропорционально развивающихся отраслей, занятых созданием основных фондов — народнохозяйственного инвестиционного комплекса.

Качественный анализ, а также данные межотраслевых балансов производства и распределения продукции показывают, что в состав инвестиционного комплекса следует включать строительное производство, промышленность строительных материалов, отрасли лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности, отрасли машиностроения, продукция которых нуждается в монтаже, организации, осуществляющие проектно-изыскательские работы для строительства, а также материально-техническое снабжение и транспорт, обслуживающие строительство.

Инвестиционный комплекс является крупнейшим производителем основных фондов и потребителем значительной части материальных ресурсов. По данным опубликованного межотраслевого баланса производства и распределения продукции УССР материальные производственные затраты отраслей инвестиционного комплекса составили 14 $ всех материальных затрат отраслей материального производства, а доля материальных затрат на производство продукции инвестиционного комплекса во всех материальных затратах отраслей материального производства составляет 21 $.

Для организации своевременного обеспечения строительства высококачественной проектно-сметной документацией необходимо более тесное, чем в настоящее время, взаимодействие проектно-изыскательских и строительных организаций как составляющих единого инвестиционного комплекса. Наряду с экономическими мерами такоцу взаимодействию может способствовать передача заказчиками строителям функции по обеспечению проектно-сметной документацией, установление постоянных и непосредственных взаимосвязей проектировщиков со строителями вплоть до создания производственных проектно-строительных организаций в жилищно-гражданском, сельскохозяйственном, а также в промышленном строительстве.

1 Представляется целесообразным освободить заказчиков от несвойственных потребителям функций инфраструктурного обеспечения строительства. Ответственность за комплексное снабжение материалами должны нести их непосредственные потребители — подрядные организации, В соответствии с планом производства строителям можно было бы выделять все необходимые материалы, включая специальные, как это делается в машиностроении.

Наблкщающаяся на практике тенденция усиления ориентации инфраструктурного обеспечения строительства на интересы потребителей /внедрение прогрессивных форм снабжения, повышение ответственности сбытовых и транспортных организаций за доставку материалов строительству, создание интегрированных промышленно-ин-фраструктурных подразделений/ способствует освобождению заказчиков от обязанностей по обеспечению строек материалами и повышает их роль в качестве потребителей конечной продукции инвестиционного комплекса.

В настоящее время степень участия машиностроительных предприятий и подрядных строительных организаций в комплектации оборудованием сооружаемых объектов не отвечает возросшей роли и возможностям машиностроения и строительства. Необходимо освободить заказчика от ответственности за обеспечение строек машиностроительной продукцией, сохранив за ним разработку и оформление заказа на оборудование силами отраслевых головных проектных организаций. В зависимости от вида создаваемых объектов, ответственность за обеспечение их оборудованием можно возложить на подрядные строительные организации либо крупные машиностроительные предприятия.

Поставка оборудования машиностроением должна сопровождаться его монтажом, устранением дефектов, наладкой, пуском и участием в освоении, а затем послепродажным обслуживанием в процессе эксплуатации — обеспечением запасными частями и соответствующим наблюдением за работой новых машин. Крупные машиностроительные объединения в ряде случаев могут принимать на себя обеспечение строек проектно-сметной документацией, а также привлекать специализированные строительные организации для сооружения отдельных объектов на правах субподрядчиков. Машиностроение постепенно превращается в головную отрасль инвестиционного комплекса.

Расчеты с машиностроительными предприятиями должны осуществляться за полностью укомплектованное, смонтированное и переданное в эксплуатацию оборудование без промежуточных платежей. Причем полную оплату следует производить после его выхода на проектный уровень. Одновременно должны быть приняты меры по компенсации машиностроителям дополнительных затрат, а также пересмотрены прейскуранты с целью установления оптовых цен на комплекты оборудования.

Осуществление предусмотренных постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 695 от 12 июля 1979 г. «Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы» мероприятий по повышению экономической ответственности подрядных строительных организаций за конечные результаты требует ликвидации их зависимости от выполнения заказчиком многочисленных и несвойственных потребителю функций на основе устранения заказчика из системы внутрикомплексных связей участников инвестиционного процесса.

Взаимосвязи заказчика с подрядчиком, как правило, могут строиться наподобие взаимосвязей потребителей с производителями промышленной продукции. Задача заказчика состоит в способности сформулировать свои требования к объекту и в возможности оценить предлагаемые ему решения, а также их реализацию по срокам, качеству и стоимости.

Комплексная форма подряда должна стать доминирующей, но не единственно возможной. В соответствии с принципом «гибкости» подрядных отношений могут применяться раздельный подряд и генеральный подряд, а в качестве подрядчика — выступать строительная организация, машиностроительное предприятие, проектная организация.

Для ускорения перехода к сооружению объектов «под ключ» необходимо значительно увеличить число комплексных промышленно-строительных формирований, повысить экономическую заинтересованность подрядчиков во вводе в действие основных фондов. Показатель ввода — следует рассматривать как главный среди планируемых им показателей. Предстоит сделать более достоверной сметнуто стоимость объектов и сориентировать сметное ценообразование на конечную продукцию инвестиционного комплекса.

1 Предпосылками создания промышленно-строительных /инвестиционных/ формирований на различных уровнях управления служат: индустриализация строительства, ориентация участников инвестиционного комплекса на его конечную продукцию, совершенствование планирования и управления народным хозяйством.

В результате промышленно-строительной интеграции организационно оформились и получают все большее распространение промышленно-строительные предприятия /ДСК, ЗСК, ССК/^и промышленно-строительные объединения /ПСМО/. Развитие промышленно-строительной интеграции должно осуществляться в направлении расширения функций инвестиционных формирований в жилищно-гражданском, сельском и промышленном строительстве вплоть до выполнения всего комплекса работ, связанных с проектированием, строительством, комплектацией, монтажом и наладкой оборудования и передачей объектов в эксплуатацию. Речь идет о создании формирований, возводящих, полностью комплектующих и сдающих готовые объекты заказчику.

Для устранения межведомственных барьеров при осуществлении инвестиционного процесса в масштабах отдельных регионов на первом этапе предлагается создать по территориальному либо территориально-отраслевому принципу региональные межведомственные комиссии по строительству. Такие комиссии могли бы располагать централизованными фондами развития, материального поощрения, социально-культурных мероприятий, жилищного строительства, взаимопомощи, а также правом частичного перераспределения выделенных для подведомственных комиссии предприятий и организаций лимитов капитальных вложений и материально-технических ресурсов.

При создании комплексных территориальных либо территориально-отраслевых строительно-монтажных объединений необходимо обеспечить передачу из ведомства в ведомство промышленных, строительных и инфраструктурных подразделений. Представляется целесообразным разработать межведомственную генеральную схему управления строительством в стране и союзных республиках и централизованно координировать действия министерств и ведомств по ее осуществлению.

Деятельность существующих строительно-монтажных объединений, наряду с прочими обстоятельствами, осложняется из-за того, что ориентация объединений на конечные результаты не сопровождалась перераспределением обязанностей между заказчиком и подрядчиком.

В условиях расширения и углубления промышленно-строительной интеграции требуется обеспечить вневедомственный подход к развитию народнохозяйственного инвестиционного комплекса. Необходимо фактическое слияние планов всех звеньев инвестиционного комплекса в единый план, построенный на едином бюджете уже на стадии составления. Планы отдельных отраслей комплекса могли бы формироваться с учетом альтернатив развития смежных производств, исходя из необходимых и возможных объемов производства конечной продукции комплекса.

Ехидное руководство инвестиционным процессом может осуществляться на основе разработки и реализации взаимоувязанных комплексных целевых программ развития народнохозяйственного инвестиционного комплекса страны и союзных республик.

Совершенствование межотраслевых связей в инвестиционном процессе требует создания на общесоюзном и республиканском уровнях единых органов планирования и управления, в компетенции которых находились бы вопросы согласованного развития строительства и технологически связанных с ним производств. Представляется целесообразным организовать в Госплане СССР и Госпланах союзных республик специальные межотраслевые отделы инвестиционного комплекса, а органами управления могли бы стать межотраслевые советы по проблемам инвестиционного комплекса при Совете Министров СССР и Советах Министров союзных республик /наподобие существующих междуведомственных комиссий/. Организационное оформление агропромышленного комплекса имеет важнейшее методическое значение для вццеления народнохозяйственного инвестиционного комплекса и знаменует собой начало нового этапа в совершенствовании системы управления народным хозяйством. .

Ориентация на конечные результаты потребует предоставления органам планирования и управления инвестиционным комплексом широких прав,-передачи им ряда функций, находящихся в ведении центральных органов управления.

Соискатель л.

Е.Р.Бершеда.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К. Капитал, т.1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.23. — 907 с.
  2. К. Капитал, т.2. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.24. — 648 с.
  3. К. Теория прибавочной стоимости /1У том «Капитала"/. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.26, ч.П. 703 с.
  4. К. Экономические рукописи 1857−1859 годов /первоначальный вариант „Капитала"/. Часть вторая. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.46, с.5−392.
  5. В.И. Развитие капитализма в России. Полн.собр.соч., т.З. — 791 с.
  6. В.И. Ответ П.Нежданону Полн.собр.соч., т.4, с. 157 162.
  7. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1976. — 144 с.
  8. Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981−1985 годы и на период до 1990 года. В кн.: Материалы ХШ съезда КПСС. М., 1981, с. 131−206.
  9. Речь Генерального секретаря ЦК КПСС Ю. В. Андропова на Пленуме ЦК КПСС 22 ноября 1982 года. В сб.: Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября 1982 г. — М.: Политиздат, 1982, с.6−27.
  10. Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. Коммунист, 1983, № 3, с.9−23.
  11. Отчет Центрального Комитета КПСС и очередные задачи партии в области внутренней и внешней политики. В кн.: Материалы
  12. ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976, с.3−89.
  13. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 года. М.: Политиздат, 1982. — III с.
  14. О некоторых мероприятиях по дальнейшему совершенствованию управления промышленностью. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР 2 марта 1973 г. Собр. постановлений правительства- 321
  15. СССР, 1973, № 7, ст. 31, с.122−133.
  16. О дальнейшем развитии машиностроения в 1978—1980 годах. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР 20 июля 1978 г. Справочник партийного работника. Вып.19. М.: Политиздат, 1979, с.232−235.
  17. О дальнейшем совершенствовании хозяйственного механизма и задачах партийных и государственных органов. Постановление ЦК КПСС от 12 июля 1979 года. В сб.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. М.: Политиздат, 1981, с.405−407.
  18. О мерах по обеспечению выполнения планов строительства жилых домов и социально-бытовых объектов. Постановление ЦК КПСС.-Правда, 1983, 26 февр.
  19. Н. Совершенствование управления важный резервповышения эффективности общественного производства. Коммунист, 1979, № 7, с.35−48.
  20. В.В. Доклад на собрании партийного актива республики 17 марта 1981 года. Правда Украины, 1981, 18 марта.
  21. В.В. Научно-технический прогресс забота партийная. Из опыта работы партийных организаций Украины по осуществлению решений ХХУ1 съезда КПСС об ускорении научно-технического прогресса. — К.: Политиздат Украины, 1983. — 394 с.
  22. О.П. Насупдп завдання кап1тального буд1вництва. -Радянська Украгна, 1978, 31 травня.
  23. А.Г. Система экономико-математических моделей оптимального территориально-производственного планирования на перспективу. В кн.: Проблемы народнохозяйственного оптимума. /Сборник статей/. Новосибирск, 1966, с.5−56.
  24. Аграрно-промышленные комплексы. Проблемы развития и оптимального функционирования. /Отв.ред.А.М.Онищенко- К.: Науко-ва думка, 1976. 251 с.
  25. Аграрные проблемы развитого социализма /Отв.ред.И.И.Луки-нов. К.: Наукова думка, 1979. — 424 с.
  26. P.M. Совершенствование организации хозрасчетных отношений подрядных строительных организаций с заказчиками: Ав-тореф. дис.. канд.экон.наук. Москва, 1981. — 16 с.
  27. P.A. Управление проектированием в промышленном строительстве. М.: Экономика, 1981. — 191 с.
  28. М.А. Особенности организационных форм управления строительным производством в Казахской ССР. Экон. строи-тельства, 1978, № 5, с.52−55.
  29. М.А. Строительно-монтажное объединение. -Экон.строительства, 1977, № 5, с.53−57.
  30. М.А. Строительно-монтажное объединение. -Правда, 1980, 17 января.
  31. Н.Т. Снабжение строек через органы Госснаба СССР. -Экон.строительства, 1980, № I, с.35−38.
  32. Н.Т. Упорядочить использование материальных ресурсов в строительстве. Экон. строительства, 1981, № 6, с.33−36.
  33. П.И. Эффективность производства как фактор сбалансированности народного хозяйства. Экон. Советской Украины, 1979, № 10, с.3−13.
  34. В.А. Ускорить осуществление мероприятий по совершенствованию хозяйственного механизма в строительстве. Экон. строительства, 1982, № 4, с. З-П.
  35. B.C., Бугулов В. Н. Структура управления производственным строительно-монтажным объединением. Экон. строительства, 1981, № I, с.44−47.
  36. Д.В. Сельстройкомбинат: опыт и проблемы. -Экон.строительства, 1978, № II, с.17−21.
  37. Ю.П. Эффективность комплектно-блочного строительства. В сб.: Методы и практика определения эффективности капитальных вложений и новой техники. Вып.32. — М.: Наука, 1981, с.142−157.
  38. Е. Интеграция отраслей и производств в инвестиционном процессе. Вопр. экономики, 1981, № 6, с.33−40.
  39. Е.Р., Федоренко К. Г. Сокращение сроков строительства. К.: Буд1вельник, 1977. — 96 с.
  40. Е.Р. Межотраслевые связи в инвестиционном процессе. К.: Наук. думка, 1981. — 224 с.
  41. Л. План и ресурсы. Правда, 1979, 17 сентября.
  42. A.A. Научно-технический прогресс в капитальном строительстве. Экон. строительства, 1982, Л 6, с.3−10.
  43. Е. Штаб стройки. Правда, 1983, 22 февр.
  44. Л.В. Эффективность капитальных вложений и банковская деятельность. М.: Наука, 1981. — 187 с.
  45. Н.С. Проектно-строительное объединение в жилищно-гражданском строительстве. Экон. строительства, 1977, № 2, с.55−57.
  46. К.Г., Нехорошев A.B., Филимонов П. И. Объединение в сельскохозяйственном строительстве. Экон. строительства, 1976, В 6, с.65−68.
  47. Ю.С. Конечные результаты строительства главное в планировании работы производственной базы. — Экон. строительства, 1978, № 2, с.17−23.
  48. Ю.С. Территориальное планирование развития и размещения материально-технической базы строительства. М.: Строй-издат, 1975. — 181 с.
  49. A.M. Совершенствование организации строительного производства. Из опыта строительства Волжского автомобильного завода. Экон. строительства, 1978, № 10, с.30−34.
  50. А. Кому быть „дирижером“. Правда, 1981, 24 авг.
  51. С.Н. Строители во втором году пятилетки. Экон. строительства, 1982, В I, с.13−20.
  52. С.Н., Заикин И. А. Капитальное строительство в инвестиционном комплексе. Экон. и орг-ция пром. пр-ва, 1982, № 3, с.51−65.
  53. .С. Эффективность развития строительного комплекса.-М.: Мысль, 1983. 256 с.
  54. О.П. Организационные структуры крупных строительных фирм. США: экономика, политика, идеология, 1978, $ 8, с.116−120.
  55. . Под ключ. Правда, 1983, 9 мар.
  56. К.К. Инвестиционный комплекс и интенсификация производства. Экон. и орг-ция пром. пр-ва, 1982, № 3, с.4−30.
  57. A.B. Организация государственной промышленности в СССР. Том I. I9I7-I920. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1957. — 764 с.
  58. В. Совершенствование управления капитальным строительством. Вопр. экономики, 1977, № 6, с.27−36.
  59. В.Ф., Сенченко В. И. Управление капитальным строительством с использованием программно-целевого метода. -К.: Бугивельник, 1981. 120 с.
  60. В. Взаимодействие. Правда, 1979, 16 октября.
  61. И., Кириллов А., Чернявский В. Стройка в кредит.-Соц.индустрия, 1978, 10 декабря.
  62. Воспроизводство конечного общественного продукта США. /Отв. ред.Е. А. Громов. М.: Наука, 1966. — 371 с.
  63. П.И., Ефимов Б. И. Проблемы сбалансированного развития инвестиционных отраслей экономики. Изв. АН СССР. Сер. экономии., 1982, № 2, с.51−61.
  64. И.Г., Серов В. М., Ярымова Г. И. Планирование и управление строительным производством с применением методов экономико-математического моделирования и ЭВМ. М.: Стройиздат, 1978.352 с.
  65. A.A., Качуровский С. Т., Копылов Л. Д. Совершенствование методов управления промышленным строительством. К.: Буд1-вельник, 1975. — 112 с.
  66. В. Фермы с конвейера. Правда, 1978, 5 декабря.
  67. М.С. Проблеми зниження фондомгсткостх i mTepia-лом1сткосТ1 промислового виробництва. К.: Наук. думка, 1974. -175 с.
  68. В. Роль кредита в повышении эффективности капитальных вложений. План. хозяйство, 1978, J& 5, с. НО-116.
  69. Л.И. Улучшать поставку стройкам комплектного оборудования. Экон. строительства, 1978, № 4, с.26−29.
  70. В.И., Михно М. К. Управление народным хозяйством и проблемы его совершенствования. К.: Наук. думка, 1970. — 172 с.
  71. В.И. Народное хозяйство, отрасль, предприятие. Вопросы методологии отраслевой и территор.-произвол.структуры нар. хоз-ва. К.: Наук. думка, 1968. — 278 с.
  72. Э. Строительный комплекс в составе инвестиционного потенциала. Вопросы экономики, 1980, № II, с.38−48.
  73. Гражданский кодекс Украинской ССР. Глава 29. Подряд на капитальное строительство. Киев: Политиздат Украины, 1973, с.127−129.
  74. E.H., Черняк Л. М. Фактор повышения эффективности. -Экон.строительства, 1980, № 5, с.28−30.
  75. .М. Строительный комплекс в Республике Куба. -Экон.строительства, 1982, № 2, с.66−69.
  76. В.Б. Планирование экономической эффективности капитальных вложений. М.: Наука, 1980. — 190 с.
  77. С.С., Самознаев М. Д. Вопросы статистического моделирования межотраслевых связей. М.: Наука, 1981. — 192 с.
  78. Л.С. Характерные черты инвестиционного процесса в экономике СМ. США.- Экономика, политика, идеология, 1977, № 10, с.45−59.
  79. Д. Д., Дихтер Я. Е. Проектно-строительное объединение. М.: Московский рабочий, 1975. — с.
  80. А.Ф. Нужно объединение стройиндустрии. Экон. строительства, 1983, № 4, с. 73.
  81. Ю. Служба единого заказчика по строительству в колхозах. Экон. строительства, 1980, № I, с.60−61.
  82. Й.Н. Важнейший фактор повышения эффективности строительства. Экон. строительства, 1978, № 3, с.3−10.
  83. И.Н. Повышение производительности труда залог выполнения планов строительства. — Экон. строительства, 1981, № 2, с.3−11.
  84. И. Серьезный экзамен для строителей. Коммунист, 1982, № 4, с.34−46.
  85. П.Ф., Беленький В. П. Планирование и финансированиепоставок оборудования. М.: Финансы, 1974. — 128 с.
  86. Долгосрочные программы капитальных вложений. Экономические проблемы и модели /Под ред.В.П.Красовского/. М.: Экономика, 1974. — 270 с.
  87. В. Подтверждает эксперимент. Правда, 1982, 5 марта. йлельянов A.C. Общественное производство: динамика, тенденции, модели. К.: Наук. думка, 1980. — 427 с.
  88. П.Ф. Экономико-организационные основы формирования промышленно-строительных объединений. Автореф.дисс.кавд.экон. наук. М., 1978. — 21 с.
  89. В.И., Дубинская Ф. И. Кредитование незавершенного производства строительно-монтажных работ в условиях расчетов за товарную строительную продукцию. Экон. строительства, 1980, № 6, с.29−33.
  90. A.B. Ориентироваться на бригаду основное производственное звено. Из опыта Минпромстроя СССР. — Экон. строительства, 1979, № 3, с.44−48.
  91. Ф.Д. Территориально-производственные комплексы.-К.: Наук. думка, 1979. 222 с.
  92. A.B. Не разобщать производство и его базу. Из опыта работы Куйбышевгидростроя. Экон. строительства, 1977, № 5, с.62−65.
  93. С.И. Резервы повышения эффективности домостроения. /Опыт Белоцерковского ДСК/. К.: Буд1вельник, 1982. — 88с.
  94. В.Г. Оценивать деятельность подрядчика и заказчика по конечным результатам. Экон. строительства, 1978, № 9, с.3−9.
  95. Г. В одной упряжке. Правда, 1981, 20 июля.
  96. Е.А. Проблемы планирования воспроизводства основных фондов. Вопр. экономики, 1974, № II, с.25−36.
  97. Е., Эскина А. Интенсификация инвестиционного процесса /цели, пути, показатели/. План. хоз-во, 1979, № 5, с. З-ЕЗ.
  98. И. Определение эффективности капитальных вложений путем использования показателя производительности труда. В сб.: Проблемы эффективности капитальных вложений в народное хозяйство социалистических стран. — М.: МИСОН, 1981, с.19−28.
  99. H.A. Народнохозяйственные пропорции, фактор времени, темпы. Вопросы экономики капитальных вложений. М.: Экономика, 1969. — 182 с.
  100. Н.И. Оптимизация плана капитальных вложений. -К.: Наук. думка, 1976. 287 с.
  101. Н.И., Ефремов А. Ф. Оптимизация производственных структур предприятий и объединений. К.: Наук. думка, 1977. -232 с.
  102. В.Ф. Ускорить развитие сельских строительных комбинатов. Экон. строительства, 1979, № 7, с.13−16.
  103. В.М., Чекмазова В. И., Храковский Ю. И. и др. Проблемы совершенствования экономических методов и организационных форм управления строительным производством. М.: Стройиздат, 1978. -352 с.
  104. С.Е. Оптимизация темпов и пропорций развития аграрно-промышленного комплекса. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1980. — 304 с.
  105. Инвестиционные проблемы народнохозяйственных комплексов /Отв.ред.В. П. Красовский. М.: Наука, 1975. — 422 с.
  106. .Я. Система методов управления строительством. -Экон.строительства, 1972, № 9, с.63−68.
  107. .Я., Судьбинин И. М., Базаров Л. В. Совершенствовать деятельность сельских строительных комбинатов. Экон. строительства, 1982, № 10, с.15−19.
  108. .Я., Яснева М. Ф. Экономические проблемы развития домостроительных комбинатов. М.: Стройиздат, 1972. — 128 с.
  109. В. Повышение эффективности капитального строительства. Вопр. экономики, 1977, № 2, с.3−13.
  110. Ю.Н. Производственные объединения в строительстве. М.: Стройиздат, 1982. — 104 с.
  111. Ю.Н., Клюев А. Ф. Характерные черты и особенности действующих строительных объединений. Экон. строительства, 1981, № 7, с.26−31.
  112. К. Снабжение: в срок и полностью. Правда, 1976, 5 апреля.
  113. С.А. На основе показателя комплектной поставки. -Экон.строительства, 1979, № 10, с.21−24.
  114. Капиталистическая интенсификация производства: тенденции и противоречия. К.: Наук. думка, 1978. — 254 с.
  115. Капитальное строительство территориального комплекса: прогнозирование и долгосрочное планирование развития. Л.: Стройиздат, Ленингр. отд-ние, 1982. — 318 с.
  116. Л.М. Необходимо совершенствовать планирование и учет товарной строительной продукции. Экон. строительства, 1983, № 2, с. 51.
  117. В.П. Интеграция и инвестиции: проблемы сотрудничества стран СЭВ. М.: Наука, 1979. — 202 с.
  118. В.Г. Повышение эффективности строительства общее дело проектировщиков и строителей. — Экон. строительства, 1978, № 9, с.53−55.
  119. Ким И. В. Резервы сокращения продолжительности строительства. -Экон.строительства, 1977, № 9, с.29−33.
  120. H.H., Лапидус М. Х. Совершенствование финансово-кредитных отношений в строительстве /Вопросы теории и практика/.-М.: Финансы и статистика, 1981. 206 с.
  121. В.Н. Долгосрочный план развития народного хозяйства СССР. Вопросы методологии разработки. М.: Экономика, 1974. — 263 с.
  122. З.П., Ярешко A.A. Развитие и совершенствование межхозяйственных и агропромышленных объединений. Киев: УкрНИИНТИ, 1979. — 40 с.
  123. В.И. Организация и планирование народнохозяйственного агропромышленного комплекса. М.: Наука, 1979. — 224 с.
  124. А.Ф. Межхозяйственная кооперация и интеграция, как основа создания производственно-строительных объединений. Ав-тореф. Дис.. канд.экон.наук. — Ленинград, 1979. — 20 с.
  125. Козлова 0. Управляя стройкой. Правда, 1981, 22 октября.
  126. А.Ф., Каспин В. И. Прогнозирование основных экономических показателей строительства. М.: Изд-во МИУ, 1979. -76 с.
  127. И.К., Колосов В. П. Совершенствование хозяйственного механизма в строительстве. М.: Стройиздат, 1979. — 151 с.
  128. Я. Получите самовывозом. Правда, 1979, 25 окт.
  129. Н. Управление агропромышленным комплексом. Вопр. экономики, 1982, № 4, с.83−92.
  130. A.A., Вайнгорт В. Л. Технологическая комплектация в условиях расчетов за товарную строительную продукцию. Экон. строительства, 1982, № 6, с.73−75.
  131. А.И., Яснева М. Ф. Сельские строительные комбинаты. М.: Стройиздат, 1979. — 82 с.
  132. A.M. Решить назревшие проблемы. Экон. строительства, 1978, № 4, с.54−55.
  133. A.M. Сельские строительные комбинаты. Экон. строительства, 1977, № 6, с.27−32.
  134. А. Осваивать комплексно. Правда, 1982, 16 марта.
  135. А., Левчук Д., Мильнер Б. Управление крупными производственно-хозяйственными комплексами. Вопр. экономики, 1981, № 10, с.64−72.
  136. С.А. Ключевая цроблема экономики: Вопросы совершенствования управления капитальным строительством. К.: Политиздат Украины, 1980. — 159 с.
  137. С.А. Совершенствование управления капитальным строительством. Экон. Советской Украины, 1978, № 2, с.13−20.
  138. К.С. Межхозяйственная кооперация в сельском строительстве. Экон. строительства, 1982, № 7, с.60−63.
  139. В.П. Инвестиционный комплекс: планирование и резервы. Вопр. экономики, 1979, № I, с.59−69.
  140. В. Инвестиционный потенциал страны. Вопр. экономии, 1982, № II, с.16−27.
  141. В. К вопросу об инфраструктуре общественного производства. Коммунист, 1978, № 6, с.83−94.
  142. В. Оборот капитальных вложений и резервы капитального строительства. Вопр. экономики, 1973, № 8, с.41−51.
  143. В.П. Проблемы экономики капитальных вложений. -М.: Экономика, 1967. 174 с.
  144. В. Экономические проблемы инфраструктуры в СССР. Вопр. экономики, 1977, № 2, с.24−34.
  145. В. Экономические проблемы фондоотдачи. Вопр. экономики, 1980, № I, с.106−117.
  146. Краткосрочное кредитование в строительстве /В.А.Гнатов,
  147. В.И.Журавлева, Ю. И. Кондратенко, Г. П. Подшваленко. М.: Финансы и статистика, 1981. — 144 с.
  148. Р.Г., Щмк Н.С. Строительство предприятий /сооружений/ „под ключ“. Экон. строительства, 1981, № 2, с. 5 9−69.
  149. Е.А., Березин В. П. Специализация в строительстве. -М.: Стройиздат, 1977. 176 с.
  150. Е.А., Горлова Л. М., Ройтенберг E.H. Организационные формы управления строительством в Украинской ССР. К.: УкрНИИНТИ, 1975. — 53 с.
  151. А.П., Леонова Н. И. Совершенствовать управление в домостроительных комбинатах. Экон. строительства, 1981, № 12, с.50−52.
  152. Я.М. О расширении функций генподрядных организаций. -Экон.строительства, 1978, № 5, с.69−70.
  153. B.C. Современные методы управления строительным производством. М.: Стройиздат, 1976. — 215 с.
  154. П.И., Перельман М. Г. Управление инвестиционным процессом в европейских странах СЭВ. М.: Наука, 1976. — 208 с .
  155. Кунда 6. Господар будови бригада. — Радянська Украхна, 1979, 14 листопада.
  156. Г. Потийский эксперимент. Правда, 1983, 18 февр.
  157. Ю.П. Совершенствование отраслевой структуры и межотраслевых связей пищевой промышленности /на материалах Украинской ССР/: Автореф. Дис.. докт.экон.наук. Киев, 1973. -43 с.
  158. Ю.П. Агропромышленная интеграция в производстве продуктов питания. К.: Техшка, 1981. — 141 с.
  159. Л.Д. Совершенствовать организационную структурууправления строительством. Экон. строительства, 1977, № 4, с.68−70.
  160. М.Я., Панченко А. И. Комплексные црограммы в планировании народного хозяйства. М.: Экономика, 1973. — 167 с.
  161. В., Ковальский М. Новые формы организации управления в строительстве. Вопр. экономики, 1982, № 7, с.59−67.
  162. Г. А. Темпы и пропорции развития строительного комплекса в США. В сб.: Научно-технический прогресс и повышение эффективности строительства. М.: НИИЭС Госстроя СССР, 1977,
  163. В.Г. Организация и управление строительством металлургических предприятий. К.: БуД1вельник, 1979. — 112 с.
  164. A.C. Вопросы совершенствования хозяйственного механизма в строительстве. Экон. строительства, 1981, № 7, с.21−25.
  165. И.И. Воспроизводство и цены. М.: Экономика, 1977. — 431 с.
  166. В.И. 0 нормах продолжительности строительства. -Экон.строительства, 1979, № 4, с.57−58.
  167. Ю.М. Развитие организационных форм управления в условиях концентрации строительного производства. /На примере Минстроя СССР/: Автореф. Дис.. канд.экон.наук. Москва, 1980. — 23 с.
  168. Ю.И. Цикл воспроизводства и амортизация основных фондов /Вопросы теории и методологии/. М.: Экономика, 1973. -175 с.
  169. В.Р., Ерофеев Л. Н. Комплексное снабжение продукцией производственно-технического назначения. М.: Экономика, 1981.-III с.
  170. Л.И. Организация управления строительством. М.:1. Стройиздат, 1977. 199 с.
  171. A.A., Вигдорчик А. Г. Топливно-энергетический комплекс. Методы исследования оптимальных направлений развития. -М.: Наука, 1979. 280 с.
  172. В.И. Схметное нормирование и ценообразование в строительстве в НРБ. Экон. строительства, 1980, № 12, с.57−62.
  173. Материально-техническая база производства: стратегия пла-мерного развития. М.: Мысль, 1980. — 276 с.
  174. В.И. Производственные связи социалистических предприятий. М.: Мысль, 1976. — 206 с.
  175. Межотраслевой баланс и пропорции народного хозяйства /под ред.чл.-корр.АН СССР А.Н.Щ>имова/. М.: Экономика, 1969.-183 с.
  176. Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция. /А.М.Онищенко /руководитель/,. и др. К.: Урожай, 1980. -312 с.
  177. P.M. Проблемы сокращения периода создания основных фондов в СССР. Изв. АН СССР. Сер.экономич., 1975, № 6, с.16−23.
  178. P.M. Продолжительность строительства и характер промышленных зданий. Из зарубежного опыта. Экон. строительства, 1975, № 7, с.44−46.
  179. P.M. Экономические проблемы сокращения продолжительности строительства. М.: Экономика, 1978. — 174 с.
  180. Методические рекомендации по разработке комплексных народнохозяйственных программ. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1976. — 449 с.
  181. Методы и практика определения эффективности капитальных вложений и новой техники. Сб. научной информации. Вып.31. М.:1. Наука, 1980. 161 с.
  182. Методы и практика определения эффективности капитальных вложений и новой техники. Сб. научной информации. Вып.32. М.: Наука, 1981. — 177 с.
  183. Методы и практика определения эффективности капитальных вложений и новой техники. Сб. научной информации. Вып.33. М.: Наука, 1982. — 128 с.
  184. Методы перспективного планирования материально-технической базы строительства /Под ред.Д. М. Чудновского. М.: Стройиздат, 1973. — 310 с.
  185. . Программно-целевое управление: опыт, проблемы, перспективы. Правда, 1978, I июня.
  186. .З. Организация программно-целевого управления.-М.: Наука, 1980. 376 с.
  187. .З. Проблемы межотраслевого управления. М.: Экономика, 1982. — 81 с.
  188. А.Х. Это расширит возможности строителей. -Экон.строительства, 1977, $ 4, с. 74.
  189. A.C. Сельские строительные комбинаты: опыт и проблемы. Экон. строительства, 1980, $ 7, с.32−35.
  190. А.И. Комплексный подход важное условие повышения эффективности производства и качества работы. — Экон. строительства, 1981, № 2, с.25−30.
  191. А.И. Повышение эффективности строительства и экономическая наука. Экон. строительства, 1979, $ 2, с.3−8.
  192. А.И. Эффективность совершенствования организации управления строительным производством. Пром. строительство, 1980, № I, с.8−9.
  193. М.К., Лобанова Л. С. Моделирование систем снабжения.
  194. К.: Наук. дака, 1976. 164 с.
  195. P.A. Инвестиционный процесс в США на современном этапе. США — экономика, политика, идеология. 1981, № I, с.19−31.
  196. В.И., Дыскин В. М. Финансирование и кредитование про-ектно-изыскательских работ. М.: Финансы, 1980. — 143 с.
  197. И.Н. Должен ли подрядчик платить за кредит? Экон. строительства, 1980, № 4, с. 75.
  198. Л.А. Товарная продукция новый показатель плана строительного производства. — Экон. строительства, 1979, № 12, с. 3−8.
  199. Народное хозяйство СССР в i960 г. Статистический ежегодник. М.: Госстатиздат, 1961. — 943 с.
  200. Народное хозяйство СССР в 1967 г. Статистический ежегодник. М.: Статистика, 1968. — 1008 с.
  201. Народное хозяйство СССР в 1973 г. Статистический ежегодник. М.: Статистика, 1974. — 880 с.
  202. Народное хозяйство СССР в 1979 г. Статистический ежегодник. М.: Статистика, 1980.
  203. Народное хозяйство Украинской ССР в 1970 г. Статистический ежегодник. К.: Статистика, 1971. — 565 с.
  204. Народное хозяйство Украинской ССР в 1974 г. Статистический ежегодник. К.: TexHiKa, 1975. — 600 с.
  205. Народное хозяйство Украинской ССР в 1979 г. Статистический ежегодник. К.: Техшка, 1980. — 367 с.
  206. Народное хозяйство Украинской ССР в 1980 году. Статистический ежегодник. К.: TexHiKa, 1981. — 384 с.
  207. Н.Т., Солнцев В. Ф. Оценка деятельности автотранспортных предприятий в строительстве. Экон. строительства, 1979, № 10, с.24−26.
  208. Научно-технический прогресс: программный подход. Под ред. акад.Д. М. Гвишиани. М.: Мысль, 1981. — 238 с.
  209. H.H. Региональная экономика. Теория, цроблемы, методы. М.: Экономика, 1975. — 317 с.
  210. В. О повышении эффективности материальных потоков в строительстве. Экон.Сов.Украины, 1982, te II, с.85−87.
  211. Оборот капитальных вложений и эффективность воспроизводства основных фондов. /Отв.ред.С.М.Ямпольский/. К.: Наукова думка, 1980. — 239 с.
  212. Е.И., Краснощекова A.M. Кто же должен платить за кредит? Экон.строительства, 1980, № 9, с.72−73.
  213. Общесоюзный классификатор отрасли народного хозяйства. -М.: Статистика, 1976. 64 с.
  214. Организационные структуры управления производством /Под ред.Б. З. Мильнера. М.: Экономика, 1975. — 319 с.
  215. Организационные формы управления строительством в Минпром-строе УССР. М.: Изд. ЦБНТИ, 1978. — 36 с.
  216. V Организация крупных производственно-хозяйственных комплексов и управление ими. Межд. монография /Под ред.С.Каменицера, М.Мельник. М.: Прогресс, 1981. — 240 с.
  217. Организация поточной застройки городов на основе непрерывного планирования /Под ред.С. А. Ушацкого. К.: Бупдвельник, 1979. — 188 с.
  218. Организация процессов управления /Под общ.ред.Г. Х. Попова. -М.: Экономика, 1975. 279 с.
  219. Органы управления социалистическим общественным производством/Под ред.Г. Х. Попова. М.: Изд-во МГУ, 1972. — 218 с.
  220. Организация и планирование материально-технического снабжения в странах СЭВ /Д-р экон. наук, проф.А. С. Сидоров и др. М.:1. Экономика, 1976. 207 с.
  221. Э.И., Чернявский Л. Б. Снабжение по заказам строителей. Экон. строительства, 1974, $ 4, с.47−50.
  222. Основные методические положения по разработке целевых комплексных народнохозяйственных программ. Одобрены постановлением Госплана СССР от 3 июня 1980 г. В сб.: Совершенствование хозяйственного механизма. — М.: Изд-во „Правда“, 1982, с.95−103.
  223. В. Горизонтальные хозяйственные связи. Вопр. экономики, 1980, № 10, с.14−25.
  224. Пак Т. Т. Генеральные схемы управления и проектирование производственных строительно-монтажных объединений. Экон. строительства, 1979, № II, с.57−58.
  225. Д.М. Планирование потребности в оборудовании. -М.: Экономика, 1972. 223 с.
  226. Е.П. Пути повышения эффективности работы сел1г-ских строительных комбинатов. Экон. строительства, 1983, № I, с.18−22.
  227. Г. П. Основное звено управления строительным производством. Экон. строительства, 1980, № 3, с.26−29.
  228. М.П., Сигель В. Г., Труханюк В. В. Проблемы развития и размещения промышленности строительных материалов. К.: Наук, думка, 1977. — 250 с.
  229. М.П. Строительно-производственные комплексы. К.: Вища школа, 1980. — 205 с. v Перельман М. Г. Подрядные отношения в странах-членах СЭВ. -Экон.строительства, 1976, № II, с.61−64.
  230. Е.П. Сокращение сроков строительства задача комплексная. — Экон. строительства, 1976, $ 12, с.47−49.
  231. Планирование и организация воспроизводства основных фондовв промышленности /Н.И.Иванов, А. В. Бреславцев, Е. В. Левина и др.- Отв.ред.Н. И. Иванов. К.: Наук. думка, 1982. — 367 с.
  232. Планирование производственных связей строительства на основе межотраслевого баланса /научное сообщение/. М.: Стройиздат, 1967. — 168 с.
  233. Планирование развития межотраслевых комплексов. /Под ред. Э. Н. Крылатых, В. П. Орешина. М.: Изд-во МГУ, 1982. — 192 с.
  234. Повышать эффективность строительного производства. Научн.-практ.конф. в Алма-Ате. Экон. строительства, 1979, № I, с.17−22.
  235. Повышение уровня плановой работы /Под ред.Ю. В. Яковца. -М.: Экономика, 1982. 280 с.
  236. A.C. Изменить порядок планирования деятельности строительных министерств. Экон. строительства, 1978, № II, с.41−43.
  237. П.Д. Задача сокращения сроков строительства. -Вопр.экономики, 1979, № 3, с.3−12.
  238. П.Д. Некоторые вопросы совершенствования организационных форм в строительстве. Экон. строительства, 1976, № II, с.21−29.
  239. П.Д. Развитие хозяйственной реформы в строительстве и финансы. М.: Финансы, 1976. — 287 с.
  240. П.Д. Рационально использовать средства на финансирование и кредитование строительства. Экон. строительства, 1978, № 12, с.3−10.
  241. П.Д. Финансирование и кредит в капитальном строительстве. Экон. строительства, 1982, № 3, с.53−62.
  242. П.Д. Использование финансово-кредитных рычагов в повышении эффективности капитальных вложений. Вопр. экономики, 1974, № 5, с.39−47.
  243. Положение о производственном строительно-монтажном объединении. В сб.: Совершенствование хозяйственного механизма. — М.: Изд-во „Правда“, 1980, с.290−308.
  244. Г. Х. Проблемы теории управления. М.: Экономика, 1974. — 318 с.
  245. Г. Развитие отраслевого управления промышленностью. -Коммунист, 1982, № 18, с.48−59.
  246. Проблемы формирования и развития аграрно-промышленных комплексов /Под ред.Ю. П. Лебединского. К.: Урожай, 1972. — 200 с.
  247. После выступлений „Экономики строительства“. Экон. строительства, 1983, № I, с.43−45.
  248. Программно-целевое управление социалистическим производством. Вопросы теории и практики. Сборник /Редкол.: А. Г. Аганбегян и др./. М.: Экономика, 1980. — 206 с.
  249. Проекты новых строек. Правда, 1981, 19 июня.
  250. Пропорции воспроизводства в период развитого социализма /Под ред.А. И. Ноткина. М.: Наука, 1976. — 431 с.
  251. Развитие объединений в промышленности. /Под ред.С. Г. Макарова, А. З. Селезнева. М.: Изд-во МГУ, 1976. — 214 с.
  252. Я. Строительный комплекс в международном разделении труда. Мир.экон. и межд. отношения, 1978, № 2, с.57−66.
  253. Речь товарища Б. Н. Ельцина, первого секретаря Свердловского областного комитета партии. В кн.: ХХУ1 съезд Коммунистической партии Советского Союза, 23 февр.-З марта 1981 г. Стенограф. отчет, T.I.-М.: Политиздат, 1981, с.233−234.
  254. Роль банка в повышении эффективности капитальных вложений /Под ред.П. Д. Подшиваленко, М. А. Песселя. М.: Финансы, 1980. -205 с.
  255. Г. И. Совершенствование управления производством в экономическом районе. М.: Экономика, 1979. — 120 с.
  256. В.И. Системный анализ и целевое управление в строительстве. М.: Стройиздат, 1980. — 190 с.
  257. В.И., Хачатурян A.A. Управление инвестиционным процессом и финансово-кредитный механизм. Деньги и кредит. 1979, № 2, с.34−42.
  258. В.И., Хачатурян A.A. Хозяйственный механизм в инвестиционной сфере. Проблемы совершенствования. М.: Экономика, 1981. — 303 с.
  259. Ю.П. Улучшить систему материально-технического снабжения строительства. Экон. строительства, 1982, № 5, с.47−51.
  260. P.M. Настойчиво бороться за повышение производительности труда. Экон. строительства, 1980, II 9, с.3−9.
  261. В.Д. Организационные формы управления строительством в капиталистических странах. М.: Стройиздат, 1977.-160 с.
  262. А.И., Садреева А. Х. Прямые длительные хозяйственные связи. М.: Экономика, 1981. — 136 с.
  263. К.С. Всесоюзное /союзно-республиканское/ строительно-монтажное объединение. Экон. строительства, 1977, J& 8, с.52−56.
  264. В. Стратегия главка. Правда, 1981, 9 декабря.
  265. В.Н. Прогнозирование производственных потребностей. Вопросы методологии и теории. М.: Мысль, 1974. — 143 с.
  266. И.А. Повышение эффективности строительного производства. К.: Буд1вельник, 1975. — 181 с.
  267. В. Межотраслевые связи лесопромышленного комплекса. -Вопр.экономики, 1976, № 6, с.36−48.
  268. Г. И. Экономические стимулы ускорения строительства. М.: Стройиздат, 1974. — 185 с.
  269. Л.М. Структура капитальных вложений и их фактическая эффективность /Отв.ред.В.П.Красовский/. М.: Наука, 1970.176 с.
  270. Л.М. Экономический рост и пропорции капитальных вложений. М.: Экономика, 1976. — 190 с.
  271. Совершенствование организации и управления строительным производством. К.: Буд1велышк, 1977. — 198 с.
  272. Совершенствование территориального планирования в союзной республике /на примере УССР/ /Под ред.А. С. Емельянова. М.: Экономика, 1976. — 200 с.
  273. Совершенствование хозяйственного механизма /Под ред. Б. И. Гостева, А. Ф. Румянцева. М.: Правда, 1980. — 272 с.
  274. Совершенствование хозяйственного механизма. Сб.документов. -М.: Правда /Еженед. ЦК КПСС 11 Экон. газета“, 1980. 319 с.
  275. Совершенствование хозяйственного механизма. Сб.документов. Изд.2-е, дополненное. М.: Правда /Еженед. ЦК КПСС „Эконом.га-зета“, 1982. — 351 с.
  276. В.А. Выступление на сессии Верховного Совета СССР. -Радянська УкраТна, 1979, 30 ноября.
  277. Ю., Бчемян А. Строят в регионе. Правда, 1982, 17 февр.
  278. В.А. Новый этап в развитии снабжения и комплектации строек. Экон. строительства, 1980, № 12, с.23−27.
  279. В.А. Развитие производственно-технологическойкомплектации важное условие экономии материальных ресурсов. -Экон.строительства, 1979, № 9, с.22−24.
  280. Справочник по материально-техническому снабжению и комплектации строительства. Под ред. В. А. Спектора и П. Б. Горбушкина.-М.: Стройиздат, 1979. 720 с.
  281. И.К. Экономике проектов пристальное внимание. -Экон.строительства, 1979, № II, с.34−36.
  282. А.О. Капитальное строительство в первом году пятилетки. Экон. строительства, 1981, № I, с.7−14.
  283. П.А. Экономика и организация строительства. Проектирование, производственный процесс и организация. Общий обзор Л1од ред.Р. М. Меркина, Я. Н. Рекитара. М.: Экономика, 1979. — 216 с.
  284. Строительство в СССР I9I7-I957. Труды Ш сессии Академии строительства и архитектуры СССР. М.: Гос. изд-во лит-ры по стр-ву, архитектуре и строит. мат-лам, 1958. — 751 с.
  285. Структура капитальных вложений в народное хозяйство и пути ее совершенствования. К.: Наукова думка, 1977. — 226 с.
  286. Ю.В. Развитие объединений в промышленности. Вопросы теории и методологии. М.: Наука, 1977. — 230 с.
  287. И.М. и др. Очерки теории производственных организаций. М.: Экономика, 1970. — 247 с.
  288. В.Л., Тихомиров A.A. Организация управления комплексными программами. /Проблемы теории и моделирования/. -М.: Изд-во МГУ, 1982. 176 с.
  289. В.И., Шакиров P.A. Комплексные схемы развития и размещения материально-технической базы строительства. М.: Стройиздат, 1981. — 156 с.
  290. М. Совершенствование организационных форм управления жилищно-гражданским строительством /на примере проектностроительных объединений СССР и ГДР/: Автореф. Дисс.. канд. экон.наук. Москва, 1978. — 22 с.
  291. В. В1нницьккй експеримент. Радянська У крах’на, 1977, 28 вересня.
  292. Тенденции развития строительства в ведущих капиталистических странах. Факторы эффективности, проблемы и противоречия. -М.: Наука, 1981. 335 с.
  293. Теоретические вопросы программно-целевого планирования. -М.: ЦЭМИ АН СССР, 1976. 146 с.
  294. Г. В. Материальная база строительства. Проблемы рационального развития. М.: Экономика, 1979. — 240 с.
  295. Технический прогресс и эффективность капитальных вложений. -К.: Наукова думка, 1974. 288 с.
  296. У Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений. В сб.: Методы и практика определения эффективности капитальных вложений и новой техники. Вып.33. — М.: Наука, 1982, с.12−50.
  297. Типовое положение о Всесоюзном строительно-монтажном объединении. В сб.: Совершенствование хозяйственного механизма. -М.: Изд-во „Правда“, 1980, с.278−290.
  298. Транспортный цех строек. Правда, 1981, I августа.
  299. Управление крупным производственно-хозяйственным комплексом /Ред.кол.: С. Е. Каменицер, В. И. Максименко, Б. З. Мильнер. -М.: Экономика, 1980. 232 с.
  300. В.В. Основные направления развития строительства в странах-членах СЭВ. Экон. строительства, 1977,12, с.58−62.
  301. В.В. Совершенствование управления строительством в странах-членах СЭВ. Экон. строительства, 1978, № 10, с.62−66.
  302. Учесть выводы эксперимента. Интервью с министром промыпшенного строительства Белорусской ССР И. М. Мозоляко. Экон. строительства, 1979, № II, с.11−14.
  303. Фактор времени в плановой экономике. Инвестиционный аспект /Под ред.В. П. Красовского. М.: Экономика, 1978. — 246 с.
  304. H.A. Опыт и перспективы совершенствования управления подрядным строительством. М.: Стройиздат, 1980. — 152 с.
  305. H.A. Совершенствование механизма управления подрядным строительством. К.: Буд1вельник, 1982. — 142 с.
  306. В.К. Потребность в средствах производства. М.: Мысль, 1975. — 238 с.
  307. В.К. Особенности развития инвестиционного машиностроения на современном этапе /препринт доклада/. М.: Научный совет АН СССР по проблеме „Экономическая эффективность основных фондов, капитальных вложений и новой техники“, 1980. — 17 с.
  308. В.К. Опыт прогнозирования развития инвестиционного комплекса. Экономика и математические методы, 1978, том 14, вып.5, с.857−866.
  309. В.К. Потенциал инвестиционного машиностроения СССР. М.: Наука, 1981. — 224 с.
  310. В.Н., Андросова Г. А., Еленич Г. И. Долгосрочное планирование продолжительности строительства и уровня незавершенного строительства. М.: Стройиздат, 1981. — 183 с.
  311. П.И., Супоницкий З. Г., Войтович Г. А., Мехелис В. Э. Объединение усилий для ускорения научно-технического прогресса в строительстве. Экон. строительства, 1979, № 3, с.15−20.
  312. Финансирование и кредитование строек. К.: Будхвельник, 1979. — 295 с.
  313. Формирование основных фондов промышленности в условиях хозяйственной реформы. /Отв.ред.А. А. Храмов. К.: Наукова думка, 1971. 152 с.
  314. Г. M. Новая система цен и расчетов за поставки строительных материалов. Экон. строительства, 1978, № 8, с.45−50.
  315. Т.О. Интенсификация и эффективность в условиях развитого социализма. М.: Наука, 1978. — 352 с.
  316. Т.О. Советская экономика на современном этапе. -М.: Мысль, 1975. 367 с.
  317. Т.С. Пути повышения эффективности капитальных вложений. Вопр. экономики, 1979, № 7, с.120−132.
  318. Т.С. Эффективность капитальных вложений. М.: Экономика, 1979. — 336 с.
  319. С.Д. Ответственные задачи сельских строителей. -Экон.строительства, 1978, № 10, с.3−10.
  320. Г. А., Федоренко К. Г. Строительство: финансы, эффективность. К.: Буд1вельник, 1977. — 144 с.
  321. М.М. Нормам продолжительности строительства реальную основу. — Экон. строительства, 1976, № 2, с.33−36.
  322. М. Пути повышения экономической эффективности капитальных вложений. Вопр. экономики, 1980, № 6, с.34−43.
  323. И.Ф. Инфраструктура сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1979. — 232 с.
  324. Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой. М.: Экономика, 1975. — 191 с.
  325. Д., Шапиро И. Некоторые проблемы прогнозирования строительства и его межотраслевых связей. Вопр. экономики, 1972, № 5, с.44−55.
  326. Д., Шапиро И., Баранова С. Методологические проблемы планирования межотраслевого строительного комплекса. План, хозяйство, 1976, № 2, с.83−93.
  327. А. От проекта до монтажа. Правда, 1977, 4 декабря.
  328. В. Почему дорожает стройка. Правда, 1979, 27 июня.
  329. . На полпути. Правда, 1978, 27 августа.
  330. В.И. Улучшение строительного дела. Экон. строительства, 1979, № II, с.43−46.
  331. С.Д., Рожков Ю. В. Совершенствовать хозрасчетные взаимоотношения участников строительства. Экон. строительства, 1982, № 10, с. 77.
  332. Экономика строительства. Учебник для вузов по специальности „Экономика и организация строительства“. Под ред.Б. Я. Ионаса, С. Н. Рейнина. М.: Высшая школа, 1977. — 448 с.
  333. Экономика строительства /Под ред.проф.Б. Я. Ионаса. М.: Высшая школа, 1982. — 352 с.
  334. Экономика строительства на новом этапе. М.: Мысль, 1982. — 352 с.
  335. Экономическая эффективность общественного производства в период развитого социализма. Методологические вопросы. /Отв.ред. Г. М. Сорокин. М.: Наука, 1977. — 359 с.
  336. Экономические вопросы подготовительной стадии производства новых орудий труда. Методологические аспекты /Отв.ред.С.М.Ям-польский. К.: Наук. думка, 1978. — 215 с.
  337. Экономические санкции и дисциплина поставок. К.: Наук, думка, 1976. — 226 с.- 350
  338. Эффективность капитального строительства. /И.Д.Глушко, К. Г. Федоренко и др. К.: Буд1вельник, 1979. — 295 с.
  339. С.М. Повышать организационно-технический уровень производственной базы строительства. Экон. строительства, 1980, В 6, с.3−9.
  340. Г. К. Расширить функции генподрядных организаций. -Экон.строительства, 1977, № 10, с.29−31.
  341. А. Строительные объединения. Правда, 1980, 4 февраля.
  342. С.М., Галуза С. Г. Экономические проблемы управления научно-техническим прогрессом. К.: Наукова думка, 1976. -364 с.
  343. С.М., Казаченко C.B., Лобанов В. В., Майдано-вич A.M. Экономическое управление созданием систем машин. К.: Наукова думка, 1981. — 235 с.
  344. М.В. Пути совершенствования финансирования строительного производства. /Вопросы реализации и экономических отношений в строительстве/. М.: Финансы, 1975. — 143 с.
  345. Я.Н. Управление комплектацией в Минстрое ЭССР. -Экон.строительства, 1976, № 7, с.64−65.
  346. Borcherding I.D., Sebastian S.I. Improving Motivation and Productivity on Large Projects. Journal of the Construction Division, ASСБ» 1980, Vol. 106, No. C0I, pp. 73−89.
  347. Contractors and producers. Constructor, 1979″ Ho. 41″ pp. 22−23.
  348. Der Forschriff am Bau Y/ird Gefordert. Baumarkt, 1979″ Ii 19″ S. 1270−12.73.
  349. Design and Build: The Hew Form. Georfrey Trickey Chartered Quantity Surveyer, 1902, Vol. 5″ IIo. I, pp, 16−21.
  350. Die Bauzeit und Moglichkeiten ihrer Verkurzung. Bauzeitung, 1980, II 4, S. 191−194.
  351. Maclean S. How to Prevent Subcontractor Default. Engineering and Contract Record, 1980, Vol. 93″ Ho. 4″ pp. 38−39.
  352. Paterson A.C. The Importance of Project Management. The Structural Engineer, 1979, Vol. 57A" Ho. 12, pp. 399−400.
  353. Rogers I#Y/. Project Management A Managing Contractors Approach. Structural Engineer, 1979, Vol. 57A, Ho. 12, pp. 407−409.
  354. The Top 500 Design Firms. Energy 7ork Fuels 20 $ Growth in Design Billings. Engineering Hews Record, I-98I, Vol. 206, Ho. 21, pp. bO-64.
  355. Top Designers Compete for $ 2.6 Billion Market. Engineering Hews Record, 1981, Vol. 207, Ho. 5, pp. 34−44.
  356. Кшв, Репша, 4. Зам. 0−3300—10 000
  357. ЯЭЭ НОЛЭННАЯЛ^ ЛЧЛН (ШМЭДАЯАнжтопож тчтытэнычэч кшэшлялч лчлн ШМЭДАЛУ NMIMOHCttIH ТЧТЫТЭН1
  358. Отзывы: зам. начальника сводного отдела науки и техники Госплана СССР Г. Д. Шнырева № 20−135 от 3 марта 1983 г.-нач. Управления организации и экономики научно-технического прогресса Б. Д. Моторыгина № 40−6/49 от 18 февраля 1983 г.
  359. Кроме того, выводы и предложения диссертационной работы Е. Р. Бершеды использованы при подготовке разделов «Комплексной программы научно-технического прогресса и его социально-экономических последствий на 1986−2005 гг. по Украинской ССР.
  360. Ученый секретарь Института экономики АН, кандидат экономических
Заполнить форму текущей работой

На отлично!