Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Гражданско-правовая ответственность по договору страхования

Диссертация: Гражданско-правовая ответственность по договору страхования
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования, его основные научные выводы и положения нашли свое отражение в опубликованных работах общим объемом 1,5 п.л., обсуждались на конференциях, проводимых в мае 2003 г. в Академии права и управления Министерства юстиции РФ (г. Рязань) по теме «Гражданско-правовая ответственность: проблемы теории и практики» — в декабре… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ПРИНЦИПЫ И ОСНОВАНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
    • 1. 1. Понятие гражданско-правовой ответственности
    • 1. 2. Принципы и особенности гражданско-правовой ответственности
    • 1. 3. Основания и условия гражданско-правовой ответственности
  • ГЛАВА 2. ПЕРСПЕКТИВНАЯ И РЕТРОСПЕКТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО ДОГОВОРУ СТРАХОВАНИЯ
    • 2. 1. Понятие и участники договора страхования
    • 2. 2. Перспективная ответственность по договору страхования
    • 2. 3. Ретроспективная ответственность по договору страхования

Гражданско-правовая ответственность по договору страхования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. На современном этапе развития России увеличивается потребность граждан, организаций и даже самого государства в защите своих имущественных интересов. Только страхование сегодня может предоставить гарантии восстановления нарушенных интересов в случае непредвиденных природных, техногенных и иных явлений, оказать позитивное влияние на укрепление финансов государстваосвободить бюджет от расходов на возмещение убытков при наступлении страховых случаев.

Страхование зародилось еще в рабовладельческом обществе1 и на сегодняшний день бурно развивается, особенно в нашей стране. Об этом свидетельствуют Постановление Правительства РФ от 22.11.1996 г. № 1387 «О первоочередных мерах по развитию рынка страхования в РФ», Постановление Правительства РФ от 01.10.1998 г. № 1139 «Об основных направлениях развития национальной системы страхования в РФ в 19 982 000 годах"3. Указанные акты предусматривали такие меры, как принятие новых нормативно-правовых актов, так и совершенствование государственного надзора за страховой деятельностью. Многие намеченные мероприятия были реализованы в срок, предусмотренный Правительством РФ, в частности, в классификатор направлений и специальностей профессиональной подготовки была включена специальность «страховое дело», а в государственном образовательном стандарте по специальности «юриспруденция» появилась новая учебная дисциплина «страховое право». Намеченные Правительством законопроекты принимаются уже после 2000 г. Например, Закон РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности.

1 См.: Райхер В. К. Общественно-исторические типы страхования. М., 1997. С. 34.

2 Постановление Правительства РФ от 22.11.1996 № 1387 «О первоочередных мерах по развитию рынка страхования РФ» //СЗ РФ от 02.12.1996. № 49, ст. 5557.

3 Постановление Правительства РФ от 01.10.1998 г. № 1139 «Об Основных направлениях развития национальной системы страхования в РФ в 1998;2000годах» // СЗ РФ от 05.10.1998 г., № 40, ст. 4968. владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 г.1 Однако, несмотря на то, что план мероприятий по развитию страхования на последующий период не принимался, законодательные и исполнительные органы ведут активную работу в данной области. Так, каждый год в РФ уже на протяжении последних лет принимаются законы и нормативно-правовые акты, регулирующие страховые правоотношения, в том числе устанавливающие виды обязательного страхования, правила страхования и т. д. Например, Закон РФ «Об аудиторской деятельности» от 07.08.2001 г.2, Закон РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.05. 2002 г.1 и т. д.

В настоящий момент в Госстрое РФ разрабатывается проект закона об обязательном страховании жилья, в связи с чем через некоторое время каждой российской семье придется самым непосредственным образом ознакомиться с договором страхования и его основными положениями.

Степень научной разработанности темы. В процессе нормотворческой и правоприменительной деятельности в области страхования уже накоплен определенный положительный опыт с позиций такового со стороны его практического применения. Много внимания уделяется законодательному урегулированию заключения договора страхования, менее — его исполнению. И отрицательным является то, что остается теоретически и практически не изученным вопрос об ответственности сторон.

Недостаточное исследование указанной проблемы и отсутствие практического опыта ее применения влияет не только на доверие потенциальных страхователей к договору страхования, но и отрицательное отношение к страхованию в целом.

1ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ // СЗ РФ от 06.05.2002 г., № 18, ст. 1720.

2 ФЗ «Об аудиторской деятельности» от 07.08.2001 г. № 119-ФЗ // СЗ РФ от 13.08.2001 г., № 33(часть I), ст. 3422.

Развитие и четкое закрепление института ответственности по договору страхования должно стимулировать правомерное поведение в страховых отношениях. Очевидно, что исследование гражданско-правовой ответственности по договору страхования с указанных выше позиций является актуальным как в теоретическом плане, так и практическом.

Объектом исследования являются страховые правоотношения.

Предметом исследования является институт гражданско-правовой ответственности по договору страхования.

Цели и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в раскрытии особенностей гражданско-правовой ответственности по договору страхования и выработке предложений по оптимизации ее законодательного регулирования.

Автором диссертационного исследования для достижения указанных целей поставлены следующие задачи: изучить нормативно-правовую базу по исследуемому кругу проблем и обобщить существующие выводы с позицией целей, стоящих перед автором;

— исследовать основные концепции понятия гражданско-правовой ответственности;

— выявить тенденции развития принципов гражданско-правовой ответственности и рассмотреть их применение на практике;

— исследовать основания и условия наступления гражданско-правовой ответственности;

— раскрыть особенности правового статуса участников страховых правоотношений;

— рассмотреть правовое регулирование перспективной и ретроспективной ответственности по договору страхования;

1ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 г. № 63-Ф3 // СЗ РФ от 10.06.2002, № 23, ст. 2102.

— раскрыть основные направления развития механизма правового регулирования защиты прав страхователей;

— выработать предложения по оптимизации законодательного закрепления гражданско-правовой ответственности.

Методологической основой исследования являются основные теоретические положения науки гражданского права и общей теории права. При проведении научного исследования использовались такие научные способы познания, как сравнение, наблюдение, абстрагирование, исторический метод, сравнительно-правовой, аналитический и другие. Особое значение в работе придается теоретическому и структурному синтезу как методу, позволяющему соединить полученные данные при анализе (различного уровня) — от поверхностного до генетического частей в целое.

Теоретической базой исследования являются труды отечественных специалистов, занимающихся разработкой теоретических и практических t. аспектов гражданско-правовой ответственности: О. С. Иоффе, В. А. Тархова, В. А. Рыбакова, М. И. Брагинского, В. В. Витрянского, М. М. Агаркова, С. Н. Братуся, В. П. Грибанова, С. Н. Малеина, В. А. Ойгензихта, Б. И. Пугинского, В. К. Райхера, Г. Ф. Шершеневича, В. А. Хохлова, а также занимающихся разработкой теорий и практикой по договору страхования: В. И. Серебровского, К. И. Пылова, Ю. Б. Фогельсона, А. К. Шихова, В. В. Шахова, О. А. Алексеева и т. д.

Эмпирическую базу исследования составили общепризнанные принципы гражданского права, нормы международного права по страхованию и защите прав потребителей, а также принципы и нормы Гражданского кодекса РФ, Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и т. д. В виде подготовки работы был осуществлен анализ более 50 нормативно-правовых актов международного, федерального уровней, указов Президента РФ, постановлений Правительства РФ, постановлений.

Президиумов Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ, постановлений Федерального Арбитражного суда Московского округа, предметом правового регулирования которых являются страховые отношения и институт гражданско-правовой ответственности. Автор ознакомился с правилами страхования, судебной практикой страховых компаний ОАО «РЕСО-Гарантия», Коломенского отделения филиала «В СК-Подмосковье».

Научная новизна диссертационного исследования. В результате комплексного и всестороннего анализа страхового законодательства, особенно нормативно-правовых актов, принятых в 2000;2003 годах, получены данные, представляющие собой теоретический и практический интерес, поскольку они характеризуют особенности изучаемого института гражданского права, действие принципа «наивысшего доверия», применение мер гражданско-правовой ответственности к участникам страхового правоотношения. Новизна представленной работы в том, что она является одним из первых монографических исследований перспективного и ретроспективного аспектов гражданско-правовой ответственности по договору страхования, вопросов совершенствования законодательства, регламентирующего механизм защиты прав страхователей, предъявление регрессного требования, обязательное страхование адвокатами риска своей имущественной ответственности. На основе результатов наших исследований в диссертации представлены данные о снижении роли ретроспективного аспекта гражданско-правовой ответственности, о действии принципов гражданско-правовой ответственности, о непоследовательности закрепления принципа «наивысшего доверия» в страховом законодательстве РФ, о формировании и развитии направлений правового механизма защиты прав страхователей. Диссертант сформулировал и обосновал предложения по совершенствованию законодательных актов в целях устранения существующих коллизий.

Основные положения, выносимые на защиту;

1. Гражданско-правовую ответственность по договору страхования следует рассматривать в двух аспектах: перспективном и ретроспективном. Позитивная гражданско-правовая ответственность по договору страхования — это регулируемая законодательством о страховании дополнительная обязанность участников страхового правоотношения давать отчет в своих действиях за надлежащее выполнение основных обязанностей. Негативная (ретроспективная) гражданско-правовая ответственность по договору страхования — это регулируемая законодательством о страховании дополнительная обязанность участников страхового правоотношения давать отчет в своих действиях за невыполнение обязанностей, за совершение правонарушения в области страхования, связанный с применением мер ответственности.

2. Мерами ретроспективной гражданско-правовой ответственности являются возмещение убытков, уплата неустойки, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсация морального вреда, а для страхователя — отказ страховщика в выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования или страховой суммы по договору личного страхования.

3. В связи с установлением в законодательстве новых обязательных видов страхования ответственности, за счет которых происходит социализация риска, разложение убытков на множество лиц, снижается роль ретроспективного (негативного) аспекта гражданско-правовой ответственности.

4. Такие принципы гражданско-правовой ответственности, как канализирование (когда ответственность возлагается исключительно на одно лицо, указанное в нормативно-правовом акте) и ограничение максимальных размеров возмещения убытков (связанных с установлением максимальных пределов ответственности), не присущи гражданско-правовой ответственности по договору страхования.

5. В правовой механизм защиты прав страхователей включаются:

— законодательные акты о защите прав страхователей;

— контроль органов государственного страхового надзора за деятельностью страховщика в целях охраны прав страхователей;

— учреждение некоммерческих организаций в сфере страхования, деятельность которых направлена на защиту прав страхователей;

— развитие и совершенствование судебной практики по защите прав страхователей.

6. Одной из основных обязанностей страховщика, реализующего принцип «наивысшего доверия», является его обязанность разъяснять страховые термины, положения, особенно те, которые не понятны страхователю.

7. По договору страхования ответственности к страхователю либо к застрахованному лицу невозможно применять регрессное требование на сумму произведенного страхового возмещения по наступившему страховому случаю.

8. При страховании риска профессиональной имущественной ответственности адвокатов следует квалифицировать как страховой случай причинение имущественного вреда доверителю при нарушении страхователем условий заключенного с ним соглашения об оказании юридической помощи, которое подтверждается заключением квалификационной комиссией при Палате субъекта РФ по жалобе на действия (бездействия) страхователя.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования определяется следующими обстоятельствами:

— положения и выводы, сделанные в работе, могут быть использованы для дальнейшего теоретического исследования как данной проблемы, так и непосредственно связанных с ней вопросов;

— внесены предложения по совершенствованию законодательства для устранения выявленных пробелов и недостатков, устранения коллизийразработанные рекомендации могут оказать помощь правоприменительной практике в решении ряда вопросов, связанных со страховыми правоотношениями;

— результаты исследования целесообразно использовать при чтении лекций, при проведении практических занятий по гражданскому и страховому праву.

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования, его основные научные выводы и положения нашли свое отражение в опубликованных работах общим объемом 1,5 п.л., обсуждались на конференциях, проводимых в мае 2003 г. в Академии права и управления Министерства юстиции РФ (г. Рязань) по теме «Гражданско-правовая ответственность: проблемы теории и практики" — в декабре 2003 г. в Ульяновском государственном университете по теме «Актуальные проблемы защиты прав граждан и юридических лиц», в рабочих программах по страховому праву и используются в процессе преподавания этой дисциплины в Коломенском филиале Московской академии экономики и права, при консультации сотрудников Коломенского отделения филиала «ВСК-Подмосковье» по вопросам заключения и содержания договора страхования.

Структура диссертационного исследования состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, и заключения.

Заключение

.

На основании исследования института гражданско-правовой ответственности в целом и по договору страхования в частности, а также из логики всего вышесказанного можно сделать следующие выводы:

1. Гражданско-правовая ответственность по договору страхования представляет собой предусмотренную законодательством о страховании, а также договором страхования обязанность давать отчет о своем поведении.

2. Гражданско-правовую ответственность по договору страхования следует рассматривать в двух аспектах: перспективном и ретроспективном. Позитивная гражданско-правовая ответственность по договору страхования — это регулируемая законодательством о страховании дополнительная обязанность участников страхового правоотношения давать отчет в своих действиях за надлежащее выполнение основных обязанностей. Негативная (ретроспективная) гражданско-правовая ответственность по договору страхования — это регулируемая законодательством о страховании дополнительная обязанность участников страхового правоотношения давать отчет в своих действиях за невыполнение обязанностей, за совершение правонарушения в области страхования, связанный с применением мер ответственности.

3. Мерами ретроспективной гражданско-правовой ответственности являются возмещение убытков, уплата неустойки, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсация морального вреда, а для страхователя — отказ страховщика в выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования или страховой суммы по договору личного страхования.

4. В связи с установлением в законодательстве новых обязательных видов страхования ответственности, за счет которых происходит социализация риска, разложение убытков на множество лиц, снижается роль ретроспективного (негативного) аспекта гражданско-правовой ответственности.

5. Такие принципы гражданско-правовой ответственности, как канализирование (когда ответственность возлагается исключительно на одно лицо, указанное в нормативно-правовом акте) и ограничение максимальных размеров возмещения убытков (связанных с установлением максимальных пределов ответственности), не присущи гражданско-правовой ответственности по договору страхования.

6. Под основанием перспективной гражданско-правовой ответственности понимаются нормы гражданского законодательства, договоров, обычаев делового оборота, а под основанием ретроспективной ответственности выступает правонарушение.

Главными в составе гражданского правонарушения являются противоправность, причинная связь, вред и вина, хотя в некоторых случаях, определенных законом, ответственность может наступить и при отсутствии вины.

7. Договор страхования — это юридический факт, порождающий страховое обязательство, участниками которого являются страховщик, страхователь, выгодоприобретатель, застрахованное лицо.

8. Правовой статус страхователя, выгодоприобретателя, застрахованного лица характеризуется наличием страхового интереса, являющегося объективной предпосылкой договора страхования и имеющего следующие признаки: имущественный, юридический, «субъективный», правомерный.

9. Правовой статус страховщика характеризуется, с одной стороны, предъявлением к нему высоких требований, особенно при лицензировании, с другой стороны, закреплением норм, обеспечивающих его финансовую устойчивость (создание страховых резервов, системы перестрахования) и предоставляющих гарантии действия на страховом рынке (ограничения при создании иностранными юридическими лицами страховых организаций на территории РФ).

10. На страховом рынке стали появляться страховые организации, созданные в форме унитарных предприятий, действующие на основании уставного фонда. Целесообразно внести дополнение в п. «а» п. 1 ст. 32 ФЗ «Об организации страхового дела» и в иные нормативно-правовые акты, принимаемые органами государственного страхового надзора, изложив его в следующей редакции:

1. Лицензии на осуществление страховой деятельности выдаются федеральным органом исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью: а) страховщикам на основании их заявлений с приложением: учредительных документовсвидетельства о регистрациисправки о размере оплаченного-уставного капитала, уставного фондаэкономического обоснования страховой деятельностиправил по видам страхованиярасчетов страховых тарифовсведений о руководителях и их заместителях-«.

Внесение в данную норму слов «уставного фонда» устранит формальное препятствие унитарным предприятиям выступать в роли страховщика.

11.В правовой механизм защиты прав страхователей включаются:

— законодательные акты о защите прав страхователей;

— контроль органов государственного страхового надзора за деятельностью страховщика в целях охраны прав страхователей;

— учреждение некоммерческих организаций в сфере страхования, деятельность которых направлена на защиту прав страхователей;

— развитие и совершенствование судебной практики по защите прав страхователей.

12. Одной из основных обязанностей страховщика, реализующего принцип «наивысшего доверия», является его обязанность разъяснять страховые термины, положения, особенно те, которые непонятны страхователю.

13. По договору страхования ответственности к страхователю либо к застрахованному лицу невозможно применять регрессное требование на сумму произведенного страхового возмещения по наступившему страховому случаю.

14. При страховании риска профессиональной имущественной ответственности адвокатов следует квалифицировать как страховой случай причинение имущественного вреда доверителю при нарушении страхователем условий заключенного с ним соглашения об оказании юридической помощи, которое — подтверждается заключением квалификационной комиссии при Палате субъекта РФ по жалобе на действия (бездействия) страхователя.

15. Целесообразно принять федеральный закон «О защите прав страхователей», который должен содержать механизм защиты прав страхователей — физических лиц, заключающих договор страхования для личных и бытовых нужд.

16. Предлагается из ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» исключить следующие словосочетания: «вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшеговред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)».

Соответствующие изменения необходимо внести в ст. 76 Правил страхования обязательной гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 г.

Показать весь текст

Список литературы

  1. РФ. М., 1993г.
  2. Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994.-№ 32.-Ст.3301.
  3. Гражданский кодекс РФ (часть II) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации. 1996.-№ 5.-Ст.410.
  4. Закон РФ «О статусе военнослужащих» от 6 марта 1998 г, N 76 ФЗ // Собрание законодательства РФ, — 1998.- N 22, — Ст. 2331.
  5. Закон РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 04. 2002 № 40 ФЗ (с изм. от 24. 12. 2002 № 176-ФЗ)// Собрание законодательства Российской Федерации от 06.05.2002, № 18 ст. 1720.
  6. Федеральный закон РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31 мая 2002 № 63-Ф3// Собрание законодательства Российской Федерации от 10.06.2002, № 23, ст. 2102
  7. Федеральный закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002., № 127-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 10.11.2002, № 35
  8. Федеральный закон РФ «Об аудиторской деятельности» от 7 августа 2001 г. N 119-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 13.08.2001, № 33 (часть I), ст. 3422.
  9. Воздушный кодекс РФ от 19 марта 1997 г. N 60-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 24.03.1997 № 12, ст. 1383.
  10. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. N 81-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 03.05.1999, № 18, ст. 2207.
  11. Федеральный закон РФ «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг» от 23 июня 1999 № 117-ФЗ // Собрание законодательства РФ от 28.06.1999, № 26, ст. 3174.
  12. Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992, № 2300−1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ, 1992, № 154, ст. 766.
  13. Закон РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18.10.1991, № 1761−1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ от 31.10.1991, № 44., ст. 1428.
  14. Закон РСФСР «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.1991 г.// Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ 1991, № 21, ст. 699.
  15. Постановление Правительства РФ от 01.10.1998 г. № 1139 «Об основных направлениях развития национальной системы страхования в РФ в 1998—2000 годах» // Собрание законодательства Российской Федерации от 05.10.1998, № 40, ст. 4968.
  16. Постановление Правительства РФ от 22.11.1996 г. № 1387 «О первоочередных мерах по развитию рынка страхования в РФ» // Собрание законодательства Российской Федерации от 02.12.1996, № 49, ст. 5557.
  17. Приказ Министерства финансов РФ от 18.11.1998 № 234 «Об утверждении плана выполнения в 1998—1999 гг. мероприятий, предусмотренных основными направлениями развития национальной системы страхования в РФ в 1998—2000 годах» // СПС «Гарант».
  18. Постановление Правительства РФ от 06.03.1998 № 273 об утверждении Положения о Министерстве финансов РФ // Собрание законодательства Российской Федерации от 16.03.1998, № 11, ст. 1288.
  19. Постановление Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 г. «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
  20. Приказ Росстрахнадзора от 9 февраля 1995 г. № 02−02/03 «Об утверждении Временного положения о порядке ведения реестра страховых брокеров, осуществляющих свою деятельность на территории Российской Федерации // Финансовая газета. 1995.- № 8.
  21. Указ Президента РФ от 26 февраля 1993 г. № 282 «О создании Международного агентства по страхованию иностранных инвестиций в Российской Федерации от некоммерческих рисков» // Российская газета.- 1993, — 12 марта.
  22. Кодификация российского гражданского права: Свод законов гражданских Российской Империи, Проект гражданского Уложения Российской Империи, Гражданский кодекс РСФСР 1922 года,
  23. Гражданский кодекс РСФСР 1964 года. Екатеринбург: Издательство института частного права, 2003. — 928 с.
  24. Временное положение о порядке ведения реестра страховых брокеров, осуществляющих свою деятельность на территории Российской Федерации, утв. приказом Росстрахнадзора от 09. 02. 1995. № 02−02/03 // Финансовая газета. 1995.- № 8.
  25. Письмо Президента РФ «Об отклонении Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О страховании» от 20 ноября 1995 года № Пр-1560 // Экономика и жизнь. 1996.- № 4.
  26. Письмо Росстрахнадзора «О порядке возврата части страховых взносов при досрочном расторжении договоров страхования» от 4 октября 1994 г. № 09/1−11р/02 // Финансовая газета. 1994.- № 42.
  27. Письмо Росстрахнадзора и Минтранса РФ «Тариф по обязательному личному страхованию пассажиров воздушного транспорта» от 30.01.1995. № 02−04, АБ-4/11 // Нормативные акты по финансам, налогам, страхованию и бухгалтерскому учету. 1995.- № 5.
  28. Письмо Министерства финансов РФ от 26 февраля 2001 г. № 24−00/03 «О совершенствовании лицензирования страховой деятельности с применением типовых (стандартных) правил страхования ИПС «Консультант-Плюс».
  29. Положение ЦБР «О порядке проведения валютных операций по страхованию и перестрахованию» от 15.12.1995. № 32 // Российская газета, 1995.-29 декабря.
  30. Постановление Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ»
  31. Постановление Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 сентября 1995 г. N 5716/95 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1995.-№ 12.
  32. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.02.2002 г. № 9665/00 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2002. № 6.
  33. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.11.2001 г. № 2795/01 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2002. № 2.
  34. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 19 сентября 1995 г. № 508/95 // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ.-1995.-№ 13.
  35. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10 426/00 от 10 апреля 2001 г.// Вестник Высшего Арбитражного суда РФ-2001, № 8.
  36. Постановление Федерального Арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2001 г. № КГ-А 41/1276−01 // СПС «Гарант».
  37. Постановление Федерального Арбитражного суда Московского округа от 03 апреля 2001 г. № КГ-А 40/1455−01 // СПС «Гарант».
  38. Постановление Федерального Арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2001 г. № КГ-А 40/3637−01 // СПС «Гарант».
  39. Постановление Федерального Арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2001 г. № КГ-А 40/5268−01 // СПС «Гарант».
  40. Правила страхования грузов, утв. Минфином СССР 24.12.90 г. № 140// Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР.- 1991.-№ 8. •
  41. Приказ Росстрахнадзора «О примерных правилах страхования жизни с условием выплаты страховой ренты» от 20.06.1996 г. № 02−02/17 // Финансовая газета. -1996. -№ 27.
  42. Разъяснения Росстрахнадзора по отдельным вопросам осуществления страховой деятельности на территории Российской Федерации // Финансовая газета.-1996.- № 2−3.
  43. Разъяснение Росстрахнадзора о недопустимости посреднической деятельности по страхованию от имени иностранных страховых организаций // Финансовая газета.- 1994.- № 8.
  44. Условия лицензирования страховой деятельности на территории Российской Федерации, утв. приказом Росстрахнадзора от 19.05.94 г. № 02−02/08 // Российские вести.- 1994.- № 118.1. Монографии
  45. К.А. Практические советы лицам, застрахованным или желающим застраховаться. СПб., 1903.- 66 с.
  46. Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 2 /Под ред. М.И. Брагинского- Исследовательский центр частного права. Российская школа частного права. М., 2000. — 222с.
  47. Т.Г., Мещерякова О. В. Коммерческое страхование (справочник). М, 1996. — 254 с. 51 .Алексеева О. А. Страхование личных транспортных средств. М.: Финансы и статистика, 1988.- 35 с.
  48. С.С. Теория права. М.: Издательство БЕК, 1994.- 224с.
  49. S3 .Алякринский АЛ. Правовое регулирование страховой деятельности в России.- М.: ТЕИС, 1994.-461 с.
  50. ЬА.Антонович А. Я. Страхование имуществ по русскому законодательству. Киев: Типография А-Двиденко, 1888.- 325 с.
  51. А.П., Гомеля В. Б. Основы страхового дела: Учебное пособие. -М.: Маркет ДС, 2002. 407 с.
  52. Ю. Т. -Имущественное страхование. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.- 286 с.
  53. Брагинский М. И- Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Изд. 2-е, испр. М, 1999. -848 с.
  54. Брагинский М. И- Витрянскчй В. В Договорное право. Книга третья -Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М.: Статут, 2002. -1038 с.
  55. М.И. Договор страхования. М., 2000. — 174 с.
  56. B.C., Кривошеее И. В. Страховое право. — М., 2001. — 220 с.
  57. A.M. Имущественная ответственность за причинение вреда. — М., 1979.- 112с.
  58. С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда. -М.: Юридическое бюро «Городец», 1996. 75 с.
  59. А.Г. Единое понятие страхового договора. СПб.: Общественная польза, 1914.- 43 с.
  60. А.Г. Источники договорного страхового права. СПб.: Общественная польза, 1914.- 36 с.
  61. С.М. Основы страхового дела. СПб., 1896.- 97 с. вв. Гохман B.C. Очерки по страхованию жизни. М.: Главное Правление
  62. Государственного Страхования, 1924.-63 с.
  63. Гражданское право: В 2-х томах. Том 1. Учебник /Под ред. Е. А. Суханова.-М.'Издательство БЕК, 1993.-384 с.
  64. Гражданское право: В 2-х томах. Том 2. Учебник /Под ред. Е. А. Суханова.-М.: Издательство БЕК, 1993.-432 с.
  65. Гражданское право: Учебник. Часть I. /Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева.-М.: Издательство ТЕИС, 1996.- 552 с.
  66. Гражданское Уложение. Книга пятая: Обязательства: Проект Высочайше учрежденной Редакционной комиссии по составлению гражданского Уложения. Том пятый. С объяснениями. СПб, 1899.
  67. В.П. Осуществление и защита гражданских прав. — М, 2000 — 441 с. (Классика российской цивилистики).
  68. В.П. Сроки в гражданском праве. М.: Знание, 1967.- 173с.
  69. С.П. Страхование в нормативных актах Российской Федерации и зарубежных стран. М.: ЮКИС, 1993.- 127 с.
  70. Защита прав потребителей/ под ред. Т. А. Стяжкиной. М.: Экзамен, 2003.-734 с. 81 .Идельсон В. Е. Договор страхования по русскому праву, — Харьков, 1904.-164с.
  71. В.Е. Страховое право.- СПб., 1914.- 175 с.
  72. S3.Иоффе О. С. Обязательственное право. М.: Юрид. лит., 1975.-880 с.
  73. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей -М.: Фонд «Правовая культура"1995.-480с.
  74. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М.: Фонд «Правовая культура"1996.- 448с.
  75. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части-второй (постатейный) / Отв. ред. О. Н. Садиков М.: НОРМА, 1996 -800с.
  76. В.П. Страховое право. М.: Анкил, 1993.- 156 с. 91 .Кулагин М. И. Избранные труды. М.: Статут (в серии «Классика российской цивилистики»), 1997. — с. 330.
  77. Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. М., 1981.
  78. Матвеев Г. К Вина в советском гражданском праве. Киев, 1955.
  79. Матвеев Г. К Основания гражданско-правовой ответственности. — М, 1970.
  80. Д.И. Русское гражданское право (в 2-х ч. Часть 2). По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. М.: «Статут» (в серии «Классика российской цивилистики»), 1997 455с.
  81. Мен Е. Имущественное страхование по законодательству СССР.- М.: Главное Правление Государственного Страхования, 1924.- 64 с. 91 .Михайлов С. В. Категория интереса в российском гражданском праве.
  82. М.: «Статут», 2002. 205 с. 98. Могилянский Л. Г. Возмещение ущерба при столкновении автотранспорта.- М.: Юрид. лит., 1987.- 110с.
  83. Никитенко JI. K, Осиное В. И. Имущественное страхование: Учебно-практическое пособие / Под ред проф. JI.K. Никитенкова. М.: Экзамен, 2002. — 288 с.
  84. Новицкий И. Б- Лунц JI.A. Общее учение об обязательстве. М.: Госюризд., 1950.-347 с.
  85. Основы морского страхования: Учеб. пособие. СПб.: Изд. Дом «Сентябрь», 2002. 300 с.
  86. С.И. Словарь русского языка.- М.: Рус.яз., 1989.- 750с.
  87. И.А. Основные Проблемы гражданского права. — М., 1998−353 с.
  88. .А. Автострахование. Комментарий к закону «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». М., 2003. — 184 с.
  89. Предпринимательское право: Курс лекций / Под ред. Н. И. Клейн. -М.: Юрид.лит., 1993. 480 с.
  90. .И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях.- М.: Юрид. лит., 1984.- 224 с.
  91. К.И. Комментарий к Закону Российской Федерации «О страховании».-М.: Российский юридический издательский дом, 1995.-284с.
  92. Римское частное право: Учебник/ Под ред. И. Б. Новицкого и И. С. Перетерского. М.: Юрист, 1996. — 544 с.
  93. В.А. Позитивная юридическая ответственность (воспитательные аспекты). Лекция Рязань, 1988 — 47 с.
  94. И.С., Фарукшин М. Х. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971.
  95. Б. Ю. Гаръкуша В.Н. Страховое дело: Учебное пособие для вузов. Ростов н/Д, 2000. — 384 с.
  96. В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. Изд. 2-е, испр. — М., 2003 558с.
  97. В.И. Избранные труды. М.: Статут, 1997. 567 с.
  98. Советское гражданское право. В 2-х т. Т. 1 / Под. ред. О. А. Красавчикова М.: Юрид. лит., 1985.- 490 с.
  99. Сплетухов Ю. А- Дюмсиков Е. Ф. Страхование: Учебное пособие. ИНФРА-М, 2002.- 312 с.
  100. Страховое дело / Под ред. Л. И. Рейтмана М., 1992.- 524с.
  101. Страхование от, А до Я (книга для страхователя)/ под ред. Л. И. Корчевской, К. Е. Турбиной. М, 1996 — 623 с.
  102. В.А. Гражданское право. Общая часть. Курс лекций. г. Чебоксары., 1997.-331с.
  103. В.А. Гражданские права и ответственность. Уфа: Уфимская высшая школа МВД РФ, 1996. — 124 с.
  104. В.В. Исполнение обязательств по имущественному страхованию. М.: ИГ «Юрист», 2003 — 93 с.
  105. Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. -М.: Юристъ, 2000 284 с.
  106. Ю.Б. Введение в страховое право. 2-е изд., перераб., доп. -М.: Юристъ, 2001.-256 с.
  107. Р.Л., Ягутян Р. Г. Юридическая ответственность. — Тольятти, 1995.-200 с.
  108. В.А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву. Тольятти, 1997. — с. 320.
  109. Цивилистические записки: Вып. 3: Гражданско-правовая ответственность: проблемы теории и практики/ под науч. Ред. В. А. Рыбакова. М., 2003. — 328 с.
  110. В.В. Страхование: Учебник для вузов. М., 2000. — 31 1 с.
  111. В.А. Страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств. М.: Издательский центр «Анкил», 1998 г. -80 с.
  112. Г. Ф. Германский закон 30 мая 1908 года о страховом договоре.- СПб.: Издание Бр. Башмаковых, 1909.- 48 с.
  113. Г. Ф. Курс торгового права. Т. II. СПб., 1998.
  114. Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995.556 с.
  115. М.Я. Основы страхового права России. М., 1993. 172 с.
  116. М.Я. Компенсация вреда гражданам. М., 1979. -51 с.
  117. И.Э. Страхование ответственности: Справочник. М., 1999−352 с.
  118. ШиховА.К. Страховое право: Учебное пособие. М.: ЗАО Юридический Дом «Юстицинформ», 2003. — 304 с.
  119. А.К. Страхование: Учебное пособие для вузов. М., 2000 -431 с.
  120. A.M. Компенсация морального вреда России и за рубежом. М., 1997. — 239 с. 1.I Статьи
  121. К. Как застраховать перевозку грузов // Банк и страхование + ценные бумаги для всех.- 1995, — № 4.- С. 22−23.
  122. А. Страховые посредники и законодательство Великобритании // Страховое дело. 1995. -№ 1. — С. 25−29.
  123. Д.Н. Действие правовой нормы во времени // Советское государство и право.- 1991.- № 2.- С. 11−20.
  124. П. Страховой рынок и государственный контроль // Закон.- 1994.- № 4.- С. 35−37.
  125. П. Проблемы и перспективы развития обязательного страхования //Хозяйство и право.- 1995.- № 3.- С. 45−51.
  126. И. Возмещение неимущественного вреда // Революционная законность, 1926, № 9. С. 22−25.
  127. Ю.С. Новый этап в развитии страхового дела // Экономика и жизнь.- 1995.-№ 7.-С.26.
  128. Ю.С. О некоторых проблемах и перспективах развития страхования в России // Финансы.- 1994.- № 3.- С. 45−53.
  129. Ю.С. Страхованию надежную правовую основу // Финансы.-1992.-№ 10.
  130. Ю.С. Страхование в России: Сегодня и завтра // Банки и страхование + ценные бумаги для всех.- 1995.- № 10−11.- С. 13−14.
  131. Ю.С. Новая ступень развития рынка страховых услуг в России // Финансы.- 1996.- № 5.- С. 36−44.
  132. М. Правовое регулирование надзора за страховой деятельностью в РФ // Страховое право, 2000, № 1 3−29 с.
  133. Д.В. Обязанности раскрытия информации сторонами договора страхования по российскому праву // Страховое право, 2003, № 1.С. 45−51
  134. В. Преимущества и достоинства экспертизы в практику страхового дела // Страховое дело.- 1996.- № 7.- С. 34−37.
  135. А. Страхование имущества предприятий // Экономика и жизнь.- 1994.-№ 6.-С. 15.
  136. А. Система электронной обработки данных для страховых компаний: Проблемы и перспективы // Экономика и жизнь.- 1994, — № 6.-С.14-№ 7.-С.15.
  137. И.А. Защита прав страхователя по российскому страховому праву // Страховое право, 2003, № 2. С. 53−58.
  138. В. Обеспечение исполнения обязательств: Комментарий ГК //Хозяйство и право.- 1995.- № 9.- С. 3−14.
  139. Э. К вопросу об охране коммерческой, служебной и личной тайны. Гражданско-правовые аспекты // Хозяйство и право, 2003, № 5, -28−34с.
  140. Е., Мартьянова Т. Страхование ответственности непогашения кредита // Закон.- 1994.- № 4.- С. 23−31.
  141. В. Автострахование в США. Есть чему поучиться // Экономика и жизнь, — 1995.- № 5.- С. 14.
  142. Р., Котов Р. Минимизация убытков в страховой компании // Страховое дело. 2001. — № 6. — С. 24−26.
  143. А. Закон Республики Беларусь «О страховании»: вопросы и загадки // Страховое дело.- 1995.- № П.- С. 58.
  144. Г. Страхование имущественных интересов судовладельцев // Страховое дело, — 1994.- № 10.- С. 38−45.
  145. С. Принцип наивысшей добросовестности краеугольный камень перестрахования // Хозяйство и право, 2003, № 5. С. 35−46.
  146. В.Д. Государственная поддержка и регулирование страхового дела // Финансы.- 1996, — № 7.- С. 38−40.
  147. Н.Д. Классификация-• обязательств по советскому гражданскому праву // Советское государство и право.- 1989.- № 3.- С. 36−43.
  148. C.JI. Государственное страхование в КНР // Финансы СССР.-1990.-№ 10.- С. 46−49.
  149. Л. Страхование как способ обеспечение обязательств по кредитному договору // Хозяйство и право.- 1994.- № 7.- С. 10−17.
  150. Журавлев Ю- Колошин Е. Контроль федеральной службы Германии за деятельностью страховых компаний стран членов Европейской сообщества // Страховое дело.- 1995.- № 1.- С. 30−34.
  151. Законодательная база страхового дела гарант защиты интересов участников рынка //Страховое дело. — 2001. — № 1. — С. 3−4.
  152. В.Г. Об ответственности страхового общества за убытки происшедшие от народных волнений // Право, — 1996.- № 6.
  153. П.В. Особенности перехода прав требования в порядке суброгации // Страховое право. 2001. — № 3. — С. 41 — 44.
  154. JI. Правовые основы и модели страховании ответственности за загрязнение окружающей среды // Страховое дело 1996.-№ 7.-С. 30−33.
  155. Клоченко Л- Супатаева О., Чопорняк А. Некоторые аспект страхования экологической ответственности // Страховое дело.- 1994 № 3.-С. 2−13.
  156. А., Попов Е. Страхование профессиональной ответственности юристов// Российская юстиция, 2002, № 5.
  157. Е. Комментарии к законам о страховании республик Узбекистан и Туркменистан // Страховое дело.- 1994.- № 7.- С. 44−47.
  158. Е. Страховой рынок России: тенденции развития // Финансовая газета, 2002, № 22
  159. Л. Стороны и формы договора страхования // Закон. 1994.-№ 4.-С. 26−28.
  160. В.И. Границы юридически значимого применения // Правоведение. 1960 № 6. 18−20 с.
  161. А., Страхов В. Противопожарное страхование и участие в нем специализированных фирм // Страховое дело.- 1996.- № 3.- С. 3237.
  162. Ю.И. Страховые посредники на страховом рынке ФРГ // Финансы.- 1996, — № 6.- С. 45−46.
  163. В. Страхование арендуемых помещений // Страховое дело.-1994.-№ 11.-С.25.
  164. А.И. Основные направления развития страхового рынка в Германии в начале XXI века. // Страховое дело. 2003. — № 2. — С.53.
  165. Н.И. Социалистическая демократия как единство прав, обязанностей и ответственности личности // Советское государство и право, 1977. № 11.
  166. В. Экспертиза на страховом рынке // Закон.- 1994.- № 4.-С. 38−40.
  167. В. Мошенничество при страховании: приемы и методы // Банки и страхование + ценные бумаги для всех.- 1995.- № 7.- С.26−27.
  168. Молчание потребителей. Интервью с исполнительным вице-прездентом КонфОП. Д. Яниным // Русский полис, 2001, № 2.- С. 45−48.
  169. П. Надзор за деятельностью частных страховых обществ в Германии // Финансы.-1993.- № 3.- С. 56−64.
  170. Е. Проблемы оценки имущества // Страховое дело.- 1995.- № 10.-С. 18−21.
  171. О. Страхование интеллектуальной собственности // Финансовая газета.- 1994.- № 8.- С. 12.
  172. Плешков А. П- Орлова И. В. Некоторые новые тенденции в страховой деятельности развитых капиталистических государств // Финансы.-1995.- № 9.- С, 32−33- № 10.- С. 36−40.
  173. Покровская Н Государственный надзор за страховой деятельностью: правовые проблемы // Страховое право, 2003, № 1 — 3−29 с.
  174. К.И. Закон «О страховании» // Финансы.- 1993.- № 5.- С. 5561.
  175. Г. С. Страхование и проблемы оценки стоимости недвижимости // Финансы.- 1996.- № 4.- С. 38−39.
  176. С. Способы обеспечения исполнения обязательств // Хозяйство и право.- 1995.-№ 10.-С. 130−140- № 11.-С. 110−116.
  177. М.А. Проблемы емкости российского страхового рынка // финансы.- 1994.- № 3.- С. 53.
  178. М.А. Страхование ответственности // Финансы, — 1994.- № 9.-С. 35−36.
  179. В. «Убойная» сила закона // Страховое дело.- 1996.- № 9.- С. 34−37.
  180. Д.В., Кочетков В. П. Обязательное страхование ответственности пользователя ядерной установкой/Финансы.-1993.№ 2 С. 62−66.
  181. Д.В. Гражданская ответственность и страхование // финансы.- 1994.- № 10.- С. 31 -33.
  182. Е.В. Страхование (глава 48 ГК РФ) // Хозяйство и право. 1996, № 10.
  183. С. Об объединении страховщиков России // Экономика и жизнь.- 1994.-№ 6.-С. 15.
  184. К.Е. Правовые способы и законодательные основания защиты прав и интересов граждан в договорах страхования // Страховое право, 2003, № 2.- С. 33−46
  185. Ю. Конструкции «интерес» и «риск» в Гражданском кодексе // Хозяйство и право, 2003, № 6 20−29 с.
  186. Г. Принудительность как признак гражданско-правовой ответственности//Хозяйство и право. 2003, № 1.- С. 102−106.
  187. В.В. Проблемы страхования рисков, связанных с участием международного и отечественного капитала в инвестициях // Финансы.-1994.-№ 12.-С. 42−46.
  188. М.Я. Страховое законодательство России // Финансы.-1992.-№ 10.-С. 30−33.
  189. М.Я. Правовое регулирование страхования // Закон.1994.-№ 4.-С. 11.
  190. М.Я. Страхование неотъемлемый компонент рыночной экономики // Хозяйство и право.- 1994.- № 9.- С. 30−41.
  191. М.Я. Имущественное страхование // Хозяйство и право.1995.-№ 3.-С. 114−121- № 4.-С. 121−131.
  192. Н. Страхование: юридический аспект // Финансовая газета, 2000, № 14.
  193. С. Страховой брокер в России // Страховое дело, — 1994.-№ 4.-С. 30−31.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!