Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Влияние способов основной обработки на агрофизические показатели темно-каштановых почв и продуктивность сельскохозяйственных культур

Диссертация: Влияние способов основной обработки на агрофизические показатели темно-каштановых почв и продуктивность сельскохозяйственных культур
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость работы. На основании результатов исследований предложены варианты основной обработки темно-каштановых почв Ростовской области в звене севооборота: яровой ячмень с подсевом многолетних трав — многолетние травы, которые позволяют улучшить её физические и водно-физические свойства, создать благоприятные условия для накопления и сохранения влаги, получать оптимальные… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Агрометеорологические условия
    • 2. 2. Рельеф местности
    • 2. 3. Характеристика почвенного покрова
    • 2. 4. Методика проведения исследований
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ИЗУЧЕНИЮ 49 РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
    • 3. 1. Характеристика снегоотложения в зависимости от способа 49 основной обработки почвы
    • 3. 2. Влияние основной обработки почвы на водный режим темно- 55 каштановых почв под посевами ярового ячменя с подсевом многолетних трав и многолетних трав 2 года жизни
      • 3. 2. 1. Элементы водного баланса в зависимости от способа основной 56 обработки
      • 3. 2. 2. Динамика доступной влаги в зависимости от способа основной 64 обработки
    • 3. 3. Влияние приёмов основной обработки почвы на регулирование 81 агрофизических свойств под посевами ярового ячменя с подсевом многолетних трав и многолетних трав 2 года жизни
      • 3. 3. 1. Влияние основной обработки на плотность сложения почвы
      • 3. 3. 2. Структурно-агрегатный состав пахотного слоя
      • 3. 3. 3. Влияние способов основной обработки на водопроницаемость 92 почвы
    • 3. 4. Влияние основной обработки почвы на формирование корневой 95 массы многолетних трав 2 года жизни
    • 3. 5. Влияние основных обработок на засорённость
    • 3. 6. Урожайность ярового ячменя с подсевом многолетних трав и 104 многолетних трав 2 года жизни в зависимости от способа основной обработки почвы
    • 3. 7. Экономическая оценка способов основной обработки почвы
    • 3. 8. Биоэнергетическая оценка способов основной обработки почвы
  • ВЫВОДЫ 119 РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

Влияние способов основной обработки на агрофизические показатели темно-каштановых почв и продуктивность сельскохозяйственных культур (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследований. На современном этапе функционирования сельского хозяйства всё большую актуальность приобретают энергосберегающие системы обработки почв, позволяющие с наименьшими затратами получать оптимальный уровень урожайности сельскохозяйственных культур с учётом защиты почвы от деградационных процессов.

Исследованиями было установлено, что радикальное улучшение свойств каштановых солонцеватых почв и комплексирующих с ними солонцов может быть достигнуто только глубокими мелиоративными обработками (Кирюшин В.И. 1982; Миронченко С. Ф. 2000; Ермоленко В. П. 2001). В регионе промелиорировано более 1 млн. га солонцовых земель, что позволило значительно повысить их продуктивность.

Различное использование тёмно-каштановых почв (разная структура посевов и различные системы обработки почвы) дают не одинаковый агрономический и экономический эффект.

Влияние различных приемов основной безотвальной обработки (плоскорезная, чизельная — «Параплау», стойки СибИМЭ, плуг без отвалов) на темно-каштановых почвах в сравнении с отвальной (отвальная вспашка, фронтальная (гладкая)) в звене севооборота яровой ячмень с подсевом многолетних трав — многолетние травы изучены недостаточно.

Цель исследований. Обоснование и разработка системы основной обработки темно-каштановой почвы в звене севооборота: яровой ячмень с подсевом многолетних трав — многолетние травы, с учётом энергетических ресурсов, позволяющей стабилизировать их плодородие и повысить урожайность сельскохозяйственных культур.

Задачи исследований:

1. Дать оценку влияния способов основной обработки на элементы водного баланса почвы.

2. Изучить влияние способов основной обработки и звена севооборота на агрофизические свойства темно-каштановых почв (плотность сложения, водопроницаемость и структурно-агрегатный состав) и продуктивность сельскохозяйственных культур.

3. Провести оценку способов основной обработки почвы в экономической и биоэнергетической эффективности.

Научная новизна. Впервые на темно-каштановых почвах Ростовской области изучены новые способы основной обработки почвы в звене севооборота: яровой ячмень с подсевом многолетних трав — многолетние травы с использованием чизельного орудия с рабочими органами типа «Параплау» (ПЧВ-8−40), стоек СибИМЭ (стойки Сибирского института механизации и электрофикации — ПН-5−35) и плуга фронтального навесного (гладкого) конструкции МИИСП — ПФН-2А, которые позволяют улучшить агрофизические свойства почв и повышают продуктивность сельскохозяйственных культур.

Практическая значимость работы. На основании результатов исследований предложены варианты основной обработки темно-каштановых почв Ростовской области в звене севооборота: яровой ячмень с подсевом многолетних трав — многолетние травы, которые позволяют улучшить её физические и водно-физические свойства, создать благоприятные условия для накопления и сохранения влаги, получать оптимальные показатели экономической и энергетической эффективности производства.

Обоснованность и достоверность полученных результатов. Результаты подтверждены большим объемом экспериментального материала и математической обработкой данных.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертации доложены на методических комиссиях и отчётных сессиях аспирантов Донского ЗНИИСХ в (2004;2007 гг.). По материалам диссертации опубликовано 3 работы.

Реализация результатов исследований Производственная проверка и внедрение результатов исследований проведены в ОНО ОПХ «Красноармейское» Орловского района Ростовской области.

Объём и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 163 страницах машинописного текста и состоит из введения, 3 глав, основных выводов и рекомендации производству, списка используемой литературы, включающего 221 наименований. В работе содержится 36 таблиц, 13 рисунков и 19 приложений.

ВЫВОДЫ.

1. Способы основной обработки в звене севооборота яровой ячмень с подсевом многолетних трав — многолетние травы оказали существенное влияние на мощность снежного покрова. Максимальная высота (21−22 см) с наибольшим запасом воды в снеге (63−68 мм) формировалась при проведении плоскорезной и чизельной обработок в результате большего количества сохранённой на поверхности пашни стерни, минимальная (18 см) с наименьшим запасом воды (45−47 мм) при отвальной и фронтальной (гладкой) обработках, где растительные остатки заделывались в почву.

2. Наблюдения за элементами водного баланса влаги в почве показали, что коэффициент усвоения осадков за холодный период в слое 0−150 см были самыми высокими при осуществлении плоскорезной и чизельной обработок, соответственно: на зяби, подготовленной под посев ярового ячменя с подсевом многолетних трав — 0,74 и 0,69, на отвальной обработке — 0,58- на посевах многолетних трав второго года жизни — 0,57, 0,57, на отвальной — 0,48. Весенний запас влаги в полутораметровом слое почвы под яровым ячменем и многолетними травами второго года жизни на вариантах с обработками без оборота пласта был больше на 11−37 мм или на 3−9% превышал контрольотвальную вспашку.

3. Запасы доступной влаги ко времени посева ярового ячменя при плоскорезной и чизельной обработках в полутораметровом слое почвы больше на 25−37 мм (20−29%), чем на отвальной вспашке. На посевах многолетних трав второго года жизни преимущества безотвальных над контролем (отвальной вспашкой) так же сохранялось, и было в пределах 11−25 мм (8−19%), но уже ко второму укосу различия уменьшились до минимума.

4. Плотность сложения почвы перед посевом ярового ячменя в слое 0−20 см была несколько выше (около 2%) на вариантах без оборота пласта и ко времени уборки увеличилась вследствии иссушения почвы и под воздействием движителей сельскохозяйственных орудий и машин увеличилась на 0,09 г/см3.

На посевах многолетних трав второго года жизни плотность сложения была заметно выше весной 1,32 г/см3 на отвальных обработках и 1,33 — 1,35 г/см на безотвальных. Осенью она увеличилась до 1,41 — 1,43 г/см на всех вариантах опыта.

При проведении основной обработки без оборота пласта по сравнению со вспашкой в пахотном слое почвы наблюдалась тенденция к увеличению агрономически ценных агрегатов под яровым ячменем и многолетними травами. Количество водопрочных агрегатов увеличивалось от весны к осени: на посевах ярового ячменя по отвальным обработкам на 9,5, по безотвальным на 13,2%. На посевах многолетних трав соответственно на 7,8 и 13,2%.

Водопроницаемость почвы, определенная после уборки сельскохозяйственных культур отличалась в целом невысокими показателями и характеризовалась по классификации H.A. Качинского как низкая и средняя. Особенно значительные различия наблюдались на посевах ярового ячменя по вариантам отвальной и безотвальных обработок, что связано с лучшей оструктуренностью пахотного горизонта последних.

5. Масса корней многолетних трав второго года жизни в пахотном слое почвы составило на отвальной вспашке — 6,5 т/га, а на безотвальных обработках на 5−11% больше. Из безотвальных обработок лучшие показатели были по чизельной и плоскорезной обработкам (соответственно 7,2 и 7,1 т/га), что связано с более благоприятным водным режимом.

6. Численность сорных растений в посевах ярового ячменя с многолетними травами при проведении безотвальных обработок почвы в 2,0 -3,7 раза больше, чем на отвальных обработках.

7. Урожайность ярового ячменя на отвальной обработке составила 1,13 т/га, а на безотвальных на 12 — 23% больше. Урожайность сена травосмеси второго года жизни на вариантах с отвальной и фронтальной (гладкой) обработками составила 9,0 и 8,8 т/га, что всего на 6−8% меньше чем на обработках без оборота пласта (9,5−10,0 т/га), среди которых выделялся вариант с чизельной обработкой.

Продуктивность звена яровой ячмень с подсевом многолетних травмноголетние травы была наименьшей при проведении фронтальной (гладкой), отвальной и безотвальной (плуг без отвалов) обработок, соответственно 5,77, 6,04 и 6,44 т.корм. ед. с 1 га площади, наиболее продуктивным при обработке стойками СибИМЭ, плоскорезом и чизельным плугом — 6,65, 6,75 и 6,82 т.корм. ед. с 1 га площади.

8. Условно-чистый доход по звену севооборота яровой ячмень с подсевом многолетних трав — многолетние травы был максимальным на вариантах, обработанных стойками СибИМЭ, плоскорезом и чизелем, соответственно 3025, 3202 и 3312 руб/га, что на 38−51% превышают отвальную вспашку.

Такая же тенденция прослеживалась в получении рентабельности, наибольшая величина по звену севооборота на вариантах со стойками СибИМЭ, плоскорезом и чизельным орудием составило, соответственно 158, 162 и 164%, что на 15 — 21% больше по сравнению с отвальной вспашкой.

9. В исследываемом звене севооборота: яровой ячмень с подсевом многолетних трав — многолетние травы обработки почвы без оборота пласта способствовали экономии энергетических ресурсов и повышению коэффициента использования энергии — 3,1−3,3, на вариантах с отвальной обработкой — 2,7−2,9. Максимальный условно-чистый энергетический доход в этом звене севооборота получен на вариантах со стойками СибИМЭ, плоскорезной и чизельной обработками, соответственно 20,21, 20,71 и 21,12 ГДж/га, что на 17−22% больше, чем на варианте с отвальной вспашкой.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

В восточной зоне Ростовской области в качестве основной обработки в звене севооборота: яровой ячмень с подсевом многолетних трав — многолетние травы на тёмно-каштановых почвах, обеспечивающей энергои ресурсосбережение, улучшение водного режима, агрофизических свойств, повышение урожайности ярового ячменя и многолетних трав, рекомендуется чизельная обработка на глубину 20−22 см.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Н. Экологические аспекты плодородия почв Ростовской области / В. Н. Агеев, В. Ф. Вальков, A.C. Чешев, Е. М. Цвылёв // Ростов-на-Дону, Издательство СКНЦВШ, 1996. 168 с.
  2. Е.В. Почвы и удобрения Ростовской области. / Е. В. Агафонов, Е. В. Полуэктов // Учебное пособие. Персиановка: Дон ГАУ, 1995.-21−38, 51 с.
  3. Агроклиматические ресурсы Ростовской области. Л.: Гидро-метеоиздат, 1972.- 120 с.
  4. Агрометеорологический обзор за 2002−2003 сельскохозяйственный год по Ростовской области // Ростовский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Ростов на Дону, 2003 г.-17−29 с.
  5. , Л.И. Почвозащитная обработка и агрофизические свойства почвы / Л. И Акантьева, М. С. Чижова // Земледелие. 1985. — № 5.-С. 44.
  6. P.A. Способы основной обработки почв и эффективность удобрений // Земледелие. 2005. — № 4 — С. 17
  7. , В.А. Сорняки и борьба с ними. Ростов-на-Дону / В. А Алабушев, А. А Парфенюк, Э. Н Морозова.- Ростов н/Д, 1982. 128 с.
  8. Алабушев В. А Прогрессивная технология выращивания ярового ячменя на Северном Кавказе. Издательство Ростовского университета, 1992.
  9. , В.А. Особенности формирования продуктивности озимой пшеницы на различных видах паров и способах обработки обыкновенных мицеллярно-карбонатных черноземов Ростовской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Персиановка, 1998. 23 с.
  10. Р.Д. Влияние предпосевной обработки на биологическую активность почвы // Земледелие. 2001. — № 5. — С. 25
  11. Д.Л. Состояние и задачи борьбы с эрозией почв в условиях механизации сельского хозяйства./ В кн. Эрозия почв и борьба с ней. М.: 1957.- 153 с.
  12. , В.А. Возможности замены вспашки на плоскорезную обработку / В. А. Арнт // Земледелие. 1993. — № 2. — С. 11−13.
  13. К.С. Сорные растения / Ростов-на-Дону, 2004, 144 с.
  14. М.А. Почвозащтиная и агроэкологическая эффективность основной обработки чернозёма южного эродированного: Автореф. дисс. к.с.-х. наук // Новочеркасск, НГМА, 2003. 22 с.
  15. А.Т. Взаимодействие антропогенных факторов, их влияние на эрозионно-гидрологические процесса и урожай при контурной организации территории /А.Т. Барабанов, А. И. Петелько, В.Н.
  16. Антонов // Лесомелиорация при контурном земледелии. Волгоград, 1988. С.67−69
  17. А.И. Направление дальнейших исследований по защите почв от ветровой эрозии // Науч. сб. ВНИИЗХ Вопросы почвозащитного земледелия степной засушливой зоны СССР. Целиноград, 1973. С. 3−23.
  18. А.И. Научно-технический прогресс в земледелии Казахстана и степных районов Сибири// Защита почв от ветровойэрозии. Материалы семинара в совхозе «Кулудинский» Алтайского края. М. «Россельхозиздат» 1975 С. 34−45.
  19. А.И. Ветровая эрозия и плодородие почв. Научные труды ВАСХНИЛ / Итоги работ учёных ВНИИЗХ и совершенствование почвозащитной системы земледелия по зонам II М., «Колос», 1976. С 525.
  20. Н.Р. Почвозащитная система земледелия/ Н. Р. Бахтин, М. Г. Сираев, И.Н. Косоуров// Уфа: Башкирское кн. изд-во, 1987. 123 с.
  21. Г. В. Водный режим тёмно-каштановых почв и продуктивность озимой пшеницы // Проблемы земледелия. Сборник научных трудов., п. Рассвет, 1993. С 148−154.
  22. В.А. Ливневый сток и его регулирование / В. А. Белолипский, Н. М. Шелякин, А. Р. Зубов // Земледелие. 1987. № 7. С. 2831.
  23. Е.П., Баршадская С. И., Вышегородцева Л. Н. Системы обработки почвы и удобрений в зернопропашном севообороте // Земледелие. 2005. — № 5 — С. 12−13
  24. А.Г. Физические свойства почв как теоретическая основа прогноза их уплотнения сельскохозяйственной техники // Влияние сельскохозяйственной техники на почву. -М., 1981. С. 3−9.
  25. И.А. Пути повышения плодородия почв и рационального использования земельных угодий Ростовской области//Вклад тружеников сельского хозяйства дона. Ростов, Кн. изд-во, 1976. С.3−9.
  26. Борин, А. А. Технология обработки почвы в севообороте / A.A. Борин, A.M. Блинов, Е. М. Ветчинина // Земледелие. 1994.-№ 2. — С. 1617.
  27. A.A. Обработка почвы под зерновые в севообороте // Земледелие. 2003. — № 4 — С. 14−15
  28. , A.A. Обработка почвы под зерновые в севообороте / A.A. Бородин // Земледелие. 2003. — № 4. — С. 14−15.
  29. Бородин, Н. Н Пшеница на Дону / H.H. Бородин. Ростов н/Д,-1967. -267 с.
  30. Бородин, Н. Н Пшеница на Дону / H.H. Бородин. Ростов н/Д, 1976. -128 с.
  31. А. Д. Проблемы интенсификации сельскохозяйственного производства / А. Д. Брик, Г. В. Белицкая // Тезисы докладов научно-теоретической конференции по итогам научно-исследовательской работы за 1986−1990 годы, п. Рассвет, 1991.
  32. С.Ю. Особенности гидротермического режима чернозема типичного в условиях контурного почвозащитного-мелиоративного устройства агроландшафта / С. Ю. Булыгин, В. А. Семякин, JI.A. Бирук // Почвоведение, 1999 № 12.-с.1448−1454
  33. П.Н. Техническое обеспечение совершенствования технологий обработки почвы // Земледелие. 2001. — № 1. — С. 5−6.
  34. Ю.П. Об эффективности консервирующей обработки склоновых земель / Ю. П. Буряков, B.C. Циков // Земледелие 1986.- № 10.-С.31−34.
  35. С.А. Почвенная влага/ С. А. Вериго, J1.A. Разумова// JI. Гидрометеоиздат, 1973. 214 с.
  36. В.Р. Собрание сочинений. М.: Госиздат с.х. литера-туры, 1948.-Т.3.-35−52 с.
  37. В.П., Полуэктов Е. В., Балахонский М. А. Земледелие на Среднем Дону: Монография / РАСХН- ГНУ ДЗНИИСХ. Новочеркасск, 2004.-С. 45.
  38. С.А. Земледелие / Воробьев С. А., Буров Д. И., Туликов A.M.// Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: Колос, 1977. 480 с.
  39. A.B., Шиятый Е. И. Оптимизация систем обработки почвы на Южном Урале // Земледелие. 2000. — № 5. — С. 16−17.
  40. A.B. Важные направления развития на Южном Урале // Земледелие. 2001. — № 1. — С. 16
  41. Г. Н. Избранные труды.// М.: Сельхозгиз, I960.- 267с.
  42. A.M., Левкин В. Н., Телитченко Н. И. Водно-физические свойства светло-каштановой почвы в зависимости от основной обработки черного пара // Земледелие. 2006. — № 1. — С. 20−21
  43. В.М. Влияние основной обработки на агрофизические показатели чернозема обыкновенного // Земледелие. 2004. — № 6 — С. 1213
  44. , Н.С. Влияние обработки на агрофизические свойства и урожай полевых культур / Н. С. Голоусов // Пути повышения плодородия почв Ставрополья: Сб. науч. тр. / Ставропольский СХИ. Ставрополь, 1984.-С. 17−20.
  45. В.В. Совершенствование системы обработки почвы в полевых севооборотах Приамурья // Минимализация обработки почвы. — М.: Колос, 1984. С. 251−262.
  46. Н.Г. Продуктивность трав и травосмесей /Н.Г Григорьев, Н. П. Волков, Е. С. Воробьев. М.: Агропромиздат, 1989. — 93 с.
  47. Е.В. Почвозащитная система земледелия // Ростов-на-Дону, 1975.
  48. О.Н. Эффективность различных способов основной обработки в зернопаровом севообороте на светло-каштановых почвах нижнего Поволжья // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Саратов, 2001. 21 с.
  49. Г. Г. Основные вопросы земледелия Северного Кавказа.// Ставрополь, 1982. 139 с.
  50. Г. Г. Система обработки почвы// М.: Россельхозиздат — 1998. -296 с.
  51. И.П. Ветровая эрозия и плодородие почв. Научные труды ВАСХНИЛ., Изучение и разработка почвозащитных мероприятий и внедрение их в производство на Дону // М., «Колос», 1976. С 189−198.
  52. И.П., Полуэктов Е. В. Надежный комплекс почвозащитных мероприятий // Земледелие, 1983. № 3. — С. 22−24.
  53. Д.У. Борьба с водной эрозией почв/ Д. У. Джабраилов, И. Б. Магармов, В.А. Белолипекий// Махачкала, Дагест. кн. изд. -1983. -97 с.
  54. В.В. Учение о природных зонах природы.// М.: Географгиз, 1948.-61 с.
  55. .А., Васильев И. П., Туликов A.M. Практикум по земледелию / 2-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1987. — 383 с.
  56. .А. Методика полевого опыта/ М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.
  57. Г. И. Продуктивность многолетних бобовых трав при многолетнем использовании./ Г. И. Дурнев, В. В. Коломейченко, A.A. Осин // Кормопроизводство. 2001. — № 7. — С.31
  58. В.В. Некоторые вопросы повышения плодородия почв // Почвоведение. 1981. -№ 10. — С.71−79.
  59. Г. С., Кириличева H.A., Лемякина П. М. Рациональное использование пласта многолетних трав в условиях богары // Земледелие. -2001.-№ 5.-С. 27−28.
  60. В.П., Кайдалов А. Ф. Заготовка, переработка и использование кормов / Справочное пособие. Ростов, Кн. изд-во, 1982. -176 с.
  61. В.П. Научные основы земледелия на Дону / М.: ИК Родник- 1999.-176 с.
  62. В.П., Бабушкин В. М. Научные основы земледелия и растениеводства фермерских хозяйств на Дону. М.: ИК «Родник», ж-л «Аграрная наука», 1999. — С.38
  63. В.П. Земледелие Дона на рубеже веков // Ростов-на-Дону. 2001.224 с.
  64. В.В. Эродированные почвы Белоруссии и их использование. -Минск: Ураджай, 1976. 166 с.
  65. Н.М. Почвозащитные приемы обработки при возделывании яровой пшеницы // Земледелие. 2004. — № 6 — С. 13−14
  66. В.Н. Чизельная и плоскорезная обработки почвы на склонах// Земледелие 1987.- № 8. С.55
  67. М.Н. Почвозащитное земледелие/М.Н. Заславский, А. Н. Каштанов М.: Россельхозиздат 1979. 208 с.
  68. М.Н., Каштанов А. Н. Почвозащитное земледелие. М.: Россельхозиздат, 1979. — 207 с.
  69. М.Н. Эрозиоведение. Основы противоэрозион-ного земледелия. М.: Высшая школа, 1987. 376 с.
  70. В.П. Роль травосеяния в ландшафтном земледелии // Земледелие. 1998. — № 5. — С. 12
  71. A.B., Зубарев Ю. Н., Полякова Н. Ю., Мосин В. Н. Основная весенняя обработка почвы в Предуралье // Земледелие. 2003. — № 4 — С. 12−13
  72. П.С. Эрозия почв и меры борьбы с ней // М., «Колос», 1971. -С.191
  73. H.H., Мякишев А. Ф., Лукиных М. И., Сахабутдинов С. Ф. Совершенствование обработки эродированных почв // Земледелие. 2005. — № 4 — С. 16
  74. Зональные системы земледелия Ростовской области: Издание третье, дополненное, на 1991 1995 гг. — Ростов-на-Дону: Кн. изд-во, 1991. -225 с.
  75. И.Г. Система безотвальной обработки почвы в Кулундинской степи. Защита почв от ветровой эрозии, (материалы семинара) // М., «Россельхозиздат», 1975. '
  76. В.М., Пеньковский Н. Д. Лесомелиорация ландшафтов / Научные исследования // Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2003. 150 с. 19 ил.
  77. H.H. Вопросы почвозащитного земледелия степной засушливой зоны СССР. Разработка почвозащитных мероприятий и их внедрение в земледелие Ростовской области // Целиноград, 1973. С 216 224.
  78. , А.П. Обработка почвы и урожайность гороха / А. П. Исаев, В. М. Новиков // Вестник РАСХН. 1993. — № 4.- С. 43−46.
  79. ИИ. Опыт освоения адаптивной системы обработки почвы в Мордовии // Земледелие. 2003. — № 4 — С. 10−11
  80. К.Г. Расширение посевов многолетних трав -объективная необходимость /К.Г. Калашников, М. С. Хлопюк, С. С. Шерстнев // Кормопроизводство. 2005. — № 3. — С. 18−23.
  81. , В.Т. Обработка почвы, засуха и урожай / В. Т. Канцалиев // Земледелие. 1993.-№ 7. — С. 22.
  82. В.В., Кислов A.B., Павлова О. Г. Соломатин Н.В., Камчатный С. А., Каракулев A.B. Восстановление плодородия почв и управление продуктивностью степных агроценозов Южного Урала / Технологии почвы // ArpoXXI, 2001. № 5. — С. 18−19.
  83. Н.И., Тарасов A.A. Проблемы переуплотнения почв и пути их решения. Курск: Изд-во КГСХА, 1997. — 106 с.
  84. Н.И. Научные основы обработки почвы. Курск: Изд-во КГСХА, 1996.-145 с.
  85. А.Н. Научные основы защиты почв от эрозии в Алтайском крае.// Защита почв от ветровой эрозии. Материалы семинара в совхозе «Кулудинский» Алтайского края. М. «Россельхозиздат» 1975 С. 11−22.
  86. А.Н. Минимализация основной обработки почвы в севообороте в Пензенской области // Минимализация обработки почвы. -М.: Колос, 1984.-С. 195−204.
  87. В.И. и др. Приемы мелиорации каштановых солонцов и система и . обработки в мелиоративный период. / Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, 1982. № 8. — С. 28−32.
  88. Кирюшин В. И Консервирующая обработка почвы // Земледелие, 1987.-№ 2.-С. 53−54.
  89. П.П., Казанцев К. И. Результаты изучения скважности почвы // Земледелие, 1983. № 7. — С. 29−30.
  90. В.В. Многолетние травы: возможности и проблемы // Земледелие. 1997. — № 6. — С. 19−20.
  91. , Н.В. Минимальная обработка почвы в севообороте / Н. В. Коломиец // Земледелие. 1993. — № 2. — С. 13−14.
  92. М.И. На склонах ЦЧО/М.И. Комаров, М.Н. Герасимов// Земледелие 1988. № 8. — С.14−16.
  93. И.С. Защита пахотных земель от эрозии в Молдавии. Кишенев: Штиинца. 1976. 83 с.
  94. , В.Н. Своевременно бороться с сорняками / В. Н. Корытник, A.M. Малиненко // Земледелие. 1994. — № 2. — С. 13−14.
  95. П. А. Почвы черноземной области России. Их происхождение, состав и свойства.// М.- JL: Сельхозгиз, 1937.-239 с.
  96. А., Куиперс X. Современная земледельческая механика / Пер. с англ. А.Э. Гобраэляна- под ред. и с предисл. Ю. А. Смирнова. М.: Агропромиздат, 1986. — 349 с.
  97. В.Ф. Преимущества чизельной обработки почвы под озимую пшеницу//Земледелие 1996.-№ 6.-С. 11
  98. Лазарева H.H. Протеиновая и энергетическая питательность бобовозлаковых травосмесей с участием сорта люцерны изменчивой пастбищная 88
  99. H.H. Лазарева, A.B. Кольцов // Кормопроизводство. 2004. — № 1. — С. 7−9.
  100. Д.Б. Почвозащитная агроэкологическая эффективность способов основной обработки темно-каштановых почв в звене зернопарового севооборота: Автореф. дис. канд. с.-х. наук // п. Рассвет, 2004,22 с.
  101. И.П. Адаптивный потенциал кормовых культур и их сортовые ресурсы // Кормопроизводство. 2004. — № 7. — С. 13−14.
  102. А.П. Роль органических удобрений в увеличении плодородия засушливой степени Западной Сибири // Эффективность использования целинных земель Алтая: Сборник научных трудов Сибирского отделения ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1980. С. 104−109.
  103. , О.Ц. Исследования систем обработки почвы при возделывании озимой пшеницы на Араратской равнине / О. Ц. Лилоян, К. Т. Парсамян // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1990 — С. 201−203.
  104. И.Н. Производство зерна в интенсивных севооборотах // И. Н. Листопадов. М.: Россельхозиздат, 1980.-205 с.
  105. И.Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии / И. Н. Листопадов, И.М. Шапошникова//М.: Россельхозиздат, 1984. — 205 с.
  106. И.Н. Научно-обоснованная система земледелия ОПХ «Красноармейское» НПО «Дон» на 1985 год/ И. Н. Листопадов, Н. З. Кузнецов, Ю. Д. Гальченко, H.H. Богуславский, В. А. Кулинский, М.К. Поклад//п. Рассвет, 1984.
  107. И.Н. Зональные системы земледелия и почвозащитная обработка / И. Н. Листопадов, В. П. Ермоленко // Обработка почвы в интенсивном почвозащитном земледелии / НПО «Дон». П. Рассвет. 1986. С. 3—10.
  108. И.Н. Изучить эффективность предшественников, удобрений и новых способов обработки мелиорированных солонцов / И. Н. Листопадов, В. А. Мураев, Г. В. Белицкая, Л. Н. Севоян, Р. И. Исакова // Промежуточный отчёт. Рассвет, 1993. 25 с.
  109. И.Н., Шапошникова И. М. Интенсификация и экологизация производства основа развития земледелия в Южном регионе // Земледелие. — 2001. — № 4. — С. 12−14.
  110. И.Н. Севообороты южных регионов. Ростов на Дону. -2004, 277 с.
  111. ., Казанцев К. Динамика полевой всхожести семян зерновых культур в зависимости от плотности почвы // Науч. тр. ЧИМЭСХ. Челябинск, 1981. — Вып. 167. — С. 25−27.
  112. Ю.Б. Изменения в структурном составе почвы в посевах озимой пшеницы и сахарной свеклы под влиянием способов основной обработки почвы // Научн.-техн. бюл. ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии. 1989.3−4: С. 40−44.
  113. C.B., Солдат И. Е., Шептухова Л. Г., Нетребенко H.H. Использование склоновых земель в условиях ландшафтного земледелия // Земледелие. 2000. — № 5. — С. 17
  114. М.Ф. Люцерна. М.: Агропромиздат, 1988. — 256 с.
  115. A.M. Земледелие с почвоведением // A.M. Лыков, A.A. Короткова, Г. И. Баздырев, А. Ф. Сафонов // М. «Колос» 2000. 448 с.
  116. , А.К. Основная обработка почв и засоренность посевов/ А. К. Лысенко, A.M. Малиенко, E.H. Дорошенко // Земледелие. 1998. -№ 9.-С. 37−39.
  117. И.П. Ресурсосберегающие технологии обработки почв. Сборник научных трудов ВНИИЗ и ЗПЭ. Совершенствованиересурсосберегающих технологий обработки почвы в зональных системах земледелия // Курск, 1989. С 3−9.
  118. Т.С. Вопросы земледелия. М.: Сельхозгиз, 1955. 430 с.
  119. В.И. Научные основы производства кормов в системе зелёных и сырьевых конвейеров, заготовки и использование их в животноводстве лесостепной зоне среднего Поволжья // Ставрополь, 1999.-5с.
  120. В.В., Богомазов C.B. Обработка почвы в Пензенской области // Земледелие. 2005. — № 4 — С. 12−13
  121. В.В. Оптимизация агрофизических свойств чёрнозёмов// М.: Агропромиздат, 1988. 160 с.
  122. , В.В. Физическая характеристика чернозема обыкновенного при отвальной и безотвальной обработках / В. В. Медведев, С. Ю. Булыгин // Почвоведение. 1986. — № 2. — С. 45−53.
  123. В.В., Шишлянников И. Д. Обработка почвы в плодосменных севооборотах // Земледелие. 2003. — № 6. — С. 10−12
  124. Методика опытов на сенокосах и пастбищах.- М.: ВИИК имени В. Р. Вильямса, 1971.- ч.1. 233 с.
  125. Г. И. На склонах Лесостепи Украины // Земледелие. 1984. № 3. С. 36−37.
  126. С.Ф. Совместное применение мелиоративных и почвозащитных способов основной обработки каштано-солонцовых комплексов в Ростовской области: Автореф. дисс. к.с.-х. наук// Ростов-на-Дону, «Биос», 2000. 43 с.
  127. Ф.Т. Почвозащитное бесплужное земледелие/ Ф. Т. Моргун, Н. К. Шикула // М.: Изд-во Колос -1984. С 4.
  128. И.В. К изучению вопроса о промерзании почвы // Научный агрономический журнал, 1925. № 12
  129. A.A. Влияние способов основной обработки почвы в занятом пару на некоторые агрофизические показатели обыкновенного чернозема и урожайность озимой пшеницы // Тр. Кубан. СХИ. 1989. 295: С. 28−33.
  130. Е.В. Водная эрозия почв в Саратовской области // Саратов, 1970.-154 с.
  131. A.C. Влияние различных способов основной обработки почвы в сочетании с минеральными удобрениями на урожайность кукурузы / A.C. Найденов, В. М. Кильдюшкин // Бюл. ВИУА. 1988.- № 91.-С.15−17
  132. И.Е. Новая система земледелия. Вильно: Губернская типография, 1899.-271с.
  133. , А.Х. Почвозащитная система обработки почвы в Калмыкии / А. Х. Онтарев, Б. А. Гольдварг, В. К. Джаврупов // Земледелие. 1993. -№ 8.-С. 16.
  134. В.В. Совершенствование почвозащитной технологии возделывания кукурузы // Научные основы обработки почв на Ставрополье. Ставрополь, 1983
  135. Д.С. Проблемы контроля и улучшения гумусового состояния почв // Научные доклады Высшей шк. Биол. Науки. 1981.-2 (206). — С. 9−20.
  136. Основы систем земледелия Ставропольского края // Ставропольский НИИСХ. Ставрополь, 1985. — 94 с.
  137. H.B. Защита почв при совместном проявлении ветровой и водной эрозии // Земледелие. 1987. № 5. С. 17−18.
  138. Петрова Н. В Эффективность почвозащитной технологии возделывания гороха / Н. В. Петрова, И. В. Попова // Использ. Почв.-климат. и энергет. ресурсов в условиях интенсификации систем земледелия. 1990. С. 126−135.
  139. Ю.Н. Приемы обработки каштановых почв Нижнего Поволжья // Земледелие. 2005. — № 4 — С. 14−15
  140. Е.В. Эрозия почв на Дону и меры борьбы с ней // Издательство Ростовского университета, 1984. 161 с.
  141. Е.В. Особенности развития водной эрозии на черноземах засушливой зоны Северного Кавказа и обоснование мер борьбы с ней: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук // М., 1987. 28 с.
  142. Е.В. Борьба с эрозией и дефляцией при их совместном проявлении // Земледелие 1989.- № 6.- С.28−31
  143. Е.В. Рациональное использование эродированных земель / Е. В. Полуэктов. A.C. Чешев // Ростов-на-Дону. 1990. 127 с.
  144. Е.В. Водопроницаемость и эрозия почв/Е.В. Полуэктов, В. В. Турулев.// Новочеркасск 1994. 113 с.
  145. Е.В. Водный режим аграрных ландшафтов юга России // Изд. Новочеркасск 1998. 175 с.
  146. Е.В. Почвенно-земельные ресурсы Ростовской области (учебное пособие) / Е. В. Полуэктов, Е. М. Цвылёв // Новочеркасск, 1999. 201 с.
  147. Е.В. Методология организации территории на эколого-ландшафтной основе (на примере Ростовской области)/ Е. В. Полуэктов, М. И. Абузов // Новочеркасск, 2000. 114 с.
  148. Е.В., Балахонский М. А. Основная обработка эродированных южных черноземов // Земледелие. 2003. — № 4 — С. 15
  149. Е.В., Эрозия и дефляция агроландшафтов Северного Кавказа: Монография. Новочеркасск: НГМА, 2003. 298 с.
  150. Д.Н. Азот в жизни растений и земледелии СССР.- М.: Изд-во АН СССР, 1945. 120−130 с.
  151. В.И., Борисенко И. Б. Преимущества чизельных отвально-безотвальных орудий // Земледелие. 2006. — № 1 — С. 38−39
  152. И.С., Королева И. Е. Важнейшие показатели оптимального уровня почвенного плодородия // Плодородие почв: Проблемы исследования, модели / Тр. Почв. инст. им. В. В. Докучаева. М., 1985. -С. 29−37.
  153. И. Б. Как правильно обрабатывать почву, М., Знание, 1966, 31с.
  154. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте / Саратов, 1973. 223 с.
  155. И.П., Соболев A.M. Минимализация предпосевной обработки почвы на Среднем Урале // Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984. — С. 262−276.
  156. A.A. Основы учения о почвенной влаги // Т1, Ленинград, Гидрометиоиздат, 1965 г.
  157. П.Н., Васюков П. П., Щербина П. А., Бугаевский В. К. Новая энерго- и почвосберегающая технология возделывания озимой пшеницы // Новые подходы к технологиям возделывания почв Кубани / http:// pressa.kuban.info/zemlyaizhizn/?rid=48&aid=1682, 2003.
  158. Е.И. Факторы, закономерности распространения дефляции и меры ее предотвращения в различных природных условиях Северного Кавказа: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук// М., 1985. 49 с.
  159. К.Е., Сулейменов М. К. Влияние срока посева и спосоьа обработки почвы на урожай яровой пшеницы в условиях Уральской области // Науч. сб. ВНИИЗХ Почвозащитная технология возделывания зерновых культур. Целиноград, 1975. С. 28−35.
  160. В.И. Чизелевание в условиях Белоруссии // Зем-леделие. 1985. № 9. С. 40−41.
  161. , В.Н. Эффективные способы обработки черного пара на юге Украины / В. Н. Сенливый, А. И. Остапенко, Н. М. Котляр // Земледелие. 1985. — № 3. — С. 27−28.
  162. С.И. Чизелевание почвы на Северном Кавказе/ С. И. Сенченко, Р. Я. Сергеева, A.C. Найденов // Земледелие. 1986.- № 2.- С.47−48
  163. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области (на период 1996—2000 гг.). Часть I, Ростов-на-Дону, 1996. 422 с.
  164. СМ. Плуг: крушение традиций // М., ВО «Агргопромиздат», 1989. 174 с.
  165. , Б.А. Минимализация основной обработки почвы и засоренность посевов / Б. А. Смирнов, A.C. Мазохин // Земледелие. 1990. — № 2. — С.43−45.
  166. O.A. Структурное состояние эродированной дерново-подзолистой почвы при плоскорезной обработке.// Свойства и рацион, использ. пахотных почв Предуралья. 1989. С. 88−94.
  167. Н.И., Бараев А. И. Эффективность приемов противоэрозионной осенней обработки почвы в условиях Ростовской области // Науч. сб. ВНИИЗХ Почвозащитная технология возделывания зерновых культур. Целиноград, 1975. С. 50−55.
  168. В.Н., Бетехтин Ю. Ф. Структура и плотность почвы // Науч. тр. СибНИИСХ, 1979. -Т.29. С. 104−106.
  169. В.Н. Влияние сложения пахотного слоя на его плодородие и урожайность в зерновом севообороте // Пути повышения урожайности зерновых культур. Омск, 1984. — С. 9−13.
  170. В.Н. Учитывать устойчивость почвы к механическому воздействию // Земледелие, 19 856. № 2. — С.27−29.
  171. С.И., Джалалзаде Ф. Х., Подлегаев O.A., Григоров О. В. Безотвальная обработка снижает затраты на выращивание подсолнечника // Земледелие. 2003. — № 5. — С. 28−29
  172. А.И. Ячмень на поле Дона. Ростовское книжное издательство, 1985.
  173. Н.З. Корневая система полевых культур. М.: Колос, 1964. с. 106.
  174. Н.Ш. Равновесная и оптимальная плотность почвы для ярового ячменя в условиях среднегорных долин Алма-Атинской области // Интенсификация кормопроизводства в условиях юга и юго-востока Казахстана. Алма-Ата, 1986. С. 33−37.
  175. Г. П. Водная эрозия и борьба с ней. Ленинград, Гидрометеоиздат, 1976. 154 с.
  176. А.Н., Беленков А. И., Гулин A.B. Воспроизводство плодородия светло-каштановых почв // Земледелие. 2001. — № 6. — С. 15
  177. Н.Б. Деградация земель в Ростовской области П Земледелие. 2003. — № 6. — С. 6.
  178. А.Г. Почвозащитное земледелие на склоновых, землях лесостепной зоны УССР: Автореф. дис. докт. с.-х. наук // УНИИЗ. Киев, 1986.41 с. .
  179. П.С. Противоэрозионная и противодефляционная стойкость почв и пути ее повышения // Обзор, информация. М., 1980. 61 с.
  180. П.С. Эффективность обработки почвы вдоль горизонталей/ П. С. Трегубов, В.М. Кильдюшкин/ В кн. Эрозия почв и научные основы борьбы с ней М.: Почвенный институт им. Докучаева 1985.- С.41−43
  181. П.С. Проблема рационального использования земель Северо-Кавказского региона и особенности ее решения // Проблемы, почвоводоохранного земледелия. М., 1986. С. 101−108.
  182. Е.П. Значение биологического и минерального азота в проблеме белка // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. — С. 27−37.
  183. В. Лимитирующие факторы и пути воспроизводства черноземов Молдавии // Проблемы повышения продуктивности черноземных почв. Харьков, 1983. — С. 10−11.
  184. В.А. Зяблевая обработка почвы на черноземах Тюменской области./ В. А. Федоткин, Н. В. Абрамов // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. 1990. С. 221−226.
  185. М.М. География почв СССР.// М.: Учпедгиз, 1945. 344 с.
  186. X. Минимализация основной обработки почвы путем сочетания плоскорезной обработки с опрыскиванием посевов гербицидами / X. Хабибрахманов, И. Долотин // Современные операции в земледелии. Казань, 1980.- С. 45.
  187. Г. Д. Многолетние травы в севообороте /Т.Д. Харьков, С. С. Черенина // Земледелие. 1986. — № 2. — С. 35−36.
  188. O.A. Создание и использование многолетних агроценозов в сухостепной зоне темно-каштановых солонцеватых: Автореф. дис. канд. с.-х. наук // п. Рассвет, 2005,22 с.
  189. В.П. Действует почвозащитная система земледелия/ В. П. Цветков, Е. В. Полуэктов // Земледелие 1990.- № 10.- С.15−18
  190. Ф.В. Травы повышают плодородие почвы // Земледелие. -2000.-№ 5. -С. 10.
  191. М.И. Система обработки грунта и продуктивность сельскохозяйственных культур // Вестник с.-х. науки. 1986.- № 2
  192. П.Н. Снег и снегозадержание. Ростов-на-Дону, 1931.
  193. И.А. Почвозащитная обработка в севооборотах степного Заволжья // Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984. — С. 237−244.
  194. И.А., Казаков Г. И. О системе обработки в севооборотах степной зоны Куйбышевской области // Науч. сб. Обработка почвы и система удобрений в севооборотах Среднего Поволжья. Куйбышев, 1973
  195. А.И. Особенности обработки почвы в различных зонах и агроландшафтах Поволжья // Земледелие. 2000. — № 5. — С. 13−15
  196. Н.К. Почвозащитная система земледелия: Справ, кн. Харьков: Прапор, 1987. 200 с.
  197. К.Г. Агрокультурное значение полевого травосеяния в засушливом Поволжье // Степные просторы. 1968. — N 1. — С. 21−23.
  198. , К.Г. Борьба с засухой и урожай / К. Г. Шульмейстер. -М.: Колос, 1975.-327 с.
  199. К.Г. Донник отличный сидерат в Поволжье// Земледелие. — 1995. — № 1. — С. 25−26.
  200. К.Г. Избранные труды // Т. 2, Волгоград, 1995.
  201. В.В. Корма приготовление, хранение, использование /В.В. Щеглов, Л. Г. Боярский. — М.: Агропромиздат, 1990. — 254 с.
  202. Л.В. Ресурсосберегающая система обработки и плодородие чернозёмных почв при интенсификации возделывания зерновых культур в Южной лесостепи Западной Сибири.// Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Омск., 2002. 32 с.
  203. Blough R.F., Jarrett A.R., Hamlett J.M. Shaw M.D. Runoff and erosion rates from slit, conventional, and chisel tillage under simulated rainfall// Trans, ASAE. St. Joseph, Mich 1990 № 33
  204. Boone F.R. Towaros soil compaction limits for crop growth. -Netherl. J. Agr. Sc., Vol. 34. — N3. — P. 349−360.
  205. Currie J.A. Gas diffusion though soil crumbs: The effect of compaction and weeting // Journal of soil Science, 1984. V.35 -Nl. — P. l-10.
  206. Dickey E.C., Peterson T.R., Eisenhauer D.E. Soil compaction: Where, how bad, a problem. Crops and soils, 1985. — V.37 — N9. — P. l2−14.
  207. Fryrear D.W. SCSA wind erosion symposium. Proceedings.// Symposium on soil erosion by wind. Denver, Colo. 1987. P. 16−30.
  208. Kenimar A.L. Mostaghimi S. Young R.W. Effects of residue cover on pesticide losses from conventional and no-tillage systems// Trans, ASAE. St. Joseph, Mich 1986 № 12
  209. Lorenzi H.J., Jeffery L.S. Weeds of United States and their control. New York, 1987.-335 p.
  210. Mclsaac G.F., Mitchell J.K., Hirschi M.C. Contour and conservation tillage for corn and soy beans in the tama silt loam soil: hydraulies and sedument concentration// Trans, ASAE. St. Joseph, Mich 1990 № 33
  211. Menard 0. Les residua: premiere etape du plan de conservation des sols.// Producteur agr. 1988. 11, 8 P. 12−13.
  212. Steinberger Y. What’s behind the big move to conservation tillage // Ag. Consultant and Fieldman, 1985.-Vol.-41, # 2.-H. 34−35.
  213. Sturgul S.J. Daniel T.C. Effect of tillage on runoff, erosion and first year alfalfa yields// The role of legumes in cjnservation tillage systems 1987.
  214. Yoo K.H., Touchton J.T. Walker R.H. Effect of tillage on surface runoff find soil loss fromm cotton// Trans, ASAE. St. Joseph, Mich 1987 № 30.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!