Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Продуктивные качества молодняка овец от скрещивания дагестанской горной породы с баранами мясо-шерстных пород

Диссертация: Продуктивные качества молодняка овец от скрещивания дагестанской горной породы с баранами мясо-шерстных пород
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время вопрос о выборе направления овцеводства в горных и предгорных зонах Дагестана уже решается. Теперь ни у кого не вызывает сомнения, что здесь должны разводиться мясо-шерстные кроссбредные овцы с долей крови местных грубошерстных и тонкорунных пород, более приспособленных к экстремальным условиям. Однако эти овцы не лишены недостатков, то есть характеризуются низкой мясной… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Скрещивание — метод повышения продуктивных качеств f в мясошерстном овцеводстве
    • 1. 2. Результаты скрещивания изучаемых мясо-шерстных пород при создании тонкорунного и полутонкорунного овцеводства в России и за рубежом
  • ГЛАВА II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Место проведения, материал исследований и методика проведения исследований
    • 2. 2. Условия кормления и содержания подопытных животных
  • ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • А
    • 3. 1. Характеристика используемых в опыте маток и баранов
    • 3. 2. Воспроизводительная способность баранов, плодовитость маток и выживаемость полученного приплода
    • 3. 3. Динамика изменения живой массы помесного молодняка
    • 3. 4. Экстерьер и индексы телосложения
    • 3. 5. Шерстная продуктивность и качество шерсти
      • 3. 5. 1. Настриг и выход мытой шерсти
      • 3. 5. 2. Густота шерсти
      • 3. 5. 3. Крепость шерсти
      • 3. 5. 4. Длина, толщина и уравненность шерсти
      • 3. 5. 5. Шерстный жир
      • 3. 5. 6. Оценка паспортных рун
      • 3. 5. 7. Классный состав
      • 3. 5. 8. Корреляция основных хозяйственно-полезных признаков у ярок
    • 3. 6. Мясная продуктивность и качество мяса
    • 3. 7. Оплата корма приростом живой массы
    • 3. 8. Экономическая эффективность выращивания помесного молодняка различного происхождения
    • IV. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • V. ВЫВОД Ы
    • VI. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Продуктивные качества молодняка овец от скрещивания дагестанской горной породы с баранами мясо-шерстных пород (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Одной из основных производственных отраслей агропромышленного комплекса Республики Дагестан является овцеводство. Овцеводство в условиях Северного Кавказа являлось традиционной отраслью животноводства, что связано с благоприятными хозяйственно-климатическими условиями и в первую очередь, с наличием обширных площадей естественных кормовых угодий, в значительной своей части относящихся к категориям высокогорных пастбищ.

Развитие овцеводства в регионе продолжительное время шло в основном по пути метизации малопродуктивных овец с неоднородной шерстью с баранами-производителями тонкорунных пород, что способствовало созданию стад с невысокой продуктивностью. В связи с этим возникла необходимость изменения направления овцеводства.

В настоящее время вопрос о выборе направления овцеводства в горных и предгорных зонах Дагестана уже решается. Теперь ни у кого не вызывает сомнения, что здесь должны разводиться мясо-шерстные кроссбредные овцы с долей крови местных грубошерстных и тонкорунных пород, более приспособленных к экстремальным условиям. Однако эти овцы не лишены недостатков, то есть характеризуются низкой мясной и шерстной продуктивностью.

Исследованиями отечественных и зарубежных учёных установлено, что эффективность скрещивания в овцеводстве даже при одинаковых условиях кормления и содержания зависит от сочетаемости пород, в то же время эти же сочетания, но в разных природно-климатических зонах дают различные результаты.

Исходя из этого, в последние годы в различных природно-климатических зонах нашей страны интенсивно ведутся исследования по изучению различных вариантов скрещивания с использованием производителей как отечественных, так и зарубежных полутонкорунных пород с местными тонкорунными и тонкорунно-грубошерстными овцами с целью создания скороспелых, специализированных, высокопродуктивных пород овец мясо-шерстного направления продуктивности с применением низкозатратной ресурсосберегающей технологии.

На необходимость направленных исследований по выявлению наиболее эффективных сочетаний пород овец при скрещивании указывали в своих работах М. Ф. Иванов (1935), П. Н. Кулешов (1933,1949), Г. Р. Литовченко (1972), А. И. Николаев (1964), С. В. Буйлов (1981) и др.

В горной и предгорной зоне Дагестана для улучшения продуктивных качеств помесных овец в скрещивании ещё в конце 60-х годов начали использовать баранов нескольких полутонкорунных мясо-шерстных пород: бордер-лейстер, северокавказская, породная группа «горный корридель».

Однако, сравнительная эффективность каждой из этих улучшающих пород в новой для них зоне ещё не изучалась.

Цель исследований. Определение наиболее эффективных вариантов скрещивания маток дагестанской горной с баранами дагестанской горной, северокавказской и советской мясо-шерстной породы.

Для достижения указанной цели ставились следующие задачи:

1. Воспроизводительная способность баранов, плодовитость маток, выживаемость приплода.

2. Рост, телосложение и живая масса подопытного молодняка.

3. Шерстная продуктивность и качество шерсти подопытных ярок.

4. Мясная продуктивность и качество мяса валушков различного происхождения.

5. Оплата корма приростом живой массы.

6. Экономическая эффективность выращивания молодняка различного происхождения.

Научная новизна. Впервые в республике Дагестан в условиях высокогорного пастбищного содержания овец было проведено межпородное скрещивание маток дагестанской горной породы с баранами мясо-шерстных пород. Изучена мясная и шерстная продуктивность полученных помесей, их воспроизводительные и откормочные качества, и производство продуктов овцеводства с использованием ресурсосберегающей низкозатратной технологии.

Теоретическая и практическая значимость работы. В теоретическом плане работа расширяет представление о шерстной, мясной продуктивности помесных животных полученных от полутонкорунных пород в условиях отгон-но-горного содержания.

Результаты исследований позволяют выявить предпочитаемые типы овец в аспекте их способности к накоплению продукции (шерсть и мясо) в зависимости от возраста и могут в дальнейшем использоваться в теории и практике овцеводства.

Апробация работы. Основные результаты работы изложены на республиканской научно-практической конференции по племенной работе в животноводстве 2002 г, на производственном совещании специалистов Гунибского районного управления сельского хозяйства РД в 2003 и на заседании кафедры Дагестанской государственной сельскохозяйственной академии (г. Махачкала, 2002;2003 гг.).

Основные положения, выносимые на защиту:

— Характеристика племенных качеств маток и баранов производителей.

— Воспроизводительные способности и плодовитость маток.

— Характеристика шерстной продуктивности и качество шерсти помесных животных различных генотипов.

— Взаимосвязь основных хозяйственно-полезных признаков.

— Мясная продуктивность и качество мяса валушков разных генотипов.

— Экономическая эффективность научных разработок.

Публикация результатов исследований. Основные результаты опубликованы в 2 статьях и в одном информационном листке.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов собственных исследований, выводов, предложений производству и списка литературы.

У.ВЫВОДЫ.

Проведенные исследования по изучению эффективности скрещивания овец дагестанской горной породы с баранами северокавказской и советской мясо-шерстной породы позволяют сделать следующие выводы:

1. Овцы дагестанской горной породы, разводимые в горных и предгорных зонах Республики Дагестан, характеризуются относительно невысокой шерстной и мясной продуктивностью.

2. При спаривании маток дагестанской горной породы с мясошерстными баранами получены животные с более высокими показателями живой массы, мясной и шерстной продуктивностью. Разведение таких животных позволяет повысить уровень рентабельности производства овцеводческой продукции.

3. Более высокую плодовитость имели матки, осемененные баранами советской мясо-шерстной породой (131,4%), которые по этому показателю превзошли маток, осемененных баранами дагестанской горной (3,1%) и практически одинаково северокавказской породой.

4. Лучшей жизнеспособностью до отбивки от матерей характеризовались животные, происходящие от северокавказских баранов, среди которых отход за этот период составил 3,1% (от дагестанской горной 5,7 и мясо-шерстной породы 4,0%), что свидетельствует о высоких приспособительных свойствах к условиям разведения овец с кровью северокавказской породы.

5. По живой массе к 18-месячному возрасту лучших показателей достигли ярки полученные при скрещивании с баранами северокавказской породы.

6. По шерстной продуктивности ярки от баранов северокавказской породы отличаются достаточно высокими показателями — настриг мытой шерсти в среднем составил 2,51 кг при выходе чистого волокна 69,5%.

7. При бонитировке животных выделено элитных и 1 класса у северокавказских ярок 69,6%, у ярок от баранов советской мясо-шерстной породы -57,9%, у ярок дагестанской горной породы — 44,9%.

8. В возрасте 7,5 месяцев после откорма лучшими убойными качествами характеризовалось потомство баранов северокавказской породы. Выход мякоти в туше оказался выше у валушков дагестанской горной породы (78,8%), тогда как у животных северокавказской и советской мясо-шерстной породы составил соответственно: 75,9 и 76,1%.

9. Высокой эффективностью использования корма, приростом живой массы при откорме характеризовались валушки от северокавказских баранов. На 1 кг прироста при откорме до 7,5-месячного возраста они затрачивали 6,83 корм. ед. и 744 г переваримого протеина.

10. Установлено, что наибольшей окупаемостью продукции (мясо и шерсть) отличается потомство баранов северокавказской мясо-шерстной породы. На каждый затраченный рубль от них получено чистой прибыли 466,0 рублей на голову, что на 132 рубля больше.

VI. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

В товарных хозяйствах Республики Дагестан для получения помесных овец с кроссбредной шерстью 50−58 качества, хорошо приспособленных к местным условиям, наиболее целесообразно скрещивание тонкорунно-грубошерстных маток с баранами северокавказской советской мясо-шерстной пород, которые обладают хорошими приспособленными свойствами, имеют высокую мясную и шерстную продуктивность и стойко передают свои ценные качества потомству.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.В. Мясная продуктивность молодняка кавказской породы разного происхождения. /В.В. Абонеев //Материалы межд. науч. конф. по овцеводству и козоводству, посвященные ВНИИОК. /ВНИИОК. Ставрополь. 1998. -С. 35−37.
  2. , Б.П. Зоотехническая и технологическая оценка кроссбредной шерсти овец Краснодарского края и пути её дальнейшего улучшения. Автореф. канд. с.-х. наук. /Б.П. Абаев. Краснодар, 1982. — 23 с.
  3. , Г. С. Продуктивность кросс-бредных и чистопородных кавказских овец./Г.С. Авсаджанов, Х. Е. Кесаев, С. В. Елошвили //Овцеводство, 1977, № 4, С. 16−17.
  4. , Г. С. Кроссбредное овцеводство в Северной Осетии/ Г. С. Авсаджанов, Х. Е. Кесаев // Орджоникидзе, «Ир», 1977. С. 68 .
  5. , Э.Т. Молочная продуктивность овец в горных условиях / Э. Т. Агиян, A.M. Мелконян//Овцеводство, 1980, № 2, С. 28−29.
  6. , В.А. Кроссбредное овецводство. / В. А. Бальмонт //Алма-Ата: Кайнар, 1965.-С. 148 .
  7. , В.А. Об использовании гетерозиса в овцеводстве /В.А. Бальмонт //В кн.: Гетерозис в животноводстве. Л.: 1968. С. 21−38.
  8. , В.А. Некоторые итоги работы по созданию кроссбредного овцеводства. /В.А. Бальмонт //В тр.: Новое в животноводстве Казахстана. Кайнар, 1971, т. IX, С. 13−22.
  9. , В.А. Методы создания мясо-шерстного кроссбредного овцеводства в Казахстане. /В.А. Бальмонт В сб.: Методы создания кроссбредных овец в Казахстане. — Алма-Ата, 1972, С. 7−21.
  10. , К.Н. Использование баранов бордер-лейстер на полукровных и четвертькровных кроссбредных матках. Автореф. канд. с.-х. наук. /К.Н. Байбугенов. Оренбург, 1972.- 23 с.
  11. , С.Н. Пути увеличения производства баранины в Целиноградской области на примере совхоза «Волгодоновский». Автореф. канд. с.-х. наук /С.Н. Бахмацкий. Дубровицы, Московской области, 1975. — 21 с.
  12. , Е.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и человека и их значение./Богданов Е.А. //Госиздат, М., 1923.
  13. , Е.А. Избранные труды. /Е.А. Богданов //М.: Колос, 1971. С. 210.
  14. , С.Н. Развитие мясности овец и морфологические методы её изучения/ С. Н. Боголюбский // Алма-Ата, 1971. С. 148.
  15. , Г. М. Оплата корма привесами у кроссбредного и тонкорунного молодняка / Г. М. Бондаренко//Овцеводство, 1970, № 8. С. 34.
  16. , С.В. Методы создания в СССР овцеводства, производящего кроссбредную и корссбредного типа шерсть /С.В. Буйлов //Материалы и рекомендации Всесоюзной конференции по улучшению племенного дела в животноводстве.- М.: 1966. -С. 305−314.
  17. , С.В. Мясо-шерстное овцеводство /С.В. Буйлов, В.М. Курганский// Колос, 1966. С 263.
  18. , С.В., Продуктивность помесей при скрещивании тонкорунно-грубошерстных маток с мясо-шерстными баранами /С.В. Буйлов, Х.М. Тамби-ев //Овцеводство, 1966, № 7.-С. 9−13.
  19. , С.В., Сравнительная оценка некоторых отечественных полутонкорунных пород при разведении в Центральном районе страны //С.В. Буйлов, Т. Г. Джапаридзе //Вопросы разведения овец. Дубровицы, ВИЖ, 1968. С. 1018.
  20. , С.В., Жизнеспособность и продуктивность одинцовых и двой-невых ягнят /С.В. Буйлов, Р. С. Хамицаев //Овцеводство, 1972, № 7. С. 26−28.
  21. С.В., Шерстная продуктивность северокавказских помесей /С.В. Буйлов, В. Н. Александров //Овцеводство, 1977, № 5. С. 27−28.
  22. Буйлов, С. В. Совершенствование имеющихся мясо-шерстных и цигайских пород овец- создание новых пород и породных групп мясо-шерстных овец
  23. С.В. Буйлов, А. И. Ерохин, A.M. Жиряков и др. //Бюл. науч. работ ВНИИ животноводства, 1977, вып. 51. С. 25−28.
  24. , С.В., Разведение полутонкорунных мясо-шерстных овец /С.В. Буйлов, А. И. Ерохин, С. И. Семенов и др. М.: Колос, 1981. — С. 256. .
  25. , А.В. Куйбышевская порода овец и методы её выведения /А.В. Васильев. М.: 1950.
  26. , А.В. Теоретические основы и практическое использование методов скрещивания в овцеводстве //А.В. Васильев //Сов. зоотехния, 1953, № 5. С. 35−46.
  27. , Н.А. Производство шерсти и баранины в тонкорунном и полутонкорунном овцеводстве /Н.А. Васильев. М.: Колос, 1969. — С. 272.
  28. , Н.А. Состояние и размещение овцеводства по странам мира /Н.А. Васильев //Овцеводство, 1978, № 4. С. 35−39.
  29. , Н.А. Состояние и размещение овцеводства по странам мира. /Н.А. Васильев//Овцеводство, 1978, № 7.-С.35−37.
  30. , Н.А. Селекция в тонкорунном и полутонкорунном овцеводстве /Н.А. Васильев //Животноводство, 1982, № 10. С. 40−42.
  31. , А.А. Влияние породы на убойные качества и пищевую ценность баранины /А.А. Вениаминов, А. А. Мглинец, B.C. Косарев, С. А. Ступинов //Овцеводство, 1976, № 2. С. 32−33.
  32. , А.А. Повышение воспроизводительной способности овец. /А.А. Вениаминов, Н. И. Сергеев. М.: Россельхозиздат, 1979. С. — 111.
  33. , А.А. Процесс породообразования в австралийском овцеводстве/А.А. Вениаминов Овцеводство, 1979, № 11.-С. 36−38.
  34. , М.К. Кроссбредное овцеводство в условиях Центрального Кавказа //М.К. Вологиров. Нальчик: Эльбрус, 1978. — С. 148.
  35. , Ф.Д. Интенсивное выращивание и откорм горнокарпатских овец /Ф.Д. Высочанский // Зоотехния. 1994. — № 2. — С. 18−25.
  36. Ф.Д. Интенсивное выращивание и откорм горнокарпатских овец /Ф.Д. Высочанский // Зоотехния. 1994. — № 2. — С. 18−20.
  37. , А.А. Результаты скрещивания тонкорунно-грубошерстных маток с баранами северокавказской мясо-шерстной породы в горных условиях Армянской ССР. Автореф. канд. с.-х. наук. /А.А. Гарибян. Дубровицы, 1980. -28 с.
  38. , Я. Л. Племенное дело в тонкорунном овцеводстве. //Я.Л. Глембовский, Е. К. Дейхман, Г. А. Окуличев, М. И. Санников //М.: Колос, 1973. С. 264.
  39. , А.В. Реализовать ягнят выгодно в молодом возрасте // Голодное, А.В. //Овцеводство, 1965, № 3. С. 19−23.
  40. X. Оплата корма овец привесами / X. Гордогожев //Сб. Кабардино-Балкарского ун-та. Нальчик, 1974. — С. 159−161.
  41. , А.Н. Эффективность скрещивания /А.Н. Горбунов // Овцеводство. 1990. -№ 5.-С. 26−28.
  42. , Г. М. Результаты двух-и трехпородного скрещивания в овцеводстве. Интенсификация производства продукции овцеводства на Кубани //Г.М. Горобец //Сб. научных трудов, Краснодар, вып. 5, 1980. — С. 54−56.
  43. , А.З. Научные основы производства баранины в тонкорунном овцеводстве / А. З. Гребенюк, А. В. Кильпа, Ю. Д. Квитко // Научно обоснованные методы выращивания и откорма овец / ВАСХНИЛ. М., 1986. — С. 13−20.
  44. , Ч. Действие перекрестного опыления и самоопыления в растительном мире /Ч. Дарвин //М.: Сельхозгиз, 1939.С. 339.
  45. Н.Г. Формирование и развитие кожно-волосяного покрова овец под влиянием некоторых факторов внешней среды. Автореф. канд. с.-х. наук. /Демочкина Н.Г. М.: 1969. С.-18.
  46. , Т.Г. Откорм ягнят важный резерв увеличения производства баранины / Т. Г. Джапаридзе, С. В. Буйлов //Овцеводство, 1964, № 1. — С. 34−37.
  47. , Т.Г. Эффективность промышленного скрещивания прекос х грубошерстных маток с баранами ромни-марш /Т.Г. Джапаридзе //В сб.: Вопросы технологии производства шерсти и баранины. Дубровицы, 1970. — С. 41−44.
  48. Т.Г. Перспективы развития овцеводства и задачи научных учреждений/Т.Г. Джапаридзе//Овцеводство, 1980, № 8.-С. 1−4.
  49. , И.В. Рост, развитие и мясные качества молодняка помесных овец типа ромни-марш и оксфордшир в условиях лесостепной зоны Западной Сибири. Автореф. канд. с.-х. наук. /И.В. Дегтяренко Новосибирск, 1977. — 23 с.
  50. Н.А., Панфилова Е. П., Суслина Е. С. Методика исследования волосяных фолликулов у овец /Н.А. Диомидова, Е. П. Панфилова, Е. С. Суслина //ИМЖ им. А. Н. Северцева АН СССР. М.: 1960. — С. 39.
  51. , Г. И. Методы выведения тянь-шаньской породы овец. Генетика и селекция новых пород сельскохозяйственных животных /Друженьков Г. И. Алма-Ата, 1970. — С. 154−163.
  52. , М.В. Продуктивные и некоторые биологические особенности помесей от скрещивания маток кавказской породы с баранами пород тексель и северокавказской мчсо-шерстной: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. /М.В. Егоров. -Краснодар, 2000. 24 с.
  53. , М.А. Итоги работ по выведению и размножению казахских мясо-шерстных полутонкорунных овец /М.А. Ермеков, Ю. А. Скоробогатов //Тезисы докладов. Совершенствование существующих и создание новых пород и породных групп овец и коз. М.: ВАСХНИЛ, 1972.
  54. , А.И., Оплата корма и мясная продуктивность помесей разного происхождения /А.И.Ерохин, А. Д. Шацкий //В сб.: Вопросы технологии производства шерсти и баранины. Дубровицы, 1970. — С. 45−47.
  55. , А.И. Откормочные и мясные качества овец и влияние на них некоторых генотипических и паратипических факторов /Ерохин, А.И. //Вопросы селекции овец и производства продукции овцеводства. Бюл. науч. работ ВИЖа, вып. 46, Дубровицы, 1975. С. 76−82.
  56. , А.И. Теория и практика селекции мясо-шерстных овец. Автореф.. доктора с.-х. наук. /А.И. Ерохин. — Дубровицы, 1977. — С. 40.
  57. , А.И. Откормочные и мясные качества баранчиков разного происхождения /А.И.Ерохин, К Холмаматов, Х. Э. Куку //Овцеводство, 1979, № 2. -С. 27.
  58. , А.И. Совершенствование мясо-шерстных пород овец. /А.И.Ерохин. М.: Россельхозиздат, 1961. — С. 135.
  59. , Т.К. Экономическая эффективность разведения кроссбредных овец в условиях Целиноградской области /Т.К. Есенев //Тр. Целиногр. СХИ, 1974.-С. 43−47.
  60. , М.А. Научные основы и практические приемы создания кроссбредного овцеводства в предгорной зоне Северного Кавказа. — Автореф. доктора с.-х. наук /М.А. Жабалиев. М., 1979. — 40 с.
  61. , М.А. Компенсация отставания в росте и продуктивности у овец горный корридель /М.А. Жабалиев //Овцеводство, 1979, № 2. С. 21−22.
  62. , М.А. Биологические особенности породной группы горный корридель/М.А. Жабалиев//Овцеводство, 1980, № 6.-С. 12.
  63. , М.А. Необходимо учитывать корреляцию между ведущими признаками/М.А. Жабалиев//Овцеводство, 1961, № 5.-С. 18.
  64. , A.M. Мясная продуктивность помесей при промышленном скрещивании /A.M. Жиряков //Овцеводство, 1961, № 9. С. 14−16.
  65. , A.M. Влияние отбора на изменение корреляций между селекционируемыми признаками в популяциях //А.М.Жиряков, Н. С. Жирякова //Овцеводство, 1974, № 2.-С. 29−31.
  66. , A.M. Создание новой базы производства цигайской шерсти в Западном Казахстане. /А.М.Жиряков, М.Я. Коган-Берман //Под ред. А. В. Черекаева иК.У.Медеубекова. М.: Колос, 1977.-С. 104−110.
  67. , A.M. Прогнозирование толщины и длины шерсти у цигайских овец в раннем возрасте /А.М.Жиряков //Вопросы технологии производства и повышения качества шерсти и баранины. (Бюл. науч. работ, вып. 57). Дуброви-цы, 1979. С. 22−26.
  68. , A.M. Особенности роста шерсти при разном кормлении ягнят. /А.М.Жиряков, В. Д. Мильчевский //Бюл. науч. работ ВИЖа, вып. 57, Дубровицы, 1979. С. 48.
  69. A.M. Увеличить производство баранины и улучшить её качество. /А.М.Жиряков, Р. С. Хамицаев //Овцеводство, 1981, № 9. С. 28−30.
  70. , Ю.Н. Качество шерсти овец Ставропольского края /Ю.Н. Ибрагимов//Овцеводство, 1980, № 7-С. 29−30.
  71. М.Ф. Что дала метизация в русском овцеводстве /М.Ф. Иванов //Труды 1 Всерос. съезда по овцеводству, т. 1,1912. С. 23−26, 417−435.
  72. , М.Ф. Какое направление в мериносовом овцеводстве наиболее выгодно в настоящее время/М.Ф.Иванов-«Шерстяное дело», 1927, № 1.
  73. , М.Ф. Овцеводство /М.Ф. Иванов М.: Сельхозгиз, 1935. — С. -816.
  74. , М.Ф. Избранные сочинения /Иванов М.Ф. М.: Сельхозгиз, 1949, т. 1.-С. 472.
  75. , М.Ф. Избранные сочинения в трех томах. /Иванов М.Ф. М.: Сельхозгиз 1950, т. 3. — С. 471.
  76. , Г. К. Воспроизводительная способность баранов мясо-шерстного направления продуктивности в условиях Кубани. Автореф. канд. с.-х. наук /Ирицян Г. К. Краснодар, 1980. — 24 с.
  77. , М.В. Мясная продуктивность (овец породы горный корридель) /М.В. Казалиев //Овцеводство, 1980, № 7 С. 20−21.
  78. В.В. Шерстная продуктивность и физико-меха-нические свойства шерсти баранов ЦСИО «Быково» /В.В.Калинин, Н. С. Жирякова //В кн.: Вопросы разведения овец. Дубровицы, ВИЖ, 1968.
  79. В.В. Методики /В.В.Калинин //В кн.: Повышение шерстной продуктивности овец. М.: Колос, 1976. — С. 159−202.
  80. Канаев, В. М. Эффективность скрещивания тонкоркнно-грубошерстных овец с баранами русская длинношерстная в Центрально-Черноземной зоне: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. /Канаев В. М. Воронеж. — 1996. — 22 с.
  81. , А.А. Краткие итоги 30-летней работы с породой /А.А. Ка-пацинская //Тр. Горьковского СХИ, ХХУП, 1969. С. 4−14.
  82. , Ж.А. Опыт использования австралийских корриделей для улучшения шерстной и мясной продуктивности полутонкорунных овец юго-востока Казахстана. Автореф. канд. с.-х. наук. /Ж.А. Карабаев. — Алма-Ата.1979.-22 с.
  83. М.Г. Молочность и технологические свойства молока овец типа корридель /М.Г. Карамян, З. Х. Диланян, Л. Г. Минасян и др. //Овцеводство, 1980, № 2.-С. 28.
  84. , М.Г. О повышении продуктивности полутонкорунных овец /М.Г. Карамян, Л. Г. Минасян //Овцеводство, 1980, № 6. С. 11.
  85. , Т.С. Опыт создания репродуктора овец линкольн, ромни-марш в специфических условиях Алма-Атинской области. Автореф. канд. с.-х. наук / Т. С. Касымов. — Алма-Ата, 1979. — 17 с.
  86. , B.C. Значение гетерозиготности и гетерозиса в эволюции и селекции животных /В.С.Кирпичников //Вестник с.-х. науки, 1967, № 3, с. 65−69.
  87. , B.C. Генетические механизмы и эволюция гетерозиса /В.С.Кирпичников//Генетика, 1974, 10, № 4. С. 165−179.
  88. , В.Н. Влияние различных сезонов рождения на формирование продуктивности овец породы прекос в Центрально-Черноземной зоне: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. /В.Н. Клишин Воронеж, 1995. — 23 с.
  89. , П.Н. Калининская мясо-шерстная /П.Н. Кожихов //"Сельское хозяйство России", 1966, № 7.-С. 22−23.
  90. , А. Биологические основы гетерозиса /А. Колантай. Варшава, 1973.
  91. , П.И. Продуктивность и биологические особенности помесей от двух и трехпородного скрещивания тонкорунных овец с баранами бордер-лейстер и линкольн. Автореф. канд. с.-х. наук. /П.И. Кравченко. -Ереван, 1971. 25 с.
  92. , Н.И. Шерстная и мясная продуктивность помесей при скрещивании мериносовых маток с баранами бордер-лейстер и линкольн /Н.И.Кравченко //Вопросы генетики и селекции в овцеводстве.
  93. Кр ойтер, М.К. Генетико-селекционные аспекты разведения кроссбредных овец / М. К. Кройтер //Наука Каз. ССР, Алма-Ата, 1977. С. 298.
  94. , К.Г. Продуктивные особенности помесей от скрещивания тонкорунно-грубошерстных маток с различными мясо-шерстными баранами в условиях Западного Казахстана. Автореф. канд. с.-х. наук./Кудряков К. Г. Ставрополь, 1979. 22 с.
  95. , П.Н. Мясо-шерстное овцеводство. /П.Н. Кулешов М.: Жизнь и знание, 1933.-С. 112.
  96. , П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству. /П.Н. Кулешов-М., 1947.
  97. , П.Н. Влияние питания на формы животного тела и на характер продуктивности, /П.Н.Кулешов //Избранные работы. М., 1949. — С. 216.
  98. , П.Н. Опыт скрещивания овец в овчарне Московского высшего зоотехнического ин-та. /П.Н.Кулешов //В кн.: Избранные работы, 1949. -С. 212−215.
  99. Куц, Г. А. Повышение мясной продуктивности овец /Г.А. Куц, И. У. Петровец, В. В. Соколов М.: Россельхозиздат, 1979. — С. 27−28.
  100. Куц, Г. А. Роль кормления в формировании мясной продуктивности овец./КуцГ.А.//Овцеводство, 1981, № 8.-С. 28−29.
  101. , Х.Ф. Скрещивание в животноводстве. Проблемы гетерозиса. /Х.Ф. Кушнер М., 1958. — С. 64.
  102. , Х.Ф. Генетические основы использования гетерозиса в животноводстве. /Х.Ф. Кушнер //В кн.: Генетические основы селекции животных. М., 1969.-С. 155−161.
  103. , Ю.Д. Сравнительное породоиспытание кавказских, куйбышевских и цигайских овец в условиях Ульяновской области. Автореф. канд. с.-х. наук. /Левахин Ю.Д. — Дубровицы, Московской области, 1980. — С. 30.
  104. , И.М. Современные достижения в разведении животных. /И.М. Лернер, Х. П. Дональд М.: Колос, 1970.
  105. , Г. Р. Методы создания полутонкорунного овцеводства в пустынных и полупустынных районах /Г.Р. Литовченко //Животноводство, 1960, № 4.-С. 15.
  106. , М.Н. Тенденции и перспективы развития овцеводства в предгорных и горных районах //М.Н. Лущихин //Горное овцеводство, М.: Колос, 1974. С. 245−252.
  107. , M. Результаты промышленного скрещивания в Дагестане. /Магомедов М. //Овцеводство, 1981, № 3. С. 25−26.
  108. , К.У. Методы создания кроссбердных овец в Казахстане /К.У. Медеубеков, М. В. Терентьева Алма-Ата. 1972. С. 102−110.
  109. , К.У. Интенсивное овцеводство (кроссбредное)/К.У. Медеубеков Алта-Ата, Кайнар, 1976. — С. 200.
  110. , К.У. Научные основы и практические приемы созда ния кроссбредного овцеводства на юге Казахстана. Автореф. доктора с.-х. наук. /К.У. Медеубеков. — Дубровицы, 1977. — С. 32.
  111. , К.У. Развитие овцеводства более высокие темпы.-Овцеводство, 1980, № 4.-С. 31.
  112. , Е.Г. Использование баранов линкольн и ромни-марш при создании кроссбредного овцеводства в Северном Казахстане / Е. Г. Мержинский //В сб.: Методы создания кроссбредных овец в Казахстане. Алма-Ата, 1972.-С. 28−34.
  113. Методика изучения мясной продуктивности овец. Методические рекомендации. М., 1978. — С. 45.
  114. , Т.В. Морфологические аспекты формирования мясности у овец эдильбаевской породы в постнатальном онтогенезе: Автореф. дис. канд. вет. наук. / Т. В. Митрофанова. Саратов, 2001. — 25 с.
  115. , В.В. Мясная продуктивность овец эдильбаевской, каракульской и цигайской пород в условиях Поволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. /В.В. Моисеев Соратов, 1999. — 22 с.
  116. , Г. К. Продуктивность чистопородных и помесных баранов от скрещивания кавказских маток с баранами различных пород //Т.К. Молдашев, А. А. Карасаев //Вестник с.-х. науки Казахстана, 1979, № 11.-С. 60−61.
  117. , П.Ф. Эффективность отгонно-горного содержания овец в Чечено-Ингушетии.//П.Ф. Мугниев//Овцеводство, 1980, № 6.-С. 13.
  118. , Ф.М. Актуальные проблемы частной генетики с.-х. животных /Ф.М. Мухамедгадиев //Наука Каз. ССР, Алма-Ата, 1981. С. 159.
  119. , Ф.М. Селекционно-генетические основы развития овцеводства /Ф.М. Мухамедгадиев //Развитие овцеводства в Казахстане. Алма-Ата: Наука Каз ССР, 1979. С. 57.
  120. , В.В. Возрастные изменения кожно-волосяного покрова цигайских овец шерстно-молочного типа, разводимых в Молдавии. Автореф. канд. с.-х. наук. /В.В. Мындру. — Одесса, 1975. — С. 26.
  121. Ю.М. Мясная продуктивность ягнят в зависимости от происхождения и технологии содержания. Автореф. канд. с.-х. наук./Ю.М. Нагаев. — Новосибирск, 1980. — 18 с.
  122. , И.И. Изменение биологической полноценности мяса ягнят в зависимости от их возраста и породности /Никишин И.И. //Бюллетень научных работ. Дубровицы, 1975, вып. 46. С. 83−84.
  123. , А.И. Овцеводство. /А.И. Николаев. М.: Сельхозгиз, 1964.
  124. , М.О. Хозяйственные и биологические особенности кроссбред-ных овец в условиях предгорной зоны Карачаево-Черкессии. ./М.О. Ниров
  125. Тонкорунное овцеводство //Труды ВНИИОК, вып. 4, Ставрополь, 1973. С. 133−136.
  126. Овцеводство. Под. ред. проф. Г. Р. Литовченко и канд. с.-х. наук Е. А. Есаулова. Т.П.М.: Колос, 1972. — С. 348−351, 375−379.
  127. Овцеводство Казахстана. Под ред. А. В. Черекаева и К. У. Медеубекова. М.: Колос, 1977.-С. 240.
  128. Овцеводство: проблемы, поиск, опыт. Из опыта развития овцеводства Казахстана и Киргизии. Под ред. К. У. Медеубекова. Алма-Ата: Кайнар, 1981. — 224 с.
  129. , С.А. Методы дальнейшего совершенствования овец типа корридель предгорий Армении. Автореф. канд. с.-х. наук. / С. А. Памбухчян. — Краснодар, 1980. — 24 с.
  130. , А.И. Зависимость между живым весом и настригом у мериносовых овец /А.И. Панин //Известия Ивановского сельскохоз. института, вып. З, 1941.-С. 60−68.
  131. , А.И. Значение корреляции в оценке бонитируемых овец. /А.И. Панин //Труды Всесоюзного с.-х. института заочного образования, вып. ХУ, 1963.-С. 5−14.
  132. , А.И. Взаимоотношения между отбором и законом корреляций в эволюции и селекции /А.И. Панин //Труды ВСХИЗО, 1967, вып. 26. С. 5−16.
  133. , Е.П. Реактивность кожи некоторых пород овец в связи с шерстной продуктивностью. Автореф. канд. биолог, наук /Е.П. Панфилов. — М., 1955, — 15 с.
  134. А.Г. Закономерности развития мясности некоторых пород овец Казахстана. Автореф. доктора с.-х. наук. /А.Г. Племянников Алма-Ата, 1979.-48 с.
  135. , Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. /Плохинский Н.А. М.: Колос, 1969. — С. 255.
  136. В.А. Промышленное скрещивание цигайских маток со скороспелыми мясо-шерстными баранами. Автореф. канд. с.-х. наук. /В.А. Радио-нов Дубровицы, Московской области, 1979. — 14 с.
  137. Рекомендации по промышленному и переменному скрещиванию в тонкорунном и полутонкорунном овцеводстве. МСХ СССР, ГУ животноводства, ВНПО. М.: Колос, 1980. — С. 15.
  138. , В.М. Научные и практические основы создания и совершенствования кроссбредного овцеводства в Южном Зауралье.- Автореф. доктора с.-х. наук. /Родионов, В. М. Кишинев, 1974. — 51 с.
  139. , М.И. Межпородное скрещивание в тонкорунном овцеводстве /М.И. Санников М.: Колос, 1964. — С. 414.
  140. , М.И. Промышленное скрещивание важный резерв увеличения производства баранины и кроссбредной шерсти /М.И.Санников //Овцеводство, 1975, № 1.-С. 25−27.
  141. , М.И. Акклиматизация и породоиспытание овец в различных зонах страны. /М.И.Санников //Животноводство, 1982, № 5. С. 42−44.
  142. , С.В. Особенности роста шерсти у кроссбредных овцематок в зависимости от уровня протеинового питания в период суягности и подсоса /С.В. Саудабаев //Результаты совершенствования пород овец Казахстана. Алма-Ата, 1980.-С. 129−136.
  143. , С.И. Мясные качества кроссбредного молодняка в предгорных районах /С.И.Семенов, Г. М. Бондаренко //Овцеводство, 1970, № 6. С. 2021.
  144. , С.И. Мясные качества кроссбредного молодняка разного происхождения /С.И. Семенов, А. К. Карагодин //Технология промышленного овцеводства//Труды ВНИИОК, вып. 33, т. 1, Ставрополь, 1974.-С. 13−17.
  145. , С.И. Мясо-шерстное овцеводство новых районов /С.И. Семенов //Ставропольское книжн. изд-во., 1975. С. 181.
  146. , С.И. Пути развития мясо-шерстного овцеводства на Северном Кавказе /С.И. Семенов //Овцеводство, 1977, № 4. С. 12−14.
  147. , С.И. Результаты совершенствования полутонкорунных мясо-шерстных овец /С.И. Семенов, П. С. Корецкий, А. К. Карагодин //Труды ВНИИОК, 1977, вып. 39, т. 1. С. 44−48.
  148. , С.И. Продуктивные качества и их корреляция у овец совхоза «Мало-Кабардинский» КБ АССР /С.И. Семенов, А. К. Болмасов, А. Н. Соколов //Труды ВНИИОК, 1978, вып. 40, т. 1. С. 51−58.
  149. С.И. Новый тип горных овец /С.И. Семенов //Овцеводство, 1978, № 3.-С. 8−10.
  150. , С.И. Породная группа горный корридель и задачи дальнейшего его совершенствования /С.И. Семенов //Проблемы интенсификации овцеводства //Материалы X научно-производственной конференции ВНИИОК. Ставрополь, 1978.-С. 70−74.
  151. , С.И. Продуктивные и некоторые биологические особенности мясо-шерстных овец разных породных типов в условиях горно-отгонного содержания /С.И. Семенов, П. С. Корецкий, Ю. И. Бовкун, B.C. Рыкова и др.
  152. Разведение овец и коз. Шерстоведение. //Труды ВНИИОК, Ставрополь, 1979. -С. 3−11.
  153. , С.И. Состояние и направление племенной работы в полутонкорунном овцеводстве /С.И. Семенов //Ставропольская научно-производственная конференция (тезисы научных сообщений). Ставрополь, 1979.-С. 44−47.
  154. , К.Н. Индивидуальное развитие с.-х. животных /К.Н.Свечин. Киев: Урожай, 1976.-С. 288.
  155. , O.K. Раннее определение продуктивности сельскохозяйственных животных //Смирнов O.K. М.: Колос, 1974. С. 111.
  156. , А.Н. Изменение шерстных качеств у молодняка северокавказской мясо-шерстной породы при разном уровне кормления в возрасте 4,5−13 месяцев /А.Н.Соколов //Труды ВНИИОК, вып. 34, т. 1, Ставрополь, 1973. -С.89−93.
  157. , В.В. Пути создания и дальнейшего совершенствования мясо-шерстного овцеводства Предуралья. Автореф. доктора с.-х. наук. /В.В.Соколов. Краснодар, 1981. — 47 с.
  158. , В.И. Созревание мяса, (теория и практика процесса). /В.И.Соловьев. М., 1966. С. 338.
  159. , Х.М. Использование бордер-лейстеров в Ростовской области. -/Х.М. Тамбиев //Тр. Донского зональн. н.-и. ин-та сельского хозяйства, т. 5, М., 1969. С. 115−121.
  160. , Х.М. Акклиматизация овец породы бордер-лейстер. /Х.М. Тамбиев //Бюллетень научно-техн. информации Донского Зонального н.-и. ин-та сельского хозяйства. Ростов-на-Дону, 1971. С. 72.
  161. , Х.М. Наследование типа и жизнеспособность ягнят различной кровности по бордер-лейстерской породе /Х.М. Тамбиев // Труды Дон. Зон. НИИСХа, 1976, т. 8.-С. 121−123.
  162. , И.А. Мясо-шерстные овцы Узбекистана /И.А. Тапильский. Ташкент, Фан, 1974. С. 202.
  163. , В.В., Умурзаков К. Скрещивание тонкорунно-грубошерстных маток с мясо-шерстными баранами. /В.В. Терентьев, Умурзаков К. Изд-во КазНИТИО Информ. Листок, 1988. — № 394. — 4 с.
  164. , И.З. Результаты скрещивания маток советский меринос с баранами мясо-шерстных пород /И.З.Тимашев, И. И. Селькин //Труды ВНИИОК, Ставрополь, 1973, вып. 34, т. 1. С. 67−72.
  165. , И.З. Плодовитость и качество потомства маток, осемененных баранами разных пород //Труды ВНИИОК, Ставрополь, 1975, вып. 37, т. 1. С. 47−54.
  166. , М.Ф. Нормы и рационы кормления с.-х. животных /М.Ф. Томмэ. -М.: Колос, 1969.-С. 360.
  167. , Н.В. Гетерозис (Теория и методы практического использования) /Н.В. Турбин. Минск, 1961. — С. 266.
  168. , А.Н. Новая породная группа овец на Кубани. /А.Н. Ульянов //Овцеводство, 1977, № 4. -С. 14−16.
  169. , А.Н. Мясо-шерстное овцеводство Кубани /А.Н. Ульянов. -Краснодар, книжн. изд., 1978.-С. 150.
  170. , А.Н. Результаты породоиспытания овец в предгорной зоне Кубани /А.Н. Ульянов, А. В. Рыжков //Ставропольская научно-производственная конференция по овцеводству (Тезисы научных сообщений) Ставрополь, 1979. С. 206−207.1.l
  171. , A.H. Овцы новой породной группы горный корридель в Краснодарском крае /А.Н. Ульянов, Н. Н. Синькова //В сб.: Интенсификация производства продукции овцеводства на Кубани. Краснодар, 1980, вып. 5. — С. 6−16.
  172. , А.Н. Откормочные качества и мясная продуктивность ягнят советской мясо-шерстной породы и её помесей с мясной породой тексель /А.Н. Ульянов, А. Я. Куликова //Овцы. Козы. Шерстяное дело. 2001. — № 3. — С. 31−32.
  173. , Р.С. Изменение химического состава мяса с возрастом ягнят /Р.С. Хамицаев, //В сб.: Научн. работы аспирантов ВИЖа.- Дубровицы, 1968, вып. 10. С. 33−37.
  174. , Р.С. Повышение мясной продуктивности тонкорунно-грубо-шерстных помесей методом промышленного скрещивания с баранами мясо-шерстных породе условиях Целиноградской области. Автореф. канд. с.-х. наук. /Р.С. Хамицаев — Дубровицы, 1968. — С. 21.
  175. , Р.С. Новые породы овец и методы их выведения. /Р.С. Хамицаев, С. В. Буйлов. ВНИИТЭИСХ, М., 1981. — С.58.
  176. , Дж. Рост и мясная продукция. Руководство по разведению животных /Дж. Хэммонд. М., 1963, т. 1.-С. 210.
  177. , Дж. Специальные проблемы селекции на повышение продуктивности /Дж. Хэммонд. //В кн.: Биологические проблемы животноводства. Под ред. Я. Л. Глембовского. М.: Колос, 1964. — С. 283−314.
  178. , К. Использование баранов куйбышевской и северокавказской пород для улучшения продуктивных качеств мясо-шерстных помесных овец в Узбекистане. Автореф. канд. с.-х. наук. /Холмаматов К. — Дубровицы, 1979.
  179. , М.Д. Селекционно-племенная работа в условиях промышленной технологии /М.Д. Чамуха //Овцеводство, 1977, № 12. С. 21−22.
  180. , М.Д. Перспективное направление /М.Д. Чамуха, С. И. Билтуев //Овцеводство, 1980, № 6. С. 7−8.
  181. , Н.П. Избранные сочинения /Н.П. Чирвинский. М., 1951, т. 2-С. 409.
  182. , В.Г. О физико-химических механизмах инбредной депрессии и гетерозиса/В.Г. Шахбазов//Генетика, 1974, № 4.-С. 153−163.
  183. , Дж. Гибридная кукуруза/Дж. Шелл //Сб. статей «Возникновение концепции о гетерозисе». М., 1955. — С. 28−72.
  184. , И.Я. Морфо-функциональные особенности развития производных эпидермиса сельскохозяйственных животных в связи с формированием молочных и шерстных признаков. Автореф. доктора биолог, наук. /И.Я. Шихов. — Дубровицы, 1979. — 35 с.
  185. , И.И. Определение основных понятий и методика исследования роста. Рост животных. /Шмальгаузен И.И. М.: Биомедгиз, 1935. — С. 860.
  186. , В.Т. Взаимосвязь между кожно-волосяным покровом и шерстной продуктивностью у кроссбредных овец /В.Т. Шуваев //Сельскохозяйственная биология, 1972, т. 7, № 1. С. 33−37.
  187. , В.Т. Эффективность разведения различных кроссбредных помесей в условиях Целиноградской области /В.Т. Шуваев //В кн.: Кроссбредное овцеводство в Северном Казахстане. Целиноград, 1973, с. 3−26.
  188. , В.Т., Теоретические предпосылки создания новых типов полутонкорунных и полугрубошерстных овец, пригодных для разведения в полупустынной зоне Северного Казахстана /В.Т. Шуваев, С. И. Садвакасов //Тр. Целиноград. СХИ, т. 13, в. 6, 1976. С.3−14.
  189. , Е.Г. Перспективы научных исследований /Е.Г. Шугай- Овцеводство, 1981, № 3. С. 5−7.
  190. , А. Мясная продуктивность и качество мяса овец в пред-горно-горной зоне Узбекистана. Автореф. канд. с.-х. наук. /А. Юсупходжаев, Ташкент, 1975. — С. 26.
  191. Bruce, А.В. The Mendolian theory of Science, /А.В. Bruce, 32, 1910, p. 627−628.
  192. Ckbaupe, B. Squtredales Boing well in Marlboroygh Sounde /Р.В. Parmer, 2000, t. 95, h 23. S. 67.
  193. Coop, J. Chahging from border romnaye to coopworthe, /J Coop //the П. Z. Parmer, 1973, t. 94, n. 21. S. 90−91.
  194. Dalton, D. Performance of aheep on New Zealand hill coutnry / D. Dalton, L. Ackerley //N.Z.J. AGR. Res. 1974, T. 17, n 3. S. 279−282.
  195. Demanaki, A. Przegl, Hodowl /А. Demanaki, T. Efner 1967, 35, 8. S. 16−18.
  196. Padebradaky, Z. Ekonomika jfjktivnost hibridisace jved, /Z. Padebradaky, V. Jakybec, J. Krizek, O. Slana //Tn: Zbornik referatov (3 Medzinarodne Sym-posiym о produccil a kvelite mass, Nitra, 1980. S. 474−479.
  197. Jebson, P., Borderdale a ahcep. /P.N. Jebson, //Z. Meat and Wool, 1978. S. 27.
  198. East, T. Heterozygeais in evelution and in plent breeding. /Р. Jebson //US Dept. Agric. Bur. PI, Ind., Bull., 1912, 243, p. 58.
  199. Pogarti, N.M. Crossbreeding for lamb produktion. /N.M Pogarti //1. Survival and growth of firat cross lambe Fustral. J. exp. agr. and anim. huap. 1972, t. 12, N 56. S. 234−239.
  200. Foote, W. Alternatives for inerasing in ahcreasing in aheop /W. Foote //Madson M. Utah Sc., 1973, 34, 2,40−40, 64 Macgregor A. -//Tuo floke and twe aysteme uith kembs galore, Farmere weokly, 1996, 82, 24, 4−6.
  201. Flamant, J.-C.L' Amelioration des gualites d, engralasement dos agneaux: cen, est pas superfiu.- /J.-C.L Flamant //In: Mautone ot chevrec: rentabilite ot peraporctive. Paris, 2000, p. 18−21.
  202. Games, Z. Borodia fertiliby boost could mean much to H.S. /Z. Games //far-mor, 1977, t. 98, N 3, c. 39−40. /V. Mackereth //The exotic Sheep (part one) N.Z.Fermer, 1978, t. 99, N 8, S.32−33, 35.
  203. Haldane, J.B.S. The Biochemiatry of genetics /Haldane J.B.S. //H.Y.Macmillen. 1954.
  204. Ketr, J. et al., /J. Ketr//Anim. Scl., 1990, 30, S. 348−354.
  205. KonigK. Moglichkeiter zur Steigerung der Pruchtbarkoit ven Mutteracha-fon durchkreusung mit fhichtbaron. /К. Konig //Tiersucht, 2003, 27, 7, 324−327.
  206. Назаров, Веселии. Хетерозисът в овцевъдстото и хибридии типове овце. /Веселии Назаров //Обзор София, 1978. — С. 91.
  207. Ltssiter, F. Which aheep breed is best. /F. Ltssiter //Nation. Wool grower, 1976, t. 66, N3, S. 17.
  208. Mtnhennet, A., The «Breed that is best» is the breed that le best for you. /А. Mtnhennet Shephero, 1997, t. 22, 7, S. 8−11.
  209. Mather, K. Polygenic inheritance and natural selection. /К. Mather, //Biol. Roviewa, 1993, 18, p. 32−64.
  210. More, О Companison of aheep brocde and crossec for owe productivity / More О, Perrall C., Timon V.A. //Irich S. Agr. Res. 1975,1.14, N 3, S. 285−296.
  211. Pascol, H. A Comparioon of the pregeny of a wiltahiro / Pascol H., Mulla-neu P.D., Hodge R.W. //Horn rem mated to. Merino, Southdown, Border Leicester-Merine and Corriedale ewes. Proc. Austral, Soc. Anim, Product. Sydney, 1996, Vol. 11, p. 33−36.
  212. Parker, C., Ameng and within Breed Solektion for intensive aheep management aysteme. /Parker C., //Sheep Breeder and aheepman, 1973, t. 93, N 3, S. 6, 8, 10.
  213. С. И в кросбредиоте овцевъдство задъябочена селекция./С. Райчие//Животноводство, 1980, 34, 8, 12−15.
  214. Shull, С.Н. Hybriosation methode in breeding /С.Н. Shull //Amor. Breed. Mag., 1910, l, p. 98.
  215. Tyrrell, R.H. Joining r-q month eld Border Leiceter /R.H. Tyrrell //Merino ewes. //Weel Technel. Sheep Breedg, 1973, vol. 26, N 2, p. 23−25. -Bibliogr.: p. 25.
  216. Wilson L. Border-Romnays on Ruqqzd Hill Govary. / L. Wilson //H.E. Parner, 1974, t. 95, N 2, S. 8, 9, 11.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!