Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Селекция ярового ячменя в условиях Кузнецкой котловины Западной Сибири

Диссертация: Селекция ярового ячменя в условиях Кузнецкой котловины Западной Сибири
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Ячмень — одна из ведущих зерновых культур в Российской Федерации. Ее надежность объясняется не только универсальным использованием в народном хозяйстве, но и способностью формировать устойчивый урожай зерна даже за пределами распространения других хлебных культур. Зерно ячменя используется на фуражные цели, служит сырьем для производства крупы (перловая, ячневая), кофейных напитков, солода, пива… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. История культуры ячменя и развитие селекции в Западной Сибири
    • 1. 1. История культуры ячменя в Западной Сибири и современное состояние
    • 1. 2. Развитие селекции ячменя в Западной Сибири
  • Глава 2. Условия, исходный материал и методика исследований
    • 2. 1. Агроклиматические ресурсы Кузнецкой котловины и направлег ния селекции ячменя
    • 2. 2. Условия проведения опытов
    • 2. 3. Исходный материал
    • 2. 4. Методика исследований
  • Глава 3. Мировой генофонд и его значение в селекции ячменя
  • Глава 4. Методы создания и отбора селекционного материала
    • 4. 1. Гибридизация
    • 4. 2. Отбор в расщепляющихся поколениях
    • 4. 3. Наследование количественных признаков
    • 4. 4. Гетерозис у гибридов ячменя
    • 4. 5. Использование провокационных фонов
  • Глава 5. Проблемы селекции ячменя и методы их решения
    • 5. 1. Продолжительность вегетационного периода
    • 5. 2. Иммунитет к головневым грибам
    • 5. 3. Вынослршость к корневым гнилям
    • 5. 4. Устойчивость к полеганию
    • 5. 5. Качество зерна
    • 5. 6. Повышение урожайности
  • Глава 6. Обоснование параметров модели сортов и способы ее реализации в процессе селекции
  • Глава 7. Результаты селекции ярового ячменя в Кузнецкой котловине
  • Выводы
  • Предложения для селекционной практики и сельскохозяйственного производства

Селекция ярового ячменя в условиях Кузнецкой котловины Западной Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Ячмень — одна из ведущих зерновых культур в Российской Федерации. Ее надежность объясняется не только универсальным использованием в народном хозяйстве, но и способностью формировать устойчивый урожай зерна даже за пределами распространения других хлебных культур. Зерно ячменя используется на фуражные цели, служит сырьем для производства крупы (перловая, ячневая), кофейных напитков, солода, пива. Водные вытяжки из ячменного солода применяют в медицине, текстильной и кожевенной промышленности. Ячменную муку (10—25%) добавляют в ржаную и пшеничную при хлебопечении, чтобы улучшить диетические свойства продукта.

Ячмень имеет большие преимущества в агротехническом плане. Благодаря короткому периоду вегетации, устойчивости к холоду, дефициту влаги в почве, он может быть на 2—4 ц/га урожайнее, чем пщеница и овес. Его успешно используют в смешанных посевах с горохом для получения высокопитательных зернофуражных смесей. Кроме того, он является хорошей покровной культурой, сохраняя посевы многолетников от иссушения, вредителей и болезней, сдерживая развитие сорняков. Ранняя уборка способствует своевременному осветлению и хорошему развитию многолетних трав в конце лета и осенью (Мальцев, 1984; Сурин, Ляхова, 1993).

Общая площадь под ячменем в стране составляет около 9 млн га, а в Сибири — 1,1 млн га. В Кузнецкой котловине в 2000 г. под ним было занято 200 тыс. гектаров, или 32% от площадей под яровыми зерновыми культурами. Это вторая по значимости культура после яровой мягкой пшеницы (45%). Под овес было отведено 112 тыс. га.

Урожай зерна в зоне исследований лимитируют короткий вегетационный период, возврат весенних и раннее наступление осенних холодов, периодически проявляющаяся весенне-летняя засуха, распространение болезней и вредителей.

В производстве в 2000 году насчитывалось 14 сортов. Большую долю (82%) в структуре посевных площадей с 1985 г. имел высокопластичный сорт.

Одесский 100 из Украины. Он способен формировать высокий урожай зерна, но нет гарантии в получении кондиционных семян по всхожести в годы с неустойчивым увлажнением и пониженной температурой воздуха в период их формирования. Сорт восприимчив к головневым грибам и корневым гни-лям. В связи с внедрением новых сортов посевы под ним сократились до 48,5%.

До 30 тыс. га доведены посевные площади под жаро— и засухоустойчивым сортом Прерия (Украина), оправдавшего эти свойства в экстремальные годы (1998—1999).

На третьем месте (13,4%) сорт Андрей. Несмотря на исключительную скороспелость и устойчивость к полеганию, его распространение ограничено из-за сильной восприимчивости к возбудителям головневых грибов. Причем вид черной пыльной головни (Ustilago nigra Тарке) интродуцирован в Кузнецкую котловину с семенами этого сорта из Кировской области.

Под сортами сибирского происхождения занято чуть больше 6 тыс. га, или 3,8% от общей ячменной площади. Почти половину из них (49,1%)) засевали сортами Кузнецкий и Никита (Кемеровский НИИСХ). Сорта других научных учреждений Сибири в структуре посевов имели от 0,2%) (Новосибирский 80, Кедр) до 0,6% (Баган, Ача), что свидетельствует о специфичности природно-климатических условий Кузнецкой котловины.

Общий недостаток сортов инорайонной селекции состоит в том, что большинство из них не соответствуют по продолжительности вегетационного периода, восприимчивы к болезням, заметно реагируют на стрессовые факторы резким снижением продуктивности.

Важнейшим условием получения стабильных и устойчивых урожаев является создание и внедрение в производство скороспелых и среднеспелых сортов ячменя, сочетающих высокую потенциальную продуктивность с выносливостью к действию абиотических и биотических факторов внешней среды.

В связи с вышеизложенным актуальность научных исследований заключается в том, что в Кузнецкой котловине нет сортов ячменя, соответствующих по своим физиологическим и хозяйственным параметрам суровым природно-климатическим условиям.

Цель и задачи исследований. Основной целью проведенных исследований являлось определение направлений, выбора методов селекции и создание на этой основе скороспелых и среднеспелых сортов ячменя, обладающих высокой холодовыносливостью, засухоустойчивостью, иммунитетом к распространенным болезням, устойчивостью к полеганию, со стабильным урожаем зерна высокого качества как по годам, так и по экологическим зонам.

Для достижения цели ставились задачи: определить приоритетные направления селекции ячменя в условиях Кузнецкой котловиныизучить коллекцию ячменя из генофонда ВИР по основным биологическим свойствам и хозяйственным признакам и выделить наиболее эффективные источники и доноры для создания новых сортов в плане региональных проблем селекцииизучить изменчивость и наследование количественных признаков, способствующих целенаправленному подбору пар для гибридизации и научному обоснованию модели сорта ячменяобосновать параметры модели нового сорта ячменя и пути ее реализациисоздать и внедрить в производство новые скороспелые и среднеспелые сорта ячменя, обладающие холодовыносливостью, засухоустойчивостью, иммунитетом к распространенным болезням, устойчивостью к полеганию со стабильным урожаем зерна высокого качества.

Научная новизна исследований. Впервые в условиях Кузнецкой котловины в результате многолетних экспериментов и теоретических обобщений обоснованы направления и выбраны методы селекции ярового ячменя.

В результате изучения многочисленной (1576 образцов) коллекции сортов разного эколого-географического происхождения из мирового генофонда ВИР вьщелены и рекомендованы для практической селекции генетические источники ценных свойств и признаков по основным ее направлениям.

Определен видовой и расовый состав популяции головневых грибов, имеющих распространение на посевах ячменя в пределах Кузнецкой котло.

ВИНЫ, с использованием провокационных фонов заражения патогенами выявлены источники комплексного иммунитета к видам пыльной и черной пыльной головни.

Исследованы донорские свойства иммунитета к пыльной головне у сорта Баган (Новосибирская обл.), линии 1899 (Кемеровский НИИСХ), линии 53НУ891/76 (Беларусь). Разработана и реализуется программа селекции ячменя на иммунитет к головневым грибам.

Изучены закономерности изменчивости и наследования основных количественных признаков, способствующие целенаправленному подбору пар для гибридизации и прогнозированию поколения интенсивного отбора ценных рекомбинантов.

Обоснованы параметры модели нового сорта и показаны пути ее реализации.

Создан богатый селекционный материал, изучающийся на разных этапах селекционной проработки — от гибридного питомника до конкурсного и экологического испытания.

Выведены новые сорта ячменя с комплексом положительных свойств и признаков, в том числе с высокой урожайностью, скороспелостью, устойчивостью к неблагоприятным факторам среды, с высоким качеством семян и зерна.

Практическая ценность результатов исследований. Использование провокационных фонов по болезням позволило оценить исходный и селекционный материал и выделить для дальнейшей проработки наиболее ценные генотипы.

Создано четыре новых сорта ячменя: 2 скороспелых (Кузнецкий, Симон), и 2 среднеспелых (Никита, Лука). Сорт Кузнецкий включен в Государственный реестр к использованию в производстве. Это позволило стабилизировать производство качественного семенного и фуражного зерна в районах с ограниченными тепловыми ресурсами.

Создание иммунных к головневым грибам сортов Симон и Лука дает возможность получения зерна по экологически безопасным технологиям. сокращения потерь урожая от болезней и затрат на использование химических препаратов.

Создание сорта Никита, характеризующегося лучшими технологическими и биохимическими показателями зерна, предполагает возможность широкого использования его для производства пивоваренного сырья.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на заседаниях Ученого совета и научно-методической комиссии Кемеровского научно-исследовательского института сельского хозяйства (1987—2000 гг.), на заседаниях Проблемного совета по растениеводству, селекции, биотехнологии и семеноводству СО ВАСХНИЛ (РАСХН) в Улан-Удэ (1989), в Красноярске (1990), в Хабаровске (1991), Новосибирске (1993), Барнауле (1994), Омске (1995), на научной конференции по растениеводству, селекции, земледелию и охране окружающей среды (Красноярск, 1996), на 6-й международной научно-практической конференции «Развитие агропромышленного комплекса в зонах рискованного земледелия» (Новокузнецк, 1999), на международной научно-практической конференции по проблемам стабилизации и развития сельскохозяйственного производства Сибири, Монголии и Казахстана (Новосибирск, 1999), Сибирской генетико-селекционной школе (Новосибирск, 1999).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Приоритетными направлениями селекции ячменя в условиях Кузнецкой котловины являются: скороспелость, иммунитет к головневым грибам, толерантность к корневым гнилям, устойчивость к полеганию, качество зерна.

2. Вьщеленные среди мирового генофонда ячменя генетические источники и доноры ценных свойств и признаков послужили основой для создания нового селекционного материала с высокими адаптивными свойствами и улучшенным качеством зерна.

3. Для получения ценного селекционного материала в качестве родительских компонентов привлекаются образцы с высокой комбинационной 9 способностью. Отборы в ранних поколениях эффективны, если уровень наследуемости признака не ниже 40—50%.

4. Для повышения иммунитета ячменя к головневым грибам необходимо обязательное включение доноров этого признака во все программы скрещиваний, независимо от направления селекции.

5. Выведенные сорта ячменя максимально отвечают требованиям биоклиматического потенциала Кузнецкой котловины.

Автор выражает искреннюю благодарность за своевременные и полезные научные консультации доктору сельскохозяйственных наук, профессору, академику Российской академии сельскохозяйственных наук Николаю Александровичу Сурину, доктору сельскохозяйственных наук, члену-корреспонденту Российской академии сельскохозяйственных наук Геннадию Николаевичу Калюку, первому научному наставнику — доктору сельскохозяйственных наук Юрию Павловичу Логинову. Автор чтит память первого научного руководителя — кандидата сельскохозяйственных наук Маргариты Васильевны Лукьяновой.

Автор признателен коллективам Кемеровского научно-исследовательского института сельского хозяйства и отдела серых хлебов Всероссийского научно-исследовательского института им. Н. И. Вавилова за содействие и поддержку в проведении настоящих исследований.

ВЫВОДЫ.

1. Ячмень является ведущей зернофуражной культурой в Кузнецкой котловине и занимает 200 тыс. га. Основными лимитирующими урожай факторами являются ограниченность тепловых ресурсов, распространенность болезней и вредителей, периодически проявляющаяся засуха. Поэтому целесообразно создание сортов скороспелого и среднеспелого типа, устойчивых к биотическим и абиотическим факторам, со стабильным по годам и экологическим зонам урожаем зерна.

2. В результате многолетнего изучения мирового генофонда ячменя в условиях Кузнецкой котловины выделены генетические источники и доноры ценных свойств и признаков:

— скороспелости: К-4210, К-4211 (Томская обл.), Заларинец, Неполегающий (Иркутская обл.). Ранний 1, Баган, Г-18 929, Г-18 619 (Новосибирская обл.). Рассвет, Енисей, Агул (Красноярский край). Северный, Белогорский 85, Мутант 67 (Ленинградская обл.). Курьер, Максим (Краснодарский край). Sold (Норвегия), Еего, Jussi (Финляндия), Kajsa (Швеция), Leduc, Robust, Bedford, S-351, S-368 (Америка) и другие;

— засухоустойчивости: К-4210, К-4211 (Томская обл.). Неполегающий (Иркутская обл.), Ранний 1, Баган (Новосибирская обл.), Зерноградский 107, Зерноградский 492 (Ростовская обл.), Донецкий 8 (Украина), Медикум 85, Медикум 98 (Казахстан), К-6265, К-18 142 (Турция);

— высокой устойчивости к полеганию: Эльф, Рамос, Московский 3/125 (Московская обл.). Заволжский (Самарская обл.), Sv. 71 294, Sv. 66 905, Roland (Швеция), Ca 23 158, Ca 30 506, Susan, Ca 710 314 (Дания), Luc (Великобритания), Delibas, Mie (Эстония), Brenda (Германия), Forum (Чехия);

— холодовыносливости: Новоомский, Омский 86, Неполегающий, Красноярский 80 (Сибирь), Зерноградский 73 (Ростовская обл.), Медикум 98, Медикум 85, Целинный 30 (Казахстан);

— высокого качества семян по лабораторной и полевой всхожести: К-421G, К-4211 (Томская обл.), Ранний 1 (Р1 овосибирская обл). Красноярский 1 (Красноярский край), Virden, Bridge (США), Lacombe, Duke (Канада);

— высокого содержания белка в зерне (15—17%): Приморский 429G (Приморский край), C.J. 9819 (Эфиопия), К-6823, К-6836, К-7769, К-18 135, К-18 142 (Турция);

— низкого содержания белка в зерне (до 12%): Mie (Эстония);

— высокой продуктивной кустистости: ТМ-80−174 (Кемеровская обл.), СИР-2 (Новосибирская обл.), Медикум 12/81 (Оренбургская обл.). Корсар (Украина), Жодинский 5 (Беларусь), WW 632G, Olve, Jda (Швеция), Ca 3G4 (Дания), Halla, Belusima, Tituringia (Германия);

— высокого количества зерен в колосе: многорядные — К-42Ю (Томская обл.), Баджей (Красноярский край), Massey, Leger, Leduc (Америка) — двуряд-ные: Никита, л. 1899 (Кемеровская обл.). Московский 2, Истринский 4 (Московская обл.) и другие;

— высокой массы 1GGG зерен: многорядные-А-25−3 165, А-79−3369 (Красноярский край), Lacombe (Канада) — двурядные — Курьер (Краснодарский край), Медикум 12/81 (Оренбургская обл.), WGA-65−6, C.J. 9819 (Эфиопия);

— по иммунитету к пыльной головне: Баган, Омский 85, Симон, линия 1899 (Сибирь), Белогорский 85 (Ленинградская обл.), Рамос, Московский 3/125 (Московская обл.);

— по толерантности к корневой гнили: Таганай (Челябинская обл.), Вымпел (Самарская обл.), Roland (Швеция), Tamara (Нидерланды).

3. Основным методом создания генетического разнообразия ячменя является внутривидовая гибридизация. Создан новый селекционный материал, хорошо адаптированный к условиям возделывания.

4. Установлен характер наследования гибридами ячменя хозяйственно ценных признаков. Он отражает широкий спектр генетического контроляот сверхдоминирования до депрессии. Сверхдоминирование, полное и неполное доминирование показателя лучшего родителя в сочетании с высокими коэффициентами наследуемости обусловили по ряду комбинаций эффективный отбор в ранних поколениях (F,—¥-Л по количеству продуктивных стеблей, озер-ненности колоса, общей зерновой продуктивности растения. Отбор по массе зерна с колоса и массе 1000 зерен целесообразен в более поздних поколениях.

5. В случае проявления гетерозиса в Fj и FЛ отбор по элементам продуктивности возможен в комбинациях с высоким коэффициентом наследуемости и высокой общей комбинационной способностью сортов.

6. Характер наследования продолжительности вегетационного периода в реципрокных скрещиваниях имеет различный генетический контроль. При скрещивании скороспелых форм преобладает доминирование и сверхдоминирование раннеспелости. В реципрокных скрещиваниях скороспелых сортов со среднеспелыми и скороспелых со среднепоздними зафиксировано неполное доминирование и сверхдоминирование как раннеспелости, так и признака более позднего по срокам созревания компонента. Расчет эффективности отбора по раннеспелости свидетельствует, что наибольший генетический сдвиг (7—17 суток) в изучаемом материале можно ожидать от скрещивания скороспелых сортов со среднеспелыми.

7. Изучение видового и расового состава возбудителей головневых грибов позволило установить в зоне исследований наличие двух видов головни: Ustilago nuda (Jens.) Kell, et Sw. (60—65%) и Ustilago nigra Tapke (25—30%). Идентифицирована 6-я раса черной пьшьной головни, 1 и 10 расы пыльной головни с формулами вирулентности: 1−1, 4, 7, 9, 10, 11, 12 (популяция с сорта Одесский 100- 1 — 1, 4, 7, 9, 10,11, 12, 13, 14 (популяция с сорта Кузнецкий) — 10 — 1, 7, 9, 10,11, 12, 13 (популяция с сорта Андрей).

8. Исследования донорских свойств иммунитета к пыльной головне у линии 1899 (Кемеровская обл.), линии 53HVS91/76 (Беларусь), сорта Баган (Новосибирская обл.) выявили, что у линии 1899 устойчивость контролируется как моногенно, так и дигенно. У линии 53HVSлV. Лg предполагаем наличие двух, а у сорта Баган — трех доминантных генов резистентности. В определенных комбинациях с их участием возможно проявление эпистаза.

9. Популяция корневых гнилей представлена грибами Helminthosporium sativum Р. et В. (55—60%), рода Fusarium (30—35%)) и Alternaria hordei Saw. (9—11%). Испытание исходного и селекционного материала на провокационном фоне заражения корневыми гнилями показало наибольшую вредоносность гельминтоспориозов. Урожай зерна падает на 15,2—27,6%о в зависимости от условий года. На фузариозном фоне депрессия продуктивности в пределах 10,1—20,8%она смешанном — 8,0—35,2%о.

10. Уровень семенной инфекции возбудителями корневых гнилей повышается в теплые годы с достаточной влажностью воздуха в период колошениясозревания ячменя или в засушливые — с повышенным индексом развития болезни на растениях.

11. Анализ сопряженности отдельных количественных признаков с продуктивностью, их изменчивости и наследования позволили обосновать параметры модели новых сортов ячменя для условий Кузнецкой котловины. Урожайность скороспелых (5,5—6,0 т/га) и среднеспелых (6,0—7,0 т/га) должна сочетаться с холодовыносливостью, засухоустойчивостью, повышенным иммунитетом к болезням, высокой фотосинтетической деятельностью листового аппарата и высоким качеством зерна.

12. Теоретические и экспериментальные исследования послужили основой для создания 4 сортов ячменя с комплексом положительных свойств и признаков.

Предложения для селекционной практики и производства.

1. В селекционные программы научно-исследовательских учреждений предлагается включить выделенные из генофонда ВИР им. Н. И. Вавилова и созданные в Кемеровском научно-исследовательском институте сельского хозяйства источники и доноры ценных свойств и признаков, внесенные в Государственный реестр и проходящие ГСИ сорта ячменя института.

2. В целях выделения источников устойчивости к полеганию применять оценку показателей отдельных параметров побега, включая базальную зону.

В посевах обычной плотности, но в разные по климатическим условиям годы, а также в условиях ценотического стресса (загущение посевов).

3. В целях стабилизации урожайности ячменя и повышения валовых сборов зерна предложено 4 новых сорта с разной продолжительностью вегетационного периода и разным направлением использования: на зернофураж — Кузнецкий, Симонна крупу и зерно — Лукана пиво — Никита.

4.Рекомендуем основные приемы возделывания новых сортов, способствующие наиболее полному использованию их потенциальной продуктивности и качества зерна.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н. Г., Бондар’Ф. Г. Наследование гибридами первого поколения ярового ячменя количественных признаков устойчивости к полеганию // Вестник с.-х. науки. Киев, 1983. — № 4. с. 24—26.
  2. Н. Г., Ильина Т. С. О гибридизации ярового ячменя // Селекция и семеноводство. 1984. — № 5. — С. 20.
  3. С. Н., Чекалин С. И., Варлахов М. Д., Макогонов Е. И. Генетическая дивергенция и ее использование в селекции // Сельское хозяйство за рубежом. 1980. — № 6. — С. 18—21.
  4. Агроклиматические ресурсы Кемеровской области. Л., 1973. — 144 с.
  5. А. В., Голышева М. И., Шумный В. К. Аллель скороспелости у ячменя (Hordeum vulgare L.) Фенотипическое проявление и локали-зация//Генетика. 1989.-Т. 25.-№ 11.-С. 1988—1993.
  6. В. А. Паприн безвреден // Наука и жизнь. -1989. J49 4. — С. 23.
  7. Н. И. Использование параметров экологической пластичности сортов ярового ячменя на заключительном этапе селекционного процесса// Экологическая пластичность сортов полевых культур. Новосибирск, 198 6.-№ 14.-С. 23—30.
  8. О. С. Методические указания по диагностике и методам полевой оценки устойчивости ячменя к возбудителям пятнистостей листьев . -Л., 1987.-20 с.
  9. Р. С. О вызванном мутагенами перекрестном опылении у ячменя // Биол. журнал Армении. 1987. — Вып. 40. — 8. — С. 635—640.
  10. К. А. Испытание устойчивости ячменя к обычным корневым гнилям с использованием токсинов, производимых СосЫ1оЬо1и8 8а11уи5 // Вестник с.-х. науки. 1992. — № 5 (6). — С. 56—59.
  11. . А. Изучение расового состава головневых заболеваний в Западной Сибири // Проблема селекции и семеноводства полевых культур в Сибири: научн. тр. Новосибирск, 1978. — С. 83—86.
  12. . А. Устойчивость зерновых культур к головневьш болезням в Западной Сибири: Автореф. дис канд. с.-х. наук. Л., 1982. -22 с.
  13. А. В., Бахарева Ж. А. Селекция ячменя на устойчивость к головне // Селекция с.-х. культур на адаптивность и особенности семеноводства в Сибири. Омск, 1—2 августа 1995 г. — Новосибирск, 1995. — С. 11—12.
  14. Ф. X. Проблемы экологии, физиологии и селекции ячменей. -М.-Л., 1 953.-С. 165—174.
  15. Ф. X. Ячмень. М.-Л., 1955. — 188 с.
  16. Ф. X. К истории культуры ячменя в СССР // Материалы по истории земледелия СССР. М.-Л., 1956. — С. 233—236.
  17. Ф. X. Очерки по истории и географии важнейших культурных растений. М., 1960. — С. 72.
  18. Н. Н., Невмержицкий Н. В., Шипко Л. И. Урожайность различных сортов ячменя при разных уровнях применения средств химизации // Изв. Акад. аграр. наук Беларуси. 1994. -№ 3. — С. 29—32.
  19. А. А., Хрустовская В. Н. Лабораторная оценка болезнеустойчивости растений и паразитических свойств возбудителей обыкновенной корневой гнили злаков // Труды ВНИИЗР. Корневые гнили зерновых культур. Л., 1977. — Вып. 56. — С. 9—12.
  20. Э. Г. Исходный материал ячменя на устойчивость к пыльной головне и его селекционная ценность в условиях Северного Казахстана: Автореф. дис канд. с.-х. наук. Л., 1977. — 16 с.
  21. В. А., Демарчук Г. А. Пути увеличения производства растительного белка в Сибири // Агропромышленный комплекс Сибири. Новосибирск, 1 990.-С. 89—91.
  22. А. И. О взаимоотношении возбудителей пыльной головни ячменя и сортов ячменя на различных этапах инфекционного процесса // Вопр. ген., сел., сем-ва / Научн. тр. ВСГИ. Киев, 1966. — № 7. — С. 159—163.
  23. С. Принципы и методы селекции растений: Пер. с сербохорватского В. В. Иноземцева. М., 1984. — 344 с.
  24. Д. Д., Шмараев Г. Е. Селекция сельскохозяйственных растений // Селекция растений в США. М., 1972. — С. 106—110.
  25. С. Ф. Проблема борьбы с корневыми гнилями // Защита растений.- 1 9 8 4. № 1.-С. 17—20.
  26. В. Д. Наследование количественных признаков продуктивности и качества зерна ячменя // Дис канд. с.-х. наук. Л., 1979. — С. 47—58.
  27. К. Р. Селекционная оценка образцов ячменя на качество зерна и устойчивость к грибным заболеваниям // Генетика и селекция в Латв. ССР. Рига, 1987. — С. 47—55.
  28. В. П. Корневая гниль пшеницы и ячменя // Земля сибирская, дальневосточная. Омск, 1975. — С. 13—14.
  29. Н. И. Центры происхождения культурных растений // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. М., 1926. — Т. 16. — Вып. 2. — С. 1—148.
  30. Н. И. Мировые ресурсы сортов хлебных злаков зерновых, бобовых, льна и их использование в селекции. М.-Л., 1957. — 462 с.
  31. Н. И. Законы естественного иммунитета растений к инфекционным заболеваниям (ключ к нахождению иммунных форм) // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1961. — № 1. — С. 117—157.
  32. Н. И. Проблема иммунитета культурных растений // Избр. тр. М.-Л., 1964. — 520 с.
  33. Н. И. Проблемы происхождения, географии, генетики, селекции растений, растениеводства, агрономии // Избр. тр. М.-Л., 1965. -Т. 5.-786 с.
  34. Н. И. Избранные сочинения. М., 1966. — С. 41.
  35. Н. И. Селекция иммунных сортов // Иммунитет растений к инфекционным болезнЯдМ. М., 1986. — С. 355—358.
  36. Н. И. Ботанико-географические основы селекции // Теоретические основы селекции. М., 1987. — С. 69—141.
  37. Н. И. Селекция как наука // Теоретические основы селек-ции.-М., 1987.-С. 28—39.
  38. Ван дер Планк Я. Устойчивость растений к болезням. М., 1972.-253 с.
  39. М. Е. Исходный материал для селекции ячменя на осушенных торфяниках Северо-Востока Нечерноземья // Автореф. дис.. канд. с.-х. наук.-Л., 1984.- 15 с.
  40. Н. Г. Селекция и семеноводство яровой пшеницы в экстремальных условиях. Красноярск, 1984. — 240 с.
  41. Н. Г., Никитина В. И. Оценка исходного материала яровой пшеницы по экологической стабильности в условиях Сибири // Сиб. вестник с.-х. науки. 1992. — № 2. — С. 31—37.
  42. Е. И. Поражаемость образцов ячменя корневыми гни-лями // Селекция и семеноводство. 1981. — № 10. — С. 20—21.
  43. Л. Р. Влияние гельминтоспориозной семенной инфекции на урожай ячменя // Сб. научн. тр. Белорусского СХИ. 1975. — Т. 140. -С. 87—92.
  44. Л. Р. Семенная инфекция корневой гнили ячменя // Защита растений. 1977. — № 10. — С. 46—47.
  45. М. В. Перспективы селекции ячменя в Латвийской ССР и исходный материал для их решения // Дис.. канд. с.-х. наук. Л., 1975. -С. 127—131.
  46. В. М. Влияние различных способов применения хлорхло-ринхлорида и кампозана на устойчивость к полеганию, урожайность овса и ячменя в условиях лесостепи Западной Сибири // Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1984. — 24 с.
  47. И. Н. Морфологические особенности яровой пшеницы в связи с полеганием // Докл. АН СССР. 1952. — Т. 83. — № 5. с. 749—752.
  48. П. Ф., Башелханова В. Б. Проявление гетерозиса у гибридов пивоваренного ячменя в зависимости от условий выращивания // Докл. ВАСХНИЛ. 1967. — № 5. — С. 2—4.
  49. П. Ф. Основные итоги, задачи и методы селекции ячменя в СССР // Научн. труды ВСГИ. Одесса, 1970. — Вып. 9. — С. 37—53.
  50. П. Ф. О некоторых вопросах селекции ячменя // Селекция и семеноводство. 1971. — № 3. — С. 35—38.
  51. П. Ф. Создание новых сортов ячменя и значение исходного материала ВИР // Бюл. ВИР. Л., 1973. — Вып. 35. — С. 47—51.
  52. П. Ф., Наволоцкий В. Д. Использование высоколизино-вого сорта Хайпроли для улучшения качества белка ярового ячменя // Докл. ВАСХНИЛ. 1973. — № 11. — С. 3—5.
  53. П. Ф., Наволоцкий В. Д. Селекция ярового ячменя на повышенное содержание лизина // Проблема белка в сельском хозяйстве. М., 1 9 7 5.-С. 181—189.
  54. П. Ф., Нечаева Т. А., Кирдогло Е. К. Селекция ячменя на иммунитет к пьшьной головне с использованием насьпцающих скрещиваний // Иммунитет с.-х. растений к болезням и вредителям. М., 1975. — С. 233—238.
  55. П. Ф., Кирдогло Е. К. Некоторые вопросы селекции ярового ячменя на устойчивость к пыльной головне // Тр. по прикл. ботан., ге-нет. и селекции. Л., 1977. — Т. 58. — Вып. 3. — С. 18—23.
  56. П. Ф., Кирдогло Е. К. Некоторые вопросы селекции ярового ячменя на устойчивость к пыльной головне //Тр. по прикл. ботан., генетике, селекции. Л., 1977. — Т. 58. — Вып. 3. — С. 18—24.
  57. П. Ф., Кирдогло Е. К. Устойчивость ячменя к пыльной головне в генетических и селекционных исследованиях // Вестник с.-х. науки. -Л., 1 979.-№ 9.
  58. П. Ф., Кирдогло Е. К. Методические указания по изучению иммунитета ячменя к пыльной головне и селекции устойчивости сортов. -Одесса, 1980.-28 с.
  59. П. Ф., Наволоцкий В. Д. Направления и результаты селекции на улучшение кормовой ценности зерна ярового ячменя // Производство и использование растительного белка. Краснодар, 1981. — С. 44—45.
  60. П. Ф. Результаты и основные направления селекции ярового ячменя // Ячмень в условиях интенсивного земледелия. Вопросы селекции, биологии, семеноводства и агротехники: Сб. научн. тр. Одесса, 1982. -С. 10—23.
  61. Э. Э. Возникновение земледелия в Сибири // Сельское хозяйство Сибири. 1956. — С. 95—96.
  62. Э. Э. Очерки развития сибирского земледелия. Омск, 1957.- 107 с.
  63. В. В. Особенности селекции ярового ячменя в Среднем Поволжье // Автореф. дис д-ра с.-х. наук. Кинель, 1996. — 52 с.
  64. Э. Инфекционные болезни растений. М.-Л., 1954. — 608 с.
  65. Т. Л. Создание исходного материала для селекции ярового ячменя на неполегаемость и продуктивность в условиях Центральночерноземной полосы // Автореф. дис канд. с.-х. наук. -Немчиновка, 1992. 23 с.
  66. П. М. Сибирь. М., 1902. — С. 170.
  67. П. Л. Селекция зерновых и кормовых культур на засухоустойчивость в Сибири // Селекция зерновых и кормовых культур для районов недостаточного увлажнения. Новосибирск, 1985. — С. 3—18.
  68. П. Л., Гончаров Н. П. Методические основы селекции растений. Новосибирск, 1993. — 312 с.
  69. К. С, Никитина Н. Д., Титова М. В., Чмелева 3. В. Агробиологические и биохимические свойства скороспелых сортов ячменя // Сб. научи, тр. по прикл. ботан., генетике и селекции. Л., 1989. -Т. 129. — С. 42—46.
  70. В. А. Результаты селекции ярового ячменя в ЦентральноЧерноземной полосе // Селекция и сортовая агротехника зерновых культур. -М., 1 980.-С. 60—64.
  71. В. А., Селезнева Т. Г. Использование диаллельного анализа в селекции ячменя для выявления источников продуктивности и устойчивости к полеганию // Новое в селекции и семеноводстве с.-х. культур. -Каменная Степь, 1989. С. 26—32.
  72. В. А. Селекция ярового ячменя на устойчивость к полеганию // Вестник РАСХН. 1992. — № 6. — С. 25—27.
  73. С. И. Изучение исходного материала для селекции ярового ячменя в условиях северо-восточной части Белоруссии // Сб. научн. тр. БСХА. -Минск, 1969. Т. 58. — С. 161—168.
  74. С. И. Селекция ярового ячменя в ГДР // Селекция и семеноводство. 1980. -№ 1. — С. 44—45.
  75. С. И. Использование опыта ГДР по селекции ячменя в условиях Сибири // Научно-методические вопросы повышения эффективности селекции сельскохозяйственных растений (научн.-техн. бюлл.) Новосибирск, 1981.-Вып. 6, 7.-С. 88−91.
  76. С. И., Кадыров М. А., Мостовская Н. С. Наследование и изменчивость высоты растений у гибридов ярового ячменя // Земледелие и растениеводство в БССР: Сб. научи, тр. Минск, 1981. — Вып. 24. — С. 11—17.
  77. С. И. Результаты и перспективы селекции в регионе селенцен-тра Белорусского НИИ земледелия // Селекция и семеноводство. 1982. -№ 3. — С. 6—8.
  78. М. Ф. Корневые гнили зерновых культур в Нечерноземной зоне России (география, видовой состав возбудителей, патогенез, устойчивость мирового генофонда пшеницы и ячменя): Дис. д-ра наук в виде научи, доклада. М., 1966. — 63 с.
  79. М. Ф. Методические указания по изучению устойчивости зерновых культур к корневым гнилям. Л., 1976. — 59 с.
  80. М. Ф., Липатова И. И., Жилкин В. М., Сидоров А. А. Особенности распространения болезней ячменя в Московской области // Защита растений. 1983. -№ 11. — С. 14—16.
  81. Э. М. Исследование эффективности сотовой схемы полевого эксперимента методом статистических испытаний // Научи.-техн. бюлл. ВСГИ. Одесса, 1980. — № 1/35. — С. 63—70.
  82. В., Могильцева Н. Сибирский центр научного земледелия. Омск, 1954. — С. 4—10.
  83. А. А. Ячмень карабалыкский (корм, крупа, пиво). -Куста-най, 1996.-247 с.
  84. А. А., Заушинцена А. В. Образцы ярового ячменя для селекции на устойчивость к шведской мухе в Северном Зауралье и Северном Казахстане // Научн.-техн. бюлл. ВИР. Л., 1987. — Вып. 169. — С. 56—59.
  85. Т. А. Методы диагностики устойчивости яровой пшеницы и ячменя к обыкновенной корневой гнили злаков и засолению // Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 2000. — 18 с.
  86. Н. Н., Левитин М. М., Ефимова Г. Г. Учтойчивые сорта -Нечерноземью // Защита растений. 1981. — № 3. — С. 20—21.
  87. С. Физиологични раси при покритита главня по счемика -Ustilago hordei (Pers) Jagerh. в Б’лгария // Растен. науки, 1968, № 5. — С. 6—9.
  88. Г. М. Рост и формирование хлебных и кормовых злаков. -Л., 1 9 6 9. С. 130—145.
  89. В. Ф., Поморцев В. И. Проблема полегания пшеницы. -М., 1970.- 124 с.
  90. А. Б. Проблемы идентификации генотипов растений по фенотипу на начальных этапах селекции // 4-й съезд ВОГИС им. Н. И. Вавилова. Тез. симпозиальных докладов. Кишинев, 1—-5 февраля. М., 1982. -С. 71—73.
  91. Г. Т. Селекция ячменя // Отчет за 1956 год Мариинской сельскохозяйственной опытной станции Сиблага УНКВД.
  92. В. В. Биоморфологические особенности возбудителей головневых болезней ячменя и некоторые меры борьбы с ними в условиях Зауралья: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Курган, 1987. — 15 с.
  93. Л. А. Селекционно-генетическая ценность мутантов и источников устойчивости ярового ячменя к головневым болезням в условиях Ц.Ч.П.: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Спб., 1993. -19 с.
  94. Е. К вопросу наследования устойчивости ярового ячменя к пыльной головне (Ustilago nuda (Jens) Kell, et Sw.) // Биология с.-х. культур. 19 8 1.-№ 5. — С. 30—33.
  95. И. M., Подшивалов С. Я., Куликов А. П. Достижения сибирских опытных учреждений. Новосибирск, 1929. — С. 45—46.
  96. П. М. Генетические основы происхождения устойчивого генотипа растения хозяина // Генетика. — 1965. — № 6. — С. 137—148.
  97. П. М. Культурные растения и их сородичи: Систематика, география, иммунитет, экология, происхождение, использование. Л., 19 7 1 .-С. 143—157.
  98. . Л. Методика полевого опыта. М., 1973. — 336 с.
  99. В. А. Проблема идентификации генотипов по фенотипам и количественным признакам в растительных популяциях // 4-й съезд генетиков и селекционеров Украины. Одесса, 1981. Тез. докладов. 4.1. -Киев, 1981.-С. 36—43.
  100. В. А., Исмоилов М. И., Кравцов С. Ю. Способ подбора родительских пар для скрегцивания самоопылителей: A.C. 147.1996 СССР. МКИ4 А.01 // Бюллетень. 1989. № 14.
  101. Д. В. Условия, влияющие на содержание азота в зерне яровых культур // Сельское хозяйство Сибири. 1985. — № 1. — С. 27—29.
  102. Г. П., Льюков Б. И. Особенности анатомического строения стебля мутантов и гибридов ячменя // С.-х. радиобиология. Кишинев, 1990. -С. 28—34.
  103. Г. П. Частота мутаций ячменя с измененной продолжительностью вегетационного периода и высотой стебля в опытах с лазером и фи-тогормонами // Агрон. наука достижения и перспективы. -Киров, 1994. -С. 9—10.
  104. ПО. Жуков В. И., Михеев В. А., Симонов Г. А. Изучение мировой коллекции ВИР и местных форм сельскохозяйственных растений // Селекция и семеноводство с.-х. культур в Западной Сибири. Новосибирск, 1986. -С. 10—17.
  105. А. А. Экологическая генетика культурных растений (адаптация, рекомбиногенез, агробиоценоз). Кишинев, 1980. — 588 с.
  106. А. А. Адаптивный потенциал культурных растений. -Кишинев, 1988.-766 с.
  107. А. А. Эколого-генетические проблемы селекции растений // Сельскохозяйственная биология. 1990. — № 3. — С. 3—23.
  108. А. В. Селекционная ценность сортов ярового ячменя в Северном Зауралье: Дис.. канд. с.-х. наук. Л., 1985. — 174 с.
  109. А. В., Сазонова Л. Н. Ячмень в Кемеровской области // Современные методы организации с.-х. производства в зоне рискованного зсхмледелия: Программа научн.-практ. конф. Новокузнецк, 1993. — С. 8—10.
  110. А. В. Селекция ячменя на устойчивость к пыльной головне // Современные методы организации с.-х. производства в зоне рискованного земледелия: Программа научн.-практ. конф. Новокузнецк, 1993. -С. 11—12.
  111. А. В. Селекция ячменя на устойчивость к корневым гнилям // Сельскохозяйственная наука и ее влияние на развитие агропромышленного комплекса Кузбасса: Сб. научи, тр. (юбилейн. выпуск). Кемерово, 19 94.-С. 48—51.
  112. А. В. Селекция ячменя на скороспелость // Адаптивный подход в земледелии, селекции и семеноводстве сельскохозяйственных культур в Сибири. Новосибирск, 1996. — С. 31—32.
  113. А. В., Сартакова С. В. Устойчивость ячменя к пыльной головне // Развитие агропромышленного комплекса в зонах рискованного земледелия: Тез. докл. У Междунар. научн.-практ. конф. Новокузнецк, 19 9 8.-С. 40—42.
  114. А. В. Факторы, лимитирующие продуктивность ячменя // Развитие агропромышленного комплекса в зонах рискованного земледелия: Тез. докл. V Междунар. научн.-практ. конф. 24—25 февр. 1998 г. -Новокузнецк, 1998. С. 43—44.
  115. А. В., Ковригина Л. Н. Изменчивость отдельных элементов вегетативной сферы побегов у ячменя // Селекция, семеноводство и технология возделывания сельскохозяйственных культур: Сб. научн. тр. -Кемерово, 2001. Вып. 1. — С. 35—43.
  116. А. В., Ковригина Л. Н. Образцы ячменя для селекции на устойчивость к дефициту влаги // Селекция, семеноводство и технология возделывания сельскохозяйственных культур: Сб. научн. тр. Кемерово, 2001. -Вып. 1.-С. 4−6.
  117. Л. С. Прочность корневой системы как показатель отбора при селекции на неполегаемость и урожайность зерновых // Вестник с.-х. науки. 1 968.-№ 11.-С. 119—121.
  118. Л. С, Минаржик Ф. Результаты селекции ярового ячменя в ЧССР // Теоретич. и прикл. аспекты сел. и сем. пшеницы, ржи, ячменя и тритикале // Тез. докл. междунар. научн. конф. ученых стран-членов СЭВ. -Одесса, 1981.-С. 178.
  119. Л. С. Исходный материал на повышение устойчивости ярового ячменя к полеганию // Генетика и селекция. 1985. — Т. 18. — J49 6. -С. 490—494.
  120. Л. С. Селекция ярового ячменя в Чехословакии // Селекция и семеноводство. 1991. — № 1. — С. 60—61.
  121. А. А. Резистентность ярового ячменя к Ustilago nuda (Jens) для селекции головнеустойчивых сортов в условиях Белоруссии: Автореф. дне канд. с.-х. наук. Жодино, 1994. — 27 с.
  122. А. С. 4 века Тюменского поля. Свердловск, 1990. — 208 с.
  123. М. В., Баберский Г. А., Кузнецова И. В., Лошак С. И. Завя-зываемость зерен ярового ячменя при опылении пыльцой, обработаннойлазерным светом // Использование искусственного климата в селекции с.-х. культур. Л., 1986. — С. 104—107.
  124. С. Л. Климатическая теория образования органических веществ. М., 1961. — 88 с.
  125. Л. В. Исходный материал для селекции ярового ячменя в Нечерноземной зоне // Генетика. 1994. — Т. 30. — С. 58.
  126. Н. В. Наследование высоты и продуктивности растений ячменя при диаллельных скрещиваниях // Нетрадиционные методы селекции зерновых культур и кормовых трав в Северо-Западной зоне РСФСР. -Л., 1 9 8 5. С. 138—143.
  127. Э. Г., Вольф В. Г., Литун П. П. К методике изучения пластичности сортов // Селекция и семеноводство. Киев, 1978. — Вып. 4 0.-С. 16—25.
  128. А. В. Создание и испытание исходного материала для селекции ячменя в Поволжье: Автореф. дис канд. с.-х. наук. Одесса, 1984. — 21 с.
  129. Н. А., Портянко В. А., Богачков В. И. Селекционно-генетический анализ продуктивности гибридов овса // Генетика. 1995. -Т.21.-№ 10.-С. 1722—1730.
  130. С. Л. Изменчивость признаков устойчивости ячменя к полеганию // Автореф. дис канд. с.-х. наук. Л., 1988. — 17 с.
  131. Р. М. Влияние цитоплазмы на характер наследованияколичественных признаков мягкой пшеницы // Проблемы генетики развития. М., 1 972.-С. 97—98.
  132. И. В. Генетика головневых грибов // Генетические основы устойчивости растений к болезням / Под ред. М. Т. Левитина. -Л., 1 9 7 7. -С. 95—108.
  133. Л. М., Ваулин А. В., Никулина Л. В. Влияние ретардантов на растения ячменя // Бюлл. ВИУА. 1990. — Т. 94. — С. 54—56.
  134. Л. М., Морозова Э. В., Штильман М. И., Корнаков М. Я., Ваулин А. В., Никулина Л. В. Использование ретардантов в интенсивной технологии выращивания ячменя // Бюлл. ВИУА. 1991. — Т. 106. — С. 31—33.
  135. М. Л. Некоторые замечания о гетерозисе и гибридных инб-редных линиях // Генетика. 1966. — № 7. — С. 178—180.
  136. В. И., Прусакова Л. Д., Купчинская Э. А., Чижова С. И. Ростовая реакция разноустойчивых к полеганию сортов ярового ячменя на обработку регуляторами роста и этиоляцию // С.-х. биология. Сер. Биология растений. 1991.-Т. 1.-С. 112—118.
  137. Е. К., Гаркавый П. Ф. Особенности, перспективы и некоторые результаты селекции ячменя на устойчивость к головневым заболеваниям // Ячмень в условиях интенсивного земледелия. Одесса, 1982. -С. 90—95.
  138. Е. К. Селекция ячменя на устойчивость к головневым и листостебельным заболеваниям // Селекция ячменя на повышение адаптивности с целью увеличения и стабилизации урожая: Сб. научи, тр. Одесса: ВСГИ, 1990.-С. 69—77.
  139. Е. К. Селекционные аспекты повышения устойчивости ячменя к возбудителям головневых и листостебельных заболеваний // Вестник с.-х. науки. 1995. — № 1. — С. 91 — 103.
  140. Л. Н. Сортоспецифичность ростовых реакций ячменя на условия ценотического стресса // Селекция, семеноводство и технологиявозделывания сельскохозяйственных культур: Сб. научн. тр. Кемерово, 2001. -Вып. 1.-С. 43—51.
  141. В. Г. Биохимические и молекулярно-генетические аспекты селекции зерновых на белок // Проблемы белка в сельском хозяйстве. -М., 1 9 7 5. -С. 131—140.
  142. И., Ильина А. Потенциал и реальная продуктивность современных сортов ячменя // Производство зернофуражных культур в Волго-Вятской зоне. Киров, 1982. — С. 28—31.
  143. А. В., Гаевская Е. И. Всероссийский научно-исследовательский институт растениеводства имени Н. И. Вавилова. Санкт-Петербург, 1994. — 44 с.
  144. Г. Я. Некоторые биохимические показатели зерна ячменя и создание исходного материала для селекции // Автореф. дис.. канд. с.-х. наук.-Л., 1978.-21 с.
  145. А. В. Стабильность наследования некоторых признаков устойчивости ярового ячменя против полегания // Селекция и семеноводство. -Киев, 1984.-С. 12—16.
  146. А. В. Использование «узу"-полукарликов в селекции ярового ячменя на короткостебельность // Селекция и семеноводство. Киев, 1 985.-Т. 59.-С. 52—55.
  147. М. Скалозубов Н. Л. // Ученые агрономы России. М., 1 9 7 6.-С. 153—158.
  148. И. М. Влияние площади питания на результаты многократного массового отбора из гибридных популяций мягкой яровой пшеницы // Докл. Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева. -1980. -№ 2. -Вып. 4.-С. 27—30.
  149. Ю. В., Лошакова В. А. К отбору элитных растений // Селекция и семеноводство. 1980. — № 5. — С. 17—18.
  150. Ю. Б., Коновалова И. М. Прогноз результатов отбора из густых и разреженных посевов яровой пшеницы на основании изучениямодельных популяций // Изв. Тимирязевской с.-х. академии, 1981. — № 3. -С. 43—52.
  151. Ю. В., Аль-Сабахи С. С. Прогноз эффективности отбора из посевов различной густоты у сортов мягкой пшеницы // Изв. Тимирязевской с.-х. академии. 1983. -№ 5. — С. 43—50.
  152. Ю. В., Тукан К. Ф. Результаты изучения трехкратного массового отбора в гибридной популяции мягкой яровой пшеницы // Биологические основы повышения продуктивности с.-х. культур. -- М., 1984. -С. 40−47.
  153. Л. И. Наследование количественных признаков у F, гибридов ячменя в диаллельных скрещиваниях // Тр. по прикл. ботанике, селекции и генетике. ВРП4ИР, 1982. — Вып. 72. — № 3. — С. 60—65.
  154. Корсаков PL И., Ригин Б. В. Генетический анализ качественных признаков растений (методические указания). Л., 1980. — 30 с.
  155. М. Ф. Бронзовый век Сибири. М., 1981.-23 с.
  156. В. Ю. Изучение различных способов гибридизации для создания скороспелых форм озимой мягкой пшеницы // Селекционно-генетические аспекты повышения продуктивности зерновых культур. Миронов-ка, 1 9 8 7. — С. 14—15.
  157. В. К. Изучение коллекции ярового ячменя в селекции на скороспелость и урожайность в условиях Северо-Запада РСФСР // Морфо-генет. показатели продуктивности растений и использование их в селекц.-семеновод. работе. Л., 1990. — С. 83—85.
  158. В. А. Способ отбора высокопродуктивных растений зерновых культур: A.c. 1 410 919 СССР, МКИ А01Н1(04) № 4 185 759/30−15- За-явл. 26.01.81. — 1988. — Бюлл. 12. -2 с.
  159. Н. А., Терещенко Р. И. Итоги селекционной работы по ячменю за последние 10 лет // Селекционно-генетические исследования при выведении новых полевых культур для Северного Казахстана: Сб. научн. тр. -Целиноград, 1987. С. 77—80.
  160. С. Я. О гетерозисе и доминантности в РА как индикаторах повышенной продуктивности в дальнейших поколениях // Сб. научн. работ комсомольцев-биологов. М.-Л., 1940. — С. 87—96.
  161. С. Я., Махалова М. Р. Индуцирование короткостебель-ных мутантов у ярового ячменя химическими мутагенами и гамма-излучени-ем//Докл. ВАСХНИЛ.- 1981.-№ 1.-С. 9—11.
  162. В. И., Щелко Л. Г., Пшинник Д. П. Идентификация рас и. nuda (Jens) Kell, et Sw. // Расы некоторых видов головни. Л., 1972. -С. 14—28.
  163. В. И., Пшинник Д. П. Физиологическая специализация и расы и. hordei Kell et Sw. // Расы некоторых видов головни. Л., 1972. -С. 38-А6.
  164. В. И., Хохлова А. П. Селекционная ценность генов устойчивости ячменя к пыльной головне // Бюлл. ВНИИР. Л., 1980. — Вып. 104.-С. 72—75.
  165. В. И. Состояние и перспективы исследований по иммунитету растений в селекции // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. -Л., 1982. Т. 71. — Вып. 3. — С. 4—16.
  166. В. И. Устойчивость зерновых колосовых к возбудителям головневых болезней. М., 1984. — 304 с.
  167. В. И., Мягкова Д. В., Жукова А. Э., Хохлова А. П. Изучение головнеустойчивости зерновых колосовых культур (метод, указания). Л., 1987.- 110 с.
  168. В. И., Одинцова И. Г. Современные стратегии селекции к болезням // Селекция и семеноводство. 1990. — № 1. — С. 2—6.
  169. В. И. О путях селекции растений на иммунитет к инфекционным болезням // Селекция и семеноводство. 1993. — № 4. — С. 2—5.
  170. . И. Гетерозис в наследовании количественных и качественных признаков и перспективы его использования в селекции ярового ячменя // Автореф. дис канд. с.-х. наук. Л., 1972. — 17 с.
  171. Н. П. Вредоносность корневой гнили // Защита растений. -19 8 1.-№ 12.-С. 31.
  172. В. И. Создание устойчивых к полеганию сортообразцов ячменя // Селекция и семеноводство зерновых и бобовых культур. Горки, 1987. — С. 22—25.
  173. В. П. Селекция и семеноводство зерновых культур в Целинном крае Казахстана. М.: Целиноград, 1965. — 199 с.
  174. В. П. Итоги и перспективы селекции и организации семеноводства зерновых культур в Северных зонах Казахстана // Сельскохозяйственная биология. 1966. — Т. 1. — № 1. — С. 11—17.
  175. В. П. Селекция и семеноводство зерновых культур в Целинном крае Казахстана // Труда академика В. П. Кузьмина. Вопросы селекции сельскохозяйственных культур. Кайнар, 1978. — С. 263—341.
  176. В. П. Ячмень // Вопросы селекции сельскохозяйственных культур. Кайнар, 1978. — С. 61—148.
  177. В. А. Структура фотосинтетического потенциала сортов яровой пшеницы // С.-х. биология. 1968. — Т. 3. — № 3. — С. 362—368.
  178. Ф. М. К вопросу о физиологической природе гетерозиса // Кукуруза. 1960. — № 10. — С. 24—28.
  179. И. В. Источники устойчивости ячменя к грибным заболеваниям на Южном Урале // Увеличение производства зерна и кормов на основе интенсификации земледелия. Челябинск, 1990. — С. 68—72.
  180. X. Теоретические основы селекции высококачественных сортов ячменя // Селекция и семеноводство. Таллин, 1977. — С. 88—94.
  181. Н. А., Стасенко Н. Н., Каллер С. А. Биологический потенциал ячменя: устойчивость к полеганию и продуктивность. Минск, 1984.-216 с.
  182. Н. А., Каллер С. А. Оценка устойчивости зерновых культур к полеганию // Диагностика устойчивости зерновых культур к стрессовым воздействиям. Л., 1988. — С. 113—128.
  183. Ф. Г. Стратегия селекции зерновых культур на устойчивость // Генетические ресурсы и селекция растений на устойчивость к болезням и абиотическим факторам среды. Л., 1981. — С. 49—76.
  184. В. С. Гибридизация ячменя в условиях Алма-Атинской области // Автореф. канд. биол. наук. Алма-Ата, 1967. — 20 с.
  185. М. М., Федорова И. В. Генетика фитопатогенных грибов. -Л., 1972.-215 с.
  186. М. П. Банк генов устойчивости основа плановой селекции на иммунитет // Вестник с.-х. науки. — 1981. — № 9. — С. 27—32.
  187. А. А., Мельников В. И. Роль фотопериодической реакции в адаптабельности сортов ярового ячменя // Экологическая генетика растений и животных. Кишинев, 1987. — С. 146.
  188. П. М., Манзюк В. Т., Барсуков П. Н. Методы идентификации генотипов по продуктивности растений на ранних этапах селекции // Проблемы отбора и оценки селекционного материала. Киев, 1980. — С. 16—18.
  189. П. П., Барсуков П. Н. Зависимость надежности идентификации генотипа по фенотипу от структуры изменчивости признаков в селекционной популяции // 4-й съезд генетиков и селекционеров Украины. Одесса, 1981. Тезисы докл. 4.1.-Киев, 1981, С. 117—119.
  190. В. А., Прохожай И. Д. Результаты и методы селекции ярового ячменя // Селекция и семеноводство. 1984. — № 3. — С. 16—17.
  191. В. А., Логвиненко Ю. В. Модель сорта ярового ячменя для условий юго-востока Украины // Селекция и семеноводство. 1989. -№ 6. — С. 22—25.
  192. Г. Д. Перспективный способ гибридизации риса // С.-х. биология. 1987. — № 12. — С. 107—109.
  193. И. Ф., Логачев Н. Д. Особенности селекции ярового ячменя на устойчивость к засухе в Северном Казахстане // Повышение засухоустойчивости зерновых культур. М., 1970. — С. 172—176.
  194. И. Ф., Бекк Э. Г. Исходный материал для селекции ячменя на устойчивость к пыльной головне // Селекция с.-х. культур. Л., 1976. -С. 41—51.
  195. И. Ф., Прокофьева Е. В. Особенности выведения скороспелых сортов ячменя интенсивного типа // Селекция, семеноводство и технология возделывания зерновых культур в Северо-Западной зоне РСФСР. Л., 1986. — С. 63—67.
  196. О. Н. Исходный материал для селекции ярового ячменя на Северо-Западе Нечерноземной зоны РСФСР // Морфогенетические показатели продуктивности растений и использование их в селекционно-семеноводческой работе. Л., 1990. — С. 37—41.
  197. Н. И. К вопросу о корреляционных связях между количеством белка и продуктивностью растений ячменя. Бюл. ВИР. — 1980. — 99. -С. 29—33.
  198. Н. И. Аминокислотный состав белков ячменей из Эфиопии. -М., ТСХА, 1982.-6 с.
  199. Л. А., Ходжайова Л. Т. Молекулярно-генетические аспекты устойчивости высших растений к вредителям сельского хозяйства // Генетика. 1998. — Т. 34. — № 6. — С. 719—729.
  200. М. В., Родионова Н. А. Проблемы качества в селекции ячменя и овса // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Л., 1977. -Т. 59.-Вып. З.-С. 60—65.
  201. М. В., Бугаев В. Д. Наследование высоты растений у гибридов ярового ячменя // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. -Л.: ВИР, 1978. Т. 63. — Вып. 2. — С. 118—124.
  202. М. В. Характеристика образцов мировых коллекций ячменя по качеству зерна // Зерновые культуры интенсивного типа Нечерноземной зоны РСФСР. Л., 1979. — С. 92—97.
  203. М. В., Родионова Н. А., Трофимовская А. Я. Методические указания по изучению мировой коллекции ячменя и овса. Л., 1981. — 62 с.
  204. М. В., Бугаев В. Д., Макогонов Е. И. Оценка общей (ОКС) и специфической (СКС) комбинационной способности в селекции ячменя на продуктивность // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Л., 1982. — Т. 73. — Вып. 1. — С. 70—77.
  205. М. В., Горелик К. С, Терентьева И. А. Современное состояние и перспективы селекции ячменя на скороспелость // Сб. научи, тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Л., 1984. — Т. 84. — С. 48—54.
  206. М. В. Научное сотрудничество с ЧССР и исходный материал для селекции ячменя // Научн.-техн. бюлл. ВНИИ растениеводства. -1988.-№ 181.-С. 29—33.
  207. М. В., Трофимовская А. Я., Гудкова Г. Н., Терентьева И. А., Ярош Н. П. Культурная флора СССР. Т. 2. Ч. 2. Ячмень. Л., 1990. — 421 с.
  208. Н. И. Труды по прикладной ботанике. Приложение 2. -1910.-С. 53.
  209. А. И. Черная пыльная головня в зоне Северо-Востока
  210. Европейской части РСФСР и меры борьбы с заболеванием: Автореф. дисканд. с.-х. наук. Л., 1977. — 22 с.
  211. В. Ф. Ячмень и овес в Сибири. М., 1984. — С. 16—18.
  212. В. Т., Кириченко В. В. Проявление гетерозиса у гибридов ярового ячменя // С.-х. биология. 1977. — Т. 12. — № 1. — С. 34—37.
  213. В. Т. Роль исходного материала при создании засухоустойчивых сортов ячменя // Проблемы и пути повышения устойчивости растений к болезням и экстремальным условиям среды в связи с задачами селек-ции.-Л., 1 98 1 .-4.2.-С. 142—143.
  214. Ф. Ф., Манзюк С. Г. Содержание в тканях гибридов кукурузы полных и уравновешенных систем ростовых веществ как один из факторов гетерозиса // Тр. Украинского НИИСиГ. 1959. — № 4. — С. 63—67.
  215. В. И. Сравнение продуктивности различных по фоточувствительности сортов ячменя в системе сроков сева // Методы интенсификации селекц. процесса. Одесса, 1990. — С. 11—12.
  216. В. И. Фотопериодический контроль темпов развития растений // Селекция ячменя на повышение адаптивности с целью увеличения и стабилизации урожая: Сб. научн. тр. Одесса, 1990. — С. 49—54.
  217. Международный классификатор СЭВ рода Ногёеиш Ь. (подрод Ногёеиш).-Л., 1983.-53 С.
  218. Методика государственного испытания сельскохозяйственных куль-тур.-М., 1985.-345 с.
  219. Г. Ф. История Сибири. М.-Л., 1937—1941. — Т. 1—2. -С. 49—51.
  220. Ф. Селекция ячменя в Чехословакии // Международный с.-х. журнал.- 1 979.-№ 1.-С. 115—120.
  221. Н. П. Сортовые особенности фотосинтетической деятельности ячменя в условиях Красноярской лесостепи // Агротехника, селекция и семеноводство полевых культур. Иркутск, 1976. — С. 3—7.
  222. А. И. Селекция зерновых культур в Великобритании и Дании // Селекция и семеноводство. 1991. — № 5. — С. 60—63.
  223. С. Ф., Камелина А. М. Результаты оценки ярового ячменя на устойчивость к пыльной головне в условиях Хабаровского края // Селекция засухоустойчивых, средне-, скороспелых зерновых культур. Новосибирск, 1982. — С. 109—111.
  224. С. Ф. Исходный материал для селекции ячменя на устойчивость к пыльной головне // Селекция и агротехника полевых культур в Приамурье. 1987. — С. 43—47.
  225. Дж. Дж. Генетические и селекционные аспекты резистентности к патогенам // Генетические ресурсы и селекция растений на устойчивость к болезням, вредителям и абиотическим факторам среды. Л., 1981. -С. 77—83.
  226. В. Д. Селекция кормового ячменя на улучшение качества зерна // Ячмень в условиях интенсивного земледелия. Вопросы селекции, биологии, семеноводства и агротехники: Сб. научи, тр. Одесса, 1982. -С. 37—43.
  227. В. Д. Селекция ярового ячменя для условий недостаточного увлажнения // Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. Л., 1989. — 34 с.
  228. П. П., Авакян В. А. Индуцирование низкорослости растений ярового ячменя хемомутагеном // Виол, журнал Армении. 1991. -№ 1(44).-С. 62—64.
  229. Э. Д., Сергеев А. В. Гибридный ячмень (аналитический обзор). -М., 1971.-44 с.
  230. Э. Д., Сергеев А. В., Лызлов Е. В. Селекция ячменя. Зерновые фуражные культуры. М., 1980. — С. 206—222.
  231. Э. Д., Денисова Л. В., Рыжков Т. Ф., Смолин В. П. Повышение кормовой ценности зерна ячменя в Нечерноземной зоне РСФСР селекционным путем // Докл. ВАСХНИЛ. 1981. — № 11. — С. 2—6.
  232. Э. Д., Аниканова 3. Ф., Романова Л. М. Выращивание пивоваренного ячменя. М., 1981. — 207 с.
  233. Э. Д., Титова К. Д. Исходный материал для селекции ячменя на устойчивость к пыльной головне // Сб. научи, тр. НИИСХЦРНЗ. -1981 .-50.-С. 35—39.
  234. Э. Д. Проблема исходного материала на современном этапе // Вестник с.-х. наук. 1982. — № 6. — С. 20—24.
  235. Э. Д. Повышение потенциала продуктивности зерновых культур и скороспелость // С.-х. биология. 1982. — Т. 17. — № 1. -С. 9.
  236. Никитина 3. И. Изменение вегетационного периода сортов ячменя под влиянием различной длины дня // Бюлл. ВНИИР. Л., 1978. — Вып. 76. -С. 30—34.
  237. Г. Ф., Кабашов А. Д. Об отборе элитных растений зерновых культур в загущенных посевах // Селекция и семеноводство. -1991. -№ 2. С. 49—51.
  238. А. П., Чепелев В. П. Эффективность образцов ярового ячменя коллекции ВИР в условиях Среднего Урала // Зерновые культуры интенсивного типа Нечерноземной зоны РСФСР. Л., 1979. — С. 97—101.
  239. О. А., Успенская В. А. Реакция ярового ячменя на фотопериод и пути ее использования в селекционных целях // Нетрадиционныеметоды селекции зерновых культур и кормовых трав в Северо-Западной зоне РСФСР. Л., 1985. — С. 95—104.
  240. П. Л. Физиологические аспекты оценки засухоустойчивости сортов ячменя // Автореф. дне.. канд. с.-х. наук. Спб., 1992. -20 с.
  241. Н. Т., Морозова Э. В., Карецкая Л. М. Применение смесей химических веществ в качестве ретардантов при выращиванрш ячменя // Рукопись, деп. во ВНИИ ТЭИ агропром 22.03.1990. М., 1990. — 7 с.
  242. А. А. Фотосинтез и теоретические основы получения высоких урожаев // АН СССР. М., 1986. — С. 56—66.
  243. В. А. Физиология растений. М., 1961. — 200 с.
  244. Ю. Зеленый протеин // Наука и жизнь. 1989. -№ 12. — С. 92.
  245. М. В., Пакуль В. П., Заушинцена А. В. Возделывание ярового ячменя на пивоваренные цели в лесостепи Кемеровской области. -Кемерово, 2000. 28 с.
  246. М. В. Технология возделывания пивоваренного ячменяв лесостепи Западной Сибири // Автореф. дне канд. с.-х. наук. Кемерово, 2001.- 16 с.
  247. И. Г. Методы оценки общей и специфической устойчивости // Генетические основы устойчивости растений к болезням. Л., 1977. -С. 129—139.
  248. А. П. История Сибири. Л., 1968. — Т. 1. — С. 39—44, 91—104, 167, 172, 178, 233—242- Т. 3. — С. 27—42, 202, 379—390- Т. 4. -С. 177, 388.
  249. А. А. Результативность отбора растений ярового ячменя по числу зародышевых корней // С.-х. биология. 1977. — Т. 12. — № 1. -С. 42−44.
  250. Т. В., Кожушко Н. Н., Осипов Ю. Д. Методические указания по определению засухоустойчивости сортообразцов пшеницы и ячменя по прорастанию семян на растворах сахарозы с высоким осмотическим давлением. Л.: ВИР, 1970. — 10 с.
  251. Д. С. Проблемы гибридизации и гетерозиса ячменя (Hordeum sutivum) // Автореф. дис.. д-ра биол. наук. Л., 1969. — 57 с.
  252. А. А. Ячмени Турции. Л., 1932. — С. 111—159.
  253. А. А. Ячмень Hordeum vulgare // Культурная флора СССР. -М.-Л., 1936. — Т. 2. — С. 97—332.
  254. А. Е., Хмурец К. И. Нормы высева, удобрения и урожай // Зерновое хозяйство. 1973. — № 5. — С. 28—29.
  255. Е. В. Видовой и расовый состав возбудителей головневых заболеваний ячменя в Омской области // Научи.-техн. бюлл. СибНИИРС. -Новосибирск, 1979. Вып. 8, 9. — С. 32—36.
  256. Е. В. Иммунологическое изучение и селекция ячменя на устойчивость к головневым заболеваниям в южной лесостепи Западной Сибири- Автореф. дис канд. с.-х. наук. Л., 1982. — 19 с.
  257. В. 3., Лопатина Л. М. Методы оценки экологической пластичности сортов сельскохозяйственных растений // Итоги работ по селекции и генетике кукурузы. Краснодар, 1979. — С. 113—121.
  258. В. П., Заушинцена А. В., Овчаренко М. В. Возделывание ярового ячменя в лесостепи Кемеровской области. Кемерово, 1998. — 31 с.
  259. В. Н. Особенности возделывания многорядного ячменя в лесостепи Кемеровской области // Автореф. дис канд. с.-х. наук. Кемерово, 2000.- 16 с.
  260. В. И. О возможности использования статистических методов при подборе пар для гибридизации // Бюлл. научн, инф. центр, генетической лаборатории. 1980. — № 35. — С. 69—74.
  261. Л. А., Терентьева И. А. Донорские свойства короткостебельного мутанта ярового ячменя Golden Promise // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции ВИР. Л., 1989. — С. 61—64.
  262. В. И., Сурин Н. А., Полонская Д. Е., Чернов В. Е. Способ оценки ячменя на устойчивость к корневой гнили // Описание изобретения к авторскохму свидетельству SU 1 544 298А1, 23.02.90. Бюл. № 7.
  263. Полферов-Распопин. Сельскохозяйственная опытная станция Сиб-лага НКВД: Монография. 1936. — 30 с.
  264. Г. Я., Элбакян М. А. Распространение малоизвестных возбудителей корневой гнили зерновых культур // Труды Всесоюзного научно-исследовательского института защиты растений. Корневые гнили злаковых культур. Л., 1977. — С. 5—8.
  265. Л. В. Фонд скороспелых сортов ячменя на устойчивость к пыльной головне // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. -Л., 1982. Т. 73. — Вып. 1. — С. 82—87.
  266. И. Д., Клинишев Н. Д. Некоторые аспекты ярового ячменя на устойчивость к пыльной головне // Селекция и семеноводство. 1981. -№ 1. — С. 21—22.
  267. Г. А. Особенности наследования высоты растений при скрещивании длинно- и короткостебельных сортов пшениц // Бюлл. ВИР. -1973.-Вып. 30.-С. 11—14.
  268. Е. В. Устойчивость к полеганию у ячменя в зависимости от плоидности // Селекция полевых культур. Изв. ТСХА. 1988. — Вып. 3. -С. 47—51.
  269. Н. Г. Исходный материал для селекции на качество зерна // Итоги науки и техники. Сер. Растениеводство. М., 1982. — Т. 5. — С. 3—68.
  270. В. И., Легенченко Б. И., Ваковский В. Д., Пауль Э. Э. Способ оценки потенциальной продуктивности зерновых культур: А.С. 1 344 288, СССР. Заявл. 18.06.85. № 3 911 560/30−15, опубл. в Б.И., 1987. № 38. МКИ А.01.Н1/04, А01 Д7/00.
  271. Г. Э. Селекция растений на устойчивость к вредителям и болезням. М., 1982. — С. 11—12, 53—85.
  272. Р. Р. Исходный материал и перспективы селекции пивоваренного ячменя в условиях орошения Заравшанского бассейна Узбекской ССР//Дис канд. с.-х. наук. 1984. — С. 99.
  273. Рей.мерс Н. Ф. А если теория права? // Наука и жизнь. 1989. -№ 4. — С. 26—28.
  274. Р. Э. Ячмени с гладкими остями // Тр. Бюро по прикл. ботанике. 1909. — Т. 2. — С. 349—568.
  275. Р. Э. Важнейшие разновидности и расы ячменей России // Тр. Бюро по прикл. ботанике. 1910. — Т. 3. — С. 229—257.
  276. Р. Э. Деятельность Бюро по отдельным специальностям и достигнутые результаты. Ячмень // ТР. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1915. — Т. 8. — С. 512—559.
  277. С. И. Изучение устойчивости ячменя к инфекционным заболеваниям: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Л., 1966. — 23 с.
  278. В. А., Южаков А. И., Наплекова Н. Н. Создание искусственных популяций возбудителя обыкновенной корневой гнили для оценки устойчивости ячменя // Сибирский вестник с.-х. науки. 1983. -№ 5. — С. 13—17.
  279. Н. А. Рекомендации по селекции ярового ячменя в зоне Северо-Востока РСФСР. Киров, 1978. — 43 с.
  280. Н. А. Проблемы селекции ярового ячменя и пути их решения в Северо-Восточном районе Нечерноземной зоны РСФСР // Автореф. дис д-ра с.-х. наук. Л., 1980. — 49 с.
  281. Н. А, Пути создания устойчивых к пыльной головне сортов ячменя // Селекция и семеноводство. 1980. — № 6. — С. 17—19.
  282. Н. А. Изменчивость количественных признаков ячменя // Научи.-техн. бюлл. Новосибирск, 1981. — Вып. 6—7. — С. 83—88.
  283. Н. А., Ефремова 3. Г. Методические рекомендации по селекции ячменя на устойчивость к болезням и их применение в НИИСХ Северо-Востока. М., 1986. — 79 с.
  284. Н. А., Сотникова Е. А. Оценка исходного материала ячменя по устойчивости к головне // Селекция зерновых культур на устойчивость к болезням и неблагоприятным условиям среды в Волго-Вятском регионе. -Киров, 1986.-С. 27—30.
  285. Н. А. Селекция скороспелых сортов ячменя // Селекция и сортовая агротехника скороспелых сортов с.-х. культур в Северо-Восточном селекцентре. Киров, 1987. — С. 3—10.
  286. Н. А., Пигозина 3. М. Новый исходный материал в селекции скороспелых сортов ячменя // Селекция и сортовая агротехника скороспелых сортов сельскохозяйственных культур в Северо-Восточном селекцен-тре. Киров, 1987. — С. 39—44.
  287. С. С. Фитосанитарный мониторинг особо опасных фито-патогенных объектов важная общегосударственная задача // Arpo XXL -1997.-№ 5.-С. 3—5.
  288. С. В. Селекция ячменя на устойчивость к головневым
  289. Грибам в условиях Кемеровской области //Автореф. дис канд. с.-х. наук.1. Новосибирск, 2000. 18 с.
  290. А. А. Оценка пластичности и стабильности сортов ячменя при поражении корневыми гнилями // Селекция и семеноводство. 1990. -№ 6.-С. 13—15.
  291. Н. Л. Результаты обследования образцов Тобольских пшениц. Тобольск, 1901. — 25 с.
  292. Н. Л. Ботанический словарь. Народные названия растений Тобольской губернии (дикорастущих и некоторых культурных). 1913. -С. 35—36.
  293. Н. Л. О сибирском сельском хозяйстве // Уральское хозяйство. 1914. — № 2. — С. 24—25.
  294. Н. Л. Сельское хозяйство Тобольской губернии. Спб., 1895.-29 с.
  295. А. А., Сокол Т. В., Серебрянская В. П. Селекция ярового ячменя в Ростовской области // Селекция и семеноводство с.-х. растений: Сб. статей. 1978. — Вып. 11. — С. 6Ф—71.
  296. М. С, Филипчук О. Д. Экологическая защита растений в XXI веке // Arpo XXL 1997. — С. 3—5.
  297. X. К. Гетерозис и межгеномная комплементация: митохондрия, хлоропласт, ядро // Гетерозис. М., 1987. — С. 317—347.
  298. А. Ф. О новом подходе к отбору высокоурожайных генотипов (по А. Fasoulas Ph. D. 1973) // Генетика и селекция количественных признаков. Киев, 1976. — С. 14—20.
  299. А. С. Головневые болезни ячменя. Челябинск, 1991.-400 с.
  300. Т. Използване експерименталния мутагенез в селекция-та на зимния ечемик // Растен. науки. 1995. — Т. 32. — № ½. — С. 27—29.
  301. В. А. Генетические основы гетерозиса и комбинационной способности у тутового шелкопряда. М.: Генетика, 1986. — Т. 22. — № 2. — С. 229—243.
  302. Н. А. Биологические особенности и селекционное значение скороспелых сортов ячменя в условиях Красноярского края // Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Л., 1967. — 28 с.
  303. Н. А. Итоги изучения скороспелых ячменей в лесостепной зоне Красноярского края // Тр. Красноярского НИИСХ. Красноярск, 1967. Т. 4. — С. 92—100.
  304. Н. А. Реакция сортов ячменя различного географического происхождения на весенние заморозки в лесостепной зоне Красноярского края // Сб. работ аспирантов и молодых научных сотрудников ВИР. ВИР.1968. Вып. 9(13). — С. 137—146.
  305. Н. А. Продолжительность послеуборочного дозревания у различных сортообразцов ячменя // Тр. Красноярского НИИСХ. Красноярск, 1969. — Т. 5. — С. 142—147.
  306. Н. А. Изучение мировой коллекции ячменя в условиях Красноярского края // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. -Л., 1975. -Т. 55. Вып. 3. — С. 220—226.
  307. Н. А., Ляхова Н. Е. Основные направления и результаты селекционной работы с яровым ячменем в Красноярском крае // Научи, основы производства зерна в Восточной Сибири. Красноярск, 1976. — С. 212—218.
  308. Н. А., Тихомиров В. Т., Коняшкина Е. Ф., Ляхова Н. Е. Селекция ярового ячменя на иммунитет в пыльной головне в Восточно-Сибирском селекцентре // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Л., 1978. -Т. 6 3.-Вып. 2.-С. 159—165.
  309. Н. А., Разумовский Л. Г., Жукова Л. И. Селекция ячменя на качество зерна в Восточной Сибири // Сибирский вестник с.-х. науки. -1 979.-№ 1 .-С. 24—29.
  310. Н. А., Ляхова Н. Е. Селекционная ценность шестирядного ячменя // Селекция и семеноводство. 1985. — № 1. — С. 33—34.
  311. Н. А., Ляхова Н. Е. Местные ячмени и их селекционное значение в условиях Восточной Сибири и на Дальнем Востоке // Сб. научи, тр. -Новосибирск, 1987. С. 104—110.
  312. Н. Е. Исходный материал и проблемы селекции ярового ячменя в Восточной Сибири // Сб. научи, тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. ВИР. — 1989. — Т. 129. — С. 37—41.
  313. Н. А., Ляхова Н. Е. Селекция ячменя в Сибири. Новосибирск, 1993. — 292 с.
  314. Л. И., Медведев А. М. Наследование хозяйственно-ценных признаков при диаллельных скрещиваниях зерновых культур // Сельское хозяйство за рубежом. 1981. — № 4. — С. 23—24.
  315. Т. Е., Прохожай И. Д. Методы и результаты селекционной работы по ячменю в Донецкой области // Селекция ячменя и овса. М., 1971.- С. 71—78.
  316. С. Основы патологии растений. М.: Мир, 1975. — 587 с.
  317. В. М. Особенности физиологии роста хлебных злаков на торфяной почве. Минск, 1970. — 338 с.
  318. И. А., Богданова Г. М., Никитина Н. Д., Иванова Н. Н. Европейские сорта ярового ячменя новых поступлений в условиях Северо-Запада России // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. -Спб., 1997. -С. 76—80.
  319. М. А. Высококачественные ячмени, их биологические особенности и селекционное значение в условиях лесостепи Красноярского края // Автореф. канд. с.-х. наук. Л., 1991. — 15 с.
  320. Н. И. Модель сорта ячменя для условий Оренбургской области // Агротехника и биологические параметры роста урожайности зерновых культур Оренбургской области. Уфа, 1988. — С. 87—90.
  321. Н. Н., Яковлев А. Ф. Влияние различной интенсивности полегания на формирование урожая и посевных качеств семян ярового ячменя // Биологические основы повышения продуктивности с.-х. культур. М., 19 8 4.-С. 54—58.
  322. А. Я. Изменчивость вегетационного периода у ячменя в географических посевах // Агробиология. 19 864. — № 6. — С. 889—896.
  323. А. Я. Ячмень (эволюция, классификация, селекция). -Л., 1972.-294 с.
  324. А. Я. Генофонд ячменя с повышенным содержанием белка // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Л., 1973. — Т. 49. -С. 109—119.
  325. А. Я., Лукьянова М. В. Новые рубежи в селекции ячменя Нечерноземья // Бюлл. ВИР. Л., 1976. — Вып. 57—58. — С. 68—76.
  326. А. Я., Лукьянова М. В. Селекция ячменя на иммунитет и исходный материал // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. -Л., 1977. Т. 58. — Вып. 3. — С. 97—103.
  327. А. Я. Пути повышения эффективности селекции ячменя и овса // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1977. — Т. 59. -Вьш.З.-С. 51—59.
  328. А. Я., Лукьянова М. В., Петрова А. М. Итоги и перспективы селекции ячменя в Нечерноземной зоне РСФСР // Бюлл. ВИР. -1981.-Вып. 117.-С. 13—17.
  329. Н. В. Гетерозис и генетический баланс // Гетерозис. -Минск, 19 61.-С. 8—13.
  330. Л. Р., Мальцева А. И. Черная пыльная головня на Северо-Востоке Нечерноземья РСФСР // Микология и фитопатология. -1976. -Т. 1 0. № 5. — С. 5—8.
  331. И. П., Ковальский И. Д., Литовченко И. Ф. Эффективность гибридизации ярового ячменя в условиях Молдавской ССР // Достижения науки и техники производству. — Кишинев, 1973. — С. 30—36.
  332. В. А. Использование фотопериодической реакции при селекции на скороспелость ярового ячменя // Использование искусственного климата в селекции с.-х. культур. Л., 1988. — С. 39—44.
  333. Ю. И. Современная защита растений и ее проблемы // Проблемы защиты растений от вредителей, болезней и сорняков. М., 1979. -С. 3—17.
  334. Ю. П., Бенкен А. А. Корневые гнили зерновых культур // Защита растений. 1984. — № 5. — С. 41—43.
  335. М. А. О применении математико-статистических методов в селекционно-генетических исследованиях// Генетический анализ количественных и качественных признаков с помощью математико-статистических методов. М., 1973. — С. 5—11.
  336. Н. М. Селекция ячменя в Западно-Сибирском селекцен-тре // Селекция и сортовая агротехника зерновых культур. М., 1980. -С. 44—50.
  337. Федулова-Н. М. Ячмень // Пути увеличения производства фуражного зерна. Омск, 1984. — С. 3—19.
  338. Н. М., Аниськов Н. И. Изучение экологической пластичности сортов ярового ячменя в условиях южной лесостепи Омской области // Селекция и семеноводство с.-х. культур в Западной Сибири. Новосибирск, 1985.-С. 45—47.
  339. Н. М. Ячмень // Программа Западно-Сибирского селекционного центра до 1990 года. Омск, 1976. — С. 73—84.
  340. П. Сомнительное благо и явное зло // Наука и жизнь. -1989.-№ 4.-С. 27—28.
  341. О., Брэм А. Путешествие в Западную Сибирь. М., 1882.- 18 с.
  342. Н. И., Андронова А. Е., Бессмельцев В. И. Возбудители грибной пятнистости пшеницы в основных зерносеющих зонах Краснодарского края. Доклады Россельхозакадемии. — 1996. — № 1. — С. 9—11.
  343. Дж. Новые направления в селекции на резистентность к патогенам // Генетические ресурсы и селекция растений на устойчивость к болезням, вредителям и абиотическим факторам среды. Л., 1981. — С. 37—48.
  344. X. Г. Генетическое регулирование взаимодействий хозяина и паразита при болезнях, вызываемых ржавчиннылАи грибами // Проблемы и достижения фитопатологии. М., 1962. — С. 149—160.
  345. М. К. Методические указания по экспериментальному изучению фитопатогенных грибов. Л., 1974. — 69 с.
  346. X. X., Нугманов А. Б. Содержание пигментов в листьях ярового ячменя // Роль науки в интенсификации сельского хозяйства. -Новосибирск, 1990.-С. 72—73.
  347. Р. А., Присяжная Л. П. Методика диаллельного анализа исходного материала по количественным признакам (методические рекомендации). Новосибирск, 1979. — 15 с.
  348. Р. А., Сапега В. А. Урожайность и параметры ее стабильности у районированных сортов яровой мягкой пшеницы на Севере Казахстана // Сибирский вестник с.-х. науки. 1988. — № 6. — С. 14—20.
  349. В. П. Исходный материал и итоги селекции ярового ячменя на продуктивность и качество зерна в условиях Среднего Урала // Авто-реф. дис. канд. с.-х. наук. Л., 1980. — 23 с.
  350. В. Ф., ГЦербаков Ю. Н. Селекция зерновых культур в Норвегии // Научн.-техн. бюллетень ВИР. 1992 (1993). — Вып. 224. — С. 37—40.
  351. С. И. Регуляция роста ячменя ретардантами с целью повышения устойчивости к полеганию // Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1993.-24 с.
  352. В. А., Тепляков Б. И., Синегуб Л. П., Собакарь Т. А. Пороговая численность возбудителя обыкновенной корневой гнили // Защита растений. 1983. — № 9. — С. 39—40.
  353. В. А. Методика учета обыкновенной корневой гнили дифференцированно по органам. Новосибирск, 1985. — 25 с.
  354. В. А., Коняева Н. М., Кузнецова Т. Т. Борьба с болезнями сельскохозяйственных культур в Сибири. М., 1987. — С. 35—77.
  355. В. А. Биологические основы эпифитотиологии. М., 1991.-267 с.
  356. Н. И. Закономерность химизма растений (о качестве уро-жая).-М.-Л., 1962.- 131 с.
  357. Н. И. Повышение качества урожая сельскохозяйственных культур (научные основы). Л., 1973. — 224 с.
  358. В. М. Итоги и перспективы селекции ячменя в Краснодарском крае // Селекция ячменя и овса. М., 1971. — С. 89—99.
  359. В. М. Основные направления и результаты селекции ячменя на Кубани // Селекция и сортовая агротехника зерновых культур. М., 1 9 8 0.-С. 39—43.
  360. В. М. Влияние идей и методов академика П. П. Лукьянен-ко на селекцию ячменя в Краснодарском крае // Селекция и генетика пшеницы. -Краснодар, 1982. С. 260—271.
  361. В. М., Васюков П. П., Кириченко Т. В., Серкин Н. В. Эффективность химического мутагенеза в улучшении хозяйственных признаков ячменя // Химический мутагенез и качество с.-х. продукции. М., 1983. -С. 88—91.
  362. В. М., Рядчиков В. Г., Грунцев Ю. А., Ковалев Ф. С, Идаш-кина Т. Б. Использование высоколизинового сорта Хайпроли в скрещиваниях // Сельскохозяйственная биология, 1974. Т. 9. — № 3. -С. 469—470.
  363. А. М., Кирпичева Т. С, Квасова И. Ю., Коваль Л. А., Шуйская Н. П. Об оценке устойчивости гороха к фузариозной корневой гнили // Селекция и семеноводство. 1992. -№ 6.- С. 28—29.
  364. И. С, Скалозубова А. Н. Особенности земледелия в Северной Кулунде. Новосибирск, 1971. — С. 3—5.
  365. И. М., Быховский А. М. Селекция ячменя на Дальнем Востоке // Селекция и семеноводство зернофуражных культур в Сибири и на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1983. — Вып. 48. — С. 15—21.
  366. И. М., Юн Д. Ч. Прогнозирование селекционной ценности популяций ячменя по гибридам ранних поколений // Селекция и агротехника полевых культур в Приамурье. Новосибирск, 1987. — С. 23—29.
  367. А. М., Гриб С. И., Шишлов М. П. Способ отбора продуктивных форм зерновых культур // Бюлл., 1989. № 4.
  368. А. И., Чмут Л. Я., Масленкова Л. И. Проблемы устойчивости зерновых культур к головневым болезням и пути ее решения // Селекция и семеноводство. 1980. — № 1. — С. 12.
  369. А. И., Падерина Е. В. Распространение и расовый состав возбудителей головневых заболеваний ячменя в Омской области // Микология и фитопатология. 1981. — Т. 15. -JNo 3. — С. 250—252.
  370. А. П., Падерина Е. В., Масленкова Л. И., Балдина Н. И., Кривченко В. И., Мешков В. В. Устойчивость сортов зернофуражных культур к основным заболеваниям в Западной Сибири (каталог). Новосибирск, 19 8 3.-С. 3—20.
  371. Ю. Ю. Урожайность и некоторые биологические свойства мутантов ячменя, индуцированных химическими мутагенами // Тр. АН Лит. ССР. 1981. -№ 3/75. — С. 137—140.
  372. В. К., Чекуров В. М., Сидорова К. К. и др. Генетические методы в селекции растений. Новосибирск, 1992. — С. 6—43.
  373. В. И. Очерки по истории земледелия в Сибири. М., 1956. — С. 275—277.
  374. Ц.|елко Л. Г., Гусева К. А. Расы пыльной головни ячменя Ustilago nuda (Jens) Kell, et Sw. в Северо-Западной зоне // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Л., 1977. — Т. 58. — Вып. 3. — С. 5—7.
  375. Л. Г., Гусева К. А. Расовый состав пыльной головни ячменя в Северо-Западной зоне и оценка исходного материала на устойчивость к заболеваниям // Селекция, семеноводство, сортовая агротехника с.-х. куль-тур.-Л., 1979.-С. 88—94.
  376. Э. Д., Лукина Н. И. Образцы ячменя Эфиопии как исходный материал для селекции на повышение кормовых достоинств зерна // Зерновые культуры интенсивного типа Нечерноземной зоны РСФСР. 1979. -С. 101—107.
  377. Э. Д. Сорта ячменя интенсивного типа в условиях Подмосковья // Селекция и семеноводство. 1981. — № 2. — С. 16.
  378. А. Ф. Повышение устойчивости к полеганию и регуляция продуктивности ярового ячменя ретардантами в различных условиях формирования // Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1988. — 22 с.
  379. Adams В. W. Basis of yield component compensation in crop plants with special referens, to the field bean (Phaseolus vulgares) // Crop Science. -1967.-№ 7.-P. 505—511.
  380. Ahokas H. Variation of Kernel protein and lysine in the wild progenitor of barley // Hereditas, 1982. Vol. 96. — № 1. — P. 29—37.
  381. Alkasalo Reino. The results of six-row barley breeding and the genetic origin of varieties released // J. Agr. Sci. Finl. 1988. -60. — № 4. — C. 293—305.
  382. Amrein J., Rufener J., Quadranti M. The use of C G A 163 935 as a growth regulator in cereals and oilseed rape // Proc. / Brighton crop protection conf. -weeds Farnham (Sur.), 1989. P. 89—94.
  383. Andonov J., Frenbergerova Ja., Liska J. Assessing the nutritional value of folder spring barley hibrids // Jn Acta Univ. agr., 1981. -A.29. № 3—4. -P. 125—132.
  384. Andrasek K., Muranyi I. Novekedesszabalyozok hatasa a Kompolti korai oszi афа szazszilardsagara // Novenytermeles, 1990. T. 39. -№ 1. — P. 29—34.
  385. Astley D. Genetic resource conservation // Exp. Agr., 1987. 23. -№ 3. — P. 245—257.
  386. Backer R. V., Briggs K. G. Effect of plant density on the performens of 10 barley cultivars // Crop. Sci., 1982. 22. — № 6. — P. 116A1167.
  387. BalkemaABoomstra A. G. The effects of selextion for earlines and ear density on grain yEci omporovement in spring barley (Hordeum vulgare L.) // Euphytica, 1988.- 3 9 .-N S upp l., P. 125—129.
  388. Barham R. W., Rasmusson D. C. Jnheritense of photoperiod response in barley // Crop, sciense. 1981. — Vol. 21. — № 3. — P. 454—456.
  389. Berdhal J. D., Rosmusson D. C, Moss D. Effekt of leaf area on f —photosinresis rate. Ligt penetration and grain yield in Barley // Crop. Science. 1972. Vol. 12.-№ 2.-P. 177—180.
  390. Biffen R. H. Experiments of the hybridisation of barley // Proceeding of the Cambrige Philosophical Society. 1905. — Vol. 13. -№ 1. — P. 87—93.
  391. Borlaug H. APublic lecture. Wheat breeding and its impact on world food s’Apply // Proc. III. Intern, wheat genetics symp. // Austr. Ac. Sci. Cahberr, 1969.-P. 131—137.
  392. Boroewic S. Problemi na selekzijata i agrotechnikata na psenice. Sofia, 1973. S. 49—63.
  393. Bos J. Some remarks on honeycomb selection // Euphytica, 1983. -32. -№ 2. P. 329—335.
  394. Brikzinski V. Niectore aspecty hodovlane, wzastajaceg plennosci roslin yprawnich // Postepy Nauk Poln. 1978. — Vol. 25. — № 1. — P. 8—16.
  395. CasaU Vicente W. D., Tigchelar E. C. Computer sinaclation studies compasing pedigree, bulk and single seed des cent selection in self poblinatedpopulations // J. Amer. Soc. Hortic. Sci., 1975. -100. № 4. — P. 364—367.0
  396. Cherewick W. J. Physiologic specialization in sereal smuts // Phytopath., 1951.-V.41.-№ 1.-R 7.
  397. Cherewick W. J. Smut disseases of cultivated plants in Canada // Publication 887, Dep. Agrie. Ottawa, 1953. 58 p.
  398. Cherewick W. J. The ingeritance of virulence Ustilago hogdei and U. nigra // Canad. f. of Genetics and Cytology, 1967. № 9. — P. 141—146.
  399. Choo T. M., Reinbergs E., Jui P. V. Comparison of F2 and F* diallel analyses in barley // Genome, 1988. 30. — № 6. — P. 865—869.
  400. Clark S. A. Breeding wheat for high protein content //J. of American Sosiety ofAgronomy. Geneva, 1926. — Vol. 18. — № 1. — P. 648—661.
  401. Collaud J. F. Influence de la densite de semis sar l’orge de printemps // Rev. suesse Agr. 1995. — Vol. 27. — № 2. — P. 113—115.
  402. Duvick Donald N. Plant breeding: past achievements and expectations for the future // Econ. Bot., 1986. 40. — № 3. — P. 289—297.
  403. Eberhart S. A., Russel W. A. Stability parameters for comparing varieties. -Crop. Sei., 1966. № 6. — P. 36—40.
  404. Felicyta W. Wystepowanie wazwiejstych Chorobiszrodnizow zbor w 1981 roku poise // Biul. in st. ochz. rose, 1986. № 67. — P. 13—48.
  405. Fischer H. E. Heterosis. VEB Fischer, Jena, 1976. P. 66.
  406. Flor H. H. The complementary genetic systeme in flax and flax rust. -Adv. Genet. 1956. — C. 29—54.
  407. Gillham N. W. Organelle heredyti // Raven., New York, 1978. 650 p.
  408. Grafius J. E. Heterosis in barley//Agron. J. 1959. -№ 51. — C. 551—554.
  409. Hadberg A. The possibilities of improning nutritional value of cereals especially barley by plant breeding // Cereal. Research. Svalof. Cweden, 1973. -№ 17.-P. 17—21.
  410. Jedel P. E., Helm J. H. Asesment ofwestern Canadian barleys ofhistorical interest and agronomic traits // Crop Sc., 1994. Vol. 34. — № 4. — P. 922—927.
  411. Jensen L Construction of barley chromosome 7 linkage map // Barley genetics. Vol. 4. — Proc. IV. Jntern. barley genet, symp. (Edinburg, 27—29 July, 1981). — Edinburgh, 1981. — P. 927—932.
  412. Jonson v., Lau G. Genetic improvement of plant utilization // J. Agrie, and Tood Chem., 1974. Vol. 22. — № 4. — P. 558—571.
  413. Jezowski S., Adamski T., Surma M. Diallel analysis of charactersa. determining lodging resistence of barley (Hordeum vulgare L.). II. A genetic analysis of morphological characters of the stem // Genet, pol. 1987. — 28. — № 4. 1. P. 341—350.
  414. Immer F. R. Relation between yilding ability and gomozygosis in barley crosses //1. Am. Soc. Agron., 1941. 33. — P. 200—206.
  415. Kernich G., Halloran G. M. , Flood R. G. Relative effects ofphotoperiod and irradiance on pre-anthesis development in spring barkey (Hordeum vulgare L.) // Cereal Res. Communic. Szeged, 1995. -Vol. 23. — № 4. — P. 425--43 1.
  416. Kirk I. T. O., Tilney-Basset R. A. E. The plastids: Theiner chemistry, structure, growt and inheritance. Elsevier // North-Holland Biomedical Press. -Amsterdam, New York, 1978.
  417. Kralovic I., Kralova V. Priciny polahnutosti obilnin // Afrochemia, 1993. -R-33.-P. 10.
  418. Kramer Th., Van Ooyen I. W., Spitters C. I. T. Selection for yield in small plots of spring wheat // Euphytica. 1982. — 31. — № 3. — P. 549—564.
  419. Lau D., Sell U. Ergebnisse und Problem bei der zuchterischen Verbesserung der Standfestigkeit der Sommergerste // Arch. Zuchtungsforsch. -Berlin, 1984. Vol. 14. — № 2. — S. 95—102.
  420. Lau J. Die Moglichkeit der Nutzung des Blatflangenverhaltnises zur Zuctung auf ein hoheres Ertragspotential bei Sommergerste // Tagungsber / Akad. Landwirtschaftswiss DDR. 1988. -№ 272. — S. 23 9—246.
  421. Lekes J., Roskosna A. Variabilita bilkovin a minokyselia b srnu jerniho jecmene // Rostlina vyroba. Praha, 1971. — V. 17 (4). — P. 41 9—426.
  422. Lin C. S., Binns M. R. A superiority measure of cultivar performanse for cultivar X location data // Can. J. Plant Sei. 1988, 88. — № 1. — P. 193 — 198.
  423. Linskens H. F. Pollen as a tool of the plant breeder // Biol. Zbl., 1987. -1 0 6. -№ 1. -P. 3—11.
  424. Lungu D. M., Kaltsikes P. J., Later E. N. Honeycomb selection for yield en early generations of spring wheat. // Euphytica, 1987. 36. — JNo 3. -P. 83 1—839.
  425. Lupton F. G. Translokation of photosynthetic assimilates in wheat // Ann. appl. Biology. 1966. — Vol. 57. — № 3. — P. 355—364.
  426. Ma B. L., Smith D. L. Modification oftiller productivity in spring barley by application of chlormeguat or ethephon // Crop. Sei. 1992. Vol. 32. — JNg 3. -P. 735—740.
  427. Mercer P. S., Me Gimpsey H. C. Surveys of diases of spring barley in Northern Ireland // Ree. Agr. Res., 1986. V. 34. — P. 17—27.
  428. Moseman J. G. Host parasite interaction between culture 12 Al of the powdery mildew fungus and the Mln and Mlg genetic in barley // Phytopatology. -1957.-47.-№ 7.-P. 453.
  429. Moseman J. G. Host-pathogen interaction of the genes for resistense in Hordeum vulgare and for pathohenecity in Erysiphe graminis f. sp. hordei // Phytopatology. 1959. — 49. — 8. — P. 469—472.
  430. Munck L. Improvement of nutritional value in sereals // Hereditas, 1972. Vol. 72.-P. 1—38.
  431. Murty G. C, Jain K. B. L. Genetics studies in barley 2 // The Jorn, ofthe Indian Bot. Soc. 1960. — Vol. 39. — № 2. — P. 281—308.
  432. Nachmmacher J. Beitrag zur Immunitatzuctung der gerste gegen Ustilago nuda forma cpec. hordei // Phytopath. Z., 1932. V. 4. — № 6. — S. 597—630.
  433. Natrova L. Vliv ruzneho zprisoly opylovani na oplodnewjamiho jecmene // Vedece Prace, 1972. -№ 6. S. 79—88.
  434. Niemann E. Die Ustilago-Brende der Gerste und ihre Verbreitung in der Bundeszepublic Deutschland // Nachrichten blatt des Deutschen Pflanzen schutzdienstens. Stuttdert, 1961. — № 2. — S. 17—22.
  435. Nieman E., Bamdadian A. Die Ustilago-Brande der Gerste in Iran // Entomol., Phytopatol, 1967. -№ 25. P. — 150—167.
  436. Olsen O. A. Inheritence of protein and lysine content in barley, and their relationships to other characters // Hereditas. 1980. — Vol. 92. — № 1. — P. 85—93.
  437. Olugbemi L. B., Austin R. B., Bingham J. Effects of awns on the photosynthesis and yield of weat, Triticum aestivum // Ann. appl. Biol., 1976. -Vol. 8 4. № 2. — P. 241—250.
  438. Okubo K., Yasuda S., Takeda K. Varietal varietion of earliness in a narrow sense and its significance for adaptation in barley // Bull, of the Research inst. for bioresources. Kurachiki, 1994. — V. 2. — № 1. — P. 23—32.
  439. Oskarsen H. Vekstregulator og soppmiddel til buggsorter // Norsk Landruksforsk., 1992. Vol. 6. — № 4. — P. 331—338.
  440. Pearson C. H., Golus H. M., Tindall T. A. Ethephon apphcation and nitrogen fertilization of irrigated winter barley in an arid environment // Agron J., 1989. T. 81. — № 5. — P. 717—719.
  441. Pirre G. De l’avenir de la diversite biologique chez les vegetaux //Courr. cell, envizon. 1990. — № 12. — C. 15—24.
  442. Ondruch Z. Usinek morforegulatoru proti polehani u dvou a sestiradeho ozimeho jecmene // Rostl. Viroba, 1993. — R. 39. — C. 1. -S. 53—64.
  443. Podhradszky J., Kiraly Z. Ustilago nigra Tapke (black loos ofbarley) in Hungary//Novenytermekes, 1954. -V. 3. P. 123—128.
  444. Pollhamer E. Ar orles hatasa a bura minosegere // Novenytermeles. -1975. Vol. 24. — № 3. — S. 209—217.
  445. Popesku C. Cercetari privind ereditatea precocitatii la ozzul de toamna // Probleme Genet, teoret. apl. Bucuresti, 1988. — T. 20. — № 1. — P. 43—55.
  446. Remenetene Skribanek A. A beporzasi modszerek es a bibe eletkordnak hataza a termekenyulesre apanal // Novenytermeles. 1989. — 38. — № 2. -C. 111—115.
  447. Robinson R. A. Rev. ofPlant Patology, 1973. V. 52. -№ 8. — P. 482—501.
  448. Sanulescu T. Schwarer Gestenflugbrand (Ustilago nigra Tapke) in der rumanischen volks republik // Zeitschrift fur Pflanzenkrankhoiten (Pflanzenpathologie und Pflanzenschutz), 1957. Bd. 64. — № 7. — S. 457—459.
  449. Seko H., Kato L Breeding for high-lisin huU-les barley // Barley genetics. Edinburgh, 1981. — P. 336—340.
  450. Schaller C. W. Inheritance of resistance to loose smut, Ustilago nude, in U Barley // Can. lour. Bot., 1952. V. 30. — № 6. — P. 525—536.
  451. Schichord Ch. Moglichkeiten der Bluhreitsynehonisation unter Anwendung eines newen Kreuzungsverfandens bei Wintergerste // Arch. Zuchtungforsch., 1986. 16. -№ 4. — S. 241—244.
  452. Scholz F., Kunzel G. Problems of genetics and breeding researsh on hybrid barley // Tag. Ber. Akad. handwirtsch. Wiss. DDR, 1981. -191. P. 29—38.
  453. Shull G. Beginnings of the heterosis consept. In.: Go wen I (ed) Heterosis. Iowa Stat Collge Press, Ames, 1952. P. 15—48.
  454. Singh Teibir, Balyan H. S. The usefulness of biparental matings in early segregating generation in wheat (Triticum aestivum L.) // Genet, agr. 1988. -4 2. — № 3. — P. 283—297.
  455. Singh K. N., Singh M. High yilding wheat varieties in relation to potassium nutrition // Mysore I. agr. Sc. 1988. — T. 22. — № 2. — P. 191 —197.
  456. Sowinski I. Wplyn flordimexu T, jego mieszanek z antyvylegaczem inawazenia azotem na nyleganie, plony oraz jakosc ziarna jeczmienia orimego // Roczn. Nauk roln. Ser. A., 1990. — T. 108. — № 4. — S. 127—141.
  457. Sowinski J. Wplyn dawek azotu, terminon ich Stosovania oraz flordimexu TH na plon i jakosc ziarna jecmienia ozimego // Roczn. Nauk roln. Ser. A., -1994.-T. IIO.-S. 63—73.
  458. Srivastava R. B., Paroda R. S., Sharma S. C, Yunus Md. Genetic varibility and advance under four selection procedures in wheat pedigree breeding programme // Theor. and Appl. Genet. 1989. — 77. — № 4. — P. 516—520.
  459. Surma M ., Adamski T. Diallel analysis ofthe yield structure components in spring barley (Horgeum vulgare L.) // Genet, pol., 1982. 23. — № 1—2. -P. 41—50.
  460. Taira H. Factors affecting protein content and aminoacid composition of cereals. Reprinted from Gamma // Field Simposium № 13, Improvement of plants proteins by matation, 1974. — Juli 25. — Vol. 4. — P. 42—48.
  461. Takanashi R., Yasuda S. Genetic of earlines and growth habit in barley // Barley Genetics, 1971. V. 2. — P. 338—408.
  462. Taylor I. S., Foster K. R., Caldwell C. D. Ethephon effects on barley in central Alberta // Canad. J. Plant Sc., 1991. T. 71. — P. 983—995.
  463. Tindall T. A., Pearson C. H., Olsen S. Ethephon apphcation to spring barley under variable nitrogen and moisture regimes // J. Fertil. Iss. 1989. -T. 6. — № 4. — P. 77—82.
  464. Thomas P. L. Barley smat in the Prairie Provinces of Canada, 1978— 1982 // Canad. J. Plant. PatoL, 1984. V. 6. — № 1. — P. 78—80.
  465. Toth P. Hodnotenie niektorych genetick vch parametrov jacmena // Polnohospodarstvo, 1981. r. 27. — C. 5. — S. 392—401.
  466. Tren R. Lur Trage der physiologischen Spezialisirung der Gerstenflugbran des Ustilago nuda (Jens) Kell, et Sw. und der Entstehung neuer Gerstenbrand//RassenPhytopat. Z., 1941.-V. 13.-№ 7.-S. 539—571.
  467. Upadhyaya B. R., Rasmusson D. C. Heterosis and combining abihty in barley // Crop. Sei., 1967. 7. P. 644—647.269
  468. Wagner R. P. Genetics and phenogenetics of mitochondria // Scince, 1969, 163.-R 1026—1031.
  469. Weritz J. Untersuchungen uber die Wechselwirkungen zwischen foliar applizierten Wachstumsregulatoren und der VA Mykorrhiza bei Gerste (Hordeum vulgare L.) // Inaug. — Diss. — Glessen., 1990. — V. 149.
  470. Wiehe G. A., Ramange R. T. Hybrid barley // Barley genet., 1970, IL -P. 287—291.1. A
  471. Wiliams R., Hayea J. The breeding implication studies on jield and components' in contrasting genotipes of spring barley // Cereal Res. Commuhic. Szeger. 1977. — Vol. 5. — № 2. — P. 113—118.
  472. Yasuda S. The physiologie of earliness in barley // Barley genetics 4. Proc. Internat. Sympos. Edinburg, 1981. P. 112—117.
  473. Yasuda S. Differens in mechanism of early maturity between cultivated common wheat and barley // Japan J. Breedg, 1989. T. 39. — № 3. — P. 327—335.
  474. Zenisceva L., Lekes J. Vuchosi material a perspektivy ve Slechteni jecmene na nepolehaevost // Rostl. viroba. Praha, 1971. -17 (4). — S. 351—358.
  475. Zenisceva L. Genetico zdroje odolonosti k polehani a productivnosti jecmene jarniho // Genetica a slechteni, 1988. vol. 24. — № 3. — P. 189—202.
  476. Zilling H. Uber spezialisierte Formen beim Antherenbrand Ustilago violaceae (Pers) Puck // Centralbe. Bakt., 1921. V. 53. — S. 33—73.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!