Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Эффективность использования диатомита в сочетании с пробиотическим препаратом в рационах песцов

Диссертация: Эффективность использования диатомита в сочетании с пробиотическим препаратом в рационах песцов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Кормление молодняка песцов проводилось два раза в сутки с учетом потребности их в переваримом протеине, жирах и углеводах, минеральных веществах, витаминах и обменной энергии. При этом учитывался сезон года, возраст зверей, физиологическое состояние. Рационы состояли из мясных, рыбных, зерновых кормов, молока, кормового жира. Содержание обменной энергии в рационах варьирует в зависимости… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Перспективы разведения песцов в России
    • 1. 2. Биологические особенности кормления песцов
    • 1. 3. Перспективы применения природных биологически активных добавок и пробиотиков в животноводстве и звероводстве
  • 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Относительная биологическая ценность рационов
    • 3. 2. Разные дозы диатомита в рационах песцов
      • 3. 2. 1. Кормление и содержание зверей
      • 3. 2. 2. Динамика роста песцов и качество шкурок
      • 3. 2. 3. Переваримость и использование питательных веществ
      • 3. 2. 4. Морфологические и биохимические показатели крови
      • 3. 2. 5. Влияние диатомита на содержание тяжелых металлов
      • 3. 2. 6. Экономические показатели эффективности использования диатомита
    • 3. 3. Оптимальная доза диатомита в сочетании с пробиотиком «Проваген» в рационах песцов
      • 3. 3. 1. Динамика роста зверей и качество шкурок
      • 3. 3. 2. Морфологические и биохимические показатели крови
      • 3. 3. 3. Гистология внутренних органов
      • 3. 3. 4. Экономическая эффективность использования диатомита в сочетании с пробиотиком «Проваген»
    • 3. 4. Воспроизводительная способность самок песцов с различными факторами кормления
    • 3. 5. Производственная апробация

Эффективность использования диатомита в сочетании с пробиотическим препаратом в рационах песцов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Песцеводство — это одно из перспективных направлений в клеточном пушном звероводстве на современном его этапе развития. Основной продукцией, получаемой от песца, является пушнина, обладающая необыкновенной красотой в натуральном и крашеном виде, оригинальностью по структуре и окрасу волосяного покрова и сравнительно большим размером. Поэтому изделия из шкурок песца, никогда не выходят из моды.

В последние годы из-за повышения стоимости кормов животного происхождения, их удельный вес в рационах зверей значительно уменьшился, они стали заменяться кормами плохого качества и нетрадиционными кормами для звероводства, что повлекло за собой снижение полноценности рационов. В связи с этим, в настоящее время в звероводстве стали актуальными разработка и внедрение в кормлении пушных зверей новых кормовых средств и добавок, позволяющих повысить питательность и биологическую полноценность рационов, а также снизить их стоимость. С этой точки зрения, определенный интерес вызывают природные минеральные сорбенты — диатомиты, которые содержат в своем составе минеральные вещества и обладают высокими ионообменными и сорбционными свойствами (Брек Д., 1976; Михайлов A.C., 1980; Бгатов В. И. и др., 1987; Кузнецов С. Г., 1991; Шадрин A.M., 2001; Макаренко Л. Я., 2003; Гайнуллина М. К., 2006).

Сорбенты способны выводить из организма зверей эндои экзотоксины, тяжелые металлы, радионуклиды и микроорганизмы, тем самым осуществляя коррекцию процессов обмена веществ и формирования продуктивных качеств зверей (Балакирев H.A. и др. 1990; Якимов A.B., 1998; Зарипова Л. П. и др., 1999; Ахметзянова Ф. К. и др., 2006).

Пробиотики — это препараты, положительно влияющие на организм хозяина, содержащие живые микроорганизмы, относящиеся к нормальной, физиологически и эволюционно обоснованной флоре кишечного тракта (Данилевская И.В. 2005).

Повышенный интерес к пробиотикам обусловлен, способностью пробиотических культур предотвращать скрытые токсикозы, вызванные энтеробактериями, которые постоянно поступают с кормом в желудочно-кишечный тракт. В организме животных пробиотики стимулируют образование активных компонентов его резистентности, способствуют нормализации физиологических функций, оказывают положительное влияние на иммунный статус (Емелъяненко П.А., и др. 1997; Козловский Ю. Е., и др. 1997; Емелъяненко П. А., и др. 2007).

В связи с выше изложенным, теоретические и экспериментальные концепции диссертации направлены на использование в рационах песцов диатомита Инзенского месторождения в сочетании с пробиотическим препаратом «Проваген». Работа является частью комплексных исследований по тематике научно-исследовательского центра «Корма» «Изучить влияние добавок агроминералов и ферментных препаратов в системе оптимизации и кормления для коррекции обмена веществ и повышения продуктивности сельскохозяйственных животных и птицы в Республике Татарстан» (№ гос. регистрации 01.2.00 306 928).

Цель и задачи исследований. Цель работы — установить оптимальную дозу включения диатомита с пробиотиком «Проваген» в рацион песцов для повышения продуктивных их показателей.

Для достижения этой цели были определены следующие задачи:

— изучить относительную биологическую ценность рационов и определить оптимальную дозу изучаемой кормовой добавки;

— исследовать влияние использования диатомита в сочетании с пробиотиком «Проваген» на динамику роста зверей, переваримость и использование питательных веществ рациона;

— проанализировать морфологические и биохимические показатели крови песцов контрольной и опытных групп;

— изучить влияние кормовых факторов на содержание тяжелых металлов в органах и тканях;

— исследовать морфо-функциональное состояние желудка, тонкого отдела кишечника, печени и щитовидной железы у зверей в эксперименте;

— изучить воспроизводительную способность самок песцов при использовании в их рационах оптимальной дозы диатомита и пробиотика «Проваген»;

— на основании результатов научно-хозяйственных опытов провести производственную апробацию изучаемых добавок;

— на основании результатов производственной проверки рассчитать экономическую эффективность производства пушнины при использовании диатомита в сочетании с пробиотиком «Проваген» в кормлении песцов, выяснить их влияние на качество шкурок.

Научная новизна. Впервые в представленной работе научно и экономически доказана целесообразность использования диатомита Инзенского месторождения Ульяновской области в сочетании с пробиотическим препаратом «Проваген» в качестве кормовой добавки для повышения продуктивности песцов. Определена оптимальная доза введения диатомита в рационы песцов.

Экспериментально установлено, что применение диатомита в оптимальной дозе в сочетании с пробиотиком позволяет существенно повысить полноценность кормления песцов, сохранность и динамику роста, улучшить морфологические и биохимические показатели крови, структурно-функциональное состояние внутренних органов, снизить содержание тяжелых металлов в органах и тканях, положительно повлиять на воспроизводительную способность, на переваримость и использование питательных веществ, повысить уровень и качество получаемой от них продукции и рентабельность ее производства. Эти разработки являются важным вкладом в проблему совершенствования теории и практики кормлении пушных зверей в условиях Республики Татарстан.

Практическое значение работы. Экспериментально установлена эффективность использования в рационах песцов диатомита Инзенского месторождения, как в чистом виде, так и в сочетании с пробиотическим препаратом «Проваген», которые повышают продуктивность песцов и улучшают качество шкурковой продукции, что является дополнительным резервом увеличения производства пушнины. Оптимальные дозы скармливания изучаемых кормовых добавок повышают динамику роста песцов на 5,1 и 7,5%, сохранность щенков на 6,7 и 10%, воспроизводительную способность самок. Дополнительно полученная прибыль от реализации шкурок составляет 234 и 342 рубля на одну голову, при этом экономическая эффективность в расчете на один рубль затрат — 4,3 и 47,8 рублей. Результаты исследований внедрены в ЗАО «Бирюли» Высокогорского района Республики Татарстан.

Основные положения, выносимые на защиту:

— согласно относительной биологической ценности рационов и по результатам первого научно-хозяйственного опыта оптимальной дозой введения диатомита Инзенского месторождения в рационы песцов является 1,0% от массы корма;

— скармливание диатомита в оптимальной дозе в сочетании с пробиотическим препаратом «Проваген» положительно влияет на сохранность, динамику роста, переваримость и использование питательных веществ;

— изучаемые кормовые факторы улучшают гематологические и биохимические показатели крови песцов опытных групп;

— оптимальная доза диатомита в рационах в сочетании с пробиотиком «Проваген» способствует адсорбции и выведению тяжелых металлов из органов и тканей зверей;

— включение диатомита и пробиотика «Проваген» в рационы песцов нормализуют структурно-функциональное состояние внутренних органов;

— использование диатомита в оптимальной дозе в сочетании с пробиотическим препаратом «Проваген» улучшает качественные, повышает количественные показатели меховой продуктивности и экономическую эффективность производства пушнины, а производственная апробация подтверждает достоверность и объективность результатов научно-хозяйственных опытов.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на международной научно-практической конференции «Инновационное развитие АПК — научное обеспечение», посвященной 80-летию Пермской ГСХА (Пермь, 2010) — международной научно-практической конференции «Ветеринарная медицина 21 века (Ульяновск, 2011) — международной научно-практической интернет конференции «Современные инновации в производстве, хранении и переработке сельскохозяйственной продукции» (Воронеж, 2011), ученых записках Казанской государственной академии ветеринарной медицины имени Н. Э. Баумана (Казань, 2011;2012) — расширенном заседании ФГБОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана» (Казань, 2013).

Публикация результатов исследований. Материалы диссертации изложены в 5 публикациях, в том числе: две статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Реализация результатов исследований. Основные положения работы внедрены в условиях ЗАО «Бирюли» Высокогорского района Республики Татарстан на песцовой ферме, а также в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана».

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 116 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, собственных исследований, заключения, выводов, предложений производству, списка литературы и приложений. Работа содержит 16 таблиц и 5 рисунков.

Список литературы

включает 291 наименование, в том числе 34 иностранных авторов.

ВЫВОДЫ.

1. Относительная биологическая ценность готовой кормосмеси для молодняка песцов с установленной на инфузориях тетрахимена-пириформис оптимальной дозой диатомита свидетельствует о перспективности его использования в кормлении песцов (показатели по молочной смеси и казеину были выше контрольных на 14,7% и 10,0%).

2. Включение в состав рациона песцов оптимальной дозы диатомита в количестве 1% от массы корма в чистом виде и в сочетании с пробиотическим препаратом «Проваген» способствует повышению живой массы молодняка песцов за период опыта на 5,4 и 8,3% и среднесуточного прироста на 7,0 и 14,6%.

3. Использование в составе основного рациона песцов оптимальной дозы диатомита Инзенского месторождения положительно влияет на переваримость и использование питательность веществ корма: по сравнению с животными контрольной группы коэффициент переваримости органического вещества увеличивается на 6,7%, сырого протеина — на 12,1%, сырой клетчатки — на 14,2%, БЭВ — на 19,6%, удержание азота в расчете от принятого его количества с кормом на 3,1%, переваренного его количества на 3,8% (р<0,01).

4. Сохранность щенков за все периоды научно-хозяйственных опытов на растущем молодняке песцов превышала сохранность зверей контрольной группы на 6,7 и 10%.

5. Морфологические и биохимические показатели крови зверей контрольной и опытных групп находились в пределах физиологической нормы, но, у песцов контрольной группы они были в пределах нижних границ. У зверей, получавших оптимальную дозу диатомита и пробиотик «Проваген» в комплексе с ним, наблюдалась тенденция к увеличению количества эритроцитов, гемоглобина, гематокрита и общего белка, и снижению лейкоцитов.

6. Диатомит в оптимальной дозе способствовал снижению содержания тяжелых металлов — стронция, мышьяка, хрома и свинца в бедренной кости, бедренной мышце и печени.

7. Гистологические исследования внутренних органов песцов показали, что под воздействием диатомита и пробиотика активизируются клетки внутренних органов, что сопровождается усилением их физиологической регенерации и стимуляцией обмена веществ.

8. Диатомит в оптимальной дозе и в сочетании с пробиотиком способствует повышению воспроизводительной способности самок песцов: по сравнению с животными контрольной группы, оплодотворяемость была выше на 10 и 20%, благополучно ощенившихся самок на 23,5 и 41,2% больше, а также выход щенков на 1 самку — на 10,3 и 17,2%.

9. Производственная апробация подтвердила результаты научно-хозяйственных опытов, что дает основание утверждать о перспективности использования диатомита с пробиотиком в кормлении молодняка песцов.

10. Использование диатомита в оптимальной дозе в рационах песцов (1% от массы корма) и в сочетании его с пробиотическим препаратом «Проваген» экономически выгодно, так как увеличивается средняя цена реализации одной шкурки песцов на 5,1 и 7,5%, а экономическая эффективность составляет 229,2 и 277,5 рублей, в расчете на 1 рубль затрат 47,7 и 4,3 рублей.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для повышения количественных и улучшения качественных показателей продуктивности песцов клеточного содержания использовать диатомит Инзенского месторождения в составе рациона в количестве 1% от массы корма и пробиотик «Проваген» в дозе 1 г/кг кормосмеси.

2. Для улучшения воспроизводительной способности самок песцов рекомендуется добавлять в их рационы диатомит в дозе 1% от массы корма в сочетании с пробиотическим препаратом «Проваген» в дозе 1 г/кг корма.

3. Биологически активные добавки вводить в кормосмесь перед скармливанием, тщательно перемешивая.

4 ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Песцеводство — это одно из перспективных направлений в клеточном пушном звероводстве на современном его этапе развития. Основной продукцией получаемой от песца являются пушнина, обладающая необыкновенной красотой в натуральном и крашеном виде, оригинальностью по структуре и окрасу волосяного покрова и сравнительно большим размером. Поэтому изделия из шкурок песца, никогда не выходят из моды.

В последние годы из-за повышения стоимости кормов животного происхождения, их удельный вес в рационах зверей значительно уменьшился, они стали заменяться кормами плохого качества и нетрадиционными кормами для звероводства, что повлекло за собой снижение полноценности рационов и, как следствие, ухудшение качества шкурок. В связи с этим, в настоящее время в звероводстве стали актуальными разработка и внедрение в кормлении пушных зверей новых кормовых средств и добавок, позволяющих повысить питательность и биологическую полноценность рационов, а также снизить их стоимость. С этой точки зрения, определенный интерес вызывают природные минеральные сорбенты — диатомиты, которые содержат в своем составе минеральные вещества и обладают высокими ионообменными и сорбционными свойствами (Брек Д., 1976; Михайлов A.C., 1980; Бгатов В. И. и др., 1987; Кузнецов С. Г., 1991; Шадрин A.M., 2001; Макаренко Л. Я., 2003; Гайнуллина М. К., 2006).

Сорбенты способны выводить из организма зверей эндои экзотоксины, тяжелые металлы, радионуклиды и микроорганизмы, тем самым, осуществляя коррекцию процессов обмена веществ и формирования продуктивных качеств зверей (Балакирев H.A. и др. 1990; Якимов A.B., 1998; Зарипова Л. П. и др., 1999; Ахметзянова Ф. К. и др., 2006).

Пробиотики — это препараты, положительно влияющие на организм хозяина, содержащие живые микроорганизмы, относящиеся к нормальной, физиологически и эволюционно обоснованной флоре кишечного тракта (Данилевская И.В. 2005).

Повышенный интерес к пробиотикам обусловлен способностью пробиотичес-ких культур предотвращать скрытые токсикозы, вызванные энтеробактериями, которые постоянно поступают с кормом в желудочно-кишечный тракт. В организме животных пробиотики стимулируют образование активных компонентов его резистентности, способствуют нормализации физиологических функций, оказывают положительное влияние на иммунный статус (Емелъяненко П.А., и др. 1997; Козловский Ю. Е., и др. 1997; Емелъяненко П. А., и др. 2007).

В связи с выше изложенным, теоретические и экспериментальные концепции диссертации направлены на использование в рационах песцов диатомита Инзенского месторождения в сочетании с пробиотическим препаратом «Проваген».

Для определения оптимальной дозы диатомита Инзенского месторождения Ульяновской области в рационах молодняка песцов нами был проведен лабораторный опыт, в котором была изучена относительная биологическая ценность (ОБЦ) рационов с включением различных доз изучаемой добавки. Опыт проведен согласно методическим рекомендациям по биологической оценке кормов с использованием тест-организма инфузории тетрахимена-пириформис (Беленький Н.Г.и др., 1977).

Для проведения опыта было приготовлено 6 вариантов рационов с добавками различных доз диатомита Инзенского месторождения. Первый вариант — основной рацион, принятый в хозяйстве (контрольный), второй — ОР + 0,5% от массы корма диатомита, третий — ОР + 0,75%, четвертый — ОР + 1,0%, пятый — ОР + 1,25% и шестой — ОР + 1,5% изучаемой добавки.

Результаты исследований показали, что включение в рационы молодняка песцов диатомита Инзенского месторождения в количестве 0,5−1,5% стимулировало размножение и рост инфузорий, следовательно, относительная биологическая ценность рационов зверей также была выше контрольного варианта без диатомита. Относительная биологическая ценность рационов с диатомитовой добавкой по молочной смеси и по казеину была выше контрольного рациона без добавки. Наибольшая биологическая ценность корма была в четвертом опытном варианте, в который был добавлен диатомит в дозе 1% от массы корма.

Научно-хозяйственные опыты проводились на базе ЗАО «Бирюли» Высокогорского района Республики Татарстан на песцовой ферме. Объектами исследований были песцы серебристого окраса.

Кормление молодняка песцов проводилось два раза в сутки с учетом потребности их в переваримом протеине, жирах и углеводах, минеральных веществах, витаминах и обменной энергии. При этом учитывался сезон года, возраст зверей, физиологическое состояние. Рационы состояли из мясных, рыбных, зерновых кормов, молока, кормового жира. Содержание обменной энергии в рационах варьирует в зависимости от возраста песцов и увеличивается в зависимости от их роста и повышения живой массы. В расчете на 100 ккал обменной энергии рационы содержали 7,6−8,4 г переваримого протеина, 3,7−4,9 г жира, 4,5−6,8 г БЭВ. В первом опыте песцы первой контрольной группы получали основной рацион, в корм зверям второй опытной группы добавляли диатомит в дозе 0,5%, третьей опытной -1,0% и четвертой опытной — 1,5% добавки от массы корма. Во втором опыте — звери второй и третьей опытной группы получали дополнительно к основному рациону диатомит в оптимальной дозе и пробиотик в комплексе с ним.

Живая масса сельскохозяйственных животных — это масса тела выращенных животных, является важным показателем, который характеризует рост и развитие. В зависимости от прироста живой массы за определённый период, судят о скорости развития животных, о результатах их выращивания и откорма. Взвешивание зверей в начале научно-хозяйственного опыта и в конце за две недели до убоя позволило определить их динамику роста. По сравнению с песцами контрольной группы, у зверей, получавших различные дозы диатомита Инзенского месторождения, наблюдалась тенденция к увеличению живой массы. Лучшие же показатели были у песцов третьей опытной группы, получавших в составе рациона 1% диатомита. По размеру и качеству шкурок эта группа зверей также превосходила песцов контрольной и других опытных групп.

Питательные вещества корма используются животными как источник энергии и в качестве материала для образования новых тканей, поэтому их продуктивность зависит как от количества принятого корма, так и переваренных питательных веществ. В свою очередь, эффективность переваримости и использования питательных веществ зависит от целого ряда факторов, основными из которых являются качество кормов, их соотношение в рационе, уровень кормления, а также физиологическое состояние животного и возраст. Различные дозы диатомита Инзенского месторождения оказали определенное влияние на переваримость питательных веществ корма. Коэффициенты переваримости органического вещества, сырого протеина, сырой клетчатки и безазотистых экстрактивных веществ повышались у песцов опытных групп по сравнению с контрольными животными.

Во всех биологических процессах, протекающих в организме животных, исключительно важную роль играет кровь, так как она выполняет множество функций, в том числе защитную, трофическую, респираторную, терморегулируюшую, экскреторную и другие. Чтобы объективно исследовать функциональное состояние животного, его здоровье и физиологию, необходимо изучить количественный состав крови. В связи с этим, нами были изучены некоторые её основные морфологические и биохимические показатели. У песцов всех опытных групп, получавших диатомит в различных дозах (0,5−1,5%) к основному рациону и пробиотик в комплексе с ним, наблюдалось увеличение эритроцитов, гемоглобина, гематокрита и белка, что соответствовало средним нормативным показателям для песцов этого возраста.

В последнее время происходит значительное загрязнение атмосферы и поверхности земли отходами промышленных предприятий. В связи с этим, корма, используемые в кормлении сельскохозяйственных животных, в том числе и пушных зверей, зачастую содержат большое количество тяжелых металлов и других веществ, которые являются потенциально токсичными для их организма. Таким образом, проблема детоксикации кормов и кормовых добавок, в звероводстве весьма актуальна. Для этих целей зачастую широко используются сорбенты природного происхождения. Нами установлено, что в бедренной кости, бедренной мышце и печени песцов, получавших изучаемую добавку, содержание тяжелых металлов в основном снижалось.

Включение изучаемых добавок в рационы песцов способствовало улучшению морфо-функционального состояния внутренних органов зверей.

Учитывая результаты сортировки шкурок и расходы на приобретение кормовых добавок (диатомит, пробиотик «Проваген»), нами была рассчитана экономическая эффективность их использования при выращивании молодняка песцов. Экономическая эффективность в первом опыте в опытных группах составила 51,57−265,2 рублей, а в расчете на один рубль затрат — 21,3−55,25 рублей. Наилучшие показатели были у песцов третьей опытной группы, получавших 1,0% диатомита от массы корма. Экономическая эффективность во втором опыте в опытных группах составила 265,2 и 344,4 рублей, а в расчете на один рубль затрат — 55,25 и 6,67 рублей, соответственно. Наилучшие показатели по экономической эффективности были у песцов третьей опытной группы, получавших диатомит в сочетании с пробиотиком.

Судя по результатам воспроизводительной способности песцов, лучшие показатели по всем параметрам были у зверей, получавших к основному рациону оптимальную дозу диатомита Инзенского месторождения (1% от массы корма) и пробиотик на его основе.

Производственная апробация подтвердила достоверность результатов научно-хозяйственных опытов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Д. Норководство / М. Д. Абрамов.- М.: Колос, 1974.- 208 с.
  2. М.Д. Закономерность роста и вопросы питания в постнатальном онтогенезе молодняка норок / Абрамов М. Д.: Сб. науч. тр./ НИИ пушн. зверовод, и кролик,-1981.- Т. 26.- С. 78−85.
  3. Р.Х. Использование природных сорбентов в овцеводстве /Абузяров Р.Х.// Материалы III научно-практической конференции «Перспективные направления и использование комбикормов и балансирующих добавок»: Тез. докл. М., 2003. С. 76−77.
  4. Р.Х. Цеолитсодержащие добавки стимуляторы шерстной продуктивности овец / Абузяров Р. Х. // Тез. докл. междунар. научно-производ. конф. по актуальн. проблемам агропромыш. комплекса.- Казань, 2003.- С. 282−284.
  5. Р.Х. Эффективность использования природных минералов в овцеводстве/ Абузяров Р. Х. //Зоотехния. 2004. № 4. — С. 11−13.
  6. Агроминеральные ресурсы Татарстана и перспективы их использования/ Под ред. A.B. Якимова.- Казань: Фэн, 2002.- 272 с.
  7. О.М. Использование азота, кальция и фосфора при скармливании цеолиттрепеловой молочной добавки в рационах поросят / О. М. Александрова, JI.H. Гамко // Информационный листок Брянского ЦНТИ, 2002. -№ 8−087−02.
  8. В.А. Использование цеолитсодержащего препарата при выращивании цыплят-бройлеров / В. А. Алексеев, Е.Ю.Кузнецова// Труды Чувашской государственной сельскохозяйственной академии. Т. 15.-Чебоксары, 2001. — С. 160−161.
  9. С.Н. Цеолиты Чугуевского месторождения в кормлении крупного рогатого скота/ С. Н. Амелин, В.А.Амелина// Резервы повышения продуктивности животных в Приморье,-Уссурийск, 1992.- С. 14−21.
  10. Ю.Андросов В. А. Влияние цеолитов на общую и специфическую резистентность организма поросят/ В. А. Андросов, Н. В. Шабаев // Тез. докл. Всеросс. науч.-производ. конф.- Чебоксары, 1994.- С. 17−18.
  11. П.Антипов Ю. В. Потребность молодняка песцов в метионине и триптофане для роста тела и развития мехового покрова.: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Ю. В. Антипов п. Дубровицы, 1968. 24 с.
  12. Ф.Р. Продуктивность и суточный ритм усвояемости питательных веществ ягнятами в норме и при подкормке бентонитом / Аракелян Ф. Р. // Тез.докл. 23-й ежегодн. конф. Европейской ассоциации по животноводству. -Л., 1982.-С. 1−5.
  13. Ф.Р. Основы применения бентонита в животноводстве / Аракелян Ф. Р. // Тез.докл. 2-й республ. конф. по проблемам физ.-хим. биологии. -Ереван, 1986.-С. 105.
  14. Ф.Р. Применение глины Сарипохского месторождения в качестве кормовой добавки крациону с.-х. животных / Ф. Р. Аракелян // Корма и кормление с.-х. животных.- № 8.- 1988.- С. 9.
  15. Э.Ф. Влияние подкормки бентонитом на активность сывороточных аминотрансфераз при регенерации печени у цыплят / Арутюнян Э. Ф. // Биол. журнал Армении. -1985. -Т. 38. -№ 5. -С. 458.
  16. В.А. Изменение пушных зверей при разведении в клетках. В кн.: Проблемы доместикации животных и растений. М., 1972. С.33−37.
  17. , P.A. Роль клеточной стенки в адсорбции Т-2 токсина дрожжами Saccharomyces cerevisiae / P.A. Ахмадышин, A.B. Канарский, З. А. Канарская и др. // Ветеринарный врач. 2008. № 1. — С. 11−12.
  18. Ф.К. Снижение солей тяжелых металлов в организме продуктивных животных /Ахметзянова Ф.К., Ильязов Р. Г., Папуниди К.Х.// Сб. на-, учн. докл. междунар. симпозиума. Казань, 2006.- С. 325 331.
  19. O.E. Эффективность использования гранулированных комбикормов для кроликов с добавлением мелассы и бентонита / O.E.
  20. , Г. З. Харатишвили, П.А. Лолашвили // Тр. ВНИИкомбикормовой пром. -1983.-В. 23.-С. 4−8.
  21. , Л.Ф. Пробиотики на основе спорообразующих микроорганизмов и их использование в ветеринарии / Л. Ф. Бакулина, И. В. Тимофеев, Н. Г. Перминова // Биотехнология. 2001. № 2. — С. 4856.
  22. H.A. Цеолиты в рационах молодняка норок / H.A. Балакирев, Е. А Ларина. // Природные цеолиты в народном хозяйстве: Тез. Всесоюз. совещ. -Новосибирск, 1990.-С. 112.
  23. H.A. Цеолиты в рационах молодняка норок / Балакирев H.A., Ларина Е. А. // Природные цеолиты в народном хозяйстве: Тез. Всесоюз. со-вещ. Новосибирск, 1990.- С. 112.
  24. H.A. Адсорбенты в рационах / Балакирев H.A., Снытко B.C., Ларина Е. А., Наумова В. Н. // Кролиководство и звероводство. — 1992.6. — С.
  25. H.A. Природные адсорбенты в рационах пушных зверей/ Балакирев H.A., Снытко B.C. // Зоотехния.- 1995.- № 2.- С. 22−23.
  26. H.A. Цеолиты в кормлении кроликов / Балакирев H.A., Александрова B.C. // Кролиководство и звероводство. 1997.- № 2.- С. 16.
  27. H.A., Снытко B.C., Тинаев Н. И. Разведение песца. М.: Россельхозакадемия, 1999. 166 с.
  28. H.A. Концепция восстановления и дальнейшего развития клеточного пушного звероводства России до 2005−2010 гг. / H.A. Балакирев, В. Н. Помытко, В. Ф. Кладовщиков и др. М. 2001. — 47 с.
  29. , H.A. Прошлое, настоящее и будущее Российского звероводства / H.A. Балакирев, М. В. Волкова // Зоотехния. 2008. № 1.1. С. 35−38.
  30. , H.A. Состояние и перспективы клеточного пушного звероводства России / H.A. Балакирев // Кролиководство и звероводство. -2011.-№ 3.~С. 5−8.
  31. М.И. Применение сорбентов при лечении ран у крупного рогатого скота в техногенной зоне/М.И.Барашкин // Материалы межд. научной конф., посвященной 75-летию УГАВМ «Актуальные вопросы ветеринарной хирургии». -Троицк.- 2004. -С. 16−18.
  32. В.И. Функции природных минералов в обменном процессе сельскохозяйственной птицы/ Бгатов В. И., Мотовилов К. Я., Спешилова М. А. // С.-х. биология,-1987.-№ 7.- С. 18.
  33. А.И., Панин JI. Е. Минералого-физико-химические свойства и биологическая активность цеолитосодержащих горных пород // Физико-химические и медико-биологические свойства природных цеолитов / Сб. научных тр. Новосибирск, 1990. С. 5 — 13.
  34. Д.К. Теоретические и практические основы фотопериодизма в разведении пушных зверей/ Д. К. Беляев // Световой фактор в повышении продуктивности пушных зверей.- М., 1976.- С.7−30.
  35. , О.В. Применение сувара в пушном звероводстве / О. В. Березина, К. Х. Папуниди, A.B. Иванов // Ветеринария. 2001. № 5. -С. 51−53.
  36. В.А. Звероводство / В. А. Берестов.- С.-П.: Лань, 2002.- 480 с.
  37. Ф.Я. Микроэлементы в рационах у молочных телят / Бернштейн Ф. Я. // Молочное и мясное скотоводство.- 1966.- № 12, — С. 32−33.
  38. Ф.Я. Микроэлементы, их биологическая роль и значение для животноводства / Бернштейн Ф. Я. // Ветеринария.- 1967.- № 6.- С. 79−80.
  39. Н.Р. Способы и нормы совместного скармливания витаминов и цеолитов в рационах цыплят-бройлеров: Автореф.дис.канд. с.-х. наук /Н.Р. Бишкенов Новосибирск, 1994. -18 с.
  40. В. Бентонитовый премикс в рационах коров / Бледнов В. // Молочное и мясное скотоводство.- 1998.- № 5.- С.20−21.
  41. В.А. Влияние цеолита на скорость эвакуации химуса у свиней / В. А. Болтян, ГА. Минина // Природные цеолиты в народном хозяйстве.-Новосибирск, 1990.- С. 113−114.
  42. В.М., Грачева Н. М. Пробиотики, пребиотики, симбиотики в терапии и профилактике кишечных дисбактериозов // Фарматека. — 2003. — № 7. — С. 56—63.
  43. Д. Цеолитовые молекулярные сита / Д. Брек.- М.: Мир, 1976.- 181 с.
  44. З.И. Цеолит в рационах товарного молодняка лисиц / З. И. Буковская // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. -Новосибирск, 1991.-Т.2.-С. 138−144.
  45. А. Бентонит в рационах цыплят-бройлеров / Булатов А., Душников Н., Миколайчик И. // Жив-во России.- 2005.- № 3.- С. 40−42.
  46. Г. А. Применение клиноптилолита Сокирницкого месторождения в качестве подкормки поросят-отьемышей / Г. А. Буров, А. И. Буров // Тр. симп. по применению природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве.- Тбилиси: Мецниереба, 1984. С. 60−61.
  47. А.И., Тюрин А. Н. Цеолитсодержащие породы // Агроминеральные ресурсы Татарстана и перспективы их использования.- Казань.: Фэн, 2002.-С.4−23.
  48. Д.А., Михайлова Р. И. Применение микробонда при выращивании норок / Валиуллина Д. А., Михайлова Р. И. // Кролиководство и звероводство.- 2011.-№ 1.- С. 16−18.
  49. Д.А. Применение препарата микробонд в рационах молодняка норок: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.08 / Д.А. Валиуллина- Казань, 2012.- 23 с.
  50. И.Р. Полезная добавка /Ваньке И.Р. // Сельские зори,-1977. -№ 7 .- С. 54.
  51. , A.M. Справочник по кормлению сельскохозяйственных животных/А.М. Венедиктов и др. М.: Россельхозиздат, 1983. 303с.
  52. A.M. Химические кормовые добавки: справочник / A.M. Венедиктов, A.A. Ионас М.: Колос, 1979, — 160 с.
  53. Влияние природных цеолитов на обезвреживающую функцию в организме овец / С. Ф. Швец, Г. М. Седило, В. Е. Робак, O.A. Майданюк // Биологические основы высокой продуктивности с.-х. животных.- Боровск, 1990.- С. 114−115.
  54. Влияние шивыртуина на обмен веществ у свиней//Болтян В. А. Ветеринарные проблемы Забайкалья / Болтян В.А.- Новосибирск, 1991.- С.82−88.
  55. Влияние цеолитов на обмен веществ и продуктивность свиней / Зухрабов М. Г., Папуниди К. Х., Идрисов Г. З., Иванов A.B. и др. // Ветеринария.- 1997.-№ 2.- С. 55−58.
  56. С. А., Мудалевский Г. Т., Байраков Б. В. и др. Использование клиноптилолитового туфа в кормлении цыплят бройлеров // Тез. докл. симпоз. по применению природных цеолитов в сельском хозяйстве. Тбилиси: Мецниереба. 1984. — С. 164 — 174.
  57. A.A., Ржавин А. Ф., Пудиков A.C. и др. Влияние цеолитового энтеросорбента на выживаемость и общее состояние крыс в период постсулемовой реабилитации // Вестник научных исследований. — 1997. № 4. -С. 5−31.
  58. Д.Ш. Влияние цеолитсодержащей добавки на использование кальция и фосфорарациона ремонтным молодняком кур-несушек / Гайирбегов Д. Ш., С. Н. Абрамов, A.C. Федин и др. // Матер.межвуз.сб.тр., вып.7. -Саранск, 2007. -С. 89−90.
  59. , М.К. Природные цеолиты в рационах норок / М. К. Гайнуллина // Зоотехния. 2004. № 4. — С. 15−17.
  60. М.К. Использование природных сорбентов для оптимизации кормления молодняка норок / М. К. Гайнуллина // Ученые записки КГАВМ им. Н. Э. Баумана. Казань, 2006. -Т. 182. -С. 42−49.
  61. М.К. Влияние природных цеолитов на процессы метаболизма у млекопитающих животных / Гайнуллина М. К., Якимов O.A. // Ученые записки КГАВМ им. Н. Э. Баумана. -Казань, 2008. -Т. 93. -С. 61−64.
  62. М.К. Влияние диатомита на воспроизводительные качества норок / М. К. Гайнуллина, O.A. Якимов, JI.B. Клещева // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана. 2008. Т. 195. — С. 86−90.
  63. М.К. Природный цеолит в рационах норок / М. К. Гайнуллина // Достижения науки и практики в клеточном пушном звероводстве: матер. Всерос. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения проф. Е. Д. Ильиной. М., 2009. С. 99−102.
  64. М.Г. Влияние цеолитов на резистентность бройлеров/ М. Г. Гамидов // Мат. 9-й Московский междунар. ветер, конгресса, Москва, 12−14 апреля 2001: Тез.докл.- М., 2001.- С. 179−180.
  65. Д.Х. Рациональные способы использования опал-кристобалитовой добавки в сочетании с карбамидом в рационах дойных коров: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.02.02 / Д.Х. Гатауллин- Ульяновск, гос. с.-х. акад.- Ульяновск, 2001.- 21 с.
  66. В.И. Биологически активные вещества в животноводстве/ В. И. Георгиевский // Сб. науч. тр. ВНИИФБиП с.-х. животных.- Боровск, 1981.- С. 142.
  67. В.И. Минеральное питание разных видов сельскохозяйственных животных / В. И. Георгиевский, Б. Н. Аненков, В. Т. Самохин.- Минеральное питание животных, — М.: Колос, 1979.- С. 280.
  68. , А.Е. Микотоксины: значение и контроль / А. Е. Гогин // Ветеринария. 2006. № 3. — С. 9−11.
  69. A.A. Профилактика препаратами микроцина токсикозов у серебристо-черных лисиц, вызванных энтеротоксинами эшерихий: дис. канд. ветер, наук. / A.A. Горячев. М., 1992. 105 с.
  70. С.Н. Концепция развития мехового комплекса России на 19 992 005 годы. / Горячев С. Н., Беседин А. Н., Персиянинов И. И. // Меха Мира. -1998.-№ 5,. -С. 12−16.
  71. И.И. Цеолиты и бентониты в животноводстве / И. И. Грабовенский, Г. И. Калачнюк -Ужгород: Карпаты, 1984. -44с.
  72. И.И. Влияние скармливания различных доз природного цеолита морденита на обмен веществ, продуктивность и качество мяса бычков / Грабовенский И. И., Калачнюк Г. И., Дудаш A.B. // Молочное и мясное скотоводство (Киев).- 1989.- № 75.- С.50−55.
  73. Т.Е. Применение цеолитсодержащего трепела в животноводстве / Григорьева Т. Е., Иванов Г. И. // Зоотехния.- 1997.- № 7.- С. 14−15.
  74. ГущаТ.Е. Экономическая эффективность применения клиноптилолитов в кормлении цыплят-бройлеров / Т. Е. Гуща // Добыча, переработка и применение природных цеолитов Тбилиси: Сакартвело, 1989. С. З89−390.
  75. Н.В. Фармакологические аспекты применения пробиотиков. / Данилевская Н. В. // Ветеринария. 2005. № 11 — С. 6−7.
  76. В.Н. Профилактика болезней пушных зверей // Ветеринария. — 1996,—№ 2. —С. 11—13.
  77. С.Д. О применении природного цеолита Лютогского месторождения (о.Сахалин) в рационах коров голштинской породы/ С. Д. Джен // Природные цеолиты России.- Новосибирск, 1992 Т.2.-С.62−63.
  78. Д.С. Бентонитовые глины как минеральная подкормка в рационе свиней / Д. С. Джикидзе, H.H. Хуцишвили // Вопросы кормления с.-х. животных и технология производства кормов. -Тбилиси, 1983. -С. 43−46.
  79. А.П. Потребность сельскохозяйственных животных в микроэлементах и ее определение / А. П. Дмитроченко // Микроэлементы в животноводстве.- М.: Сельхозиздат журналов и плакатов, 1962.- С. 23.
  80. В.Н. Использование цеолитов в кормлении коров/ В. Н. Домрачев, Л.Г.Молчанова// Состояние и перспективы животноводства в Магаданской обл.- Новосибирск, 1990.- С. 17−20.
  81. М.И. Избранные сочинения / М. И. Дьяков.- М.: Сельхозгиз, 1959. -286 с.
  82. Л.С. Использование природных цеолитов в кормлении крупного рогатого скота / Л. С. Дьяченко // Применение природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве, — Тбилиси: Мецниереба, 1984, — С.50−54.
  83. Н. Влияние цеолита на моторику и секрецию сычуга монгольских ягнят / Н. Дэмбэрлийн и др. // Ветеринария.- 1998.-№ 9.- с. 40−41.
  84. ЕжковаМ.С. Морфология некоторых органов пищеварения и иммуногенеза птиц при включении в рационы разных доз цеолитов / М. С. Ежкова, A.B. Якимов, М. Х. Герасимова // Мат. Всеросс. науч,-произв. конф.: Тез. докл.-Чебоксары, 1994.- С.128−129.
  85. М.С. Влияние кормовых добавок цеолитсодержащего туфа на организм песцов / М. С. Ежкова, O.A. Якимов, Е. И. Марасинская // Мат. XIX на-уч.-практ. конф. Ижевской ГСХА. :Тез. докл.- Ижевск, 1999.- С. 88.
  86. Г. О. Функционально-технологические свойства мяса и мясопродуктов от бычков, получавших при откорме татарские цеолиты / Г. О. Ежкова, А. К. Садретдинов // Материалы Междунар. НГЖ, поев. 60-летию ФВМУГСХА. -Ульяновск, 2003. -Т. 1. -С. 102−103.
  87. Г. О. Особенности мясного сырья от свиней, получавших в рационах цеолитсодержащие и бентосмектитовые агроминералы Республики Татарстан / Ежкова Г. О. // Ученые записки КГАВМ. -2004. -Т. 177. -С. 71−77.
  88. П.А. Условие, способствующие бактериальному обсеменению кормов для пушных зверей в процессе приготовления и скармливания, способы их предупреждения / Емельяненко П. А. // Заключительный отчет о НИР. НИИПЗК, 1990. С. 43.
  89. П.А. Временные рекомендации по применению препарата микроба ингибитора при диарее у норок / Емельяненко П. А., Хмель И. А., Козловский Ю. Е., Тинаева Е. А., ПлугинаИ.В. // РАСХН 1997. С. 7.
  90. П.А., Козловский Ю. Е., Серебряков С. Н., Давыдова Л. И. Токсикозы бактериальной этиологии у норок // Кролиководство и звероводство. — 1999. — № 2. — С. 24−25.
  91. П.А. Об ингибирующей активности микроцинов к энтеротоксинам. / Емельяненко П. А. и др. // Сельскохозяйственная биология. 2001. № 4, — С. 99−102.
  92. П.А. Профилактика спонтанного кормового токсикоза у серебристо-черных лисиц. / Емельяненко П. А., Горячев A.A. // Кролиководство и звероводство. 2002 г. № 4.
  93. П.А. Наставление по применению комплексных препаратов-пробиотиков для повышения качества пушнины. / Емельяненко П. А., Козловский Ю. Е., Плугина И. В. и др. // МО. 2005. -С. 7.
  94. В.П. Использование бентонитовой глины в рационах крупного рогатого скота / Ермоленко В. П., Кайдалов А. Ф., Кавардаков
  95. B.Я. // Докл. РАСХН.- 1996.-№ 1.-С.24−26.
  96. Р. Бентонит как биостимулятор в кормлении животных / Р. Жоллыбеков, К. Курбаниязов // Р. Ж. Биология с.-х. животных. -1989. -№ 1. -С. 69.
  97. И.В. Влияние природных цеолитов на резистентность организма животных / Жуков И. В., Андросов В.А.// Ветеринария.- 2001.- № 5. -С. 495.
  98. Ю.И. Цеолиты в рационах откормочного молодняка / Жуковский Ю. И., Черновский ДА. // Корма и кормление.- 1985.- № 6.1. C. 14.
  99. Л.Г. Йодная недостаточность у крупного рогатого скота в Саратовском правобережье: Автореф. дис. д-ра вет. наук/ Л. Г. Замарин .- Ереван, 1966.- 27 с.
  100. Л.П. Корма Республики Татарстан / Л. П. Зарипова и др.- Казань: Фэн, 1999. -208 с.
  101. О.Д. Возможность применения природных адсорбентов для повышениявоспроизводительной способности самок лисиц / О. Д. Захарова // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве.-Новосибирск, 1991. -Т. 2.- С. 144−147.
  102. З.Х. Восполнение минеральной недостаточности в рационах крупного рогатого скота бентонитом в степной зоне Республики Адыгей: Автореф. дис. канд.с.-х. наук: 06.02.02 /З.Х.Зехов- Ставроп. гос. с.-х. акад.- Ставрополь, 2000.- 23 с.
  103. Е.В., Панин А. Н. Иммунобиотики в ветеринарной практике: о механизме действия пробиотиков и иммунопробиотических препаратов при использовании их в ветеринарии. — Пушкино, 2000. С. 163.
  104. , C.B. Пробиотики серии Субтилис в интенсивном свиноводстве / C.B. Злобин // Зоотехния. 2008. № 11. — С. 21−22.
  105. B.C. Микроэлементы и кормовой биомицин в рационе серебристо-черных лисиц/ Зотова B.C. //Новое в животноводстве.-Минск, 1968.-С.215−218.
  106. Ф.И. Влияние цеолитсодержащего кремнисто-карбонатного сырья Татарско-Шатрашанского месторождения на обмен веществ и продуктивность цыплят бройлеров. Дисс. канд. биол. наук. — Ульяновск, 1995.-170 с.
  107. Ф.И. Влияние скармливания различных по составу цеолитов на рост и продуктивность цыплят-бройлеров / Идиатуллин Ф. И. // Материалы научно-произв. конф. по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии (ч. 2). -Казань, 2001. -С. 237−238.
  108. Ф.И. Природные минеральные ресурсы в системе оптимизации питания животных и повышения их продуктивности в Республике Татарстан: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.02.02 / Ф.И. Идиатуллин- Ульяновск, гос. с.-х. акад.- Ульяновск, 2002. 45 с.
  109. Е.Д. Возможные пути воздействия изменения длины светового дня на размножение норок / Е. Д. Ильина: Сб. науч.тр./ Моск. вет. акад.-1975.- Т. 81.-С. 54−55.
  110. , Е.Д. Звероводство / Е. Д. Ильина, А. Д. Соболев, Т. М. Чекалова, H.H. Шумилина. С.-Пб.: Лань, 2004. 304с.
  111. Т.И. Влияние солей микроэлементов на рост и развитие молодняка норок / Исаева Т. И. // Кролиководство и звероводство.-1974.- № 1.- С. 215 218.
  112. Использование цеолита в рационах свиней/ В. Г. Мантикова, В. А. Вавулин // Создание новых пород и типов животных в Сибири/
  113. B.Г. Мантикова, В. А. Вавулин.- Красноярск, 2001.- С.77−81, 91.
  114. Использование клиноптилолита в кормлении молодняка сельскохозяйственной птицы / Н. Ф. Квашали, З. Г. Микаутадзе, А. Я. Урушадзе, Г. В. Цицишвили// Применение природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. -Тбилиси: Мецниереба, 1984.1. C.91−9 4.
  115. Испытание цеолитов Орловского месторождения на курах-несушках и кроликах/ Таланов Г. А., Кроль М. Ю., Бричко Н. В., Галимова В. П. // Ветеринария.- 1996.- № 12.- С. 47−49, 51.
  116. Г. И. Добавка бентонита при выращивании поросят / Г. И. Калачнюк, H.H. Коваль, JI.M. Гапон // Научное обеспечение агропромышленного комплекса. 4.2, — Днепропетровск, 1989.-С .22−23.
  117. Г. И. и др. Система интенсивного откорма молодняка крупного рогатого скота при сниженных затратах молока и зерна с широким использованием растительных и нетрадиционных кормов. Львов, 1986. -93 с.
  118. .Д. Минеральные вещества в кормлении животных / Б. Д. Кальницкий.- Л.: Агропромиздат, 1985.- 207 с.
  119. КалюжновВ.Т. Физиологическое обоснование включения цеолитов в рационы птиц / В. Т. Калюжнов, И. Е. Злобина, Л. Г. Никулина // Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в с.-х.-Новосибирск, 1988, — С. 15−17.
  120. A.A. Влияние цеолита на рост и некоторые стороны обмена веществ у цыплят/ A.A. Караджян, A.A. Чиркинян: Сб. науч. тр./Ереван, зоовет. ин-т.- Ереван, 1985.- Вып. 57.- С.46−51.
  121. КарагаевВ.Н. Выявление эмбриотоксического действия яиц кур, выращенных с применением цеолитов / В. Н. Карагаев, Д. В. Карагаев // Тез. докл. Всеросс. науч. конф., посвящ. 125-летию каф. общ. гигиены.-Казань, 1994.-С. 199−200.
  122. .В. Использование карбамида, обработанного бентонитом, для производства комбикормов/ Кацитадзе Б. В., Мерабишвили М. С. // Химия в сельском хозяйстве.-1974.- № 1.- С. 1214.
  123. , Е. Г. Биохимические показатели кормовых смесей для норок / Е. Г. Квартникова, Р.И.Михайлова// Кролиководство и звероводство. -2006. -№ 1.-С. 14−15.
  124. М.П. Балансирующие добавки с цеолитом для откорма бычков в летний период / М. П. Кирилов, В. М. Фантин, B.C. Зотеев // Актуальные проблемы животноводства. Научн.тр. ВИЖа. В. 59.-1999. -С. 28−33.
  125. М.П. Бентонит в кормлении ремонтных телочек / М. П. Кирилов, А. Бурихонов // Зоотехния. -1993. -№ 8. -С. 20−23.
  126. A.C. Эффективность применения пробиотического препарата «Субтилис» в рационе кроликов / Клименко A.C. // Кролиководство и звероводство.- 2009. -№ 2.- С.6−7.
  127. КлиценкоГ.Т. Цеолит биоминерал в рационах откармливаемых свиней / Г. Т. Клиценко, В. М. Пясковский // Состояние и перспективы развития биотехнологии в животноводстве.-Харьков, 1988.- С. 172.
  128. В.В. Микроэлементы в растениях и кормах / В. В. Ковальский -М.: Колос, 1971.-С. 3−14.
  129. Т.Н. Использование бентонитовой глины в качестве наполнителя премиксов для свиней при откорме/ Коков Т.Н.// Повышение продуктивных и племенных качеств с.-х. животных: Сб. науч. тр./ Ставроп. с.-х. ин-т.- Ставрополь, 1991.-С.99−102.
  130. Т.Н. Эффективность использования бентонитовой глины в качестве наполнителя премиксов для цыплят-бройлеров / Коков Т. Н. // Повышенние продуктивных и племенных качеств с.-х. животных: Сб. науч. тр./ Ставроп. с.-х. ин-т- Ставрополь, 1992.-С.93−96.
  131. A.M. Биология промыслово-охотничьих зверей СССР/
  132. A.M. Колосов, Н. П. Лавров, С. П. Наумов -М., 1979.- 416 с.
  133. И.С. Действие некоторых кормовых добавок на печень серебристо-черной лисицы / И. С. Константинова, O.A. Якимов // Тез. докл. Всеросс. науч.- произв. конф. по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии.- Казань, 2002. С. 307−308.
  134. А.Е. Биосинтез микробиального белка в рубце телят при введении в рацион бентонита / А. Е. Кожахметов, К. Т. Ташенов // Сб.тез. между-нар.научно-практ. конф. «Природные минералы на службе человека». -Новосибирск, 1997.-С. 149−150.
  135. Л.В. Физико-химические свойства и сорбционные свойства бентонитов Дальнего Востока и области их применения / Л. В. Краснова, В. Т. Быков, Л. М. Иовенко // Бентониты.- М.: Наука, 1980. № 7.- С.40−41.
  136. КрохинаВ. А. Цеолиты в комбикормах для поросят / Крохина
  137. B.А., Михайлов П., Антонин В. //Комбикорм, промышленность.- 1994.-№ 4.-С. 17−18.
  138. КудряшовЛ.С. Использование природных цеолитов в качестве кормовой добавки / Кудряшов Л. С., Кецелашвили Д. В. // Мясная промышленность.- 1992.-№ 4.- С.7−8.
  139. А.П. Использование Шивыртуйских цеолитовых туфов в кормлении молодняка овец/ А. П. Кузовьев, Б. И. Исаев, В. Ц. Дампилова // Перспективы применения цеолитсодержащих туфов Забайкалья.- Чита, 1990, -С. 118−121.
  140. А.П. Эффективность скармливания цеолитовой добавки при выращивании овцематок / А. П. Кузовьев, Б. И. Исаев, В. Ц. Дампилова // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве.- Новосибирск, 1991.- № 2.- С.69−71.
  141. Г. А. От пушных зверей шкурки высокого качества. / Г. А. Кузнецов, Н. Ш. Перельдик, А. П. Русских. Минск: Минсельхозгиз, 1962.- 11 с.
  142. Г. А., Цепков Н. М. Песец. // Научные основы звероводства. Л.: Наука, 1985.-С. 20−24.
  143. А.Ф. Естественная резистентность организма птицы при использовании алюмосиликатов / А. Ф. Кузнецов, Н. В. Мухина, Н. Б. Сарсембаева: Сб. науч. тр. /Ленинград, вет. ин-т.-1990.- № 111.-С.78−82.
  144. С.Г. Биохимические критерии обеспеченности животных минеральными веществами / Кузнецов С.Г.// С.-х биология.-1991.-№ 2.-С.16−31.
  145. С.Г. Биологическая доступность минеральных веществ для животных из корма, добавок и химических соединений / Кузнецов С.Г.// С.-х. биология.- 1991.- № 6.- С. 150−159.
  146. С.Г. Природные цеолиты в кормлении животных / Кузнецов С. Г., Батаева А. П., Стеценко И. И. // Зоотехния. 1993.- № 9.-С.13−15.
  147. С.Г. Эффективность использования цеолитовых туфов Тайжузгенского месторождения в кормлении животных / Кузнецов С. Г., Провкин А. И. // Вестник с.-х. науки Казахстана,-1994, — № 6.- С.98−105.
  148. C.B. Использование цеолитов в составе комбикормов для молочного скота / Кумарин C.B. // Гигиена, ветсанитария и экология животноводства.- Чебоксары, 1994.- С. 242−243.
  149. А.Ф. Использование цеолитов Шивыртуйского месторождения при кормлении свиней в условиях Приамурья / Кутилов А.Ф.// Науч.-техн. бюлл. Дальневост. зональный НИВЛ.-Владивосток, 1991.- № 2, — С. 10−12.
  150. H.A. О применении пегасина и хонгурина в рационах коров черно-пестрой породы / H.A. Ларина, Т. М. Онина, С. И. Михайлова // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве.- Новосибирск, 1991.-Т. 2.- С.42−46.
  151. Н. Бентонит как фактор улучшения качества свинины / Лопатина H.// Свиноводство.-2005.- № 2.- С.26−27.
  152. A.B. Сорбентные добавки для снижения содержания тяжелых металлов в организме бройлеров / Лукашенко А. В // Зоотехния. -2006. -№ 1. -С. 18−19.
  153. Л. Я. Цеолит источник минеральных веществ для молодняка /Макаренко Л. Я. //Молочное и мясное скотоводство.- 2003.-№ 7.- С.24−25.
  154. Ю.А. Бактерии в рационе норок / Ю. А. Мананников // Кролиководство и звероводство. — 1998. — № 1. С. 8−9.
  155. Л.А. Использование бентонитов в животноводстве и ветеринарии / Л. А. Матюшевский // Международное координационное совещание «Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных». Воронеж, 1997. С. 232−233.
  156. И.И. Влияние скармливания цеолитов на физические и биохимические показатели лисиц / Мещеряков И. И. // Природные цеолиты в народном хозяйстве, — Новосибирск, 1990.- С. 238.
  157. Н.Г. Влияние добавки микроэлементов к рациону норок на состояние выращиваемого молодняка и воспроизводительные способности самок в условиях Магаданской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.02/Н.Г. Михайлов.-Горки, 1970.-21 с.
  158. С.М. Влияние цеолитовой добавки на микроэлементный состав молока/ С. М. Михайлова, Т. И. Онина // Природные цеолиты в народном хозяйстве.-Новосибирск, 1990.-С. 154 146.
  159. И. Бентонит для животных и птицы / Миколайчик И. //Комбикорма.-2004. -№ 5.- С. 48.
  160. К.Я. Диатомиты для птицы/ Мотовилов К. Я., Ланцева Н. // Комбикорм, пром-сть.-1995.-№ 4.-С.21.
  161. P.M. Использование препарата «СОТ» в кормлении лисиц / Мударисов P.M., Гималова Г. М.// Кролиководство и звероводство.- 2007.-№ 5.- С.7−8.
  162. МурзинЮ.И. Эффективность включения цеолитовых туфов Шивыртуйского месторождения в рационы откормочных бычков / Ю. И. Мурзин, И.Г. Пешкова// Тез. респ. конф. Кемерово, 1988. — 9293.
  163. Н.В. Использование вермикулита в качестве наполнителя в премиксах сельскохозяйственных птиц / Мухина Н.В.// Новые фармакологические средства в ветеринарии. С-Пб., 1992.- С. 58.
  164. Н.В. Природные минералы в птицеводстве / Мухина Н. В. // Природные цеолиты России.- Новосибирск, 1992.- Т.2.- С. 19−20.
  165. Ш. Н. Применение бентонита при кормлении лактирующих коров / Ш. Н. Назаров, М. А. Риш, У. Д. Очилов // Актуальные проблемы ветеринарной науки и практики. -Самарканд, 1987.-С. 172−173.
  166. В.Н. Влияние включения цеолитовых туфов в пищевой рацион животных на тканевое дыхание органов/ Николаев В. Н. // Бюлл. Си б. отделения АМН СССР. Новосибирск, 1988.- № 6.- С. 15−17.
  167. В.Н. Влияние природных цеолитов на устойчивость организма свиней к неблагоприятным воздействиям среды / В. Н. Николаев, А. Р. Руммель, М. Е. Зимирев и др. // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве.- Новосибирск, 1991.- С. 617.
  168. , Э.Б. Активность лактофлоры в кишечнике норок под влиянием рибонуклеата натрия и лактобифадола / Э. Б. Никонова // Достижения молодых ученых аграрному производству: матер. Республ. науч.-практич. конф. Уфа, 2004. — С. 72−74.
  169. , Э.Б. Изучение пробиотика лактобифадола для норок / Э. Б. Никонова // Актуальные проблемы технических, естественных и гуманитарных наук: матер. Междунар. науч.-технич. конф. Уфа, 2005. -С. 317−318.
  170. , И.А. Использование пробиотика в рационах поросят-отъемышей // И. А. Никулина // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2008. № 7. — С. 23−25.
  171. Новые направления применения природных цеолитов в животноводстве // С. А. Водолажченко, А. Р. Мацерушка. Месторождения природных адсорбентов и перспективы их использования в народном хозяйстве / С. А. Водолажченко, А. Р. Мацерушка.- Киев, 1987.- С.81−82.
  172. Нормы и рационы кормления с.-х. животных /Под ред. А. П. Калашникова.- М.: Агропромиздат, 1985.- 352 с.
  173. Нормы и рационы кормления с.-х. животных /Под ред. А. П. Калашникова, В. И. Фисинина, В. В. Щеглова, Н. И. Клейменова. Справочное пособие. 3-е изд. перераб. и допол.- М., 2003.- 456 с.
  174. Обмен веществ и продуктивность коров при скармливании комбикормов с цеолитовым туфом /Зотеев B.C., Виноградов В. Н., Кирилов М. П., Кумарин C.B. // Зоотехния. -2006. -№ 4. -С. 8−11.
  175. ОлейникВ.М. К вопросу о переваривании белков в желудочно-кишечном тракте пушных зверей/ Олейник В. М. // Физиологическое состояние пушных зверей и пути его регуляции: Сб. науч тр.-Петрозаводск, 1982.- С. 117−126.
  176. Особенности кормления щенков серебристо-черных лисиц и песцов// Милованов JI.В. Кормление пушных зверей/ Милованов JI.B. M., 1981.-С.222−305.
  177. JI.E. Влияние хонгурина как кормовой добавки на показатели обмена веществ у кур / Л. Е. Панин, Т. А. Третьякова, А. А. Розуменко // Физико-химические и медико-биологические свойства природных цеолитов. Новосибирск, 1990.- С.67−71.
  178. ПаркаловИ.В. Воспроизводство пушных зверей на фермах ООО «Северная пушнина» при кормлении в зимне-весенний период по единому рациону / Паркалов И. В. // Кролиководство и звероводство.-2007.-№ 6.-С.7−9.
  179. Н.Ш., Титова М. И. Обоснование норм кормления взрослых норок //Труды Центральной НИИ лаборатории пушного звероводства. Вып. 5. М.: Междунар. кн., 1950. С.26−30.
  180. Д.Н. Биохимические показатели сыворотки крови норок в период беременности/ Д. Н. Перельдик, Ю. А. Самков, В. В. Губский: Науч. тр./ ВНИИПЗК, 1981.- Т. 25.- С. 65−71.
  181. Н.Ш. Кормление пушных зверей / Н. Ш. Перельдик, Л. В. Милованов, А. Т. Ерин.- М., 1987, — 350 с.
  182. Н.С. Влияние цеолитовой добавки на использование питательных веществ при откорме бычков-кастратов симментальской породы. Производство мяса и молока в республике Саха. Новосибирск, 1995. С. 21−26.
  183. В.Д. Эффективность использования природных цеолитов в кормлении цыплят-бройлеров / В. Д. Петренко, П. М. Литко // Кормление с.-х. животных в условиях животноводства на юге УССР, — 1987.- С. 72−76.
  184. Е. Влияние цеолитов на содержание некоторых микро- и макроэлементов у ягнят / Петкова Е., Венков Т., Станчев X. // Ветеринарно-мед. науки.- 1983.- 20.- № 8.- С. 36−40.
  185. А.И. Эффективность использования бентонитовой глины в рационах кур-несушек / Погребняк А. И., Погребняк A.M. // Вестник с.-х. науки Казахстана.-1991.- № 9.- С.92−93.
  186. A.M. Переваримость, усвояемость и использование питательных веществ и энергии курами-несушками при скармливании цеолитовых туфов / Подъяблонский A.M.// Применение цеолитовых туфов в сельском хозяйстве.- Новосибирск, 1986.- С.39−41.
  187. Е.В. Биологические особенности в обмене веществ у пушных зверей (сем. Canidae): Автореф. дис. д-ра с.-х. наук / Е.В. Поздняков- Все-союз. НИИ животноводства.- Дубровицы, 1954.- 38 с.
  188. Применение бентонитовых глин различных месторождений СССР при производстве карбамидного концентрата // Д. Г. Козманиашвили, В. А. Сулейманов Бентониты /Д.Г. Козманиашвили, В. А. Сулейманов -М.: Наука, 1980. -С.241−245.
  189. М.И., Попилов А. Н., Даминов P.P. и др. Новые энтеросорбенты и их применение в ветеринарной практике и животноводстве. Справочник. — Челябинск, 2003. — 295 с.
  190. М.И. Влияние биологически активных веществ с цеолитом на воспроизводительные функции буйволиц / Рагимов М. И., Алиев И. М. // Зоотехния.- 2002.- № 1. С. 14−16.
  191. Г. Цеолиты / Романов Г. // Комбикормовая промышленность.- 1992.- № 6.- С. 27−29.
  192. О.JI. Влияние жира на воспроизводительную способность голубых песцов // Кролиководство и звероводство. 1974. -№ 2-С. 16.
  193. Л.П. Использование отбельной жирной глины в кормлении норок в Приморском крае / Л. П. Рященко, В. Г. Жданова, М. П. Барабошкина // Биология и патология пушных зверей,-Петрозаводск, 1974.- С. 284−285.
  194. А.К. Бентониты в кормлении свиней/ Садретдинов А. К. // Зоотехния.-2004.- № 4.- С. 7−9.
  195. Ю.А. Влияние витаминов и микроэлементов на качество меха лисиц /Самков Ю.А. // Кролиководство и звероводство. -1972.- № 1.-С. 29−30.
  196. , А.И. Разработка средств пофилактики микотоксикозов норок: автореф. дис.. канд. биол. наук / А. И. Самсонов. Казань, 2008. 26 с.
  197. Э.И. Применение цеолитсодержащей добавки в рационах убойного молодняка норок: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.02/ Э.И.Сафиуллина- Ульяновск, гос. с.-х. акад.- Ульяновск, 2004.- 23 с.
  198. В.Г., Пальчикова H.A., Одинцов C.B., БгатоваН.П. Влияние различных сорбентов на динамику выведения цезия из органов лимфатической системы // Тр. Ин-та клинич. и эксперим. лимфологии СО РАМН. — 1994. Т.2. С. 129.
  199. , М.А. Нормальная микрофлора животных и ее коррекция пробиотиками / М. А. Сидоров, В. В. Субботин // Ветеринария. 2001. № 11.-С. 33−38.
  200. С.О. Влияние пробиотиков ветома 1.1 и энтероцина на продуктивные показатели кроликов / Скрябин С. О. // Кролиководство и звероводство.- 2010. -№ 5. -С. 16−17.
  201. С.О. Использование пробиотика оралин 35 G с целью профилактики эймериоза кроликов / Скрябин С. О. // Кролиководство и звероводство. -2011. -№ 4. -С.27−28.
  202. Снижение уровня цезия и стронция в продуктах свиноводства путем скармливания свиньям монтмориллонитовой глины /Савченко Ю.И., Савченко М. Г., Татарчук П. В., Шленчак JI.O. // Вестн. аграр. науки.-1993.- № 5.-С.53−57.
  203. М.Ф. Диатомит в рационах коров / Ставров М., Гридин В., Агапов П. // Комбикормовая промышленностьсть.- 1994.- № 6, — С. 31−32.
  204. , М.Ф. Заменитель отрубей в премиксах / М. Ставров, В. Гридин, Ф. Бородулина // Комбикормовая промышленность. 1995. — № 1.-С. 27.
  205. .Т. Перспективы использования пробиотиков в животноводстве. / Стегний Б. Т. // Ветеринария. 2005 № 11.
  206. И.С. Защита норок в период воспроизводства от энтеротоксинов эшерихий препаратами микроцинов: Дис. канд. ветер, наук. / И. С. Сугробова. М., 2001. 72 с.
  207. И.С. Микроцин при токсикозах норок/ Сугробова И. С., Майоров М. А. // Ветеринария. 2001. № 11. — С. 49−52.
  208. , Б.В. Новые биопрепараты для ветеринарии / Б. В. Тараканов, Т.А. Николичева//Ветеринария. 2000. № 7. — С. 45−49.
  209. Г. С. Научные основы и практическое использование рыбной муки и других сухих кормов в норководстве: Автореф. дис. д-ра с.-х наук: 06.02.02/ Г. С.Таранов- ВНИИПЗК.- М., 1979.- 35 с.
  210. H.H. Эффективность применения пробиотиков нового поколения в норководстве. / Тинаев H.H., Емелъяненко П. А. // Кролиководство и звероводство. -2006. -№ 4. -С. 5−6.
  211. H.H. Использование пробиотиков и продуцентов серусодержащих аминокислот для повышения продуктивности норок и песцов: автореф. дис. канд. с.-х. наук / H.H. Тинаев. Моск. обл., п. Родники, 2007. — 25 с.
  212. М.Я. Профилактика микотоксикозов животных в России / М. Я. Тремасов // Ветеринария. 2002. — № 9. — С. 3−6.
  213. , М.Я. Актуальные проблемы ветеринарной мико-токсикологии / М. Я. Тремасов, Э. И. Семенов, A.B. Иванов // Иммунология, аллергология, инфектология. 2009. — № 2. — Т. 2. — С. 28−29.
  214. Т.Е., Харламова К. В. Адаптация крольчат и цыплят-бройлеров к пробиотику лактоамиловорину / Ткаченко Т. Е., Харламова К. В. // Кролиководство и звероводство.- 2010. -№ 4. -С.11−12.
  215. , И.А. И сорбент, и пробиотик / И. А. Тухбатов // Птицеводство. 2006. — № 8. — С. 20−21.
  216. Л.Ф. Использование цеолитов Хотынецкого месторождения в птицеводстве/ Тучков Л.Ф.// Новое в приготовлении комбикормов и балансирующих добавок.- Дубровицы, 2001.-С.106−108.
  217. М.Ф. Рекомендации по минеральному питанию с.-х. животных / М. Ф. Томмэ, A.M. Венедиктов, A.B. Модянов.- М.: Колос, 1972.- С. 3.
  218. УразаевН.А. Бигеоценоз и болезни животных / H.A. Уразаев -М.:Колос, 1978−207 с.
  219. , H.A. Изучение механизмов пробиотического действия штамма Bacillus subtilis 8130 / H.A. Ушакова, E.B. Котенкова и др. // Прикладная биохимия и микробиология. 2006. — Т. 42. — № 3. — С. 285 291.
  220. С.А. Применение целлобактерина в хорьководстве / Федосеев С. А. // Кролиководство и звероводство.- 2008.-№ 2, — С.6−7.
  221. , A.C. Влияние различных сорбентов и пробиотиков на показатели иммунного статуса организма цыплят-бройлеров / A.C. Фирсов // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2008. — № 7. — С. 31−32.
  222. , Ю.П. Пробиотик тококарин в рационах животных / Ю. П. Фомичев, Т. В. Шайдуллина // Зоотехния. 2003. — № 3. — С. 18−19.
  223. А. Минеральные вещества, витамины и биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных / А. Хенниг М.: Колос, 1972.- 191 с.
  224. A.A. Некоторые показатели крови коров при включении в рацион бентонита / A.A. Хлопин, В. А. Федотов, Г. С. Азаубаева // Животноводство Западной Сибири и Зауралья: проблемы и решения / Сб. научи, тр. ОМГАУ. -Омск, 2001. -С. 151−154.
  225. A.A. Состав молока и молочных продуктов при использовании в кормлении коров бентонита / A.A. Хлопин,
  226. B.А. Федотов, И. Н. Миколайчик // Аграрная наука: проблемы и перспективы. Курган, 2002. -С. 370−372.
  227. .С. Влияние природного сорбента на переваримость использования питательных веществ у свиней / Хусаинов Ж. С. // Материалы Всеросс. научно-практ. конф. по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии. -Казань, 2002. -4.2.1. C.360.
  228. Цеолиты в кормлении телят / Токарев В., Мотовилов К., Киселев А., Ланг Н. // Комбикорм, промышленность.- 1999.- № 5.- С. 35−37.
  229. Цеолиты стратифицированных осадочных и вулканогенно-осадочных отложений //Михайлов A.C. Природные цеолиты /Михайлов A.C. М., 1980.1. С.53−59.
  230. М.Д. Организация комплексных исследований по научному обеспечению развития животноводства / Чамуха М. Д. //Сиб. вестн. с-х. науки. -1992. № 4. С.26−30.
  231. А.И. Совершенствуем методы кормления мехового молодняка (лисиц и песцов) // Кролиководство и звероводство. — 1974. № 4. -С. 26−27.
  232. Н.М. Практическое применение цеолитов Хонгуринского месторождения в скотоводстве Якутии / Черноградская Н. М. // Животноводство на Европейском Севере: фундаментальные проблемы и перспективы развития.- Петрозаводск, 1996.-С. 300−301.
  233. Н.М. Применение хонгуринского цеолита в птицеводстве Якутии / Черноградская Н. М. // Вестник РАСХН.- № 4.2004.- С. 74−75.
  234. Н.М. Эффект применения цеолита при откорме поросят/ Черноградская Н. М. // Вестник РАСХН.- № 6, — 2004.- С. 72−73.
  235. .В., Ангелов A.JI. Установяване на влияннето на бельтъчен хидролизат от кръе съе и без веслит при хранене на прасета-безфйници и на отбитии прасета до 60-дневна възраст. Животн.Науки. 23, 1986.
  236. В.Д. Бентоматериал как природный источник жизненно важных минеральных веществ в рационах кур в летний период/ Чола В.Д.//Животноводство.-№ 10.- 1987.-С. 72.
  237. Н.В. Влияние цеолитов на продуктивность и ветеринарно-санитарные показатели и биологическую ценность мяса молодняка крупного рогатого скота / Н. В. Шабаев, М. П. Бутко // Добыча, переработка и применение цеолитов.- Тбилиси, 1986. С. 148 149.
  238. A.M. Влияние пегасина на сохранность и продуктивность бройлеров/ A.M. Шадрин, В. В. Власов //
  239. Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в с.-х .Новосибирск, 1988.- С. 20−24.
  240. A.M. Применение цеолитов для профилактики болезней свиней / Шадрин А. М., Рогожникова М. С. // Ветеринария.- 1995.- № 1.-С. 48−50.
  241. A.M. Природные цеолиты в профилактике кормовых и экологических стрессов у животных и птиц / Шадрин A.M. // Аграрная Россия.-2001.- № 3.- С.68−70.
  242. , A.M. Кормовая добавка цеодо при субклиническом микотоксикозе у цыплят / A.M. Шадрин, В. А. Синицын и др. // Ветеринария. 2009.-№ 1. -С. 8−10.
  243. A.A. Биологическая ценность молока при использовании в рационе коров кормовых сорбентов // A.A. Шаповников, Н. Г. Габрук // Экологическая безопасность технологии производства продуктов питания. -Дубровицы, 1998.- С.176−177.
  244. , A.A. Природный минеральный сорбент экое для коров и телят / A.A. Шапошников, В. Д. Буханов и др. // Зоотехния. -2003.-№ 2.-С. 15−17.
  245. И.Т. Метод раннего определения минеральной недостаточности в патологии высокопродуктивных коров и меры ее профилактики /Шарабрин И.Т.: Сб. науч. тр./ Всесоюз. НИИ кормления с.-х. животных. -М, 1984. Т.2. С. 56.
  246. Р.К. Потребность молодняка песцов в водорастворимых витаминах: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.02 / Р.К. Шарафетдинов- ГНУ НИИПЗК им. А. Ф. Афанасьева.- пос. Родники Моск. обл., 2003.- 23 с.
  247. В.В. Проблема минерального питания и пути ее решения в животноводстве Белоруссии / В. В. Щеглов, И. К. Слесарев, A.A. Козырев,-М.: Колос, 1983.-С. 19−23.
  248. Эффективность использования бентонитовых глин в животноводстве Узбекистана / Назаров Ш. Н., Закиров М. З., Нахалбаев А., Рудяк Т. Н. // Докл. АН УзССР. 1990. № 10. — С. 46−47.
  249. A.B. Научное обоснование и перспективы использования цеолитсодержащей добавки в животноводстве: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.02.02/ A.B. Якимов- Мордов. гос. ун-т.- Саранск, 1998.- 43 с.
  250. A.B., Идиатуллин Ф. И., Гайнуллина М. К. Эффективность использования диатомита в животноводстве и звероводстве // Матер, международной научно практ. конф. Ставрополь, 2001. — С. 86.
  251. O.A. Микроструктура щитовидной железы и надпочечников песцов, получавших цеолитсодержащие кормовыедобавки // Матер. Международной научн. конф., посвящен. 125 летию КГАВМ. — Казань, 1998.-е. 223.
  252. О.А. Перспективные направления использования природных сорбентов в свиноводстве / О. А. Якимов, А. К. Садретдинов, М. С. Ежкова // Ученые записки КГАВМ им. Н. Э. Баумана. Казань, 2004. -Т. 177. -С. 129−137.
  253. О.А. Влияние татарских цеолитов на организм цыплят-бройлеров / О. А. Якимов, В.О.Ежков// Зоотехния. -2004. № 4. -С. 1314.
  254. , О.А. Скармливание цеолитсодержащей добавки песцам / О. А. Якимов // Зоотехния. 2004. — № 4. — С. 17.
  255. , О.А. Применение бентонитов Верхне-Нурлатского месторождения в норководстве / О. А. Якимов // Ученые записки Казанской государственная академия ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана. — 2006. -Т. 182. -С. 373−380.
  256. Almgulst R. Feeds tuffs.- 1967. № 39.- р.54.
  257. Ballay M. The effect of dietary zeolite and kaolin in the egg production: 17th World’s poultry congress and exibition. Proceeding / M. Ballay, P. Horn, T. Ka-kuk, J. Ujvari 1984, — P. 383−385.
  258. Bartos S. Pusobeni bentonitu na bachorovou fermentaci a hospodareni dusicem u prezvykavco / S. Bartos, M. Marounek // Biol.chem. sivocisne Vyroby Vet. -1982. -V. 18. -№ 4. -P. 333−346.
  259. Cassida K. A., Stores M. R. Eating and Resting Salivation in Early Lactation Pry Cons .// J. Pairy Sci. V 69. 1986. p. 1282 — 1292.
  260. Dawkins Т. Natural mineral for the feed industry / Dawkins Т., Wallase J. //Feed Compouder.-1990.- V.10.-№ 1.-. P. 56−59.
  261. Dembinski Z., Kosicki В., Mroz-Dembinska I.L., Szczesniak L., Wieckowski W. Wplyw bentonitu produkc ji krajowej na rownowage kwasowo-zasadowy u budla mlecznego w okresie okoloporodowym. Med. weterynar, 5, 1985. p.311−314.
  262. Desborough G.A. Capture of copper, lead, and zinc by the zeolite-clinoptilolite in metal-polluted drainages of Colorado / Desborough G.A. // Us. Geol. surf, circ.- 1994.-№ 1103.- P. 27−29.
  263. Fenn P. D. The effect of bentonite supplementation on ruminal protozoa density and wool growth in sheep either fed roughage based diets or grazing / Fenn P. D., Leng R. A. // Austral. J. Agr. Res. 1990. V.41. -№ 1. — P. 167−174.
  264. Forster D. Zur Anwendung des Ionenaustauschers bei der akuten Pansenazidose des S chafes/ F orster D., Rossow N. / / M onatsh. V eterinarmed. -1990. V.45. -№ 7.- S.247−249.
  265. Garcia-lopez R. utilization of zeolite by dairy cows. 1. The effect on milk composition / Garcia-lopez R., Elias A., Perez de la Paz J., Gonzalez G. // Cub. J. agr. Sc.- 1988.- V.22.-№ i. p. 33−38.
  266. Gunter K.D. Zum Finsats von zeolith-mineralien in der Schweine und Gifl-ugelern ahrung / Gunter K.D. // Schweinelt.- 1990.- V. 15, — № 5.- S. 15−19.
  267. Hamilton B.A. Effect on milk production of adding bentonite and reactive limestone to maize grain supplements for grazing cows / B.A. Hamilton, A.W. Carmichacl, T.I. Kemton // Austral. J.Exper.Agr. -1988. -V. 28.-№ l.-P. 25−28.
  268. Hantington G.B., Emerick R.J., Embry L.B. Sodium bentonite effects when fed at various levels with high concentrate diets to lambs// J. Of Animal Sei. 1977. V. 45. № l.-P. 119−125.
  269. Hemken R. W., Harmon R. J., Mann L. M. Effect ofclinoptilolite on lac-tating dairy cown fed a diet containing yrea as a source of protein // Zea-agriculture: Use of natural Zeolites in agricultare and aqraculture. New York. 1984.-P.171−176.
  270. Hossain S. Efeito da zeolita natural sobre o desempenho de suinos na fase ini-cial de crescimento / Hossain S., Almeida M.J. // Arg. bras. med. vet. e zootecn. 1994. V.46.- № 6, — P. 665−674.
  271. Hussein, H.S. Toxicity, metabolism and impact of mycotoxins on humans and animals /H.S. Hussein, J.M. Brasel // Toxicology. 2001. — V. 167.-P. 101−134.
  272. Ivan M., Dayrell M. D., Mahadevan S., and Hidiroglou M. Effects of bentonite on wool growth and nitrogen metabolism in fauna-free and faunated sheep / M. Ivan, M. D. Dayrell, S. Mahadevan and M. Hidiroglou // J. Anim. Sci.-1992. -№ 70.-C.3194−3202
  273. Jorgensen, M. Probiotic a survey. An alternative to antibiotics in the feed of fur-bearing animals / M. Jorgensen // Scientific. 1988. — T. 12. — № 4. -P. 247−249.
  274. Kendall T. Hungary s industrial minerals. Hostage to western fortunes / Kendall T. // Industrial minerals. 1994. № 327. — P. 22−30.
  275. Kurnick A.A.Poultiy nutrition studies with bentonite / Kurnick A.A., Reid B.L. // Feedstuffs. -1960. -V. 32, — № 52. P. 18−22.
  276. Lubiarz J. Bentonitli fego stosowanie jako dodatku do paszy dla bydla / Lu-biarz J., Bik D. // Prz. hodow. 1988. V. 56.- № 11. — P. 23−24.
  277. Madsen H.K. Blaraevens udvakling og Vae Kst. / Madsen H.K. // Dansk Pels-dyrave.- 1975.- V. 38.- № 6.- S. 204.
  278. Martson H.R. Cobalt, cooper and molybdenum in the nutrition of animals and plants / Martson H.R. // Phys. Rev.- 1952.- V. 32.- № 1.- P. 66 121.
  279. Monkiewich J. Efekty Lludotwalege, podawania krolikom s wisskow matall cilkkich / Monkiewich J., Dynarowicz I., Jaczewski S., Madij J.A. // Med. Wet.-1977.- V.33.- № 8, — P. 471−775.
  280. Olver M.D. The effect feeding clinoptilolite (zeolite) to laying hens / Olver M.D. // J. African J. of Animal Science. 1983. V. 13. — № 2. — P. 107 110.
  281. Pinchuk, I.V. In vitro anti-Helicobacter pylory activity of the probiotic strain Bacillus subtilis 3 is due to secretion of antibiotics / I.V. Pinchuk, P. Bressollier, B. Vemeuil // Antimicrob. Agents and Chemother. 2001. — V. 45.-P. 3156−3161.
  282. Sommer A. Vplyy zeolitov na travenie zivin a fermentacne procesy v predzaludkoch vykrmoveho dobytka / Sommer A., Chrastinova L., Kirchnerova K. // Zivocisna vyroba.- 1984, — V.29.- № 6.- P. 515−524.
  283. Sova Z. Hematologika a metabolicka oderva na adiki 5% zeolite pri aplikace 2,5 mg afla toxinu B kol / Sova Z., Slamova A., Peicnerova H. // Rada zootechn.-Praha.- 1989.-V. 6. № 2.- S. 67−81.
  284. Quisenderry J. Some ohysiological responses to dietary clasy Supplemente / Quisenderry J.: Clay Minerals Conferens Pocatdinga.- 1967.-P. 25−27.
  285. Rodenburg J. Feed additives for the dairy herd: a literature review and discussion of practical applications.// Can. Vet. I. 1985, V.26, № 1. P.40−45.
  286. Thielemans M.F. La zeolite dans l’alimentation du pore en croissance-finition. / Thielemans M.F., Bodart C. // Rev. Agr.- 1983. V. 36. № 4. p. 1145−1151.
  287. Vogt H. Einfluf von Klinoptilolith im Legehenneufuffer /Vogt H. // Landbauforsch. Volkerode.-1991.- V. 41.- № 3. s. 146−150.
  288. Vrzgula L. Mikromineralny profil jahniat pri skrmovani prirodneho zeolitu / Vrzgula L., Prosbova M. // Zivoc. vyroda.- 1985.- V.30.- № 7.- P. 643−649.
  289. Woolford M.K. Investigations on the effect of sodium bentonite and other moisture adsorbents on the production of effluent from grass silage / M.K. Woolford, J.M. Wilkinson, J.E. Cook // Anim. Feed Sei. Technol. -1983.-V. 8. -№ 2.-P. 107−118.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!