Биологическое обоснование новых элементов промышленного содержания нутрии
Развитие полового цикла самок в возрасте шести месяцев изучали методом влагалищных мазков. Исследовано 340 мазков. Мазок брали из бокового свода верхней трети влагалища с помощью ватного тампона на спичке. Взятие мазков проводили в утренние часы через день на протяжении 1,5 месяцев. После подсушивания на воздухе мазок фиксировали над пламенем спиртовки и окрашивали по Романовскому-Гимза… Читать ещё >
Содержание
- 1. Обзор литературы
- 1. 1. Биологические особенности нутрии
- 1. 2. Развитие промышленного нутриеводства в России
- 1. 3. Условия содержания нутрии на промышленных комплексах
- 1. 4. Кормление нутрии на промышленных комплексах
- 1. 5. Контроль за состоянием организма зверей
- СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
- 2. Материал и методика
- 3. Оценка состояния организма нутрии при содержании в двухъярусных блоках
- 3. 1. Условия содержания нутрии в закрытом помещении
- 3. 2. Рост и развитие нутрии
- 3. 3. Биохимические показатели крови зверей
- 3. 4. Воспроизводительная способность самок и самцов
- 3. 5. Продуктивность зверей
- 4. Разработка и апробация способа сокращения потерь кормов у нутрии в условиях промышленных комплексов
- 4. 1. Разработка эффективного способа снижения потерь кормов
- 4. 1. 1. Поиск эффективного варианта прикормушечного столика
- 4. 1. 2. Санитарно-гигиеническая оценка прикормушечных столиков
- 4. 2. Апробация прикормушечных столиков в условиях промышленного нутриеводства
- 4. 2. 1. Рост и развитие нутрии
- 4. 2. 2. Биохимические показатели крови зверей
- 4. 2. 3. Поведение животных
- 4. 2. 4. Воспроизводительная способность нутрии
- 4. 2. 5. Продуктивность зверей
- 4. 3. Экономическая эффективность применения прикормушечных столиков в промышленном нутриеводстве
- 4. 1. Разработка эффективного способа снижения потерь кормов
- Выводы
- Практические предложения
Биологическое обоснование новых элементов промышленного содержания нутрии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Актуальность темы
В условиях интенсификации звероводства, основанной на четком представлении о биологии разводимых в неволе зверей, важное значение приобретают: контроль за физиологическим состоянием организма, своевременное выявление морфо-функциональных изменений у зверей и биологическое обоснование дополнений вносимых в систему содержания, так как реализация генетического потенциала животных возможна лишь на здоровом поголовье (В.А. Берестов, 1977, 1981; JI.K. Кожевникова и др., 1981).
Исследования в промышленном нутриеводстве, как правило, ограничиваются оценкой состояния зверей по числу полученных щенков, количеству и качеству шкурковой продукции. Изучение других показателей, таких как биохимические показатели крови, поведение животных, в доступной литературе освещено не в полном объеме. Более того, отсутствует комплексная оценка существующей промышленной системы содержания зверей.
Значительным недостатком технологии содержания нутрии являются большие потери кормов, которые достигают 50−60% от розданного количества кормов (В.Ф. Кладовщиков и др., 1983). При этом следует учесть, что 70% в себестоимости продукции звероводства составляет стоимость кормов (H.A. Балакирев, М. В. Волкова, 2000). Разработанные способы сокращения этих потерь либо недостаточно эффективны, либо не применимы в условиях промышленного производства.
Следовательно, актуальность работы заключается в изучении влияния условий промышленного содержания на состояние организма нутрии, а также в изучении и разработке способа снижения потерь кормов у нутрии.
Цель исследования: Изучение и совершенствование промышленной системы содержания и кормления нутрии.
Задачи исследования:
— по комплексу показателей изучить и оценить состояние организма нутрии при содержании в двухъярусных блоках в закрытом помещении с регулируемым микроклиматом;
— исследовать причины потерь кормов и разработать эффективный способ снижения потерь кормов у нутрии;
— изучить и апробировать в условиях промышленного нутриеводства разработанные способы сокращения потерь кормов и оценить экономическую эффективность их применения;
— разработать методические рекомендации по совершенствованию содержания и кормления нутрии в закрытых зданиях с регулируемым микроклиматом.
Новизна полученных результатов. Впервые изучено и оценено по комплексу показателей состояние организма нутрии при содержании в двухъярусных выгулах в условиях промышленной технологии. Выявлено негативное воздействие ярусного содержания зверей на их воспроизводительную способность. Предложена новая схема по содержанию племенного и товарного молодняка зверей.
Проанализированы причины потерь кормов и впервые разработан эффективный способ снижения потерь кормов у нутрии путем применения прикормушечного столика. Впервые изучены и апробированы различные варианты прикормушечных столиков на зверях в условиях промышленного содержания. Оценена экономическая эффективность применения столика в промышленном нутриеводстве. Новизна прикормушечного столика подтверждена свидетельством РФ на полезную модель № 19 446.
Разработаны «Методические рекомендации по совершенствованию содержания и кормления нутрии в закрытых зданиях с регулируемым микроклиматом».
Апробация работы. Основные результаты исследований доложены и обсуждены на научных конференциях:
1. Юбилейная (к 50-летию Костромской ГСХА) межвузовская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе» (Кострома, 1999).
2. Международная научно-практическая конференция «Биологические ритмы» (Брест, 1999).
3. 51-я межвузовская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе» (Кострома, 2000).
4. VII Коми республиканская молодежная научная конференция «Актуальные проблемы биологии и экологии» (Сыктывкар, 2000).
5. Международная конференция, посвященная 70-летию зооинженерного факультета Казанской государственной академии ветеринарной медицины «Современные проблемы животноводства» (Казань, 2000).
6. Научная конференция, посвященная 70-летию Вятской ГСХА «Аграрная наука Северо-Востока Европейской части России на рубеже тысячелетий — состояние и перспективы» (Киров, 2000).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 работ.
Положения, выносимые на защиту:
— особенности состояния организма нутрии при содержании в двухъярусных блоках в закрытом помещении с регулируемым микроклиматом;
— разработка эффективного способа снижения потерь кормов у нутрии;
— особенности влияния на нутрию разных вариантов прикормушечных столиков и биологическое обоснование их применения в условиях промышленного содержания.
Практическая значимость и внедрение. Результаты работы расширяют знания о состоянии организма нутрии и могут использоваться при совершенствовании промышленной системы нутриеводства. Отбор нутрии в раннем возрасте для племенного использования и содержание на верхнем ярусе двухъярусного блока позволяет эффективнее использовать репродуктивный потенциал самцов и снижать пропустование самок.
Применение прикормушечного столика снижает потери кормов при кормлении зверей более чем в 3 разаувеличивает в 1,5 раза число животных, достигающих предубойной массы тела в возрасте 7 месяцев, в 1,6 раза количество ощенившихся самок и выход щенков к отсадке. В результате уменьшения потерь кормов экономия составляет 39,1 руб. в год на одну нутрию.
Материалы диссертации использованы при разработке «Методических рекомендаций по совершенствованию содержания и кормления нутрии в закрытых зданиях с регулируемым микроклиматом», рассмотренных на Ученом Совете ВНИИОЗ 22.05.01 года (протокол № 4).
Из Федерального института промышленной собственности (ФИПС) получено свидетельство РФ на полезную модель № 19 446 «Прикормушечный столик для кормления нутрий».
Прикормушечный столик внедрен с ноября 2000 года на ООО НПО «Пушнина» (Кировская область) с поголовьем 5 тыс. нутрий и с мая 2001 года на нутриевой ферме фирмы «Меховая радуга» (Кировская область) с поголовьем 1 тыс. зверей. * *.
Автор выражает искреннюю благодарность за помощь в проведении работ и использовании в ней материалов из совместно опубликованных работ своим руководителям: зав. кафедрой зоогигиены ВГСХА, докт. вет. наук, проф. Газизову В. З. и ст. науч. сотруднику ВНИИОЗ, канд. биол. наук Плотникову И. А., а также зам. директора ВНИИОЗ, канд. вет. наук Домскому И. А. и ст. преподавателю ВГСХА, канд. вет. наук Сунцовой H.A. Кроме 8 этого, выражаю признательность сотрудникам ВНИИОЗ: Кульминскому А. Н., Бельтюковой З. Н., Окуловой И. И. за помощь во взятии крови от нутрий и ее исследовании. За предоставление базы для опытов и помощь в их проведении огромная благодарность директору ООО НПО «Пушнина» Ситниковой Т. В., гл. зоотехнику Ситникову C.B., гл. ветврачу Кононовой H.A., науч. сотруднику Соломиной Е. С., а также звероводам и рабочим: Саенко JI.B., Ситниковой С. А., Конт Н. В., Аникиной JL, Назаровой Т. В., Куриленко И. В. и Жаравину А.
Нутрия или болотный бор (Myocastor coypus Molina, 1783) относится к отряду грызунов семейству нутриевых. Родина ее — субтропические страны Южной Америки. В природе нутрии обитают по берегам незамерзающих и невысыхающих весь год водоемов с хорошо развитой кормовой и защитной растительностью. В основном это заросшие лагуны, тростниковые озера и болота.
В природе зверек не строит надежного убежища от холода и хищников, не запасает корм. Он может обходиться без постоянных жилищ и в зависимости от особенностей водоема может жить во временных гнездах (лежках) или в норах. Гнездо устраивается в густых зарослях. Основанием его обычно служат подгрызенные стебли различных растений (Кладовщиков, 1979).
Нутрии, как субтропические животные, плохо переносят холод. Лучше всего животные себя чувствуют при умеренных температурах воздуха (15−20 °С). Сравнительно хорошо переносят жару до 35−40 °С. Температура окружающей среды заметно влияет на активность зверей. Наиболее оживленна нутрия рано утром и вечером до полуночи, когда выходит на кормежку.
Живая масса взрослых нутрий в среднем составляет 5−7 кг, иногда достигает 9−10 кг. Длина туловища от кончика морды до корня хвоста равняется 45−60 см, обхват груди за лопатками 30−45 см. Самцы обычно крупнее самок. У нутрии в отличие от речного бобра хвост в сечении не плоский, а круглый, покрыт темно-серыми чешуйками и редким грубым волосом, длина хвоста 25−35 см (Берестов, 1985; Соколов и др., 1992).
Туловище животного приземистое, удлиненное. Голова относительно большая, приплюснута сверху и без перехвата переходит в мощную короткую шею. Орбиты глаз находятся на уровне поверхности лба, что обеспечивает плывущему зверю хороший обзор. Ноздри имеют запирательные мышцы, которые сокращаются и закрывают носовые отверстия при нырянии. Уши короткие, слабо опушенные. Череп нутрии, типичный для грызунов, длиной 11−13 см, шириной в скулах 7−8 см. Нижняя челюсть сильно развита. Всего у зверя 20 зубов, из которых особенно хорошо развиты выдающиеся вперед резцы (по два на каждой челюсти). У здоровых животных они ярко-оранжевого цвета, у молодых, старых и больных зверейсветлые или с темными пятнами. Резцы растут непрерывно, по мере их стачивания или поломки. Губы, покрытые коротким волосом, плотно смыкаются позади резцов, что позволяет нутрии подгрызать растения под водой (Кладовщиков и др., 1987).
Ноги у нутрии короткие, пятипалые. На всех лапах имеются острые и загнутые когти. Ступни конечностей голые. Кисти передних лап небольшие, с длинными пальцами, за исключением первого. Передними подвижными лапами нутрия цепко хватает, выбирает и подносит ко рту пищу, а также расчесывает свой волос. На задних лапах между пальцами имеются перепонки. Зверь отлично плавает, подолгу может находится под водой, но по земле передвигается неуверенной, хромающей походкой или прыжкамибыстро и долго бегать не может.
В отличие от других животных, нутрия ест сидя на задних лапах, передними лапами поднося ко рту корм независимо от его вида. Животные едят корм, особенно сухой, медленно и тщательно его пережевывая. В природе зверек круглый год питается нежными частями водных и береговых растений. Безхлорофильные корневые части водно-болотных растений по химическому составу и питательности в свежем виде близки к водянистым корнеклубнеплодам, а в высушенном состоянии сходны с концентратами. В пищу используется более 50 видов водных и береговых растений. Взрослая нутрия за сутки подгрызает и вытаскивает до 15−20 кг сырой зеленой массы, из которой выбирает и съедает лишь 1−3 кг (10−20%). Остальные 80−90% идут в отходы (Кладовщиков и др., 1979).
По данным этого же автора, желудок нутрии однокамерный и по строению сходен с желудком свиньи. У взрослой особи его объем достигает о.
500 см. Кишечник в 10−12 раз длиннее тела, его общая длина 6−7 м. Корм в желудочно-кишечном тракте у молодняка пребывает 24−30 часов, у взрослых — 60−70 часов.
Зверь пьет воду, плавая на водоеме, а на суше при питье поднимает и запрокидывает голову назад, как некоторые птицы.
Наиболее интенсивно нутрии растут до 6−7 месяцев при ежемесячном приросте 500−1000 г (в зависимости от типа и уровня кормления). Продолжительность жизни зверей 6−8 лет, но уже к 3−4 годам их продуктивность снижается. Поэтому хозяйственное использование длится не более 2−4 лет (Берестов, 1985).
Нутрии не имеют определенных сезонов размножения. Они полиэстричны и могут спариваться круглый год при хороших условиях содержания и кормления. Половая зрелость у самок и самцов наступает в возрасте 3−4 месяцев. Тем не менее, племенное использование животных допускается по достижении ими возраста 7−8 месяцев и массы тела не менее 4−4,5 кг (Ильина, Соболев, 1990) Течка у самок проявляется через каждые 2530 дней, хотя она может повторяться как через меньшее (4 дня), так и через большее количество дней (46,5 дней) (Глуховский, 1954; Баутина, 1986; Jelinek, Fojt, 1976). Беременность длится в среднем 132 дня, при этом возможно совмещение беременности и лактации, так как нутрия может оплодотворяться на 2−3 день после щенения. В помете бывает обычно 4−6 щенков, которые уже на 2−3-й день после рождения, помимо молока матери, могут потреблять обычный растительный корм (Ильина, Соболев, 1990).
Волосяной покров нутрий состоит из густой, шелковистой, но относительно короткой подпуши и более редких, грубых и длинных кроющих волос. Наиболее ценной частью шкурки является брюшко. На спине и боках волосы реже, но длиннее, чем на животе. Это по-видимому, связано с тем, что при нахождении нутрии в водоемах ее брюшко находится в воде чаще, чем спина. У здоровых зверей остевой волос отличается яркой окраской и блеском. Тусклый, взъерошенный и свалянный волос свидетельствуют о неудовлетворительном состоянии здоровья животных или плохих условиях кормления и содержания (Кладовщиков и др., 1979).
От нутрии получают ценную шкурку различных расцветок, которая в невыщипанном виде по носкости приближается к шкуркам норки, лисицы и превосходит кроличью в 10 раз. Красивый и легкий мех пользуется большим спросом у населения. Из натуральных и щипанных шкурок зверька изготавливают шапки, воротники, манто, жакеты и другие меховые изделия (Кладовщиков и др., 1979). Кроме этого, от нутрии получают 1,5−3 кг высококачественного пищевого мяса, которое по своим вкусовым качествам, калорийности, содержанию полноценных белков, жира и витаминов не уступает крольчатине, курятине и говядине (Панин, 1998).
Выводы.
1. Условия содержания нутрии на разных ярусах двухъярусного блока оказывают одинаковое воздействие на рост отсаженного молодняка нутрии, сохранность и мясную и шкурковую продуктивность зверей.
2. Продолжительность полового цикла самок нижнего яруса на 2,9 суток меньше, чем у самок верхнего яруса, в результате сокращения стадий метаэструса и диэструса. В условиях нижнего яруса в сравнении с верхним при большей оплодотворяемости (на 8,6%) меньше щенится самок (на 6%), у них выше плодовитость за счет рождения большего числа мертвых щенков (на 0,5 гол.), однако, меньше сохранность (на 12,3%) и выход щенков (на 0,4 гол).
3. У самцов, содержащихся на нижнем ярусе в сравнении с верхним, пониженная концентрация и подвижность сперматозоидов, хуже оплодотворяющая способность.
4. Применение прикормушечного столика с боковыми бортиками снижает потери кормов в 3,2 раза, одновременно увеличивается количество съедаемого корма.
5. Применение прикормушечного столика с боковыми бортиками способствует увеличению живой массы самок на 7%, самцов — на 9%, повышению сохранности зверей и уровню обмена веществ.
6. В выгулах со столиками с боковыми бортиками нутрии в 2,5 раза больше отдыхают лежа на них, а не на сетчатом полуотмечена увеличение продолжительности комфортного поведения в 1,7−2 раза.
7. Использование прикормушечного столика с боковыми бортиками способствует повышению числа ощенившихся самок в 1,6 раза, сохранности и выхода щенков к отсадке на 0,5 голов, увеличению в 1,5 раза количества нутрий, достигающих предубойной массы тела в возрасте семи месяцев.
8. Применение прикормушечного столика с боковыми бортиками за счет снижения потерь кормов дает экономию в год на одну нутрию 39,1 руб.
Практические предложения.
1. Самцов и самок для племенного использования следует отбирать во время отсадки от матерей и содержать в выгулах верхнего яруса двухъярусного блокаостальных зверей, от которых планируется получение мясной и шкурковой продукции, содержать в выгулах нижнего яруса.
2. В условиях промышленных комплексов для сокращения потерь кормов и повышения комфортности содержания нутрии рекомендуем применять прикормушечный столик с боковыми бортиками. Его устанавливают в выгул дополнительно к кормушке.
Заключение
.
Из обзора литературы следует, что изучение влияния условий промышленного содержания на состояние организма нутрии, а также в изучение и разработка способа снижения потерь кормов у нутрии являются без сомнения актуальными проблемами промышленного нутриеводства и поэтому стали задачами нашего исследования.
СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 2. Материал и методика.
Работа выполнена в соответствии с планом ВНИИОЗ, утвержденным РАСХН. Номер государственной регистрации НИОКР 01.0.50.002736 во ВНТИЦентре.
Исследования проводили в течение 1998;2001 г. г. во Всероссийском научно-исследовательском институте охотничьего хозяйства и звероводства (ВНИИОЗ) им. проф. Б. М. Житкова РАСХН и на комплексе растительноядных пушных зверей ООО НПО «Пушнина» (Кировская область), где содержат 5000 нутрий.
Исследования проводили на поголовье 582 нутрий стандартного и черного окрасов. Зверей содержали в двухъярусных сетчатых выгулах, размещенных в закрытых помещениях с регулируемым микроклиматом.
Оценку условий содержания нутрии проводили в соответствие с принятыми в зоогигиене методиками (Минх, 1961; Газизов, Мусина, 1985; Волков и др., 1986). Измерение показателей микроклимата делали на уровне нахождения зверей в выгулах (верхний и нижний ярус). По горизонтали определение параметров микроклимата проводили в трех точках по диагонали — в начале, середине и конце помещения три раза в сутки с периодичностью согласно ранее приведенных методик. Температуру воздуха определяли ртутным термометромотносительную влажность воздухапсихрометром Ассманаскорость движения воздуха — шаровым кататермометром и крыльчатым анемометромконцентрацию аммиака в воздухе — универсальным газоанализатором (УГ-2) — бактериальную обсемененность — по методу Матусевичаосвещенность — люксметром Ю-116. Проведено 1296 исследований микроклимата.
Научно-хозяйственные опыты проводили и анализировали в соответствие с основами опытного дела в животноводстве (Овсянников,.
1976) и методических указаний НИИПЗК (Балакирев, Юдин, 1994). Подопытные группы формировали по принципу групп аналогов из молодняка нутрии во время его отсадки от матерей в 2-х месячном возрасте.
Всех подопытных животных кормили по рационам принятым в хозяйстве. Проводили ежемесячное определение массы нутрии с точностью до 5 г на весах РН-10Ц 13У. Всего проведено 1908 взвешиваний зверей. Анализировали заболеваемость и сохранность животных. После убоя самцов оценивали размер и качество шкурок, выход мясной продукции. Определяли индекс развития внутренних органов как отношение массы органа в г 1 кг массы тела. Массу внутренних органов определяли после убоя нутрии с точностью до 0,1 г на весах ВЛКТ-500. Проведено 280 измерений.
Кровь для биохимических исследований брали у зверей в начале и в конце периода интенсивного роста (в возрасте 2-х и 6-и месяцев). Исследования крови проведены автором в лаборатории ветеринарии ВНИИОЗ. Общий белок определяли с помощью рефрактометра УРЛ-1- белковые фракции — нефелометрическим методом по Оллу и Маккорду в модификации Карпюка (Карпюк, 1962) — глюкозу — глюкозооксидазным методом с помощью реактива «Фотоглюкоза 2/4» ООО «Импакт" — кальцийтрилонометрическим методом с мурексидомнеорганический фосфорванадат-молибдатным реактивом по Пулсу в модификации Коромыслова и Кудрявцевой (Антонов, 1991). Проведено 640 анализов.
Развитие полового цикла самок в возрасте шести месяцев изучали методом влагалищных мазков. Исследовано 340 мазков. Мазок брали из бокового свода верхней трети влагалища с помощью ватного тампона на спичке. Взятие мазков проводили в утренние часы через день на протяжении 1,5 месяцев. После подсушивания на воздухе мазок фиксировали над пламенем спиртовки и окрашивали по Романовскому-Гимза. Микроскопировали на микроскопе АУ-12 при увеличении окуляра — 15 и объективов — 8 и 20. При изменении картины мазка определяли объективные критерии оценки клеточных элементов и соотношение между ними (индекс созревания). Индекс созревания (ИС) выражает соотношение в мазке между базальными, поверхностными и промежуточными клетками. Окончательным критерием оценки служили показатели щенения самок и сохранности приплода.
У самцов развитие половой функции оценивали по качеству спермы. Взятие спермы у самцов проводили методом электроэякуляции под наркозом. Животному внутримышечно вводили комбелен или рометар из расчета 0,2−0,3 мл на 1 кг массы тела. После вхождения животного в наркоз его фиксировали. Для получения спермы использовали электроэякулятор собственной конструкции, который состоит из двух частей: преобразователь тока и электрод. Преобразователь позволяет получить электрическое напряжение от 0 до 12 В с частотой 50 Гц. Электрод выполнен в виде стержня длинной 12 см и диаметром 6 мм, с расположенными на нем через 1,5 см четырьмя кольцевыми токопроводящими элементами.
После фиксации самцу в ректум вводили предварительно смоченный в физиологическом растворе электрод. В начале ток подавали малым напряжением (2−3 В) импульсами на 1−3 секунды и такими же перерывами. Постепенно напряжение увеличивали до 8−10 В. Продолжительность импульсов и перерывов между ними 3 секунды. Подачу электроимпульсов прекращали после получения эякулята, который собирали в семяприемники. Оценивали: объем эякулята, подвижность и концентрацию сперматозоидов (Плотников и др., 1993).
Оценку воспроизводительной способности самцов-производителей проводили по показателям щенения и сохранности приплода самок, слученных с данными самцами.
Эффективный способ снижения потерь кормов у нутрий определяли в ходе 440 контрольных замеров, которые проводили на молодняке нутрий в возрасте четырех месяцев. Всего нами разработано и испытано 18 вариантов прикормушечных столиков. Они представляли собой рельефные и ваннообразные полочки, которые отличались друг от друга по ширине и профилю: форме ребер на поверхности, их количеству и высоте. В кормлении зверей использовали сухой полнорационный гранулированный комбикорм с диаметром гранул 10 мм. Для сбора потерь кормов под выгулы с разработанными вариантами прикормушечных столиков подвешивали металлические поддоны. Учитывали розданное, съеденное количество кормов и их потери. При намокании кормов на поддонах определяли в них общее количество воды экспресс-методом (Петухова и др., 1989). Оценивали санитарно-гигиеническое состояние прикормушечных столиков, степень их износа, определяли бактериальное обсеменение кормов с поверхности столиков.
Апробировали прикормушечные столики на отсаженном молодняке нутрии и на самках, ссаженных в косяки. Изучали рост и развитие зверей, биохимические показатели крови, поведение животных, показатели воспроизводительной способности, мясной и шкурковой продуктивности нутрии в выгулах с прикормушечными столиками.
Поведение нутрии в выгулах с прикормушечными столиками изучали путем визуальных круглосуточных наблюдений за зверями. Регистрацию активности осуществляли через каждые 15 минут. Проведено 9216 определений. В ночное время суток наблюдали со слабым электрическим освещением. Запись вели на бланках условными знаками по Ю. С. Заболотских и С. А. Корытину (1979), которые модифицировали применительно к нутрии. В процессе обработки материалов элементы поведения зверей кодировали цифрами. Цифровой код в дальнейшем был использован непосредственно для записи поведения в процессе наблюдений.
Цифровой код включает 36 элементов поведения. Отсутствие движений у зверя в положении лежа с опущенной головой считалось сном: 1 — сон в позе клубком, 2 — сон на боку, 3 — сон на животе, 4, 5, 6 — те же позы, но у зверя поднята голова, что свидетельствует о состоянии бодрствования, 7.
— промежуточная поза — передняя часть на груди, а задняя на боку, 8 -ходьба, 9 — лазание на сетку, 10 — двигательное общение друг с другом, 11-общение с соседом через сетку, 12 — попытки к спариванию, 13 — ссора друг с другом, 14 — ссора со зверем в соседнем выгуле, 15 — игра самого с собой, 16.
— игра с предметами (поилкой), 17 — игра с партнером, 18 — игра с соседом за клеткой, 19 — отбирание предмета (поилки),, 20 — грызение, 21 — поедание корма, 22 — питье воды, 23 — вылизывание меха у себя, 24 — у партнера, 25 -расчесывание волоса, 26 — потягивание, 27 — зевание, 28 — обнюхивание предметов, 29 — сидит, 30 — стоит, 31 — тянет сетку зубами, 32 — издание звука, 33 — мочится, 34 — испражняется, 35 — скребет столик лапами, 36 -отпугивание партнеров (защитная поза).
Экономическую эффективность применения прикормушечных столиков в промышленном нутриеводстве определяли с использованием методических указаний Минсельхоза (1985).
В исследованиях использовали приборы и инструменты, прошедшие метрологическую поверку. Цифровые материалы опытов обработаны методом вариационной статистики (Плохинский, 1969; Ивантер, 1979) с применением прикладных компьютерных программ.
В диссертации использованы фотографии Беспятых О. Ю. (различные варианты прикормушечных столиков) и Плотникова И. А. (помещение закрытого типа для содержания нутрии, кормушка для нутрии).
3. Оценка состояния организма нутрии при содержании в двухъярусных блоках.
3.1. Условия содержания нутрии в закрытом помещении.
На комплексе растительноядных пушных зверей ООО НПО «Пушнина» нутрий содержат в закрытых помещениях с регулируемым микроклиматом. Здание имеет вид ангара арочной схемы без внутренних опор (рис. 3.1.1). Фундамент монолитный, ленточный. Арочное покрытие имеет следующие конструктивные слои: водоизоляционный ковер (железо), выравнивающий слой (доска), утеплитель (стекловата), пароизоляция (рубероид), подшивка (доска). Изнутри перекрытие побелено. Навозные и кормовые проходы в помещении выполнены из бетона. Окна с двойными переплетами. В торцах здания имеются железные ворота с калиткой для прохода обслуживающего персонала. Размеры основных технологических элементов помещения соответствуют нормативным требованиям.
В здании для поддержания необходимых параметров микроклимата установлена приточно-вытяжная вентиляция с подогревом приточного воздуха в холодный период года. Уборка навоза осуществляется скребковыми транспортерами.
Для содержания нутрий применяют клетки, состоящие из сетчатых выгулов без домиков. Они установлены в помещении на высоте 0,7 м от пола и собраны в двухъярусные блоки. Второй ярус такого блока располагается в 1,05 м от пола. Блок включает в себя четыре выгула: два верхних и два нижних. Выгулы одного яруса разделены между собой У-образными кормовыми яслями шириной 20 см, под которыми установлена кормушка лоткового типа (рис. 3.1.2). Ярусы разделены между собой одинарной сетчатой перегородкой так, что потолок нижнего выгула одновременно.
РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННА^ библиотека аи:. ;
Я**. тш х '¦И ¿-&-ЕЕ.
Ш1.
Рис 3.1.2 Кормушка для нутрии. является полом верхнего выгула. Двухъярусный блок изготовлен из оцинкованной цельнопаянной сетки ССЦП-25−2 с размером ячеи 2,5×2,5 см. На передней стенке выгула расположена дверца, рядом с которой имеется прорезь для кивковой поилки.
Кормление зверей осуществляется раз в сутки сухими полнорационными гранулированными комбикормами. Для содержания отсаженного молодняка в хозяйстве принята следующая схема: самки на верхнем ярусе выгулов, самцы — на нижнем. Применяют также одноярусные выгулы, которые предназначены для содержания самок со щенками и самцов производителей.
Окна в помещении по размеру небольшие и прикрыты сверху пластиной из красного стекловолокна (для снижения теплопотерь в зимний период), в результате чего естественного освещения в здании нет, так как коэффициент естественного освещения (КЕО) в помещении крайне мал -0,006%. Норма КЕО для животноводческих помещений 0,5−0,8%.
Применяется искусственное освещение помещения люминисцентными лампами ЛБ-80, которые включаются во время работы звероводов — по 7 часов в сутки. Лампы создают освещенность равную в среднем 128 лк на верхнем ярусе блока и 65 лк — на нижнем. Причем она в разных выгулах одного яруса неодинакова. В выгулах, расположенных под лампами, она выше в 2−2,5 раза, а в выгулах, находящихся в промежутке между лампами, она уменьшается во столько же раз, относительно средних значений.
Расположение выгулов в несколько ярусов способствовало формированию на каждом из них своих особенностей условий содержания, вследствие чего у животных разных ярусов в организме возникали разные изменения. Звери, содержавшиеся на нижнем ярусе блока, как правило, всегда оказывались с мокрым волосяным покровом. Данный факт связан с тем, что на этих животных с верхнего яруса из кивковой поилки почти постоянно проливалась вода и, кроме того, от верхних зверей лилась моча и падал кал. Нутрии нижнего яруса через разделительную сетку кусали зверей верхнего яруса, вызывая у них травматизм и состояние беспокойства.
Кроме этого, на каждом из ярусов блока, вследствие разных технологических условий, формировались свои параметры микроклимата. Так, в зимний период года (табл. 3.1.1.) на верхнем ярусе, по сравнению с нижним, была выше температура воздуха на 0,5 °С, относительная влажность воздуха на 1%, скорость движения воздуха на 0,005 м/с и ниже бактериальная обсемененность воздуха на 15 000 м.т./м, концентрация аммиака на 0,6 мг/м3. В течение рабочего дня в помещении наблюдалось повышение температуры на 0,3−0,40 С, относительной влажности воздуха.
Список литературы
- Акбаров Ч.И., Соколов Г. В., Тимофеев Н. М. Полувольное разведение нутрий в Узбекистане. Ташкент: Узбекистан, 1970. 159 с.
- Альбом технологических решений интенсивной технологии разведения и содержания нутрий в закрытых помещениях без бассейнов для купания (зверосовхоз «Майский»). М.: Госагропром РСФСР, 1988. 40 с.
- Антонов Б.И., Яковлева Т. Ф., Дерябина В. И. и др. Лабораторные исследования в ветеринарии: биохимические и микологические: Справочник. М.: Агропромиздат, 1991. 287 с.
- Балакирев H.A., Волкова М. В. Состояние кормовой базы для звероводства на современном этапе // Современные проблемы животноводства: Мат. Междунар. конф. посвящ. 70-летию зооинжен. фак-та КГАВМ. Казань, 2000. Т. 1. С. 24−25.
- Балакирев H.A., Юдин В. К. Методические указания проведения научно-хозяйственных опытов по кормлению пушных зверей. М., 1994. 31 с.
- Баутина Е.П. Влияние СЖК на воспроизводительную способность нутрий // Сб. науч. тр. НИИПЗК, 1986. Т. 34. С. 3−7.
- Баутина Е.П., Помытко В. Н. Рекомендации по искусственному осеменению лисиц и песцов. М., 1987. 39 с.
- Баутина Е.П., Толстенко JI.B. Взятие семени у нутрий методом электроэякуляции // Технология содержания, разведения и кормления пушных зверей и кроликов: Сб. науч. тр. НИИПЗК, 1985. Т. 32. С. 84−87.
- Бежинарь Т.И., Филоненко A.B. Показатели содержания глюкозы в крови у телок разных генотипов в постнатальном онтогенезе в зоне Южного Урала и Северного Казахстана // Сб. науч. тр. Уфа, 2000. С. 38−40.
- Берестов В.А. Достижения в изучении физиологии и биохимии пушных зверей // Биология и патология клеточных пушных зверей: Тез. докл. Киров, 1977. С. 26−30.
- Берестов В.А. Научные основы звероводства. Л.: Наука, 1985. 477 с.
- Берестов В. А. применение биохимических исследований в промышленном звероводстве // Биология и патология пушных зверей: Тез. докл. Петрозаводск, 1981. С. 25−26.
- Берестов В.А., Тютюнник H.H. Гематологические показатели углеводно-жирового обмена у пушных зверей // В кн.: Вопросы звероводства. Петрозаводск, 1967. С. 24−38.
- Беспятых О.Ю. Влияние освещенности на рост и развитие молодняка нутрий // Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе: Мат. межвуз. научно-практ. конф. Кострома, 2000а. Т. 1. С 75−76.
- Беспятых О.Ю. Оценка состояния нутрий при различных условиях среды // Актуальные проблемы биологии и экологии: Тез. XIV Коми республиканской молодежной науч. конф. Сыктывкар, 20 006. Т. 2. С. 17−18.
- Беспятых О.Ю. Щенение самок нутрии в двухъярусных клетках // Аграрная наука Северо-Востока Европейской части России на рубеже тысячелетий состояние и перспективы: Мат. науч. конф. посвящ. 70-летию Вятской ГСХА. Киров, 2000 В. Т. 3. Ч. 2. С. 59.
- Беспятых О.Ю., Плотников И. А. Половой цикл у нутрии при разных условиях содержания // Незаразные болезни животных: Мат. Междунар. конф. посвящ. 70-летию зооинженерного фак-та Казанской ГАВМ. Казань, 2000а. Т. 3. С. 147−148.
- Беспятых О.Ю., Плотников И. А. Рост и развитие молодняка нутрий на разных ярусах клеток // Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе: Мат. межвуз. научно-практ. конф. Кострома, 20 006. Т. 1. С 76−77.
- Беспятых О.Ю., Сунцова H.A. Микроклимат закрытых помещений для содержания нутрий // Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе: Мат. юбилейной межвуз. науч.-практ. конф. Кострома, 1999. Т. 1. С. 39−40.
- Беспятых О.Ю., Плотников И. А., Газизов В. З. Суточные биоритмы двигательной активности нутрии // Биологические ритмы: Мат. Междунар. научно-практ. конф. Брест, 1999. С. 48−49.
- Богачев A.C., Нивин Е. А. Оценка половых функций самцов норок и ее совершенствование // Биология и патология клеточных пушных зверей: Тез. докл. Киров, 1977. С. 42−43.
- Владимиров A.B. Новый способ оценки воспроизводительной способности самцов пушных зверей // Технология содержания, разведения и кормления пушных зверей и кроликов: Сб. науч. тр. НИИПЗК, 1985. Т. 32. С. 159−161.
- Волков Г. К. и др. Зоогигиена и ветеринарная санитария впромышленном животноводстве. М.: Колос, 1973. 296 с.
- Волков Г. К., Репин В. М., Большаков В. И. и др. Зоогигиеническиенормативы для животноводческих объектов. М.: Агропромиздат, 1986. 303 с.
- Газизов В.З. Биохимия крови нутрий // Тез. докл. Всес. симпозиума побиохимии с.-х. животных. Ташкент, 1986. С. 25−26.
- Газизов В.З. Зоогигиенические исследования в звероводческиххозяйствах. Методические рекомендации. 1985.
- Газизов В.З. Научное обоснование и разработка комплексазоогигиенических нормативов, направленных на повышение резистентностии продуктивности пушных зверей в условиях жаркого климата. Дисс. .докт. вет. наук. М, 1989. 43 с.
- Галанина Т.М. Социальные отношения рыжих полевок вэкспериментальных группах // Автореф. канд. биол. наук. М, 1990. 25 с. 120 с.
- Гуркина В.Д. Параметры микроклимата и биохимические показатели сыворотки крови поросят при разном воздухообмене // Тр. ВНИИВС. Москва, 1978. Т. 62. С. 88−91.
- Демина Т.М. Возможность раннего прогнозирования репродуктивных качеств самцов норок // Разведение пушных зверей и кроликов: Сб. науч. тр. НИИПЗК, 1980. Т. 23. С. 189−194.
- Евреинов А.Г. Влияние аминазина на двигательную активность и качество меха нутрий // Науч. тр. НИИПЗК, 1971. Т. 10. С. 154−162.
- Ефремов Ю.М., Мартынов И. С., Камалов Н. В. Опыт разведения нутрий в совхозе «Восточный» // Кролиководство и звероводство. 1982. № 4. С. 1417.
- Заболотских Ю.С., Корытин С. А. К методике изучения поведения хищников в неволе. В кн.: Экологические основы охраны и рационального использования хищных млекопитающих: Материалы Всесоюз. совещ. М.: Наука, 1979. С. 356−358.
- Зайцев А.Г. Половая циклика у нутрий // Каракулеводство и звероводство. 1949. № 3. С. 56−59.
- Залекер В.А. Циклические изменения влагалища и матки серебристо-черных лисиц // Сб. работ лаборатории гистологии по размножению лисы. M.-JL: Международная книга, 1937. С. 34−48.272с.
- Кабак Я.М. Практикум по эндокринологии. М., 1968.
- Карпюк С.А. Определение белковых фракций в сыворотке крови экспресс-методом//Лабораторное дело. 1962. Т. 7. С. 33−36.
- Калабухов Н.И. Суточный цикл активности животных // Успехи современной биологии. 1940. Т. 12. С. 14−20.
- Кладовщиков В.Ф. Как содержать нутрий // Кролиководство и звероводство. 1992. № 3. С. 26.
- Кладовщиков В.Ф. Как содержать нутрий // Кролиководство и звероводство. 1998. № 4. С. 27−28.
- Кладовщиков В.Ф. На умеренном кормлении // Кролиководство и звероводство. 1987. № 3. С. 8.
- Кладовщиков В.Ф. Нормированное кормление нутрий // Советы звероводу. 1969. вып. 3. С. 67−84.
- Кладовщиков В.Ф., Кузнецов Г. А., Хронопуло Н. П. Клеточное разведение нутрий. М., 1964.110 с.
- Кладовщиков В.Ф., Кузнецов Г. А., Яковенко Ю. А. Клеточное разведение нутрий. М.: Россельхозиздат, 1979. 209 с.
- Кладовщиков В.Ф., Кузнецов Г. А., Яковенко Ю. А. Нутрии в приусадебном хозяйстве. М.: Россельхозиздат, 1987. 78 с.
- Кладовщиков В.Ф., Козлов В. Г., Веревкин Б. Ф., Веревкина Д. С. Испытания бункерных кормушек для нутрий // Сб. науч. тр. НИИПЗК. 1983. Т. 29. С.62−72.
- Ковальчикова М., Ковальчик К. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1978. 271 с.
- Кожевникова Л.К., Мелдо Х. И., Осташкова В. В. Энзиматическая активность сыворотки крови у норок, содержащихся в экспериментальном микротоне // Биология и патология пушных зверей: Тез. докл. Петрозаводск, 1981.С. 61−63.
- Колдаев А.К., Федотова Т. Т. Новое в методике исчисления себестоимости продукции звероводства // Сб. науч. тр. НИИПЗК, 1980. Т. 23. С. 145−153.
- Комаров Ф.И., Коровкин Б. Ф. Биохимические показатели в клинике внутренних болезней. М.: Медпресс, 1999. 232 с.
- Корытин С.А., Заболотских Ю. С. Сравнительная характеристика двигательной активности собачьих // В кн.: Поведение животных в сообществах: Мат. III Всес. конф. по поведению животных. М., 1983. Т. 2. С. 204−206.
- Кузнецов Г. А. Ученые — новой пятилетке // Кролиководство и звероводство. 1981. № 4. С. 2−5.
- Кузнецов Г. А., Яковенко Ю. А., Павлов Ю. В., Козлов В. Г. Содержание нутрий в закрытом помещении // Кролиководство и звероводство. 1979. № 4. С. 23−24.
- Кулько К.С. Содержание нутрий // Кролиководство и звероводство. 1991. № 4. С 41.
- Лабинская A.C. Микробиология с техникой микробиологических исследований. М.: Медицина, 1978. 394 с.
- Лавров Н.П. Новые пушные звери СССР. М., 1967. С. 15−17.
- Лившиц В.М., Сидельникова В. И. Медицинские лабораторные анализы. Справочник. М.: Триада-Х, 2000. 312 с.
- Мамаева Г. Б. Интерьерные показатели норок разного размера и их связь с упитанностью // Биология и патология клеточных пушных зверей: Тез. докл. Киров, 1977. С. 75.
- Мантейфель Б.В. Экология поведения животных. М., 1980. 220 с.
- Матвеев Б.С. Роль морфологии в разрешении очередных проблем биологии // Зоологический журнал. 1954. Т. XXXIII. Вып. 4. С. 743−754.
- Мережинский М.Ф., Черкасова JI.C. Основы клинической биохимии. М.: Медицина, 1975. 395 с.
- Минх A.A. Методы гигиенических исследований. М.: Медгиз, 1961.483 с.
- Михайлова О.П. О половом цикле нутрии // Пушное звероводство потребительской кооперации: Сб. науч. тр. ВНИИОЗ. Киров, 1983. С. 98−102.
- Михайлова О.П. Определение половой охоты у нутрий // Кролиководство и звероводство. 1982. № 2. С. 17−18.
- Мымрин И.А. Технология производства мяса бройлеров. М.: Колос, 1980.
- Наставление по технологии производства на нутриеводческих фермах на 1200, 2400, 3600, 4800 и 6000 самок в южной зоне страны (типовой проект № 806−01−5.84). М.: Агропромиздат, 1986. 32 с.
- Наставление по технологии производства на нутриеводческих фермах с содержанием поголовья в зданиях закрытого типа (типовой проект № 806−014). М.: Колос, 1983.31 с.
- Недзьвядек С., Заенц Я., Зонь А. Комфорт для пушных зверей // Кролиководство и звероводство. 1998. № 1. С. 12.
- Овсянников А.И. Основы опытного дела в животноводстве. М.: Колос, 1976.304 с.
- Олейников Н.С. Влияние возраста и веса молодых самок нутрий на плодовитость и жизнеспособность их потомства // Каракулеводство и звероводство. 1954. № 6.
- Онегов А.П., Храбустовский И. Ф., Черных В. И. Гигиена сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1977. 432 с.
- Определение экономической эффективности использования в звероводстве и кролиководстве результатов научно-исследовательских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений: Методические указания. М.: Россельхозиздат, 1985. 82 с.
- Орлов В.И. Половой цикл и плодовитость нутрии (Myocastor coypus Molina) Закавказья // Учен, записки Моск. гос. пед. ин-та. 1953. Т. 74. вып. 4. С. 59−112.
- Панин П.Н. Мясо нутрий // Кролиководство и звероводство. 1998. № 1.1. С. 30.
- Павлов М.П. Нутрия. М.: Заготиздат, 1951. 99 с.
- Павлов М.П., Соколов Г. В., Фадеев Е. В. Разведение нутрии. М.: Изд-во Центросоюза, 1958. 230 с.
- Павлов Ю.В., Козлов В. Г., Сугробов В. И. Устройство для кормления нутрий брикетами. Авторское свидетельство № 814 297,1981.
- Парунакян Е.А. О содержании нутрий без воды для купания // Кролиководство и звероводство. 1965. № 2.
- Петряев П.А. Биология нутрии // Кролиководство и звероводство. 1941. № 4. С. 17−21.
- Петухова Е.А., Бессарабова Р. Ф., Халенева Л. Д., Антонова O.A. Зоотехнический анализ кормов. М.: Агропромиздат, 1989. 239 с.
- Плотников И.А., Заболотских Ю. С., Шелещук О. Взятие семени у сурков методом электроэякуляции // Международное (V) совещание по суркам стран СНГ: Тез.докл. М., 1993. С. 24−25.
- Плохинский H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969. 256 с.
- Плященко С., Хохлова И. И. Микроклимат и продуктивность животных. JI: Колос, 1976. 208 с.
- Сегаль А.Н. Изменения морфологии американской норки в условиях доместикации // Биология и патология пушных зверей: Тез. докл. Петрозаводск, 1981. С. 381.
- Слугин B.C. Ветеринарно-санитарная экспертиза кормов для пушныхзверей. М.: Агропромиздат, 1986. 256 с.
- Соболь A.B., Носова Н. Г. Рост и размножение норок в закрытомпомещении // Биология и патология пушных зверей: Тез. докл. Петрозаводск, 1981. С. 153−155.
- Соколов В.Е., Ляпунова К. Л. Особенности иерархической структуры сообществ серых крыс (Rattus norvegicus norvegicus В.) в условиях вольерного содержания // В кн.: Феромоны и поведение. М.: Наука, 1982. С. 162−179.
- Соколов Г. В. Акклиматизация нутрий в полувольных условиях // Кролиководство и звероводство. 1953. N 2. С. 54−58.
- Соколов Г. В. Наставление по полувольному разведению нутрий. М.: В/О Заготживсырье, 1950.
- Соколов Г. В. О полувольной системе разведения нутрий // Каракулеводство и звероводство. 1950. N 4. С. 58−60.
- Соколов Г. В., Ампелонский В. Д. Ясли и кормушки для нутрий // Кролиководство и звероводство. 1960. № 4. С. 25−27.
- Сырникова Н.П. Микробная обсемененность объектов в нутрятниках // Сб. науч. тр. НИИПЗК, 1983. Т. 29. С. 219−223.
- Сырникова Н.П., Сырников Н. И., Кузнецов Г. А., Яковенко Ю. А. Способ обработки волосяного покрова у нутрий. Авторское свидетельство № 874 000, 1981.
- Сырников Н.И. Зависимость качества шкурок от срока забоя нутрий // Кролиководство и звероводство. 1982а. № 4. С. 20−21.
- Сырников Н.И. Качество шкурок при содержании нутрий в открытых загонах и закрытых помещениях без бассейнов для купания // Разведение и содержание пушных зверей и кроликов: Сб. науч. тр. НИИПЗК, 19 826. Т. 27. С. 177−181.
- Таирова А.Р. Участие белков крови в процессе адаптации коров к условиям биопатогенной зоны Южного Урала // Сб. науч. тр. Уфа, 2000. С. 288−291.
- Толстенко Л.В., Шульгина Н. К. Рост самцов нутрий и развитие их репродуктивной системы в постнатальной онтогенезе // Сб. науч. тр. НИИПЗК, 1986. Т. 34. С. 11−20.
- Толстолуцкий П.К. Кормушка для нутрий // Кролиководство и звероводство. 1987. № 4. С. 20.
- Тютюнник H.H. Биохимические тесты в оценке физиологического состояния пушных зверей // Актуальные проблемы ветеринарной науки: Тез. докл. Междунар. конф. поев. 80-летию МВА им. К. И. Скрябина. М., 1999. С. 227−229.
- Хабибулов М.А. Гигиена в промышленном кролиководстве. М.: Росагропромиздат, 1989. 176 с.
- Хайрутдинов Х.Ш., Умаров Т. У., Сафарова С. Н., Ермишина O.A. некоторые интерьерные показатели норок, разводимых в условиях жаркого климата Узбекистана // Биология и патология клеточных пушных зверей: Тез. докл. Киров, 1977. С. 113.
- Холева Р. Поведение нутрий разного возраста // Кролиководство и звероводство. 1997. № 5. С. 14.
- Хронопуло Н.П. Как содержать нутрий // Кролиководство и звероводство. 1971. № 6. С. 28−32.
- Хронопуло Н.П. О способах повышения оплодотворяемости и плодовитости нутрий // Кролиководство и звероводство. 1960. № 10. С. 22−26.
- Хронопуло Н.П., Жуков М. Н., Конохов С. А. Способы содержания молодняка нутрий // Кролиководство и звероводство. 1963. № 5.
- Цепкова H.A. Воспроизводительная способность нутрий разного возраста в закрытом помещении // Сб. науч. тр. НИИПЗК, 1983. Т. 29. С. 5762.
- Цепкова H.A., Шевырков В. Л., Кузнецов Г. А. Размножение нутрий в закрытых помещениях // Кролиководство и звероводство. 1998. № 5−6. С. 14.
- Цепкова H.A., Роменский М. Г., Червяков В. И., Майер Э. Г. Продуктивность стандартных нутрий в закрытых помещениях // Разведение и содержание пушных зверей и кроликов: Сб. науч. тр. НИИПЗК, 1982. Т. 27. С.15−22.
- Чекалова Т.М. Определение оптимальных сроков спаривания лисиц и песцов. Методические указания. М.: MB А, 1985. 12 с.
- Червяков В.И. Технологические приемы промышленного производства шкурок и мяса нутрии: Автореф. дис. канд. с.-х. наук М., 1990. 19 с.
- Червяков В.И., Цепкова H.A. По интенсивной технологии // Кролиководство и звероводство. 1986. № 6. С.6−7.
- Червяков В.И., Роменский М. Г., Кладовщиков В. Ф. Нутриеводство в зверосовхозе «Майский» Кабардино-Балкарии. М.: Агропромиздат, 1990. 8 с.
- Шаповалов A.B. Продуктивность черных нутрий в закрытом помещении // Клеточное содержание норок, лисиц, соболей, песцов, нутрий и кроликов: Сб. науч. тр. НИИПЗК, 1983. Т. 29. С. 78−80.
- Шварц С.С. Метод морфофизиологических индикаторов в экологии наземных позвоночных животных // Зоологический журнал. 1958. Т. XXXVII. Вып. 2. С. 161−173.
- Шварц С.С. Некоторые закономерности экологической обусловленности интерьерных особенностей наземных позвоночных животных // Проблемы флоры и фауны Урала: Тр. ин-та биологии УФАН СССР. 1960. вып. 14. С. 113−178.
- Шварц С.С., Смирнов B.C., Добринский JI.H. Метод морфофизиологических индикаторов в экологии наземных позвоночных. Свердловск, 1968. 387 с.
- Шевырков B.JI. Влияние температурного и влажностного режимов на качество шкурок нутрий, содержащихся в закрытом помещении // Клеточное содержание норок, лисиц, соболей, песцов, нутрий и кроликов: Сб. науч. тр. НИИПЗК, 1983. Т. 29. С. 72−77.
- Шевырков B.JI. Убой нутрий и первичная обработка шкурок // Кролиководство и звероводство. 1993. № 5. С. 23−24.
- Шевырков В.Л., Цепкова H.A., Литвинов О. Б. и др. Технология производства шкурок и мяса нутрий (Крестовский пушно-меховой комплекс). М.: Колос, 1999. 44 с.
- Шелещук О. Определение стадий полового цикла у нутрий // Кролиководство и звероводство. 1996. № 2. С. 12−13.
- Шломин Г. К. Кормушка для нутрий // Кролиководство и звероводство. 1996. № 1.С. 24.
- Юрьева И.М. Удобная кормушка для нутрий // Кролиководство и звероводство. 1964. № 10. С. 16.
- Яковенко Ю.А., Козлов В. Г. Многоярусные выгулы для нутрий // Кролиководство и звероводство. 1986. № 6. С. 13.
- Яковенко Ю.А., Шевырков B.JI. Содержание нутрий // Кролиководство и звероводство. 1985. № 5. С.30−31.
- Яковенко Ю.А., Козлов В. Г., Кузнецов Г. А. Испытания двухъярусных выгулов для содержания самок нутрий основного стада // Клеточное содержание норок, лисиц, соболей, песцов, нутрий и кроликов: Сб. науч. тр. НИИПЗК, 1983. Т. 29. С. 53−56.
- Яковенко Ю.А., Козлов В. Г., Кузнецов Г. А. Результаты испытаний // Кролиководство и звероводство. 1982. № 4. С. 19−20.
- Chorbreck R.H. Daily activity of nutria in Louisiana // J. Mammal. 1962.43(3).
- Сое J.E., Handlow W.J. Stadies of immunoglobulins of mink. Definition of JgG, JgA and JgM // J. Immunol. 1972. № 108. P. 530−537.
- Fletch S.M., Woreser G. A technique for safe multiple bleedings or intravenous in mink // Canad. veter. J. 1970. vol. 11. № 2. P. 33−35.
- Hahn G., Stuber A. Microklimats organisms in temperature und life. 1978. P. 505.
- Jelinek P. Dunamika rustu var lat a pridatnych pohlavich zlaz nutrii v prubehu postnatalniho vyvoje // Acta Uniw. Agr. Fac. Agron. Brno. 1983. 3. P. 193−202.
- Jelinek P. Histomorbologicka analyza vyvijejicich se varbat nutrii // Acta Uniw. Agr. Fac. Agron. Brno. 1980. 2. P. 213−226.
- Jelinek P., Fojt J. Vyhriti posevni cytology ke stundiu pohlanvnik cyklu nutrie // Acta Univ. Agr. Fac. Agron. Brno. 1976. 4. P. 687−696.
- Jelinek P., Pichova D., Picha Y. Hladiny plazmatickcho testosteronu u nutrii v prubehu postnatalniho vyvoje // Zwocisna vyroba. 1981. r. 26. c. 3. s. 225−234.
- Jicha J., Sova Z., Dasek J. et al. Biochemical indices of the blood of cattle and horses // Za. soz. c.nauka. 1964. vol. 13. № 2. P. 155−164.
- Jorgensen G., Christensen G. Relationship between haemoglobin values and fur properties in mink//Nord. Veter. Med. 1966. vol. 18. № 3. P. 166−173.
- Kowalczyk G., Cwikla A. Proba chowu nutrii w pomezzczenii Zamknistym // Hodowca drobnego innventarza. 1976. № 25(5). P. 10.1.ttig J. Unterschiedliche akklimatisation von zwei importerten rinderherden. Mh. Veterinarmedizin. 1962. 17. P. 691−696.
- Nawrocki L., Stradomski Z. Syzyfowa praca nad postem hodowlanym nytrii // Hodowka drobn. Inwent. 1986. № 6. P. 12−13.0
- Niedzwiadek S., Kowalski J., Kowalska D. Powierzchnia wybiegu a wsrost nutrii i jakosc ich skor // Hodowca drobn. Inwent. 1987. № 8/9. P. 17−19.
- Niedzwiadek S., Kowalski J., Kowalska D. Wplyw wielkosci powierzehni podlogi wybiegu na wzrost nutrii I jakosc ich skor // Roczn. nauk. Zootechn. Warszawa. 1988. 1. P. 225−234
- Norvegian journal of agricultural sciences. 1992. № 2.
- Piorkowska M., Kowalska D., Niedzwiadek S. Quality parameters of hair cover depending on nutrias age // Progress in fiir animal science. Applied science reports. 1996. Vol. 29. P. 175−179.
- Plotnikov I.A., Bespyatyh O.Yu., Gazizov V.Z., Domski I.A. Characteristics and optimization of husbandry conditions of herbivorous fur-bearing animals // Scientific. 2000. Vol. 24, № 4. P. 170−171.
- Porter D.D., Dixon F.J. Electrophoretic and immunoelectrophoretic characterization of normal mink serum proteins // Amer. J. vater. res. 1966. vol. 27. № 116. P. 335−338.
- Scaramella C., Scaramella D. Allevare animali da pelliccia // Terra vita. 1986. 33. P. 40−42.
- Scheuring W. Zachowanie sie nutrii w hodowlach zamknietych. 1988.
- Scholz K., Himmel U., Lips C. Problematik, methodic und ergebnisse von Untersuchungen zum verhalten der rinder und Schweine in grossbestanden // Arch. Tierzucht. 1964. 7. 1. P. 3−20.
- Smith B.W. Mushrooms to mink is route taken by Ohio rancher //U.S. fur rancher. 1966. vol. 45. № 11. P. 10.
- Szeleszczuk O. The effect of extender on the survivability of the spermatozoa in diluted nutria semen (Myocastor coypus) // Progress in fur animal science. Applied science reports. Warszawa, 1996. vol. 27. P. 145−150.
- Tabel H., Ingram D.G. Immunoglobulins of mink. Evidence for bile immunoglobulin closes of 75 type // Immunol. 1972. № 22. P. 933−942.
- Tletch S., Karstad Z. Blood parameters of healtry mink // Canad. J. comp, med. and veter. science. 1972. vol. 36. P. 275−281.
- Wtaszek U., Nogowski L., Swierkiel S. Niektore wskazniki morfologiczne i biochemiczne krwi nutrii w zaleznosci od plci i wieku // Zagadnienia chowu i hodowli zwierzat futerkowych. 1987. P. 247−254.