Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Физические основы фильтрационной и миграционной неоднородности почв: на примере серой лесной почвы Владимирского ополья

Диссертация: Физические основы фильтрационной и миграционной неоднородности почв: на примере серой лесной почвы Владимирского ополья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В насыпных почвенных образцах с однородным влагопроводящим пространством выходные кривые ионов калия и хлора образуют семейства ВК классического 8-образного вида с опережением (для СГ) и задержкой (для К+) выхода ионов, а физические и гидрохимические параметры переноса (коэффициент гидродинамической диффузии — 1,4^-1,7 10″ см/сек, шаг смешения — 10-И 7 см) являются хорошо воспроизводимыми… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Состояние проблемы
    • 1. 1. Иерархия структурных уровней организации почвы
    • 1. 2. Пространственная неоднородность свойств почв
    • 1. 3. Движение влаги и растворенных веществ в почве
      • 1. 3. 1. Особенности движения воды в почве
      • 1. 3. 2. Сорбция и миграция растворенных веществ в почвах
      • 1. 3. 3. Основные гидрохимические параметры переноса веществ в почве
    • 1. 4. Фильтрационные (колоночные) эксперименты как метод изучения процессов переноса веществ в почвах
  • Глава 2. Объекты и методы исследования 46 2.1.0бъекты исследования
    • 2. 2. Владимирское ополье: почвенно-географические условия
    • 2. 3. Методы исследования
  • Глава 3. Физические и химические свойства серой лесной почвы Владимирского ополья
  • Глава 4. Основная гидрофизическая характеристика почв (ОГХ) как отражение структуры порового пространства
  • Глава 5. Перенос ионов калия и хлора в насыпных образцах почв. Выходные кривые
  • Глава 6. Перенос ионов калия и хлора в почвенных монолитах
    • 6. 1. Перенос ионов калия и хлора в малых почвенных монолитах
    • 6. 2. Перенос калия, хлора и водорастворимого крахмала и их пространственное распределение в больших почвенных монолитах
  • Глава 7. Изучение движения влаги методом встроенных секционных лизиметров
    • 8. Исследование особенностей латеральной миграции влаги и ионов в серых лесных почвах
  • Выводы
  • Список литературы
  • Приложения

Физические основы фильтрационной и миграционной неоднородности почв: на примере серой лесной почвы Владимирского ополья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. История систематических исследований движения почвенной влаги и растворенных веществ, его влияния на почвообразовательный процесс, на физические и химические свойства почвы и др., насчитывает несколько десятилетий. Широко известны работы Острякова (1912), Розова (1936), Волобуева (1941), Шиловой (1955, 1959, 1972), Кауричева (1960, 1986), Дмитриева (1971), Антипов-Каратаева (1961) и др. Движение веществ в почве в растворенном виде — это сложный процесс, включающий в себя различные явления: конвективный перенос, диффузию, гидродинамическую дисперсию, сорбцию. Именно эти параметры являются базовыми для решения прогнозных задач по накоплению и перемещению различных веществ (питательных, загрязняющих) в почвах, их выносу за пределы почвенного профиля, возможности появления в грунтовых водах.

При миграции веществ в почвах не все поровое пространство проводит влагу, и не вся поверхность почвенной массы задействована в процессах сорбции. Почвенная толща, обладая высокой пространственной неоднородностью влагопроводящих свойств, будет неравномерно фильтровать влагу. Многочисленными исследованиями установлено, что значительная часть влаги и растворенных веществ движется по преимущественным путям миграции с высокой скоростью. Это весьма важная особенность функционирования почв и выполнения ими экологической функции в ландшафте, т.к. она является предпосылкой быстрого переноса воды, питательных и загрязняющих веществ в нижние слои почвенного профиля и за его границы. Однако до сих пор не изучены закономерности этого явления при различных масштабах исследования (в масштабах отдельного почвенного образца, горизонта, всего почвенного профиля). Кроме того, до настоящего времени не учитывались особенности перехода из одного горизонта в другой при перемещении веществ, которые по своему значению сопоставимы со свойствами каждого отдельно взятого горизонта (граничные явления могут выражаться в виде застоя, проскока, растекания влаги и др.).

Научная новизна. В работе впервые показаны высокая пространственная неоднородность фильтрационной и миграционной способности почв на разных уровнях исследования — от агрегатного до профильного. Обнаружено несовпадение получаемых гидрофизических и гидрохимических параметров массопереноса для насыпных почвенных образцов, монолитов разного размера и почв в полевых условиях.

Практическая значимость. Полученные материалы могут быть использованы при решении прогнозных задач почвоведения и экологии по определению возможности переноса загрязняющих веществ, а также выноса быстрыми потоками влаги питательных веществ в нижние слои почвенного профиля и в грунтовые воды. Гидрохимические параметры массопереноса, полученные для разных уровней исследования почв, могут быть использованы для физического обоснования математических моделей переноса веществ в структурных почвах.

Целью настоящей работы является исследование физических основ фильтрационной и миграционной пространственной неоднородности серых лесных почв Владимирского ополья.

Задачи:

1. Исследование физических и химических свойств серых лесных почв и серых лесных почв со вторым гумусовым горизонтом.

2. Изучение в лабораторных экспериментах особенностей движения влаги и растворенных веществ в почвах нарушенного строения и почвенных монолитах. Получение параметров массопереноса, статистик пространственного распределения влажности и плотности почв, концентраций веществ-меток в почвенных монолитах.

3. Исследование движения влаги и растворенных веществ в полевых условиях методом встроенных секционных лизиметров. Получение параметров массопереноса и статистик пространственного распределения влажности и плотности почв и концентраций веществ-меток в почвенных профилях.

4. Исследование особенностей переноса влаги и веществ в почвенных горизонтах и на их границах при смене вертикального движения на латеральное.

Публикации. По теме диссертации опубликованоработ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на страницах, включаеттаблиц и рисунковсостоит из введения, глав, выводов, списка литературы, включающего наименований, и приложения.

Работа выполнена на кафедре физики и мелиорации почв факультета почвоведения МГУ. Полевые результаты получены в течение 2001;2006 гг. в составе почвенно-физической экспедиции кафедры физики и мелиорации почв в Суздальском районе Владимирской области на опытном участке Владимирского НИИ сельского хозяйства.

Выводы:

1. Исследование некоторых физических и химических свойств серых лесных почв и серых лесных почв со вторым гумусовым горизонтом показало, что профиль этих почв дифференцирован по плотности, гранулометрическому и структурному составам, коэффициенту фильтрации, содержанию органического углерода. Гор. АЬ выделяется повышенным (до 3−4%) содержанием углерода, высокой микроагрегированностью, агрегатной и межагрегатной порозностью и повышенным коэффициентом фильтрации, как в вертикальном, так и горизонтальном направлениях.

2. В насыпных почвенных образцах с однородным влагопроводящим пространством выходные кривые ионов калия и хлора образуют семейства ВК классического 8-образного вида с опережением (для СГ) и задержкой (для К+) выхода ионов, а физические и гидрохимические параметры переноса (коэффициент гидродинамической диффузии — 1,4^-1,7 10″ см/сек, шаг смешения — 10-И 7 см) являются хорошо воспроизводимыми и близкими для всех исследованных генетических горизонтов.

3. В почвенных монолитах движение влаги и растворенных веществ в условиях малонапорной фильтрации происходит не по всему поровому пространству, а по отдельным влагопроводящим (преимущественным) путям. Различие в ВК кривых для ионов С1 и К уменьшается, что особенно прослеживается в гор. АЪ, где в наибольшей степени выражены преимущественные пути фильтрации (шаг смешения увеличивается в 7 раз, достигая 82 см).

4. Изучение ВК монолитов, представляющих переход между горизонтами, выявило существенное влияние на параметры массопереноса не только свойств самих горизонтов, но и их взаиморасположения в профиле. В этом случае, максимальная концентрация ионов отмечена на границе второго гумусового горизонта и гор. ЕВ. Статистики плотности и влажности позволили отметить высокую неоднородность почвенных горизонтов по плотности и влажности в момент после фильтрационного равновесия.

5. Исследование переноса влаги и растворенных веществ в масштабе педона в полевых условиях методом встроенных секционных лизиметров показало высокую вариабельность потоков веществ, наличие преимущественных потоков с чрезвычайно высокой скоростью фильтрации.

6. Увеличение масштаба исследования — от почвенного образца к почвенному монолиту (горизонту) и почвенному профилю (педону) -приводит к увеличению доли преимущественных потоков (явлений «проскока иона»), что на высоких иерархических уровнях структурной организации почвы вызывает необходимость учета этого явления для расчета массопереноса при малонапорной фильтрации в структурных почвах.

7. Проведенные исследования по изучению латерального движения показали существенность этого явления, особенно, на стыке горизонтов, где нижележащий горизонт менее водопроницаем.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агрофизическая характеристика почв Нечерноземной зоны Европейской части СССР. М., «Колос», 1976, 368 с.
  2. И.П. О детальности определения параметров переноса солей.-Гидротехника и мелиорация, 1974, № 12, с.71−74.
  3. В.М., Лошакова H.A. Водный режим серых лесных почв.//Почвоведение, 1981, № 4, стр.58−70.
  4. В. М. Палеокриогенез и современное почвообразование. Пущино, ОНТИПНЦРАН, 1995,318 с.
  5. Антипов-Каратаев И.Н. О теории и практике мелиорации солонцов в условиях орошения. / Труды Почвенного Института им. В. В. Докучаева, -т. 24.-М., 1940.-С. 7−65.
  6. Антипов-Каратаев И.Н., Цюрупа И. Г. О формах и условиях миграции веществ в почвенном профиле.//Почвоведение, 1961, № 8, стр. 1−11.
  7. .Ф., Савельева Т. С. Внутрипочвенный сток как фактор формирования структуры почвенного покроваУ/Почвоведение, 1993, № 9, с. 116−119
  8. Е. В. Руководство по химическому анализу почв.// М.: Изд. Моск. ун-та, 1970,486 с.
  9. Т.А. Генезис сезоннопромерзающих серых лесных почв со вторым гумусовым горизонтом // Криосфера Земли, 2003, т. VII, № 1, с. 39−48.
  10. Т.А., Бутылкина М. А., Мазиров М. А., Прохоров М. В. Элементы функционирования пахотных почв палеокриогенного комплекса Владимирского ополья//Почвоведение, 2006
  11. И. Афанасьева Т. В., Василенко В. И., Терешина Т. В., Шеремет Б. В. Почвы СССР.//М.: Мысль, 1979, с. 145−152.
  12. В.В., Киселев A.A. Модели геофильтрации М., 1985. Гидрогеол. и инж. геология: Обзор//ВНИИ экон. минер, сырья и геол.- развед. работ. ВИЭМС. — 51с.
  13. И.А. Нитратное загрязнение подземных вод удобрениями. М., 1985. Гидрогеол. и инж. геология: Обзор//ВНИИ экон. минер, сырья и геол.-развед. работ. ВИЭМС. — 49с.
  14. Бэр. Я., Заславски Д., Ирмей С. Физико-математические основы фильтрации воды.//М.: Мир, 1971.- 452.
  15. А. Ф., Корчагина 3. А. Методы исследования физических свойств почв.// Агропромиздат — М., 1986,416 с.
  16. А. А., Морозова Т. Д., Нечаев В. П., Порожнякова О. М. Палеокриогенез, почвенный покров и земледелие. М., «Наука», 1996, 148 с.
  17. А. А., Морозова Т. Д., Нечаев В. П., Порожнякова О. М. Позднеплейстоценовый криогенез и современное почвообразование в зоне южной тайги (на примере Владимирского ополья). Почвоведение. № 9, 1996, с. 1056−1064.
  18. H.H. Некоторые вопросы химической гидродинамики, представляющие интерес для мелиорации и гидротехники. Изв. АН СССР. Отд. техн. Наук, 1953, № 10, с. 1369−1382.
  19. В.Р. О некоторых вопросах теории промывок засоленных почв. -Почвоведение, 1941, № 5, с. 20−31.
  20. Т. В. Зонально-провинциальная принадлежность территории Владимирского ополья // Научные основы повышения плодородия почв. Пермь, 1982, с.82−86.
  21. JI.A. Химический анализ почв.// М.:МГУ, 1998.
  22. А.Д. Основы физики почв.// М., 1986
  23. А.Д. Структурно-функциональная гидрофизика почв.// М., 1979
  24. М.П., Тихонов И. А. Математическое моделирование движение солей в почвах по опытным данным.// Почвоведение, 1985, № 8, с. 131−136.
  25. A.M. Экспериментальная гидрофизика почв. JL, 1969.
  26. А.И., Таргульян В. О. Переходные горизонты почв с глинисто-дифференцированным профилем как результат процессов педогенной дифференциации//Почвоведение, 1994, № 6, с. 5−14.
  27. А.И., Зейлнгер A.M. Определение оптимального объема изысканий параметра гидродинамической дисперсии. Тр. МГМИ, т. 65. М., 1981, с. 61−69.
  28. Н.Г., Пачепский Я. А. Современные представления о структуре почв и структурообразовании. Механизмы и модели.// Пущино, 1991.- 33с.
  29. В. В. Дороже золота русский чернозем. М.: Изд-во МГУ 1994 г. 540 с.
  30. Е.А., Манучаров A.C. Об асимметрии в распределении водопроницаемостей. Почвоведение, 1967, № 5, с. 46−54.
  31. Е.А. К методике полевого изучения путей передвижения в почве жидкой влаги.// Научные доклады Высшей школы. Биологические науки, 1971, № 5.
  32. Е.А., Хохрина Т. К. О путях передвижения впитывающейся в почву влаги.// Проблемы с/х науки в Моск. Ун-те, сборник статей, МГУ, 1975, с. 123−125.
  33. Е.А., Щеглов В. Н. Напорное впитывание влаги в вертикальные слоистые песчаные колонки (модельный опыты).// Биологические науки, 1981, № 11, с. 91.
  34. Е.А. О почвенных горизонтах.// Почвоведение, 1983, № 7.
  35. Е.А., Щеглов В. Н., Басевич В. Ф. Характер миграции воды во влажных почвах.// Почвоведение, 1985, № 8, с. 61−66.
  36. Е. А. Математическая статистика в почвоведении. М.: Изд. Моск. ун-та, 1995, 320 с.
  37. Е.А. Водный режим почвенных тел разной мерности.// Почвоведение, 1995, № 5, с. 1479−1486.
  38. Е. А., Липатов Д. Н., Милановский Е. Ю. Содержание гумуса и проблема вторых гумусовых горизонтов в серых лесных почвах Владимирского ополья // Почвоведение, 2000, № 1, с. 6−15.
  39. Е.А. К генезису почв и почвенного покрова Владимирского ополья вблизи Суздаля // Вестник Моск. ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 2000. № 1.С. 3−9.
  40. Ф.Р. Подзоло- и глееобразование. М.: Наука, 1974,207 с
  41. Дядькина С. Е. Пространственная изменчивость водопроницаемости
  42. A.M., Воронин А. Д. Моделирование структуры порового пространства почв.//Почвоведение, 1988, № 4, с 49−59.
  43. А. С. Агрохимическая характеристика серых лесных почв Владимирского ополья. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1967,37 с.
  44. H.A. Физика почв. 4.1.М. ¡-Высшая школа. 1965.
  45. E.H., Тюрюканов . Пространственная неоднородность и временная изменчивость химических свойств почв в экологическом отношении и ее значение для природоохранной практики.//1983
  46. Л.П. Гидродинамические и физические свойства почв. Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук.// Пущино, 1997.- 120с.
  47. Л.П., Мелешко Д. П., Пачепский Я. А. О фильтрационной гетерогенности и конвективно-дисперсионном массопереносе в почвах.// Почвоведение, 1986, № 7, с. 42−51.
  48. Л.П., Шеин Е. В. Влияние плотности и скорости фильтрации на массоперенос в почвах.// Вест.Моск.Ун-та., сер.17, Почвоведение, 2001, № 2.
  49. A.A., Шеин Е. В., Горбатов B.C. Миграция гербецида метрибузина в почве: лизиметрические исследования в моделирование.// Почвоведение, 2003, № 6, с. 745−753.
  50. Д. Н. Профиль плотности серых лесных почв Владимирского ополья // Вестник МГУ, Сер. 17,1999, № 2, с. 32−37.
  51. А.О., Макеев О. В. Почвы с текстурно-дифференцированным профилем основных криогенных ареалов севера Русской равнины. Пущино. ОНТИ НЦБИ АН СССР. 1989. 272 с.
  52. А. О., Дубровина И. В. География, генезис и эволюция почв Владимирского ополья. Почвоведение 1990, № 7, с.5−25.
  53. Г. М. Влияние агрегатного состава почвы на эффективность промывок засоленных земель. Химизация соц. Земледелия, 1936, № 2−3, с. 165−170.
  54. М.К., Фрид A.C., Заманмурад X. О передвижении воды и меченого хлористого натрия в слоистых почвах.//Материалы объединенной сессии ВАСНИЛ и АН Узбекской ССР по вопросам мелираций. Ташкент: ФАН. 1967. С.161−171.
  55. Ю.Л. Геостатистика как инструмент исследования пространственной вариации почвенных свойств. // Масштабные эффекты при исследовании почв.- М.: Изд-во МГУ. 2001. с.153−162.
  56. Ф. И. О природе ополий на Русской равнине // Вопросы регионального ландшафтоведения и геоморфологии. Львов, Изд-во Львовского ун-та вып. 8,1964, с.20−27.
  57. В.Г., Гомонова Н. Ф., Зенова Г. М., Скворцова И. Н. Влияние применения средств химизации на агрохимические и микробиологические свойства дерново-подзолистой почвы// Агрохимия, 1998, № 5, с5−12.
  58. Е.В., Пачепский Я. А. Водная миграция ионов и солей в почвах. Линейные модели. Экомодель № 3. Пущино, 1981, с. 62.
  59. А.И. Метод контроля инфлюкции.// Почвоведение, 1961, № 8, с. 103−106.
  60. Моделирование гидрогеохимических процессов и научные основы гидрогеохимических прогнозов.// М.: Наука, 1985.-152с.
  61. Модель адаптивно-ландшафтного земледелия Владимирского Ополья/Под редакцией академиков РАСХН В. И. Кирюшина и А. Л. Иванов.-М.: «Агроконсалт», 2004. -456с.
  62. А.Т. Закономрности передвижения раствора в почвах и грунтовых водах. Тр. VIII сессии АН ТуркмССР. Ашхабад, 1956, с. 239−263.
  63. Э.И. Особенности диффузии солей в почвах. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук.// М.:МГУ, 1993. -26с.
  64. А. НЪСКОЛЬКО ОПЫТОВЪ ВЫТЪСНЕШЯ ИЗЪ ПОЧВЫ РАСТВОРА ЖИДКОСТЮ.//Казань, 1912.
  65. С.М. Передвижение солей в почве.// М.: Наука, 1980.
  66. Я.А. Математические модели процессов в мелиорируемых почвах.// Изд. Московского Университета, 1992.- 85с.
  67. Я.А. Математические модели физико-химических процессов в почвах.// М.: Наука, 1990.- 188.
  68. Я.А., Понизовский A.A. О расчете активностей ионов в почвенных растворах// Почвоведение, 1980, № 1, с. 52−61.
  69. З.М., Остапенко Н. С., Глобус A.M. Исследование движения солей через водонасыщенные почвенные колонки.// Почвоведение, 1990, № 6,стр. 122−127.
  70. Полевые и лабораторные исследования физических свойств и режимов почв: Методическое руководство// Под ред. Е. В. Шеина М.: Изд-во МГУ, 2001.-200с.
  71. M. Н. К вопросу о порозности почвенных агрегатов // Почвоведение, 1949, № 4, с. 212−223.
  72. Д.Л. Ионообменные процессы в почвах.// Пущино, 1997. -166с.
  73. B.B. Основы общей теории динамики сорбции и хроматографии.// Известия ТСХА, физика-химия, 1959,№ 4, стр.187−196, № 6, стр.201−204.
  74. В.В., Фокин А. Д., Талдыкин С. А. Радиоиндикаторное определение переноса влаги по профилю почвы.// Почвоведение, 1981, № 3, стр.65−70.
  75. A.A. Почвенная влага. М.: Изд-во АН СССР, 1952.
  76. . Г. Морфология почв. М., 1983.
  77. . Г. Морфология почв. М., 2004.
  78. Л.П. Мелиоративное почвоведение// М.: Сельхозгид, 1936. -495 с.
  79. Л. П. О генезисе почв Владимирского ополья. Почвоведение. 1974, № 6, с. 17−27.
  80. И.М. Математическое моделирование почвенных процессов. М.: Изд-во МГУ, 1979.253 с.
  81. В.П., Дмитриев Е. А., Ковалева В. Л. Динамика структуры пространственной вариабельности свойств почв. // Структура почвенного покрова. М.: 1993, с.240−242.
  82. A.B. Режимы функционнирования динамических биокостных систем.//Почвоведение, 1999, № 12, с. 1433−1447.
  83. A.A., Губер А. К. Расчет гидрохимических параметров миграции гербицидов в почвенных колонках// Почвоведение, 1996, № 8, с. 1021−1026.
  84. В.О. Элементарные почвообразовательныепроцессы//Почвоведение, 2005, № 12, с. 1413−1422.
  85. Ф.А., Кляшторин A.JL, Щеглов А. И. Радионуклиды в составе вертикального внутрипочвенного стока в лесных почвах ближней зоны Чернобыльской АЭС.//Почвоведение, 1992, № 6. С.38−44.
  86. В. Д. О генезисе почв с осветленным горизонтом//Почвоведение 1996, № 5, с 564−569.
  87. П. А., Быстрицкая Т. JI. Ополья Центральной России и их почвы. М., «Наука», 1971,239 с.
  88. А.Б. и др. Исследование движения влаги и веществ в серых лесных почвах методами меток и встроенных лизимертов.// Тезисы докладов III съезда докучаевского общества почвоведов. М.: 2000.
  89. А.Б., Кирдяшкин П. И., Самойлов A.A. Особенности вертикального движения влаги и растворенных веществ в горизонтах и профиле структурных почв // Экология речных бассейнов. Владимир: Изд-во ВлГУ. 2005. С. 130−133.
  90. А.Б., Иванова Т. И., Кирдяшкин П. И. Гравитационный поток влаги и его роль в эволюции почв: прямые лизиметрические исследования. // Вестник ОГУ, 2006 г, № 6, т.2 стр. 103−110
  91. .Ж. Загрязнение подземных вод.// Москва «НЕДРА», 1981 .-304.
  92. В. М. Структура почвенного покрова. М., 1972.
  93. Харитонова Г, В., Шеин Е. В., Витязев В. Г., Лапекина С. И. Уравнение для описания полной изотермы адсорбции паров воды почвами// Вестн. Моск. Уни-та, сер 17, Почвоведение, 2003, № 1, с. 29−35.
  94. Э. Физические основы гидрологии почв. Ленинград, 1978
  95. И.Д., Никифоров A.M. Определение активной пористости почвогрунтов по результатам промывок.// Почвоведение, 1981, № 6, стр. 128 130.
  96. Т.Н. Экспериментальное обеспечение моделей влаго- и солепереноса в почвах. Диссертация на соискание ученой степени кандидата сбиологических наук.//М.:МГУ, 1994.- 106с.
  97. Е.В., Березин П. Н., Гудима И. И. Дифференциальная пористость почв// Почвоведение, 1988, № 3, с. 53−64.
  98. Е.В., Пачепский Я. А., Губер А. К., Чехова Т. И. Особенности экспериментального определения гидрофизических и гидрохимических параметров математических моделей влаго- и солепереноса в почвах.// Почвоведение, 1995, № 12, с. 1479−1486.
  99. Е. В., Губер А. К., КухарукН. С. Перенос воды и веществ по макропорам в дерново-подзолистой почве//Вестник МГУ, Сер. 17, 1995, № 2, с. 22−31.
  100. Е.В., Салимгареева O.A. Пространственная вариабельность физических свойств и водного режима чернозема типичного.// Вестн. Моск. ун-та, Почвоведение. М., 1997, № 4.
  101. Е.В., Початкова Т. Н., Рычева Т. А., Сидорова A.M., Смагин A.B., Умарова А. Б. Лабораторные методы исследования физических свойств почв.// М.: Геос, 2000, с. 27−30.
  102. Е.В., Мазиров М. А. Педогенетическая характеристика и пространственная изменчивость физических свойств комплексного почвенного покрова Владимирского ополья. Юбилейная научн. конф «Экология Владимирского района», Владимир 2001.
  103. Е.В., Марченко К. А. Взаимосвязь путей движения влаги и пространственного распределения плотности почв Владимирского ополья.// Почвоведение, 2001, № 7, с. 823−831.
  104. Е.В. Курс физики почв.:Учебник. М.: Изд-во МГУ, 2005.
  105. Е.В., Карпачевский Л. О. Теории и методы физики почв/Коллективная монография// М.: «Гриф и К», 2007.
  106. Е.Д., Перцов A.B., Амелина Е. А. Коллоидная химия.// М.: Высшая школа, 1992, с. 51−99.
  107. И. В. О почвах Владимирского Ополья // Науч. докл. высш. школы. Биол. науки, № 1, 1959, с. 194−201.
  108. BevenK. Germann P. Macropores and water flow in soils.// Water Res. Res., 1982, v. 18, № 5, p. 1311−1325.
  109. BevenK. GermannP. Water flow in soil macropores. A combined flow model.//J. Soil Sei., 1981, v. 32, p. 15−29.
  110. Bouma J.A., Jongerius A., Schoonderbeek D. Calculations of saturated hydraulic conductivity of some pedal clay soil using micromorphometric data // Soil. Soc. Amer. J. 1979. V.43. P. 261−264.
  111. Cameron D.R. Variability of soil water retention curves and predicted conductivities on a small plot. Soil Sci., 1978, 126, N6: 364−371.
  112. Day P.R., Dispersion of a moving salt-water boundary advancing through satured sand// Transaction Amer. Geophysical Union. 1956. — Vol. 37. — № 2. — P. 595−601
  113. Diab M., Merot Ph., Curmi P. Water movement in Glossaqua as measured by two tracers. Geoderma, 1988,43: 143−161.
  114. Dunn G.H., Phillips R.E. Macroporosity of well-drained soil under no-till and conventional tillage. Soil Sci. Soc. Am. J., 1991, vol. 55: p. 817−823.
  115. Dutt G.H., Low Ph.F. Diffusion of alkali Chlorides in Clay-Water Systems // Soil Sci., v. 93, 1962, p. 233−240.
  116. Hiller D., Baker R. S. A Descriptive Theory of Fingering during Infiltration into Layered Soil // Soil Science, 1988, Vol. 46, № 1, p. 51−56.
  117. Johnson A.C. The use of mini lysimeters to study the influence of rainfall intensity on pesticide transport and water pathways // BCPC Monograph N 62: Pesticide movement to water, 1995. P.33−38.
  118. Mader D.L. Soil variability a serious problem in soil — site studies in the Northeast. Soil Sci. Soc. Am. Proc., 1963,27: 707−709.
  119. Mallans D., Mohanty B.P., Jacques D., and Feyen J. Spatial variability of gidralitic properties in a multi-layered soil profile. Soil Sci., 1996, v. 161, № 3, p. 167−181.
  120. Nielsen D.R., Biggar J. W., Erh K. T. Spatial variability of field — measured soil — water properties // Hilgardia. 42(7), 1973, p.215−260.
  121. Raats.D.A.C. Unstable wetting fronts in uniform and nonuniform soils.// Soil Sci. Soc. Amer. Proc., 1973, Vol. 37.
  122. Robert P. Characterization of soil condition at the field level for soil specific management. Geoderma, 1993, № 60, p. 53−72.
  123. J.B., Wierenga P.J., 1981. Spatial variability of steady-state infiltration rates as a stochastic process. Soil Sci. Soc. Am. J., 45, p. 699−704.
  124. Van Genuchten M.T.H., Wierenga P.J. Mass transfer studies in sorbing porous media. II. Experimental evaluation with tritium 3H20. Soil Sci. Soc. Am. J., 1977, v. 41, p. 272−278.
  125. Van Genuchten M.T.H. A closed-form equation for predicting the hydraulic conductivity of unsaturated soils. Soil Sci. Soc. Am. J., 1980, v. 44, p. 892−898.
  126. Van Genuchten M.T.H., Leij F.J., Yates S.R. The RETC code for quantifying the hydraulic functions of unsaturated soils. USDA, US Salinity Laboratory, Riverside, CA, 1991.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!