Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Обоснование технологии возведения противофильтрационных завес при сооружении водоупорных перемычек в капитальных выработках

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одним из эффективных способов повышения водонепроницаемости изолирующих перемычек и повышения устойчивости окружающего их массива горных пород является его инъекция тампонажными растворами. Представляется также перспективным использование крепей с управляемой несущей способностью при креплении выработок в районе заложения водоупорных перемычек. Такая технология предполагает крепление капитальных… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
    • 1. 1. Анализ условий и эффективности возведения водоупорных перемычек
    • 1. 2. Анализ конструкций крепей капитальных выработок в условиях возведения водоупорных перемычек
    • 1. 3. Анализ инъекционных методов воздействия на массив горных пород
  • Выводы. Цель и задачи исследований
  • 2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗВЕДЕНИЯ ПРОТИВОФИЛЬТРАЦИОННЫХ ЗАВЕС ПРИ СООРУЖЕНИИ ВОДОУПОРНЫХ ПЕРЕМЫЧЕК
    • 2. 1. Оценка влияния параметров противофилырационной завесы на переток воды
      • 2. 1. 1. Математическая модель фильтрации воды через массив горных пород при наличии противофильтра-ционной тампонажной завесы
      • 2. 1. 2. Результаты расчета влияния параметров противо-фильтрационной завесы на переток воды
    • 2. 2. Определение параметров технологии инъекции массива горных пород при возведении противофильтрационной завесы и креплении выработок
      • 2. 2. 1. Обоснование и выбор математической модели для определения параметров технологии инъекции
      • 2. 2. 2. Результаты расчета параметров технологии инъекции массива горных пород при возведении противофилырационной завесы и креплении выработки
  • Выводы
  • 3. ОБОСНОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ УСИЛЕНИЯ КРЕПЛЕНИЯ КАПИТАЛЬНЫХ ВЫРАБОТОК В УСЛОВИЯХ СООРУЖЕНИЯ ВОДОУПОРНЫХ 62 ПЕРЕМЫЧЕК
    • 3. 1. Исследование работы металлических арочных крепей с элементами усиления
      • 3. 1. 1. Методика стендовых испытаний
      • 3. 1. 2. Результаты стендовых испытаний металлических крепей с повышенной несущей способностью
      • 3. 1. 3. Результаты натурных испытаний металлических крепей с повышенной несущей способностью
    • 3. 2. Обоснование технологии создания изолирующих несущих оболочек на основе нанесения набрызгбетона
      • 3. 2. 1. Результаты стендовых испытаний набрызгбетонных крепей
      • 3. 2. 2. Результаты натурных испытаний набрызгбетонных крепей
    • 3. 3. Разработка технологии создания изолирующих несущих оболочек на основе применения металлических опалубок
      • 3. 3. 1. Технология создания изолирующих несущих оболочек на основе передвижной опалубки ОМП
      • 3. 3. 2. Технология создания изолирующих несущих оболочек на основе щитовой инвентарной опалубки
  • Выводы
  • 4. РАЗРАБОТКА И ВНЕДРЕНИЕ ТЕХНОЛОГИИ СООРУЖЕНИЯ ВОДОУПОРНЫХ ПЕРЕМЫЧЕК НА
  • ОСНОВЕ ИНЪЕКЦИИ МАССИВА ГОРНЫХ ПОРОД
    • 4. 1. Технологическая схема уплотнения водоупорной перемычки и массива горных пород (на примере ш. «Южная»)
      • 4. 1. 1. Общие положения
      • 4. 1. 2. Тампонаж пустот за крепью выработки
      • 4. 1. 3. Уплотнение водоупорной перемычки и окружающего ее массива
    • 4. 2. Технологическая схема комбинированного возведения водоупорной перемычки с инъекцией массива горных пород (на примере ш. «Юбилейная»)
    • 4. 3. Технологическая схема инъекционного усиления водоупорной перемычки и гидроизоляции выработки на примере тушения пожара № 38 ш. «Томская»)
    • 4. 4. Технико-экономические показатели возведения водоупорных перемычек на основе инъекции
  • Выводы

Обоснование технологии возведения противофильтрационных завес при сооружении водоупорных перемычек в капитальных выработках (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Угольная промышленность является одной из важнейших горнодобывающих отраслей. Больше половины общего объема добываемого угля и практически весь объем высококачественного угля приходится на подземную добычу. В настоящее время происходит углубление горных работ, отработаны легкодоступные месторождения, идет консервация и закрытие нерентабельных шахт. Это приводит к увеличению объемов горных работ, сопровождающихся осложнениями в виде подземных эндогенных пожаров и внезапных прорывов воды из вышележащих погашенных выработок в действующие горизонты. Методы тушения эндогенных пожаров подтоплением выработок и предохранения от внезапных прорывов воды основаны на изоляции выработанных пространств водоупорными перемычками. В Кузбассе ежегодно сооружают и усиливают более 1000 изолирующих перемычек. Из них более одной трети являются водоупорными, рассчитанными на большие давления воды до 1−2 МПа и более и возводятся в основном из бетона со врубами. Низкая эффективность работы водоупорных перемычек под большим давлением обусловлена значительными перетоками воды через массив нарушенных горных пород вокруг тела перемычки и потерей его устойчивости за счет ослабления при устройстве вруба.

Одним из эффективных способов повышения водонепроницаемости изолирующих перемычек и повышения устойчивости окружающего их массива горных пород является его инъекция тампонажными растворами. Представляется также перспективным использование крепей с управляемой несущей способностью при креплении выработок в районе заложения водоупорных перемычек. Такая технология предполагает крепление капитальных выработок при их проведении обычной (базовой) металлической арочной крепью и последующее ее усиление в момент сооружения перемычки. Однако существующие рекомендации по выбору параметров технологии инъекции тампонажных растворов и усилению базовых конструкций крепей не представляется возможным использовать в полном объеме, так как они не учитывают фильтрационные особенности массива вокруг перемычки, геометрию и свойства тампонажной завесы. Требования к про-тивофильтрационной тампонажной завесе обусловлены прежде всего оценкой и сравнением величин перетоков воды до и после инъекции, оценкой влияния параметров закрепной тампонажной оболочки и инъекционного усиления базовой крепи. Требования к технологии инъекции тампо-нажных растворов и креплению выработки с усилением базовой крепи также имеют свою специфику, обусловленную необходимостью одновременного выполнения двух условий — создание необходимой водонепроницаемости и требуемой устойчивости затампонированного массива.

На основании вышеизложенного представляется актуальным научное обоснование технологии возведения противофильтрационных завес при сооружении водоупорных перемычек в капитальных выработках.

Цель работы — обоснование технологии возведения противофильтрационных завес в капитальных выработках, обеспечивающей качественную изоляцию водоупорных перемычек от перетоков воды и устойчивость поддерживаемого массива горных пород при больших напорах.

Идея работы состоит в использовании закономерностей перетоков воды через окружающий перемычку массив горных пород при определении параметров противофильтрационной завесы и разработке технологии сооружения водоупорной перемычки с усилением крепи.

Методы исследований. Выполненный комплекс исследований включает в себя анализ и обобщение литературных источников, теоретические исследования с использованием методов теории фильтрации, лабораторные стендовые и натурные экспериментальные исследования, численные расчеты на персональном компьютере, технико-экономический анализ.

В соответствии с поставленной целью в диссертационной работе разработана математическая модель фильтрации воды через массив горных пород при наличии противофильтрационной тампонажной завесы и на ее основе установлены закономерности перетоков воды. Обоснованы параметры технологии инъекции массива горных пород при возведении проти-вофильтрационной завесы и креплении выработки. Исследована работа металлических арочных крепей с элементами усиления. Обоснована технология создания изолирующих несущих оболочек на основе нанесения на-брызгбетона. Обоснована технология создания изолирующих несущих оболочек на основе применения передвижной металлической опалубки ОМП и щитовой инвентарной опалубки. Разработаны варианты технологии сооружения водоупорных перемычек на основе инъекции массива горных пород, предусматривающие их уплотнение и усиление, а также комбинацию укладки бетона в тело перемычки и инъекции окружающего массива. Приведены примеры результатов внедрения.

Научные положения, защищаемые в диссертации и разработанные лично соискателем:

— толщина тампонажной завесы при ее увеличении до 7 м оказывает влияние на величину перетока воды, а зависимость от проницаемости незначительна (при уменьшении проницаемости в 4 раза водоприток уменьшается в 1,2−1,5 раза), причем изменение проницаемости и длины закреп-ной тампонажной оболочки не влияют на переток;

— качественный тампонаж горных пород обеспечивается в основном на первой стадии нагнетания раствора при постоянном расходе, время которого не превышает 10 минут, причем расход раствора прямо пропорционален давлению на скважине и обратно пропорционален радиусу тампонажа;

— усиление крепи в районе водоупорных перемычек более чем в 2 раза возможно за счет изменения конструкций узлов податливости металлической арочной крепи, причем существующие конструкции используют потенциальную несущую способность спецпрофиля только на 36−54%;

— качественное возведение изолирующей несущей оболочки обеспечивает разработанная конструкция щитовой инвентарной опалубки в виде трапециевидных щитов, соединяемых с рамами крепи крюкообразными устройствами, причем ее использование в комплекте с бетонорастворонасосом БНШ-10 позволяет увеличить несущую способность оболочки и снизить трудоемкость ее возведения в 1,5−2 раза;

— изоляцию от поступления воды обеспечивает технология комбинированного возведения водоупорной перемычки, чередующая укладку бетона заходками с инъекцией окружающего породного массива, а также предусматривающая последующее инъецирование контакта с породами и швов между заходками.

Научная новизна работы заключается:

— в установлении закономерностей влияния параметров противо-фильтрационной тампонажной завесы на величину перетока воды;

— в определении параметров и режимов нагнетания тампонажного раствора в окружающий перемычку массив горных пород;

— в обосновании возможности усиления крепи в районе водоупорной перемычки путем изменения конструкций узлов податливости металлической арочной крепи;

— в оценке влияния применения разработанных конструкций металлических опалубок и комплексов тампонажного оборудования на качество возведения изолирующей несущей оболочки вокруг выработки;

— в разработке технологии комбинированного возведения водоупорной перемычки, сочетающей укладку бетона с работами по инъекции.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается: применением методов теории фильтрациииспользованием крупномасштабных лабораторных стендов и проведением натурных испытанийчисленными экспериментами на ПКположительными результатами опытно-промышленных испытаний технологии возведения водоупорных перемычек.

Научное значение работы заключается в установлении закономерностей влияния параметров противофильтрационной завесы на переток воды, определении параметров технологии нагнетания тампонажных растворов и обосновании на их основе технологии сооружения водоупорной перемычки с возведением тампонажной завесы и усилением крепления выработки.

Практическая г^енностъ. Применение разработанной технологической схемы комбинированного возведения и усиления водоупорной перемычки позволяет обеспечить изоляцию от поступления воды при больших напорах 1−2 МПа и более, уменьшить трудоемкость и стоимость изоляционных работ.

Реализация работы. Основные положения диссертационной работы вошли составной частью в следующие нормативные руководящие документы.

1. Руководство по технологии крепления горных выработок с применением опалубки ОМП, основанной на использовании несущей способности упрочненных пород (РД 12.18.008−89)/ Кузниишахтострой, — Кемерово, 1990.

2. Руководство по технологии возведения металлобетонной крепи с использованием щитовой инвентарной опалубки /Кузниишахтострой. -Кемерово, 1997.

3. Руководство по технологии возведения крепи инъекционными методами и противофильтрационных завес при пересечении пожароопасных угольных пластов/Кузнецкое управление Госгортехнадзора РФ, Кузниишахтострой.-Кемерово, 1999.

Основные положения диссертационной работы вошли составной частью в комплексную работу «Разработка и широкомасштабное внедрение новых высокоэффективных управляемых технологий формирования цементационных завес вокруг выработок для обеспечения безаварийной эксплуатации угольных шахт в условиях обводненных и нарушенных горных пород», удостоенную в 1998 г. премии Правительства РФ в области науки и техники.

Технологическая схема комбинированного возведения и усиления водоупорной перемычки прошла опытно-промышленную проверку и внедрена в Кузбассе на шахтах «Южная», «Юбилейная», «Томская» и «Байдаевская». Экономический эффект составил более 1 млн .р.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались: на научно-технической конференции «Совершенствование техники, технологии и организации шахтного строительства» (г. Кемерово, 1980) — научном симпозиуме «Неделя горняка-2000» (г. Москва, 2000) — научно-практической конференции «Геотехнология на рубеже XXI века» (г. Новосибирск, 1999) — научно-технической конференции преподавателей, аспирантов и студентов КузГТУ (г. Кемерово, 1999) — научно-техническом совете концерна «Кузбассшахтострой» (гг. Новокузнецк, Кемерово, 1980;2000) — расширенном ученом совете ИГДСОРАН (г.Новосибирск, 1996, 1997) — ученом совете Кузниишахтостроя (г. Кемерово, 1998;2000).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 18 научных работ, в том числе одна монография и 7 авторских свидетельств и патентов на изобретения.

Настоящая работа является логическим завершением исследований, выполненных при непосредственном участии и руководстве автора в 19 801 999 гг. по тематическим планам института «Кузниишахтострой» в соответствии с отраслевыми координационными планами Минуглепрома СССР и Минтопэнерго РФ.

Работа выполнена в лабораториях проходки горных выработок специальными способами и крепления капитальных выработок Кузбасского научно-исследовательского института шахтного строительства (Кузниишахтострой).

Автор выражает благодарность сотрудникам указанных лабораторий, научному руководителю, научному консультанту, инженерно-техническим работникам шахтостроительных организаций и угольных шахт за практическую помощь при проведении исследований и внедрении их результатов в производство.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА.

Выводы.

1. Инъекционное двухэтапное уплотнение тела водоупорной перемычки и окружающего ее массива горных пород является эффективным средством уменьшения водопритока в выработку, расположенную под водоемами. Применение разработанной технологии на участке полевого штрека гор.+64 м ш. «Южная», расположенного под гидро’отвалом, позволило уменьшить водоприток в выработку со 100−150 м3/ч до 5 м/ч при напоре 2 МПа.

2. Качество водоупорной перемычки обеспечивает укладка бетона заходками с последующей инъекцией контакта с породами, швов и окружающих пород цементными растворами.

3. При напорах воды 1,5−2 МПа и более возведение водоупорной перемычки целесообразно выполнять в четыре этапа, комбинируя работы по укладке бетона и инъекционному уплотнению. На первом этапе с уложенного бетона в горизонтальной плоскости осуществляют тампонаж горных.

151 пород в бортах и кровле выработки. На втором этапе осуществляют бетонирование перемычки на всю высоту в пределах первой заходки и инъекционное уплотнение тела перемычки и пород кровли. На третьем и четвертом этапах выполняют аналогичные работы в пределах, третьей и четвертой заходок. Эффективность разработанной технологии комбинированного возведения водоупорной перемычки на гор.-260 м ш. «Юбилейная» подтверждают результаты ее контрольного подтопления.

4. Инъекционное усиление водоупорной перемычки и гидроизоляция поверхности выработки являются эффективным средством тушения пожаров, что подтверждает пример ш. «Томская».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертационной работе изложены научно обоснованные рекомендации по определению параметров возведения противофильтрационных завес, а также технические и технологические разработки по креплению капитальных выработок и сооружению в них водоупорных перемычек, обеспечивающие решение важных прикладных задач в технологии шахтного строительства.

Основные научные результаты, выводы и рекомендации сводятся к следующему.

1. На угольных шахтах Кузбасса ежегодно возводится и усиливается более тысячи изоляционных перемычек, предназначенных дня изоляции выработанных пространств от перетоков воздуха и воды, предупреждения внезапных прорывов воды, принятия мер по профилактике и тушению эндогенных пожаров. При этом более одной трети изолирующих перемычек возводится из бетона и при выполнении всех прочих функций выполняет функцию водоупора. В связи с консервацией части угольных шахт и их затоплением объемы сооружения водоупорных перемычек, рассчитанных на большие давления (1−2 МПа и более), будут возрастать. Неудовлетворительная изоляция выработанных пространств обусловлена фильтрацией через вмещающий массив горных пород и по контакту его с телом перемычки. Необходимость устройства вруба приводит к ослаблению массива и необходимости усиления крепи.

2. Величина перетока воды существенно зависит от толщины тампо-нажной завесы при ее увеличении до 7 м, а зависимость от ее проницаемости менее значима, так, например, при уменьшении проницаемости в 4 раза водоприток уменьшается только в 1,2−1,5 раза.

3. Проницаемость и длина закрепной тампонажной оболочки оказывает слабое влияние на величину перетока воды как с напорной, так и безнапорной стороны. Создание протяженной тампонажной завесы по обе тороны от перемычки имеет смысл только для инъекционного упрочнения массива горных пород.

4. Качественный тампонаж горных пород обеспечивается в основном на первой стадии нагнетания раствора при постоянном расходе, время которого не превышает 10 минут. Расход раствора определяется экспоненциальным распределением коэффициента проницаемости, прямо пропорционален давлению на скважине и обратно пропорционален радиусу тампонажа.

5. Существующие конструкции узлов податливости используют потенциальную несущую способность спецпрофиля металлической арочной крепи только на 36−54%. Поэтому только за счет изменения конструкции узлов податливости возможно увеличение несущей способности крепи более, чем в 2 раза. Изоляцию крепи обеспечивает технология набрызгбето-нирования с использованием установки УНБ-1.

6. Полную механизацию приготовления и нагнетания раствора при применении передвижной опалубки для создания изолирующей несущей оболочки обеспечивают разработанные конструкции опалубки и тампо-нажного комплекса УЦ-2, а также вспомогательного оборудования.

7. Применение щитовой инвентарной опалубки в виде трапециевидных щитов, соединяемых с рамами крепи кркжообразными быстросъем-ными устройствами, обеспечивает требуемое качество возведения изолирующей несущей оболочки. Использование разработанных конструкций опалубки и бетонорастворонасоса БНШ-10 позволяет увеличить несущую способность оболочки и снизить трудоемкость ее возведения в 1,5−2 раза.

8. Инъекционное двухэтапное уплотнение тела водоупорной перемычки и окружающего ее массива горных пород является эффективным средством уменьшения водопритока в выработку, расположенную под водоемами. Применение разработанной технологии на участке полевого штрека гор. +64 м ш. «Южная», расположенного под гидроотвалом, позволило уменьшить водоприток в выработку с 100−150 м.

Уч до 5 м /ч при напоре 2 МПа.

9. При напорах воды 1−2 МПа и более возведение водоупорной перемычки целесообразно выполнять в четыре этапа, комбинируя работы по укладке бетона и инъекционному уплотнению как тела перемычки, так и окружающего массива горных пород. Эффективность разработанной технологии комбинированного возведения водоупорной перемычки на гор.-260 м ш. «Юбилейная» подтверждают результаты ее контрольного подтопления.

Разработанная технология комбинированного возведения и уплотнения водоупорной перемычки с созданием тампонажной завесы и усилением крепи выработки внедрена на шахтах «Южная», «Юбилейная», «Томская» и «Байдаевская» с получением экономического эффекта более 1 млн. р.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.В. Деформирование и разрушение породных массивов.-М.: Недра, 1988.-270 с.
  2. И.В., Картозия Б. А. Механика подземных сооружений и конструкций крепей.-М.:Недра, 1984.- 415 с.
  3. Г. И., Ентов В. М., Рыжик В. М. Движение жидкостей и газов в природных пластах. -М.: Недра, 1984.-208 с.
  4. Л.П. Применение антипирогенов в виде аэрозолей для профилактики эндогенных пожаров //Борьба с эндогенными пожарами в шахтах: Сб.науч.тр./ВостНИИ.-Кемерово, 1984.-С.36−45.
  5. В.Ф. Укрепление горных пород .- М.:Недра, 1973. 96 с.
  6. В.А. Основы пожаробезопасного ведения горных работ на базе исследования аэротермодинамики обрушенных пород и деформации массива. -Автореф. дис. докт.техн.наук. Л.: ЛГИ, 1984.-37 с.
  7. Н.С. Механика подземных сооружений. М.: Недра, 1994.360 с.
  8. Н.С., Амусин Б. З., Оловянный А. Г. Расчет крепи капитальных горных выработок. -М.: Недра, 1974.- 320 с.
  9. Н.С., Фотиева H.H., Стрельцов Е. В. Проектирование и расчет крепи капитальных выработок. -М.: Недра, 1986.-288 с.
  10. Ю.В., Хямяляйнен В. А., Франкевич Г. С. Комбинированные инъекционные крепи/ РАЕН, КузГТУ.- Кемерово, 1999.-298 с.
  11. И.И. Теоретические основы тампонажа горных пород. -М.: Недра, 1968.-291 с.
  12. М.Н., Каретников В. Н. Справочник по креплению капитальных и подготовительных выработок. М.: Недра, 1982, — 66 с.
  13. Е.И. Теоретические основы прогноза и профилактики шахтных эндогенных пожаров. М.: Недра, 1989, — 160 с.
  14. B.B. Химические способы укрепления горных пород. -М.: Недра, 1965, — 180 с.i. Джапаридзе JI.A. Расчет крепи протяженных горных выработок по предельным состояниям. М.:Недра, 1991.-205 с.
  15. П.В., Вылегжанин В. Н., Мурашев В. И. Структурные модели горного массива в механизме reo механических процессов (отв. редактор Г. И.Грицко) / АН СССР, Сиб. филиал Института угля. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1990.- 291 с.
  16. В.В., Кухаренко Е. В., Александрович И. Ф. Предупреждение и тушение эндогенных пожаров на шахтах Кузбасса.-Кемерово, Кемеровское книжное изд-во, 1994.-355 с.
  17. В.В., Кухаренко Е. В. Исследования работы комплекта смешанной крепи // Уголь.-1995.-№ 11 .-С. 13−14.
  18. JI.M., Мирошникова JI.A. Расчет крепей горных вырабо-ток.-М. :Недра, 1984.- 325 с.
  19. Ерофеев J1.M., Мирошникова Л. А. Повышение надежности крепи горных выработок .-М.: Недра, 1988.-248 с.
  20. Ю.З., Дружко Е. Б. Новые виды крепи горных вырабо-ток.-М.:Недра, 1989.-256 с.
  21. Ю.З., Лопухин Б. А., Дружко Е. Б. Инъекционное упрочнение горных пород. -М.: Недра, 1984.-176 с.
  22. Ю.З., Мостков В. М. Крепление подземных сооружений,-М.: Недра, 1979.-325 с.
  23. В.Г. Борьба с самовозгоранием угля в шахтах.-М.: Недра, 1987.-177 с.
  24. В.Г. Исследование воздухопроницаемости угольных и породных массивов в местах возведения изолирующих перемычек. Дис. канд.техн.наук /Кузбасский политехи, ин-т. Кемерово, 1969.159 с.
  25. Е.П. Борьба с внезапными прорывами воды в горные вы-работки.-М.-.Недра, 1973.-290 с.
  26. .А., Корчак A.B., Франкевич Г. С. Перспективы исследования ресурсосберегающих конструкций крепи капитальных горных выработок на шахтах Кузнецкого угольного бассейна//Горный информационно-аналитический бюллетень. -М.:МГГУ, 1996.- № 5.- С. 9−15.
  27. C.B., Швецов Г. И., Парфенов А. П. Гидроизоляция участка штрека на Стебниковском калийном комбинате //Шахтное стр-во.-1974.-№ 2.-С.26−27.
  28. Комплексный метод тампонажа при строительстве шахт /Э.Я.Кипко, Ю. А. Полозов, О. Ю. Лушникова, В. А. Лагунов.- М.:Недра, 1984.-280 с.
  29. А.Б., Барях A.A. Исследование и прогнозирование основных физико-механических свойств породного массива при его инъекционном упрочнении J /ФТРПИ.-1981 .-№ 5.- С. 6−14.
  30. И.Г. Новые материалы и конструкции крепи горных выработок.- М.: Недра, 1987.-197 с.
  31. Ю.В., Гоголин В. А. Математическое моделирование упаковки частиц массивов разрушенных горных пород // Изв.вузов. Горный журнал.-1987.-№ 3.-С.7−10.
  32. Г. Г. Способы повышения несущей способности рамной металлической крепи // Крепление, поддержание и охрана горных выработок.- Новосибирск, 1983.-С.24−27.
  33. А.П., Евтушенко В. В. Тампонаж горных пород. М.: Недра, 1978.-180 с.
  34. Г. И. Специальные способы проходки горных выработок.-М.:Углетехиздат, 1958.- С. 453 с.
  35. Ю.А. Разработка более совершенных способов и средств изоляции выработанных пространств для предупреждения и тушенияэндогенных пожаров на шахтах Кузбасса //Научно-исслед.работы за 1960−1962 гг.: Сб.науч.тр./ВостНИИ.-М.:Недра, 1964.-С.39−47.
  36. А.П. О качестве гидроизоляции контактов перемычек в выработках калийных и соляных рудников//Горный журнал. 1979.-№ 2.-С.28−30.
  37. А.П. Строительство гидроизоляционных перемычек в калийных рудниках Прикарпатья //Шахтное стр-во.-1989.-№ 7.-С.24−25.
  38. В.В., Баранов Г. П., Лебедев A.B. Надежность технологических систем строительства горных выработок. М.: Недра, 1992.-159 с.
  39. Н.М. Сооружение и реконструкция горных выработок. Ч. III.- М.: Госгортехиздат, 1963.- 314 с.
  40. Попов B. JL, Каретников В. Н., Еганов В. М. Расчет крепи подготовительных выработок на ЭВМ.- М.: Недра, 1978.- 230 с.
  41. Руководство по производству предварительной цементации горных пород при проходке вертикальных стволов шахт глубиной до 400 -500 м (временное)/ Кузниишахтострой. -Кемерово, 1972.- 159 с.
  42. Строительство горных выработок в сложных горно-технических условиях: Справочник. Под ред. Б. А. Картозия. -М.: Недра, 1992, — 320 с.
  43. Технологические схемы упрочнения массивов горных пород цементацией при проведении капитальных горных выработок в зонах геологических нарушений/ Кузниишахтострой.-Кемерово, 1980.- 67 с.
  44. Н.Г. Цементация трещиноватых пород в горном деле.- М.: Металлургиздат, 1956. -С.420 с.
  45. И.А., Иофис М. А., Каспарьян Э. В. Основы механики горных пород. -Л.: Недра, 1977.- 503 с.
  46. A.B., Першин В. В. Цементация трещиноватых пород в условиях подготовительных горных выработок /КузГТУ.-Кемерово, 1998.-220 с.
  47. А.Б. Метод конечных элементов в геомеханике.-М.:Недра, 1987.-221 с.
  48. Г. С. Крепление выработок в сложных горно-геологических условиях. -М.:МГГУ, 1997.-280 с.
  49. В. А., Бурков Ю. В., Сыркин П. С. Формирование цементационных завес вокруг капитальных горных выработок.-М.: Недра, 1994.-400 с.
  50. В.А., Простов С. М., Сыркин П. С. Геоэлектрический контроль разрушения и инъекционного упрочнения горных пород.-М.: Недра, 1996.-288 с.
  51. В.А., Митраков В. И., Сыркин П. С. Физико-химическое укрепление пород при сооружении выработок.-М.: Недра, 1996.-352 с.
  52. П.М. Механика горных пород. М.: Углетехиздат, 1948.- 184 с.
  53. Г. Д. Основы упрочнения горных пород.-М.: НедраД965.-128 с.
  54. В.А., Штумпф Г. Г., Першин В. В. Прогноз прочностных свойств углевмещающих горных пород Кузбасса.-Томск: Томский университет, 1995.-160 с.160
  55. Штефе Г. Опыт упрочнения горных пород // Глюкауф.- 1969.-№ 2.-С.8−15
  56. Г. Г., Рыжков Ю. А., Шаламанов В. А., Петров А. И. Физико-механические свойства горных пород и углей Кузнецкого бассейна: Справочник.-М.: Недра, 1994.- 448 с.
  57. Barton N, Lien R, Lunge J. Rock Mechanics Vol, 6/4, 1974, — C.31−39.
  58. Benda V. Der mechanisierte Streckenausbau mit gepumpten Mortelversatz im schwirigem Gebirge: ХУ Kolloqium der osterreichischen Regional Gruppe der Internationalen Geselschafts fur Felsmechanik.- Salzburg, 1964.- C.27−29.
  59. Richter R. Moglichkeiten zur Verbesserung des Standsicherheit von Strecken U Bergakademie, 22 .-1970.-H.6.-S. 42−49.
  60. Sitz P. Einschatzung der Standsicherheit alter Tubbingsschachte im nicht standfesten, wasserfuhrenden Gebirge unter besonderer Berucksichtigung von Schwimmerschachten//Bergakademie, 21.-1969.-№ l.-S. 30−36.
Заполнить форму текущей работой