Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Гидротехнический бетон с добавкой модифицированного лигносульфоната в условиях сухого жаркого климаиа

Диссертация: Гидротехнический бетон с добавкой модифицированного лигносульфоната в условиях сухого жаркого климаиа
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработаны составы гидротехнических бетонов и выявлено оптимальное количество добавки П-20. С введением этой добавки увеличивается подвижность (по 0К) бетонной смеси с 2−3 до 14-Г7 см, что позволяет при постоянном В/Ц снизить расход цемента на 15−20 $ без ухудшения удобоукладнваамости бетона или же повысить его прочность на 20−35 $. Внедрение результатов" Результаты работы внедрены на Ургенчском… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА
    • 1. 1. Особенности бетонных работ и применение химических добавок в условиях сухого жаркого климата
    • 1. 2. Добавки к бетонам и изменение свойств бетона с добавками
  • 2. ЗАДАЧИ И НАПРАВЛЕНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Основные недостатки применения добавок к бетону в условиях сухого жаркого климата
    • 2. 2. Цель и задачи исследований
  • 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Использованные химические добавки
    • 3. 2. Характеристика материалов, применявшихся в исследованиях
    • 3. 3. Методы исследований и испытаний, использованные в работе
  • 4. СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ МОДИФИКАЦИИ ЛИГНОСУЛЬФОНАТОВ ЦЕМЕНТОМ
    • 4. 1. Физико-химические исследования гидратационного твердения цемента с добавками НИЛ-10 и П
    • 4. 2. Влияние добавок на технологические свойства бетонной смеси
    • 4. 3. Исследование интенсификации перемешивания компонентов бетонной смеси в электромагнитном смесителе
    • 4. 4. Твердение бетонов с добавками в нормально-влажностных условиях
    • 4. 5. Влияние относительной влажности и температуры твердения бетона на его свойства
    • 4. 6. Сравнительная оценка влияния добавки П
  • 5. СТРОИТЕЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ГИДРОТЕХНИЧЕСКОГО БЕТОНА С ДОБАВКОЙ МОДИФИЦИРОВАННОГО ЦЕМЕНТОМ ЛИГНО-СУЛЬФОНАТА МАРКИ П
    • 5. 1. Деформативные свойства
    • 5. 2. Сцепление с арматурой
    • 5. 3. Истираемость
    • 5. 4. Водонепроницаемость
    • 5. 5. Морозостойкость .ь
    • 5. 6. Сравнительная оценка влияния добавки П
  • 6. ОСВОЕНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА ДОБАВКИ П-20 В УСЛОВИЯХ УРГЕНЧСКОГО ЗАВОДА ЖБИ
    • 6. 1. Исследование технологии приготовления добавки П
    • 6. 2. Разработка промышленной технологии приготовления добавки П
  • 7. ОПЫТ ПРОМЫШЛЕННОГО ВНЕДРЕНИЯ ГИДРОТЕХНИЧЕСКОГО БЕТОНА С ДОБАВКОЙ П
    • 7. 1. Гидротехнические бетоны с добавкой П-20 в монолитных конструкциях
    • 7. 2. Сборные железобетонные изделия заводского производства
  • 8. ТЕХНИК0-ЗЕС0НСМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ДОБАВКИ П-20 В УСЛОВИЯХ СУХОГО ЖАРКОГО КЛИМАТА
  • ОНЦИЕ
  • ВЫВОДЫ

Гидротехнический бетон с добавкой модифицированного лигносульфоната в условиях сухого жаркого климаиа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Выполнение задачи повышения качества бетонных и железобетонных конструкций со сниженным расходом цемента при отрицательном влиянии сухого жаркого климата Средней Азии является актуальной проблемой, решение которой позволит значительно повысить долговечность сооружений. В последние годы для решения этой проблемы вводят в состав бетонов высокоэффективные пластифицирующие добавкиОднако существующие в настоящее время добавки в основном являются дорогостоящим и дефинитным. В связи с этим необходимо изыскание дешевых и доступных добавок, способствующих сокращению расхода цемента и улучшению технологических и физико-механических свойств бетонов. В этом отношении перспективным направлением является улучшение качества широко применяемой и доступной добавки — сульфитно-дрожжевой бражки (СДБ). Решение данной проблемы позволит эффективно использовать добавку для улучшения удобоукладываемости, сокращения расхода шмента и повышения долговечности бетона в условиях сухого жаркого климата.

Целью диссертационной работы является разработка эффективного промышленного метода модификации СДБ цэментом и исследование влияния полученной добавки П-20 на свойства бетонной смеси и физико-механические показатели бетона при изготовлении конструкций гидротехнического назначения, эксплуатирующихся в условиях сухого жаркого климата.1.

Научная новизна работы:

— Предложен метод приготовления пластифицирующей добавки на основе лигносульфоиатов — П-20 — путем обработки компонентов в высокоградиентном электромагнитной смесителе;

— установлены физико-химические особенности влияния добавки П-20 на гидратационное твердение портландцемента и алинитового цемента;

— выявлены технологические свойства бетонной смеси и физико-механические показатели бетонов в нормальных условиях и в сухом жарком климатеметодом статического планирования эксперимента получены регрессионные уравнения зависимости прочности и водонепроницаемости бетона от количества добавки и времени обработки ее в высокоградиентном электромагнитном смесителе;

— с помощью предложенного коэффициента эффективности обоснована эффективность добавки П-20.

Автор защищает;

— заводскую технологию приготовления добавки П-20-:

— результаты исследований влияния добавки на технологические свойства бетонной смеси и физико-механические показатели бетона;

— результаты физико-химических исследований влияния добавки на гидратационное твердение портландцемента и алинитового вдмен-та;

— технологию изготовления и укладки бетона с добавкой П-20 для гидротехнического строительства при воздействии отрицательных факторов сухого жаркого климата и результаты промышленного внедрения этой добавки-1.

Практическое значение работы.

— 1&-зработана заводская технология изготовления добавки П-20, обеспечивающая сокращение сроков приготовления, снижение расхода компонентов и улучшение качества добавки.

— Создана и эксплуатируется заводская установка для модификации СДБ и получения добавки П-20. Предложенная технология использована в проекте типового даха по производству добавки производительностью 100 т в год.

— Основные положения и результаты исследования работы положены в основу нормативных документов: «Добавка пластифицирующая П-20 для бетона. ТУ-21−33−32−82», «Временная инструкция на производство пластифицирующей добавки П-20 и ее применение для приготовления бетонной смеси, в том числе в условиях сухого жаркого климата» ММиВХ УзССР, 1983 г.

Внедрение результатов" Результаты работы внедрены на Ургенчском заводе ЖБИ ММиВХ УзССР, где построен цех по производству разработанной добавки П-20 производительностью 25 т в год. На этом заводе с 1981 г. налажен промышленный выпуск бетонных и железобетонных изделий (плиты, сваи, колонны, лотки и пр.) с применением добавки П-20.

Изготовленные изделия эксплуатируются в условиях сухого жаркого климата на канале «ОДулла-Яп». На высоконапорном дюкере «Юзрук-Сай» УзССР уложен монолитный бетон с применением добавки.

Пг-20;

Экономический эффект от внедрения разработок на объектах Минводхоза УзССР составил: в монолитных конструкциях 2,65 руб/м3, а на-заводе ЖБИ НЮ «Узводстройиидустрия» 4,46 руб/м3.

Апробация работыРезультаты работы доложены на:

Третьем Всесоюзном координационном совещании по проблеме «Технология бетонных работ в условиях сухого жаркого климата» (Ташкент, 1Э80);

Республиканской научно-технической конференции молодых ученых и специалистов по водному хозяйству «Внедрение НИР в водное хозяйство» (Ташкент, 1981);

Республиканском оеминаре-совещания по вопросу использования мелкозернистых песков в бетоне (Нукус, 1982);

Научно-техническом совете ММиВХ УзСС? Р (Ташкент, 1983).

Публикация работыJ По результатам работы опубликовано 8 статей, 2 нормативных руководства и получено а.с.' 16 I065S72 «Способ приготовления пластифицирующей добавки для бетонной смеси» .

Объем работы* Диссертация содержит 206 стр, в том числе машинописного текста 131 стр, 43 рис. и 57 таблиц и состоит из введения, 8 глав, общих выводов, библиографии и приложений.

ОНЦЙЕ ВЫВОДЫ.

1. В результате экспериментальных и промышленных исследований разработана заводская технология изготовления новой высокоэффективной пластифицирующей добавки П-20 на основе лигносульфо-натов, модифицированных реагентом-цементом.

2.: Предложен и разработан новый способ приготовления добавки П-20, а также строительной смеси путем перемешивания компонентов цемента с песком и 10 $~ного раствора СДБ с реагентом в электромагнитном смесителе. Методом математического планирования эксперимента найдены оптимальные концентрации добавки и время обработки ее в электромагнитном смесителе и получены регрессионные v уравнения прочности и водонепроницаемости бетонов с добавкой П-20.

3. Экспериментально доказано, что с введением добавки П-20 в бетонные смеси сокращаются влагопотери (на 20 $), уменьшается пластическая усадка (на 15−20 $), повышается плотность, водонепроницаемость и морозостойкость бетона^.

4. На основании анализа результатов физико-химических и физико-механических исследований установлены особенности влияния добавки П-20 на гидратационное твердение портландцемента и алинитового цемента и показана эффективность применения ее в али-нито-цементных бетонах как нормального, так и гидротермального твердения, в том числе за счет повышения их морозостойкости.1.

5. Разработаны составы гидротехнических бетонов и выявлено оптимальное количество добавки П-20. С введением этой добавки увеличивается подвижность (по 0К) бетонной смеси с 2−3 до 14-Г7 см, что позволяет при постоянном В/Ц снизить расход цемента на 15−20 $ без ухудшения удобоукладнваамости бетона или же повысить его прочность на 20−35 $.

6. Для оценки эффективности добавки П-20 предложено использовать условный коэффициент эффективности пластификатора (Кэп). Если для НИЛ-Ю принять К^ =1, а для СДБ Кэд = 0, то для П-20.

Кэп буд9Т Р8®-&trade- °"7-°i9.

7. Установлено, что добавка П-20, примерно вдвое сокращает длительность виброуплотнения, экономит электроэнергию и технологический пар, уменьшает время на уход за уложенным бетоном.

8. Производство и применение добавки П-20 в условиях сухого жаркого климата освоено на Ургенчском заводе ЖБИ. Экономический эффект составил в первый год внедрения 89 тыс. руб. Разработан проект технологической линии по производству добавки П-20 мощностью 100 т/год. В ММиВХ УзССР запланировано производство добавки П-20 для изготовления 400−500 т. м3 бетона в год с ожидаемым экономическим эффектом If5−2 млн руб.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Технические условия и указания на производство бетонных работ в жаркий и сухой период года./РСН-3−67/, 1967. 37 с.
  2. В.А. Особенности конструирования и строительства це-ментобетонных покрытий в условиях сухого и жаркого климата.-Доклад на зональном совещании по автодорожному проектированию и строительству в г. Ташкенте, 1965. с. 24−26.
  3. В.А., Оразмухамедов Н.С- Вопросы технологии бетона в Туркменской ССР. Доклад на втором координационном совещании по проблеме «Технология бетонных работ в условиях сухого жаркого климата». — Ашхабад, 1974. — с. 29−44.
  4. И.П. Климат Туркмении. Ашхабад: Туркменгосиздат, 1962. — 91 с.
  5. С.М. Специальные цементы. М.: Стройиздат, 1969.- 279 с.
  6. Шетоперов С. В, Долговечность бетона транспортных сооружений.-М.: Транспорт, 1966. 500 с.
  7. С.А. Проблемы технологии бетона в условиях сухого жаркого климата. Доклад на втором координационном совещании по проблеме «Техпология бетонных работ в условиях сухого жаркого климата. — Ашхабад, 1974. — с. 7−29.
  8. И.Б., Богачев Е. И. Массообмен с внешней средой при твердении бетона в воздушно-сухих условиях. Бетон и железобетон, & 8, 197I. — с. 20−22.
  9. Ф.М. Защита железобетонных транспортных сооружений от коррозии. М.: Транспорт, I968−1 — 175 с.
  10. Худовердян В, М. О некоторых свойствах летнего бетона. Труды совещания по теории технологии бетона. — Ереван. Изд. АН Арм. ССР, 1956. — 240 с.
  11. С.В. Долговечность бетона-- М.: Автотрансиздат, I960. 512 с.
  12. А.С. Образование трещин в бетоне при его усадке. -Труды конференции молодых специалистов НИИЖБ. Новое в технологии и конструировании бетонных и железобетонных конструкций.- 180
  13. М.: Стройиздат, 1966. 155 с.18- Руководство по подбору составов тяжелого бетона. М. -Строй^ издат, 1979. — 104 с.
  14. К., Ямакова Ч. КАО. Бюллетень технической информации. Као Соул. Ко., Лтд. Токио, 1980. 12 с.
  15. A.M. 0 работе железобетонных конструкций в условиях сухого жаркого климата Средней Азии. 17 конференция по бетону и железобетону^ Рига, 1966, секция 3, сб.2 М.: Стройиздат. 1966. — 84 с.
  16. И.Б., Богачев Е. И. Влияние испарения влаги на плотность швов бетонирования в монолитных железобетонныхконструкциях. Строительство и архитектура Узбекистана, 9, 1970. — с. 18−22.
  17. С.А., Малинский Е. Н., Невакшонов А. Н. Влияние пластической усадки бетона на его структуру и свойства. Бетон и железобетон, 4, 1979. — с. 24−26.
  18. Малинский Е. Н# Исследование пластической усадки бетона в условиях сухого жаркого климата. Строительство и архитектура Узбекистана, & 5, 1975. — с. 17−21.
  19. Р. Проблемы технологии бетона. М.: Госстройиздат, 1959. — 294 с.
  20. Н.В. Особенности производства бетонных работ во время сухого и жаркого лета Средней Азии.
  21. А.Е. Структура, прочность и деформации бетонов. Сб. трудов БИИЖБ.- M. s Стройиздат, 1966. 255 с.
  22. С.А. Температурный фактор в твердении бетона. М.: Стройиздат, 1948. — 236 с.
  23. Д. Структура продукции гидратации цемента. В сб.
  24. Ш Международный конгресс по химии цемента.' М.: Госстройиз-дат, 1958. — 380 с.
  25. Journal of the American Concrete Institute, v. 30, N 5, 1958.341Г Решение Ш-го координационного совещания по проблемеТехнология бетонных работ в условиях сухого жаркого климата"JТашкент, 1980.• с. 4−6.
  26. П Международный конгресс по бетону (Висбаден). М.: Госстрой-издат, I960. — 181 с. 36. СНиП Ш-В.1−70,
  27. А.Н. Бетонные покрытия автомобильных дорог. М.: Ав-тотрансиздат, 1961. — 382 с.
  28. Д.Ф. Температурные напряжения в бетонном покрытии притвердении под защитными пленками. Автомобильные дороги, JS 12, 1959. — с. 10−12.
  29. Р.Д. Исследование способов ухода за свежеуложенным бетоном в дорожных и аэродромных покрытиях. Автореферат диссертации. М.: Автотрансиздат, I960. — 20 с.
  30. Г. И., Кулик Л. Ю. Климатическое зонирование Средней Азии по условиям производства бетонных работ. Строительет- 182 во и архитектура Узбекистана, $ 9, 1970. с. 6−8.
  31. А.с.СССР Л 970 762 от 1.07.82 г. кл. ВОЗВ 7/00.
  32. Д.Ф. О твердении бетона под защитными пленками. Известил высших учебных заведений, Л 4, 1959"/ - 240 с.
  33. Ли Ф. М. Химия шмента и бетона. М.: Госстройиздат, 196Г- -645 с.
  34. Рекомендации по применению химических дббавок в бетоне. М.: Стройиздат, 1977. — Г7 с.
  35. В.Н. Бетон и бетонные работы в условиях сухого жаркого климата. Ташкент, ФАН, 1974. — 244 с.
  36. С.А., Малинина Л. А. Ускорение твердения бетона.- М.: Стройиздат, 1964. 347 с.47'. Канцепольский И. С., Глекель Ф, Л., Рапопорт К .В. Долговечность бетонов в районах с сухим и жарким климатом и засаленными грунтами. Ташкент, ФАН, 1967. — 135 с.
  37. М.М. Исследование физико-механических свойств и дол -говечности цементобетона плоских монолитных конструкций в условиях сухого жаркого климата. Автореферат канд.дис.'.- Ташкент, I97F» 26 с.
  38. М.Я. Влияние условий жаркого и сухого климата на некоторые свойства быстротвердеющего бетона. Сб. научных трудов САНИИРИ, вып.103, Ташкент, I960. — 52 с.
  39. А.А., Федоров В. А. Деформация бетонов в процессе пропаривания и при дальнейшем хранении в воздушно-сухих условиях. Известия АСиА СССР, Jfc I, 1962.'
  40. .Д. Современное состояние применения химических добавок к бетону. Реф.инф.ВБИИЭСМ, Промышленность сборного железобетона, № 4, 1978. — с. 3.
  41. Aignesberger А., Tambour A. Hormigon fluido-preparacion у арlicacion. «Cemento-Hormigon», 1978, N 532, p. 381−397.- 183
  42. Els W.D. Van. Comment ameliorer Jouvrabilite des betons sans alterer leur resistance. «Technique des travaux», 1976, N 362, p. 259−262.
  43. Kambor H.U., Siebert P. Erfahrungen bei der Anwendung von
  44. Betonzusatzmitteln. «Bauplanung-Bautechnik», 1978, N 4, s. 167−169.55″ Meyer A., Lutkehaus M. Stabilisatoren eine neue Moglich-keit zur Verbesserung der Verarbeitungseigenschaften von Be-ton. Betonwerk + Fertigteil-Technik, 1976, N 6, s. 289−294.
  45. Malhotra V.M. Superplasticiters in concrete. «Modern Concrete», 1978, v. 41, N 12, p. 38−43.
  46. Braum R. Einsatz von Fliessmiteln in Betontertigteilwerken. «Neues vom Ban», 1976, N 2, s. 12−14- N 3, s. 13−15- H 4, s. 16−18.
  47. Bonzel Ju. Pruhochtester Beton mit Fliessmittel fur Verkehr-flucken. «Beton», 1977, N 10, s. 394−399.59″ Superplasticiters a new dimension in precasting. — «Precast concrete», 1976, v. 7, N 8, p. 407−408.
  48. Rixom M.R. Development of an admixture to produce flowingor self compacting concrete. — «Precast Concrete», 1974, v. 5, N II, p. 633.
  49. Hewlett P., Rixom R. Superplasticised concrete. «Concrete», 1976, v. 10, N 9, p. 39−42.
  50. Hewlett P., Rixom R. Superplasticised concrete. «Journalof the American Concrete Instituts», 1977, v. 74, N 5, p. 6-II.
  51. Kern E., Koch H. Anwendung von Fliessbeton. «Beton und Stahlbetonbau», 1976, N 12, s. 285−289.
  52. Ofner K. Fliessbeton Besprechung der Richtlinien. — «Zement und Beton», 1977, IT I, s. 27−30.
  53. Чернитин СжЯ. Опыт изготовления конструкций гидротехнических сооружений из бетонов с комплексными добавками. Бетон и железобетон. № 7, 1977. — с. 17−18.
  54. В.М., Батраков В. Г., Розенталь Н. К., Артаменко E^BJ Порошкообразные комплексные модификаторы бетона. Бетон и железобетон, № I, 1982. — с. 30−31.
  55. B.C., Поляков Б. И. Сравнительные исследования бетонов с различными комплексными добавками. Бетон и железобетон, 10, 1976. с. 13−14.
  56. Барташевич А-А., Далевский А. К., Юхневский П. И. Новая комплексная добавка для бетонов в конструкциях водохозяйственных сооружений.- Строительные материалы, № 12, 1975. с. 17−18.
  57. Н.А. Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года-. M. s Политиздат, 1981. с. 18−24.
  58. Ю.С., Громов Б.А., Юсупов Р. К., Прозоров А.С., Бочаров Н.А. А.с. СССР № 783 264 БИ ib 44, 1980.
  59. В.В. Гидротехнические бетоны. Киев: Буд1ввльник, 1978. — с. 27.
  60. Ю.М., Беркович Г. М. Вяжущие вещества с поверхностно-активными добавками. М.: Промстройиздат, 1953. — 248 с.
  61. М.И., Смирнова В. И. Влияние поверхностно-активных добавок на свойства цементного камня^ М.: Госстройиздат, 1954. — 72 с.
  62. Юнг В.Н., Тринкер Б. Д. Поверхностно-активные гидрофильные вещества и электролиты в бетонах. М.: Госстройиздат, 1960,166 с.
  63. B.C. Термография строительных материалов. М.: Стройиздат, 1968, — 238 с.
  64. М.И., Байер В. Е. Гидрофобно-пластифицирувдие добавки для цементов, растворов и бетонов. М.: Стройиздат, 1979.- 125 с.
  65. В.Н. Повышение долговечности бетона добавками кремний органических полимеров. М.: Стройиздат, 1968. — 135 с.
  66. П.А., Работина М. В. Поверхностно-активные добавки для бетона. Бетон и железобетон, № I, 1977. -р с.13−15.
  67. Ф.М., Батраков В. Г., Лагойда А. В. Добавки к бетонами строительным растворам, Бетон и железобетон, 6# 1974.-с. 2−5.
  68. Ф.М., Ратинов В. Б., Тринкер Б. Д. Практический опыт и перспективы применения химических добавок для повышения качества бетона, — В кн.: Повышение эффективности и качества бетона и железобетона. М.: Стройиздат, 1977. — 265 с.
  69. А.В., Королева О. Е. Новые пластифицирующие и воздух хововлекающие добавки к бетону. М.1: Труды НИИЖБ, внп.38,1. Д977. 186 с. 91. руководство по применению химических добавок к бетону. M. s Стройиздат, 1975. — 65 с.
  70. С.А., Малинский Е. Н., Невакшонов А. Н. Влияние состава бетона на его пластическую усадку в условиях сухого жаркого климата. Строительство и архитектура Узбекистана, № 9, 1975. — с. 2−5.
  71. В.Б., Розенберг Т. Н. Добавки в бетон. М.: Стройиздат, 1973. — 2С7 с.
  72. П.А. Поверхностно-активные вещества. M. s Знание, 196 Г. — 46 с.
  73. .Д. Повышение долговечности гидротехнического бетона с добавками из сульфитной барды. В кн.: Труды конференции по коррозии бетона и меры борьбы с ней. — М.: 1954.'- 488с.
  74. А.Е. Строительные материалы,— М.: Стройиздат, 1978.432 с.
  75. С.В. Технология бетона. М.: Высшая школа, 1977.432 с.-
  76. В.Б., Иванов Ф. М. Химия в строительстве.' М.: Стройиздат, 1977. — 218 с.
  77. И.А. Комплексная добавка для монолитного бетона в условиях сухого жаркого климата. Строительство и архитектура Узбекистана, № 8, 1977. — с. 15−17.
  78. .Д., йиц Г.Н.!, Тринкер А.Б." Эффективность применения комплексных добавок из ПАВ и электролитов. Бетон и железобетон, JS I0f 1977. — с. 12−14.
  79. Ф.М., Каприелов С. С. Классификация химических добавок к бетону. Реф.сб.ЕНИЙЭСМ, Промышленность сборного железобетона, вып.4, 1978. — с. 6−7.
  80. Ю.С., Юсупов Р. К., Князькова И. О., Карпис В. З., Пластификатор НИП-20. -Бетон и железобетон, J& 8, 1980. -с. 8−10-
  81. Черкинский Ю.С.', Юсупов Р. К. Высокоэффективные пластификаторы бетонных смесей. Реф.сб.ВНИИЭСМ. Промышленность сборного железобетона, вып.4, 1978. — с. 8−9.
  82. Ф.М., Москвин В. М., Батраков В. Г. и др. Добавка для бетонных смесей суперпластификатор С-3. — Бетон и железобетон, JS 10, 1978. — с. 13−15.
  83. Ю.М. и др. Высокопрочный бетон на основе суперпластификаторов-' Бетон и железобетон,№ 9, 1978. — с. 18−19.
  84. А.С., Добужинский В. И., Рекитар Я. А., Технический прогресс в промышленности строительных материалов. М.: Стройиздат, 1980, с. Г73.
  85. М.И., Байер В. Е., Тешабаев Р. Д. Активные органические добавки для улучшения свойств цементов, растворов и бетонов. Строительство и архитектура Узбекистана, $ 12, 1973. — с. 16−19.
  86. Ц.Г. Пластифицирующие добавки в гидротехническом бетоне. М-Л.: Госэнергоиздатf 1956. — 143 с.
  87. Ю.С., Горшков А.М-, Юсупов Р. к- А.с. СССР J& 887 508. Б .И. J6 45, ЗЭ81.
  88. В.И. Пластифицированные бетоны и растворы,— М.: Гос. изд. лит-ры по строительству и архитектуре, 1953. 191 с.114* Стольников В. В. Воздухововлекающие добавки в гидротехническом бетоне. М-Я, Госэнергоиздат, 1953. — 168 с.
  89. В.Я., Курамбаев Б. Особенности бетона с суперпластификатором П-20 в условиях Средней Азии. Сб. научных трудов САНИИШ, вып. 164, T98IJ — с. 75−81.
  90. . Улучшение свойств бетона в условиях сухого жаркого климата с помощью пластификаторов. Бетон и железобетон, № 3, 1982.' - с, 24−25.
  91. ., Махмудов Ш., Черкинский Ю. С. Гидротехнический бетон"с добавкой суперпластификатора НЙЛ-20 в условиях сухого жаркого климата. Реф.сбор.ВНИИЭСИ. Промышленность сборного железобетона, вып.2, 1981. — с. 8−9.
  92. Ю.С., Махмудов Ш., Курамбаев Б. Бетон с пластификатором П-20. Информ. листок УзШЙНТИ, Ташкент, 1981-' - 4с.
  93. В.П. Проектирование составов тяжелого бетона. М.: Стройиздат, 1979. — 144 с.
  94. А.Д. Бетонные смеси для монолитных конструкций в сухой жаркий период погоды. Материалы П Всесоюзного координационного совещания по проблеме «Технология бетонных работ в условиях сухого жаркого климата», Ашхабад, 1Э74. с. I7I-I75.
  95. И.Й. Эффективность и рациональные области применения суперпластификаторов. Сб. научных трудов БИИЯБ. Бетоныс эффективными суперпластификаторами. М.: 1979, — с.195−198.
  96. И.И. Рациональные области применения суперпластификаторов. Бетон и железобетон, № 10, 1978. — с. 16−17.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!