Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Структурно-функциональная организация подземных побегов клубнеобразующих растений

Диссертация: Структурно-функциональная организация подземных побегов клубнеобразующих растений
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Травянистые многолетние растения, образующие подземные побеги (корневища, столоны), повсеместно распространены в природе и широко используются человеком в практической деятельности (восстановление сенокосов и пастбищ, рекультивация земель, получение пищевых продуктов, лекарственных препаратов и т. д.) — Корневищные и клубнеобразующие виды, отличаясь высокой биологической продуктивностью… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Морфология и физиология подземных побегов травянистых многолетних растений (обзор литературы)
    • 1. 1. Структура и функции подземных побегов
    • 1. 2. Подземный рост побегов
    • 1. 3. Ростовые корреляции в пределах подземного побега
    • 1. 4. Некоторые аспекты физиологии клубнеобразования
    • 1. 5. Клубнеобразующие растения как объекты изучения морфофизиологии подземных побегов
      • 1. 5. 1. Распространение в природе, выращивание в культуре и практическое значение
      • 1. 5. 2. Биологические особенности

Структурно-функциональная организация подземных побегов клубнеобразующих растений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

.

Травянистые многолетние растения, образующие подземные побеги (корневища, столоны), повсеместно распространены в природе и широко используются человеком в практической деятельности (восстановление сенокосов и пастбищ, рекультивация земель, получение пищевых продуктов, лекарственных препаратов и т. д.) — Корневищные и клубнеобразующие виды, отличаясь высокой биологической продуктивностью, накапливают значительную часть биомассы в подземных органах. Способность видов поддерживать большой мерис-тематический фонд за счет подземных побегов способствует их конкурентоспособности и успеху при захвате территории в природных сообществах (Марка-ров, Головко, 1995).

Тем не менее, до настоящего времени морфофизиология подземных побегов остается наименее изученным аспектом биологии травянистых многолетних растений (Маркаров, 1994). Изучение анатомии, морфологии и физиологии корневищ, столонов и клубней имеет важное теоретическое значение. Клубнеобразующие растения формируют два типа подземных побегов: сарменты и столоны. Сармент формируется базальной почкой второго порядка и образует вегетативную диаспору в текущем вегетационном году в виде особи. Функцией столона является формирование и расселение клубня (вегетативной диаспоры), обладающей фазой покоя. Клубень формирует особь после завершения периода покоя. Исследования структурно-функциональной организации подземных побегов клубнеобразующих растений позволяют раскрыть механизмы ростовых ориентаций, закономерности фотоморфогенеза, гормональные и трофические механизмы роста и ветвления специализированных побегов, оценить влияние географических и климатических условий на вегетативную репродукцию, выявить устойчивость растений в ценозе. Представления о закономерностях и механизмах роста и развития подземных побегов необходимы для разработки методов регуляции повышения продуктивности и устойчивости растений.

Цель и задачи исследования

.

Целью работы было изучение закономерностей и механизмов регуляции роста подземных побегов клубнеобразующих растений (на примере видов родов Stachys, Helianthus, Solanum).

В задачи работы входило:

1. Сопоставить надземные и подземные побеги по морфофизиологическим параметрам и выявить коррелятивные взаимосвязи.

2. Рассмотреть структурно-функциональные особенности столонов и клубней.

3. Выявить ростовые корреляции апикальной и боковых почек в пределах подземного побега и охарактеризовать вегетативной репродуктивный потенциал растений.

4. Оценить характер и направленность действия внешних факторов (загущения, различного фотопериода, обработка синтетическими регуляторами роста) на динамику формирования и функции подземных побегов.

Научная новизна.

Посредством сравнительного морфофизиологического анализа выявлены закономерности и особенности роста и развития надземных и подземных побегов у представителей клубнеобразующих травянистых многолетников из родов Helianthus, Solanum и Stachys.

Впервые изучено соотношение роста надземных и подземных побегов и выявлены корреляционные взаимосвязи между апикальной и боковыми почками в пределах подземного побега. Полученные данные доказывают, что между надземными и подземными побегами, а также между апикальной и боковыми почками в пределах подземного побега существуют ростовые корреляции, обусловленные гормональными и трофическими взаимодействиями между различными частями растения. Сделан вывод о том, что существование ростовых корреляций не исключает определенной автономности и специфичности роста каждого из органов.

Впервые изучены рост и вегетативная репродукция Stachys sieboldii Mig. при выращивании в условиях подзоны средней тайги европейского Северо-Востока. Установлена высокая способность растений к вегетативному размножению, что компенсирует отсутствие семенного. На основе изучения формирования вегетативного репродуктивного потенциала показано, что виды рода Helianthus и Stachys sieboldii способны к интенсивному ветвлению подземных побегов.

Практическая значимость.

На основании изучения структурно-функциональной организации подземного метамерного комплекса столонообразующих травянистых растений с клубнями побегового происхождения из родов Helianthus, Solanum и Stachys выявлены особенности и закономерности роста и развития подземных побегов. Установлена возможность прогнозировать состояние подземных побегов по морфофизиологическим показателям надземной части. Такие исследования необходимы для разработки методов регуляции подземного роста побегов и вегетативного размножения травянистых многолетников. Они могут быть применены в растениеводстве при разработке различных агромероприятий, а также при интродукции травянистых многолетников.

На основе изучения роста и вегетативной репродукции Stachys sieboldii Mig. показано, что для успешного культивирования в условиях северных широт необходима активизация запасающей функции растений с помощью синтетических регуляторов роста, проявляющих «антигиббереллиновую» активность.

Апробация работы.

Материалы диссертации были доложены и представлены на Коми республиканских молодежных научных конференциях (Сыктывкар, 1994, 1997) — молодежных научных конференциях Института биологии Коми НЦ УрО РАН «Актуальные проблемы биологии» (Сыктывкар, 1995, 1996, 1998) — Международном совещании по фитоэкдистероидам (Сыктывкар, 1996) — Третьем Международном симпозиуме «Физико-химические основы физиологии растений и биотехнология» (Москва, 1997) — Международных конференциях «Регуляторы роста и развития растений» (Москва, 1997, 1999) — Третьем Международном симпозиуме «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования» (Пущи7 но, 1999) — Девятом Международном симпозиуме «Эколого-популяционный анализ кормовых растений естественной флоры, интродукция и использование» (Сыктывкар, 1999) — заседаниях Коми отделения общества физиологов растений (Сыктывкар, 1997, 1998) — Съезде общества физиологов растений (Москва, 1999).

Работа выполнена в лаборатории экологической физиологии растений Института биологии Коми научного центра УрО РАН в период прохождения курса аспирантуры (1996;1999 гг.) и является частью плановой темы: «Физиология многолетних травянистых растений на Севере» (№ Гр 01.9.60 3 715).

Автор выражает искреннюю признательность и благодарность своим научным руководителям д.б.н. Тамаре Константиновне Головко, д.б.н., профессору Александру Макаровичу Маркарову. Признательна сотрудникам лаборатории экологической физиологии растений и особенно Г. Н. Табаленковой, Н. В. Пыстиной, В. М. Гляд, оказавшим помощь в экспериментальной работе, C.B. Куренковой, Ю. М. Фролову за ценные замечания и советы в период проведения экспериментов и при подготовке диссертации. Выражаю признательность сотруднику Института физиологии растений им. К. А. Тимирязева (г. Москва), д.б.н. Э. М. Коф, выполнившей определение абсцизовой кислоты. Благодарна И. А. Потолицыной за помощь в оформлении работы.

Выводы.

На основе изучения структурно-функциональной организации подземных побегов клубнеобразующих растений из семейств Lamiaceae, Asteraceae, Solana-сеае выявлены закономерности и механизмы регуляции их роста.

1. Сравнительное изучение четырех видов и форм рода Helianthus показало наличие коррелятивных взаимосвязей в процессе формирования надземных и подземных побегов: у взрослых растений соотношение между числом метаме-ров надземных и подземных побегов составляло в среднем 2.5:1.

2. Выявлено формирование двух функционально различных типов подземных побегов у Stachys sieboldii: столоны с диатропной и сарменты с диатропно-ортотропной ориентацией роста. Высокой способностью образовывать сарменты (50% от общего числа подземных побегов) характеризовались растения Solanum demissum.

3. Показано, что клубни Stachys sieboldii характеризуются акропетально-радиальным типом роста. Установлена вероятная роль латеральных почек как доноров ауксина в процессе формирования клубней S. sieboldii.

4. Выявлен градиент метаболической активности подземных побегов у клубнеобразующих {Stachys sieboldii vi Я. tuberosus Австралийский) и неклубне-образующих (Solanum demissum) столонов. Скорость дыхания апикальной части была в 2−3 раза выше базальной, что отражает активные ростовые процессы в апексе. Апикальная часть клубнеобразующего столона Stachys sieboldii характеризовалась наибольшим содержанием АБК.

5. Изучение взаимодействия апикальной и боковых почек подземного побега S. sieboldii и Я. rigidus показало, что реакции тропизмов апикальной почки не влияют на ориентацию роста боковых поч: ек, а ростовая ориентация латеральных почек зависит от условий их заложения.

6. Доказаны ростовые корреляции между апикальной и боковыми почками подземного побега. Снятие апикального доминирования путем повреждения апексов всех подземных побегов или при обработке ингибитором роста приводило к усилению ветвления подземных побегов. Способность подземных побегов S. sieboldii и Я. rigidus к ветвлению является генетически детерминиро.

96 ванной и проявляется в неблагоприятных условиях, способствуя реализации вегетативного репродуктивного потенциала растений.

7. Увеличение плотности популяции растений 5. з1еЪоЫп приводило к повышению вариабельности морфофизиологических параметров, способствующих выживаемости растений в условиях конкуренции за факторы среды. Обработка ингибитором роста (ССС) и воздействие коротким днем оказали сходное влияние на клубнеобразование $ 1еЪоЫи, стимулируя накопление биомассы клубней за счет подавления ростовых процессов и ускорения старения растений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.C., Новожилова Н. П. Размножение клеток в нормально развивающихся клубнях картофеля // Тр. ин-та генетики АН СССР.— 1955. — Т.22. — С. 12−18.
  2. В.А., Морозова З. А., Мурашев В. В., Седова Е. А., Туркова Е. В. Морфогенез и продуктивность растений. — М.: Изд-во МГУ, 1994. — 160 с.
  3. Е.В., Кондратьева В. В., Кириченко Е. Б. Цитокинины и абсцизо-вая кислота в годичном цикле морфогенеза корневищ мяты // Изв. РАН. Сер. биол. — 1997. — № 3. — С.274−279.
  4. В.П., Мартынов А. Н., Омельяненко А. Я. Регулирование травянистого покрова в лесу. — М.: Лесн. пром-сть, 1974. — 112 с.
  5. P.A., Собянина Е. А., Поздеева A.A., Яшков М. Ю. Действие фи-тогормонов на крахмалсинтезирующую способность в процессе роста клубней картофеля // Физиология растений. — 1998. — Т.45. — № 4. — С.557−566.
  6. КЗ. Эволюция и филогения видов секции Tuberarium (Dun.) Buk. рода Solanum L. // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. — 1982. — Т.73. — В.2. — С.3−14.
  7. С.М. Система видов картофеля // Проблемы ботаники. — М.-Л.: 1955. —Т.2. — С.317−326.
  8. С.М. Дикие виды картофеля // Культурная флора СССР. Картофель. — Л., 1971. — Т. IX. — С.5−40.
  9. С.М. Морфология картофеля // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. — 1974. — Т.53. — В.1. — С.3−33.
  10. С.М., Камераз А. Я. Основы селеции картофеля. — М.-Л.: 1959. — С Л 8−30.
  11. М.С. Интродукция новой овощной культуры — стахиса (Stachys sie-boldii Mig.) в Нечерноземье. Автореф. дис.. канд. с/х наук. — Москва: ВНИИССОК, 1982. — 21 с.
  12. Бут А. Роль ростовых веществ в развитии столонов // Рост и развитие картофеля. — М., 1966. — С. 128−147.
  13. H.H. Центры происхождения культурных растений // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. — 1931. — Т. 16. — В.2. — 248 с.
  14. П.П., Постников А. Н., Степенев В. И. Урожайность картофеля, выход семенных клубней и их качество в зависимости от густоты посадки и применения ретардантов // Изв. Тимирязевской с.-х. академии.— 1980. — Вып.5. — С.3−10.
  15. Е.С. Влияние площади питания на рост и развитие Potentilla erecta (L.) Raeusch, при выращивании в ботаническом саду института леса УрО РАН (г. Екатеринбург) // Растительные ресурсы. — 1996. — Т.32. — Вып.4. — С. 22−30.
  16. Т.Н. Биологические особенности топинамбура и топинсолнеч-ника в условиях Северо-Востока Европейской части СССР. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Пермь, 1968. — 20 с.
  17. Г. Н. Ергеня // Тр. Бюро по прикл. ботанике. — 1915. — Т.8. — № 10/11. —С. И13−1443.
  18. М.И. Победители в борьбе за существование. — М.: Гос. уч.-пе-дагогич. изд-во Министерства просвещения РСФСР. — 1959. — 132 с.
  19. Т.К. Фотосинтез и дыхание в связи с клубнеобразованием у картофеля // Регуляция роста и развития картофеля. — М.: Наука, 1990. — С. 13−20.
  20. Т.К., Маркаров A.M., Табаленкова Г. Н. Влияние фотопериода на морфофункциональные характеристики картофеля. — Сыктывкар, 1992. — 21 с. — (Научные доклады / Коми науч. центр УрО Рос. АН- Вып.282).
  21. В.Н. О биологическом значении геофилии у травянистых растений // Ботанический журнал. — 1956а. — Т.41. — № 2. — С.236−242.
  22. В.Н. О закономерностях морфогенеза корневищ травянистых растений и некоторые вопросы их происхождения // Докл. АН СССР. — 19 566. — Т.106. — № 2. — С.351−354.
  23. В.Н. О морфогенезе и эволюции жизненных форм травянистых растений лесо-луговой зоны // Бюлл. Моск. общ. испыт. прир., отд. биол. — T.LXII. — Вып.6. — 1957. — С.35−57.
  24. В.Н. Материалы к эколого-морфологической и генетической характеристике жизненных форм травянистых растений // Ботанический журнал. т.42. — № 7. — 1957. — С. 1055−1072.
  25. В.Н. О некоторых особенностях морфогенеза жизненных форм травянистых растений лесолуговой зоны в связи с их эволюцией // Ботанический журнал. — Т.44. — № 12. — 1959. — С. 1704−1716.
  26. В.Н. К эколого-морфологической характеристике жизненных форм травянистых растений лесостепи Западной Сибири // Ботанический журнал. — Т.45. — № 7. — 1960. — С.979−996.
  27. В.Н. Основы биоморфологии травянистых растений центральной лесостепи. — Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1962. — 512 с.
  28. В. Эволюция организмов. — М., 1980. — С.265−267.
  29. Н., Стаут У., Тейлор Д. Биология. — М.: Мир, 1996. — Т.2. — С.224−248.
  30. A.M. Целебные овощные растения. — М., 1991. — С.194−196.
  31. А.Г., Янина Л. И., Чайлахян М. Х., Хажакян Х. К. Регуляция клуб-необразования двух форм картофеля с помощью физиологически активных соединений // Физиология растений. — 1981. — Т.28. — С.933−938.
  32. С.И. Анатомия картофеля // Ученые записки ОГПИ. — Орел. —1958. — Т. 12. — С.77−167.
  33. П.М. Культурные растения и их сородичи. — Л., 1971. — 750 с.
  34. Г. М. Подземные части основных видов травянистых растений и ассоциаций плакоров Средне-Русской лесостепи в связи с вопросами формирования растительного покрова // Тр. Центр.-Чернозем, гос. заповедника. —1959. —Вып.5. —С.3−314.
  35. O.A. Особенности развития и клубнеобразования культурных и диких сортов картофеля в условиях разной длины дня и температуры. — Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. — 1974. — Т.53. — Вып.1. — С.148−162.
  36. Л.И. Материалы к биологии растений Юго-Востока России // Изв. Сарат. обл. с.-х. опыт. ст. — 1921. — Т.З. — Вып.¾. — С. 1−21.
  37. В.И. Природные ингибиторы роста // Физиология растений. — 1997. — Т.44. — С.471−480.
  38. В.И., Коф Э.М., Власов П. В., Кислин Е. Н. Природный ингибитор роста — абсцизовая кислота. — М.:Наука, 1989. — 184 с.
  39. Е.Н. Образование и локализация природных регуляторов роста (АБК и ИУК) в верхушках побегов и корней винограда и гороха: Афтореф. дис.. канд. биол. наук. — М., 1983. — 25 с.
  40. Ю.Е., Трунова Т. Н. Особенности метаболизма и защитные функции углеводов растений в условиях стрессов // Физиология и биохимия культ, растений. — 1992. — Т.24. — Вып. 6. — С.523−533.
  41. П.Ф. Технология выращивания и использования стахиса (рекомендации). — М., 1989. — 17 с.
  42. П.Ф., Гинс В.К, Медведев В. В. О накоплении химических элементов в листьях и семенах периллы красной и клубеньках стахиса // Прикл. биохимия и микробиол. — 1994. — Т.ЗО. — № 4−5. — С.682−685.
  43. О.А. Ритм развития и морфологические признаки Solarium tuberosum L. при разных площадях питания // Изв. Тимирязевской с.-х. академии. — 1982. — Вып.2. — С.61−70.
  44. О.А. Морфогенез вегетативных органов Solarium tuberosum L. при выращивании из семян // Изв. Тимирязевской с.-х. академии. — 1982. — Вып.4. — С.38−43.
  45. О.А. Морфогенез вегетативных органов Helianthus tuberosus L. при выращивании растений из семян // Изв. Тимирязевской с.-х. академии. — 1983. —Вып.1, —С.48−56.
  46. О.А. Ритм развития и морфологические признаки Helianthus tuberosus L. при разных площадях питания // Изв. Тимирязевской с.-х. академии. — 1985. — Вып.2. — С.29−35.
  47. О.А. Морфогенез вегетативных органов Stachys sieboldii Mig. при выращивании из клубней // Изв. Тимирязевской с.-х. академии. — 1985. — Вып.4. — С. 60−65.
  48. В.А. Биология картофеля в Коми АССР. — Д.: Наука, 1968. — 249 с.
  49. П.К. Методика изучения подземных органов деревьев, кустарников и лесных сообществ при полевых геоботанических исследованиях // Полевая геоботаника. — М., JL: Изд-во АН СССР, 1960. — Т.2. — С.448−474.
  50. JI.H. К вопросу об эволюции геофилии растений // Ботанический журнал. — Т.43. — № 3. — 1958. — С.425−428.
  51. Г. Р., Веселое С. Ю., Каравайко H.H., Гюли-Заде В.З., Чередо-ваЕ.П., Мустафина А. Р., Мошков И. Е., Кулаева О. Н. Иммуноферментная тест-система для определения цитокининов // Физиология растений. — 1990. — Т.37. — Вып.1. — С.193−199.
  52. Г. Г. Баланс эндогенных ИУК и АБК в листьях и репродуктивных органах на поздних этапах онтогенеза растений // Физиология растений. — 1997. — Т.44. — № 5. — С.769−774.
  53. О.Н. Физиологическая роль абсцизовой кислоты. Введение к публикации международного симпозиума (Пущино, 1993 г.) // Физиология растений. — 1994. — Т.41. — № 5. — С. 645−646.
  54. Т.Е. Результаты изучения сортообразования топинамбура // Интродукция растений в Коми АССР. — Сыктывкар, 1989. — С.76−91. (Тр. Коми науч. центра УрО АН СССР- № 101).
  55. P.E. Репродуктивная биология семенных растений. (Обзор проблемы). — М., 1981. — С. 4−13.
  56. B.C. Культурные виды картофеля. — В кн.: Культурная флора СССР. Картофель. — Л.: Колос, 1971. — Т.9. — С.41−224.
  57. Е.Л. Об органах вегетативного возобновления и размножения высших растений // Ботанический журнал. — Т.45. — № 7. — 1960. — С. 1067−1069.
  58. В.Н. Биология растений. — JL, Госиздат. — 1924.
  59. Н.З. Эндогенные регуляторы роста в чайном растении в период вегетации: Афтореф. дис. канд. биол. наук. — Кишинев, 1988. — 19 с.
  60. Н.З., Власов П. В. Природный ингибитор роста чайного растения // Субтроп, культуры. — 1986. — № 4. — С.81−85.
  61. A.M. Необходимость единого вида картофеля, как экспериментального материала, для разработки гипотезы клубнеобразования. — Сыктывкар, 1986 / Деп. ВИНИТИ от 6.2.86 № 1264-В86. — 31 с. Опублик. РЖ. Физиол. и биохим. растений. — № 9. — 1986.
  62. A.M. Вегетативная и генеративная репродукция видов и сортов картофеля // Науч.-произ. совещание селекционно-генетические, физиол.-биохим. и технология, аспекты интенсификации производства картофеля. Тез. докл., Уфа, 1989а. — С.61−62.
  63. A.M. Особенности вегетативной и генеративной репродукции топинамбура // Интродукция кормовых растений в Коми АССР. — Сыктывкар, 19 896. — С.76−91. (Тр. Коми науч. центра УрО АН СССР- № 101).
  64. A.M. Эколого-биологические особенности вегетативной и генеративной репродукции картофеля // Эколого-физиологические факторы продуктивности культурных растений на Севере. — Сыктывкар, 1990. — С. 19−26.
  65. A.M. Подземный метамерный комплекс корневищных и столо-нообразующих травянистых многолетников. — Сыктывкар, 1994. — 20 с. — (Научные доклады / Коми науч. центр УрО Рос. АН- Вып.339).
  66. A.M. Генеративное развитие и вегетативная репродукция клуб-необразующих видов рода Helianthus L. в условиях Севера // Интродукция растений на европейском Северо-Востоке. — Сыктывкар, 1995. — С.122−136. (Тр. Коми науч. центра УрО РАН- № 140).
  67. A.M. Морфофизиология подземных побегов травянистых многолетних растений (рост, reo- и фототропизмы, развитие): Автореф. дис. д-ра б.-н. — СПб., 1996. — 47 с.
  68. A.M. Роль абсцизовой кислоты в формировании клубня у различных по морфологии роста столонов. — Сыктывкар, 1998 / Деп. ВИНИТИ от 20.03.98, № 820-В98. — 16 с. Опублик. РЖ. Растениеводство. — № 3. — 1998.
  69. A.M., Головко Т. К. Ростовая ориентация подземных побегов многолетних травянистых растений 2. Влияние света на ориентацию роста корневищ и столонов // Физиология растений. — 19 956. — Т.42. — № 4. — С.533−538.
  70. A.M., Головко Т. К. Ростовая ориентация подземных побегов многолетних травянистых растений 3. Морфофизиология подземных побегов и развитие сарментов // Физиология растений.— 1995 В. — Т.42. — № 5. — С.709−713.
  71. A.M., Головко Т. К. Ростовая ориентация подземных побегов многолетних травянистых растений 4. Роль света и гормонов в регуляции диат-ропной ориентации роста столонов // Физиология растений. — 1995 г. — Т.42.5. — С.714−719.
  72. A.M., Головко Т.К, Табаленкова Г. Н. Влияние фотопериода на морфофункциональные характеристики трех видов картофеля // Физиология растений. — 1993. — Т.40. — № 1. — С.40−45.
  73. A.M., Поломодова Л. И. Начало образования столонов в онтогенезе топинамбура и картофеля // Рост, развитие и урожайность растений в условиях европейского Северо-Востока РСФСР. — Вологда, 1978. — С.20−25.
  74. A.M., Свердлова E.JI. Этапы образования столонов и клубней картофеля в условиях оптимального увлажнения почвы // В кн.: Влияние разной влажности почвы на физиологию культурных растений. — Д.: ЛГПИ им. А. И. Герцена, 1977. — С.57−60.
  75. A.M., Свердлова Е. Л. О детерминированности анатомического строения клубнеобразующих столонов картофеля и топинамбура // Рост, развитие и урожайность растений в условиях Европейского Северо-Востока РСФСР.
  76. Вологда. — 1978. — Вып.5. — С.16−19.
  77. В.А., Железнова Г. В., Гецен М. В., Улле З. Г., Лавренко А. Н. Флора Северо-Востока европейской части СССР как ботанико-географическая система. — Сыктывкар, 1987. — 20 с. — (Научные доклады / Коми науч. центр УрО Рос. АН- Вып. 166).
  78. С. П. Корневищные и столонообразующие травянистые многолетники средней тайги Европейского Северо-Востока // Тез. док. XII Коми респ. молодежи, науч. конф. — Сыктывкар, 1994. — С.56.
  79. С.П. Рост надземных и подземных побегов клубнеобразующих растений (на примере видов рода Stachys и рода Helianthus). — Сыктывкар, 1999. — 24 с. (Научные доклады / Коми научный центр УрО Российской АН- Вып.419),
  80. В.П., Лапшина Т. Б. Культура топинамбура на Севере. — Сыктывкар, 1993. — 20 с. (Сер. препринтов сообщ. «Науч. рек. — народ, хоз-ву» / Коми науч. центр УрО Российской АН- Вып. 106).
  81. А. Т. Фотопериодическая реакция культурного картофеля // Ботан. журнал. — 1960. — Т.45. — № 11. — С. 1645−1653.
  82. А. Т. Фотопериодическая реакция культурного картофеля // Ботанический журнал. — 1964. — Т.49. — № 7. — С.935−946.
  83. А. Т. Клубнеобразование и донорно-акцепторные связи у картофеля // Регуляция роста и развития картофеля / Под ред. Чайлахяна М. Х., Мокроносова А. Т. М.: Наука, 1990. — С. 6−12.
  84. O.A. Анатомическое строение столонов картофеля в онтогенезе и при явлениях «израстания» // Тр. Лен. общ. естеств. — Т. 19. — Вып.З. — 1949. — 143 с.
  85. Н.М. Основные морфологические сортоотличительные признаки топинамбура // Тр. по прикл. бот., генет. и селек. — Л.: ВИР, 1973а. — Т.50. — Вып.2. — С.91−101.
  86. Н.М. Биологические особенности топинамбура // Тр. по прикл. бот., генет. и селек. — Л.: ВИР, 19 736. — Т.50. — Вып.2. — С. 102−122.
  87. Р.Л. Поведение видов картофеля в разных районах СССР. — М.: Изд-во АН СССР, 1958. — 237 с.
  88. В.В. Роль ауксина в системах регуляции у растений // Тимирязевские чтения XLIV. — Л.: Наука, 1983. — 15 с.
  89. В.В., Саламатова Т. С. Физиология роста и развития растений. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1991. — С.131−145.
  90. Т.Н., Кириллова И. Г. Градиенты содержания свободных фитогор-монов в стебле картофеля в связи с клубнеобразованием // Физиология растений. — 1996. — Т.43. — № 6. — С.915−919.
  91. В.И. Влияние переменной продолжительности дня на клубнеобразование. — Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции, 1931. — Вып.27. — № 5. — С.3−46.
  92. П., Эверт Р., Айкхорн С. Современная ботаника. — М., 1990. — Т.2.1. С.191−192.
  93. JI.B., Будин КЗ. Исследование дифференцированности диких видов картофеля по фотопериоду клубнеобразования // Сел.-хоз. биология. — 1985. —№ 9. — С.71−73.
  94. Л.П., Рысина Г. П. Морфоструктура подземных органов лесных травянистых растений. — М.: Наука, 1987. — 204 с.
  95. В.В. Оптимальное размещение растений в одновидовом сообществе с заданной структурой // Изв. АН СССР. Сер. биол. — 1990. — № 5. — С. 663−672.
  96. Г. А. Фотопериодизм растений // Тр. Ин-та физиологии растений АН СССР, 1946. — 3. — Вып.2. — С. 131−262.
  97. Е.Л. Начало образования клубня в онтогенезе картофеля // Рост, развитие и урожайность растений в условиях европейского Северо-Востока РСФСР. — Вологда, 1978. — Вып.5. — С.25−40.
  98. O.A., Чулановская М. В. Манометрические методы изучения дыхания и фотосинтеза у растений. — M.-JL: Наука, 1965. — 168 с.
  99. Сенянинова-Корчагина М. В. Геофилия и ее значение в сложении структуры растительного сообщества (о целостности организма высшего растения) // Ученые записки ЛГУ / Серия географических наук. Растительный покров и среда.
  100. Вып. 19. — № 327. — С.7−96.
  101. И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. — М.: Изд-во «Советская наука», 1952. — 391 с.
  102. И. Г. Экологическая морфология высших растений. — М.: Высш. шк., 1962. — 378 с.
  103. И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. — M.-JL: Наука, 1964. — Т.З. — С. 146−205.
  104. И.Г., Серебрякова Т. Н. О двух типах формирования корневищ у травянистых многолетников // Бюл. МОИП. Отд. биологии. — 1965. — Т.70.1. Вып.1. — С.61−81.
  105. М.Д., Назаров Н. К. Одноканальная газометрическая установка для измерения фотосинтеза и транспирации растений в полевых условиях // Инфракрасные газоанализаторы в изучении газообмена растений. — М.: Наука. — 1990. — С.55−64.
  106. В.Н. Фотопериодизм картофеля // Культурная флора СССР. Картофель. — Л., 1971. — Т.10. — С.409−413.
  107. И.И. Площади питания растений. — М., 1975. — 382 с. Слешпер Д. У. Механизм завязывания клубня // Рост и развитие картофеля.1. М., 1966. — С. 148−156.
  108. Г. Н., Маркаров A.M., Головко Т. К. Регуляция клубнеобразо-вания Solanum andigenum cv. zhukovskii II Физиология растений. — 1998. — T.45.1. —C.33−36.
  109. A.JI. Основы эволюционной морфологии покрытосеменных.
  110. М.-Л.: Наука, 1964. — 235 с.
  111. Э.С. Научный статус репродуктивной биологии растений (вместо введения) // Проблемы репродуктивной биологии семенных растений. — С-Пб.: 1993. — Вып.8. — С. 3−7.
  112. Т.Е., Соколов С. Я., Белова Л. Ф. и др. II Состояние и перспективы исследования биологически активных веществ из растений и создание на их основе новых лекарственных препаратов. — М.: Агропромиздат, 1983. — С. 172−177.
  113. И.И. Физиология закаливания и морозостойкости растений. — М.: Наука, 1979. — 350 с.
  114. З.И., Амирханов H.A. Биологические особенности и интродукция топинамбура (Helianthus tuberosus L.) на лугово-болотных почвах Узбекистана // Сборник трудов «Инновационные технологии и продукты». Выпуск 1:
  115. Топинамбур и топннсолнечник — проблемы возделывания и использования: Новосибирск, НТФ «АРИС», 1998. — С.13−22.
  116. Ф. Ф. Физиология клубнеобразования и роль фитогормонов // Гормональная регуляция онтогенеза растений. — М.: Наука, 1984. — С.55−70.
  117. Ф., Филлипс И. Рост растений и дифференцировка. — М.: Мир, 1984. — 515 с.
  118. Н.В., Гордон Н. Ю. Некоторые закономерности столонообразова-ния при культивировании стахиса in vitro // Физиология растений. — 1998. — Т.45. — № 2. — С.301−307.
  119. Дж. Некоторые подходы к изучению конкуренции у растений // Механизмы биологической конкуренции. — М., 1964. — С. 11−54.
  120. И.А. Влияние продолжительности дня на клубнеобразование и рост картофеля. — Докл. ВАСХНИЛ, 1936. — № 2. — С.63−69.
  121. Ж. В. Мартиросян Г. С. Ауксиновая активность тканей клубня картофеля и ее перераспределение в связи с прорастанием // Вопросы биологии. Ереван, 1981. —С.115−121.
  122. М.Х. Фотопериодическая и гормональная регуляция клубнеобразования у растений. — М.: Наука, 1984. — 64 с.
  123. Н.Г., Чиботару A.A., Челак В. Р. Микро- и макроспорогенез и оплодотворение у Stachys sieboldii Mig. // Пробл. репродукт. биол. раст.: Тез. докл. симп., Пермь, 4−6 июня, 1996. — С.223−224.
  124. М. С. Подземная часть некоторых луговых, степных и пустынных растений и фитоценозов // Тр. БИН АН СССР. Сер.З. Геоботаника. — 1950. — Вып.6. — С.205−447.
  125. М. С. Методика изучения морфологии и экологии подземной части отдельных растений и растительных сообществ // Полевая геоботаника. — М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1960. — Т.2. — С.369−447.
  126. А.Г. О вегетативном размножении и прогрессивной эволюции // Журн. общ. биологии. — 1971. — Вып.32. — № 5. — С.584−592.
  127. Addicott F.T., Cams H.R., Lyon J.L., Smith O.E., Mc-Means J.L. On the Physiology of Abscisins // Regulateurs naturels de la croissance vegetale / Ed. Nitsch J.R. Paris: CNRS, 1964. — P.687−703.
  128. Alex J., Switzen C.M. Ontario weeds. Ontario Ministry of agriculture and Food. Publ. 505. — 1976. — P.154.
  129. Eagles C.F., Wareing F.F. Experimental Induction of dormancy in Betula pubescens // Nature. — 1963. — V.199. — P.874−875.
  130. Ban A., Hillman J.R. Endogenous free and conjugated abscisic acid in Faba vulgaris, Vicia faba and Alnus glutinosa II Crop. Res.— 1989. — V.29. — № 2. — P.65−76.
  131. Bottger M. Levels of a endogenous indole-3-acetic acid and abscisic acid during the course of the formation of lateral roots // Ztschr. Pflanzenphysiol. — 1978. — Bd.86. — № 4. — S.283−286.
  132. Bulard C., Le Page-Degivry M. Phytohormones in Seed and Fruit Development // Plant Growth Substances. — 1985 / Ed. Bopp M. Heidelberg: Springer-Verlag, 1986. — P.308−314.
  133. Cutter E.A. Structure and development of potato plant // The scientific basis for improvement. — L.: Chapman and Hall. — 1978. — P.70−152.
  134. Courduroux J.C. Mecanisme physiologique de la tuberisation du topinambour / / Bull. Soc. Franc. Physiol. Veget. — 1966. — V.12. — P.213−232.
  135. Dwelle R.B. Photosynthesis and Photoassimilate Partitioning // Potato Physiology. — Orlando. Etc.: Acad. Press, 1985. — P.36.
  136. El-Antably H. M. M, Wareing P. F., Hillman J. Some physiological responses to d, 1 Abscisin (Dormin) // Planta. — 1967. — V.73. — P.74−90.
  137. Ernst M. Inulin in vegetable plants of the Compositae Family. Gartenbauwissenschaft 54. — 1989. — P.249−252.
  138. Ewing E.E. Cuttings assimplified models of the potato plant. Potato physiology. Ed. Paul H.L., INS /London/Acad. Press., 1985. — 162 p.
  139. Eze J.M.L., Dumbroff E.B., Thompson J.E. Effect of miosture stress and senescence on the synthesis of abscisic acid in the primary leaves of bean // Physiol, plant. — 1981. — V.51.-№ 4. — P.418−422.
  140. Firn R.D. Phototropism // Biological J. Linnean Society. — 1988. — V.34. — № 3. — P.219−228.
  141. Gregory L.E. Some factors for tuberosation in the potato plant. — Amer. J. Bot. — 1965. — V.43. — № 2. — P.281−288.
  142. Gunasena H.P.M., Harris P.M. The effect of CCC and nitrogen on the growth and yield of the second early potato variety Craig-s Royal. — J. Agr. Sci. — 1969. — V.73. — № 2. — P.245−259.
  143. Gunasena H.P.M., Harris P.M. The effect of CCC, nitrogen and potassium on the growth and yield of the two varieties of potatoes. — J. Agr. Sci. — 1971. — V.76. — № 1. — P.33−52.
  144. Hansen S.E. Experiments with planting distances tuber sizes and GA treatment in potatoes. — Tidsskr. Planteavl., 1973. — 73. — № 1. — P.61−70.
  145. Jackson S.D. Multiple Signaling Pathways Control Tuber Induction in Potato // Plant Physiol. — 1999. — V. l 19. — № 1. — P. l-8.
  146. Kopcewich J., Centkowska G., Kriesel K. Phytohormones levels in leaves of Hyocyamus niger L. during variable photoperiods at the time of flower initiation and differentiation // Acta Soc. bot. Polon. — 1980. — V.49. — № 3. — P.245−258.
  147. Koto-Noguchi Hisashi, Hasegawa Koji. The Site of Reception of Phototropic Stimulation and Occurence of Growth Inhibitors in Radish Seedlings // J. Plant Physiol. — 1992. — V. l 39. — № 6. — P.755.
  148. Kosaric, N., Cosentino, G.P., Wieczorec, A., Duvnjak, Z. The Jerusalem artichoke as an agricultural crop. Biomass. — 1984. — P. 1−36.
  149. Mares D., Marschner H., Krauss A. Effect of gibberellic acid of developing tubers of potato (S. tuberosum) ?1 Physiol. Plant. — 1981. — V. 52. — P.267−274.
  150. Marschner H., Krauss A., Mares D.J., Engels C., Sattelmacher B. Knolleninduktion und Knollenwachstum in Abhongigkeit von Exogenen und Endogenen Faktoren // Ber. Deutsch. Bot. Ges. — 1984. — B.97. — P. 151−165.
  151. Menzel C.M. Tuberization in potato at high temperatures: gibberellin content and transport from buds // Ann. Bot. — 1983.— V.52. — P.697−702.
  152. Menzel C.M. Tuberization in potato at high temperatures: interaction between temperature and irradiance // Ann. Bot. — 1985. — V.55. — P.35−39.
  153. Millborrow B. V. Pathways to and from abscisic acid // Abscisic acid / Ed. F.T. Addicott, New York: Praeger. — 1983. — P.79−111.
  154. Morris Cline. Apical dominance // Bot. Rev., 1991. — V.57. — № 4. — P.318−358.
  155. Mohr H. Regulation from without: darkness and light // Annals of Botany. — 1987. — V.60. — Suppl.4. — P. 139.
  156. Muir A. M. The cost of reprodaction to the clonal herb Asarum canadense (wild ginger)//Can. J. Bot. — 1995. — V.73.— № 10. — P. 1683−1686.
  157. Okazama V., Chapman H. W. Regulation of Tuber Formation in the Potato Plant // Physiol. Plant. — 1962. — V.15. — P.413−419.
  158. Okhuma K., Addiccot F.T., Smith O.E., Thiessen W.F. The Structure of Abscisin 11 // Tetrahedron Lett. — 1965. — V.29. — P.2529.
  159. Pearce D. W., Taylor J. S., Robertson J. M., Harker K. N. Daly E. J. Changes in abscisic acid and indole-3-acetic acid in axillary buds of Elytrigia repens released from apical dominance // Physiol. Plant. — 1995. — V.94. — № 1. — C. l 10−116.
  160. Pence V. C. Abscisic acid in developing zygotic embryos of Theobroma cacao II Plant Physiol. — 1991. — V.95. — № 4. — P.1291−1293.
  161. Pider D., Suleiman S., Penot M. Phosphate Transport in Potato Cuttings. Effect of Gibberellic Acid and Abscisic Acid // Physiol. Plant. — 1988. — V.72. — № 2. — P.385−388.
  162. Pohl U., Russo V.E.A. Phototropism I I Nembranes and sensory transduction. — New York-London, 1984. — P.231−329.
  163. Potter J.I., Rood S.B. Light intensity, gibberellins and growth in Brassica II Plant Physiol. — 1993. — V.102. — № 1, Suppl. — P.9.
  164. Powell L.E., Maybee G.G. Changes in abscisic acid in buds of Malus domestics during winter // Plant Growth Regul.: Proc. IV Intern. Symp., Pamporovo, 1986 / Ed. E. Karanov. Sofia, 1987. — Pt 2. — P. 165−171.
  165. Quarrie S.A. Abscisic acid and drought resistance in crop plants // Brit. Plant Growth Regul. Group News Bull. — 1984. — № 5. — P. 1−23.
  166. Raikhel N.V., Palevitz B.A., Haigler C.H. Abscisic acid control of lectin accumulation in wheat seedlings and callus culture. Effect of exogenous ABA and fluridone // Plant Physiol. -1986. — V.80. — № 1. — P. 167−171.
  167. Ross G.S., Minchin P.E., Mc Wha J.A. Direct Evidence of Abscisic Acid Affecting Phloem Unloading within the Seed Coat of Peas I I J. Plant Physiol. — 1987. — V.129. — № 5. — P.435- 441.
  168. Swanton C.J., Cavers P.B., Clements D.R., Moore M.J. The biology of Canadian weeds. 101. Helianthus tuberosus L. // Canadian J. Plant Sci. — V.72. — № 4. — 1992.— P. 1367−1382.
  169. Tal M., Nevo Y. Abnormal stomatal and root resistance and hormonal balance in three wilty of tomato // Biochem. Genet. — 1973. — V.8. — P.291−300.
  170. Taylor I.B., Tarr A.R. Phenotypic interactions between abscisic acid deficient tomato mutants // Theor. and Appl. Genet. — 1984. — V.68. — №½. — P. 115−119.
  171. Taylor J.S., Robertson J.M., Harker K.N., Bhalla M.K., Daly E.J., Pearce D. W. Apical dominance in rhizomes of guackgrass, Elytrigia repens: The effect of auxin, cytokinins, and abscisic acid // Can. J. Bot. — 1995. — V.73. — № 2. — C.307−314.
  172. Thomas T.H. Hormonal control of assimilate movement and compartmenta-tion II Plant growth substances, 1985 I Ed. M. Bopp. — B.- Heidelberg: Springer, 1986. — P.350−359.
  173. Tietz A., Dingkuhn M. Stenerung des Assimilatransportes bei der Gerste durch den Abscisinsauregahalt junger Karyopsen // Z. Pflanzenphysiol. — 1981. — V.104.5. — P.475−479.
  174. Trewavas A.J. What remains of the Cholodny-Went theory? A summing up // Plant, Cell and Environment. — 1992. — V.15. — № 7. — P.793−794.
  175. Vreugdenhil D., Struik P. C. An Integrated View of the Hormonal Regulation of Tuber Formation in Potato (Solanum tuberosum) II Physiol. Plant. — 1989. — V.75.1. P.525−531.
  176. Walton D.C. Biochemistry and physiology of abscisic acid //Annu. Rev. Plant Physiol. — 1980. — V.51. — P.453−489.
  177. Went F. W. Effect of environment of parent and grandparent generation on tuber production by potatoes. — Amer. J. Bot. — 1959. — V.46. — № 4. — P.277−282.
  178. Wareing P.F., Jennigs A. The hormonal control of tuberisation in potato // Plant growth substances. — B.: Springer, 1980. — P.293−300.
  179. Wilkins M.B. Growth control mechanisms in gravitropism // Physiol. Movements. — Berlin e.a., 1979. — P.601−626.
  180. Xu X., van Lammeren A.A.M., Vermeer E., Vreugdenhil D. The Role of Gibbe-rellin, Abscisic Acid, and Sucrose in the Regulation of Potato Tuber Formation in Vitro // Plant Physiol. — 1998. — V. 117. — № 2. — P.575−584.
  181. Zeevaart J.A.D., Creelman R.A. Metabolism and Physiology of Abscisic Acid // Annu. Rev. Plant Physiol. — 1988. — V.39. — P.439−473.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!