Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Почвенно-экологические условия возделывания кормовых культур при орошении животноводческими стоками

Диссертация: Почвенно-экологические условия возделывания кормовых культур при орошении животноводческими стоками
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При определении рациональных путей использования возрастающих объемов животноводческих стоков все острее встает вопрос об изыскании эффективных путей доочистки стоков животноводческих ферм и комплексов. При орошении животноводческими стоками земледельческие поля орошения служат барьером поступления загрязняющих веществ, большое количество которых в результате сложных биохимических… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Формирование и очистка животноводческих стоков
    • 1. 2. Влияние орошения животноводческими стоками на водно-физические свойства почв
    • 1. 3. Влияние орошения животноводческими стоками на агрохимические свойства почв
    • 1. 4. Биологическая активность почвы при использовании животноводческих стоков
    • 1. 5. Использование животноводческих стоков для орошения сельскохозяйственных культур
    • 1. 6. Влияние животноводческих стоков на урожайность сельскохозяйственных культур и качество продукции
  • Глава 2. Условия, объекты и методика проведения исследований
    • 2. 1. Природно-климатические условия объектов исследований
      • 2. 1. 1. Воронежская область
      • 2. 1. 2. Московская область
    • 2. 2. Методика исследований
    • 2. 3. Технология подачи и очистки сточных вод и химический состав стоков
      • 2. 3. 1. МХП «Юбилейное»
      • 2. 3. 2. ЭХ «Кленово-Чегодаево»
    • 2. 4. Агротехника возделывания многолетних трав на опытных участках
  • ГЛАВА 3. Влияние орошения животноводческими стоками на изменение свойств выщелоченного чернозема и дерново-подзолистой почвы
    • 3. 1. Физические и водно-физические свойства почв
    • 3. 2. Структурный состав и водопрочность почвенных агрегатов
    • 3. 3. Содержание гумуса в почве
    • 3. 4. Содержание основных питательных элементов в почве и их баланс
    • 3. 5. Поглощенные основания и емкость поглощения
    • 3. 6. Биологическая активность почвы
    • 3. 7. Солевой режим почв
  • Глава 4. Режим орошения, урожай и качество сельскохозяйственной продукции
    • 4. 1. Техника полива
    • 4. 2. Режим орошения
    • 4. 3. Динамика влажности и водный баланс почвы
    • 4. 4. Урожайность сельскохозяйственных культур и качество растениеводческой продукции
  • Глава 5. Защита поверхностных водоемов от загрязнений дренажными водами. Экономическая эффективность использования сооружений для очистка сточных вод и животноводческих стоков
    • 5. 1. Исследование качества дренажных вод оросительных систем, использующих животноводческие стоки
    • 5. 2. Эффективность очистки сточных вод в фильтрационных каналах
    • 5. 3. Расчет экономической эффективности от использования сооружений очистки животноводческих стоков и сточных вод
  • Выводы
  • Рекомендации производству

Почвенно-экологические условия возделывания кормовых культур при орошении животноводческими стоками (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследований. В настоящее время в Российской Федерации, несмотря на сокращение поголовья скота, объем бесподстилочного навоза составляет 600 млн. мЛ, из них 300 млн. мЛ — жидкий навоз и навозные стоки. Только 1 мЛ животноводческих стоков загрязняет около 50 мЛ природных вод. В то же время животноводческие стоки являются ценным органическим удобрением, способным существенно повысить плодородие почвы и урожайность сельскохозяйственных культур. Содержание органического вещества в стоках по БПК в три и более раза превышает показатели бытовых и промышленных сточных вод. В их составе содержится значительное количество биогенных элементов (азота, фосфора и калия), органических веществ, микроэлементов и химических соединений. Установлено, что орошение животноводческими стоками повышает урожайность сельскохозяйственных культур, сокращает потребление природной воды, позволяет снизить объем вносимых минеральных удобрений. Наряду с этим отмечается возможность уменьшить загрязнение природной среды.

Если для крупных комплексов крупного рогатого скота (КРС) разработаны системы подготовки навоза и навозных стоков к сельскохозяйственному использованию, то для малых ферм КРС, расположенных в бассейнах рек, таких систем практически не имеется, и навозные стоки с них часто без какой-либо очистки попадают в водные источники и наносят вред окружающей среде. На комплексах по откорму свиней подготовку животноводческих стоков проводят в каскадных рыбоводно-биологических прудах, однако и там сточные воды не доводятся до показателей, допустимых при их сбросе в поверхностные водоисточники.

При орошении животноводческими стоками необходимо учитывать ряд важных моментов и, прежде всего, условия их формирования и очистки, а также их гидрохимический и бактериологический состав. Оптимальный качественный состав предполагаемых для орошения сточных вод должен устанавливаться в соответствии с агромелиоративными, санитарно-гигиеническими и ветеринарными требованиями. При этом учитываются почвенноклиматические условия, биологические особенности сельскохозяйственных культур, способы, техника и режим внесения стоков, что особенно важно с точки зрения охраны и рационального использования водных ресурсов, гидрогеологические условия полей орошения, включая условия природной защищенности подземных вод и водозаборных сооружений питьевого назначения.

При определении рациональных путей использования возрастающих объемов животноводческих стоков все острее встает вопрос об изыскании эффективных путей доочистки стоков животноводческих ферм и комплексов. При орошении животноводческими стоками земледельческие поля орошения служат барьером поступления загрязняющих веществ, большое количество которых в результате сложных биохимических и физико-химических процессов адсорбируется и обезвреживается почвой, подвергается активному воздействию почвенных микроорганизмов. Биогенные элементы потребляются растениями. Таким образом, при внесении животноводчеких стоков происходит их почвенная доочистка на полях орошения, что в целом минимизирует опасность загрязнения окружающей природной среды.

Использование животноводческих стоков для орошения является актуальной проблемой как для защиты водных источников от загрязнения, так и для повышения плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур. При использовании животноводческих стоков на крупных оросительных системах образуется дренажный сток, и его очистка перед сбросом в поверхностные водоисточники является актуальной задачей, решение которой позволит снизить экологические нагрузки на ландшафт.

Цель и задачи исследований. Основной целью исследований являлось изучение влияния удобрительного орошения животноводческими стоками на изменение свойств и плодородия почв и урожайность многолетних трав в условиях лесостепной и лесной зон Российской Федерации, а также доочистки стоков для рыбоводных прудов перед сбросом их в водоемы.

В задачи исследований входило: изучить химический состав животноводческих стоков (КРС и свиней) и дать их агромелиоративную оценкуразработать технологию полива животноводческими стоками многолетних травизучить влияние внесения животноводческих стоков на основные водно-физические и агрохимические свойства выщелоченного чернозема и дерново-подзолистой почвыизучить водно-солевой режим орошаемых почв и влияние орошения животноводческими стоками на урожайность и качество многолетних травизучить качество доочистки животноводческих стоков на ботанической площадке, а также очистки дренажного стока и сточных вод в каналах с высшей водной растительностью.

Научная новизна исследований. Для условий лесостепной и лесной зон РФ выполнено научное обоснование технологии внесения животноводческих стоков под многолетние травы. На основе трехлетних исследований установлено влияние орошения животноводческими стоками на свойства и плодородие выщелоченного чернозема и дерново-подзолистой почвы, их водно-солевой режим и урожайность многолетних трав. Дана агроэкологическая оценка животноводческих стоков. Установлено, что использование стоков на земледельческих полях орошения способствует улучшению структуры почвы и повышению содержания питательных веществ в ней. Выявлены закономерности в изменении водно-физических, агрохимических свойств почв, а также урожайности многолетних трав в лесостепной зоне в зависимости от норм внесения животноводческих стоков. Установлено качество доочистки животноводческих стоков на ботанической площадке, а также очистки дренажного стока и сточных вод на сооружениях с использованием высшей водной растительности.

Практическая значимость работы. Полученные результаты исследований позволяют рекомендовать в производство экологически безопасные нормы внесения животноводческих стоков на выщелоченном черноземе лесостепной зоны. При внесении животноводческих стоков в количестве 300 кг/га по азоту урожайность многолетних трав возрастает в среднем на 374% по сравнению с контролем (без орошения).

Разработана новая технология внесения животноводческих стоков поливом по бороздам с перемычками, обеспечивающая охрану почв за пределами орошаемого поля.

При использовании проточного полива по бороздам с перемычками в системе подготовки животноводческих стоков в каскадных рыбоводно-биологических прудах обеспечивается удаление микроводорослей и снижение биогенных элементов в животноводческих стоках.

Доказана целесообразность очистки дренажных и сточных вод на сооружениях с использованием высшей водной растительности.

Апробация работы. Основные положения работы и результаты исследований докладывались в РАСХН (Москва, 1995 г.), на научно-практической конференции «Экологически безопасное использование животноводческих стоков в сельском хозяйстве» (Барнаул, 1995 г.), на Международной научно-практической конференции «Хозяйственно-питьевая и сточные воды: проблемы очистки и использования» (Пенза, 1996 г.), на Международной научно-практической конференции «Проблемы охраны окружающей среды от промышленных, бытовых, биологических и медицинских отходов, осадков сточных вод» (Пенза, 1997 г.), на юбилейной конференции Российского Государственного аграрного заочного университета (Москва, 2000 г.), на Международной научно-практической конференции «Проблемы научного обеспечения экономической эффективности орошаемого земледелия в рыночных условиях» (Волгоград, 2001 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 печатных работ.

Объем диссертации: диссертационная работа объемом 158 страниц машинописного текста состоит из введения, пяти глав основного текста, общих выводов и предложений производству и включает 8 рисунков и 46 таблиц.

Список литературы

включает 142 наименования, в том числе 4 на иностранных языках.

Выводы.

1. Экологически безопасное функционирование системы почва — водарастение базируется на научно обоснованных нагрузках воды, химических и органических элементов на почву и растения. Использование животноводческих стоков в качестве удобрительных поливов позволяет повысить плодородие почв и урожайность кормовых культур без существенного загрязнения природной среды и растительной продукции.

2. По химическому составу животноводческие стоки, используемые для удобрительного орошения многолетних трав на выщелоченных черноземах, обладают благоприятными агроирригационными показателями и характеризуются наличием значительного количества взвешенных веществ (780 мг/л) и биогенных элементов (1,64 г/л азота- 0,72 г/л фосфора и 0,678 г/л калия), высоким показателем ХПК (17,45 г Ог/л). По санитарно-гигиеническим показателям животноводческие стоки после их подготовки безопасны для удобрительного орошения. После очистки в каскадных биологических прудах и доочистки на ботанической площадке при проточных поливах на дерново-подзолистых почвах животноводческие стоки содержат небольшое количество взвешенных веществ (18 мг/л) и биогенных элементов (40 мг/л азота- 43 мг/л фосфора и 20 мг/л калия) и могут использоваться в рыбоводных прудах с последующим сбросом в поверхностные водоемы.

3. Трехлетнее внесение животноводческих стоков КРС оказало положительное влияние на некоторые физические и водно-физические свойства выщелоченного чернозема. Произошло улучшение структурного состава почвы и повысилась водопрочность почвенных агрегатов. При норме азота 300 кг/га содержание микроагрегатов размером 0,25−0,01 мм в слое почвы 0−30 см увеличилось от 67,7 до 69,6%, и наблюдалось снижение илистой фракции от 5,2 до 3,9%. В то же время в слое почвы 0−60 см произошло некоторое увеличение плотности сложения почвы (от 1,08 до 1,16 г/смЛ), уменьшение пористости (от 59,2 до 56,4%) водопроницаемости (в среднем за 6 час. от 0,97 до 0,89 мм/мин). Содержание агрономически ценных агрегатов увеличилось от 80,6 до 83,6%, коэффициент структурности.

— от 4,2 до 5,1, а водопрочных агрегатов (более 0,25 мм) — от 40,3 до 49,4%.

При проточном трехлетнем орошении животноводческими стоками дерново-подзолистой почвы в слое 0−60 см плотность сложения увеличилась от 1,37 до 1,42 г/смЛ, пористость уменьшилась от 47,6 до 46,4%, наименьшая влагоемкость — от 24,2 до 22,3% и водопроницаемость — от 0,82 до 0,69 мм/мин. Содержание агрономически ценных агрегатов в слое 0−20 см при внесении стоков увеличилось от 70,5 до 76,3%, коэффициент структурности.

— от 2,4 до 3,2, а водопрочных агрегатов (более 0,25 мм) — от 32,7 до 37,2%.

4. Плодородие чернозема выщелоченного под влиянием трехлетнего внесения животноводческих стоков повышалось. При норме стоков 300 кг/га азота в слое почвы 0−30 см содержание гумуса увеличилось от 5,95 до 6,14%, азота легкогидролизуемого в среднем за три года — от 55,5 до 81,0 мг/кг (или на 45,9%), подвижного фосфора от 53,5 до 79,0 мг/кг (или на 47,7%), обменного калия — от 108 до 145 мг/кг (или на 34,3%). Емкость поглощения почв увеличилась от 49,6 до 54,4 мг-экв/100 г почвы (или на 9,7%), а сумма поглощенных оснований — на 10,5% (от 44,8 до 49,5 мг-экв/100 г).

Трехлетние поливы биологически очищенными животноводческими стоками на ботанической площадке способствовали некоторому повышению плодородия дерново-подзолистых почв. При норме азота 270 кг/га содержание гумуса в слое почвы 0−30 см увеличилось от 0,96 до 1,03%, азота легкогидролизуемого в среднем за три года — от 31,5 до 44,0 мг/кг (или на 39,6%), подвижного фосфора — от 42 до 53 мг/кг (или на 26,2%) и доступного калия от 62 до 73 мг/кг (или на 17,7%). Емкость поглощения увеличилась от 19,2 до 22,1 мг-экв/100 г почвы (на 15,1%).

5. Удобрительные поливы животноводческими стоками выщелоченного чернозема усилили процесс разложения органических веществ путем стимулирования жизнедеятельности микроорганизмов. В среднем за три года при норме азота 300 кг/га протеолитическая активность почвы увеличилась по сравнению с контролем от 52 до 74%, а целлюлозоразрушающая активность почвы — от 37 до 74%. Содержание бактерий на МПА увеличилось от 950 до 2340 тыс/г, микроорганизмов на КАА — от 1100 до 3250 тыс/г и грибов — от 85 до 235 тыс/г.

На ботанической площадке при внесении биологически очищенных животноводческих стоков по норме 270 кг/га азота протеолитическая активность почвы в среднем за три года увеличилась от 43 до 57%, целлюлозоразрушающая активность — от 31 до 56%, а микрофлора — в 2−6 раз.

6. Удобрительные поливы многолетних трав на выщелоченных черноземах животноводческими стоками нормой 183 мЛ/га улучшают водный режим почвы и в сухие годы сокращают период с дефицитом влаги. Суммарное водопотребление в среднем за три года составило 3075 мЛ/га и было выше контроля на 6,3%.

Ноливы многолетних трав очищенными животноводческими стоками ежегодной нормой 2723 мЛга на дерново-подзолистых почвах обеспечивали поддержание влажности почвы за весь период вегетации на оптимальном уровне (75% НВ). Суммарное водопотребление в среднем за три года составило 4989 мЛга и было выше контроля в 2,1 раза.

7. Удобрительное орошение многолетних трав животноводческими стоками на выщелоченном черноземе повышало их урожайность. В среднем за три года при норме азота 100 кг/га урожайность возрастала на 227%, при норме 200 кг/га — на 327%. Наибольшая урожайность многолетних трав (10 т/га сухого вещества) получена при внесении стоков нормой азота 300 кг/га и была на 7,89 т/га или на 374% выше контроля.

На дерново-подзолистых почвах при поливе многолетних трав очищенными животноводческими стоками урожайность в среднем за три года составляла 10,89 т/га сухого вещества и была выше контроля на 489%.

8. Удобрительные поливы многолетних трав животноводческими стоками на выщелоченном черноземе благоприятно влияли на их качество и питательную ценность. В среднем за три года при нормах внесения стоков 100−300 кг/га по азоту содержание сырого протеина по сравнению с контролем увеличилось с 6,5 до 9,3−12,4%, клетчатки — с 28,6 до 35,3−32,1%, калия — с 1,4 до 2,4−2,8%, фосфора — с 0,3 до 0,4−0,6%. Количество кальция и сахара снижалось соответственно с 0,7 до 0,6% и с 6 до 3−4%. Другие показатели существенно не изменялись. При этом содержание нитратов увеличилось с 0,07 до 0,17%, но их количество было ниже ПДК.

При поливах многолетних трав очищенными животноводческими стоками на дерново-подзолистых почвах в среднем за три года содержание сырого протеина увеличилось с 6,1 до 16,4%, клетчатки — с 28,6 до 30,5%, калия — с 1.1 до 3.1%, фосфора — с 0,2 до 0,6%, а количество сахара снижалось с 5,9 до 1,4%. Содержание нитратов увеличилось с 0,08 до 0,19%, но оставалось ниже ПДК.

9. Фильтрационные каналы с высшей водной растительностью, размещенные в понижениях рельефа местности, являются эффективными сооружениями для перехвата и очистки поверхностного стока, доочистки сточных вод малых населенных пунктов, а также управления качеством коллекторно-дренажных вод. При прохождении сточных вод по каналам длиной 90 м и более через заросли высшей водной растительности происходило снижение концентрации взвешенных веществ в среднем за три года на 85−91%, растворенных минеральных соединений — на 12−25%, биогенных элементов: азота аммиачного — на 63−89%, фосфора — на 51−64% и калия — на 20−60%. Значения показателя БПК5 уменьшались на 89−95%.

10. Эколого-экономический эффект от предотвращения сброса загрязняющих веществ в водные объекты при использовании ботанической площадки для доочистки животноводческих стоков составил 794 рубля в год, а при использовании фильтрационного канала для очистки сточных вод -14 414 рублей в год.

Рекомендации производству.

1. Для повышения урожайности многолетних трав, сохранения и воспроизводства почвенного плодородия выщелоченного чернозема в условиях Воронежской области рекомендуется вносить животноводческие стоки КРС нормой азота 300 кг/га, используя экологически безопасную технологию полива по бороздам с перемычками, обеспечивающую охрану почв за пределами орошаемого поля.

2. При отсутствии на животноводческих комплексах системы подготовки рекомендуется технология подготовки стоков, включающая подачу их из прифермских накопителей из среднего осветленного слоя в полевой накопитель, где происходит их расслаивание на три слояплавающий, осветленный и нижний с осевшими твердыми частицами. Для забора животноводческих стоков из среднего осветленного слоя в полевых накопителях рекомендуется использовать заборное устройство, снабженное поплавком, обеспечивающим защиту фильтрующего слоя от кольматации плавающими частицами.

3. Для повышения качества очистки животноводческих стоков в каскадных рыбоводно-биологических прудах для рыборазведения с последующим сбросом в поверхностные водоемы рекомендуется использовать ботанические площадки, где доочистка происходит при поливах по проточным бороздам, засеянным многолетними травами.

4. В целях защиты поверхностных водоемов от загрязнения дренажными и сточными водами рекомендуется проводить их очистку в фильтрационных каналах с высшей водной растительностью.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Б., Эйнор Л. О. Роль высшей водной растительности в улучшении качества воды и повышении биопродуктивности водохранилищ.// Гидротехническое строительство, 1984, № 9, с.57−61.
  2. Агроклиматический справочник по Воронежской области. Л. -Гидрометеоиздат, 1980.
  3. Агроклиматический справочник по Московской области. Л. -Гидрометеоиздат, 1971.
  4. Н.Г., Белкин В. В. Использование жидкого навоза на орошаемом пастбище. М. Колос, 1972, с. 78−81.
  5. Н.Г., Лазарев H.H. Продуктивность злаковых трав. //Кормопроизводство, 1987, № 5, с. 41−44.
  6. Т.М., Кузнецов В. А. Биологическая активность дерново-подзолистой почвы при орошении животноводческими стоками. //Сб. научи, тр. ВНИИССВ. М. ВНИИГиМ, 1981, с. 71−76.
  7. СИ. Применение жидкого навоза на дерново-подзолистых почвах. Агрохимия, 1968, № 2, с. 24−26.
  8. СИ. Агрохимическая оценка жидкого навоза. //Органические удобрения. Матер, научно-методич. совещания стран -членов СЭВ. М. 1970, с. 183−193.
  9. З.И., Романчук A.B. Изменение плодородия черноземов при длительном орошении стоками свинооткормочных комплексов. /Сб. научн. тр. ВНИИССВ. М. ВНИИГиМ, 1987, с.72−81.
  10. В.К., Эйнор Л. О., Ланцов В. Ф., Букреева О. П., Дмитриева Н. Г., Шимина Н. П. К вопросу о загрязнении и самоочищении воды в малой реке.// Водные ресурсы, 1986, № 2, с. 102−110.
  11. А.Ф., Корчагина З. А. Методы исследования физических свойств почв. М. Агропромиздат, 1986, 416 с.
  12. З.И., Ветров В. У. Роль гидробионтов в доочистке сточных вод в биологических прудах. В сб. Доочистка природных и сточных вод. Кишинев. Молдагроинформреклама, 1990, с 35−39.
  13. Г. Г., Мишина A.B., Васильева В. И. Гидробиологические исследования на рыбоводных прудах БССР./ Труды биологической станции на озере Нарочь, вьга.1, Минск, 1958, с. 109−115.
  14. Г. Г., Остапеня П. В., Сивко Т. Н. и др. Биологические пруды в практике очистки сточных вод. Минск, Беларусь, 1966, с. 13−18.
  15. Г. Г., Сивко Т. Н. Роль фито- и зоопланктона в процессах стабилизации органического вещества сточных вод в биологических прудах./ Тез. докл. Научн. конф., посвящ. 60-летию БССР, Бел. НИСГИ, Минск, 1959, с.21−24.
  16. Г. Г., Сивко Т. Н. Фотосинтез фитопланктона в биологических прудах полей фильтрации города Минска./ Доклады АН БССР. 1960,4, 11, с.490−493.
  17. Р.П., Додолина В. Т., Мерзлая Т. Е. и др. Экологически безопасные методы использования отходов. Барнаул, 2000, с. 467−468.
  18. Р.П., Шуравилин A.B., Кундиус В. Б., Никифоров П. М. Методы оценки влияния орошения сточными водами на почву и сельскохозяйственные культуры. (Учебное пособие для студентов с грифом Минсельхоза), Барнаул, 1999, 97 с.
  19. Р.П., Шуравилин A.B., Никифоров П. М., Новикова Л. Ф. Качественные критерии безопасного использования сточных вод в сельскомхозяйстве.// Почвенно-агрономические исследования в Сибири. Тез. докл. М. МГУП, 1999,0.81−82.
  20. Г. П., Кулагина М. Н. Изменение содержания гумуса в почвах в результате сельскохозяйственного использования./ Обзорная информация, М., 1992, 49 с.
  21. К.К. Учение о поглотительной способности почв. М. -Сельхозиздат. 1935, с. 125.
  22. Р.Н. Макрофиты индикаторы состояния водоема.// Водные ресурсы. 1992, № 6, с.59−73.
  23. Д.П. Формирование контуров увлажнения при внутрипочвенном орошении. //Технол. и эффективность применения сточных вод и животноводческих стоков в сельском хозяйстве. Сб. научн. тр. М. 1988, с. 51−54.
  24. Д.П., Мякотин Г. Н., Дубенский A.A. Элементы техники кротово-внутрипочвенного орошения сточными водами. //Использование городский и промышленных сточных вод. Сб. научн. тр. ВНИИССВ. М. 1982, с. 143−151.
  25. М.С., Ахмедов А. Д. Агроэкологическая оценка систем внутрипочвенного орошения./ Сб. научн. тр. НИИССВ. -М., 1998, с. 254−256.
  26. М.С., Овчинников A.C. Способы оропхения сточными водами и экология. /Сб. научи, тр. НИИССВ, М., 1998, с. 256−261.
  27. М.С. Подпочвенное орошение животноводческими стоками на примере опытного участка в Белгородской области. //Очистка и использование стоков животноводческих комплексов. Сб. научи, тр. ВНИИССВ. М. 1981, с. 48−52.
  28. М.С. Системы внутрипочвенного орошения в различных природных зонах. //Прогрессивные приемы возделывания сельскохозяйственных культур при орошении. Новочеркасск. 1989, с. 69−72.
  29. СВ. Влияние сроков внесения навозных стоков на продуктивность пастбищ. В кн. Технология и эффективность применения сточных вод и животноводческих стоков в сельском хозяйстве. М.: 1988, с. 149−152.
  30. СВ. Действие орошения пастбищ навозными стоками на некоторые показатели плодородия дерново-подзолистой суглинистой почвы. /Сб. научн. тр. ВНИИССВ. ВНИИГиМ, М. 1986, с. 16−18.
  31. СВ. Сельскохозяйственное использование сточных вод заводов минеральных удобрений и бесподстилочного навоза. М. Из-во МСХА, 1999, 113 с.
  32. СВ., Спасов В. П. Азот и микроэлементы на многолетних травах. М. 2000, 80 с.
  33. СВ., Спасов В. П., Арзамасцев Н. И., Решетников В. М. Азот и микроэлементы на многолетних травах. М. 2001, 126 с.
  34. Д.А., Петрова И. А. Химический состав макрофитов и факторы, определяющие концентрацию минеральных веществ в высших водных растениях./ Гидробиологические процессы в водоемах. Под редакцией Распопова И. М. Л.: Наука, 1983, с. 107−213.
  35. В.И., Лапшина H.A. Использование на орошение жидкой фракции бесподстилочного навоза животноводческого комплекса «Вороново». Сб. научн. тр. ВНИИССВ. М. ВНИИГиМ, 1975, с. 28−33.
  36. В.И., Никитин В. А., Поленика В. А. Использование стоков животноводческих комплексов.// М.:Россельхозиздат.1977, с. 18−22.
  37. Н.Г., Эйнор Л. О. Роль макрофитов в превращениях фосфора в воде.// Водные ресурсы. 1985, № 5, с. 101−110.
  38. Н.Г., Эйнор Л. О. Формы и содержание фосфора в природной воде и определяющие факторы его круговорота.// Водные ресурсы. 1984, № 4, с. 110−120.
  39. В.Т., Меркурьев B.C., Голованов А. И. и др. Влияние орошения животноводческими стоками на плодородие чепноземных почв и грунтовые воды./ Сб. научи, тр. НИИССВ, М. 1998, с. 69−78.
  40. H.A., Стом Л. А., Тагин В. М. Удаление и использование навоза. М. Россельхозиздат, 1976, с. 56−61.
  41. Доливо-Добровольский Л.Б., Балтруконис Ю. А. и др. Новый тип очистных сооружений для канализации в сельской местности. Материалы 21 Республиканской научно-технической конф. Каунас, 1971, с. 149−151.
  42. Доливо-Добровольский Л.Б., Юрьев Б. Т. и др. Биологические пруды в системе сельскохозяйственного использования сточных вод./ Труды ЦНИССВ. Вьш.1. М.: 1969, с. 162−164.
  43. В.В. Меры сохранения плодородия орошаемых почв степной и сухостепной зоны. //Матер. 4-го Всесоюзн. Совещания по мелиорации, гидрогеологии, инжен. геологии и мелиорат. почвовед. М. 1981, с.90−91.
  44. A.A., Новоселов СИ. Биологические основы оптимизации азотного питания растений.- М., 1999, 96 с.
  45. И.М., Козлов B.B. Влияние различных норм жидкой фракции навоза на урожай и ботанический состав многолетних трав./ Сб. научн. тр. НИИССВ. М. ВНРШГиМ. 1977, с. 27−31.
  46. H.A., Демина М. И. Подбор травосмесей для лугопастбиш-ных угодий, орошаемых сточными водами. //Сб. научн. тр. НИИССВ, вып. 4, М. 1977, с. 60−61.
  47. В.В., Кашин И. М. Использование жидкой фракции навоза КРС для орошения многолетних трав./ Сб. научн. тр. НИИССВ. М. ВНИИГиМ. 1980, с. 6−12.
  48. Ю.А., Иванов В. Г., Черепанов A.A. Ветеринарно-санитарная оценка процессов утилизации навоза. В сб. «Вопросы утилизации бесподстилочного навоза на комплексах и фермах промышленного типа». ВИЖ, Дубровицы, 1975, с. 35−37.
  49. Ю.А. Рыбоводно-биологические пруды новый тип сооружений для очистки и использования жидких навозных стоков.// Животноводство, № 3, 1979, с. 66−69.
  50. С.Я., Шапошникова В. А. Очистка шахтных вод с помощью высших водных растений.// Водные ресурсы, 1976, № 5, с. 198−204.
  51. В.А., Левшина H.A., Эйнор Л. О. Эпифиты макрофитов-эдификаторов Иваньковского водохранилища и влияние на формирование качества природной вод.// Водные ресурсы, 1990, № 3, с. 39−42.
  52. В.О. Доочистка сточных вод в непроточных биологических прудах.// Животноводство. 1976, № 5, с. 6−8.
  53. Н.В. Проблемы ландшафного земледелия. //Вестник РАСХН. М. 1993, № 5, с. 61.
  54. И.П. Орошение в комплексе мероприятий по устойчивому развитию земледелия./ Сб. матер, научной сессии РАСХН, ч. 1, -М. 2000, с. 81−95.
  55. Л.Е., Жирнов Б. Ф. Влияние норм внесения животноводческих стоков на качество урожая кормовых культур. Сокращ. докл. НТС. Вильнюс, 1977, с. 14.
  56. А.П., Абрашин Ю. И. Целлюлозолитическая активность обрабатываемого чернозема лесостепной зоны.// Почвоведение, 1997, № 10, с. 1230−1234.
  57. H.A. Биологический круговорот азота и зольных элементов на дерново-подзолистой супесчаной почве при орошении животноводческими стоками./ Сб. научн. тр. ВНИИГиМ. М. 1989, с. 4−6.
  58. H.A. Использование навозных стоков комплексов по производству говядины для орошения кормовых культур./ Сб. научн. тр. ВНИИССВ. М. ВНИИГиМ. 1986, с. 16−18.
  59. H.A., Лаврик О. И. Влияние орошения стоками свинооткормочного комплекса на урожай многолетних трав и плодородие почвы./ Сб. научн. тр. ВНИИССВ. М. ВНИИГиМ. 1976, с. 27−31.
  60. A.M., Михалев Н. В. Совершенствование технологии полива дождеванием при распределении сточных вод./ Сб. матер, научной сессии РАСХН, ч. 1, М. 2000, с. 484−492.
  61. П.Л. Оптимизация режимов минерального питания и орошения культурных пастбищ в условиях Московской области./ Сб. научн. тр. МСХА. М., 2000, с. 130−139.
  62. И.И. Приготовление и использование органических удобрений. М.: Россельхозиздат. 1982, с. 161.
  63. Ю.Ю., Рыбникова A.C. Аналитическая химия сточных вод. М.-Химия, 1984, 231 с.
  64. В.Г. Основные типы водоохранных сооружений, использующих очистные свойства сообществ макрофитов.// Водные ресурсы. 1988, № 2, с. 151−156.
  65. В.Е., Карачевцев А. Н. Влияние орошения животноводческими стоками на водно-физические свойства черноземных почв. /Сб. научи, тр. ВНИИССВ. М. ВНИИГиМ. 1987, с. 47−52.
  66. М.В. Об участии макрофитов в процессе обмена соединениями азота и фосфора между донными отложениями и водой.// Водные ресурсы. 1995. № 1, с. 115−120.
  67. Махамат Али С. А., Хромов В. М., Ходжаев М. Н. Взаимоотношения фитопланктона и двух видов пофуженных макрофитов в Можайском водохранилище.// Водные ресурсы. 1993, т.20, № 3, с.354−359.
  68. O.A., Храмцова Т. Г., Стом Д. И. Доочистка сточных вод свиноводческих комплексов макрофитами.// Водные ресурсы. 1994, т. 21, № 3, с. 383−384.
  69. А.И. Высшие водные растения и их значение для формирования качества воды./ Проблемы гидробиолдогии и альгологии. Киев. Наук. Думка. 1978, с.213−224.
  70. B.C., Михалева Т. А. Доочистка животноводческих стоков на ботанических площадках./ Сб. научн. тр. Алтайского филиала НИИССВ «Прогресс». Барнаул, 1997, с. 199−201.
  71. Г. Е. Основные приемы и условия эффективного использования органических удобрений. //Плодородие черноземов России. М. Агроконсалт. 1998, с. 229.
  72. Г. Е., Береснев Б. Т., Гаврилова В. А. Агроэкологический мониторинг и проблемы расширенного воспроизводства и мелиорации почв.// Научн. тр. ВИУА. № 110. М.: 1991, с.103−110.
  73. Г. Е., Береснев Б. Г., Володарский Н. И. Повышение эффективности применения органических удобрений.// Бюлл. ВИУА. № 107. 1991, с. З-7.
  74. Г. Е., Митовска P.M. Органические удобрения и трансформация азота в почве./ Сб. научн. тр. НИИССВ. М. 1998, с. 213−216.
  75. Г. Е., Семенов П. Я., Нестерович H.A. Дозы внесения бесподстилочного навоза под сельскохозяйственные культуры.// В сб. научн. тр. ВИУА. № 88. М.: 1988, с. 15.
  76. Н.З. Роль удобрений в повышении устойчивости сухого земледелия./ Сб. материалов научной сессии РАСХН, ч. 1. М., 2000, с. 75−80.
  77. Н.Г. Мелиорация земель и экология сельскохозяйственных угодий. //Вестник с.-х. науки. 1988. № 6, с. 142−147.
  78. В.Г., Ремне Е. Х. Агрохимия, биология и экология почвы.М.- Росагропромиздат, 1990, с.206−209.
  79. В.А., Васильева Н. И. Полив многолетних трав животноводческими стоками с повышенной концентрацией биогенных элементов.// В кн. «С.-х. использование сточных вод.» М.: 1980, с. 12−15.
  80. В.А., Васильева Н. И., Кривова Л. С. и др. Влияние длительного орошения навозными стоками на продуктивность многолетних злаковых трав.// В кн. «Сельскохозяйственное использование сточных вод и навозных стоков». М.: 1986, с. 14−18.
  81. В.А. Влияние многолетней утилизации животноводческих стоков КРС на продуктивность злаковых трав./ Сб. научн. тр. НИИССВ, 1998, с. 163−169.
  82. E.H., Петрова А. Н. Образование свободных аминокислот на разрушаюпдейся в почве целлюлозе. //Микробиология. Т. 35. Вып. 3, 1996, с. 68−73.
  83. Л.А., Воробьева Р. П., Юсупов P.M. Методические указания по комплексной оценке эколого-экономической эффективности использования сточных вод на орошение. М. 1996, 32 с.
  84. В.М. Исследования по использованию сточных вод животноводческих ферм и комплексов.// Экспресс-информ. Сер. 4. В. 9. Комплексное использование и охрана водных ресурсов. М. ЦБНТИ, 1975, с. 12−14.
  85. О.П., Стольберг Ф. В., Олейник Т. Н. и др. Биоплато и его применение на каналах.// Гидротехника и мелиорация, 1980, № 8, с.66−70.
  86. В. Д. Теоретические основы расширенного воспроизводства плодородия российского чернозема. В кн. «Плодородие черноземов России» /под ред. Милащенко Н.В./. М. Агроконсалт, 1998, с. 25.
  87. Паш-енко Р.Д., Старкова О. П., Артуганова З. И. и др. Влияние длительного применения жидкой фракции бесподстилочного навоза на плодородие почв и урожай кукурузы. Сб. научи, тр. ВНИИССВ. М. -ВНИИГиМ, 1984, с. 70−72.
  88. A.B. Практикум по агрономической химии. М. Косое, 1968, 465 с.
  89. Л.Н., Лапшина H.A. Урожайность и качество многолетних трав при орошении животноводческими стоками на дерновоподзолистой супесчаной почве./ Сб. научи, тр. ВНИИССВ. М. ВНИИГиМ, 1989,0.49−51.
  90. Пособие к ВИТП 01−98 «Оросительные системы с использованием сточных вод и животноводческих стоков». М. 1998, 156 с.
  91. Г. С. Биологический азот проблемы экологии и растительного белка. — М. 1993, с. 268−269.
  92. Г. С. Модели энергосберегающих технологий производства биологически чистой продукции сельского хозяйства. М. 1994, с. 40−45.
  93. A.A. Почвообразовательные процессы и их изучение стационарным методом. В кн. «Принципы организации и методы стационарного изучения почвы.» М. Наука, 1976, с. 5−33.
  94. A.A. Генезис почв и современные процессы почвообразования. М. Наука, 1984, с. 121−123.
  95. В. В. Гигиеническая оценка эксплуатации земледельческих полей орошения в ксловиях Омской области./ Сб. научн. тр. Омского медицинского института. Омск, 1976. № 125, с. 89−91.
  96. Руководство по устройству и эксплуатации сооружений для подготовки и утилизации сточных вод малой канализации в естественных условиях. М. Россельхозакадемия, 1995, 90 с.
  97. H.A., Корнилов М. П. Научные основы системы удобрения в Нечерноземной зоне. Л., 1997, с. 296.
  98. H.H. Эколого-физиологические особенности корневой системы прибрежно-водных растений.// Гидробиологический журнал, 1980, Т.20, № 3, с. 60−69.
  99. Справочник /Штепа Б.Г. и др./ Механизация полива. М. -Агропромиздат, 1990, 336 с.
  100. ПО. Сукач И. С. Возможности использования берегового биоплато для регулирования качества воды в каналах./ Регулирование качества природных вод. ВНИИВО. Харьков: 1984, с.136−141.
  101. М.М. Самоочищение водоемов и вопросы самоочищения. // Гидробиологический журнал, 1975. № 2, с.37−42.
  102. С.С., Бейм A.M. Роль макрофитов в обезвреживании хлорированных фенолов.//Водные ресурсы. 1992. № 1, с. 89−94.
  103. С.С., Меньшикова O.A. Использование макрофитов для интенсификации биологической очистки роданидсодержащих сточных вод.// Водные ресурсы. 1986. № 6, с.80−85.
  104. И.В. Почвообразовательный процесс, плодородие почв и проблема азота в почвоведении и земледелии.// Почвоведение, 1956, № 3, с. 66.
  105. В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур. Справочник. М., 1990, 295 с.
  106. В.В. Отклик агросистем на изменение параметров круговорота азота под влиянием зеленых удобрений.// Агрохимия, 1996, № 6, с. 27−35.
  107. Л.П., Карманов И. И., Зимовец Б. А. Плодородие черноземов в условиях интенсификации их использования. //Мелиорация и водное хозяйство. 1989, № 9, с. 19−20.
  108. Л.П., Дурманов Д. Н., Карманов И. И. и др. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв. //В/о Агропромиздат. 1991, с. 113−116.
  109. В.И., Даишев Ш. Т. Биоинженерные водоочистные сооружения в виде каскада каналов-биопрудов.// Мелиорация и водное хозяйство, № 5, 1995, с.23−25.
  110. Л.О., Багоцкий C.B. Макрофиты в бассейне Иваньковского водохранилища в разных условиях воздействия антропогенного пресса.// Водные ресурсы, 1993, № 5, с.587−594.
  111. Л.О. Ботаническая площадка биоинженерное сооружение для доочистки сточных вод.// Водные ресурсы, 1990, № 4, с. 149−161.
  112. Л.О. Влияние полупогруженной растительности на качество воды на застойных участках водоемов.// Гидробиол.жур., 1986, т.22, № 1, с.34−39.
  113. Л.О. Влияние полупогруженной растительности на качество воды застойных участков литорали водохранилищ.// Гидробиол. жур., 1986, т.22, № 1,с.30−34.
  114. Л.О., Дмитриева Н. Г. Влияние рдеста пронзеннолистного на формирование качества воды Иваньковского водохранилища.// Самоочищение и миграция загрязнений по трофической цепи. /Под ред. Телитченко М.М./ Наука. М.: 1984, с.85−91.
  115. Л.О., Дмитриева Н. Г. Поглощение фосфора из природных вод полупогруженными макрофитами.// Водные ресурсы, 1988, № 4, с.130−136.
  116. Л.О., Колесников П. А., Мутускин A.A., и др. Об особенностях одного фермента водных макрофитов в связи с формированием качества воды.// Водные ресурсы, 1989,. № 3, с.96−102.
  117. Л.О. Макрофиты в экологии водоема. Изд-е Института водных проблем РАН. М.: 1992, 256 с.
  118. Л.О. Особенности формирования кислородного режима и рН природной воды под влиянием погруженной растительности в условиях Иваньковского водохранилища.// Водные ресурсы, 1984, № 2, с. 122−131.
  119. Юн А.Б., Захарцова Л. М. Усовершенствование технологии полива навозными стоками при вспашке./ Сб. научи, тр. НИИССВ. М., 1998, с. 222 227.
  120. Юн А.Б., Латфуллина Г. Г. Влияние внесения жидкого навоза КРС способом полива при вспашке на агромелиоративные свойства дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы./ Сб. научи, тр. НИИССВ. М. -ВНИИГиМ, 1979, с. 76−78.
  121. .Т. Биологические пруды./ АВОТС. Рига: 1992, с. 32−37.
  122. .Т. Очистка сточных вод малых объектов. АВОТС. Рига: 1983,0.8−12.
  123. К.Б., Мережко А. И. Значение высших водных растений в формировании качества воды.// Формирование и контроль качества поверхностных вод. Вьш.2. Наук. Думка. Киев: 1976, с. 136−142.
  124. К.Б., Мережко А. И., Нестеренко Н. П. Накопление высшими растениями элементов минерального питания.// Биологическое самоочищение и формирование качества воды. /Под ред. Телитченко М.М./ -Наука. М.: 1975, с.57−61.158
  125. К.Б., Мережко А. И., Шиян П. Н. Поглощение биогенных веществ и пестицидов тростником и рогозом.// Формирование и контроль качества поверхностных вод. Вып.1. Наук. Думка. Киев: 1975, с. 109−113.
  126. Limcus Н., Russcae L. Sritomistresimo haiko itaka gaiyhlos der him hiet Rembirb mokst, tyrimo iustdar. 1974, № 17, p. 155.
  127. Schachtaer J. Forderungsdienst. 1971,19,2.
  128. Smart M.M. Annual Changes in nitrogen and phosphorus in two aquatic macrophytes.// Hidrobiol. 1980, V.70, № 1−2, p.31−35.
  129. Specht Y. Wissenschaft lieh technische. Information fur diemelioration. 1971, № 3, p. 42−45.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!