Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Современное физическое состояние черноземов Алтайского Приобья и его изменение в результате многолетнего сельскохозяйственного использования

Диссертация: Современное физическое состояние черноземов Алтайского Приобья и его изменение в результате многолетнего сельскохозяйственного использования
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Полученные результаты позволяют определить темпы изменения физических свойств при определенном антропогенном воздействии и могут быть использованы при анализе современного почвенного покрова и проектировании мероприятий, направленных на сохранение плодородия почв в системе ландшафтного земледелия. Данные исследований были использованы при разработке системы земледелия и землеустройства… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЧВ И ИХ ИЗМЕНЕНИЕ ПРИ АНТРОПОГЕННОМ ВОЗДЕЙСТВИИ
  • ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Объекты исследований
    • 2. 2. Условия проведения исследований
    • 2. 3. Методы проведения исследований
  • ГЛАВА 3. СОВРЕМЕНННОЕ ФИЗИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ЧЕРНОЗЕМОВ АЛТАЙСКОГО ПРИОВВЯ
    • 3. 1. Морфологические и физико-химические особенности черноземов
    • 3. 2. Параметры состояния твердой фазы почв
    • 3. 3. Водный и воздушный режим почв
      • 3. 4. Информационно-логическая модель урожайности яровой пшеницы в зависимости от физических свойств черноземов
  • ГЛАВА 4. ИЗМЕНЕНИЕ ФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ЧЕРНОЗЕМОВ ПОД
  • ВЛИЯНИЕМ ДЛИТЕЛЬНОГО АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ
    • 4. 1. Влияние способа использования пашни на физические свойства почв
    • 4. 2. Трансформация структурно-агрегатного состава черноземов под бессменными травами
  • ОБЩЕ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
  • Перечень принятых в работе сокращений и символов
  • Ч — чернозем обыкновенный
  • Чк — чернозем обыкновенный карбонатный
  • Чв — чернозем выщелоченный
  • Чвх — чернозем выщелоченный техногенный
  • Деление черноземов
    • 1. По мощности гумусового горизонта
  • Ч2 — среднемощные. маломощные
    • 2. По содержанию гумуса
  • Ч1 -слабогумусированные. тт
  • Ч -малогумусные. Гранулометрический состав почв с — среднесуглинистый. Степень эродированности почв
  • Ф-слабая. Ф-средняя. нЧ-намытый
  • Почвозащитные элементы
  • ПГС-противоэрозионные гидротехнические сооружения

Современное физическое состояние черноземов Алтайского Приобья и его изменение в результате многолетнего сельскохозяйственного использования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Ведение рационального, — экологически сбалансированного земледелия невозможно без знания фактических и оптимальных свойств почв, — которые необходимы для установления уровня плодородия и оценки степени деградации почвенного покрова. Из б-,-9 млн. га пашни Алтайского края 5,3 млн. га приходится на благоприятные в сельскохозяйственном отношении почвы — черноземы (Почвенная карта Алтайского края,-1992.

Территория Алтайского края характеризуется высоким уровнем сельскохозяйственной освоенности и в почвенном покрове пашни насчитывается 25,1% склоновых земель (Бивалькевич, БуроЧакова, — Яшутин и др., 1998), что способствует значительному развитию эрозионных процессов. Интенсивность эрозии почв зависит от природных условий и антропогенноговоздействия на почвенный покров. В результате этих факторов происходит снижение плодородия почв, переуплотнение пахотного слоя, ухудшение структурно-агрегатного состава, уменьшение водопроницаемости и др. Деградация физических свох^ств почв приводит к потере урожая сельскохозяйственных культур.

Проблема деградации физического состояния почв в настоящее время рассматривается как одна из важных проблем в сохранении и повышении плодородия почв. Производство сельскохозяйственной продукции при одновременном воспроизводстве почвенного плодородия наиболее эффективно может быть обеспечено только на основе почвозащитных систем земледелия. Разработанные научнообоснованные почвозащитные системы земледелия включают в себя определенный набор дифференцированных почвозащитных элементов.- Вопросы по. влиянию каждого элемента системы в отдельности и в комплексе на физические свойства почв в крае и в Западной Сибири мало изучены. В имеющихся работах И. Т. Трофимова (1973), Г. В. Журавлевой (1977), Л.M.Татаринцева (1985, 1993), посвященных изучению физических свойств черноземов, в основном приведены материалы по изменению физического состояния почв под влиянием обработки почвы, возделываемых культур и эрозии. Однако работы, освещающие характер и особенности изменения физических свойств черноземов от комплекса почвозащитных элементов, отсутствуют. Исследования по этой проблеме в конкретных почвенно-климатических условиях могут быть использованы при разработке систем земледелия (почвозащитных, ландшафтных, адаптивно-ландшафтных).

Исследования физического состояния черноземов проводили в рамках агроэкологического мониторинга по ГНТП: Управление плодородием почв" (N гос.рег.01.9.20. 846).

Цель исследований — изучение современного физического состояния черноземов Алтайского Приобья и установление закономерностей его изменения при многолетнем сельскохозяйственном использовании. В этой связи были поставлены следующие задачи:

1.Оценить современное физическое состояние почв территорий с различной насыщенностью элементами почвозащитной системы земледелия.

2.Установить антропогенное влияние на физические свойства черноземов.

3.Определить темпы и направленность изменения физических свойств черноземов при многолетнем сельскохозяйственном использовании .

4.Установить зависимость урожайности яровой пшеницы от физических свойств черноземов.

Новизна исследований состой*? в следующем :

1.Получены новые данные по современному состоянию обыкновенных и выщелоченных черноземов Алтайского Приобья.

2.Впервые выявлены изменения в физическом состоянии черноземов при многолетнем применении различных элементов почвозащитного земледелия.

3.Определены темпы и направленность изменения физических свойств при различном антропогенном воздействии.

В настоящей диссертации сформулированы основные положения, которые являются предметом защиты — современное физическое состояние черноземов определяется применяемыми элементами почвозащитной системы земледелия. Темпы изменения физического состояния почв зависят от способа использования пахотных угодий.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

Полученные результаты позволяют определить темпы изменения физических свойств при определенном антропогенном воздействии и могут быть использованы при анализе современного почвенного покрова и проектировании мероприятий, направленных на сохранение плодородия почв в системе ландшафтного земледелия. Данные исследований были использованы при разработке системы земледелия и землеустройства на ландшафтной основе комплексного стационара в ОПХ им. В. В. Докучаева АНИИЗиС в 1994 году, используются почвенной партией АП ЗапсибНИИгипрозем при написании почвенных очерков и могут служить в качестве базовой информации при создании системы агроэкологического мониторинга .

Апробация работы. 8.

Результаты исследований были представлены и доложены на чтениях, посвященных 100-летию закладки первых полевых опытов И. И. Жилинским (Новосибирск, 1997 г.), на международной конференции «Проблемы устойчивого развития общества и эволюция жизненных сил населения Сибири на рубеже ХХ-ХХ1 веков» (Барнаул, 1997 г.), а также на научно-методической конференции «Повышение адаптивного и ресурсного потенциала продуктивности многолетних и однолетних культур в Урало-Сибирском и Дальневосточном регионах (Барнаул, 1999 г.) и Методическом Совете АНИИЗиС (1999г.).

За оказанную помощь в проведении исследований автор глубоко признателен и выражает благодарность научным сотрудникам лаборатории ландшафтного земледелия: Мальцеву М. И., Лашкину В. М., лаборантам Фоминой H.H., Казанцевой Ж. В. и Полохову М. М., а также кандидату биологических наук Г. В. Журавлевой за предоставление своих материалов исследований и поддержку при выполнении работы.

Особую признательность автор выражает своему руководителю, с.н.с., канд.биол.наук Суховерковой Вере Егоровне.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. По мере насыщения территории почвозащитными элементами наблюдается закономерное улучшение основных физических параметров черноземов. Уменьшение плотности сложения пахотного слоя почвы (0−30 см) и повышение содержания в нем водопрочных агрегатов размером более 1 мм происходит прямо пропорционально увеличению количества почвозащитных элементов. На участке со слабой насыщенностью почвозащитными элементами плотностью сложения составляет 1,14 — 1,16 г/см3, со средней — 1,09 -1,15 г/см3, с высокой — 1, 04 — 1, 08 г/см3, количество водопрочных агрегатов размером более 1 мм соответственно — 15,7 -22,7%, 10,1 — 25,6% и 26,8 — 48,0%.

С повышением насыщенности территории почвозащитными элементами в черноземах отмечается увеличение содержания гумуса и, как следствие, возрастание МГ и ВЗ. Максимальная гигроскопическая влага в 30-сантиметровом слое почв на участке с контурно-буферной организацией территории, противоэрози-онными и лесомелиоративными мероприятиями колеблется от 7,56% до 9,68%, с полосной организацией — от 7,50% до 8,76%, с кле-точно-прямолинейной — от 6,62% до 7,06%, влажность завядания соответственно изменяется от 9,1% до 11,3%, от 9,5% до 10,1% и от 7,7% до 9,3%.

2.Контурно-буферная организация территории и многолетнее освоение противоэрозионных и лесомелиоративных мероприятий способствует стабилизации содержания гумуса и повышению запасов влаги, вследствие этого отмечается математически достоверное увеличение в черноземах содержания водопрочных агрегатов размером более 1 мм в сравнении с полосной на 4 9% и клеточно-прямолинейной — на 52%.

Аналогичная закономерность отмечается для водопроницаемости и плотности сложения почв. Скорость впитывания воды черноземами на участке с высокой насыщенностью почвозащитными элементами на 41% выше, чем со средней и на 47% выше, — чем с низкой, плотность сложения соответственно ниже — на 6% и 8%.

3. Многолетнее мульчирование почвы соломой в 4-польном зерно-травяном севообороте увеличивает в пахотном слое максимальную гигроскопичность на 13−22%, влажность завядания — на 10−15%.

4. Многолетнее использование в 4-польном зернотравяном севообороте плоскорезной обработки на фоне мульчирования и 50%-ное насыщение его многолетними травами, в условиях проявления эрозионных процессов, не обеспечивает сохранения структурного состава почвы. В результате этого, происходит снижение содержания агрономически ценных агрегатов в пахотном слое почв на 22%. Скорость уменьшения данных агрегатов составляет 0,5%/год. В тоже время, на фоне плоскорезной обработки и мульчирования почвы соломой отмечается увеличение водопрочных агрегатов размером более 0,25 мм на 33−34%. Однако при их количественном увеличении качественного улучшения не наблюдается. Многолетнее бессменное возделывание злаковых трав на склоне южной экспозиции, даже в условиях стока талых и ливневых вод, способствует стабилизации структурно-агрегатного состава черноземов. Содержание агрономически ценных агрегатов размером 10−0,25 мм в 30-сантиметровом слое почв за 22-летний период уменьшается всего лишь на 2%, а количество водопрочных агрегатов более 0,25 мм за 12-летний период увеличивается на 6%. Урожайность яровой пшеницы зависит от физических свойств почв, о чем свидетельствует разработанная информационно-логическая модель. Урожай пшеницы, в первую очередь, зависит от содержания агрономически ценных агрегатов, агрегатов крупнее 10 мм и скорости впитывания воды. Значимыми факторами в указанной модели также являются плотность сложения пахотного слоя и содержание водопрочных агрегатов размером более 0,25 мм. Связь между урожайностью и физическими параметрами нелинейная, характер — различный. Суммарное участие вышеперечисленных факторов в формировании урожая яровой пшеницы равно 56,0% (безошибочный прогноз составляет 66,7%, с отклонением в один ранг в 33,3% случаев).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1.При разработке почвозащитных мероприятий рекомендуется учитывать закономерности изменения физических свойств черноземов при многолетнем сельскохозяйственном использование.

2.Для расчета запасов ВЗ в черноземах Алтайского Приобья для слоя 0−50 см необходимо использовать переводной коэффициент для МГ -1,17, для слоя 50−100 см — 1,12.

3.Для стабилизации и улучшения физических свойств пахотных черноземов, в зависимости от категории земель, следует применять комплекс почвозащитных мероприятий, который включает в себя: контурно-буферную и полосную организации территориипротивозрозионные сооружениялесомелиорациюплоскорезнур обработку и мульчирование почвы соломой.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агрохимические методы исследования почв.-М.:Наука, 1975.-656с.
  2. В.Д., Гиричева Н. П., Иванова М. Н. Растительный покров и природные кормовые угодья Алтайского края.// Природное районирование Алтайского края.1. М.:Наука, 1958. Т.1.-209с.
  3. Д.М. Основные итоги и задачи исследований до установлению оптимальных параметров уровня плодородия почв в интенсивном земледелии // Тр. Почв, ин-таим. В. В. Докучаева. -J1. :Изд-во АН СССР, 1981-С. 92−108 .
  4. Аринушкина Е. В. Руководство по химическому анализу почв.-M.:Изд-во МГУ, 197 0.-488с.
  5. Атлас Алтайского края. Том 1.Изд-во:Московский университет им. М. В. Ломоносова.-М.- Барнаул, 1978.-С.151.
  6. Т.В., Василенко В. И., Терешина Т.В.и др. Почвы СССР.-М.: Мысль, 197 9.-3 90с.
  7. .П., Лепилин И. А. Водные свойства черноземов обыкновенных южнорусской степи при различных видах использования //Почвоведение.-1991.-N3.-С.66−7 9.
  8. C.B. Агрофизическая оценка почв при возделывании промежуточных культур//Почвоведение.-1991.-С.81−8 6.
  9. Э.Бережняк М. Ф. Влияние почвозащитных технологий бесплужного возделывания сельскохозяйственных культур на агрофизические свойства чернозема типичного Правобережной лесостепи УССР: Автореф. дис.. канд.с.-х.наук.-Киев, 1987.-24с.
  10. Ю.Березин П. Н., Гудима И. И. Физическая деградация почвы: параметры состояния//Почвоведение.-1994.№ 11.-С.67- 70.
  11. Благовидов Н.Л., Моткин В. М. Физические свойства почв подзолистого типа (северо-западная зона):Сб.науч.тр./НИИСХ.
  12. Северо-западное отделение.-Л., 1963.-С.63.
  13. Бивалькевич В. И. Состояние и меры предотвращения деградации земель Алтайского края. Там же -С.42−47.
  14. Бондарев А. Г. Проблема уплотнения почв сельскохозяйст -венной техникой и пути ее решения//Почвоведение.-1990.-Ы 5.- С.31−4^.
  15. Бондарев А. Г. Теоретические основы и практика оптимизации физических условий плодородия почв//Почвоведение.-1994.-№ 11.-С.10−15.
  16. Бондарев А.Г., Кузнецова И. В. Оптимизация агрофизических свойств и режимов почв//Тр.Почв. ин-та им. В. В. Докучаева. -М.: Изд-во АН СССР, 1988.-С.40−44.
  17. А.Г., Медведев В. В. Некоторые пути определения оптимальных параметров агрофизических свойств почв// Тр.Почв.ин-та им. В. В. Докучаева.-М.:Изд-во АН СССР, 1980.-С.84−99.
  18. Л.М. Плодородие Алтайских черноземов в системе агроценоза.-Новосибирск:Наука, 1984.-198с.
  19. Л.М., Татаринцев Л. М., Рассыпнов В. А. Почвы Алтайского края.-Барнаул, 1988.-69с.
  20. Д.И., Дудинцев Е. В., Казаков Г. И. Изменение агрофизических свойств обыкновенного чернозема при обработ -ке// Почвоведение.-1973.-№ 2.-С.4 6−5 6.
  21. А.Ф., Корчагина З. А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов.-М.:Высшая школа, 1973.-399с.
  22. Д.Е., Здоровцев И. П., Рожков А. Г. и др.Основное принципы контурно-мелиоративного земледелия в ЦЧЗ// Проблемы почвоводоохранного земледелия: Науч.тр.Почв. ин-та им. В. В. Докучаева.-М.:Изд-во АН СССР, 1986.-С.54.
  23. С.А., Разумова Л. А. Почвенная влага.-Л.:Гидроме-теоиздат, 1973. -327с.
  24. Винокуров Ю. И. Ландшафтные индикаторы инженерно-гидрологеологических условий предалтайских равнин.-Новосибирск: Наука, 1980.-187с.
  25. Власенко А. Н. Системы основной обработки черноземов лесостепи Западной Сибири при разных уровнях интенсификации земледелия: Автореф.дис.. д-ра с.-х.наук.-Новоси -бирск, 1995.-40с.
  26. Вольнов В. В. Путь к устойчивым урожаям на склоновых землях Алтайского Приобья//Проблемы устойчивости земледелия в Алтайском крае: Сб.науч.тр./РАСХН.Сиб.отд-ние.-Нововоси-бирск, 1992.-С.12−21.
  27. Гавриленко Л.Н., Гусаров В. Г. Дифференцированное применение агротехнических противоэрозионных приемов//Водная эрозия почв и борьба с ней: Науч. тр/ВАСХНИЛ.-М.:Колос, 1977. -С.102−117.
  28. Герасименко В. П. Влияние плоскорезной обработки на водную эрозию и урожай в Европейской части РСФСР//Вестник сельскохозяйственной науки.-1985.-№ 11.-С.41−4 9.
  29. М.М. Влияние предшественников на отдельные элементы плодородия почвы и урожай яровой пшеницы в основных звеньях севооборотов Приобской зоны Алтайского края:
  30. Автореф.дис.. канд.с.-х.наук.-Улан-Удэ, 1972.-18с.
  31. М.М. Качественный состав гумуса в условиях равнинного и склонового земледелия//Почвоводоохранное земледелие на склонах: Сб.науч.тр/ВАСХНИЛ.Сиб.отд-ние.-Новосибирск, 1983.-С.114−122.
  32. Градусов Б. П. Опыт оценки состава и свойств литогенной основы экосистем мира//Почвоведение.-1995.-№ 2.-С.217−225.
  33. Н.Г., Пачепский Я. А. Изменение структурно-агрегатного состава серой лесной почвы под озимой пшеницей //Вестник МГУ.Сер.17.Почвоведение.-19 94.-№ 1.-С.2 0−25.
  34. Дмитриев Е.А., Витязь В. Г. Плотность твердой фазы почв, ее определение и анализ данных//Почвоведение.-1994.-№ 11.-С.91−98.
  35. Долгов С. И. Исследования подвижности почвенной влаги и ее доступности для растений.М.-Л.:Изд-во АН СССР, 1948.-205с,
  36. Долгов С.И., Кузнецова И. В. Сравнительная оценка различных вариантов метода мокрого просеивания при определении во-вопрочности структуры//Бюл.Почв.ин-та им. В. В. Докучаева.-М.:Изд-во АН СССР, 1967.-С.35−41.
  37. Доспехов В. А. Методика полевого опыта .-4-е изд.-М.:Колос, 1975.-415с.
  38. Н.С., Ильин Н. И., Мисенев В. В. Мелиорация земель.-М.:Агропромиздат, 1991.-317с.
  39. Журавлева Г. В. Агрофизическая характеристика несмытых и смытых черноземов Алтайского Приобья и их улучшение.-Дис.. канд.биол.наук.-Новосибирск, 1976.-2 00с.
  40. Журавлева Г. В. Агрофизическая характеристика несмытых и смытых черноземов Алтайского Приобья и их улучшение: Автореф.дис.. канд.биол.наук.-Новосибирск.1977.-24с.
  41. Журавлева Г. В. Отчет лаборатории земельных ресурсов и поч-воводоохранного земледелия о научно исследовательской работе. Архив АНИИЗиС, 1973.-С.-41−62.
  42. Журавлева Г. В. Плодородие черноземов в различных агроце-нозах Приобской зоны//Сб.науч.тр./ВАСХНИЛ.Сиб.отд-ние.-Новосибирск, 1987.-С.103−112.
  43. Журавлева Г. В. Программа и методика исследований лаборатории земельных ресурсов и почвоводоохранного земледелия. Архив АНИИЗиС, 1974.-С.2−16.
  44. Журавлева Г. В., Старостенко В. П. Изменение плодородия чернозема выщелоченного при внесении органических удобрений в условиях Алтайского Приобья//Ресурсы земледелия в Алтайском крае: Сб.науч.тр./ВАСХНИЛ.Сиб.отд-ние.-Новосибирск, 1990.-С.55−61.
  45. Заславский М. Н. Характеристика природных условий для обоснования почвозащитных мероприятий//Водная эрозия почв и борьба с ней.-М.:Колос, 1977.-С.23−42 .
  46. Заславский М.Н., Каштанов А. Н. Почвозащитное земледелие.-М.: Россельхозиздат, 1979.-207с.
  47. Л.О., Котельников В. И., Баркан Я. Г. и др. Агрохимическая характеристика почв СССР.-М.:Наука, 1968.1. С.32−93.
  48. Кауричев И. С. Почвоведение.-М.:Агропромиздат, 1989.-718с.
  49. Качинский Н. А. Структура почвы.-М.:Изд-во МГУ, 1963.-99с.
  50. Качинский Н. А. Физика почв.-М.:Высшая школа, 1965.Ч.1.-322с,
  51. Каштанов А. Н. Защита почв от ветровой и водной эрозии.-М.:Сельхозиздат, 1974.-205с.
  52. Каштанов А. Н. Научные основы почвоводоохранного земледелия на склонах.-М.:Колос, 1983.-С.9−22.
  53. Каштанов А.Н., Заславский М. Н. Актуальные вопросы эрозиове-дения.-М.:Колос, 1984.-224с.
  54. Каштанов А.Н., Заславский М. Н. Почвоводоохранное земледелие .-М: Россельхозиздат.1984.-462с,
  55. А.Н., Мишенев В, И., Тумайкин Н. С. Тематический план научных исследований на 1968 197 0гг. Архив АНИИЗиС.1. С. 11.
  56. Каштанов А.Н., Тумайкин Н. С., Сильченко М. ИСтоляров В.И., Журавлева Г. В. Разработка агротехнических мер по борьбе с водной эрозией почв. Архив АНИИЗиС.Законченная работа, 1977.
  57. Классификация и диагностика почв Западной Сибири. ЗапСиб -ГИПРОЗем.-Новосибирск, 197 9.-47с.
  58. Ковда В. А. Основы учения о почвах.-М.:Наука, 1973.Кн.2.-427с.
  59. Кононова М. М. Органическое вещество почв. Его природа, свойства и методы изучения.-М.:Изд-во АН СССР, 1951.-390с.
  60. Кувшинов Н.М.К вопросу изучения агрофизических свойств почвы при воздействии сельскохозяйственных культур: Тез. докл.2съезда Об-ва почвоведов.Кн.1.-С.-Петербург, 1996.1. С. 133−134 .
  61. Кузнецова И.В.О некоторых критериях оценки физических свойств почв//Почвоведение.-1979.№ 3.-С.81−88.
  62. Кузнецова И. В. Об оптимальной плотности почв//Почвоведение. -1990.-№ 5.-С.43−45.
  63. Кузнецова И. В. Роль органического вещества в образовании водопрочной структуры дерново-подзолистых почв//Почвове-дение.-1994.-№ 11.-С.3 4−41.
  64. Кузнецов М. С. Структурное состояние почвы и ее противоэрозионная стойкость//Почвоведение.-1994.-№ 11.-С.31−33.
  65. Кудрявцев А. Е. Влияние орошения на физическое состояние каштановых и черноземных почв Алтайского края: Автореф. дис.. канд. с.-х.наук.-Барнаул, 1995.-19с.
  66. Кудрявцев А. Е. Изменение физических свойств каштановых почв Алтайского края под влиянием орошения//Роль Алтайского края в решении продовольственной программы.Сб.науч.тр./ Алт. СХИ.-Барнаул, 1987.-С.67−68.
  67. Лавровский А.Б., Другова Е. П., Игуменцев А. Ф. Факторы, обуславливающие эрозию почв.-В кн: Справочник по почвозащитному земледелию.-Киев.:Урожай, 1990.-С.8−16.
  68. Ландина М. М. Физические свойства и биологическая' активность почв.-Новосибирск:Наука, 1986.-412с.
  69. Леконцев Б. А. Условия формирования талых вод на малых водосборах/ /Пововодоохранное земледелие на склонах: Сб.науч. тр./РАСХН.Сиб.отд-ние.-Новосибирск, 1983.-С.47−55.
  70. A.M., Коротков A.A. и др.Земледелие с почвоведением. М.:Агропромиздат, 1990.-462с.
  71. Макарычев С. В. Теплофизические свойства почв юго-западной Сибири: Автореф.дис.. д-ра с.-х.наук.-Ташкент, 1992.-33с.
  72. Малашенко В.Я., Журавлева Г. В., Жежер Л. В. Улучшение агрофизических свойств эродированных почв мульчированием со-ломой//Почвоводоохранное земледелие на склонах: Сб. науч. тр. /ВАСХНИЛ.Сиб.отд-ние.-Новосибирск, 198 8.-С.92 101.
  73. Мальцев И.П.КПД атмосферных осадков при почвозащитной технологии/ / Сб.науч.тр./ВАСХНИЛ.Сиб.отд-ние.-Новосибирск, 1986.-С.12−25.
  74. Мальцев М. И. Роль почвозащитного агрокомплекса в сохранении плодородия почв на склонах лесостепи Алтайского При-обья:Автореф.дис.. канд. с.-х.наук.-Барнаул, 1997.-19с.
  75. Медведев В. В. Изменчивость оптимальной плотности сложения почв и ее причины//Почвоведение.-1990.-№ 5.-С.20−30.
  76. Медведев В. В. Механизмы образования макроагрегатов чернозе-мов//Почвоведение.-1994.-№ 11.-С.24−30.
  77. Медведев В. В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов .-М.:Агропромиздат, 1988.-158с.
  78. В.В. и др.Об уплотнении чернозема типичного сель-скохозйственной техникой и пути его снижения//Влияние сельскохозяйственной техники на почву: Сб.науч.тр.Поч.иц-та им. В. В. Докучаева.-М.:Изд-во АН СССР, 1989.-С.4 7−53.
  79. Медведев И. Ф. Многолетние травы в почвозащитных севооборо тах //Кормовые культуры.-1988.-№ 2.-С.32−34.
  80. Мельников С.П., Чернов Д. В. Изменение физических условий -плодородия дерново-подзолистых суглинистых почв в агро-ценозах:Тез.Докл.11 съезда почвоведов Об-ва почвове -дов.Кн.1.С.-Петербург, 1996.-С.97−98.
  81. Миронченко Ф.А., Зеленский Н. А. Эффективность плоскорезнойобработки//Земледелие.-198 5.-№ 11.-С.37−38.
  82. Ф.Г., Шикула Н. К., Татарико А. Г. Почвозащитное земледелие .-М.:Россельхозиздат, 1979.-253с.
  83. Мусохранов В. Е. Использование эродированных земель в Западной Сибири.-М.:Россельхозиздат, 1983.-190с.
  84. Николаев А. В. Основные физические свойства почвы как условия проявления почвенного плодородия//Почвоведение.-197 5.-№ 11.-С-86−93.
  85. Носко В.С., Чесняк Г. Н., Медведев В. В. Параметры агрономических свойств черноземов типичных мощных разного уровняплодородия левобережной лесостепи УССР//Науч.тр.Почв.ин-та им. В. В. Докучаева.-М.:РАСХН, 1981.-С.20−29.
  86. Омельянов В. П. Исследование зональных и местных особенностей режима тепла и влажности почв в северной лесостепи и подтайги Алтайского края: Автореф.дис. .канд.с.-х. наук.-Новосибирск, 1976.-33с.
  87. Орлов А. Д. Поверхностный сток талых вод и смыв в лесостепной зоне Западной Сибири//Эродированные почвы и пути повышения их производительности.-Новосибирск:Наука, 1977.-С.23−49,
  88. Орлов А.Д., Танасиенко А. А. Эродированные черноземы Кузнецкой котловины и пути их рационального использования.
  89. В кн: Водная эрозия почв в Сибири.-Новосибирск: Наука, 1975.-С.4−105.
  90. Панфилов В. П. Агрогидрологические свойства почв юго-восточной части Западной Сибири.-Л.:Гидрометеоиздат, 1979.-548с.
  91. В. П. Почвенно-физические условия мелиорации в За,-падной Сибири.-Новосибирск:Наука, 1977.-87с.
  92. В.П., Макарычев C.B. Теплофизические свойства выщелоченных черноземов Алтайского Приобья//Теплофизи-ческие свойства и режимы черноземов Приобья.-Новосибирск: Наука., 1981.-С.28−57.
  93. Почвенная карта Алтайского края. М. 1:50 000.-М.:МЭПР РФ, 1992.-4с.
  94. Путивская Л.Д., Суховеркова В. Е. Оптимальные показатели и уровни фактического агрофизического состояния черноземов Алтайского Приобья//Проблемы устойчивого развития общества и эволюция жизненных сил населения Сибири на рубеже
  95. ХХ-ХХ1 веков: Материалы межд.конф./РАСХН.-Барнаул, 1998.Т. 3.-С.200−202
  96. Ш. Рамазов Р. Я., Хазиев Ф. К. Влияние систем обработки и удобрений на агрофизические свойства почв при частичной потере гумуса//Земледелие.-1992.-№ 6.-С.20−21.
  97. Рассыпнов В.А.О значимости основных свойств почв в формировании урожая трав естественных кормовых угодий//Сб. науч.тр./ВАСХНИЛ.Сиб.отд-ние.-Новосибирск, 1990.-С.32−41.
  98. Рассыпнов В. А. Основные параметры моделей плодородия почв кормовых угодий предгорий Алтая//Проблемы повышения плодородия почв в условиях Алтайского края: Сб.науч.тр.// АСХИ.-Новосибирск, 1984.-С.151−158.
  99. Рассыпнов В. А. Почвенно климатические факторы урожайности и моделирования эффективного плодородия в агроцено-зах:Автореф.дис.. д-ра биол.наук.-Новосибирск, 19 93.-32с.
  100. Рассыпнов В. А. Сборник задач и упражнений по методике опытного дела.2-ое изд.-Барнаул, 1987.-62с.
  101. Ревут И. И. Физика почв.-Л.:Колос, 1964.-320д.
  102. Э.А., Афанасьев Н. И., Борук А. Я. и др.Оптимальные показатели водно-физических свойств почв//Оптимальнце параметры плодородия почв.-М.:Колос, 1984.-С.30−42.
  103. Роде A.A.Основы учения о почвенной влаге.Том.1.Водные свойства почв и передвижение почвенной влаги .-Л.:Гид-рометеоиздат, 1965.-663с.
  104. Розанов Б. Г. Генетическая морфология почв.-М.:Изд-во МГУ, 1975.-291с.
  105. Рожков А.Г., Здоровцев И. П., Шульга C.A.K разработке проти-воэрозионных мероприятий в Курской области//Водная эро -зия почв и борьба с ней: Сб.науч.тр/ВАСХНИЛ.-М.:Колос, 1997,-С.66−71.
  106. О.В., Макарова И. Л. Изменение агрофизических свойств почв при частичной потере гумуса//Земледелие.-1992.-№ 6.-С.20−2^.
  107. Сапожников П. М. Деградация физических свойств почв при антропогенных воздействиях//Почвоведение.-1994.-№ 11.-С. 60−6 $.
  108. Сапожников П. М. Мониторинг физических и технологических свойств почв при антропогенных воздействиях: Тез.докл.11 съезда Об-ва почвоведов.Кн.1.-С.-Петербург, 1996.-С.136.
  109. Сатаров Г. А., Карпович К. И. Ландшафтное земледелие в ОПХ «Новоникульское"//Земледелие.-1998.-№б.-С.17−18.
  110. Сильвестров С. И. Эрозия и севообороты.-М.:Сельхозиздат, 1949.-137с.
  111. Столяров В. И. Щелевание как прием повышения урожайности многолетних трав//Вопросы кормопроизводства: Сб.науч.тр./ ВАСХНИЛ.Сиб.отд-ние.-Новосибирск, 1980.-С.48−51.
  112. Сурмач Г. П. Водная эрозия и борьба с ней.-Л.:Гидрометеоиз-дат, 1976.-252с.
  113. Сурмач Г. П.О влиянии микрорельефа поверхности и глубины зяблевой пахоты на сток талых вод//Почвоведение.-1965.-№ 6.-С.103−113.
  114. Сурмач Г. П., Барабанов А. Г. Роль микрорельефа пашни на серых лесных почвах Центральной лесостепи//Водная эрозия почв и борьба с ней: Сб.науч.тр/ВАСХНИЛ.-М.:Колос, 1977.-С.66−71.
  115. В.Б. Диагностика, классификация и картографирование эродированных черноземов Алтайского Приобья:Автореф. дис.. канд.биол.наук.-Новосибирск, 1986.-17с.
  116. Суховеркова В. Е. Диагностические признаки эродированных черноземов//Плодородие почв и пути его повышения.1. М.:Колос, 1983.-С.9 6−100.
  117. Суховеркова В.Е.О гумусе эродированных черноземов Алтайского края//Вопросы химизации сельскохозяйственного производства Западной Сибири.-Барнаул, 1981.Ч.2.-С.330
  118. Суховеркова В. Е. Структура почвенного покрова и эродиро -ваннооть черноземов на склонах//Земельные ресурсы Алтайского края и вопросы интенсификации и их использование: Сб.науч.тр./ВАСХНИЛ.Сиб.отд-ние.-Новосибирск, 1983.-С.65−70.
  119. Татаринцев Л. М. Агрофизическая характеристика эродированных почв Алтайского края.-В кн: Эродированные почвы и повышение их плодородия.-Новосибирск:Наука, 1985.-С.121−127 .
  120. Татаринцев Л. М. Деградация физического состояния почв юго-востока Западной Сибири//Проблемы предотвращения деградации земель Западной Сибири и осуществление государственного контроля за их использованием и охраной/МСХ, РФ, ИМЗ,-Барнаул, 1997.-С.184−186.
  121. Татаринцев Л. М. Динамика физического состояния черноземов юго-востока Западной Сибири: Тез.докл.11 съезда Об-ва почвоведов.Кн.1.-С.-Петербург, 1996.-С.134.
  122. Татаринцев Л. М. Изменение физического состояния почв Алтайского Приобья под влиянием распашки//Режимы почв, параметры плодородия и приемы его воспроизводства/Алт.Госниверситет.-Барнаул, 1992.-С.33−45.
  123. Трофимов И. Т. Исследование структуры некоторых почв Алтайского края//Генетические особенности и вопросы плодородия почв Западной Сибири.-Новосибирск:Наука, 1972.-С. 128−135.
  124. Уваров В. М. Свойства серых лесных почв юго-западной чад-ти Бие-Чумышской возвышенности//Эродированные почвы и пути повышения их производительности.-Новосибирск: Наука, 1976. С.116−119.
  125. Уткаева В. Ф. Деградация физических свойств пойменных почв при их сельскохозяйственном использовании: Тез.докл.11 съезда Об-ва почвоведов.Кн.1.-С.-Петербург, 199 6.-С.121−122 .
  126. Федоров В. С. Особенности проявления ливневой эрозии почвна крутых склонах: Тез.докл.У1 съезда Всесоюзного Общества почвоведов.Кн.5.-Тбилиси, 1981.-0.186−187.
  127. Хмелев В. А. Лессовидные черноземы Западной Сибири.-Новосибирск :Наука, 1989.-200с.
  128. Чащина Н. И. Водопроницаемость почв//Почвенно-физические условия мелиорации в Западной Сибири.-Новосибирск: Наука, 1977.-С.39−43.
  129. Чижикова Н.П., Сапожников П. М., Иванов Д. Ю. Влияние удобрений и пара на тонкодисперсную часть почв//Почвоведение.-1992.-№ 2.-С.93−105.
  130. Чирков Ю. И. Агрометеорология.-Л.:Гидрометеоиздат, 1979.-319с-.
  131. Швебс Г. И. Формирование водной эрозии, стока наносов и их оценка.-Л.:Гидрометеоиздат, 1974.-183с.
  132. Шеин Е.В., Махновецкая С. В. Агрофизическая количественная оценка водного режима черноземов южных орошаемых//Вестник МГУ.Сер.17.Почвоведение.-1994.-№ 11.-С.3−12.
  133. Шикула Н. К. Борьба с эрозией и земледелие на склонах.-Донецк, 1968.-123q.
  134. Юдаков В. А. Осенние обработки в почвозащитном земледелии для условий лесостепи//Интенсификация земледелия в Алтайском крае: Сб.науч.тр./ВАСХНИЛ.Сиб.отд-ние.-Новосибирск, 1 990. -С. 32−38 .
  135. Е.И., Кухарская В. А. и др. Агроклиматические ресурсы территории.-В кн? Агроклиматические ресурсы Алтайского края.-Л.:Гидрометеоиздат, 1971.-С.9−39.
  136. Chaney К., Swift R.S.Studies aggregate stability. The effect of humic substances on the stability of humic stability of re-formed soil aggregates// Soil Science, 1986,1131. Vol.37.-№ 4/-P.337−34 3.
  137. Chaney K., Swift R.S.The influnce of organic matter on aggregate stability in some British soils//Soil Science, 194 8.Vol.35.-№ 2.-P.223−23Q.
  138. Haynes R.J., Swift R.S.Stability off soil aggregates in relation to organic constituens and soil water content// Soil Science, 1990.Vol.41.-P.73−83.
  139. Low A.J.The effect of cultivation on the structure and other physical characteristics of grassland and arable soils (1945−1970)//Soil Science, 1973.Vol.24.-№ 2.-P.249−259.
  140. Peterson J.B.The role of clay minerals in the formationof soil structure//Soil Science, 1946.Vol.61.-№ 3.-P.247−2 5 6,
  141. Piccolo A., Mbagwu J.S.C.Effects of humic substances and surfactans on the stability of soil aggregates//Soil Science, 198 9.147.-№ 1.-P.4 7−54.
  142. Tisdall, Oads J.M.Organic matter and water stability aggregates in soil//Soil Science, 1982.Vol.33.-№ 2.P.141−163.
  143. Weldron, Constantin G.R.Soil Hydraulic conductivity and bulk volume changes during cyclic calcium-sodium echan-ge//Soil Science, 1970. Vol 110.-№ 2.-P.81−85.114
Заполнить форму текущей работой

На отлично!