Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Дерматоглифический полиморфизм носогубного зеркала крупного рогатого скота

Диссертация: Дерматоглифический полиморфизм носогубного зеркала крупного рогатого скота
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Всероссийской научно-практической конференции: «Научное обеспечение животноводства и кормопроизводства» (Саранск, 2008), Научно-практической 9 конференции: «Современные проблемы устойчивого конструирования агроландшафтов и ресурсосберегающие технологии в сельском хозяйстве Северо-Восточного региона европейской части России» (Пермь, 2008), Международной научно-практической конференции: «Вопросы… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. История развития фенетических исследований
    • 1. 2. Дерматоглифические исследования
    • 1. 3. Строение кожи и развитие носогубного зеркала в процессе эмбриогенеза
    • 1. 4. Методы изучения, классификации и особенности строения дерматоглифов носогубного зеркала
    • 1. 5. Полиморфизм дерматоглифов различных пород крупного рогатого скота
    • 1. 6. Окраска носогубного зеркала крупного рогатого скота
    • 1. 7. Симметрия и асимметрия строения носогубного зеркала
    • 1. 8. Использование дерматофенов для идентификации животных и анализа родственной принадлежности
    • 1. 9. Дерматоглифический полиморфизм носогубного зеркала крупного рогатого скота и хозяйственно полезные признаки
    • 1. 10. Костромская порода крупного рогатого скота и её совершенствование
    • 1. 11. Ярославская порода крупного рогатого скота
    • 1. 12. Красная горбатовская порода крупного рогатого скота
  • ГЛАВА II. Материалы и методы исследований
    • 2. 1. Материал для исследований
    • 2. 2. Методика исследований
  • ГЛАВА III. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Совершенствование методики исследования дерматофенов носогубного зеркала
      • 3. 1. 1. Использование цифровой фототехники для определения и анализа дерматофенов носогубного зеркала
      • 3. 1. 2. Количественная оценка плотности дерматоглифического узора (гребневого счёта)
      • 3. 1. 3. Алгоритм определения типа узора дерматоглифа носогубного зеркала крупного рогатого скота
    • 3. 2. Полиморфизм дерматоглифов носогубного зеркала
      • 3. 2. 1. Особенности дерматоглифической структуры носогубного зеркала крупного рогатого скота исследованных пород
      • 3. 2. 2. Окраска носогубного зеркала коров исследованных пород
      • 3. 2. 3. Дерматоглифический полиморфизм носогубного зеркала коров костромской породы разных линий и родственных групп
      • 3. 2. 4. Оценка быков-производителей по дерматоглифической структуре носогубного зеркала их потомства
      • 3. 2. 5. Особенности строения дерматоглифов носогубного зеркала коров ведущих семейств костромской породы крупного рогатого скота
      • 3. 2. 6. Наследование дерматотипа и строения носогубного зеркала у коров костромской породы
    • 3. 3. Молочная продуктивность коров с разными дерматофенами носогубного зеркала
      • 3. 3. 1. Молочная продуктивность и индекс гребневого счёта
      • 3. 3. 2. Молочная продуктивность и тип структуры носогубного зеркала
      • 3. 3. 3. Молочная продуктивность, тип структуры носогубного зеркала и индекс гребневого счёта
      • 3. 3. 4. Молочная продуктивность коров с разными дерматотипами носогубного зеркала
      • 3. 3. 5. Связь молочной продуктивности с типом дерматофена с учётом структуры носогубного зеркала и индекса гребневого счёта
      • 3. 3. 6. Связь молочной продуктивности с разными сочетаниями признаков дерматофенов
      • 3. 3. 7. Показатели продуктивности дочерей быков в связи с дерматофенами носогубного зеркала
      • 3. 3. 8. Симметрия и ассимметрия строения носогубного зеркала
    • 3. 4. Воспроизводительная способность крупного рогатого скота с разными дерматофенами
    • 3. 5. Продолжительность хозяйственного использования и дерматоглифический полиморфизм носогубного зеркала
    • 3. 6. Живая масса крупного рогатого скота с разными дерматотипами носогубного зеркала
    • 3. 7. Особенности экстерьера коров костромской породы с разными дерматотипами носогубного зеркала
    • 3. 8. Генетические особенности коров костромской породы с разными дерматотипами носогубного зеркала
    • 3. 9. Особенности дерматоглифической структуры носогубного зеркала коров, принадлежащих к разным фенотипическим группам
  • ЗЛО. Мониторинг дерматоглифической структуры носогубного зеркала коров костромской породы
  • ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
  • ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Дерматоглифический полиморфизм носогубного зеркала крупного рогатого скота (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В современных условиях интенсификация селекционного процесса требует всё большего внедрения последних достижений наук биологического цикла для более полного познания биологических закономерностей функционирования организма сельскохозяйственных животных, связей между морфологическими чертами и физиологическими процессами. Целью селекции крупного рогатого скота является получение высокопродуктивных животных, приспособленных к эксплуатации в условиях промышленных технологий. В селекции сельскохозяйственных животных неоценима роль генетических методов: использование фонда эритроцитарных антигенов и полиморфных белков, ферментов крови и других биологических жидкостей, в последнее время стали использоваться и ДНК-маркеры, хотя эти исследования являются весьма трудоёмкими и высокозатратными. Аллели ЕАВ локуса групп крови в настоящее время применяются в селекции крупного рогатого скота при: генетической паспортизации племенных животных и экспертизе их происхождения, изучении монои дизиготных близнецов и диагностике фримартинизма, определении генетического сходства и различий между породами и популяциями животных, оценке и создании заводских линий и типов скота, при подборе родительских пар, для анализа генетических процессов в популяциях, при оценке продуктивности и резистентности к заболеваниям. Но в последние годы иммуногенетические исследования стали значительно реже появляться в материалах научной печати, что обусловлено, видимо, рядом причин, среди которых выделяются сложность проведения исследований и весьма ощутимые материальные затраты.

Между тем в настоящее время в науке накоплен обширный материал по использованию методов фенетики и популяционной биологии для анализа состояния, родственных связей, путей филогенеза, перспектив развития природных популяций. Эти методы могут с успехом использоваться и в 5 популяциях сельскохозяйственных животных для совершенствования селекционного процесса. В настоящее время у крупного рогатого скота выявлено более 40 фенов, но наиболее информативными из них являются дерматоглифы носогубного зеркала. В российской и зарубежной литературе существуют некоторые сведения по фенетике дерматоглифов носогубного зеркала крупного рогатого скота, хотя круг исследователей достаточно узок.

Изучение дерматоглифического полиморфизма крупного рогатого скота имеет большое как теоретическое, так и практическое значение. Установлена наследственная обусловленность количественных и качественных признаков дерматоглифов носогубного зеркала крупного рогатого скота и высокая корреляционная связь некоторых из них с хозяйственно важными показателями (A.S. Baranov, R. Graml, F. Pirchner et al., 1993; R. Graml, A.S. Baranov, J. Buchberger, 1993; E. Pama, A.S. Baranov, A.V. Yablokov, 1996). По дерматофенам носогубного зеркала становится возможным оценивать и прогнозировать развитие хозяйственных признаков каждой особи сразу после рождения. Устойчивая передача типов носогубного зеркала от родителей к потомкам позволяет использовать дерматоглифический полиморфизм при анализе линейного разведения и создании генетически консолидированных линий (А.Ю.Винокуров, 2002). Учёт и использование данных по полиморфизму дерматофенов носогубного зеркала в селекции крупного рогатого скота ведёт к повышению точности отбора, что позволяет значительно увеличить молочную продуктивность. По фенам носогубного зеркала можно идентифицировать животное и уточнить его происхождение. С помощью фенов можно оценить особенности эпигенеза групп особей, выявить изменчивость популяций на различных уровнях, восстановить их микрофилогенез, что обеспечит возможность эффективнее контролировать сохранение фенотипической и генетической структур популяций. Фенетические методы малозатратны и могут быть легко освоены зоотехниками-селекционерами.

Цель и задачи исследований. Целью работы явилось изучение дерматоглифического полиморфизма крупного рогатого скота и возможностей использования его в селекционном процессе.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи: изучить фенокомплексы дерматоглифов носогубного зеркала и выявить особенности дерматоглифического полиморфизма костромской, ярославской и красной горбатовской пород крупного рогатого скотаусовершенствовать методику определения дерматотипов носогубного зеркала крупного рогатого скотапроанализировать строение дерматоглифов носогубного зеркала животных разных генеалогических групизучить закономерности наследования дерматотипов у родственных животныхисследовать связь фенокомплексов носогубного зеркала с хозяйственно-полезными признаками крупного рогатого скотавыявить особенности генетической структуры по ЕАВ-локусу групп крови животных с разными дерматотипами носогубного зеркалаизучить особенности дерматоглифической структуры носогубного зеркала у коров разных фенотипических группоценить морфометрические показатели коров с разными дерматотипами носогубного зеркалапровести мониторинг дерматоглифической структуры костромской породы.

Научная новизна исследований. Впервые были проведены комплексные исследования дерматофенов носогубного зеркала крупного рогатого скота костромской породы (Костромская область), изучены фенокомплексы носогубного зеркала коров ярославской (Ярославская область) и красной горбатовской (Владимирская область) пород. Выявлены породные особенности строения дерматоглифов, обнаружен новый комбинированный дерматотип носогубного зеркала «ветка-зернистый». Разработан алгоритм 7 определения и компьютерная программа идентификации дерматотипов носогубного зеркала (СЫСЬескег), усовершенствована методика исследования дерматоглифов. Впервые проведены исследования комплекса дерматоглифических показателей (дерматотип носогубного зеркала, тип структуры, гребневой счёт) в связи с молочной продуктивностью крупного рогатого скота. Изучен полиморфизм дерматоглифов носогубного зеркала в маточных семействах, особенности дерматоглифической структуры коров разных фенотипических групп. Впервые выявлены генетические особенности по ЕАВ-локусу групп крови животных с разными дерматотипами носогубного зеркала, прослежена связь влияния генотипа и дерматотипа животных на их продуктивность, изучены морфометрические характеристики коров разных дерматотипов.

Теоретическая и практическая значимость, реализация результатов исследований. Практическая значимость диссертационной работы состоит в использовании результатов исследований в селекционных программах совершенствования пород крупного рогатого скота. В работе показаны перспективы использования методов фенетики и популяционной биологии для совершенствования селекционного процесса, исследования дополняют теоретические знания по морфологическим параметрам костромской, ярославской и красной горбатовской пород крупного рогатого скота. Результаты исследований вносят значительный вклад в фенетику дерматоглифов носогубного зеркала крупного рогатого скота, могут использоваться в качестстве дополнительных критериев при отборе и подборе в селекционной практике. Предложенные автором приёмы позволят повысить точность отбора животных в племенном животноводстве и повысить эффективность производства продукции.

Результаты исследований легли в основу разработки рекомендаций:

Методические рекомендации по оценке дерматоглифов носогубного зеркала у крупного рогатого скота" (Кострома, 2007), «Методические рекомендации по оценке крупного рогатого скота методом морфологического типирования по 8 комплексу количественных признаков» (Кострома, 2007), «Использование дерматофенов носогубного зеркала в селекции молочного скота» (Кострома, 2011), монографий «Полиморфизм дерматоглифов носогубного зеркала крупного рогатого скота» (Кострома, 2008) и «Фенетика носогубного зеркала крупного рогатого скота» (Кострома, 2009).

Материалы исследований используются в учебном процессе Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на заседаниях учёного совета факультета естествознания.

Костромского государственного университета имени Н. А. Некрасова (2006;

2007; 2008), на ежегодных научно-практических конференциях профессорскопреподавательского состава и научных сотрудников Костромской государственной сельскохозяйственной академии: «Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе» (Кострома, 2007; 2008; 2009; 2010), научно-практических конференциях Костромского научно-исследовательского института сельского хозяйства: «Проблемы и перспективы развития отрасли кормопроизводства в Северо-Восточном регионе Европейской части России».

Кострома, 2006), «Основы повышения эффективности сельскохозяйственного производства Евро-Северо-Востока России» (Кострома, 2008), Международном форуме по проблемам науки, техники и образования (Москва, 2005, 2006,.

2007, 2008), научно-практической конференции: «Научное обеспечение стратегии адаптивной интенсификации АПК на Северо-Востоке.

Нечерноземной зоны Российской федерации" (Руэм, 2007), Международной научно-практической конференции: «Актуальные проблемы биологии воспроизводства животных» (Дубровицы — Быково, 2007), межрегиональной научно-практической конференции: «Поветлужье: проблемы, тенденции и перспективы социокультурного развития региона» (Шарья, 2008),.

Всероссийской научно-практической конференции: «Научное обеспечение животноводства и кормопроизводства» (Саранск, 2008), Научно-практической 9 конференции: «Современные проблемы устойчивого конструирования агроландшафтов и ресурсосберегающие технологии в сельском хозяйстве Северо-Восточного региона европейской части России» (Пермь, 2008), Международной научно-практической конференции: «Вопросы дальнейшего развития регионов России в условиях мирового финансового кризиса» (Шарья, 2009), Научной сессии: «Научное обеспечение повышения эффективности отрасли животноводства в условиях Евро-Северо-Востока России» (Кострома, 2009), Международной научной конференции, посвящённой 110-летию А. А. Уранова: «Современные проблемы популяционной экологии, геоботаники, систематики и флористики» (Кострома, 2011), Международной научно-практической конференции: «Проблемы сохранения биоразнообразия в животноводстве» (Кострома, 2011).

Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 56 научных работ, из них 19 в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ. Материалы исследований по теме диссертации изложены в сборниках научных трудов, журналах «Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук», «Зоотехния», «Молочное и мясное скотоводство», «Аграрная наука», «Вестник Костромского государственного университета им. Н.А.Некрасова», «Аграрная наука Евро-Северо-Востока» (научный журнал Северо-Восточного регионального научного центра Россельхозакадемии), «Эффективное животноводство», «Достижения науки и техники АПК», монографиях «Полиморфизм дерматоглифов носогубного зеркала крупного рогатого скота», «Фенетика носогубного зеркала крупного рогатого скота» и рекомендациях.

Основные положения, выносимые на защиту.

• совершенствование методики изучения дерматоглифов носогубного зеркала крупного рогатого скота;

• специфика дерматоглифического полиморфизма носогубного зеркала костромской, ярославской и красной горбатовской пород крупного рогатого скота;

• полиморфизм дерматоглифов носогубного зеркала в генеалогических группах;

• связь фенокомплексов носогубного зеркала с хозяйственно-полезными признаками крупного рогатого скота и возможность использования их в селекции;

• генетические особенности по ЕАВ-локусу групп крови животных с разными дерматотипами носогубного зеркала;

• особенности дерматоглифической структуры коров разных фенотипических групп.

Структура и объём диссертации.

выводы.

1. Использование при исследовании дерматофенов носогубного зеркала крупного рогатого скота цифровой фототехники и компьютерных программ позволило создать электронную картотеку дерматоглифов, повысить скорость и точность исследований, уменьшить их затратность. Предложен алгоритм и компьютерная программа типирования узора дерматоглифа, усовершенствована методика определения индекса гребневого счёта.

2. На основании изучения дерматоглифической структуры носогубного зеркала костромской, ярославской и красной горбатовской пород, выявлено десять дерматотипов: «колосок», «ветка», «крона», «зернистый», «колосок-зернистый», «колосок-крона», «ветка-крона», «ветка-зернистый», «параллель», «неупорядоченный», среди которых комбинированный дерматотип «ветка-зернистый» описан впервые.

Наиболее распространёнными у коров костромской породы являются дерматотипы «колосок» (38,67%), «крона» (16,76%) и «ветка» (13,67%) — ярославской породы — «колосок» (33,78%), «колосок-зернистый» (22,61%), «крона» (21,82%) — красной горбатовской породы — «колосок» (38,08%), «ветка» (22,59%) и «крона» (18,41%).

3. Среди папиллярных образований носогубного зеркала у животных исследованных пород наиболее распространены валики в форме длинных, коротких полосок и многоугольников, в ряде дерматоглифических узоров встречаются «лепестки» — сложные образования с множеством перетяжек, ограниченные довольно глубокими бороздами. Преобладает рыхлая структура носогубного зеркала.

4. Окраска носогубного зеркала является дополнительным феном, который можно использовать при оценке животных. Коровы костромской породы имеют следующие варианты окраски носогубного зеркала: бежевая.

29,56%), коричневая (14,97%), розовая (4,54%), коричневая с розовым или бежевым треугольником по центру (33,72 и 17,21% соответственно). Выявлена зависимость между окраской носогубного зеркала и мастью животных костромской породы: чем темнее масть животного, тем темнее окраска его носогубного зеркала.

Среди коров ярославской породы преобладают особи с коричневой окраской носогубного зеркала (66,49%), а среди коров красной горбатовской породы — с серой окраской (66,94%).

5. Оценка заводских линий и родственных групп по дерматофенам показала, что наиболее различаются по строению дерматоглифов животные родственных групп Банана 2520 КТКС-333, Хилла 76 059 и линии Ограда 3585 ВДКС-24. Сходными характеристиками дерматоглифов обладают родственные группы бурого швицкого скота Мастера 106 902 и Меридиана 90 827.

6. Особенностями строения дерматоглифов носогубного зеркала обладают дочери разных быков-производителей. Так, у дочерей быка Льва 7645 встречаемость дерматотипа «ветка» равна 2,94%, что в 4,5 раза ниже средней по стаду, а встречаемость дерматотипа «колосок» составила 70,59%, что в 1-, 8 раз выше средней по стаду и в 3,6 раза выше, чем у дочерей Джаза 6515.

7. Оценка заводских семейств по дерматоглифам позволила выявить между ними сходство и различия. В ОАО «Минское» наиболее сходны по дерматоглифическим показателям семейства Приличной 537, Светланы 538 и Пилы 547, а наибольшее дерматоглифическое различие выявлено между семействами Белоушки 519, Лены 600 и всеми остальными семействами, представленными в стаде. В ОАО «Племзавод «Караваево» более всего сходны между собой по дерматоглифической структуре семейства Медали 3102 и Сабины 973, несколько удалено от них семейство Красы 166, а наиболее удалённым по дерматоглифическим показателям является семейство Тальки 6034.

8. Анализ дерматоглифов родственных животных показал, что чем ближе их родственные связи, тем большее число элементов структуры дерматоглифа совпадает, тем в более похожий рисунок они складываются. Наибольший коэффициент корреляции между индексами гребневого счёта отмечен у двоен (0,6524), максимальное сходство носогубного зеркала выявлено у монозиготных близнецов.

9. Анализ молочной продуктивности животных с разными дерматофенами показал, что наивысшие удои получены от животных * с дерматотипами «ветка» и «крона», рыхлой структурой носогубного зеркала и высокими индексами гребневого счёта. Так, удой коров-первотёлок с дерматотипом «ветка», рыхлой структурой носогубного зеркала и высокими индексами гребневого счёта составил в ОАО «Минское» 3673 кг, что на 937 кг выше, чем у животных с дерматотипом «параллель», рыхлой структурой и низкими индексами гребневого счёта (Р<0,001). В ОАО «Племзавод «Караваево» удой по первой лактации коров с дерматотипом «ветка», рыхлой структурой и высокими индексами гребневого счёта составил 6675 кг, что на 804 кг выше, чем у животных с дерматотипом «колосок-зернистый», плотной структурой носогубного зеркала и средними величинами индексов гребневого счёта (Р<0,05).

10. Коровы с одинаковыми дерматотипами и симметричным узором носогубного зеркала превосходят по удою и количеству молочного жира за лактацию сверстниц с асимметричным узором носогубного зеркала. Так, удой по первой лактации коров с дерматотипом «ветка» и симметричным узором дерматоглифа в стаде ОАО «Минское», превосходит удой животных с асимметричным узором на 409 кг (Р<0,05), в стаде ОАО «Племзавод «Караваево» — на 388 кг.

11. По результатам наших исследований, выявленные дерматотипы носогубного зеркала, могут служить маркерами уровня воспроизводительной способности. Коровы костромской породы с дерматотипом «колосок-крона» имеют наилучшие воспроизводительные способности. Так у животных с дерматотипом «колосок-крона» в стаде ОАО «Племзавод «Караваево» продолжительность сервис-периода составляет 125,1 дней, что ниже, чем у коров с дерматотипом «зернистый» на 35,4 дней (Р<0,05), у коров ОАО «Минское» с соответствующими дерматотипами разница составляет 8,6 дней. Продолжительность хозяйственного использования животных с дерматотипом «колосок-крона» составляет 5,14 отёлов.

12. Анализ причин выбытия животных с разными дерматотипами носогубного зеркала показал, что по причине гинекологических заболеваний, чаще выбывают коровы с дерматотипом «зернистый» — 25%, заболеваний вымени — «параллель» (20%), заболеваний конечностей — «неупорядоченный» (18,18%).

Вследствие низкой продуктивности больше выбраковывается коров с дерматотипами «зернистый» (75%) и «параллель» (60%). По сравнению с животными с другими дерматотипами, коровы с дерматотипом «ветка» значительно реже выбраковываются по причине низкой продуктивности или в силу различных заболеваний. Наибольшей продолжительностью хозяйственного использования характеризуются животные с дерматотипами «ветка» (6,45 отёлов) и «крона» (6,43 отёла), а низкой — коровы с дерматотипами «зернистый» и «колосок-зернистый» (3,29 и 3,75 отёлов соответственно).

13. Животные с разными дерматотипами носогубного зеркала различаются по живой массе, интенсивности роста и экстерьеру. Коровы с дерматотипом «параллель» — короткие, широкотелые животные, с интенсивным ростом, высокой живой массой, и низкой молочной продуктивностью. На основании промеров, индексов телосложения, величины живой массыи молочной продуктивности коровы с дерматотипом «параллель» отнесены к молочно-мясному типу с уклонением в сторону мясности.

14. Оценка модальной группы, выделенной по основным промерам-и продуктивности показала, что она представлена на 66,95−71,14% животными с «желательными» дерматотипами — «ветка», «крона» и «колосок».

15. У коров с разными дерматотипами выявлены генетические особенности, которые проявляются в специфике и частоте встречаемости аллелей ЕАВ-локуса групп крови. Так, коровы с дерматотипом «крона» характеризуются высокой встречаемостью аллеля В1О3У2А2 Е3 СР’СГУ. У животных с дерматотипом «ветка» встречаемость аллеля «Ь» в 10,4 раза выше, чем у коров с дерматотипом «колосок-зернистый». У животных с дерматотипами «ветка» и «колосок-зернистый» встречаемость аллеля ОзО^УгЕзТг' выше средних величин по выборке. Наибольшая молочная продуктивность получена от животных, с желательными генетическими и дерматоглифическими маркерами.

16. Изменения в генетической и эпигенетической структуре популяций находят отражение и в изменении частот встречаемости дерматофенов. Проведённый за пятнадцатилетний период мониторинг дерматоглифической структуры носогубного зеркала показал, что частота одних дерматотипов увеличилась («колосок» — от 30,12% до 41,85%), а других сократилась («ветка» с 24,10% до 11,43%). Доля животных с плотной структурой дерматоглифа увеличилась с 18,07% до 37,98%.

17. Расчёт экономической эффективности производства молока от коров с разными дерматоглифами в стаде ОАО «Племзавод «Караваево» показал, что от животных с «наиболее желательными» дерматотипами получено дополнительно молока на сумму 3347,12 рублей, а с «наиболее желательными» дерматофенами на сумму 7250,24 рублей в расчёте на одну голову.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1 .При изучении дерматофенов носогубного зеркала крупного рогатого скота использовать цифровую фототехнику и компьютерные программы.

2. Для определения типа узора дерматоглифа носогубного зеркала использовать предложенный нами алгоритм.

3.При отборе ремонтных тёлок целесообразно учитывать дерматоглифы носогубного зеркала с комплексом фенетических признаков: «желательный» дерматотип («ветка», «крона», «колосок»), рыхлая структура носогубного зеркала и высокий индекс гребневого счёта.

4.Для получения высокопродуктивных животных в племенных заводах и племрепродукторах вести отбор по комплексу желательных генетических’и дерматоглифических маркеров.

5.Полученные в результате исследований данные, применять в учебном процессе при подготовке зооинженеров, ветеринарных врачей, биологов и других специалистов биологических специальностей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.Ф. Пальцевая дерматоглифика и физические способности / Т. Ф. Абрамова: автореф. дисс. докт. биол. наук. — М., 2003. 51 с.
  2. Т.А. Каталог фенов окраски жуков-нарывников (Coleoptera meloidae) / Т. А. Абылкасымова, Ч. М. Бакирова // Фенетика природных популяций. Материалы 4 Всесоюзного совещания. М., 1990. — С.65−70.
  3. Ф. Современная генетика: в 3-х томах / Ф. Айала, Д. Кайгер. М.: Мир, 1987.- Т.1.- 295 с.
  4. Ф. Современная генетика: в 3-х томах / Ф. Айала, Д. Кайгер. М.: Мир, 1988.- Т.2.-335 с.
  5. П.Е. Полиморфизм дерматоглифики якутского скота / П. Е. Алексеева // Материалы конференции, посвященной 119-й годовщине со дня рождения академика Н. И. Вавилова. Саратов, 2006. — С. З—4.
  6. Ю.П. Генетические процессы в популяциях / Ю. П. Алтухов. -М., 1983.-279 с.
  7. Ю.П. Эффекты модального и направленного отбора по совокупности признаков у хлопчатника Gossipium hirsutum 1. / Ю. П. Алтухов, Л. А. Животовский, С. С. Садыков и др. // ДАН СССР, 1976. Т. 227. — № 1. -С.212−215.
  8. Ю.П. Особенности рисунка смушка и генетическая структура групп каракульских овец, отнесённых к морфологически «средним» и «крайним» типам / Ю. П. Алтухов, Н. А. Сарсенбаев, К. И. Афанасьев и др. // Генетика, 1980. Т. 16. — № 10. — С. 1871−1883.
  9. Д.Н. О некоторых аномалиях человеческого черепа и преимущественно об их распространении по расам / Д. Н. Анучин // Известия императорского общества естествоиспытателей, антропологов и этнографов. -М., 1880.-121 с.
  10. Ю.В. Изучение дерматоглифов носогубного зеркала у молочных пород скота в связи с продуктивностью и происхождением / Ю. В. Аржанкова: дис. канд. биол. наук Великие Луки, 2002. — 129 с.
  11. Ю.В. Идентификация скота по рисунку носогубного зеркала / Ю. В. Аржанкова, Г. С. Лозовая // Молочное и мясное скотоводство. 2008. -№ 5. -С.31−32.
  12. Ю.В. Дерматоглифическая характеристика черно-пёстрых коров с разной долей крови по голштинской породе / Ю. В. Аржанкова // Аграрная наука. 2009. — № 9. — С.22−24.
  13. Ю. Жирномолочность чёрно-пёстрых коров с различной окраской носогубного зеркала / Ю. Аржанкова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2009. — № 6. — С.86−87.
  14. Ю.В. Идентификация некоторых молочных пород «и родственных групп крупного рогатого скота по дерматоглифическим рисункамносогубного зеркала / Ю. В. Аржанкова, Г. С. Лозовая // Сельскохозяйственная биология. 2010. — № 2. — С.59−64.
  15. Ата-Курбанов Э. А. Идентификация овец по рисунку твёрдого нёба- / Э.А. Ата-Курбанов // Тр. ВНИИ каракулеводства. 1978. — Вып.8. -С.10−15.
  16. Ата-Курбанов Э. А. Генетические и морфологические маркеры в каракулеводстве / Э.А. Ата-Курбанов // Каракулеводство. — 1980. — Вып. II. — С.75−81.
  17. Ата-Курбанов Э. А. Причины альбинизма у серых каракульских овец / Э.А. Ата-Курбанов // Зоотехния. -1991. № 3. — С.20−22.
  18. Ата-Курбанов Э. А. Паспортизация племенных овец по рисунку твёрдого нёба / Э.А. Ата-Курбанов, И.Б.Ата-Курбанов // Овцеводство. — 1975. № 12. -С.26.
  19. БД. Откорм бычков-кастратов на зелёных кормах / Б. Д. Атнабаев // Труды Костромского сельскохозяйственного института. -Ярославль, 1965. С.94−101.
  20. КН. Становление и перспективы развития дерматоглифики* в криминалистике / К. Н. Бадиков: автореф. дис. канд. юрид. наук. — Владивосток, 2002.-21 с.
  21. H.A. Влияние уровня кормления на рост костной ткани бычков костромской породы / H.A. Балабаев // Труды Костромского сельскохозяйственного института «Караваево». Кострома, 1972. — С. 107 115.
  22. A.B. Генетическое маркирование и его использование при совершенствовании системы разведения молочного скота / A.B. Баранов: автореф. дис. д-ра биол. наук. Лесные Поляны Московской области, 1997. -34 с.
  23. A.B. Иммуногенетическая характеристика некоторых семейств ГПЗ «Караваево» / A.B. Баранов, М. А. Глущенко // Материалы научно-практической конференции. Кострома, 1996. — T.I. — С.10−11.
  24. A.B. Оценка генотипа коров-рекордисток костромской породы / А. В. Баранов, М. А. Глущенко // Тезисы докладов научно-практической конференции «Актуальные проблемы науки в сельскохозяйственном производстве». Иваново, 1997. — С.132.
  25. A.B. Иммуногенетические особенности заводского молочного типа костромского скота / A.B. Баранов, В. В. Валяженков, О. С. Егоров // Проблемы совершенствования производства продукции растениеводства и животноводства. Вологда, 1993. — С.60−65.
  26. Баранов A.B.Новый молочный тип скота костромской породы / А. В. Баранов, В. Г. Потепалова, A.A. Коршунова и др. // Труды Костромской ГСХА. Кострома, 1995. — С. 15−18.
  27. A.B. Хозяйственно-биологические особенности коров костромской породы различных производственных типов / A.B. Баранов, Н. С. Баранова, Г. Н. Тараканова и др. // Сб. науч. тр. РАСХН СВНМЦ НИИСХ Северо-Востока. Киров, 2000. — С. 159−164.
  28. A.B. Методические рекомендации по использованию генетических маркеров при совершенствовании стада крупного рогатого скота / A.B. Баранов, Н. С. Баранова. Кострома, 2001. — 31 с.
  29. A.B. Методические рекомендации по оценке заводских семейств в молочном скотоводстве / А. В. Баранов, М. А. Глущенко, Г. Н. Тараканова и др. Кострома, 2002. — 32 с.
  30. A.B. Значение адаптивного потенциала в селекции / А. В. Баранов, Л. В. Мурадова, М. В. Сиротина // Аграрная наука Евро-Северо-Востока: Научный журнал Северо-Восточного научно-методического центра Россельхозакадемии. 2007. — № 10. — С.49−52.
  31. A.B. Генетический потенциал скота костромской породы / A.B. Баранов, Т. А. Мошихина // Актуальные проблемы науки в агропромышленномкомплексе: Материалы 59-й международной научно-практической конференции. Кострома, 2008. — Т.З. — С. 15−16.
  32. A.B. Типирование костромского скота по комплексу признаков /A.B. Баранов, М. В. Сиротина, JI.B. Мурадова // Молочное и мясное скотоводство. 2008, а. — № 4 — С. 12−13.
  33. A.B. Строение носогубного зеркала коров разных генеалогических групп / A.B. Баранов, М. В. Сиротина, JI.B. Мурадова // Молочное и мясное скотоводство. 2008,6. — № 5 — С.30−31.
  34. A.B. Особенности фенетической структуры дерматоглифов носогубного зеркала крупного рогатого скота костромской породы / A.B. Баранов, М. В. Сиротина, JI.B. Мурадова // Зоотехния. 2008, в. — № 9 — С.24−26.
  35. A.B. Молочная продуктивность коров разных типов стрессоустойчивости / A.B. Баранов, JI.B. Мурадова, М. В. Сиротина // Молочное и мясное скотоводство. Москва, 2009. — № 5 — С.26−27.
  36. A.B. Полиморфизм ноеогубного зеркала и сохранение генофонда отечественных пород скота / A.B. Баранов, М. В. Сиротина // Достижения науки и техники АПК. -2011.-№ 10. С.3911.
  37. A.C. Новый метод определения потенциальных возможностей животного по особенностям узора ноеогубного зеркала / A.C. Баранов,
  38. A.В.Яблоков, В. П. Еремчук // Инф. п. ин-та биологии развития им. Н. К. Кольцова РАН, 1988. 3 с.
  39. А. С. Нос как врождённый паспорт / A.C. Баранов, А. ВЛблоков,
  40. B.П. Еремчук // Животновод. 1999. — № 7. — С.28−29.
  41. Басам М. Ксейби Закономерности проявления масти у скота при скрещивании / М. Басам Ксейби // Зоотехния. 1988. — № 11. — С.3−5.
  42. В.Н. Основы сравнительной анатомии беспозвоночных / В. Н. Беклемишев. М.: Наука, 1964. -Т.1.-432 с.
  43. JI.B. Биологический морфогенез / JI.B. Белоусов. — М.: Изд-во МГУ.-1987.-239 с.
  44. А.Е. Характеристика племенной ценности быков по белкам крови / А. Е. Болгов // Животноводство. 1982. — № 8. — С.46−48.
  45. А.Е. Использование айширского скота для улучшения молочных пород / А. Е. Болгов, Е. П. Карманова. М.: Росагропромиздат, 1989. — 304 с.
  46. Ю.Ф. Красный степной скот / Ю. Ф. Бондарев. М.: Сельхозгиз, 1950.-336с.
  47. Э.К. Использование генетических маркеров в селекции сельскохозяйственных животных / Э. К. Бороздин // Теория и практика племенного животноводства в России. М., 1980. — С. 13−19.
  48. В. Почему левша талантлив?/ В. Брагинский // Будь здоров.- 2000. — № 2. С.62−66.
  49. A.A. Гистологическое строение кожи сельскохозяйственных животных / A.A. Браун. Душанбе: Донши, 1983. — 79 с.
  50. Г. Я. К вопросу о масти как признаке отбора оленей (по материалам лесотундровой зоны Магаданской области) / Г. Я. Брызгалов // Магаданский оленевод. 1986. — Вып.38. — С.32−33.
  51. В.А. Особенности дерматоглифических показателей и сердечно-сосудистой системы спортсменов циклических, ациклических и ситуационных видов спорта / В. А. Бузмаков: автореф. дис. канд. биол. наук. -Челябинск, 2004. — 21 с.
  52. Н.Г. Использование полиморфизма антигенов эритроцитов-и главного комплекса тканевой совместимости в разведении и совершенствовании крупного рогатого скота / Н. Г. Букаров: автореф. дис. д-ра биол. наук. Дубровицы, 1995. — 33 с.
  53. Н. Новый уровень познания маркерных генов групп крови скота / Н. Букаров, Е. Лебедев, И. Морозов // Молочное и мясное скотоводство.- 2005. — № 7 С.39−41.
  54. Н.Г. Микрочипирование крупного рогатого скота в связи с повышением надёжности зоотехнического учёта / Н. Г. Букаров, С. Ф. Силкина // Научные труды ВИЖа. 2008. — В.64. — С.65−68.
  55. Ю.П. Особенности микроструктуры кожи крупного рогатого скота / Ю. П. Бычков // Морфологические особенности млекопитающих и птиц в норме и при патологии. Киев, 1990. — С.41—45.
  56. А.Г. Опыт эколого-фенетического анализа уровня дифференциации популяционных группировок с разной степенью пространственной изоляции / А. Г. Васильев // Фенетика популяций. М.: Наука, 1982.-С. 15−24.
  57. А.Г. Определение фенетических дистанций между популяционными группировками рыжей и красной полёвок (Clethrionomys) / А. Г. Васильев // Популяционная экология и морфология млекопитающих. -Свердловск: УНЦ АН СССР, 1984, а. С.3−9.
  58. А.Г. Изоляция расстоянием и дифференциация популяций / А. Г. Васильев // Журн. общ. биол. 1984, б. — Т.45, № 2. — С. 164−176.
  59. А.Г. Эпигенетическая изменчивость: неметрические пороговые признаки, фены и их композиции / А. Г. Васильев // Фенетика природных популяций. М.: Наука, — 1988. — С.159−169.
  60. А.Г. Эпигенетические основы фенетики / А. Г. Васильев // Фенетика природных популяций. Материалы IV Всес. совещ. М.: Наука, 1990. — С.38−40.
  61. А.Г. Фенетический анализ биоразнообразия на популяционном уровне / А. Г. Васильев: автореф. дис. д-ра биол. наук, ИЭР и ЖУрО РАН. -Екатеринбург, 1996.-47 с.
  62. А.Г. Эпигенетические основы фенетики: на пути к популяционной мерономии / А. Г. Васильев. Екатеринбург: Академкнига, 2005. — 640 с.
  63. А.Г. Гомологическая изменчивость морфологических структур и эпигенетическая дивергенция таксонов: основы популяционной мерономии / А. Г. Васильев. М.: КМК, 2009. — 511 с.
  64. И.А. Феногенетический анализ популяций малой лесной мыши (Apodemus uralensis Pall) в зоне влияния Восточно-Уральского радиоактивного следа / И. А. Васильева, А. Г. Васильев, Н. М. Любашевский ' и др. // Экология. 2003. № 6. — С.325−332.
  65. Г. М. Фенетические исследования китообразных в южном полушарии / Г. М. Вейнгер, Н. В. Дорошенко // Фенетика популяций. М.: Наука, 1982. — С.214−222.
  66. Г. М. О фенетических исследованиях китообразных в южном полушарии / Г. М. Вейнгер, Н. В. Дорошенко // Физиологическая и популяционная экология. Саратов, 1984. — С. 147−149.
  67. Д.Т. Идентификация животных по экстерьеру / Д. Т. Винничук // Доклады ВАСХНИЛ. 1976. — № 1. — С.29−30.
  68. Д.Т. Полиморфизм носогубного зеркала у быков-производителей / Д. Т. Винничук, А. Л. Трофименко // Разведение и воспроизводство сельскохозяйственных животных в условиях Полесья и Лесостепи УССР: Сб. науч. тр. Киев, 1986. — С.17−21.
  69. Д.Т. Межпородные различия крупного рогатого скота по «фенам» / Д. Т. Винничук, А. Л. Трофименко // Цитология и генетика. 1995. — Т.29. — № 6. — С.64−67.
  70. А.Ю. Особенности генетико-популяционных процессов в голштинизированных стадах крупного рогатого скота в условиях Ульяновской области / А. Ю. Винокуров: дис. канд. с/х наук. 2002. — 160 с.
  71. К.Ф. Теория зарождения / К. Ф. Вольф. М.: Изд-во АН СССР, 1950.-630 с.
  72. В.Ф. Морфология сельскохозяйственных животных / В. Ф. Вракин, М. В. Сидорова. М.: Агропромиздат, 1991. — 528 с.
  73. A.C. Совершенствование бурых пород в условиях промышленной технологии производства молока / A.C. Всяких // Методы312совершенствования крупного рогатого скота бурых пород. — Тула: Приокское кн. изд-во, 1976.- С.25−27.
  74. А. С. Бурые породы скота / A.C. Всяких. М.: Колос, 1981. — 271 с.
  75. A.C. Костромская порода / A.C. Всяких // Сельское хозяйство Нечерноземья. 1986. — № 9. — С.22−26.
  76. A.C. Иммуногенетические маркеры в селекции скота / A.C. Всяких, Т. В. Бахмутова // Животноводство. 1984. -№ 11.- С.32−34.
  77. A.C. Костромская порода в условиях интенсификации / А. С. Всяких, Г. М. Александрова // Зоотехния. 1989. — № 6. — С. 14−16.
  78. Д.Е. Асимметрия билатеральных признаков позвоночных животных / Д. Е. Гавриков // Охрана наземных позвоночных в Байкальском регионе. Бюллетень ВСНЦ СО РАМН. 2007. — № 2 (54). — С.26−28.
  79. O.K. Дерматоглифика в популяционных исследованиях / O.K. Галактионов. Владивосток, Изд-во Дальневосточного университета, -2008.- 116 с.
  80. Х.А. Особенности дерматоглифики различных этнических групп населения Таджикистана / Х. А. Ганиев: автореф. дис. канд. биол. наук. -Душанбе, 2004.-26 с.
  81. Г. Ф. Асимметрия протоплазмы / Г. Ф. Гаузе. М., JL: Изд. АН СССР, 1940.-127 с.
  82. Д.Б. Оценка степени симметрии тест-организмов в биомониторинге наземных и водных экосистем / Д. Б. Гелашвили,
  83. E.B.Чупрунов, A.A. Радаев // Материалы международной конференции «Малые реки: современное экологическое состояние, актуальные проблемы». -Тольятти, 2001. С. 53.
  84. Л.Д. Использование показателей потовых и сальных желёз в селекции крупного рогатого скота / Л. Д. Гергель // Сельскохозяйственная биология. 1973. — Т.8. — № 5. — С.720−726.
  85. В.И. Беседы о домашних животных / В. И. Гершун // В коровах наша сила. 2008. — URL: http://ellv 17.narod. ru/da/cows.html.
  86. С.Ф. Новый синтез эволюционной биологии и биологии развития / С. Ф. Гилберт, Д. Ф. Опиц, P.A. Рэф // Онтогенез. 1997. — Т.28.-№ 5.- С.325−342.
  87. JI.A. Уменьшение флуктуирующей асимметрии у домовой мыши на территориях загрязнённых радиоактивными отходами / Э. А. Гилева, Н. Л. Косарева // Экология. 1984. — № 3. — С.94−97.
  88. М.А. Генетическая оценка заводских семейств в молочном скотоводстве / М. А. Глущенко // Материалы междунар. научно-практич. конф. молодых учёных «Молодые учёные возрождению сельского хозяйства России в XXI веке». — Брянск. — 2000. — С. 188.
  89. В.И. Почему мы не похожи друг на друга / В. И. Говалло. М.: Знание, 1984.-192 с.
  90. И.А. Дерматоглифическая конституция отдельных групп Населения юга Тюменской области / И. А. Голубева: автореф. дис. канд. биол. наук. — Санкт-Петербург, 2004. — 21 с.
  91. А.И. Влияние живой массы коров на молочную продуктивность / А. И. Голубков, Ф. В. Попов // Наше племенное дело. 2004. -№ 1. -С.21−23.
  92. .М. О масти и резвости рысаков / Б. М. Гопка // Интенсификация сельскохозяйственного производства. Киев, 1974. — С.127.
  93. В. О возможности использования стабилизирующего отбора в птицеводстве / В. Горин, Г. Копыловская, С. Мерсон и др. // Птицеводство. -1978.-№ 11.
  94. В.Т. Эффективность стабилизирующего отбора в молочном скотоводстве / В. Т. Горин, Г .Я. Копыловская, Г. Г. Щесь и др. // Генетические физиологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. М., 1980. — С. 3−12.
  95. H.A. Из истории создания породы / H.A. Горский // Государственная книга крупного рогатого скота костромской породы. М., 1950. — Т. 1−2. — С. 12−38.
  96. H.A. Костромская порода в колхозах / H.A. Горский. — М.: Сельхозиздат, 1952. 172 с.
  97. В. С. Методологическая роль понятий симметрии и асимметрии в исследовании проблемы происхождения жизни / B.C. Готт, Т. А. Хоменко // Философские вопросы современного естествознания. Сб. тр. М., 1977. -С.120−132.
  98. Н.К. Племенная работа с кавказской бурой породой скота в Грузинской ССР / Н. К. Гоцеридзе // Методы совершенствования бурых пород скота. Ереван: Айастан, 1972. — С. 19−33.
  99. H.H. План племенной работы с костромской породой крупного рогатого скота / H.H. Грищенко, В. А. Шаумян, JI.H. Красильникова и др. М.: Россельхозиздат, 1964. — 92 с.
  100. Д.Л. Эпигенетическая теория эволюции как возможная основа нового синтеза / Д. Л. Гродницкий // Журн. общ. биол. 2001. — Т.62 -№ 2.-С.99−109.
  101. И.С. Генетические проблемы в дерматоглифике / И. С. Гусева: автореф. дис. д-ра биол. наук. Минск, 1982. — 38 с.
  102. И.С. Морфогенез и генетика гребешковой кожи / И. С. Гусева. Минск: Беларусь, 1986. 158 с.
  103. И.С. Дерматоглифика при некоторых хромосомных аномалиях у человека / И. С. Гусева, Н. С. Казей // Вопросы антропологии. М., 1974. -Вып. 35.-С. 146−158.
  104. С.Г. Селекция молочного скота / С. Г. Давыдов. М — Л.: «Новая деревня», 1929. — 149 с.
  105. С.Г. Разведение и селекция молочного скота / С. Г. Давыдов. -Л.-М., 1934.- 180 с.
  106. С.Г. Селекция сельскохозяйственных животных / С. Г. Давыдов. М. — Л.: Сельхозгиз, 1936. — 418 с.
  107. В.В. Хемосенсорные образования носа крупного рогатого скота в онтогенезе / В. В. Дегтярёв: автореф. дис. д-ра вет. наук. Санкт-Петербург, 1995. — 33 с.
  108. Н.Г. Породы скота по странам мира / Н. Г. Дмитриев. Л., Пушкин. — 1978.-351 с.
  109. Н.Г. Айширский скот / Н. Г. Дмитриев. Л.: Колос, Ленинградское отделение, 1982. — 272 с.
  110. Н.Г. Пути развития животноводства Нечерноземья России / Н. Г. Дмитриев // Зоотехния. 1991. — № 8. — С.117−125.
  111. В. А. К проблеме генетического анализа полигенных количественных признаков растений / В. А. Драгавцев. Санкт-Петербург: ВИР, 2003.-35 с.
  112. Н.П. Экспериментальное исследование интеграции наследственных систем в процессах эволюции популяций / Н. П. Дубинин // Журн. эксперим. биологии, 1948. -Т.9. -№ 3 С.203−244.
  113. Н.П. Интегральная генетическая характеристика «адаптивной нормы» в популяции человека / Н. П. Дубинин, Ю. П. Алтухов, О. Л. Курбатова и др. // ДАН СССР, 1976. Т.230. — № 4. — С.957−960.
  114. И.М. Современные аспекты племенного дела в молочном скотоводстве / И. М. Дунин // Зоотехния. 1998. — № 1. — С.2−8.
  115. И.М. Системы селекции молочного скота в России / И. М. Дунин, С. Н. Харитонов, А. Т. Сперанский и др. // Зоотехния. 1997. — № 1. — С.2−7.
  116. А.Н. Бурый скот России и его дальнейшее совершенствование /
  117. A.Н. Ермилов: автореф. дис. докт. с.-х. наук. Лесные Поляны, 2003. 45 с.
  118. В.В. Избранные труды по палеоэкологии и филоценогенетике /
  119. B.В. Жерихин. М.: Товарищество научных изданий КМК. — 2003. — 542 с.
  120. Л.А. Показатель сходства популяций по полиморфным признакам / Л. А. Животовский // Журн. общ. биол. 1979. — Т.40. — № 4.1. C.5 87−602.
  121. Л.А. Показатель внутрипопуляционного разнообразия / Л. А. Животовский // Журн. общ. биол. 1980. — Т.41. — № 6. — С.828−836.
  122. Л.А. Показатели популяционной изменчивости по полиморфным признакам / Л. А. Животовский // Фенетика популяций. М.: Наука, 1982.-С.38−44.
  123. Л.А. Ламарк был прав / Л. А. Животовский // Химия и жизнь 21 век. — 2003. — № 4. — С.22−26.
  124. Л.А. Метод выделения морфологически «средних» и «крайних» фенотипов по совокупности количественных признаков /
  125. Л.А.Животовский, Ю. П. Алтухов // Доклады АН СССР, 1980. Т.251. — № 2. -С.473—476.
  126. А.И. Оценка производителей на скрытые генетические дефекты / А. И. Жигачёв // Зоотехния. 2001. — № 2. — С. 10−12.
  127. В.М. Флуктуирующая асимметрия как показатель гомеостаза развития / В. М. Захаров // Генетика. 1981. — № 13. — С.241−256.
  128. В.М. Асимметрия животных (Популяционно-феногенетический подход) / В. М. Захаров. М., Наука — 1987. — 216 с.
  129. В.М. Эффективность использования различных систем крови-в селекции молочного скота / В. М. Захаров: автореф. дис. д-ра биол. наук. -Лесные Поляны Московской обл., 1999. 35 с.
  130. В.М. Онтогенез и популяция (стабильность развития и популяционная изменчивость) / В. М. Захаров // Экология. 2001. — № 3. -С.177−191.
  131. В.М. Здоровье среды: Методика оценки / В. М. Захаров, А. С. Баранов, В. И. Борисов и др. М.: Центр экологической политики России, 2000. — 66 с.
  132. В.М. Здоровье среды: Практика оценки / В. М. Захаров,
  133. A.Т.Чубинишвили, С. Г. Дмитриев и др. М.: Изд. Центра экологической политики России, 2000. — 318 с.
  134. В.М. Мониторинг здоровья среды на охраняемых территориях /
  135. B.М. Захаров, А. Т. Чубинишвили. М.: Изд. Центра экологической политики России, 2001.-148 с.
  136. Н.М. Использование фенов поперечно-полосатой пигментации окуня в эколого-популяционных исследованиях/
  137. Н.М.Зеленецкий // Фенетика природных популяций. Материалы .4 Всесоюзного совещания. — М., 1990. — С.86−87.
  138. Зеленков П. И Скотоводство / П. И. Зеленков, А. И. Бараников, А. П. Зеленков. Ростов-на Дону: Феникс, 2005. — 572 с.
  139. Т.Х. Морфологические особенности кожно-волосяного покрова крупного рогатого скота некоторых пород Узбекистана / Т. Х Икрамов: автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1964. — 20 с.
  140. A.A. Методы совершенствования костромской породы скота / A.A. Ильинский // Методы совершенствования бурых пород скота. Ереван: Айастан, 1972. — С.58−65.
  141. A.A. Костромская порода / A.A. Ильинский, И. П. Примакин // Животноводство. 1974. -№ 11.- С.32−36.
  142. A.A. Основные направления селекции скота костромской породы / A.A. Ильинский, Р. Г. Глущенко // Животноводство. 1979 — № 12. -С.21−24.
  143. A.A. Костромская порода / A.A. Ильинский, И. П. Примакин // Животноводство. 1982. — № 7. — С.51−53.
  144. A.A. Костромская порода и её совершенствование / А. А. Ильинский. JL: Агропромиздат, 1985. — 128 с.
  145. Инге-Вечтомов С. Г. Матричный принцип в биологии (прошлое, настоящее, будущее?) / С.Г. Инге-Вечтомов // Экологическая генетика. -2003.-Т.1 С.6−15.
  146. Инге-Вечтомов С. Г. Блочный принцип в теории эволюции. Перспективы и парадоксы / С.Г. Инге-Вечтомов // Фундаментальные зоологические исследования. Теория и методы. М.-СПб.: Товарищество научных знаний КМК.-2004. С.74−88.
  147. А.К. О возможности использования некоторых показателей кожи как косвенных генетических тестов молочной продуктивности / А. К. Кадиев // Науч. Тр. УСХА. Укр. с.х. академия. 1973. — Вып.85. -4.1. — С.84−87.
  148. A.K. Генетические тесты роста и молочной продуктивности скота / А. К. Кадиев: автореф. дис. канд. биол. наук. Киев, 1974, а. — 29 с.
  149. Кадиев А. К Коррелятивная связь толщины кожи с продуктивностью и наследуемость этих показателей у коров чёрно-пёстрой породы / А.К. Кадиев'// Вопросы генетики и селекции животных. Киев, 1974, б. — С. 138−144.
  150. Д. Впервые в России / Д. Казарбин, В. Дупак // Молочное и мясное скотоводство. 2000. — № 2. — С.2−5.
  151. О.В. Применение фотографии для точного измерения сельскохозяйственных объектов / О. В. Калошина: автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М., 1953.-8 с.
  152. А.К. О цитологических нарушениях у крупного рогатого скота алатаусской породы и влиянии их на фенотип и продуктивность / А. К. Канапин, И. К. Шарипов, С. С. Вишневская и др. // Сельскохозяйственная биология. -1989. № 6. — С.6−9.
  153. В.Б. Биологическая изомерия / В. Б. Касинов. Л.: Наука, 1973. -273 с.
  154. КМ. Красная степная порода в Дагестане / И. М. Касумов, А. К. Кадиев // Зоотехния. 1998. — № 12. — С. 6−8.
  155. А.З. Роль маточных семейств при разведении по линиям / А. З. Квитко // Методы совершенствования бурых пород скота. Ереван: Айастан, 1972.-С. 117−125.
  156. К.И. Развитие кожных желёз красной горбатовской породы в связи с молочной продуктивностью / К. И. Клюшкин // Тр. Ульяновского СХИ. 1956. — Т.4. — С. 194−198.
  157. В.А. Совершенствование стада коров костромской породы по технологическим признакам / В. А. Князев, A.A. Поздняков // Тез. докл. участн. научн. сессии «Использование генофонда в молочном скотоводстве РСФСР» Л. Пушкин, 1990. — С.31−33.
  158. A.B. Оценка состояния популяций промысловых карповых рыб с помощью показателей стабильности морфогенеза / A.B. Кожара: автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1987. -18 с.
  159. В.Ю. Эффективность некоторых методов отбора коров-первотёлок чёрно-пёстрой породы в хозяйствах с разным уровнем молочной продуктивности / В. Ю. Козловский: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Великие Луки, 2004. — 22 с.
  160. .В. Экспрессия и взаимодействие генов в онтогенезе млекопитающих / Б. В. Конюхов // Биология развития и управление наследственностью. М.: Наука, 1986. — С.256−266.
  161. .В. Экспрессия доминантных и рецессивных генов .в онтогенезе млекопитающих / Б. В. Конюхов, С. Г. Нончев // Журн. общ. биол.- 1981. Т.42. — № 3. — С.325−334.
  162. В.В. Строение и изменчивость листьев растений: основы модульной теории / В. В. Корона, А. Г. Васильев. Екатеринбург: Изд-во Екатеринбург, 2000. — 224 с.
  163. Л.И. Об эпигенетике / Л. И. Корочкин // Эволюционная биология / Под ред. В. Н. Стекния. Томск: Том. гос. унив-т, 2005. — Т.З. — С.76−85.
  164. Л.И. Что такое эпигенетика / Л. И. Корочкин // Генетика. 2006.- Т.42. № 9. — С. 1156−1164.
  165. Н. М. Скотоводство / Н. М. Костомахин. — СПб: Лань, 2007. -432 с.
  166. Е.А. Некоторые генофенотипические маркеры в оценке риска развития и прогнозирования течения ишемической болезни сердца / Е. А. Кощеева: дис. канд. мед. наук. Ставрополь. — 2008. — 162 с.
  167. А. Ф. Крупный рогатый скот. Содержание, кормление, болезни, диагностика и лечение / А. Ф. Кузнецов, И. Д. Алемайкин, Г. М. Андреев и др.- СПб.: Лань, 2007. 624 с.
  168. Д.Р. Производство молока / Д. Р. Кэмпбелл, Р. Т. Маршалл. -М.: Колос, 1980.-670 с.
  169. В.В. Племенное животноводство и задачи государственной племенной службы Россини / В. В. Лабинов, Т. И. Крикун // Зоотехния. 2000. № 1.-С.2−11.
  170. Г. Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин. — М.: Высшая школа. 1968. -284 с.
  171. Н.И. Общие проблемы и методы фенетических исследований / Н. И. Ларина // Физиологическая и популяционная экология животных. 1978. -Вып. 5.-С. 12−22.
  172. Е.Я. Сравнительная оценка продуктивности костромского скота молочного типа разных генотипов / Е. Я. Лебедько: автореф. дис. канд. с.-х. наук.-М., 1990.-24 с.
  173. Г. П. Современная оценка типа телосложения молочных коров / Г. П. Легошин, Ю. М. Агаев, A.B. Черекаев // Зоотехния. 1999. — № 10. -С.13−14.
  174. Е. Ф. Крупный рогатый скот / Е. Ф. Лискун. M., 1951. — 464 с.
  175. Е.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных / Е. Ф. Лискун // Избранные труды. -М., 1961. С.218−315.
  176. КВ. Анализ связи ЕАВ-системы групп крови с хозяйственно-биологическими признаками чёрно-пёстрого скота / И. В. Литвинов, С. Е. Тяпугин, Н. Ю. Катышева и др. // Зоотехния. 2005. — № 4. С.2−4.
  177. И.В. Связь уровня молочной продуктивности с аллелями систем групп крови / И. В. Литвинов, Н. В. Литвинова, О. Л. Хромова // Зоотехния. 2005. — № 5. С.2−4.
  178. Г. С. Дерматоглифические особенности носогубного зеркала черно-пёстрых коров / Г. С. Лозовая, Ю. В. Аржанкова, М. В. Урядников // Аграрная наука. 2009. — № 10. — С.26−27.
  179. Г. С. Идентификация некоторых молочных пород и родственных групп крупного рогатого скота по дерматоглифическим рисункам носогубного зеркала / Г. С. Лозовая, Ю. В. Аржанкова // Сельскохозяйственная биология. — 2010. № 2. — С.59−64.
  180. Ф.Ф. Костромской породе 55 лет / Ф. Ф. Лягин // Материалы научно-практической конференции «55 лет костромской породе крупного рогатого скота и 80 лет ГПЗ «Караваево». Кострома. КГСХА, 2000. — С.3−8.
  181. М.М. Введение в количественную морфогенетику / М. М. Магомедмирзаев. М.: Наука, 1990. — 232 с.
  182. К. Биометрическая генетика / К. Мазер, Дж. Джинкс. М.: Мир, 1985.- 463 с.
  183. Ю.М. Дерматоглифы носогубного зеркала коров учхоза «Пригородное» Алтайского госагроуниверситета / Ю. М. Малофеев, С. П. Ермакова, П. Б. Шестун // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. — 2005, а. № 2. — С.56−58.
  184. И. Наше второе лицо / И. Мастыкина // Совершенно секретно. -2001. № 7 (146). — С.38−39.
  185. И. Группы крови крупного рогатого скота / И. Матоушек.--Урожай. Киев, 1964. — 147 с.
  186. В. Костромской породе крупного рогатого скота 60 лет /
  187. B.Матрос, В. Смирнова, Б. Шалугин // Молочное и мясное скотоводство. — 2004.-№ 6.-С. 11−13.
  188. B.C. Генетический мониторинг популяций малоплодных бисексуальных видов животных / B.C. Матюков, Л. П. Шульга // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2000. — № 1. — С.25−27.
  189. A.M. Генетические маркеры в селекции животных /
  190. A.М.Машуров. М.: Наука, 1980. — 318 с.
  191. A.M. Учитывать генетические дистанции между породами при селекции / A.M. Машуров, В. И. Черкашенко // Животноводство. 1987. -№ 2. — С.21−23.
  192. В.А. Изменение дерматоглифики при генетических нарушениях у человека: преаксиальные дефекты верхних конечностей / В. А. Мглинец // Цитология и генетика. -1991. Т.25. — № 6. — С.30−35.
  193. Мейен C.B.Основные аспекты типологии организмов / C.B. Мейен // Журнал общей биологии. 1978. — Т.39. — № 4. — С.495−508.
  194. Мейен С. AПроблемы филогенетической классификации организмов- /
  195. C.B. Мейен // Современная палеонтология. Т.1. 4.4. М.: Недра. — 1988. -С.497−511.
  196. Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных / Е. К. Меркурьева. М.: Колос, 1970. — 423 с.
  197. В.Г. Физиологические основы и эволюция доминантности /
  198. B.Г. Митрофанов // Проблемы экспериментальной биологии. М.: Наука, 1977.-С.21−31.
  199. A.A. Фенетический анализ в палеоантропологии в связи с проблемами расо- и этногенеза / A.A. Мовсесян: автореф. дис. д-ра биол. наук. -М., 2005.-50 с.
  200. И.Г. Генофонды сельскохозяйственных животных. Генетические ресурсы животноводства России / И. А. Моисеева, C.B. Уханов, Ю. А. Столповский и др. М.: Наука, 2006. — 462 с.
  201. JI.B. Адаптивный потенциал коров костромской породы разного генотипа /Л.В. Мурадова, М. В. Сиротина // Труды международного форума по проблемам науки, техники и образования / под ред. В. П. Савиных,
  202. B.В.Вишневского. М., 2005, а. — Т. 1. — С. 118−119.
  203. JI.B. Влияние генотипа на адаптационные способности коров костромской породы /Л.В. Мурадова, М. В. Сиротина // Вестник КГУ им. H.A. Некрасова: Научно-методический журнал. Кострома, 2005, б. — № 9. — С.10−12.
  204. JI.B. Генетический и адаптивный потенциал коров костромской породы / Л. В. Мурадова, М. В. Сиротина // Вестник КГУ им. Н. А. Некрасова: Научно-методический журнал. Кострома, 2006, в. — № 7. — С. 14−16.
  205. JI.B. Наследственная обусловленность адаптивного потенциала коров костромской породы / Л. В. Мурадова, М. В. Сиротина // Вестник КГУ им. Н. А. Некрасова: Научно-методический журнал. — Кострома, 2006, г. — № 9. —1. C.21−22.
  206. JI.B. Методические рекомендации по оценке крупного рогатого скота методом морфологического типирования по комплексу количественных признаков / JI.B. Мурадова, A.B. Баранов, М. В. Сиротина // Кострома, 2007. -18 с.
  207. Молочная продуктивность коров разных типов стрессустойчивости / JI.B.Мурадова, A.B. Баранов, М. В. Сиротина // Молочное и мясное скотоводство. 2009. — № 5 — С.26−27.
  208. Г. А. Индивидуальное опознание морских котиков по дерматоглифике / Г. А. Нестеров // Природа. 1981. — № 7. — С.114—115.
  209. Г. А. Выделение неметрических признаков — маркеров в строении оторочки передних ластов северного морского котика / Г. А. Нестеров // Фенетика популяций. М., 1985. С.256−257.
  210. Г. А. Результаты и перспективы фенетического исследования популяционной структуры морских котиков Callophinus ursinus / Г. А. Нестеров // Фенетика природных популяций. М., 1988. — С.140−148.
  211. А.И. Некоторые особенности методологического значения понятий симметрии и асимметрии в изучении эволюции органического мира / А. И. Никонов // Философские проблемы сознания. 1977. — № 2. — С.30−48.
  212. Оно С. Генетические механизмы прогрессивной эволюции / С. Оно. — М.: Мир, 1973.-222 с.
  213. Л.Ю. Использование в селекции дерматоглифического полиморфизма крупного рогатого скота / Л. Ю. Овчинникова // Ветеринарный врач. 2007. — № 3. — С.61−63.
  214. Л.Ю. Генетико-популяционные процессы при голштинизации чёрно-пёстрого скота Урала / Л. Ю. Овчинникова: автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Дубровицы. 2008. — С.26−27.
  215. С.К. Использование групп крови в генетическом анализе и практической селекции крупного рогатого скота / С. К. Охапкин: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л., 1983. — 23 с.
  216. С.К. Селекция и эволюционный процесс / С. К. Охапкин, И. М. Дунин, Ю. И. Рожков. М.: ВНИИплем, 1995. — 218 с.
  217. З.В. Молочная продуктивность коров разных производственных типов / З. В. Пахтусова, Г. Н. Тараканова // Тез. докл. участн. научной сессии «Использование генофонда в молочном скотоводстве РСФСР». Л. — Пушкин, 1990. — С.13−15.
  218. К.В. Интенсивный откорм молодняка костромской породы скота в учхозе «Заволжское» / К. В. Петрова, И. Архангельская // Труды Костромского сельскохозяйственного института «Караваево». — Кострома, 1972. С.98−102.
  219. K.B. Убойные качества молодняка костромской породы / К. В. Петрова // Достижения науки и передового опыта резервы интенсификации животноводства. — Кострома, 1988. — С.23−25.
  220. КВ. Развитие различных видов тканей бычков костромской породы / К. В. Петрова // Труды КГСХА. Кострома, 1995. — С.24−28.
  221. КВ. Откорм молодняка костромской породы на мало концентратных рационах / К. В. Петрова // Материалы межвузовской научно-практической конференции. Кострома, 1998. — С.94−95.
  222. C.B. Биомеханика, бионика и симметрия / C.B. Петухов. М.: Наука, 1981.-239 с.
  223. Л. Пути повышения продуктивности красного молочного скота / JI. Пешук // Молочное и мясное скотоводство. 1999. — № 6. — С. 17−20.
  224. H.A. Руководство по биометрии для зоотехников / Н. А. Плохинский. М.: Колос, 1969. — 256 с.
  225. В.Ф. Биологические особенности формирования мясной продуктивности крупного рогатого скота костромской породы . / В. Ф. Позднякова // Вестник КГУ им. Н. А. Некрасова. Кострома, 2000. — № 4. — С.20−21.
  226. В.Ф. Мясная продуктивность и биологические особенности скота костромской породы и её помесей в условиях интенсивно- пастбищной технологии / В. Ф. Позднякова: автореф. дис. д-ра с.-х. наук. М. — 2005. -42 с.
  227. H.A. Использование аллелофонда систем групп крови крупного рогатого скота при чистопородном разведении и скрещивании / H.A. Попов, Ю. В. Саморуков. Дубровицы, 1996. — 65 с.
  228. В.Г. Племенная работа с костромской породой скота в племзаводе «Караваево» Костромской области / В. Г. Потепалова // Животноводство. 1983. — № 1. — С.35−37.
  229. П.Н. Молочное скотоводство в России в третьем тысячелетии / П. Н. Прохоренко, Ю. В. Бойков // Зоотехния. 1998. -№ 6. -С.2−4.
  230. С.М. Избранные труды / С. М. Разумовский. М.: КМК Scientific Press. — 1999. — 560 с.
  231. Расницын А. И Процесс эволюции и методология систематики / А. П. Расницын // Труды русского энтомологического общества. СПб., 2002. -Т.73.-108 с.
  232. А.В. Фенотипическая изменчивость рогов кавказского тура (Capra caucasica) /А.В. Ромашин // Популяционная фенетика. М., 1997.-С. 169−174.
  233. Н.Ф. Значение продолжительного использования животных в селекции молочного скота / Н. Ф. Ростовцев // Сельскохоз. биология. 1969. -№ 1. — С.71−76.
  234. Г. И. Сравнение быстро и медленно растущих форм плотвы (Rutilus rutilus) по стабильности индивидуального развития / Г. И. Рубан, В. М. Захаров // ДАН СССР, 1984. т. 277. — № 6. — С. 1510−1512.
  235. О.В. Селекционно-генетическое состояние нижегородской популяции красного горбатовского скота в условиях сохранения генофонда / О. В. Руденко: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Дубровицы, 2010. — 20 с.
  236. Ю. О породах в молочном скотоводстве / Ю. Саморуков, Т. Калязина, Н. Марзанов // Молочное и мясное скотоводство. 2009. — № 6. — С.3−5.
  237. А. С. Некоторые проблемы органической эволюции / А. С. Серебровский. М., 1973, 168 с.
  238. А.С. Генетический анализ / А. С. Серебровский. М., 1970, 342 с.
  239. М.В. Дерматоглифический полиморфизм крупного рогатого скота костромской породы / М. В. Сиротина // Вестник КГУ им. Н. А. Некрасова: Научно-методический журнал. Кострома, 2006. — № 10. — С.7−11.
  240. М.В. Типирование дерматоглифов носогубного зеркала у дочерей быков-производителей костромской породы крупного рогатого скота / М. В. Сиротина // Материалы международной научно-практич. конференции. -Дубровицы Быково, 2007. — С.221−223.
  241. М.В. Характеристика элементов структуры носогубного зеркала крупного рогатого скота костромской породы / М. В. Сиротина '// Вестник КГУ им. Н. А. Некрасова: Научно-методический журнал. — Кострома, 2008, а. -№ 1. С.32−34.
  242. М.В. Характеристика дерматоглифического узора носогубного зеркала коров костромской породы племенного завода «Караваево» / М. В. Сиротина // Вестник КГУ им. Н. А. Некрасова: Научно-методический журнал. Кострома, 2008, е. — № 3. — С.27−29.
  243. М.В. Дерматоглифический полиморфизм носогубного зеркала коров некоторых семейств племзавода «Караваево» / М. В. Сиротина // Вестник КГУ им. Н. А. Некрасова: Научно-методический журнал. 2009, в. — № 1. — С.23−25.
  244. М.В. Особенности дерматоглифической структуры носогубного зеркала коров разных фенотипических групп / М. В. Сиротина // Вестник КГУ им. Н. А. Некрасова: Научно-методический журнал. Кострома, 2010, в.-№ 1. —С.5−9.
  245. М.В. Естественно-экологические условия развития популяции крупного рогатого скота в Костромской области / М. В. Сиротина, JI.B. Мурадова // Вестник КГУ им. H.A. Некрасова: Научно-методический журнал. — Кострома, 2005. -№ 11. С. 21−22.
  246. М.В. Морфологическое типирование, адаптивная норма и продуктивность крупного рогатого скота / М. В. Сиротина, JI.B. Мурадова // Вестник КГУ им. Н. А. Некрасова: Научно-методический журнал. Кострома, 2006, б. — № 3. — С.23−25.
  247. М.В. Фенетический анализ строения носогубного зеркала крупного рогатого скота костромской породы / М. В. Сиротина, JI.B. Мурадова // Труды международного форума по проблемам науки, техники и образования. Москва, 2006, г. — Т.2. — С.59−60.
  248. М.В. Строение носогубного зеркала и продуктивность крупного рогатого скота костромской породы / М. В. Сиротина, JI.B. Мурадова // Вестник КГУ им. Н. А. Некрасова: Научно-методический журнал. Кострома, 2007, б.-№ 1.-С. 19−22.
  249. М.В. Методические рекомендации по оценке дерматоглифов носогубного зеркала крупного рогатого скота / М. В. Сиротина, A.B. Баранов, Л. В. Мурадова. Кострома, 2007. — 26 с.
  250. М.В. Дерматоглифическая структура носогубного зеркала костромской породы крупного рогатого скота / М. В. Сиротина, Л. В. Мурадова // Труды междунар. Форума по проблемам науки, техники и образования. М., 2007. — Т.2. — С. 10−11.
  251. М.В. Полиморфизм дерматоглифов носогубного зеркала крупного рогатого скота / М. В. Сиротина, A.B. Баранов // Кострома: КГУ им. Н. А. Некрасова, 2008. 96 с.
  252. М.В. Усовершенствованная методика оценки дерматоглифов носогубного зеркала крупного рогатого скота /М.В. Сиротина, A.B. Баранов // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук: Научно-теоретический журнал. — 2009, а. № 2. — С.89−90.
  253. М.В. Фенетика носогубного зеркала крупного рогатого скота // М. В. Сиротина, A.B. Баранов. Кострома: КГУ им. Н. А. Некрасова, 2009, б-215 с.
  254. М.В. Наследование дерматотипа и строения носогубного зеркала у коров костромской породы / М. В. Сиротина, A.B. Баранов // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук: Научно-теоретический журнал. Москва, 2009, в. — № 6. — С.73−74.
  255. М.В. Связь генотипа и строения носогубного зеркала у коров костромской породы / М. В. Сиротина, A.B. Баранов, О. С. Егоров // Научные основы ведения животноводства: научные труды ВИЖа. 2009. — Вып.65. -С.434.
  256. Сиротина МБ. Окраска носогубного зеркала скота костромской породы / М. В. Сиротина, A.B. Баранов // Зоотехния. 2010. — № 6. — С. 14−15.
  257. Сиротина М. В. Использование методов фенетики в селекции молочного скота / М. В. Сиротина, A.B. Баранов // Эффективное животноводство. 2011, а. -№ 7/69.-С. 14.
  258. М.В. Изучение дерматофенов крупного рогатого скота / М. В. Сиротина, А. В. Баранов // Вестник КГУ им. Н. А. Некрасова: Научно-методический журнал. Кострома, 2011, б. — № 3. — С.24−32.
  259. A.C. Пилеус обыкновенной гадюки как индивидуальный маркер / A.C. Соколов // Фенетика природных популяций. Материалы 4 Всесоюзного совещания. М., 1990. — С.267−268.
  260. И.Д. Менделевский подход к описанию наследования количественных различий / И. Д. Соколов, А. Ф. Мережко, Т. И. Соколова, Н. В. Криничная. Луганск: Элтон -2, 2000. — 178 с.
  261. А.П. Эффективность использования швицких быков американской селекции для совершениствования бурых пород скота / А. П. Солдатов, В. А. Иванов, P.M. Кертиев и др. // Научн. тр. ВАСХНИЛ. Селекция молочного скота. Л.: Колос, 1984. — С.162−167.
  262. В.Г. Медицинская дерматоглифика / В. Г. Солониченко, Н. Н. Богданов // Идентификация и определение характеристик личности (дактилоскопия и дерматоглифика) М., 2002. — С.59−80.
  263. П. Методические рекомендации по исследованию и использованию групп крови в селекции крупного рогатого скота /
  264. П. Сороковой. ВИЖ Дубровицы, 1974. — 40 с.
  265. А.Т. Селекционно-генетическая ситуация в популяции костромской породы крупного рогатого скота Российской федерации / А. Т. Сперанский, A.A. Немцов, Р. Г. Глущенко // Повышение генетического потенциала молочного скота. М., 1986. — С.96−110.
  266. Ю.А. Серая степная порода крупного рогатого скота.- / Ю. А. Столповский // Природа. 1993. — № 3. — С.29−32.
  267. Ю.А. Фенетический подход в изучении популяций сельскохозяйственных животных на примере серой украинской породыкрупного рогатого скота (Bos Taurus primigenius) / Ю. А. Столповскнй // Сельскохозяйственная биология. — 1996. № 4. — С. 19−26.
  268. Ю.А. Популяционно-фенетический анализ серой украинской породы крупного рогатого скота / Ю. А. Столповский // Популяционная фенетика. М., 1997. — С.135−148.
  269. Ю. Ярославка: что имеем не храним./ Ю. Столповский, С .У ханов // Животновод. — 1999. — № 7. — С.22−23.
  270. Н.И. Интенсификация молочного скотоводства России / Н. И. Стрекозов, В. К. Чернушенко, В. И. Цысь. Смоленск. — 1997. — 240 с.
  271. Н.И. Совершенствовать методы оценки молочного скота / Н. И. Стрекозов, Г. Н. Крылова // Зоотехния. 1997. — № 4. — С.2−3.
  272. H.A. Проблема формирования антропологического состава башкир по данным дерматоглифики и одонтологии / H.A. Суворова: дис. канд. истор. наук. М., 2005. — 340 с.
  273. В.В. Генетические механизмы кодирования биологической сложности / В. В. Суслов, К. В. Гунбин, H.A. Колчанов // Экологическая генетика. 2004. — Т.2 — № 1. — С. 13−26.
  274. Тимофеев-Ресовский Н. В. Фены, фенетика и эволюционная биология / Н.В. Тимофеев-Ресовский, A.B. Яблоков // Природа. 1973. — № 5. — С.40−51.
  275. Тимофеев-Ресовский Н. В. Очерк учения о популяции / Н.В. Тимофеев-Ресовский, A.B. Яблоков, Н. В. Глотов. М.: Наука, 1973 — 278 с.
  276. Тимофеев-Ресовский Н. В. Некоторые вопросы феногенетики / Н.В.Тимофеев-Ресовский, В. И. Иванов // Актуальные вопросы современной генетики. М.: Изд-во МГУ, 1966. — С.114−130.
  277. A.JI. Использование узоров носогубного зеркала крупного рогатого скота в качестве сигнального признака продуктивности / А. Л. Трофименко // Научн. Тр. УСХА. Интенсификация сельскохозяйственного производства. Киев, 1974. — С. 159−160.
  278. A.JI. Дерматоглифический спектр носогубного зеркала молочного скота разных генотипов / А. Л. Трофименко // V съезд генетиков и селекционеров Украины. Тезисы докладов. 4.5. Генетические основы селекции животных. — Киев, 1986. — С.113.
  279. A.JI. Дерматоглифический полиморфизм носогубного зеркала крупного рогатого скота в связи с молочной продуктивностью /А.Л.Трофименко // Сельскохозяйственная биология. 1987. — № 5. — С.80−83.
  280. A.JI. Разнообразие коров и быков-производителей по типам дерматоглифов (узоров) носо-губного зеркала скота / А. Л. Трофименко .// Цитология и генетика. 1988 — Т.22. — № 5.- С.34−39.
  281. A.JI. Селекция и маркерные признаки крупного рогатого скота: Обзорная информация / А. Л. Трофименко // Укр. НИИНТИ. Киев, 1989. — вып. 5. — 29 с.
  282. A.JI. Теоретические и практические основы фенетики дерматоглифов носогубного зеркала крупного рогатого скота / А. Л. Трофименко: автореф. дис. д-ра с.-х. наук. -М., 1991. 31с.
  283. A.JI. Способ определения пола крупного рогатого скота по частям тела / А. Л. Трофименко, A.C. Баранов, A.B. Яблоков и др. A.C. 1 455 404 СССР: МКИ А01К87/02: № 4 250 156/30−15. Заявл.26.02.87- Опубл. Бюл. № 1.-1989.
  284. А.Л. Способ оценки интенсивности прироста живой массы тёлок / А. Л. Трофименко, Д. Т. Винничук. A.C. 1 642 599 СССР. — 1989. — 3 с. (ДСП).
  285. А.Л. Способ отбора новорожденных телят желательного типа конституции / А. Л. Трофименко, Д. Т. Винничук, В. М. Демченко. A.C. 1 613 079 СССР. Опублик. бюл. Открытия, изобретения. — 1990. — -№ 46. — С.19.
  286. А.Л. Способ определения признаков пола у крупного рогатого скота / А. Л. Трофименко, Д. Т. Винничук, С. Г. Яковлев, А. С. Островский. A.C. 1 648 307 СССР. Опублик. бюл. Открытия, изобретения. -1991.-№ 19.- С. 46.
  287. А.Л. Оценка и практическое использование фенов в селекции молочного скота / А. Л. Трофименко, Д. Т. Винничук // Фенетика природных популяций. Материалы Четвёртого Всесоюзного совещания. — М., 1990. -С.280−281.
  288. А.Л. К использованию генетических вариаций типов белков крови и дерматоглифических узоров носо-губного зеркала быков -производителей в селекции / А. Л. Трофименко, Л. М. Романов // Сельскохозяйственная биология. 1974.- Т.9.- № 5- С.728−731.
  289. А.Л. Кожные узоры носогубного зеркала быков-производителей различных генеалогических линий / А. Л. Трофименко, Г. С. Шарапа // Цитология и генетика. 1974. — Т.8. — № 2. — С. 158−159.
  290. К.Х. Организаторы и гены / К. Х. Уоддингтон. М.: Гос. изд-во иностр. лит., 1947. — 240 с.
  291. К.Х. Основные биологические концепции / К. Х. Уоддингтон // На пути к теоретической биологии. М.: Мир, 1970. — С.108−115.
  292. O.A. Биоиндикационная оценка качества окружающей среды по стабильности развития и фенетике бесхвостых амфибий / О. А. Устюжанина: автореф. дис. канд. биол. наук. — Калуга, 2002. — 20 с.
  293. Фильо Жозе Фернандес Пальцевые дерматоглифы генетические маркеры отбора в игровые виды спорта и единоборство на примере спортсменов Бразилии / Ж. Ф. Фильо: автореф. дис. канд. пед. наук. — М., 1997. -24 с.
  294. М.С. Взаимосвязь между развитием кожных желёз и молочной продуктивностью у коров молочного типа / М. С. Хачатрян // Сельскохозяйственная биология. 1987. — № 1. — С.97−99.
  295. М.С. О толщине кожи коров кавказской бурой породы в связи с уровнем молочной продуктивности / М. С. Хачатрян, А. О. Оганесян // Сельскохозяйственная биология. 1985. — № 8. — С.97−98.
  296. Ф. Генетика популяций / Ф. Хедрик. М.: Техносфера, — 2003. -592 с.
  297. Г. Л. Дерматоглифика народов СССР / Г. Л. Хить. М., 1983. — 280 с.
  298. Г. Л. Новые данные о дерматоглифике населения Индии / Г. Л. Хить // Фенетика природных популяций. М., 1988. — С.148−157.
  299. И.В. Анатомия домашних животных / И. В. Хрусталёца, Н. В. Михайлова, Я. И. Шнейберг и др. М.: Колос, 2000. — 704 с.
  300. Г. В. К вопросу о ранней диагностике молочности крупного рогатого скота / Г. В. Цапенко // Журнал общей биологии. 1959. — Т.20. — № 2. -С.150.
  301. Р. Асимметрия и межпальцевые различия по общему гребневому счёту и дельтовому индексу в эндогамных популяциях Индии / Р. Чакраборти, К. Ч. Малхотра, И. Татена // Новые материалы к антропологии Западной Индии. М., 1982.- С.254−262.
  302. B.K. Повышение эффекта селекции молочного скота при использовании иммуногенетических маркеров / В. К. Чернушенко: автореф. дис. д-ра с.-х. наук. ВИЖ: Дубровицы, 1995. — 50 с.
  303. А.Т. Гомеостаз развития в популяциях озёрной лягушки (Rana ridibunda Pall.), обитающих в условиях химического загрязнения в районе средней Волги / А. Т. Чубинишвили // Экология. 1998. — № 1. — С.71−74.
  304. A.B. Закономерности в проявлении дискретных признаков окраски у окуня (Perca Fluviatilis L.) / A.B. Шайкин // Фенетика природных популяций. Материалы Четвёртого Всесоюзного совещания. М., 1990. — С.327.
  305. В.А. Пути дальнейшего совершенствования костромской породы крупного рогатого скота / В. А. Шаумян // Сб. научно-исслед. работ Костромского СХИ. Кострома, 1960. — С. 15−26.
  306. С.С. Морфологические особенности землероек на крайнем северном пределе их распространения / С. С. Шварц // Труды института биологии УФАН СССР. Свердловск, 1962. Вып.29. — С.45−51.
  307. С.С. Экспериментальные методы исследования начальных стадий микроэволюционного процесса (постановка проблемы) / С. С. Шварц // Внутривидовая изменчивость наземных позвоночных животных и микроэволюция. Свердловск, 1965. — С.21—32.
  308. С.С. Принцип оптимального фенотипа / С. С. Шварц // Журнал общей биологии. 1968. — Т.29. -№ 1. — С.12−24.
  309. С.С. Эволюционная экология животных (Экологические механизмы эволюционного процесса) / С. С. Шварц // Труды института Экологии растений и животных. — Свердловск, 1969. — 169 с.
  310. С.С. Пути приспособления наземных позвоночных животных к условиям существования в Субарктике / С. С. Шварц, В. Г. Ищенко // Труды Института биологии УФ АН СССР. Т. З Земноводные. — Свердловск, 1971. -156 с.
  311. С.С. Экологические закономерности эволюции / С. С. Шварц. М.: Наука. — 1980.-279 с.
  312. .П. Артерии носовой полости плода крупного рогатого скота / Б. П. Шевченко // Исследования по морфологии и физиологии сельскохозяйственных животных: Сб. научн. Тр. Вып.2. — Благовещенск, 1974. — С.21−27.
  313. И.Я. Морфо-функциональные особенности развития производных эпидермиса сельскохозяйственных животных в связи с формированием молочных и шёрстных признаков / И .Я. Шихов: автореф. дис. д-ра биол. наук. Дубровицы, 1979. — 35 с.
  314. М.А. Фенотипические реакции и эволюционный прогресс / М. А. Шишкин // Экология и эволюционная теория. Л.: Наука, 1984. С. 196 216.
  315. М.А. Эволюция как эпигенетический процесс / М. А. Шишкин // Современная палеонтология. Т.2, 4.7 Общие закономерности эволюции органического мира. — М.: Недра, 1988. — С. 142−168.
  316. И.И. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии / И. И. Шмальгаузен. М., Л.: Изд-во АН СССР. — 1938. — 144 с.
  317. И.И. Факторы эволюции (теория стабилизирующего отбора) 2-е изд. / И. И. Шмальгаузен. — М., 1968. 451с.
  318. И.И. Проблемы дарвинизма / И. И. Шмальгаузен. Л.: Наука, 1969. — 493 с.
  319. Шмалъгаузен И. И. Вопросы дарвинизма. Неопубликованные работы. / И. И. Шмальгаузен. Л.: Наука, 1990. — 158 с.
  320. Л.Ю. Дерматоглифика фаланг пальцев кисти: Антропологические и судебно-медицинские аспекты / Л. Ю. Шпак: автореф. дис. канд. биол. наук. -М., 2003.-24 с.
  321. С.И. Совершенствование молочного стада / С. И. Штейман. -М.: Сельхозиздат, 1950. 103 с.
  322. С.И. Методы совершенствования молочного скота / С. И. Штейман, А. Д. Митропольская // Животноводство. 1959. — № 5. -С.64−71.
  323. Е.Е. Фенетический анализ рисунка щитка полевых клопов Воронежской области / Е. Е. Шуваев // Фенетика природных популяций. Материалы Четвёртого Всесоюзного совещания. М., 1990. — С.320.
  324. С.Д. Эпигенетика / С. Д. Эллис, Т. Дженювейн, Д. Рейнберг. М.: Техносфера, 2010. — 496 с.
  325. Эрнитс 77. Фенетические вариации спинной полосы камышовой жабы (Bufo calamita Laur.) Эстонии / П. Эрнист // Фенетика природных популяций. Материалы Четвёртого Всесоюзного совещания. М., 1990. — С.322−323.
  326. Эрнитс 77. О фенотипической изменчивости зелёной жабы (Bufo viridis Laur.) Европейской части СССР / П. Эрнист, И. Румберг // Фенетика природных популяций. Материалы Четвёртого Всесоюзного совещания. — М., 1990. --С.323−325.
  327. U.K. Генетические ресурсы сельскохозяйственных животных в России и сопредельных странах / JI.K. Эрнст, Н. Г. Дмитриев, И. А. Паронян. -СПб.: РАСХН, 1994. 473 с.
  328. A.B. Изменчивость млекопитающих. / A.B. Яблоков. М.: 1966, -364 с.
  329. A.B. Популяционная морфология животных / A.B. Яблоков // Зоологический журнал. 1968. — Т.47. — Вып.12. — С.1749−1765.
  330. A.B. Две старые эволюционные проблемы: соотношение онто- и филогенеза и принципы естественного отбора (методологические очерки) / A.B. Яблоков // Философия и теория эволюции. М.: Наука, 1974. — С. 121 155.
  331. A.B. Фенетика: эволюция, популяция, признак / A.B. Яблоков. -М., 1980.- 135 с.
  332. A.B. Состояние исследований и некоторые проблемы фенетики популяций / A.B. Яблоков // Фенетика популяций. М.: Наука, 1982. -С.3−14.
  333. A.B. Современное состояние исследований в области фенетики животных / A.B. Яблоков // Физиологическая и популяционная экология. -Саратов, 1984. -С.5−8.
  334. A.B. Популяционная биология / A.B. Яблоков. — М., 1987. -303 с.
  335. A.B. Введение в фенетику популяций / A.B. Яблоков, Н. И. Ларина. М., 1985. — 159 с.
  336. Е. Эпигенетическая наследственность в эволюции / Е. Яблонка, М.Дж. Лэмб // Цитология. 2003. — Т.45. — № 11. — С.1057−1072.
  337. В.Н. Фены карповых рыб и обыкновенного окуня / В. Н. Яковлев, A.B. Кожара, Ю. Г. Изюмов и др. // Фенетика природных популяций. Материалы Третьего Всесоюзного совещания. М., 1988. — С.53−64.
  338. В.В. Проблемы применения дерматоглифических исследованйй в криминалистике / В. В. Яровенко: автореф. дис. д-ра юрид. наук. Тюмень, 1996.-40 с.
  339. П.Ф. Ярославский скот / П. Ф. Ярославцев. М.: Наука, 1980.-132 с.
  340. Andersen Т. Epigenetic variation in a fluctuating population of lemming (Lemmus lemmus) in Norway / T. Andersen, W. Wiig // J. Zool., London. 1982. -V.197 -P.391404.
  341. Baranov A.S. Breed differences and intrabreed genetic variability of dermatoglyphic pattern of cattle / A.S. Baranov, R. Graml, F. Pirchner et al. // Jour. Anim. Breed. Genet. 1993. — Vol.110. -P.385−392.
  342. Barry B. The use of muzzle pattern for biometrie identification of cattle / B. Barry, U. Gonzales Barron, K. McDonnell et al. // American Society of Agricultural and Biological Engineers. 2007. — 50(3) — P. 1073−1080.
  343. Barry B. A longitudinal study of the effect of time on the matching performance of a retinal recognition system lambs / B. Barry, G. Corkery, U. Gonzales Barron et al. // Computers and Electronics in Agriculture. 2008. — Vol. 64 — № 2. — P.202−211.
  344. Bauchau V. Non-metrical variation in wild mammals: a bibliography / V. Bauchau // Mammal. Rev. 1988. — V.18. — P. 195−200.
  345. Benjamin B.R. Bovine skin studies in relation to milk yield / B.R. Benjamin // The Indian Journal of Animal Sciences. 1991.-Vol. 61 -№ 9.-P.1010−1011.
  346. Berge S. Infuence of dun in brown and brindle in cattle / S. Berge.// Zeitschrift fur Tierzuchtung und Zuchtungsbiologie Bd. 75. — Nr. 4. — 1961. S.298−307.
  347. Berry R.J. Epigenetic polymorhism in wild popylation of Mus musculus / R.J. Berry // Genetical Research, Cambr. 1963. — V.4. — P. 193−220.
  348. Berry R.J. The evolution and island popylation of the house mouse / R.J. Berry // Evolution. 1964. — V.18. — № 3. — P.468−483.
  349. Berry R.J. The biology of non-metrical variation in mice and man / R.J. Berry // The skeletal biology of earlier human populations. Brotwell D.R. (Ed.). London: Pergamon Press. 1968. — P. 103−133.
  350. Berry R.J. History in the evolution of Apodemus sylvaticus (Mammalia) at one edge of it’s range / R.J. Berry // J. Zool., London. 1969, a. — V.155 — № 1. -P.5−17.
  351. Berry R.J. Non-metrical skull variation in two Scottish colonies of the gray seal / R.J. Berry // J. Zool., London. 1969, b. — V. l57. -P.5−17.
  352. Berry R.J. Chance and chance in British long-tailed field mice {Apodemus sylvaticus) / RJ. Berry // J. Zool., London. 1973. — V.170. — P.351−366.
  353. Berry R.J. Genetics of insular popylations of mammals, with particular refence to differentiation and founder effects in British small mammals / RJ. Berry // Biol. J. Lin. Soc. 1986. — V.28. — P.205−230.
  354. Berry R.J. Epigenetic polymorhism of the rodent skeleton / R.J.Berry, A.G. Searle // Proc. Zool. Soc. Lond. 1963. -V.l40. -P.557−615.
  355. Berry R.J. Ecological genetics of an island population of the house mouse (Mus musculus) / R.J. Berry, M.E. Jakobcon // J. Zool., London. 1975. — V.175.-P.523−540.
  356. Berry R.J. The house mice of the Faroe Islands: a study in microdifferentiation / R.J. Berry, M.E. Jakobcon, J. Peters // J. Zool., London. 1978. — V. l85. — P. 7392.
  357. ВінничукД. Узори носогубного дзеркала корів / Д. Вінничук, П. Мережко, О. Трофименко І І Тваринництво Укриіни. 1977. — № 2. — С.34−35.
  358. Д.Т. Кластерний аналіз дерматогліфів і молочності корів / Д.Т.Вінничук, О. Л. Трофименко І І Молочно-м ясне скотарство. 1994. — Вип.84. -С.401.
  359. Boehme Н. Exterioristische Betrachtungen uber die Formationes parorales et aranaricae der Wiederkouer Suiden und Carnivoren des Hausstandes in bezug auf die
  360. Miglichkeit einer Benutzung zur Individual charakteristic und Kennzeichnung der Tiere / H. Boehme // Diss. Bern, 1909. Цит. По Hering W., 1930.
  361. Brannang E. A comparison between morphological and immunogenetical methods of diagnosing zugocity in cattle twiins / E. Brannang, W. Eldtomta, J. Pendel, U. Sweden // Zeitschrift fur Tierzucchtung und Zuchtungsbiologie, 1958— 71,4, P.299−314.
  362. Chamberllan M. Stude Anatomique et Antropologique sur les os Wormien / M. Chamberllan // Thesis, Paris, 1883. P.23.
  363. Collison Ch.F. Identification of Dairy Cows by nouseprint / Ch.F. Collison // agriculture Journal of India. March 1923. Vol.18, 2 Цит. По А. Л. Трофименко, Л.M. Романов, 1974.
  364. Cotea С. Unele aspecte histologice si histochimice ale Glandelor planului cutanat nasdabial la taurine // Lucrarile. Seminarul «A meliorarea tehnologia si patologia rumegatoarelor"/ C. Cotea, M. Mandeal //J Napoca, 1986 — Vol.11. -P.205−212.
  365. Deal M.C. Genetical differentiation involving morphological characters in an inbread strain of mice. IA British branch of the C57BL strain / M.C. Deal, H. Gruneberg, A.G. Searle, G.M.Truslove // J. Morph. 1957. — V.100. — P.345−360.
  366. Delac K. A survey of biometrie recognition methods. / K. Delac, M. Grgic // Proceedings of the 46 International Symposium Electronics in Marine. 2004. -P.184−193.
  367. Delac K. Face Recognition / K. Delac, M. Grgic //I Tech Education and Publishing Vienna. — 2007. — 558 p.
  368. Delac K. Image Compression Effects in Face Recognition Systems / K. Delac, M. Grgic, S. Grgic //1 Tech Education and Publishing Vienna. — 2007. — P.75−92'.
  369. Doyle W.J. The effects of audiogenic stress on the grouth of long bones in the laboratory rat (Rattus norvegicus) / W.J. Doyle, C. Kelley, M. Siegel // Growth. -1977.-Vol. 41 -№ 3.-P. 183−189.
  370. Dziuk P. Positive, accurate animal identification / P. Dziuk // Animal Reprodaction Science. 2006. URL: http://www.Cababstractsplus.org/abstracts/Abstract LearnMore. aspx
  371. Edward D.S. Welfare implications of sheep ear tags / D.S. Edward, M. Johnston // Vet.Rec. 1999. — V.144. — P.603−606.
  372. Edward D.S. A comparison of commonly used ear tags on the ear damage of sheep / D.S. Edward, M. Johnston, D.U. Pfeiffer // Anim. Welf. 2001. — V.10. -P.141−151.
  373. Eradus W.J. Animal identification and monitoring / W.J. Eradus, M.B. Jansen // Computers and electronics in agriculture. 1999. — Vol. 24. — № 1. — P.91−98.
  374. Ernst, 1933. Цит. по С. Г. Давыдову, 1936.
  375. Evans W. Non-invasive study of mammalian populations / W. Evans, A.Yablokov. Pensoft Publishers. — 2004. — 142 p.
  376. Fallon R.J. Evaluation of rumen boluses as a method of electronic animal identification / R.J. Fallon, Rogers // Irish Journal of Agricultural and Food Research. -2001.-40. -P.161−168.
  377. Fallon R.J. The development and use of electronic ruminal boluses as a vehicle for bovine identification / R.J. Fallon // Rev. sci. tech. Off. Int. Epiz. 2001. — 20(2). -P.48090.
  378. Fergyson M.M. Developmental stability of rainbow trout hybrids: genomic coadaptation or heterozygosity? / M.M. Fergyson // Evolution. 1986. — Vol. 40. -№ 2. -P.323−330.
  379. Fosgate G.T. Ear tag retention and identification methods for extensively-managed water buffalo (Bubalus bubalus) in Trinidad / G.T. Fosgate, A. A. Adesiyun, D.W.Hird // Prev. Vet. Med. 2006. — 73. — P.287−296.
  380. Galton F. Finderprints / F.Galton. London: Macmilland & Co., 1892. -216 p.
  381. Gilbert S.F. Resynthesizing Evolutionary and Developmental Biology / S.F. Gilbert, J.M. Opitz, R.A. Raff // Developmental Biology. 1996. — V.173. -P.357−372.
  382. Gilbert S.F. Diachronic biology meets Evo-Devo: C.H.Waddington's approach to Evolutionary Developmental Biology / S.F. Gilbert // American Zoologist.-2000. V.40. — P.729−737.
  383. Gonzales Barron U. Assessment of retinal recognition technology as a biometric method for sheep identification / U. Gonzales Barron, G. Corkery, B. Barry et al. // Comput. Electron. Agric. 2008. — 60. — P. 156−166.
  384. Gonzales Barron U. The end of the identity crisis? Advances in biometric markers for animal identification / U. Gonzales Barron, F. Butler, K. McDonnell et al. // Irish Veterinary Journal. 2009. — Vol. 62. — № 3. — P.204−208.
  385. Govind C.K. Development of asymmetry in the neuromuscular system of lobster claws / C.K. Govind // Biol. Bull., 1984. Vol.167. — № 1. — P. 94−119.
  386. Gowen J. Studies in inheritance ofcerrtain characters of crosses between dairy and beef breeds of cattle / J. Gowen // Journal of agricultural research. 1918. — Vol. XV. -№ 1.- P. 1−57.
  387. Graml R. Milk protein genotypes and dermatoglyphics of cattle muzzle / R. Graml, A.S. Baranov, J. Buchberger // Arch. Anim. Breed. 1993. — 36 (2): 139 144.
  388. Griineberg H. Genetical studies on the skeleton of the mouse. I. Minor variations of the vertebral column / H. Griineberg // J. Genet. — 1950. — V.50. -P.l 12−141.
  389. Hall B.K. Guest editorial: Evo-Devo or Devo- Evo-Does in matter? / B.K. Hall // Evolution and Development. 2000. — V.2. — P. 177−178.
  390. Hardig T.M. Diversification of the North American shrub genus Ceancthus (Rhamnaceae): conflicting phytogenies from nuclear ribososmal DNA and chloroplast DNA / T.M. Hardig, P. S. Soltis, D.E. Soltis // Amer. J. Bot. 2000. -V.87. -P.108−123.
  391. Henry E. Classification and uses of finger print / E. Henry // London, 1905. -127 p.
  392. Hering W. Untersuchungen uber die Brauchbarkeit der Flotzmaulbilder zur Identitatsfestlegung beim Rind und das Verhalten dieses Kennzeichens im Erbgang / W. Hering: Diss. Berlin. 1930. -31 s.
  393. Johannsen W. Elemente der exakten Erblichkeitslehre / W. Johannsen. Jena, 1913.-724 s.
  394. Kam M.N. Birth weight and gestation time in in relation to maternal age, parity and infant survival / M.N. Kam, L.S. Penrose // Ann. Eugenics. — 1951. — V.47. -P. 147−164.
  395. King J.C. Inbreeding heterosis and information theory / J.C. King // Amer. Natur. 1961. — Vol.95. -P.345−364.
  396. Kimura A. Structural recognition textures with growing deformations: A case of cattle’s muzzle patterns / A. Kimura, K. Itaya, T. Watanabe // 2004. — URL: www.interscience.wiley.com.
  397. Kronacher C. Die Zwillingsforschung beim Rind, ihre Bedeutung Grundlagen und Wege / C. Kronacher // Deutsche Landw. Tierzucht. 1930. — Nr. 47,48.
  398. Kronacher C. Die Zwillingsforschung beim Rind / C. Kronacher // Zeitschrift fur Zuchtung. Reiche B. Tierzuchtung und Zuchtungsbiologie. 1932. — 25, 3. -P.327−414.
  399. Leamy L. Morphometric studies in inbred and hybrid house mice / L. Leamy // Directional and fluctuating asymmetry. Amer. Natur. — 1984. — Vol.123. — № 5. -P.579−593.
  400. Lerner I.M. Genetic homeostasis / I.M. Lerner. N.Y.: John Wiley a. Sorts, 954.-134 p.
  401. Littwitz G. Nasolabioskopie beim Rind / G. Littwitz: Diss. Leipzig, 1924. Цит. По W. Hering, 1930.
  402. G. Масть и задатки молочной продуктивности у потомков быка Карнешен Продьюсер / G. Maoli // Реферат, журн. «Биология». 1956. — № 24.*-С.519, Цит. По Х. Ф. Кушнер, 1964.
  403. Markowski J. Non-metrical traits: remarks on sex dependence, age dependence, and on intercorrelations among characterrs / J. Markowski // Acta Theriol. 1995. -V.40, (Suppl.3). P.65−74.
  404. Mishra S. Muzzle dermatoglyphics: a new method to identify bovines / S. Mishra, O.S. Tomer, E. Kalm // Asian Livestock (FAO). 0857−930X, 1995. -V.20. -№ 8. — P.91−96.
  405. Mishra S. Differences between muzzle characteristics of Bos indicus, Bos Taurus and their crossbred cattle / S. Mishra, O.S. Tomer, E. Kalm // Indian journal of dairy science. 1996. — Vol.49. — № 8. — P. 489−493.
  406. Mishra S. Association between characteristics of muzzle and milk yield / S. Mishra, O.S.Tomer, E. Kalm // Indian journal of dairy science. 1997, a. — Vol.50. -№ 5.-P. 384−387.
  407. Mishra S. Muzzle characteristics in the dermatoglyphics of myzzle of different breeds of cattle / S. Mishra, O.S.Tomer, E. Kalm // Indian Journal of Animal Sciences 1997, b. — Vol. 67. — P.839−841.
  408. Mishra S. Subsecondary coding for individual identification of cattle through dermatoglyphics of muzzle / S. Mishra, O.S. Tomer, E. Kalm // Indian Journal of Animal Sciences 1998. — Vol. 68. — P.83−86.
  409. Moss Computer matching of digital images of retinal vascular patterns of sheep for animal verification / Moss et al. // Proceedings of the 2004 ASAS Western Section Meeting, American Society of Animal Science. 2004. — P.134−136.
  410. Musgrave C. U.S.Patent № 6 424 727: System and method of animal transaction authorization using iris patterns / C. Musgrave, J.L.Cambier 2002.
  411. Pandey S.N. Myzzle printometry in bovines / S.N. Pandey // Indian Journal, of Animal Sciences 49(12): December 1979. P. 1038−1042.
  412. Pandey S.N. Efficacy of two-ridge system for identifying myzzleprints of cattle / S.N. Pandey// Indian Journal of Animal Sciences 54(7): July 1984. P. 704−708.
  413. Pandey S.N. Pittoscopy for identifying cattle from myzzle photographs /S.N Pandey // Indian Journal of Animal Sciences 55(9): September 1985. P. 725−729.»
  414. Petersen W.E. The identification of the bovine by means of nose prints / W.E. Petersen // Journal of dairy science, 1922. — Vol.5. — №.3. — P. 249−258.
  415. Polly P.D. On Morphological clocks and paleophylogeography: towards a timecale for Sorex hybrid zones / P.D. Polly // Genetica. 2001. — V.112−113. -P.339−357.
  416. Russel F. Studies in cranial variation / F. Russel // The American Naturalist, 1900.-V. 34. P.737−745.
  417. Salazar-Ciudad I. How different types of pattern formation mechanisms affect the evolution of form and development / I. Salazar-Ciudad, J. Jernvall // Evol. Dev. 2004. — V.6. — № 1. — P.6−16.
  418. Saunders P.T. The epigenetic landscape and evolution / P.T. Saunders // Biol. J. Lin. Soc. 1990. — V.39. — P. 125−134.
  419. Schott A. Gleicher und Verschiedenes bei eineiigen Zwillingen / A. Schott // Zuchtungskunde. 1960. — B.32, H.3. — P. l 14−119.
  420. Searle A.G. Genetical studies on the skeleton of the mouse. IX. Causes of skeletal variation within pure lines / A.G. Searle // J. Genet. 1954. — V.54. — P.68−102.
  421. Schott.Gleiches und Verschiedenes bei eineiigen Zwillingen / A. Schott // Zuchtungskunde, B.32, H.3. 1960. — P. l 14−119.
  422. Siegel M.I. Heat stress, fluctuating asymmetry and prenatal selection in the laboratory rat / M.I. Siegel, W.J. Doyle, C. Kelley // Amer. J. Phys. Anthropol.'-1977. Vol. 46. -№ 1. — P.121−126.
  423. Sikorski M.D. Non-metrical divergence of isolated populations of Apodemus agrarius in urban areas / M.D. Sicorski // Acta Theriol. 1982. V.27. — № 13. -P. 169−180.
  424. Smookler H.H. Hypertensive effects of prolonged auditory visual, and motion stimulation / H.H. Smookler, K.H. Goebel, M.I. Siegel et al. // Fed. Proc. 1973. -Vol.32. — № 11. — P.2105−2110.
  425. Sokal R.R. Principles of Nymerical Taxonomy / R.R. Sokal, P.H.A. Sneath. -San Francisco: N.H. Freeman and company, 1963. 359 p.
  426. De Sousa J.P. Epigenetic and morphometric divergence among black rat, Rattus rattus, populations on western European islands / J.P. De Sousa, J.A.Quartau, M.L. Mathias // Folia Zool. 2002. — V.51, (Suppl.l). — P. 109−123.
  427. Suchentrunk F. Variability of minor tooth traits and allozymic diversity in brown hare Lepus europaeus populations / F. Suchentrunk // Acta Theriol. 1993. -V.38, (Suppl.2). P.59−69.
  428. Suchentrunk F. Variability of minor tooth traits and allozymic diversity in brown hare Lepus europaeus populations / F. Suchentrunk // Acta Theriol. 1993. -V.38, (Suppl.2). -P.59−69.
  429. Suzaki M. U.S. Patent № 6 229 905: Animal identification based on iridial granule analysis. 2001.
  430. Tarasiuk S.L. The muzzle and biochemical genetic markers as supplementary breed characteristics in cattle / S.L. Tarasiuk, V.I. Glazko, A.L. Trofimenko // Tsitol Genet., 1997. Jul-Aug. — Vol. 31(4). — P.89−94.
  431. Terrenato L. The effects of demographic transition on the opportunity for selection: changes during the last century in Italy / L. Terrenato, L. Ulizzi, A. San Martini // Ann. Hum. Genet. 1979. — 42. — P.391.
  432. Terrenato L. Natural selection associated with birth weight / L. Terrenato, M.F.Gravina, A. San Martini et al. // Ann. Hum. Genet., 1981, 45:55−63.
  433. Toutain P.L. Aspects fonctionnels du mufle chez les Bovins / P.-L.Toutain, L. Bueno, J.-P. Magnol // Les Cahiers de Medecine Veterinaire, 1973. Vol.42. — № 1. -P.4M8.
  434. Trofimenko A.L. Skin patterns in the naso-labial mirror of bull-sires of different genealogical lines / A.L. Trofimenko, G.S. Sharapa // Tsitol Genet., 1974. Vol. 8(2). — P.158−159.
  435. O.JI. Опис дерматогліфічного профілю носогубного дзеркала худоби сіроі украіиьскоі та деяких інших порід / O.JI. Трофименко // Вісник с.-г. науки. 1988. — № 9. — С.54−59.
  436. Trofimenko A.L. Variety of cows and sires according to types of dermatoglyphics (patterns) of the nose-labial mirror of cattle / A.L. Trofimenko // Tsitol Genet., 1988. Sep-Oct. — Vol. 22(5). — P.34−39.
  437. O.JI. Фенетика дерматогліфів великоі рогатоі худоби різних порід / O.JI. Трофименко, Д.Т. Вінничук // Розведення та штучне осіменіння великоі рогатоі худоби. 1992. — Вип.24. — С.3−7.
  438. Van Valen L. A study of fluctuating asymmetry / L. Van Valen // Evolution, 1962. Vol. 16. — № 2. — P. 125−142.
  439. Vasilyev A.G. Non-metric variation in red vole populations within the East-Ural Radioactive Track (EURT) zone /A.G. Vasilyev, I.A. Vasilyeva // Acta Theriol. 1995. V.40, (Suppl.3). — P.55−64.
  440. Verkaik J. Use of ear tags in sheep: survey of properties and problems of use. / J. Verkaik // Publicatie Praktijkonderzoek Veehouderij. 2001. — 152. 35.
  441. Winzenried H. V. Methodic und Ergebnisse der Zwillingsforschung beim Rind / H.V. Winzenried // Schweizer Archiv fur Tierheilkunde, 1961. B.103, H.8, P.423−435.
  442. Wrobel K.-H. Die Histotopochemie und Ultrastruktur der Glandulae nasolabials des Rindes / K.-H. Wrobel, E. Lindner // Berliner und Tierarztliche Wochenschrift, Nr.24/1972. S. 48084.
  443. Zima J. Non-metrical variability in the skull of the roe deer (Capreolus capreolus) / J. Zima // Folia Zool. 1989. — V.38. — P. 119−137.
  444. Zuckerkandl E. Why so many noncoding nucleotides? The eucariote genome as an epigenetic machine / E. Zuckerkandl // Genetica. 2002. -V.l 15. — P. 105−129.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!